Startseite Das BfS Wissenschaft und Forschung Fachliche Stellungnahmen Elektromagnetische Felder Pflanzen

Pflanzen
Statische und niederfrequente Magnetfelder können in Abhängigkeit von Flussdichte und Frequenz einen Einfluss auf Pflanzen, vor allem
Keimung, Wachstum und Entwicklung, haben [1]. Pflanzen enthalten Cryptochrome (Rezeptoren für blaues Licht), die an der Regulation
des Wachstums und der Entwicklung beteiligt sind [2]. Diese werden vom Erdmagnetfeld beeinflusst, wobei die Wirkung nicht unbedingt
lichtabhängig sein muss [3] und auch während der Dunkelheit erfolgen kann [4].

Keimungsrate und Keimungsgeschwindigkeit

Ein positiver Einfluss auf Keimungsrate, Keimungsgeschwindigkeit und Pflanzenwachstum wurde nach einer Vorbehandlung der Samen
mit statischen und niederfrequenten Magnetfeldern für verschiedene Arten von Kulturpflanzen beschrieben, allerdings überwiegend bei
magnetischen Flussdichten oberhalb der für den Menschen gültigen Grenzwerte, im Bereich von mehreren Millitesla. Dies gilt zum
Beispiel für Bohnen [5, 6, 7], Linsen [8], Mais [9, 10, 11], Weizen [12], Gerste [13], Tomaten [14, 15], Salat [16] und Zwiebeln [17].

Wasseraufnahme
Die Wasseraufnahme war z.B. beim Mais ebenfalls verbessert [18]. Sie ist für die Keimung entscheidend und könnte die stimulierenden
Einflüsse erklären. Ob der Effekt auch bei Flussdichten unterhalb der Grenzwerte auftritt, wurde nicht untersucht. Niederfrequente
Magnetfelder im Bereich von einigen Mikrotesla [19] hatten eine stimulierende Wirkung auf die Keimung von Fichtensamen, die sich
allerdings unter simuliertem Wasserstress in eine hemmende Wirkung umkehrte. Demgegenüber verbesserten statische Magnetfelder
im Millitesla-Bereich die Widerstandsfähigkeit von Minze gegenüber Trockenstress [20].

Pflanzenwachstum
In Bezug auf die Beeinflussung des Pflanzenwachstums sind die Ergebnisse nicht konsistent. In einigen Arbeiten werden
wachstumsfördernde Effekte niederfrequenter Felder beschrieben, zum Beispiel verbessertes Wurzelwachstum bei Gartenkresse [21],
eine erhöhte Aminosäureaufnahme in Bohnenwurzeln [22], Anstieg der Fettproduktion bei Radieschen [23], verstärktes Wachstum von
Blättern und Wurzeln sowie erhöhte enzymatische Aktivität beim Kaffee [24]. Elektrische Gleichfelder von 5 V/m blockierten bei der
Acker-Schmalwand die Regeneration von Wurzeln, schwächere Felder bei 2,5 V/m förderten die Regeneration [25]. Bei der Alge Spirulina
erhöhte ein statisches Magnetfeld die Menge der Biomasse und die Konzentration von Chlorophyll und veränderte die
Zusammensetzung von Proteinen [26].

Demgegenüber wurden in anderen Arbeiten wachstumshemmende Effekte niederfrequenter Felder gefunden, zum Beispiel eine
Abnahme von Gewicht und Längenwachstum in Distel und Linse [27]. Bei Bohnen wurden in Abhängigkeit von der elektrischen Feldstärke
wachstumshemmende und wachstumsfördernde Effekte beschrieben [28]. Ein statisches Magnetfeld hatte auf Bohnen eine
wachstumsfördernde Wirkung, verbesserte den Kohlenstoff- und Stickstoff-Metabolismus und konnte den negativen Einfluss eines
hohen Salzgehaltes im Boden teilweise ausgleichen [29].

In einer umfassenden Studie an Rettich [30] wurde nach einer Exposition mit statischen Magnetfeldern im Mikrotesla-Bereich kein
Einfluss auf Stängel- oder Blattlänge, Gewicht von Wurzeln, Stängel oder Blatt oder auf Chlorophyllgehalt gefunden. Zierpflanzen wie
Orchideen und Aaron [31] waren unter einer Exposition mit statischen Magnetfeldern kleiner, hatten aber mehr Blätter.

Einfluss von Hochspannungsleitungen

Der Einfluss von Hochspannungsleitungen auf Pflanzenwachstum unter Freilandbedingungen wurde nur in einigen wenigen Studien
untersucht. In einer fünfjährigen Feldstudie an Winterweizen und Mais [32] wurde bei magnetischen Flussdichten von einigen Mikrotesla
eine Ertragsminderung um etwa sieben Prozent gefunden, wobei die Einbußen auf Jahre mit erhöhtem Trockenheitsstress zurückgingen.
Die Detektierbarkeit des Feldeffekts im Vergleich mit den viel stärkeren Einflussfaktoren Klima und Niederschlag lag an der Grenze der
statistischen Signifikanz.

In Malaysia wurden Senfpflanzen, die unter Starkstromleitungen wuchsen, untersucht. Im Vergleich zu Pflanzen, die in einer größeren
Entfernung von den Leitungen wuchsen, zeigte sich eine erhöhte enzymatische Aktivität und ein höherer Gehalt an Chlorophyll und
[ ]
Proteinen. Dies ist als positiv zu werten [33].

In Pakistan wurden heimische Blühpflanzen unter Starkstromleitungen untersucht [34]. Es wurden Veränderungen in der Zellteilung
gefunden, es blieb aber unklar, ob diese ursächlich auf niederfrequente Felder zurückzuführen sind oder auf Veränderungen im Habitat.

In China wurden Bohnen mit elektrischen Feldern von 2 und 10 kV/m exponiert. Vor allem während der Keimung und in der
Wachstumsphase zeigte sich ein wachstumsfördernder Effekt der Felder, der bei 2 kV/kg ausgeprägter war als bei 10 kV/m [35].

Insgesamt ist es möglich, oberhalb der Grenzwerte sogar sehr wahrscheinlich, dass niederfrequente und vor allem statische
Magnetfelder das Wachstum von Pflanzen beeinflussen können. Unterhalb der Grenzwerte unter normalen Freilandbedingungen ist auch
in unmittelbarer Nähe von Stromleitungen nicht mit einer Beeinträchtigung von Pflanzen zu rechnen.

Literatur
[1] Maffei ME (2014) Magnetic field effects on plant growth, development, and evolution. Fron. Plant Sci. 5 (445): 1 - 15

[2] Chaves I, Pokorný R, Byrdin M, Hoang N, Ritz T, Brettel K, Essen LO, van der Horst GT, Batschauer A, Ahmad M (2011) The
cryptochromes: blue light photoreceptors in plants and animals. Annu. Rev. Plan.t Biol. 62: 335 - 364

[3] Agliassa C, Narayana R, Christie JM, Maffei ME (2018). Geomagnetic field impacts on cryptochrome and phytochrome signaling. J
Photochem Photobiol B 185: 32-40.

[4] Pooam M, Arthaut LD, Burdick D, Link J, Martino CF, Ahmad M (2019). Magnetic sensitivity mediated by the Arabidopsis blue-light
receptor cryptochrome occurs during flavin reoxidation in the dark. Planta 249(2): 319-332.

[5] Shine MB, Guruprasad KN, Anand A (2011) Enhancement of germination, growth, and photosynthesis in soybean by pre-treatment of
seeds with magnetic field. Bioelectromagnetics 32(6): 474 - 8

[6] [6] Shine MB, Guruprasad KN, Anand A (2012) Effect of stationary magnetic field strengths of 150 and 200 mT on reactive oxygen
species production in soybean. Bioelectromagnetics 33(5): 428 - 437.

[7] Michalak, I, Lewandowska, S, Niemczyk, K, Detyna, J, Bujak, H, Arik, P, Bartniczak, A (2019). Germination of soybean seeds exposed to
the static/alternating magnetic field and algal extract. Eng Life Sci 19(12): 986-999.

[8] Abdel Latef, AAH, Dawood, MFA, Hassanpour, H, Rezayian, M, Younes, NA (2020). Impact of the static magnetic field on growth,
pigments, osmolytes, nitric oxide, hydrogen sulfide, phenylalanine ammonia-lyase activity, antioxidant defense system, and yield in
lettuce. Biology (Basel) 9(7).

[9] Shine MB, Guruprasad KN (2012) Impact of pre-sowing magnetic field exposure of seeds to stationary magnetic field on growth,
reactive oxygen species and photosynthesis of maize under field conditions Acta. Physiol. Plant. 34: 255 - 265.

[10] Anand A, Nagarajan S, Verma AP, Joshi DK, Pathak PC, Bhardwaj J.Anand A, Nagarajan S, Verma AP, Joshi DK, Pathak PC, Bhardwaj
J (2012) Pre-treatment of seeds with static magnetic field ameliorates soil water stress in seedlings of maize (Zea mays L.).Indian J.
Biochem. Biophys. 49(1): 63 - 70.

[11] Vashisth A, Joshi DK (2017). Growth characteristics of maize seeds exposed to magnetic field. Bioelectromagnetics 38(2):151-157.

[12] Payez A, Ghanati F, Behmanesh M, Abdolmaleki P, Hajnorouzi A, Rajabbeigi E (2012) Increase of seed germination, growth and
membrane integrity of wheat seedlings by exposure to static and a 10-KHz electromagnetic field. Electromagn. Biol. Med. 32(4): 417 -
429.

[13] Shabrangy, A, Ghatak, A, Zhang, S, Priller, A, Chaturvedi, P, Weckwerth, W (2021). Magnetic field induced changes in the shoot and
root proteome of barley (Hordeum vulgare l.). Front Plant Sci 12: 622795.

[14] Poinapen D, Brown DC, Beeharry GK (2013) Seed orientation and magnetic field strength have more influence on tomato seed
performance than relative humidity and duration of exposure to non-uniform static magnetic fields. J. Plant. Physiol. 170(14: 1251 -
1258.

[15] Efthimiadou A, Katsenios N, Karkanis A, Papastylianou P, Triantafyllidis V, Travlos I, Bilalis DJ (2014) Effects of presowing pulsed
electromagnetic treatment of tomato seed on growth, yield, and lycopene content. Scientific World Journal 2014: 369745.

[16] Reina FG, Pascual LA, Fundora IA, (2001) Influence of a stationary magnetic field on water relations in lettuce seeds Part II:
Experimental results. Bioelectromagnetics 22(8): 596 - 602.
 [17] De Souzaa A, Garcíab D, Sueirob L, Gilart F (2014) Improvement of the seed germination, growth and yield of onionplants by
extremely low frequency non-uniform magnetic fields. Scientia Horticulturae 176: 63 - 69.

[18] Torres J, Socorro A, Hincapie E (2018). Effect of homogeneous static magnetic treatment on the adsorption capacity in maize seeds
(Zea mays L.). Bioelectromagnetics doi: 10.1002/bem.22120.

[19] Ruzic R, Jerman I, Gogala N (1998) Water stress reveals effects of ELF magnetic fields on the growth of seedlings. Electro- and
Magnetobiology 17(1): 17 – 30.

[20] Mohammadi, R, Roshandel, P (2020). Ameliorative effects of a static magnetic field on hyssop (hyssopus officinalis l.) growth and
phytochemical traits under water stress. Bioelectromagnetics 41(6): 403-412.

[21] Stenz HG, Wohlwend B, Weisenseel MH (1998) Weak AC-electric fields promote root growth and ER abundance of root cap cells.
Bioelectrochemistry and Bioenergetics 44(2): 261 - 269.

[22] Stange BC, Rowland RE, Rapley BI, Podd JV (2002) ELF magnetic fields increase amino acid uptake into Vicia faba L. roots and alter
ion movement across the plasma membrane. Bioelectromagnetics 23 (5): 347 - 354.

[23] Novitskii YI, Novitskaya GV, Serdyukov YA (2014) Lipid utilization in radish seedlings as affected by weak horizontal extremely low
frequency magnetic field. Bioelectromagnetics 35(9): 91 - 99.

[24] Isaac Alemán E, Mbogholi A, Fung Boix Y, González-Olmedo J, Chalfun-Junior A (2014) Effects of EMFs on Some Biological
Parameters in Coffee Plants (Coffea arabica L.) Obtained by in vitro Propagation. Pol. J. Environ. Stud. 23(1): 95 - 101.

[25] Kral N, Hanna Ougolnikova A, Sena G (2016). Externally imposed electric field enhances plant root tip regeneration. Regeneration
(Oxf) 3(3): 156-167.

[26] Deamici KM, Santos LO, Costa JAV (2017). Magnetic field action on outdoor and indoor cultures of Spirulina: Evaluation of growth,
medium consumption and protein profile. Bioresour Technol 249: 168-174.

[27] Picazo ML, Martinez E, Carbonell MV, Raya A, Amaya JM, Bardasano JL (1999) Inhibition in the growth of thistles (Cynara
cardunculus L.) and lentils (Lens culinaris L.) due to chronic exposure to 50-Hz, 15-µT. Electro- and Magnetobiology 18(2): 147 - 156.

[28] Costanzo E (2011) Influence of extremely low-frequency electric fields on the growth of Vigna radiata seedlings.
Bioelectromagnetics 32(7): 589 - 92.

[29] Baghel L1 Kataria S, Guruprasad KN (2016) Static magnetic field treatment of seeds improves carbon and nitrogen metabolism
under salinity stress in soybean. Bioelectromagnetics 37(7): 455 - 470.

[30] Potts MD, Parkinson WC, Nooden LD (1997) Raphanus sativus and electromagnetic fields. Bioelectrochemistry and Bioenergetics
44(1): 131 - 140.

[31] Van PT, da Silva JET, Ham LH, Tanaka M (2012) Effects of permanent magnetic fields on in vitro growth of Cymbidium and
Spathiphyllum shoots. In Vitro Cell. Dev. Biol. 48(2): 225 - 232.

[32] Soja G, Kunsch B, Gerzabek M, Reichenauer T, Soja AM, Rippar G, Bolhar- Nordenkampf HR (2003) Growth and yield of winter wheat
(Triticum aestivum L.) and corn (Zea mays L.) near a high voltage transmission line. Bioelectromagnetics. 24(2): 91 - 102.

[33] Maziah M, Ooi BB, Tengku M, Sreeramanan S (2012) Effects of electromagnetic field of 33 and 275 kV influences on physiological,
biochemical and antioxidant system changes of leaf mustard (Brassica chinensis). African Journal of Biotechnology 11(66): 13016-
13029.

[34] Zaidi S, Khatoon S, Shaukat SH (2012) Effects of elecktromagnetic fields on some indigenous plant species III. Capparaceae and
Chenopodiaceae. Pak. J. Bot. 44(5): 1733 - 1739.

[35] Li X, Liu X, Wan B, Li X, Li M, Zhu H, Hua H (2019). Effects of continuous exposure to power frequency electric fields on soybean
Glycine max. J Environ Radioact 204: 35-41.

© Bundesamt für Strahlenschutz