Sie sind auf Seite 1von 5

primum non nocere

"GEWALT am KIND ist keine Privatsache"

da gibts gar nix zum diskutieren. Verantwortlichkeit:


Im Mittelpunkt hat das

Wohl der Menschhait


zu stehen und indem wohl ebenso grundstzlich das

Wohl ihrer Kindhait.


Die V e r a n t w o r t l i c h k e i t , die Z u r e c h n u n g s f h i g k e i t der M e n s c h h a i t kann man gut daran erkennen, wie sie ihre Kindhait in ihrem Kindhait-Schutzauftrag und in dessen Verwirklichung schtzt. Amen Ronald Oberhollenzer, Verantwortlicher MitSchler in der Schule der Menschhait. A-6421 Rietz. Dorf 36.

__________________
Darf man in sterreich

Strafanzeige Kinder verstmmeln? Nein. aber nur die An Mitschler Abgeordneter zum Nationalrat mnnlichen Kinder. BEFRWORTER UND BESCHTZER VON KINDVERSTMMELN

Kind = Kind

Heinz-Christian Strache
Auch der Heinz-Christian

diskriminiert
im KindSchutzRecht. Das eine Kind zu schtzen aber das andere Kind nicht?!! Nur wer aufgesetzt Blind ist, differenziert (diskriminiert) im Grundstzlichen

Art. 7 B -VGB

wegen

KINDRECHT

KindesMisshandlung
KindesGenitalVerstmmelung KindVerletzung

KindSchutz

Kinder erkennen das Unrecht dieser Tat in weniger als einer NanoSekunde! und DU?
Es ist nicht hinnehmbar, dass im elementaren Schutz von Kindern differenziert (diskriminiert!) wird. Kindesmissbrauch/Kindverstmmeln zu schtzen, ist sicher nicht die Freiheit der FP. Sicher nicht!

An Abgeordneter zum Nationalrat


Befrworter und Schutzpatron der Kindesmisshandlung: der Genitalverstmmelung und Gesundheitsschdigung

Heinz-Christian Strache Friedrich Schmidt-Platz 4; 1080 Wien


Inhalt: Strafanzeige: Gesetzes-, Amtspflicht- und berhaupt >Verantwortlichkeit< - Belehrung! Aufforderung zur sofortigen Beendigung dieser gesetzwidrigen Grausamkeit!

primum non nocere


"GEWALT am KIND ist keine Privatsache"

da gibts gar nix zum diskutieren. Verantwortlichkeit:


Im Mittelpunkt hat das

Wohl der Menschhait


zu stehen und indem wohl ebenso grundstzlich das

Wohl ihrer Kindhait.


Die V e r a n t w o r t l i c h k e i t , die Z u r e c h n u n g s f h i g k e i t der M e n s c h h a i t kann man gut daran erkennen, wie sie ihre Kindhait in ihrem Kindhait-Schutzauftrag und in dessen Verwirklichung schtzt. Amen Ronald Oberhollenzer, Verantwortlicher MitSchler in der Schule der Menschhait. A-6421 Rietz. Dorf 36.

__________________
Darf man in sterreich

Strafanzeige Kinder verstmmeln? Nein. aber nur die An Mitschler Abgeordneter zum Nationalrat mnnlichen Kinder. BEFRWORTER UND BESCHTZER VON KINDVERSTMMELN

Kind = Kind

Heinz-Christian Strache
Auch der Heinz-Christian

diskriminiert
im KindSchutzRecht. Das eine Kind zu schtzen aber das andere Kind nicht?!! Nur wer aufgesetzt Blind ist, differenziert (diskriminiert) im Grundstzlichen

Art. 7 B -VGB

wegen

KINDRECHT

KindesMisshandlung
KindesGenitalVerstmmelung KindVerletzung

KindSchutz

Lieber Mitschler Heinz-Christian Strache, KINDER WERDEN VERSTMMELT!

Das mndige Volk - gar die rechtswissenschaftliche Akademie, die Polizei, das Parlament, der Prsident, ist - so wie Du - in
Kenntnis darber! ABER :: anstatt das KIND vor dieser offensichtlichen GESETZWIDRIGKEIT zu schtzen :: tust auch Du das grausame gesetzwidrige Gegenteil davon, nmlich: DU BEFRWORTEST UND SCHTZT die KINDESMISSHANDLUNG! Ja, [auch] diese Kindesmisshandlung wird im kollektiven Wissen und Zutun des Volkes und der Behrde verwirklicht.

DISKRIMINIERUNG im KINDSCHUTZ ist ein RECHTSBRUCH GEGEN DAS GRUNDRECHT DES KINDES. Kinder werden verstmmelt! Die weiblichen Kinder werden davor geschtzt. Die mnnlichen Kinder nicht!
Die Kindverstmmler und die Befrworter dieser gesetzwidrigen Grausamkeit, sehen darin so wie Du - Recht und gar Pflicht. Das eine KIND zu schtzen aber das andere KIND nicht? Im KINDSCHUTZ teilen? Dem KIND das SCHUTZRECHT verweigern? Das Kind zu verstmmeln und die Gesetzwidrigkeit zu befrworten, nicht dagegen vorgehen, ist gleich Grausam. Abartig. Dazu ist nur die psychopatische Blindheit, die von Kindheit an aufgesetzte Zurechnungs-Unfhigkeit fhig. nun mein lieber Heinz-Christian, die

V e r a n t w o r t l i c h k e i t kann das nicht tun und auch nicht Dulden!

Deswegen muss die V e r a n t w o r t l i c h k e i t auch Dich, mit dieser Strafanzeige zur Gesetzesbefolgung, nmlich zur Amtshandlung im Sinne des Kindschutzstaatsauftrags zwingen. Der Kindschutzstaatsauftrag muss allzeit erfllt sein.

ipso palaver ipso logos ipso causa ipso facto ipso jure: ipso amen
8/2010 Strafanzeige wegen Kindesmisshandlung an Mitschler Heinz-Christian Strache

8/2010

Strafanzeige wegen Kindesmisshandlung an Mitschler Heinz-Christian Strache

Die gesunde, die nicht aufgesetzte Zurechnungsfhigkeit, erkennt das Unrecht dieser Tat in weniger als einer Sekunde! Wie schon den Juristen BK Schssel, IM Strasser, JM Gastinger und UM Gehrer im Jahr 2004 angezeigt wurde,
zeigt V e r a n t w o r t l i c h k e i t bereits seit langer Zeit - der Schwere und dem globalen Ausma der Tat angemessen intensiv das immer grausame und gesetzwidrige Tatbild der Mensch- und Tier-Genitalverstmmelung zur Beendigung auf u. an.
Verantwortlichkeit/Zurechnungsfhigkeit ist gegen die Begehung dieser Tat.

Die Strafanzeige zeigt nicht nur auf die Tat, sondern weist auf die V e r a n t w o r t l i c h k e i t hin, die jeder erwachsene normale Mensch fhig ist zu verwirklichen, zum Schutz und zur Befreiung der Menschhait und egologisch so, zum Schutz und zur Befreiung eines jeden Kindes, vor Erleidung und vor Begehung [auch] dieser gesetzwidrigen Gewalt.

Hiermit zeigt die Verantwortlichkeit dem Nationalrat, den der Behrde bereits seit je her bekannten aber von ihr unbeachteten gesetzwidrigen und mit Strafe bedrohten Sachverhalt an, dass nmlich die von der jdischen und islamischen Religion / Tradition propagierte Lehre, wonach alle mnnlich geborenen Kinder beschnitten werden mssen, mit den sterreichischen Rechtsstaatsgrundstzen in eklatantem Widerspruch steht und durch die Durchfhrung derartiger Beschneidungen auch die sterreichischen Strafgesetze verletzt werden. Wie im Tatbild offensichtlich erkennbar ist, sind im Falle der Beschneidung die Straftatbestnde nach den 83 Abs 1, 85 Z 2, 92 Abs 3 und 105 Abs 1, 106 Abs 1 Z 1 und 95 Abs 1 Strafgesetz verwirklicht.

Darber hinaus und zur Schande der sterreichischen rzteschaft, wird die Gesetzwidrigkeit der Kind-GenitalVerstmmelung auch in sterreichischen LKHs begangen. Auch das rzte-Gesetz ist dadurch verletzt! Das Tatbild, das Motiv und die Begehung dieser Grausamkeit gegen das Kind, sagt eigentlich Alles ber sich aus. Es ist das EBENBILD von dem, was im Rechtsstaat als GESETZWIDRIG, als KINDESMISSHANDLUNG erkannt und mit Strafe bedroht ist, was immer die Begeher und Beschtzer dieser Grausamkeit auch sonst noch dazu sagen.
MAN DARF SCHON AUCH DAS ABNORMALE TUN, ABER DOCH NIE DEM KIND DAS GESUNDE VOM LEBENDIGEN LEIB SCHNEIDEN. DAZU IST NUR DER BLANKE WAHNSINN FHIG. SO ETWAS ZU TOLERIEREN LEHNT DER ZURECHNUNGSFHIGE AB. Kindesmisshandlung ist ein Offizialdelikt. Dem Kind das Gesunde vom lebendigen Leib schneiden, ist Kindesmisshandlung! Und da knnen nicht andere darber entscheiden, ob dieses Delikt verfolgt wird oder nicht. Das Gesetz beschtzt jedes Kind grundstzlich gleich. Vorrechte sind ausgeschlossen. Auch die juristische Logik lehnt Differenzierung (Diskriminierung) im Kind-Schutzrecht ab. Kind = Kind und es ist egal ob das KIND ein Mdchen - KIND oder ein Buben - KIND ist. In der hier angezeigten Tat, im Tatbild der Kind-Genitalverstmmelung ist vieles zu erkennen und jedes ist erkannt. aber nicht und nie die Legalitt zur Tatbegehung.

Dies ist der Kindschutzauftrag!


Das Kind vor der Erleidung und die Tter, die Eltern, die Kindverstmmler-Gesellschaft vor der Begehung dieser Tat, zu schtzen. Dass der Rechtstaat dem Kind das Schutzrecht aberkennt in dem er das eine Kind schtzt und das andere nicht, gibt es nicht. Es ist nicht der Rechtsstaat der dem Kind das Schutzrecht aberkennt. Der erwachsene normale Mensch tut das nicht und nie. Die in Kopf und Herz gesunden Eltern tun das nicht und nie! Die zurechnungsfhige, die verantwortliche Gesellschaft steht mit dem Kind! Kindverstmmeln ist ausgeschlossen! Ganz anders aber auch in sterreich, wo gar im Wissen und im Schutz der Bundesbehrde Kinder verstmmelt werden. Ja, die Begehung der Tat ist weit und breit bekannt. Kinder werden verstmmelt im ganzen Land. die Behrde wei wer und wo die Kindverstmmler sind und wann und warum sie es verstmmeln: DAS KIND! Das Volk so aufgesetzt Blind glaubt zu wissen dass diese Kindesmisshandlung eine Berechtigung hat und schtzt die Tat. ANSTATT DAS KIND. Dieses sagt Alles ber die Zurechnungsfhigkeit der Begeher und Beschtzer dieser Tat aus. wie zurechnungsfhig ist dann diese Gesellschaft und deren rechtswissenschaftliche Akademie, wenn es so wie in Deutschland ist, wo die Rechtsstaatlichkeit das KIND vor dieser Tat schtzt und wo die Behrde und das Volk die Kindesmisshandlung befrwortet.

Nur die aufgesetzte Zurechnungsunfhigkeit, die psychopatische Blindheit, versucht diese Tat zu rechtfertigen.
Ist doch KLAR. Muss sie sein. denn die Masse der Erwachsenen, sehen das Grundstzliche noch nicht ein.

ja, es stimmt. Die Anzeige ist eine in Wort und Bild ungewhnlich Direkte. und das ist Gut so.

KINDSCHUTZ ist UNTEILBAR


Der Begriff >>KINDSCHUTZ<< begreift [beschtzt] ALLE KINDER.
Das hat V e r a n t w o r t l i c h k e i t - i n d e m a u c h d i e M e d i z i n - u n d R e c h t s w i s s e n s c h a f t zu WISSEN. SIE WEISS jedes Kind gleich und ohne Verzug zu schtzen.

ipso palaver ipso logos ipso causa ipso facto ipso jure: ipso amen 3

8/2010

Strafanzeige wegen Kindesmisshandlung an Mitschler Heinz-Christian Strache

Ja leider befrwortet und schtzt auch Mitschler Heinz-Christian Strache diese GRAUSAMKEIT. Diese KINDESMISSHANDLUNG! Dieses OFFIZIALDELIKT!

EBENBILD AUFGESETZTER PSYCHOPATISCHER BLINDHEIT

UNFREI
Wie jemandem so UNFHIG gemacht werden kann, sogar das in dieser Tat doch so offensichtliche Unrecht nicht einzusehen zu knnen es gar als legal anzusehen wie es jemandem gelingen kann, das UNRECHT zum Recht verdrehen zu knnen, dies zeigt die [H]OHNMACHT in der von ihr - auch Dir mein lieber Heinz-Christian - aufgesetzten psychopatischen Blindheit. sie will das Schlechte nicht sehen. Die Verantwortlichkeit bringt auch Dich dazu die Unverantwortlichkeit zu sehen und zu beenden.

Wenn doch das grundstzliche KindSchutzRecht fr JEDES KIND GLEICH GILT! ob einem weiblichen KIND vorstzlich verhinderbare Verletzung zugefgt wird : oder einem mnnlichen KIND :: KIND IST KIND!
http://www.youtube.com/watch?v=oCFiZbGIGfE&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=9kNMC65pNsg&feature=fvw http://www.youtube.com/watch?v=QaFtcIrtbm0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=ncFnxjad-z8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=XIraNy04ofA&NR=1

UN-

Da sieht und fhlt doch jedes Kind, dass die KindVerstmmler im UNRECHT sind.

KINDSCHUTZ ist UNTEILBAR


der Begriff >>KINDSCHUTZ<< begreift [beschtzt] ALLE KINDER.
Ja, im Kindverstmmeln ist vieles erkennbar. Grausamkeit, Abartigkeit, Krankheit, psychopatische Blindheit, aber Legalitt nicht. aber zu 100% offen sichtbare GESETZWIDRIGKEIT. die nur der BLINDE nicht sieht. Verantwortlichkeit, gesunde Sozialitt, Kindschutz, Respekt vor der Schpfung Friede all dies ist im Kindverstmmeln nicht erkennbar. Da diese Werte im Kindverstmmeln nicht vorhanden sind. so wie die Legalitt der Eltern dem Kind dies antun zu drfen, nicht existiert. auch nicht in sterreich. Auch in sterreich werden Kinder gar von den Eltern, von Volk und Staat, der MISSHANDLUNG ausgesetzt. Die elterliche, brgerliche- und staatliche Kindschutzpflicht ist auf das Grbste verletzt! Kindverstmmeln ist das Ebenbild elterlichen Versagens! Es ist das Ebenbild abartiger Sozialitt. Elterliche Frsorgepflicht ist so wie Kindesschutzstaatsauftrag: das Gegenteil von dem was Kindverstmmeln ist. Wissentliches Zufgen verhinderbarer Verletzung, Ntigung, Grundrechtaberkennung, ist immer schon verboten! das wei die Zurechnungsfhigkeit auch ohne das geschriebene Verbotsgesetz. Das wei man einfach so. Jede Kindverstmmelung ist das Ebenbild gesetzwidriger Abnormalitt. ber das Faktum der Gesetzwidrigkeit des Kindverstmmelns, ist mit Zurechnungsfhigkeit genauso nicht zu diskutieren, wie auch nicht ber die Unteilbarkeit vom Kind, vom Kindesschutz und vom Kindesschutzstaatsauftrag . Das Gesetzt bedroht jede Kindesmisshandlung mit Strafe und somit die hier zur Strafverfolgung angezeigte Gewalt. Es ist pathetisch so zu tun als wre KIND-VERSTMMELN tolerabel, gar legal. Denn Kindverstmmeln ist verboten! Kindverstmmeln ist ein Offizialdelikt. Das Abschneiden der gesunden Vorhaut vom lebendigen Kindes-Leib, also die >nicht-therapeutische KUPIERUNG DER VORHAUT BEIM KIND<, ist AUSNAHMSLOS VERBOTEN!! und mit Strafe bedroht!!! NIEMAND DARF DEM KIND DIE GESUNDE VORHAUT ABSCHNEIDEN!!! Das Gesetz schtzt das KIND und die Behrde hat gegen die Kindverstmmelung vorzugehen. Bei jedem Offizialdelikt MUSS der Staat dagegen Vorgehen. Es MUSS aufgeklrt werden. Und da knnen nicht andere darber entscheiden, ob dieses Delikt verfolgt wird oder nicht. Es ist ja ebenso pathetisch, so zu tun als wre TIER-VERSTMMELN tolerabel, gar legal. aber Tierverstmmeln ist verboten! Tierverstmmeln ist mit Strafe bedroht!!! Das Abschneiden der gesunden Vorhaut vom lebendigen Hundes-Leib, also die >nicht-therapeutische Kupierung der Vorhaut beim TIER<, ist AUSNAHMSLOS VERBOTEN!! und mit Strafe bedroht!!! NIEMAND DARF DEM TIER DIE GESUNDE VORHAUT ABSCHNEIDEN!!!

ipso palaver ipso logos ipso causa ipso facto ipso jure: ipso amen 4

8/2010

Strafanzeige wegen Kindesmisshandlung an Mitschler Heinz-Christian Strache

primum non nocere


Das Vorschieben von angeblich religisen Grnden oder Traditionen kann niemals Rechtfertigung fr angewandte Gewalt sein - weder innerhalb der Familie, noch im sozialen Umfeld, noch darber hinaus". Punkt

"GEWALT am KIND ist keine Privatsache"

da gibts gar nix zum diskutieren:

Ebenbild der Vorhaut-HolocaustRealitt-VerweigerungsMentalitt

Das Gesetz schtzt das TIER und die Behrde geht gegen die Tierverstmmelung vor. Und da knnen nicht andere darber entscheiden, ob die Behrde ihre Tierschutzpflicht erfllen muss oder nicht. wie zurechnungsfhig ist dann diese Gesellschaft und deren rechtswissenschaftliche Akademie, wenn es so wie in sterreich ist, wo die Behrde das TIER vor dieser Tat schtzt, aber die BLINDHEIT dem KIND den Schutz verweigert! Nur die aufgesetzte Zurechnungsunfhigkeit, die aufgesetzte psychopatische Blindheit versucht die Tat zu rechtfertigen. Du, mein lieber H.C, verweigerst der mnnlichen Kindbevlkerung das Recht auf Schutz. wie sollst Du das vernnftig erklren knnen! wie knnen jene die im Kindesschutz diskriminieren, eine gltige Rechtfertigung dafr produzieren! ber 200.000 ZWANGS-VERSTMMELTER MENSCHEN IN STERREICH sind der Behrde bereits bekannt! und es ist auch der all-gemeinen AllGemeinheit bewusst, dass die Kindesmisshandlung der Genitalverstmmelung jeden neuen Tag begangen wird. In Wohnungen, in Gebetshusern und in Krankenhusern! und auch darin ist nicht nur die gesetzwidrige [und gar nicht] medizinische aber anti-humanistische Praxis erkannt, sondern ebenso der totale Verfall medizinwissenschaftlichen Standards.

Es besteht Gefahr im Verzug.


In sterreich sind mehr als 1.000 mnnliche Kinder in direkter Gefahr verstmmelt zu werden. Und ein Kind ist schon zuviel! Ich mache den Abgeordneten auch deswegen so DIREKT unmissverstndlich
darauf aufmerksam, dass im Falle der hier angezeigten Tat schon deswegen unverzglich von der Behrde dagegen vorgegangen sein muss, da Gefahr im Verzug besteht!!! Tglich werden Kinder verstmmelt!

Und deshalb muss natrlich sofort die Bevlkerung darber informiert sein, dass Kindverstmmeln in sterreich verboten ist, immer schon verboten war und immer verboten sein wird. Die hier angezeigte Gesetzwidrigkeit muss sofort BEENDET werden im Interesse der Menschhait, zum Schutz ihrer Kindheit. amen Verantwortlichkeit:
Im Mittelpunkt hat das

Wohl der Menschhait


zu stehen und indem wohl ebenso grundstzlich das

Wohl ihrer Kindhait.


Die V e r a n t w o r t l i c h k e i t , die Z u r e c h n u n g s f h i g k e i t der M e n s c h h a i t kann man gut daran erkennen, wie sie ihre Kindhait in ihrem Kindhait-Schutzauftrag und in dessen Verwirklichung schtzt. Amen Ronald Oberhollenzer, Verantwortlicher MitSchler in der Schule der Menschhait. A-6421 Rietz. Dorf 36. Tel.: 0660-1266656 , 05262-61262 www.amenhait.at , www.menschhait.name , menschhait@gmail.com , humanity.amenity@gmail.com facebook - notices

ipso palaver ipso logos ipso causa ipso facto ipso jure: ipso amen 5

Das könnte Ihnen auch gefallen