Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Kinder erkennen das Unrecht dieser Tat in weniger als einer NanoSekunde! … und DU?
An
Landeshauptmann
Befürworter und Schutzpatron der Kindesmisshandlung:
der Genitalverstümmelung und Gesundheitsschädigung
Günther Platter
Amt der Tiroler Landesregierung
Eduard-Wallnöfer-Platz 3
A-6020 Innsbruck
1
primum non nocere
"GEWALT am KIND ist keine Privatsache"
… da gibt´s gar nix zum diskutieren.
1:
Im Mittelpunkt hat das
Wohl der Menschhait
zu stehen und indem wohl
ebenso grundsätzlich das
Wohl ihrer Kindhait.
______________________________________
Darf man in Kind = Kind
Österreich Kinder Strafanzeige
verstümmeln? an
Nein. … aber nur die Mitschüler Landeshauptmann
männlichen Kinder. BEFÜRWORTER UND BESCHÜTZER VON KINDVERSTÜMMELN
Günther Platter
KindSchutz KINDVERLETZUNG
Wie schon den Juristen BK Schüssel, IM Strasser, JM Gastinger und UM Gehrer im Jahr 2004 angezeigt wurde,
zeigt V e r a n t w o r t l i c h k e i t bereits seit langer Zeit - der Schwere und dem globalen Ausmaß der Tat angemessen intensiv -
das immer grausame und gesetzwidrige Tatbild der Mensch- und Tier-Genitalverstümmelung zur Beendigung auf u. an.
Verantwortlichkeit/Zurechnungsfähigkeit ist gegen die Begehung dieser Tat.
Die Strafanzeige zeigt nicht nur auf die Tat, sondern weist auf die V e r a n t w o r t l i c h k e i t hin, die jeder erwachsene normale
Mensch fähig ist zu verwirklichen, zum Schutz und zur Befreiung der Menschhait und egologisch so, zum Schutz und zur Befreiung
eines jeden Kindes, vor Erleidung und vor Begehung [auch] dieser gesetzwidrigen Gewalt.
Hiermit und wiederholt, zeigt die Verantwortlichkeit dem Landeshauptmann, den ihm und der Behörde bereits seit je her bekannten aber
von ihm und ihr unbeachteten gesetzwidrigen und mit Strafe bedrohten Sachverhalt an, dass nämlich die von der jüdischen und islamischen
Religion / Tradition propagierte Lehre, wonach alle männlich geborenen Kinder beschnitten werden müssen, mit den österreichischen
Rechtsstaatsgrundsätzen in eklatantem Widerspruch steht und durch die Durchführung derartiger Beschneidungen auch die österreichischen
Strafgesetze verletzt werden. Wie im Tatbild offensichtlich erkennbar ist, sind im Falle der Beschneidung die Straftatbestände nach den
§§ 83 Abs 1, 85 Z 2, 92 Abs 3 und 105 Abs 1, 106 Abs 1 Z 1 und § 95 Abs 1 Strafgesetz verwirklicht.
Darüber hinaus und zur Schande der österreichischen Ärzteschaft, wird die Gesetzwidrigkeit der Kind-Genital-
Verstümmelung auch in jedem österreichischem LKH begangen. Auch das Ärzte-Gesetz ist dadurch verletzt!
Das Tatbild, das Motiv und die Begehung dieser Grausamkeit gegen das Kind, sagt eigentlich Alles über sich aus.
Es ist das EBENBILD von dem, was im Rechtsstaat als GESETZWIDRIG, als KINDESMISSHANDLUNG erkannt
und mit Strafe bedroht ist, was immer die Begeher und Beschützer dieser Grausamkeit auch sonst noch dazu sagen.
MAN DARF SCHON AUCH DAS ABNORMALE TUN, ABER DOCH NIE DEM KIND DAS GESUNDE VOM LEBENDIGEN LEIB SCHNEIDEN.
DAZU IST NUR DER BLANKE WAHNSINN FÄHIG. SO ETWAS ZU TOLERIEREN LEHNT DER ZURECHNUNGSFÄHIGE AB.
Kindesmisshandlung ist ein Offizialdelikt. Dem Kind das Gesunde vom lebendigen Leib schneiden, ist Kindesmisshandlung!
Und da können nicht andere darüber entscheiden, ob dieses Delikt verfolgt wird oder nicht.
Das Gesetz beschützt jedes Kind grundsätzlich gleich. Vorrechte sind ausgeschlossen.
Auch die juristische Logik lehnt Differenzierung (Diskriminierung) im Kind-Schutzrecht ab.
Kind = Kind und es ist egal ob das KIND ein „Mädchen - KIND“ oder ein „Buben - KIND“ ist.
In der hier angezeigten Tat, im Tatbild der Kind-Genitalverstümmelung ist vieles zu erkennen und jedes ist erkannt.
… aber nicht und nie die Legalität zur Tatbegehung.
Dass der Rechtstaat dem Kind das Schutzrecht aberkennt in dem er das eine Kind schützt und das andere nicht, gibt es nicht.
Es ist nicht der Rechtsstaat der dem Kind das Schutzrecht aberkennt.
Der erwachsene normale Mensch tut das nicht und nie. Die in Kopf und Herz gesunden Eltern tun das nicht und nie!
Die zurechnungsfähige, die verantwortliche Gesellschaft steht mit dem Kind! Kindverstümmeln ist ausgeschlossen!
Ganz anders aber auch in Österreich, wo gar im Wissen und im Schutz der Bundesbehörde Kinder verstümmelt werden.
Ja, die Begehung der Tat ist weit und breit bekannt. Kinder werden verstümmelt im ganzen Land.
… die Behörde weiß wer und wo die Kindverstümmler sind und wann und warum sie es verstümmeln: DAS KIND!
Das Volk – so aufgesetzt Blind – „glaubt zu wissen“ dass diese Kindesmisshandlung eine „Berechtigung“ hat … und schützt die Tat.
ANSTATT DAS KIND. Dieses sagt Alles über die „Zurechnungsfähigkeit“ der Begeher und Beschützer dieser Tat aus.
… wie zurechnungsfähig ist dann diese Gesellschaft und deren rechtswissenschaftliche Akademie, wenn es so wie in Österreich ist,
wo die Rechtsstaatlichkeit das KIND vor dieser Tat schützt und wo die Behörde und das Volk die Kindesmisshandlung befürwortet.
Nur die aufgesetzte Zurechnungsunfähigkeit, die psychopatische Blindheit, versucht diese Tat zu rechtfertigen.
Fei
glin
ge!
Wie jemandem so UNFÄHIG gemacht werden kann, sogar das in dieser Tat doch so offensichtliche Unrecht nicht
einzusehen zu können … es gar als „legal“ anzusehen … … wie es jemandem gelingen kann, das UNRECHT zum
„Recht“ verdrehen zu können, dies zeigt die [H]OHNMACHT in der von ihr - auch Dir Landeshauptmann Günther
Platter - aufgesetzten psychopatischen Blindheit. … sie will das Schlechte nicht sehen. Sie ist feige… so wie Du.
Die Verantwortlichkeit bringt auch Dich dazu die Unverantwortlichkeit zu sehen und zu beenden.
Wenn doch das grundsätzliche KindSchutzRecht für JEDES KIND GLEICH GILT!
… ob einem weiblichen KIND vorsätzlich verhinderbare Verletzung zugefügt wird : Da sieht und
oder einem männlichen KIND :: KIND IST KIND! fühlt doch
jedes Kind,
http://www.youtube.com/watch?v=oCFiZbGIGfE&feature=related dass die
http://www.youtube.com/watch?v=9kNMC65pNsg&feature=fvw Kind-
Verstümmler
im
http://www.youtube.com/watch?v=QaFtcIrtbm0&feature=related
UNRECHT
http://www.youtube.com/watch?v=ncFnxjad-z8&feature=related
sind.
http://www.youtube.com/watch?v=XIraNy04ofA&NR=1
Verantwortlichkeit, gesunde Sozialität, Kindschutz, Respekt vor der Schöpfung … Friede … all dies ist im
Kindverstümmeln nicht erkennbar. … Da diese Werte im Kindverstümmeln nicht vorhanden sind.
… so wie die Legalität der Eltern dem Kind dies antun zu dürfen, nicht existiert. … auch nicht in Österreich.
Auch in Österreich werden Kinder gar von den Eltern, von Volk und Staat, der MISSHANDLUNG ausgesetzt.
Die elterliche, bürgerliche- und staatliche Kindschutzpflicht ist auf das Gröbste verletzt!
Kindverstümmeln ist das Ebenbild elterlichen Versagens! Es ist das Ebenbild „abartiger Sozialität“.
Elterliche Fürsorgepflicht ist so wie Kindesschutzstaatsauftrag: das Gegenteil von dem was Kindverstümmeln ist.
Wissentliches Zufügen verhinderbarer Verletzung, Nötigung, Grundrechtaberkennung, ist immer schon verboten!
… das weiß die Zurechnungsfähigkeit auch ohne das „geschriebene“ Verbotsgesetz. Das weiß man einfach so.
Bei jedem Offizialdelikt MUSS der Staat dagegen Vorgehen. Es MUSS aufgeklärt werden.
Und da können nicht andere darüber entscheiden, ob dieses Delikt verfolgt wird oder nicht.
Es ist ja ebenso pathetisch, so zu tun als wäre TIER-VERSTÜMMELN tolerabel, … gar „legal“.
… aber Tierverstümmeln ist verboten! Tierverstümmeln ist mit Strafe bedroht!!!
Das Abschneiden der gesunden Vorhaut vom lebendigen Hundes-Leib,
also die >nicht-therapeutische Kupierung der Vorhaut beim TIER<, ist AUSNAHMSLOS VERBOTEN!!
… und mit Strafe bedroht!!! NIEMAND DARF DEM TIER DIE GESUNDE VORHAUT ABSCHNEIDEN!!!
ipso palaver ipso logos ipso causa ipso facto ipso jure: ipso amen
4
8/2010 Strafanzeige wegen Kindesmisshandlung an Mitschüler Günther Platter
Das Gesetz schützt das TIER und die Behörde geht gegen die Tierverstümmelung vor.
Und da können nicht andere darüber entscheiden, ob die Behörde ihre Tierschutzpflicht erfüllen muss oder nicht.
… wie zurechnungsfähig ist dann diese Gesellschaft und deren rechtswissenschaftliche Akademie, wenn es so wie in
Österreich ist, wo die Behörde das TIER vor dieser Tat schützt, aber die BLINDHEIT dem KIND den Schutz verweigert!
Nur die aufgesetzte Zurechnungsunfähigkeit, die aufgesetzte psychopatische Blindheit versucht die Tat zu rechtfertigen.
Du, mein lieber Günther, verweigerst der männlichen Kindbevölkerung das Recht auf Schutz. … wie sollst Du das vernünftig
erklären können! … wie können jene die im Kindesschutz diskriminieren, eine gültige Rechtfertigung dafür produzieren!
Über 200.000 ZWANGS-VERSTÜMMELTER MENSCHEN IN ÖSTERREICH sind der Behörde bereits bekannt!
… und es ist auch der all-gemeinen AllGemeinheit bewusst, dass die Kindesmisshandlung der Genitalverstümmelung
jeden neuen Tag begangen wird. In Wohnungen, in Gebetshäusern und in Krankenhäusern!
… und auch darin ist nicht nur die gesetzwidrige [und gar nicht] medizinische aber anti-humanistische Praxis erkannt,
sondern ebenso der totale Verfall medizinwissenschaftlichen Standards.
ipso palaver ipso logos ipso causa ipso facto ipso jure: ipso amen
5