Sie sind auf Seite 1von 126

ICD

1^

^ |0
=

iRUNDRISS DER GESCHICHTSWISSENSCHAFT


r
:

BAND

ABTEILUNG

=================^^

_D
,

=1-=)

B.BRETHOLZ LATEINISCHE PALOGRAPHIE

ERLAQVON B.G.TEUBNER

IN LEIPZIG

UND BERLIN

Verlag von B. G.

Teubner

in

Leipzig und Berlin

Grundri der Geschichtswissenschaft


Herausgegeben von Aloys Meister
Inhaltsbersicht des Gesamtwerkes.
''*

In

2.

Auflage erschienen,

f In Vorbereitung.
Abteilung
7.

I.

Band.
1.

Abteilung

2 40.

* Lateinische Palographie.

Von

Archivdir.

Prof Dr. erthold Bretholz


Abteilung
2.

Historiographie und Quellen der deutschen Geschichte bis 1500. Von weil. Prof. Dr. Jansen. Fortgefhrt von Prof. Dr. Schmitz-Kallenberg.

Max

lirkundenlehre.

u. II. Teil.

Grundbe-

Abteilung

8.

griffe, Knigs- u. Kaiserurkunden. Von Prof. Dr. II ud. Thommen. Papsturkunden. VonProf. Dr. Ludw.

fQuellen und Historiographie der Neuzeit. Von Prof. Dr. Hermann Oncken.
il. Band. AbteUung 1. 2.80. Deutsche Wirtschaftsgesch. bis zum 17.Jahrh. Von Prof. Dr. Rudolf Ktzschke.

Schmitz-Kallenberg.
Abteilung
2 a.

Von

Prof.

Dr Harold Steinacker.
.S.

Abteilung

2.

AbtoUung Jl 1.50. ^Chronologie des deutschen Mittekiters und der Neuzelt. Von Arcbivdirektor Geh. ArchivraL Dr. Hermann Grotefend.
Abteilung
4.

l.^fi.

Grundzge der neueren Wirtschaftsgeschichte vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart.

Von

Prof. Dr.

Heinrich Sieveking.
3.

AbteUung

Jt 2.80.

2.80

*Sphragi8tik.

V^on

Archivdirektor

Dr.

Theodor
* Heraldik.

Ilgen.

Deutsche Verfassungsgeschichte von den Anfngen bis ins 15. Jahrhundert. Von Prof. Dr. Aloys Meister.
Abteilung
4.

Von Archivar a. D., Kgl. Sachs. Koinniissar fr Adelaangelegeuheiteu Dr. Erich Gritzner.

t Deutsche Verfassungsgeschichte

v. 15.

Jahr-

Numismatik.

Von Geh. Reg.-Rat


Abteilung 4 a.

Dr.

Fer-

hundert bis zur Gegenwart. Von Privatdozent Dr. Fritz Hrtung.


Abteilung
B.

dinand Friedensburg.
Genealogie.

M Z.
Von Privatdoz. Schwerin.
Ji 2

Von

Dr.

Forst- Wien.
5.

Deutsche Rechtsgeschichte. Dr. Claudiu.s Frh. v.


Abteilung
6.

Abteilunji

Quellen und Grundbegriffe der histor. Geographie Deutschlands und seiner Nachbarlnder. VonProf. Dr. Rud.Ktzschke.
Abteilung
*
6.

Verfassungsgeschichte der deutschen Kirche im Mittelalter. Von Prof. Dr. Albert

Werminghoff.
Abteilung
7.

Grundzge der historischen Methode. Von


Prof. Dr.

t Verfassungsgeschichte
d.

Aloys Meister. Von Privatdozent Geschichtsphiiosophie. Dr. Otto Hraiiii.


Die einzelnen Abteilungen

kathol. Kirche in Neuzeit. Von Prof. Dr. Jos. Preisen. 1. Abteilung 8.


d.

Geschichte der protestantischen Kirohenveri 1 S e h 1 i ng. fassung. Von Prof. Dr. E

sind auch gebunden vorrtig. Preis des Einbandes ca. M.

.80.

Der Grundri" soll in knappem Zusammenhang und abgeschlossener Darstellung Studierenden wie Lehrern ein geeignetes Hilfsmittel zur Einfhrung, Wiederholung und Vertiefung des histori.^chen Studiums bieten.
der wissenschaftlichen Erruugeuschaftea der das Neueste bercksichtigen und so den aui^enblicklichon Stand der Geschichtswissenschaft in den behandelten Einzeldisziplinen wiedergobt;n. Niclit die abgeklrten sicheren Ergebnisse allein, auch die neu aufgeworfenen, die ungel.sten und zur Diskussion stehenden Fragen werden darin errtert.
I>er

Grundriii" soll auf der


st^slicu.

Hhe

GeschiehtHtorscliung

Er

soll

Der Grundri" soll anspornen zur Mitarbeit, zum Vorgleichen und Beobachten sowie zum Sammeln entlegener Merkmale und Zeugnisse. Durch reiche Literaturangabea bobondcrs in Kontroversfragen, wird der Leser in die Lage gesetzt, das Gebotene weiter zu verfolgen und die Begrndung des ausgesprochenen Urteils zu prfen. Der Gruniiri" eignet sich wegen seiner bersichtlichen, praktischen Anlage als Nachschlagcverk. Als solches wird er weder in Bibliotheken der hlieren Schulen noch der historischen Vereine fehlen drfen. Forschern auf dem Gebiete der Familiengeschichte \md Altertumssamiulern wird er vermge eingehender Bercksichtigung der Hilfswissenschaften wertvolle Dienste leisten.
vortrctflieh

^..>..,^.JSS

DER GESCHICHTSWISSENSCHAFT
ALOYS MEISTER
ABTLG.
1

ZUR EINFHRUNG

IN DAS STUDIUM DER DEUTSCHEN GESCHICHTE DES MITTELALTERS UND DER NEUZEIT

HERAUSGEGEBEN VON

--r^=^^zz===

BAND

=iz==^==

LATEINISCHE PALOGRAPHIE
VON

Dr.

BERTOLD BRETHOLZ
LANDESARCHIVDIEEKTORDND PROFESSOR FR GESCHICHTE AN DER TECHNISCHEN HOCHSCHULE IN BRUNN

ZWEITE AUFLAGE

DRUCK UND VERLAG VON

B.

G.TEUBNER IN LEIPZIG UND BERLIN

1912

GRUNDRISS DER GESCHICHTSWISSENSCHAFT


HERAUSGEGEBEN VON ALOYS MEISTER
INHALTSBERSICHT DES GESAMTWERKES
* In
2.

Auflage erschienen.

t In

Vorbereitung.

Erster
Abteilung
1. *

Band

Lateinische Palographie.

Abteilung

2.

Diplomatik.

Von Arcbivdirektor Prof. Dr. Bertold Bketholz. Von Prof. Dr. Rudolf Thommen Privatdozent Prof. Dr. Ludwig Schmitz -Kallenbbrg Prof. Dr. Haeold Steinackek. Von Archivdirektor Geh. Archivrat Dr. Hermann Grotefend. Von Archivdirektor Dr. Theodor Ilgen. Von
Ai-chivar
a. D.,

Abteilung

3.

Chronologie des deutschen Mittelalters und der Neuzeit.


Sphragistik.

Heraldik.

Kgl. schs.

Kommissar

fr Adelsangelegen-

heiten Dr.
i"

Erich Gritzner.

Numismatik.

Von

Geh. Reg.- Rat

Dr.^

Ferdinand Friedbnsburq.

Quellen und GrundbegriflFe der histor. Geographie Deutschlands und Von Prof. Dr. Rudolf Ktzschkb. seiner Nachbarlnder.
Abteilung
4.

Grundzge der historischen Methode. Von Prof. Dr. Aloys Meister. + Geschichtsphilosophie. Von Privatdozent Dr. Otto Braun.
Historiographie

und Quellen der deutschen Geschichte

bis 1500.

Von
+

Prof. Dr.

Max

Jansen.

Quellen und Historiographie der Neuzeit.

Von

Prof. Dr.

Hermann Oncken.

Zweiter Band
Abteilung
1.

Deutsche Wirtschaftsgeschichte bis zum Von Prof. Dr. Rudolf Ktzschke.

17.

Jahrhundert.

Abteilung

2.

Grundzge der neueren Wirtschaftsgeschichte vom 17. Jahrhundert Von Prof. Dr. Heinrich Sieveking. bis zur Gegenwart.
Deutsche Verfassungsgeschichte von den Anfngen bis ins hundert. Von Prof. Dr. Aloys Meister.
+

Abteilung

'S.

15.

Jahr-

Abteilung

4.

Deutsche Verfassungsgeschichte vom 15. Jahrhundert bis zur Gegen wart. Von Privatdozent Dr. Fritz Hrtung. Deutsche Rechtsgeschichte.

Abteilung

.">.

Von Privatdozent
Abteilung
6.

Dr. Claudius Frh.

v.

Schwerin.

Verfassungsgeschichte der deutschen Kirche im Mittelalter.

Von
Abteilung
7.

Prof. Dr.

Albert Werminghoff.

Verfassungsgeschichte der katholischen Kirclie in der Neuzeit. Von Prof. Dr. Joseph Preisen.
Geschichte der protestantischen Kirchenverfassung. Von Prof. Dr. Emil Sehling.

Abteilung

8.

rOPyiUOllT litll BY B. O TEIIHNKR in LEIPZIG ALLE KKCllTK, EINSCHLIK8SL1CII DES BERSE l'ZUNC.SRECIXTS, VORBEHALTEN

AUS DEM VOEWOET ZUE EBSTEN AUFLAGE.


drngt jede Wissenschaft ^zu bersichtlicher ZusammenDie meisten Wissenszweige haben lngst ihre, wissenschafthchen Anfassimg. forderungen entsprechenden, Grundrisse und Handbcher, selbst unsere nchsten Nachbargebiete, wie die Rechtsgeschichte, Staatswissenschaft, Kirchengeschichte,

Von

Zeit

zu Zeit

Literaturgeschichte
sie entbehrte.

sind mit solchen versehen, whrend die Geschichtswissenschaft Gerade die Geschichtsforschung aber hat in den letzten Jahrzehnten sich so sehr ausgedehnt und spezialisiert, imd auf all ihren Teilgebieten ist eine so rege Detailarbeit entfaltet worden, da wir in Gefahr waren, die bersicht zu Es war lange niemand da, der einmal regelrechte Ernte abhielt und verlieren. einsammelte, der die Ergebnisse buchte und die Bilanz unserer Wissenschaft zog. Der Lernende stand oft ratlos vor der Flle der Einzeluntersuchungen, die er nicht bewltigen konnte, und sehnte sich nach einem Fhrer, der ihm die RichtAus diesem lang gehegten Bedrfnis heraus entsprang der Gewege zeigte.
.

danke, einen Grundri der Geschichtswissenschaft" herauszugeben. .... Da der Grundri" in erster Linie fr Studierende bestimmt ist, sucht er in knapper Zusammenfassung und in bersichthcher Darstellung seiner

Aufgabe gerecht zu werden.


frmigkeit herstellen knnen.

Gewisse

Ungleichmigkeiten lieen sich bei

dem

ersten Versuch nicht vermeiden,

eine eventuelle Neuauflage wird grere Gleich-

In einer Hinsicht aber ist eine praktische Erwgung Veranlassung zu grerer Ausfhrlichkeit der Darstellung geworden, nmhch bei solchen Gebieten, die noch sehr im Ausbau begriffen sind, und die zur Vertiefung

und zur Weiterarbeit einladen, wie im ersten Bande die Diplomatik der Papsturkunde und der Privaturkunde. Durch eine derartige Behandlung soll gezeigt werden, da auf diesen Gebieten manches noch flssig ist und nach Festigung und Form ringt. Das soll anspornen zur Mitarbeit, zum Vergleichen und Beobachten, sowie zum Sammeln entlegener Merkmale und Zeugnisse. Durch reiche Literaturangaben, besonders in Kontroversfragen, ist der Leser des Grundri" in die Lage gesetzt, das Gebotene weiter zu verfolgen und die Begrndung des ausgesprochenen Die vorgelegte Literatur soll ihm Anregung geben, nicht nur Urteils zu prfen. die Fundamente des Gebudes aufzusuchen, sondern auch die Umgebung nher
kennen zu
lernen.

Der Grundri" soll auf der Hhe der wissenschaftlichen ErEr soll das rungenschaften der Geschichtsforschung stehen. Neueste bercksichtigen und so den augenblicklichen Stand der Geschichtswissenschaft in den behandelten Einzeldisziplinen wiedergeben. Nicht die abgeklrten sicheren Ergebnisse allein, auch die neuaufgeworfenen, die ungelsten und zur Diskussion stehenden Fragen werden errtert.
So mge es denn dem Grundri" beschieden sein, zu einer mglichst vielAusbildung der studierenden Historiker beizutragen und so ergnzend und vertiefend den geschichtlichen Uni versitts Vorlesungen zur Seite zu treten.
seitigen

Mnster, Januar

1906.

VOKWOT ZUR ZWEITEN AUFLAGE.


Die Zerlegung des Grundrisses" in einzelne Lieferungen ist der Verbreitung auerordentlich frderlich gewesen und so wii'd schon jetzt, bevor berhaupt smtliche Lieferungen des Grundrisses in I.Auflage erschienen sind, von der I.Abteilung Das ist der beste Beweis, da der des L Bandes eine neue Auflage notwendig.

Gedanke richtig war, aus deta er geboren wurde. Es war ein wirkliches Bedrfnis darnach vorhanden. Deshalb hat auch der Grundri die kritische Lage berstanden, in die er dadurch geraten war, da zwei Mitarbeiter die Arbeit wieder aufgeben muten, und zwei andere bis zum Erscheinen dieser Neuauflage mit ihren Beitrgen nicht fertig geworden waren.

An

Stelle des Prof.

Naendrup

hat Privatdozent Dr. Claudius Frh.

v.

Schwerindankens-

Mnchen

die Bearbeitung der Rechtsgeschichte

bernommen und

sie

in so

werter Ausdauer gefrdert, da sie gleichzeitig mit der ersten Abteilung der NeuAn Stelle des erst auflage in doppelter Auflage in den Buchhandel gehen kann. in jngster Zeit ausgeschiedenen Geheimrat Prof. Dr. Erler ist jetzt Privatdozent
Dr. F.

Hartung-Halle

als

Ersatzmann eingetreten.

Die

bisher

noch fehlenden

Lieferungen von

Oncken und Freisen

sind in nchster Zeit zu erwarten.

Eine Erweiterung erfhrt der Grundri durch einen Abschnitt ber Mnzund Geldgescliichte, der in die Hand des bewhrten Kermers der Numismatik, Geheimrats Friedensburg- Breslau, gelegt werden konnte. Ferner ist ein Artikel ber Geschichtsphilosophie dem Privatdozenten Dr. Otto Braun anvertraut worden.

Gendert

werden

soll

in der zweiten Auflage

aus Zweckmigkeitsgrnden

die Aufeinanderfolge der einzelnen Arbeiten des ersten

Bandes.

Dankbar erkenne

ich an,

da

die Kritik beinahe einstimmig

nur eine Aus-

das Erscheinen des Grundrisses mit Wohlwollen begrt nahme verzeichne ich hat. Da der ersten Auflage Mngel anhafteten, wute ich selbst am besten; es konnte der Sache nur dienlich sein, wenn recht viele Wnsche nach Verbesserungen Leider sind die Ausstellungen zu sparsam und vielfach laut geworden wren. nicht konkret genug ausgefallen. Wir werden uns bemhen, in der zweiten Auflage berall bessernde Hand anzulegen, und wir haben auch die berzeugung, da eine Immerhin sind wir .sachliche Beurteilung dies herausfinden und anerkennen wird.

uns wohl

bewut, da wir auch

jetzt

noch

in

mancher Hinsicht der Nachsicht

bedrfen werden.

Jedenfalls sind wir bestrebt, unter Bercksichtigung der neuesten

Litcraturerzeugnisse alles auf den letzten Stand der Forschung zu bringen, bezw. dazu Stellung zu nehmen. So mge denn der Grundri ein zweites mal hinaus gehen, um m erster Linie dem strebsamen Studenten ein wirksames Hilfsmittel zu sein, aber auch dem Lehrer, Archivar und Bibliothekar die Hand zu bieten, sich rasch ber den Stand einzelner Fragen /u unterrichten. Mge er sich dann immer als zuverlssiger Fhrer bewhren.

Mnster, im September

l'.Hl.

Meister.

VERZEICHNIS DER ABKRZUNGEN IM GRUNDRISS DER GESCHICHTSWISSENSCHAFT.


A.

Archiv

Abh.

Abh.BAk.
AdB.
Ak.

Abhandlung Abhandlungen Akademie

KR. KUiA.
der

Kirchenrecht Kaiserurkunden in Abbildungen


Literaturblatt
Literarische

Bayerischen
Lbl.

Allg. deutsche Bibliographie

LCbl. (LZbl.) Literarisches Centralblatt

Akademie
Archiv Archiv
kath. Kirchenrecht f. Literatur und Kirch engesch. d. Mittelalters
f.

LR.
M.

Rundschau

AkathKR. ALitKgMA.
Ann.

Mitteilungen
]\Iitteilungen aus d. Hist. Literatur Mitteilungen des Instituts fr

MHL.
MIG.

Annalen
Archiv
f.

AU.
AZ.
B.

Urkundenforschung

Archivalische Zeitschrift

MA.
BECh.
Ber.
Bl.

sterreichische schaft Mittelalter

Geschichtswissen-

Bibliothek Bibliotheque de l'Ecole de Chartes Bericht Blatt (BIL: Bltter)


Centralblatt

MGH. MHV.
NA. NF.
PrJbb.

(MG.)

Monumenta Germaniae
Mitteilungren

historica

des Histor. Vereins

Neues Archiv

Neue Folge
Preuische Jahrbcher
Quellen und Errterungen Quellen und Forschungen

Cbl. Chr.

CIL.

Chronik Corpus Inscriptionum Latinarum

D.

DG.
DLbl.

DLZ.

DWG. DWL.
DZG.
F.

Deutsch Deutsche Geschichtsquellen Deutsches Literaturblatt Deutsche Literaturzeitung Deutsche Wirtschaftsgeschichte Deutsches Wirtschaftsleben Deutsche Zeitschrift f. Geschichtswissenschaft

QE. QF.
R.

RE.
Rg.

Revue, Rivista Realenzyklopdie Rechtsgeschichte

RH.

RQH.
RQSchr.
SB.

Revue historique Revue des questions historiques Rmische Quartalschrift


Sitzungsberichte Sitzungsberichte der

FDG.
FBPrG.
G.
GBll.

Forschungen Forschungen zur Deutschen Geschichte

SBAk.
St.

Akademie

Studien
Theologisches Jahrbuch Theologischer Jahresbericht Theologische Quartalschrift Theologische Zeitschrift

Forschungen zur Preuisch. Gesch.

Brandenburg.

ThJb. ThJB.

GGA.
GVer.

Gw.
H.

Geschichte Geschichtsbltter Gttinger Gelehrten -Anzeiger Geschichtsverein Geschichtswissenschaft


Historisch

ThQ. ThZ.
b.

Urkundenbuch
Vierteljahrsschrift
f.

VSozWG.
Vfg.

Sozial-

und

Hb. (Hdb

Handbuch
der
Staats-

Wirtschaftsgesch. V erfassungsgeschichte

HdWbStW. Handwrterbuch
wissenschaften

WbVW.
WZ.
Z.

HJb. (HJ.)

HTb. HVSchr.
HZ.
Jb.

Historisches Jahrbuch Historisches Taschenbuch Historische Vierteljahrschrift Historische Zeitschrift

Wrterbuch der Volkswirtschaft Westdeutsche Zeitschrift


Zeitschrift Zeitalter

ZA.
Zbl.

Jahrbuch
Jahresbericht Jahresbericht wissenschaft

ZblB.

JB.

ZDA.
der

JBG.

Geschichts-

ZGORh.

Zentralblatt Zentralblatt fr Bibliothekswesen Zeitschrift fr deutsches Altertum Zeitschrift fr Geschichte des

Oberrheins
Zeitschrift fr Kirch enges chichte ZKG. Zeitschrift fr Kirchenrecht ZKR. ZSavStRGGA. Zeitschrift der Savigny- Stiftung fr Rechtsgeschichte, Germa-

JbGesVV.
JbbNSt.

Jahrbuch fr Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft Jahrbcher der Nationalkonomie


u.

Statistik

Kbl.

KblGV.

Korrespondenzblatt Korrespondenzblatt des Gesamtvereins

ZSozWG.
ZVerG
.
.

nistische Abteilung Zeitschrift fr Sozial-

und Wirtfr Ge-

KG.

Kirchengeschichte

schaftsgeschichte Zeitschrift des Vereins schichte


.
.

INHAI.TSVERZEICHNIS.
ZUR

LATEINISCHEN PALOGRAPHIE VON


Eirifhruu: BegrifiF

B,

BRETHOLZ.
Seite

und geschichtlicher berblick.

Lehrbcher

ERSTER HAUPTABSCHNITT SCHRIFTWESEN.


Erstes Kapitel: Schreibstotfe

1.

....
...

Seite

6
7

2.

Der Kodex des Mittelalters und


seine Herstellung
21

Holz- und Wachstafeln

2.
3.
4.

Papyrus Pergament
Papier

3.

Handschriftenschden und die Versuche zu ihrer Behebung

12

...
...

25

15
18

Drittes

Kapitel

Verbreitung und Auf26


26

Zweites Kapitel: Foiinen der Schriftwerke


1.

Die
Rolle

antike

und

mittelalterliche

18

bewahrung der Schriftwerke Die Schreiber und der Buchhandel 2. Bibliotheken und Archive
1.

...

30

ZWEITER HAUPTABSCHNITT: ENTWICKELUNG DER LATEINISCHEN SCHRIFT.


Siebentes Kapitel: Die Entwickelung der
Erstes Kapitel: Einleitung
1.

35
35
.

Schrift in Frankreich

und
10.

in Deutsch-

Vorbemerkungen
bersicht der Schriftentwickelung

land

1.

vom

7.

bis

zum

Jahrhundert

77

2. Literatur der Schrifttafelwerke 3.

36

Die merowingische Urkunden- und


Buchschrift
77

40
2.

Zweites Kapitel: Die lateinische Majuskelschrift


4.
i

Die Grundideen der karolingischen


Schriftreform

bis

zur

Wende

des

3.

und
42

3.

79
der

Jahrhunderts

Die

Renaissance

Majuskel-

1.

Epigraphische Kapitale
pitalkursive

....
vom
.

42
45

4.

schriften

und

die

Schreibschule

2.

ltere rmische Kursive oder Ka-

von

St.

Martin in Tours

....
zum
. .

80

Die karolingische Minuskel bis

Drittes
3.

Kapitel:

Die Buchschriften

5.

Ende des 9. Jahrhunderts Die Buchausschmckung in karo.

82
88

oder

4.

bis

zum
. .

8.

Jahrhundert

48 48
52

1.

Die Kapitale
Die Unziale

...

lingischer Zeit

Achtes Kapitel: Die Minuskel vom

10. bis

2. 3.

zum

1.

12.

Jahrhundert
. .

89 90
93

Die Halbunziale

57

Viertes Kapitol: Die irisch-augels-VchHiche


Natioualrichrift

vom

6.

bin

12.

Jahr-

hundert
FiinftcH

....
Die jngi-rc
4.

59

Das 10. und 11. Jahrhundert 2. Das 12. Jahrhundert Neuntes Kapitel: Die gotische Periode und der bergang zur Neuzeit. Das 13. bis 15. Jahrhundert
^1. Die gotische Minuskel

95

Kapitel:

rmische
.

Kursive
SerrhstcH

vom

bis 8.

Jahrhundert

63

....

95

2. Die gotische Kursive

98
100 102
103
103 106
Zahl10!

Kapital:

Dit

Korteutwickchiug
in Italien

^3. Urkundenschrift

4.

der rmisrhen Kursive

und
68
68

Renaissance
Die Abkrzungen

Spanien

1.

bis

zum

12 Jahrhtmdert

Zehutes Kapitel: Anhang


1. 2. Tironische

Dberdiesogenanntelangobardisclic
Schrift

2
ti

Die

montecaysinnisch- beneven.

3. Lateinische

Noten und arabische

tauische Schrift
3
4.
I

...

70
71
4.

zeichen

)io

Kurialo

Wort- und Satztrennung.

Inter.

Die weHt>,'oti.scho Sclirift

75

jnuiktioncn und andere Zeichen

110

LATEINISCHE PALAOGEAPHIE.
Von
B.

Bretholz.
Lehrbcher.

Einfhrung: Begriff und gescliichtlicher berblick.


Eine zweifache Aufgabe
fllt

Schriftwerke nach ihrem ueren


die ein Schriftwerk der

Wesen

der palographischen Disziplin zu: einmal die verstehen, dann aber sie entziffern, lesen

und nach ihrem Schriftcharakter bestimmen knnen.

Damit sind die Anregungen, Forschung darzubieten vermag, allerdings nicht erschpft; allein die Beurteilung seines sachhchen Inhaltes und geschichtlichen Wertes, die kritische Prfung seiner Bedeutung und Stellung unter den Hterarischen Produkten ist Sache anderer Wissenszweige. Die vollkommene und genaue palographische Durchist die Palographie eine mit Scliriftdenkmlem, mit Quellen" arbeiten, vornehmlich fr Geschichte, Philologie, Rechtswissenschaft u. a. In allernchstem Zusammenhange aber steht sie mit der Diplomatik, der Lehre von den Urkunden, denn hier, wo die graphischen Merkmale eine bei weitem bedeutsamere Rolle als in anderen Schriftwerken spielen und gleichsam von selber in die Augen fallen, bildet die Palographie den festen Boden fr den weiteren wissenschaftlichen Aufbau; ihre Kenntnis ist die unerlliche Vorbedingung fr diplomatische Studien, deren

forschung

mu

aber diesen Studien vorangehen, und insofern


alle

HiKswissensohaft fr

diejenigen

Disziplinen,

die

Endziel die Bestimmung des inneren Wesens und des historisch-rechthchen Wertes der Urkunden auf Grund ihrer ueren und inneren Merkmale bildet. Aus diesem Verhltnis der beiden Wissenschaften zueinander erklrt es sich,

da die

kritische Beschftigung mit den Urkunden, wie sie seit dem 17. Jahrhundert aus praktischen und wissenschafthchen Ursachen vorzghch in Frankreich und Deutsch-

land mit groem Eifer gebt wurde^), das Studium des Schriftwesens und der Schriftentwicklung nach sich zog, und da das standard-work der Diplomatik, Mabillons De re diplomatica Hbri VI" (1681), zugleich auch das erste wissenschafthche Lehrbuch

Die letzten vier Kapitel des ersten Buches In quo veterum instrumentorum antiquitas et scripturae explicantur" sind fast durchaus palographischen Inhaltes und behandeln vornehmhch die materia in qua" und ex qua" die alten Denkmler geschrieben wurden, sowie die scripturarum veterum varia genera". Den Namen ,, Palographie" hat allerdings nicht Mabillon, sondern sein Ordensbruder Montfaucon durch sein Buch Palaeographia graeca sive de ortu
'

der Palographie darstellt.^)

et progressu hterari.m" (1708) in die Wissenschaft eingefhrt.

MABiLONS Werk galt fortan als der feste Untergrund, auf dem die diplomatische und palographische Forschung weiterzubauen hatte, und die Gelegenheit hierzu ergab sich fr seine Schler in reichlichem Mae. Denn nicht alle, die damals an dem
Geschichte der diplomatischen Wissenschaft vorzglich H. Bresslau, (Leipzig 1889), A. GiRT, Manuel de diplomatique (Paris 1894), Mittelalter (3. Aufl. Leipz. 1896) und Osw. Redlich, Allgemeine Einleitung zur Urkundenlehre, im Handbuch der mittelalterlichen und neueren Geschichte, herausgeg. von G. v. Below und F. Meinecke, Abteil. IV, Bd. 1 (1907). 2) Eine zweite Ausgabe, die noch Mabillon (f 1707) besorgt hat, erschien im Jahre 1709.
1)

Vgl. ber die

Handbuch der Urkundenlehre, Bd. 1 W. Wattenbach, Schriftwesen im

Grundri der Geschichtswissenschaft

I.

2.

Aufl.

2
gelehrten Streit

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

um die Glaubwrdigkeit der alten Urkunden, der auch Mabillons hervorgerufen hatte, teilnahmen, streckten wie Papebroch vor Mabillons von Wissenschaf thchem Ernst und Wahrheitshebe durchdrungener Tat die Waffen, sondern flirten, wie die Jesuiten Hardouin, Germon und ihre Nachfolger, die Germonisten,
Werk
den Kampf

nicht

zum Schaden

der Wissenschaft

weiter.

Mabillon hatte aber auch zu diplomatisch-palographischen Studien in den anderen Lndern den glckhchen Ansto gegeben, und wie in England Madox, in Spanien Perez, insbesondere aber in Itahen der vielseitige Marchese Scipione Maffei
der Entdecker der uralten Veroneser Kapitularbibhothek, u. a. die Behandlung der Handschriften und Urkunden nach der diplomatischen und palographischen Seite hin weckten, so war in Deutschland neben dem Gieener Rechtslehrer J. N. Hertius wohl J. G. Bessel, der gelehrte Abt des Benediktiner(1675
kritische

1755),

wie er es selber bezeichnet klosters in Gttweig, einer der ersten Nacheiferer des ersten Band seines unvollendet gebegann den Er opus immortale" Mabillons.

bhebenen Chronicon Gotwicense" (1732) mit zwei Kapiteln: De codicibus nianuscriptis" und De diplomatibus imperatorum ac regum Germaniae", in welch letzterem er Mabillons Forschungen ber die Knigsurkunden, die sich doch nur auf die lteste Zeit bezogen, bis auf Kaiser Friedrich II. zu ergnzen beabsichtigte, whrend er in jenem die Handschriftenkunde und die Geschichte des Schriftwesens durch Hinweis auf neues Material und durch Vorlage guter Schriftproben aus Handschriften und Ur-

kunden

bereicherte.^)
er,

Doch vermochten weder

noch Laring, noch Eckhard, der Entdecker der

Handschriften der Wrzburger Dombibhothek, noch Heumann und die anderen deutschen Diplomatiker der lteren Schule auf die Forschung einen nachhaltigeren Einflu auszuben. Die Fortbildung des Systems mute von Frankreich ausgehen, besa man neben dem anhaltenden sachund etwa noch in ItaHen denn nur dort

hchen Interesse fr solche Studien das gengende Material, das nun auch in ungeahnter Menge aus den bis dahin geheimgehaltenen Schatzkammern ans Tageshcht kam. Auf unvergleichhch breiterer Grundlage, als es noch Mabillon mghch gewesen, konnten daher die beiden Maurmer Dom Toustain und Dom Tassin ihren Nouveau Traite de Diplomatique" (1750 1765) aufbauen und auch der Palographie in ihrer Allein das umfangreiche Darstellung einen bei weitem greren Platz einrumen.

Werk in sechs Quartbnden entbehrte anderseits der Przision und scharfen kritischen Methode, und auch bei der Charakterisierung der Schriftarten ging durch die zu weit reichenden Teilungen in Arten und Unterarten alle Klarheit und bersichthchkeit verloren", wie Wattenbach betont. So lebhaft aber war damals in Deutschland das Interesse fr diplomatische Studien, da noch whrend des Erscheinens des franzsischen Textes eine deutsche Bearbeitung dieses Corpus rei diplomaticae", wae es Sickel, oder Corpus palaeographicum", wie es Traube nannte, durch J. Chr. Adelung und A. Rudolph u. d. T. Neues Lehrgebude der Diplomatik" (Erfurt, 1759 1769,

9 Bnde) in Angriff

genommen

wurde.^)

Schon mit der Erwhnung Hertius' wurde angedeutet, da es in Deutschland die Universitten waren, auf denen diese neuen Disziphnen, allerdings als Anhngsel der Rechtswissenschaft, schulgem gepflegt wurden; zu Gieen trat Jena, Halle, Hier wirkte seit 1759 Christoph Straburg, am wichtigsten wurde Gttmgen.
Abhandlungen 1) Gegenber der fters und zuletzt auch von Traube, Vorlesungen und getanen uerung, als ob das Hauptverdienst an diesem Werke nicht Bessel, sondern dem von ihm im Vorwort genannten Fr. Jos. Hahn gebhre, vgl. jetzt 1'. P. Albert, Wer ist der Verfasser des Chronicon Gotwicense?, in HJ. XXXI (1910), Gff. 2) Vgl. die genaue Inhaltsbersicht bei Bresslau, Urkundenlelire I, 27.
I,

49,

Einfhrung: Begritf und geschichtlicher berblick.

Lehrbcher.

Gatterer, der durch Sammlung von Urkunden in Originalen, Nachzeichnungen, Drucken zu Unterrichtszwecken gleichsam das erste palographische Seminar begrndete.^) Er ist der Vater des Schrift- Linnism (Linnaeismus grapliicus)", worunter
er

Anwendung der
;

naturhistorischen

Klassifikationen

auf die Klassifikation der

Schriften" verstand. 2)

Es ist begreiflich, da dieses abstruse System keinen Anklang fand schon Gatterers Schler und Nachfolger auf dem Gttinger Lehrstuhl C. T. G.
(1765

Schnemann
einen Weg.
gelten,

1802) bahnte klareren Vorstellungen ber die Schriftentwicklung

im wesenthchen in der lateinischen Schrift nur zwei Hauptarten Majuskel und Minuskel, von denen die erstere in Kapitale und Unziale, die letztere in Minuskel gemeinhin (minuta erecta) und Kursive (minuta cursiva) zerfllt.^) Er hatte die Istoria diplomatica" von Marchese Maffei, dem einzigen Bestreiter
Er
lt

der MABiLLONischen Klassifikation der lateinischen Schriftgattungen" (S. 14), gelesen und hlt den Verfassern des Nouveau Traite vor, da nur Sitte und Gebrauch" sie
reduziert htten.

gewi selber gern den losen Zusammenhang hinwies, der zwischen Palographie und Diplomatik in den bisherigen Werken seit Mabillon bestand, und der Selbstndigkeit der palographischen Wissenschaft neben der Urkundenlehre das Wort redete (S. 459). Die berleitung der hilf s wissenschaftlichen Studien in neue Bahnen erfolgte
abgehalten, die
sie

Kunst des Reduzierens dort anzuwenden, wo

Schnemann

ist

wohl auch der

erste Forscher, der auf

allerdings aus

ganz anderen Grnden.

Die

Umwandlung und Umwlzung


und
19,

aller staats-

rechtlichen Verhltnisse an der

Jahrhunderts benahm der diplomatischen Wissenschaft und mit ihr auch der Palographie viel an praktischem Wert. Dann kam aber das Zeitalter der kritischen Geschichtsforschung, die Begrndung der Monumenta Germaniae historica, durch deren Forschungen bedeutende Schtze fr die palographische Wissenschaft gehoben wurden. Gleichzeitig erstand in Frankreich in Erinnerung und in gewissem Sinne im Anschlu an die Ttigkeit der Mauriner 1821 (bzw. 1829) die Ecole (royale) des chartes", ein Mittelpunkt und eine Schule fr hilf swissenschafthche Studien. Von hier ging der Ansto aus zur Schaffung moderner Hand- und Lehrbcher, wie de Waillys Elements de paleograpbie, das 1838, und

Wende

des 18.

Chassants Paleograpbie des chartes et des manuscrits du XL au XVII. si^cle", und zur Sammlung und VerffentHchung von Faksimile werken, wie der PrachtpubHkation von J. B. Silvbstre, Paleograpbie universelle. Collection de Facsimiles d'ecriture de tous les peuples et de tous les temps avec notices par Champollion-Figeao". (4 Bde., 1839 1841). Es begami die Zeit der wissenschaftlichen Behandlung der Palographie als selbstndiger von der Diplomatik losgelster Disziplin, durch die in den folgenden Jahrzehnten und bis zum heutigen Tage eine bedeutsame und beraus reiche Literatur dreifacher Art zutage gefrdert wurde: Schrifttafel werke, Einzeluntersuchungen und
A.

dessen erste Auflage 1839 erschien,*)

Lehrbcher.

Von der

Literatur der Schrifttafel werke, die durch die Erfindung der

1) Vgl. R. RosENMxrND, Die Fortschritte der Diplomatik seit Mabillon vornehmlich in Deutschland- sterreich (1897), S. 35. ein Auszug aus seinen 2) J. Chr. Gatteber, Abri der Diplomatik (Gott. 1798), S. 37 Allein die rmische oder lateinische Schrift", Elementa artis diplomaticae universalis" (1765). die in dieser Skala bereits die 4. Ordnung (ordo) der 3. Klasse (classis) des 2. Schriftgebietes (regnum) darstellt, zerfllt in vier Reihen (series), die sich wieder in Unterreihen (partitiones), Arten (genera) und Gattungen (species) teilen; und jede Gattung und Art mu ihren falichen Trivialnamen" fhren. So erhalten beispielsweise die 24 Gattungen im Gebiete der lateinischen Bcherschrift ihre Namen nach den lateinischen klassischen Schriftstellern: reine Kapitale heit Ennium", reine Unziale Ciceronium", Unziale vermischt mit Kapitalbuchstaben Sallustium", reine Kursive Suetonium" usw. 3) Versuch eines vollstndigen Systems der allgemeinen besonders lteren Diplomatik,

2 Bde.,
4)

Hamburg 18011802;

s.

I,

517 ff.
Auflage.

Erschien 1885 bereits in

8.

1*

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Photographie einen glnzenden Aufschwung

Zusammenhang

sprechen,

die

Detailarbeiten
;

Darstellung noch anzufhren sein

hier ist

hat, werden wir in anderem werden nach Mghchkeit in unserer wohl nur der Ort, ber die Lehrbcher eine

genommen

kurze bersicht zu bieten.

In Deutschland, aber auch in den brigen Lndern entwickelte sich das Studium In der ersten Hlfte des 19. Jahrder Palographie langsamer als in Frankreich. hunderts hat etwa der braunschweigische Bibhothekar F. A. Ebert in seiner Handschriftenkunde" (1825) verschiedene Kapitel des Schreib wesens, die Geschichte der Schreibstoffe, das Bibhothekswesen u. a. m., berhrt, aUein in bezug auf den Haupt-

punkt, die Schriftkunde, bogngt er sich mit der Bemerkung, da dieser Teil einer neuen Revision bedarf, wenn er der eigen thchen Bcherhandschriftenkunde vollkommen entsprechen soll". (I, 40.) Obwohl mittlerweile durch Einfhrung des palo-

1854 wurde das Institut fr stergraphischen Studiums an den Universitten reichische Geschichtsforschung" an der Wiener Universitt gegrndet, in dem insbe-

dem Eintritt Theodor Sickels (1856) palographisch-diplomatische und durch reiche Publikationen von Schriftstanden, Vordergrunde Studien im tafelwerken diese Disziplin in Deutschland und sterreich bedeutend gefrdert worden war, wurde Ebebts Wunsch nach einem eigen thchen Lehrbuch erst erfllt, als W. Wattenbach im Anschlu an seine praktischen bungen an der Universitt Heidelberg 1869
sondere
seit

seine Anleitung zur lateinischen Palographie" erscheinen he.

Den

Hauptteil bilden

autographierte Bltter, in denen die einzelnen Buchstaben in ihren mannigfachen

Umgestaltungen durch die verschiedenen Schriftarten und Jahrhunderte hindurch und die mit der Buchstabenschrift in innigstem Zusammenhang stehenden Erscheinungen der Abkrzungen, Wrttrennung, Interpunktion, Zahlzeichen erlutert werden. Ein zweiter Abschnitt in Druck enthlt dann die Darstellung der liistorischen Entwicklung der Hauptgattungen lateinischer Schrift", die wenigstens in ihren Grundzgen noch immer Anerkennung verdient. Hat sich Wattenbach in dieser Anleitung" auch in den folgenden Auflagen^) immer nur auf einen kurzen Umri beschrnkt, so lieferte er in dem 1871 in erster und 1896 in dritter Auflage erschienenen Buche Das Schrift wesen im Mittelalter" eine Arbeit, von der gleich bei ihrem ersten Erscheinen gesagt werden konnte, da hier der behandelte Gegenstand vollstndig erschpft" worden sei, und die auch heute noch als das grundlegende Werk auf diesem Gebiete, als unser bester Fhrer" angesehen werden mu. 2) Alle Fragen, die mit dem ueren
verfolgt

der Schriftwerke in

Zusammenhang

stehen,

die

Geschichte der Schreibstoffe und

Schreibinstrumente, die Entwicklung der Formen, in denen die Schriftwerke auftreten,


die technische Ausbildung des Schreibens

gewerbes, die Bedeutung der BibHotheken

auf Grund zuverlssiger


arbeit

und Malens, das weite Gebiet des Buchund Archive fr das Schriftwesen, werden antiquarischer Nachrichten, die in jahrzehntelanger Sammel-

gewonnen worden waren, eingehend behandelt in einer Darstellung, die ebenso den Ansprchen strengster Wissenschaftlichkeit als allgemeinen Interesses entgegenversteht.

zukommen

Hat Wattenbach, wie


notwendig in

Schrift wesen" Handschriften wie

von selber versteht, in der Anleitung" und im Urkunden bercksichtigt, so mute nicht minder diplomatischen Werken die Palographie der Urkunden behandelt werden,
es sich

1) Seithor ist die Anleitung" in 4. Auflage (Leipzig 1886) erschienen, in welcher der gedruckte Teil von 22 auf 42 Seiten angewachsen ist. 2) Vgl. die Anzeige der 1. Aufl. von Th. SiCKEL in HZ. XXVII, 442, der zweiten von M. Tanol in ZDA. XLI (NF. XXIX), 246. Wattenbachs Werk hat das Muster geboten zur Darstellung desselben Gegenstandes fr ein rumlich begrenztes Gebiet in L. Rockingers Zum baierischen Schriftwesen im Mittelalter" (Abh. B. Ak. XII (1872), 172, 169230).

Einfhrung: Begriff und geschichtlicher berblick.

Lehrbcher.

und nach dieser Richtung haben wir an erster Stelle zu erwhnen Th. Sickels Acta Die Urkunden der Karolinger" (Wien 1867). regum et imperatorum Karolinorum, In dem Abschnitte ber Die ueren Merkmale der Diplome" (S. 285 ff.) werden Schreibmaterial und Schriftentwicklung, Abbreviaturen und Interpunktion, sowie alle andern Fragen des Schriftwesens, wenn auch mit besonderer Bercksichtigung der karohngischen Zeitperiode und unter ausschhehcher Rcksichtnahme auf Urkunden, von so groen und allgemeinen Gesichtspunkten behandelt, da diese Kapitel not-

wendig zur Literatur der Palographie gerechnet werden mssen ebenso wie H. BressLAUs Handbuch der Urkundenlehre fr Deutschland und Itahen" (Leipzig]_1889), das in seinem 17. Kapitel den Urkundenschreibstoffen und im 18. der Urkundenschrift eingehende Darstellung widmet. In kurzen bersichten finden wir Palographie und Schriftwesen femer behandelt in verschiedenen gelehrten Sammelwerken, von denen hier zu nennen sind:
;

Gkbees Grundri der romanischen Philologie, Bd. 1, 2. Aufl. (1904), S. 205252: Die schrifthchen Quellen" von W. Schum, berarbeitet von H. Bresslau, J. v. Mllers Handbuch der klassischen Altertumswissenschaft, Bd. 1 (1892), S. 329 354 Lateinische Palographie" von Fried. Blass, und H. Pauls Grundri der germanischen Philologie, Bd. 1 (1901), S. 263282: Schriftkunde. Latemische Schrift" von W. Arndt, Die geistvollste Behandlung des Themas hegt aber berarbeitet von H. Bloch. Traubes ber Geschichte und Grundlagen der Ludwig Vorlesungen vor in den Palaeographie und Handschriftenkunde", die im 1. Bd. der aus seinem Nachla von Fr. Boll herausgegebenen Vorlesungen und Abhandlungen" (1909) er:

schienen sind.^)

Wie

in Deutschland, so zeigte sich

hnhchen Handbchern, die zu kennen

um

auch in anderen Lndern das Bedrfnis nach so wichtiger ist, als in ihnen naturgem

das heimische Material und die lokalen Verhltnisse grere Bercksichtigung erfahren. Wohl das in der deutschen Literatur bekannteste und vielfach neben Wattenbach zu Rate gezogene Buch ist Cesare Paolis im Jahre 1883 erschienenes Programma

auch in deutscher bersetzung als Grundri von Dr. Karl Lohmeyer Urkundenlehre" der lateinischen Palographie und der drei Teile, von denen der in zerfllt Es woarde.^) herausgegeben (Innsbruck, 1885 ff.) gemeinsam beUrkundenlehre und Palographie Auflage ersten der in seiner erste, handelte, in seiner jetzigen Fassung (3. Aufl. 1902) ausschhehch auf die Lateinische Palographie" beschrnkt ist. Auch Paoli fhrt die Entwicklung der Schrift eigentlich nur bis zum Ausgang des Mittelalters, die letzte neuzeithche Periode wird blo i einigen
di paleografia latina e di diplomatica", das

allgemeinen Bemerkungen charakterisiert. Der zweite Teil (1895) gilt dann ausschhehch dem Schrift- und Bcherwesen", das durch die reichen eigenen Beobachtungen an spezifisch itahenischem Material zu Wattenbachs Schriftwesen mancherlei Ergnzungen -darbietet. Der dritte Teil (1900) beschftigt sich mit der Urkundenlehre". Die enghsche Literatur besitzt an dem von E. M. Thompson bearbeiteten Handbook of Greek and Latin Palaeography" (London 1894) eine wertvolle Anleitung zum Studium dieser Disziplin. Nach einer Einleitung ber die Geschichte des Alphabets (Kap. 1) behandeln Kap. 27 die Schreibstoffe und Schreibinstrumente, Buchformen, Stichometrie, Tachy- und Kryptographie, das Krzungswesen und die Ziffern,

Kap. 812 die Entwicklung der griechischen, Kap. 1319 der lateinischen Schriftarten, erlutert durch zahhreiche, wenn auch kleine Faksimiles. Auch hier schhet die Darstellung im wesenthchen mit dem Ausgang der mittelalterhchen Zeitperiode ab;
1)

Vgl. dazu

logie des Mittelalters"


2)

dann im II. Bd. (1911) mit dem Untertitel Einleitung in die lateinische Philoden Abschnitt Die lateinische Schrift im Mittelalter" (S. 530). Autl. Ich zitiere nach der deutschen Ausgabe; Teil I nach der 3., T. II nach der 2.

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

da der

speziellen Ausbildung der Schrift in England, bzw. Schottland


ist selbst verstndhch.

und Irland

besonderes Augenmerk gewidmet erscheint,

In franzsischer Sprache sind mehrere solche Handbcher allgemeiner bekannt. Auer den schon erwhnten lteren von Wailly und Chassant nennen wir das in seiner neuesten, erweiterten und verbesserten Auflage von einem kleinen selbstndigen Album mit 55 Schriftproben auf 24 Blttern begleitete Buch von Maurice Prou Manuel de paleographie latine et fran9aise" (3^ edit. Paris 1910), ferner Reusens
]&lements de paleograpliie" (Louvain 1899) mit lehrreichem Tafelmaterial fr das
sptere Mittelalter. i)

In bhmischer Sprache

ist

von G. Friedrich

ein

Lehrbuch

der Palographie" (Ucebua kniha palaeografie latinske) in Prag 1898 erschienen. Die Literatur zur Palographie verfolgt man am sichersten in den fortlaufenden

Bursians Jahresbericht ber die Fortschritte der und G.Gundermanns im Romanischen sind zu bercksichtigen die regelmig erscheinenden Daneben (seit Jahresbericht" 1895). Bibhographien in der Histor. Vierteljahrschrift" sub voce Palographie, in den Quellen und Forschungen aus itahenischen Archiven und Bibhotheken" (von Schellhaas) und in der Bibhotheque de l'ecole des chartes", whrend literarische Anzeigen palographischer Neuerscheinungen vorzghch auch im Neuen Archiv" und in den
Referaten

W. Weinbergers

in

klassischen AltertumsAvissenschaft" (seit 1898)

Mitteilungen des Instituts fr sterreicliische Geschichtsforschung" zu finden sind.

In den Jahresberichten der Geschichtswissenschaft" bricht der Literaturbericht ber die Palographie, den bis dahin W. Wattenbach musterhaft gefhrt hatte, mit dem

Jahre 1896 ab. 2)

Erster Hauptabschnitt: Schriftwesen.


Erstes Kapitel: Schreilbstoffe.
Das Kapitel ber die Schreibstoffe beginnen die lteren palographischen Darstellungen gewhnlich mit dem Ausdruck der Verwunderung ber die Mannigfaltigkeit und Verschiedenheit der Materien, die zum Beschreiben jemals bei den Vlkern gebraucht worden sind^); es ist daher begreiflich, da in der Zeit der Anwendung der naturwissenschaftlichen Systematik auf die Palographie die Schreibstoffe, um ihre Flle zu bersehen, nach den drei Naturreichen geschieden -wurden Schreibstoffe aus dem Mineral-, Pflanzen- und Tierreich.*) Aber bekanntlich haben von den verschiedenen Beschreibstoffen nicht alle den gleichen Wert fr das Schriftwesen. Bezglich mehrerer, wie Stein, Erz, edle und unedle Metalle, Glas und Elfenbein, gengt die Bemerkung, da sie stets bekannt waren und fr ganz bestimmte Flle zum Beschreiben verwendet wurden,^) und da Stein und Erz fr monumentale Zwecke und ffentliche Verlautbarungen in rmischer Zeit sogar eine ausgedehnte Benutzung erfuhren. Es sind dies natrliche Stoffe, die fr dieAufnahme der Schrift keiner besonderen Bearbeitung bedurften; doch waren sie der privaten und allgemeinen Benutzung kaum zugnglich, da sich der Zusammenfgung gleichartiger Stcke, sowie der Handlichkeit unttberAls eine 1) Vgl. ber dieses letztere NA. XXIV, 785 und M. Tangl in MIG. XX, 661. gute Einfhrung in die palographische Disziplin wird von Wattenbach bezeichnet: Lecoy du; LA Marche, Les manuscrits et la miniature (Paris 1884) und desselben Verfassers L'art d'ecrire et les calligraphes in RQH. 1884; vgl. JBG. VII (1884), II, 355. franzsische allgemeine 2) Vgl. auch die kurze Zusammenstellung ber englische und Literatur zur Palographie bei Prou, p. 2 Anm. 1. 3) Mabillon S. 31: Mirum vero est, quam varia ac multiplex apud antiquos fuerit materia, in qua olim excepta scriptura est. 4) Vgl. Gatterer S. 6. 5) Die Behauptung von J. v. Pflugk-Harttung, da Originale ppstlicher Urkunden auch auf Marmor- und Blciplatten ausgestellt worden seien, von welch ersteren sich vier, die lteste von 004, noch erhalten littcn, widerlegt L. Schmitz-Kai.lenberg, Papsturkunden auf Marmor unci Metall? in HJ. XXVI (1905), 588. ber die Bentzung von Stein und Erz fr Kaiserurkunden (Diplome) vgl. W. Ekbrn, Urkundenleliro (im Handbuch fr m. a. und n. Gesch., hrg. V. G. V. Below u. f. Mkinecke) S. 121, der feststellt, da es sich bei den bisher bekannten Fllen entweder um Flschung oder um eine besondere Art von Abschriften in der feierlichen

Form von

Inskriptionen handle.

Erster Hauptabschnitt: Schriftwesen.

Erstes Kapitel: Schreibstoffe.

windbare Schwierigkeiten entgegenstellten. Andere scheiden aus unserer Betrachtung aus, weil ihre Verwendung nur noch aus literarischen Zeugnissen bekannt ist: wie vor allem Bast, der so wichtig gewesen zu sein scheint, da dessen lateinischer Namen ber" spter die Bezeichnung fr das Schriftwerk an sich abgab, ^) oder Leinwand, auf der die alten libri magistratuum in Rom geschrieben waren,'-) oder reines Holz, in das gelegentlich Gesetze eingeschnitten wurden.^) Sie verschwanden frhzeitig aus dem allgemeinen Gebrauch und an ihren Platz traten die eigentlichen Beschreibstoffe der historischen Zeit: Wachstafeln, Papyrus, Pergament, Papier. Von den neben ihnen in Verwendung stehenden natrlichen unterscheiden sich diese knstlichen Schreibstoffe auch dadurch, da sie miteinander in Konkurrenz treten, einander zu verdrngen suchen und auch wirklich zeitlich ablsen, ein Proze, der fr die Geschichte des Schreibwesens und fr die Schriftentwicklung von grter Bedeutung ist.

1.

Holz-

und Wachstafeln.
und knstlichen
Schreibstoffen,

Die Holz- und Wachstafeln (tabulae, tabellae, cerae, tabulae ceratae) bilden
eine Art Verbindungsglied zwischen den natrhchen

Prparierung bestand eigentlich nur in dem Aufstreichen einer Tnche (Blei wei, tabulae cerussatae) oder einer dnnen Schichte gefrbten oder ungefrbten Wachses auf eine flach ausgehhlte Holzunterlage. Auch die Beschreibart hnelt jener bei der Mehrzahl der natrhchen Beschreibstoffe, indem die Schrift mit einem

denn

ihre

Griffel (graphium) eingeritzt

wurde.

In

Rom

wurden

die Gesetze ursprnghch auf

Holztafeln geschrieben oder eingeschnitten, wahrscheinhch auch die Zwlf tafelgesetze


in dieser
stoff,

Weise

verffentlicht.^) Holz-

und Wachstafeln

sind eine Art subsidirer Schreib-

der sich unabhngig

vom Emporkommen

neuer Schreibstoffe von den ltesten

Zeiten her lange genug erhalten hat, denn die Wachstafel besa eine Eigenschaft, die
sie

neben Papyrus und Pergament unentbehrhch machte


tilgen.^)

man konnte

das Geschriebene

rasch

Dies sicherte ihr bei Schreibarbeiten von vorbergehendem Werte inso-

lange dauernden Gebrauch, bis das wohlfeile Papier auch hierin Wandel schuf. Daraus erklrt sich, da Wachstafeln vorzghch verwendet wurden fr tghche Aufzeich-

nungen, Konzepte, Notizen, Rechnungen, Schulbungen, kurze briefHche Mitteilungen. Fr diese Zwecke gengte schon die einfache, ein- oder zweiseitig beschreibbare Tafel. Fr umfangreichere hterarische und amthche Schriftstcke He sich dieser Stoff gleichfalls verwerten, indem man mehrere Tafeln zusammensetzte; dann entstanden je nach ihrer Anzahl diptycha, triptycha, polyptycha, dupHces, tripMces, multiphces, die als einheitHcher Komplex den Namen codex (caudex) fhren,^) wiederum eine Bezeichnung, die aus dem Schrift wesen nicht mehr verschwunden ist, obwohl sich die Beziehung dieses Wortes auf Wachstafeln spter gelst hat und schon in mittelalterlicher Zeit durchaus fremd ist. ber den Gebrauch der tabulae im Mittelalter war man sich durch mehrfach erhaltene Beispiele schon in Iabillons Zeit klar; dann wurde dieser Beschreibstoff im 18. Jahrhundert insbesondere in Frankreich Gegenstand gelehrter Untersuchungen und der Zusammenhang mit den alt-

rmischen Wachstafeln nachgewiesen.

Auf diesen Arbeiten weiterbauend hat Wattenbach eine


. .

unde et liber dicitur in quo 1) Liber dicitur interior corticis pars, quae ligno cohaeret scribimus, quia ante usum chartae vel membranae de libris arborum volumina compaginabantur" Servius, Aen. IV, 556. 2) Von Leinwand als Beschreibstoff sprechen Lrvius und Plinius; vgl. Teuffel-Schwabe Oesch. der Rom. Literatur I, 123, 79, 2. 3. 3) Vgl. Paoli-Lohmeyek, Grundri II, 6. 4) Vgl. V. Gardthausen, Amtliche Zitate in rmischen Urkunden, in AU. III, 2, 7; daselbst S. 9. 10 Abbildungen von Wachs- und Holztafeln aus der Notitia Dignitatum. Eine Hs. aus dem 5) Delebis quotiens scripta novare voles", sagt Mrtial XIV, 7, 2. Arsenal (Paris) mit der Abbildung einer Wachstafel erwhnt IVIartin in Melanges . Chatelain" (Paris 1910), S. 537, und bemerkt dabei, da ein Schriftsteller des 12. Jahrhunderts sich rhmt, seine Arbeit ohne Tabulae niedergeschrieben zu haben, d. h. da Tabulae noch damals fr Konzepte
. . .

verwendet wurden. 6) Seneca, De brev.

vit.

XIII, 4 gibt die Definition: Plurium tabularum contextus caudex

apud antiquos vocabatur, unde publicae tabulae codex dicuntur". Cicero gebraucht die Ausdrcke codex und tabulae synonym, vgl. Pro Rose. 5: codex (tabulae) accepti et expensi."

B. Bretliolz: Lateinische Palographie.

Flle von Nachrichten zusammengestellt, aus denen der fast ununterbrochene Gebrauch durch alle Jahrhunderte und in den verschiedenen Lndergebieten des Abendlandes erhellt.')

Im

sich die erhaltenen Beispiele

Vergleiche zu den fast fortlaufenden literarischen Zeugnissen beschrnken nur auf bestimmte Zeitperioden. Rmische Originale

sind nur aus

dem

1.

und

2.

sttten bekannt. In den Jahren 1786

nachchristhchen Jahrhundert aus zwei verschiedenen Fundund 1788 entdeckte man in alten von den Rmern

bebauten Bergwerken im Gebiete des heutigen Vrspatak in Siebenbrgen mehrere Wachstafeln, davon einige durch Migeschick zugrunde gegangen sind, andere aber im Pester Museum noch heute aufbewahrt werden. Sie bheben lange Zeit inhalthch ein Rtsel, da die Schrift nicht entziffert werden koimte. Das gelang erst dem Mnchner Professor der altdeutschen Literatur H. F. Massmann, 2) der sich schon vorher mit hnlich geschriebenen Dokumenten aus dem 6. Jahrhundert beschftigt hatte.^) Die Funde um Vrspatak mehrten sich, so da schhehch 25 Stcke bekannt wurden.^) Diese siebenbrgischen (dacischen) Wachstafehi, aus den Jahren 131 167 herrhrend, bilden Triptycha, d. h. sie bestehen aus drei Tafeln mit sechs Seiten, von denen die erste und letzte als Umschlag keine Wachsschicht tragen und auch unbeschrieben

sind,

whrend
hierbei

die inneren vier Seiten zur

Aufnahme der

Schrift dienen.

Es handelt

sich

immer

um

privatrechthche Urkunden,

Kauf-,

Pachtvertrge, Sicher-

stellungen, die derart eingetragen waren,

auf Seite 4 die


endigte.

Zeugennamen mit den

Siegeln folgten

da der Originaltext auf Blatt 2 und 3 stand, und unmittelbar danach die
5.

Abschrift der Originalurkunde (Cliirographum) sich anschlo, die auf der

Seite

Die beiden ersten Seiten wurden durch einen Bindfaden verschlossen und versiegelt, damit der authentische Wortlaut nur von Gerichts wegen festgestellt werden knne, die Abschrift auf der vorvorletzten und vorletzten beschriebenen Seite blieb
frei lesbar.

Neue Funde von Wachstafeln erfolgten sodann in den Jahren 1875 und 1876 Pompeji in der statthchen Anzahl von etwa 130 Stcken, die im Hause des L. Ccihus Jucundus in einer Holzkiste entdeckt wurden und smthch in die Zeit von 15 62 n. Chr. gehren.^) Inhalthch stellen sie zum grten Teil Quittungen und Eintragungen ber geleistete Zahlungen (perscriptiones) dar. Obgleich um ein Jahrhundert lter als die dacischen, unterscheiden sie sich von ihnen in der Anordnung fast gar nicht, auer da bei einigen die vierte Seite nicht mit Wachs bestrichen war, sondern da hier mit Tinte unmittelbar auf Holz geschrieben wurde. Wachstfelchen anderen Inhaltes, etwa mit Briefen, Botschaften, Testamenten oder hterarischen Konzepten in lateinischer Sprache sind bis nun nicht aufgefunden worden; diese Verwendung ist aber zur Grenge aus den Nachrichten griechischer und rmischer Schriftsteller bezeugt.) In ihrer Form haben die Wachstafeln groe hnlichkeit und Verwandtschaft mit den soin

genannten rmischen Militrdiplomen (tabulae honestae missionis), die aus zwei durch Ringe an der einen Langseite zusammenhngenden Bronzeplttchen bestanden, also ein Diptychon bildeten, auf deren Innenseiten das kaiserliche Edikt, durch welches ausgedienten Soldaten Brgerrecht und
Schriftwesen S. 63 89, dort auch die ltere Literatur. Ferner Thesaurus linguae codex. 2) Libellus aurarius sive tabulae ceratae et antiquissimae et unicae Romanae, Lips. 1840. 3) Die gothischen Urkunden von Neapel und Arezzo, Wien 1838. 4) Sie sind wiedergegeben in CIL. III, Suppl. 2. Vgl. Dr. fiRDY JANOS, De tabulis ceratis in Transsilvania repertis (Pest 1856), wo die Fundstellen der einzelnen Stcke und ihre weiteren Geschicke genauer beschrieben sind. 5) Jetzt im Museum in Neapel, vgl. CIL. IV, Suppl. 1; die ltere Literatur vgl. Wattenbach, Schriftwesen S. 57. Vgl. auch V. Gardthausen a. a. O. S. 7, N. 3. 6) Nach Gundermann a. a. 0. IX, III, 39, verffentlichte Seymour de Ricci in Procedings of the Society of Biblical Archaeology 1904 (Mai-Juni)" zwei Wachsdoppeltafeln mit Abbildungen, deren eine der Bodleiana in Oxford, die andere Lord Amherst gehrt; letztere, aus gypten stammend, eine Freilassungsurkundc eines Sklaven, sei bisher das einzige Stck dieser Art und fr die lateinische Palographie von besonderem Werte.
1) Vgl.
s.

latinae

v. cera,

Erster Hauptabschnitt: Schrift wesen.

Erstes Kapitel: Schreibstoffe.

Connubium verliehen -wurde, eingraviert stand. Solcher Militrdiplome, deren nhere Behandlung 4. Jahrhundert in das Gebiet der Epigraphik gehrt, ist eine grere Zahl (an hundert), aus dem 1. stammend, heute noch erhalten, durch die eben der enge Zusammenhang mit den Wachstafeln

bezeugt wird.')

Die nchsten Beispiele stammen dann erst aus vorgerckter mittelalterlicher Es sind die interessanten Wachstafeln aus den Rechnungskammem der franzsischen Knige, Ludwigs IX. (aus den Jahren 1256 und 1257), PhiHpps III. (von 12821286) und Phihpps IV. (von 13011308), die heute in Paris, Genf und Florenz liegen. Diese Verwendung der Wachstafeln als provisorische Rechnungsbcher, Zinsregister, Giltbchlein u. hnl. ist auch in Deutschland vielfach bezeugt (Hamburg,^) Nrnberg, Straburg, Liegnitz usw.), hier dienen sie aber auerdem in den stdtischen
Zeit.

Kanzleien zu allerhand Aufzeichnungen; so finden sich in den Gttinger Wachstafeln dem 14. Jahrhundert die ltesten stdtischen Statuten eingetragen. 3) Den Gebrauch fi- Unterrichtszwecke illustrieren die Lbecker Wachsschreibtafeln mit Schlerschriften des 15. Jahrhunderts, fr private Notizen die Dehtzscher Stcke des Pfarrers
aus

Hermann Westfal von


in

1409

1435; am lngsten hat sich diese Schreibweise erhalten

den Salzbergwerken zu Halle a. d. S. und zu Schwbisch Hall, sowie auf dem Fischmarkt von Ronen, wo man noch 1860 an der alten Sitte, die Versteigerungsergebnisse auf Wachstafeln zu verzeichnen, festgehalten zu haben scheint.*)

2.

Papyrus.
seit

unvordenkhchen Zeiten allgemeines Rmern zu ihrem wichtigsten Schreibstoff erhoben und behauptete sich im hterarischen Gebrauche des Abendlandes bis etwa an das Ende des ersten Jahrtausends n. Chr. Selbst aus den bescheidenen Resten, die das Mittelalter und die ersten neuzeithchen Jahrhunderte von wirkUchem Papyrus kannten, besonders aber aus den hterarischen Nachrichten, die sich in griechischen und lateinischen Autoren ber diesen Beschreibstoff erhalten haben. Me sich auf die groe Bedeutung schheen, die der Papyrus im Schriftwesen des Altertums besessen hatte. Aber erst durch die berhmten Pap5rrusfunde, die in den letzten zwei Jahrhunderten und vornehmhch im letzten Viertel des vorigen Skulums zuerst in Herkulaneum, dann auf gyptischem Boden gemacht wurden, ist die Papyruskunde zu einem der interessantesten Zweige der Altertumswissenschaft ausgebildet worden. Und haben auch diese Entdeckungen in erster Linie die griechische und orientaHsche Literatur bereichert, so ist dem Papyrus doch auch in der Geschichte der lateinischen Palographie die erste Stelle unter den Materiahen, die fr Hterarische Zwecke in Be-

Der Papyrus der gypter, der dort

Beschreibmaterial war, woirde auch von Griechen und

tracht

kommen,

gesichert.

hergestellt aus der Papyrusstaude (Cyperus Papyrus L.), die ehemals in verschiedenen Lndern der heien Zone, aber auch heute noch in Palstina und Nubien wildwachsend vorkommt. Sie gedeiht am besten in Smpfen, seichtem und langsam fheendem Wasser, besteht aus einer krftigen mit vielen WurzeKasem
Vgl. Wattenbach, Schriftwesen S. 43; die ganze Reihe in CIL. III, 842 ff. Zu lteren Bestnden daselbst sind neuerdings 6 Wachstafeln mit Schriftresten, die in die 2. Hlfte des 14. und in den Anfang des 15. Jahrhunderts gehren, gekommen, die bei Ausgrabungen in einer Ledertasche gefunden wurden; s. Mitteil. d. Vereins f. hamb. Geschichte, Jhg. 29 (1909) S. 191. ber Wachstafeln in Schulen bis in den An3) Vgl. JBG. VIII (1885), II, 306. fang der neueren Zeit vgl. J. Knepper, Das Schul- und Unterrichts wesen im Elsa. Straburg 1898, S. 285. 4) ber Wachstafeln fr Bibliothekskataloge vgl. J. W. Clabk, The care of books (Cambridge 1902), S. 92 und 93; ber Wachstafeln in Bayern vgl. Rocktnger S. 7 ff. Vgl. auch Traube, Vori. u. Abh. I, 90/91.
1)

Papyrus wurde

2)

IQ

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

bedeckten kriechenden Wurzel, aus der mehrere dreikantige Schfte emporwachsen, erreichen knnen. die unten die Strke eines Armes und eine Hhe von etwa 3 bis 4 Die Schfte sind kahl, nur am Fu werden sie von kurzen, schwertartigen Blttern eingehllt, und an der Spitze gehen sie in einen dichten bschelfrmigen Bltenstand aus.i) Nach gypten wurde die Pflanze wohl in sehr alter Zeit, mghcherweise aus Nubien, eingefhrt und besonders im Delta kultiviert, denn von der Wurzel angefangen fanden alle Teile Verwendung die Blten als Kranzschmuck, die Stengel oder Schfte fr Flechtwerk, der Saft des Markes wurde als Speise zubereitet, die Wurzelstcke waren Brennmaterial, die Kohle diente bei der Tintenerzeugung usw. Das Mark der

Pflanze aber verwandte

man

zur Erzeugung des Schreibstoffes.

schildert den Vorgang bei der Herstellung folgendermaen: Die PapyrusNachdem die grne Rinde von dem stengel wurden zuerst in Wasser aufgefrischt und sortiert. weichen Marke abgelst war, wurde das letztere mit scharfen Messern in fingerbreite Streifen, deren Feinheit nach innen zunimmt, zerspalten. Diese Markstreifen nannte man o^i-ta, schida, scissura . . Auf einem mit Wasser angefeuchteten Brett wurden sodann die Streifen von gleicher Feinheit reihenweise, der Lngenrand des einen an dem des anderen nebeneinander gelegt und nach der Leimung mit einer Art Milium-Kleister mit einer querliegenden zweiten Streifenreihe bedeckt; dann wurden '^ " "^""'^ ^'' '^'^"Vi fmif^ht waren, gepret. Zuletzt kam noch die

Karabacek

Flche damit so lange gelind schlug, Weise entstand eine netzartige Flche, idbindiger Textur, welche aber in Wirkdie
3

hichten bestand."-)
ie

Charta,

^a^rr/?,^)

der zumeist in

ahtt und Gre des Blattes und


l

die amphitheatrica galten

wegen

uer

uK^ayjLxyxK.!.^..

^^

ie

feinsten Sorten, bis in der Kaiserdie Claudia ihr

zeit zuerst die streitig

Augustea

regia,

dann

die Liviana

und spter

den Rang

machten.*)

Die Erzeugung der Charta, die insbesondere nach der Grndung Alexandriens
unter den Ptolemern einen bedeutenden Aufschwung nahm, besclirnkte sich auch
in rmischer

und byzantinischer

Zeit stets nur auf gj^ten;^)

von dorther wurde

der ganze ungeheure Bedarf bestritten; in

bestanden nur Speicher (horrea Charta ria) zur Aufbewahrung des in groen Mengen aufgehuften Handelsartikels.^) Dieses Verhltnis nderte sich auch nicht, als gypten im J. 634 von den Arabern

Rom

nun versorgten arabische Fabriken in gypten den asiatischen, grieund abendlndischen Markt. Hier allerdings mgen sich im Kampfe gegen das konkurrenzfhige Pergament die Absatzquellen verringert haben, aber da nachweisUch die Industrie selbst keinerlei Abbruch erhtt, so Avhrte die Benutzung von
erobert wurde;

chischen

ist

Papyrus noch mehrere Jahrhunderte fort. Erst mit dem Beginn des 10. Jalu-hunderts an den erhaltenen zahlreichen Proben ein sichthcher Niedergang in der Quahtt des Stoffes wahrzunehmen, und schon nach wenigen Jahrzehnten erlosch die Papyrus1) Ein Habitusbild des Papyrusdickichts bei Syrakus" s. bei J. Kaeabacek, Papyrus Erzherzog Rainer. Fhrer durch die Ausstellung. Wien 1894. S. XIV. 2) A. a. O. S. XV. Den ausfhrlichsten Bericht ber die Papyi-usfabrikation enthlt PuNius, Hist. natur. XIII, c. 1113 (6889), vgl. hierzu Th. Birt, Das antike Buchwesen (1882), S. 545 ff. Dziatzko, Untersuchungen ber ausgewhlte Kapitel des antiken Buchwesens (1900) S. 49 103, Traube, Vorl. u. Abh. I, 84 mit weiteren wichtigen Literaturangaben. 3) Vgl. den Artikel im Thcsaunis linguae latinae, III, 996. 4) Diese und andere Namen mit Maangaben sind von Plinius berliefert; doch scheint es, da sich aus den reichen Funden bezglich Gre und Format ber die literarischen Nachrichten hinausgehende Beobachtungen machen lassen; vgl. Karabacek a. a. O. S. XVI. vgl. Paoli- Lohmeyer 5) ber die vermeintliche rmische Papymsfabrik des Fannius Grundri II, 47, Anm. 1; bev einen Versuch, die Papynisfabrikation noch im 9. Jh. in Bagdad einzufhren, s. Karabacek in Mitt. a. d. Pap. Erzh. Rainer II III, 98. 6) Nach Krones sterr. Gesch. I, S. 196 bezeichnet der h. Hieronymus (4. Jh.) Aquileja als Hauptstapclplatz wie der kostbarsten orientalischen Waren, so auch des gyptischen Papyrus.

Erster HauptabschDitt: Scbriftwesen.

Erstes Kapitel: Sclireibstoffe.

\\

erzeugung in gypten fr immer, weil gegen die Macht des neu aufgekommenen Schreibmaterials Papier" nicht mehr anzukmpfen war. Was aber das Vorkommen einer sizihschen Papyrusindustrie betrifft, die wahrscheinhch aus gjrpten ausgewanderte Arbeiter im 10. Jahrhundert dort eingeflirt

haben 1), so erlangte das hier erzeugte Produkt nie eine Bedeutung im Schriftwesen; im Gegenteil, der Stoff war im spteren Mittelalter so fremd, da man ihn ,den man in einer Anzahl von Beispielen vor Augen hatte, als aus den verschiedensten Pflanzen verfertigt ansah, aus Binsenarten (iuncus, scirpus), Meergras (alga, boga) und ihm danach neue Benennungen gab. 2) Am allgemeinsten war seine Identifizierung mit dem angebhchen Baumbastpapier (charta corticea), das man sich aus den abgelsten zarten Huten der inneren Rinde der Linde, Birke oder Buche hergestellt dachte. Aber auch diese Legende, da aus Baumbast je ein papierartiger Beschreibstoff erzeugt worden wre, Das schliet aber nicht aus, da ehedem auf imbereiist heute bereits zerstrt,^)
tetem Bast geschrieben wurde.
Es wurde schon angedeutet, da lateinische Papyri im Vergleiche zu griechischen und orientalischen in sehr bescheidener Zahl bekannt sind. Unter den gewaltigen Mengen von Papyrus, die die Funde von Fayum und Behnesa (Oxyrhynchos) und die Arbeiten Flindebs Petbie zutage gefrdert haben, stie man nur auf vereinzelte lateinische Stcke.*) Es hngt dies zum Teil damit zusammen, da in gypten in den ersten christlichen Jahrhunderten lateinisch nur als Armeesprache von Belang war, whrend das amtliche und geschftliche Leben sich zumeist in griechischer
Sprache abwickelte. Aber auch der herkulaneische Fund ergab unter den Hunderten Rollen fast durchwegs griechische Texte, und nur in einer Capsa fanden sich 24 lateinische Papyri, Prachtexemplare in schnster Kapitalschrift", doch wurden wegen des schlechten Zustandes der Rollen nur bescheidenste Reste gerettet.')

Das
Urkunden.

mittelalterliche lateinische Papyrusmaterial besteht aus Handschriften

und

Die ersteren gehren zu den grten Seltenheiten, stammen aus der Zeit bei der geringen Widervom 6. bis zum 10. Jahrhundert, und keine von ihnen ist vollstndig und unversehrt auf standskraft dieses Schreibstoffes wohl begreiflich

uns berkommen.^)

Fr die lateinische Urkunde hat Papyrus Jahrhunderte hindurch den wichtigsten Beschreibstoff gebildet, nicht nur in der Kanzlei der rmischen Kaiser, sondern auch bei den langobardischen und ostgotischen Knigen, obwohl sich aus der ersten Gruppe
nur zwei Fragmente, aus den beiden andern blo indirekte Zeugnisse erhalten haben. ^) Da m Merowingerreiche Pap3a'us gebraucht wurde, bezeugt eine Anzahl wohlerhaltener Knigsurkunden aus dem 7. Jahrhundert (die lteste von Chlotar II. von 625, die jngste
Papyrus wchst heute noch an der Quelle des Fl1) Vgl. Karbacek, Fhrer, S. 106. chens Anago, der bei Syrakus ins Meer mndet; allerdings ist er dort erst seit Ende des 18. Jahrhunderts eingefhrt. 2) Vgl. P. Ewald in NA. IX, 335 und Bbesslau, Urkundenlehre, S. 881. 3) Vgl. J. Wiesneb, Studien ber angebliche Baumbastpapiere in SB Wien. Ak. 126 (1892), Abh. VIII, S. 112, wo hauptschlich die Hs. der Wiener Hof bibliothek, die lange Zeit als auf Charta corticea geschrieben angesehen wurde, als eine Papyrushs. nachgewiesen wird. 4) Vgl. H. WiLCKEN, Die griechischen Papyrusurkunden (Berlin 1897), S. 28 und N. 54; Das bedeutendste ist die Liviusepitome in Unziale, hrg. von J. Karbacek, Fhrer, S. 122. Gbenfell u. Hunt, Oxyrhynchus Papyri IV (1904), 90ff., sowie von Kobnemann, Beitrge z. alten Herrn Dr. O. Smital verdanke ich die private Mitteilung, da sich Geschichte, 2. Beiheft (1904). in der Wiener Hofbibliothek etwa hundert Stck ungedruckte lateinische Papyri, darunter einige in Majuskel," befinden. 5) Vgl. Paoli-Lohmeyeb, Grundri II, 50 und die dort genannte Literatur. Literatur6) Eine bibliographische bersicht der bis nun bekarmten lateinischen Papyri mit und Faksimilenachweisen gibt Max Ihm Lateinische Papyri" im ZBBW; XVI (1899), 341 Nachtrge verzeichnet L. Tbaube in B E Ch. LXIV (1903), bis 357 u. XVIII (1901), 610; Vgl. ferner H. Wilcken, General-Register der griech. und latein. Papyrusurkunden p. 455, n. 1. ber das Heidelberger lateinische Papyrusfragment im A. f. Papyrusforschung" Bd. I III. P. 1000 vgl. G. A. Gerhard und 0. Gbadenwitz, Ein neuer juristischer Papyrus der Heidelberger

Universittsbibliothek, in N. Heidelberger Jbb. XII (1903), 141 ff. 7) Vgl. Bbesslau, Urkundenlehre I, 881 ff., Giby, Manuel, S. 494.

^2

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

von Chlotar III. aus den Jahren 660 bis 673) i), dagegen ist in der karohngischen knighchen Kanzlei der Papyrus niemals in Anwendung gekommen. Nur in Spanien und Itahen behauptet sich dieser Schreibstoff ber das 8. Jahrhundert hinaus. Reichen die Pap3axisurkunden aus Ravenna und einigen anderen italienischen Stdten von der
so beweist die ppstliche Kanzlei in dem kon5. bis ins 10. Jahrhundert^) sequenten Festhalten an diesem Schreibstoff, wiewohl er aus der Fremde und aus den Hnden von Feinden des Christentums beschafft werden mute, einen auffallenden Konservativismus im Kanzlei wesen. Bis gegen Ende des 10. Jahrhunderts gilt dort der Papyrus fast als ausschliehcher Beschreibstoff; erst unter P. Benedikt VIII. (1012

Mitte des

eine Bulle von 1022 fr bis 1024) wird neben Pap3Tus auch Pergament gebraucht Hildesheim ist das jngste tatschhch erhaltene Papyrusstck aus der ppsthchen whrt noch bis in die Kanzlei 2), aber der Kampf zwischen beiden Beschreibstoffen zweite Hlfte des 11. Jahrhunderts, denn es ist glaubwrdig berliefert, da auch noch P. Victor II. in seinem letzten Regierungsjahre, 1057, ein Privileg auf Papyrus hat

schreiben lassen.

sei es,

Der wirkliche Gebrauch hat somit die Produktion in gypten noch berdauert, da die Kurie ber Vorrte verfgte, sei es, da man es einige Zeit mit siziHschem Papyrus versuchte, der sich aber nicht bewhrt haben drfte.

3.

Pergament.
10.

Jahrhundert durch das Aufkommen des zuvor schon war dem Papyrus in dem Pergament, dem eigen thchen Beschreibstoff des Mittelalters, ein Rivale erstanden, der die Einfhrung und rasche Verbreitung des Papiers im Abendlande noch geraume Zeit zu hemmen vermochte. Der Name pergamena spricht deuthch fr eine besonders nahe Beziehung dieses Materials zur Stadt Pergamon, die schon durch ihre berhmte Bibliothek als ein Zentrum geistigen Lebens bezeugt ist. 4) Die bestimmte Nachricht aber,
Die Papyrusfabrikation war im
Papiers endgltig vernichtet; allein lange

da die Verwendung von membranae als Pergamon unter K. Eumenes II. (197 159) aufgekommen sein soll, als K. Ptolemus eiferschtig auf die dortige Bibhothek den Verkauf von Papyrus dahin verbot, gilt heute allgemein als Fabel ^), ihre Glaubwrdigkeit ^vurde auch schon von der lteren Forschung bezweifelt.^) Der Umstand, da die Verwendung von Tierhuten {SKpxiqai, membranae) als Beschreibstoff bei den jonischen Griechen, wie Herodot bezeugt, und bei anderen asiatischen Vlkerschaften seit alters her bekannt war, beweist schon, da es einer Erfindung in so vorgeschrittener Zeit kaum mehr bedurfte. Man kann nur an einen Fortschritt in der Bearbeitung des Stoffes denken und annehmen, da eben in Pergamon, vielleicht unter Eumenes II., vielleicht
die auf

Vakro

(geb. 116 v. Chr.) zurckgeht,

Beschreibstoff in

schon frher, die eigenartige Herrichtung bestimmter Tierhute zu Pergament, bei der im Gegensatz zur Ledererzeugung kein eigentlicher Gerbproze stattfindet, besonderen Aufschwung

genommen

hat,

und Pergamon mit

seiner

membrana Pergamena

1) Die frhere allgemeine Annahme, da die jngste merowingische Papyrusurkunde von Chlodwig III. 692 o. 693 stamme, hat widerlegt W. Erben, Papyrus und Pergament in der Kanzlei der Merowinger, in MIG. XXVI, 123. 2) Das Hauptwerk ber die italischen Papyrusurkunden ist Iarini, I papiri diplomatici,

Rom
aus

1805.
3)

Auf ein noch jngeres Fragment, den Rest einer Bulle P. Leos IX. fr die Kirche von Puy blo Rota und Bene Valete aufweisend, macht aufmerksam M. Pbou, Deux fragVgl. auch H. Omont, ments de bulles sur papyrus au Muse du Puy, in B:Ch. LXIV, 577. Bulles pontificales sur papyrus, IX" XI^ sicle, ebenda LXV, 575. 4) ber das Alter der pergamenischen Bibliothek vgl. Ci^rk, The care of books, S. 6 ff. Die kritischen Schwierigkeiten dieser Stelle beleuchtet 5) Plinius Hist. natur. XIII, c. 11. BiRT, Das antike Buchwesen, S. 51. 6) Vgl. Schoenemann, Diplomatik I, 483.

dem

J. 1052,

Erster Hauptabschnitt: Schriftwesen.

Erstes Kapitel: Schreibstoife.

13

Hauptzentrum des Handels mit diesem Stoffe wurde. Erhalten hat sich aber wirkPergament aus so frher Zeit nirgends, nicht einmal in den gjrptischen Funden. In der Geschichte des Pergaments bezeichnen das 4., 7. und 13. Jahrhundert die Etappen in seinem Konkurrenzkampfe einerseits gegen die lteren Schreibstoffe Waohstafel und PapjTus, anderseits gegen das jngere Papier. Fr die erste Periode bis zum 4. Jahrhundert besclrrnkt sich unsere Kenntnis von dem Gebrauch des Pergaments fr Schreibzwecke auf einzelne literarische Nachrichten, indem es, von Ciceros Zeit angefangen, allerdings nur unter der Bezeiclmung tq)xsQa, membrana, wiederholt erwhnt wird und Martial ausdrckhch von Schriften Homers, Virgils, Ciceros, Livius', Ovids und seinen eigenen in membrana, in membranis" spricht. Gleichwohl hat nicht einmal der Fund von Herkulaneum auch nur das kleinste Fragment einer
ein
liches

Pergamenthandschrift jener Periode zutage gefrdert. Man hat diese Erscheinung Annahme zu erklren versucht, da das Pergament in der rmischen Kaiserzeit gegenber dem Papyrus nur als ein biUiger, minderwertiger, fr vergnghche Aufzeiclinungen und Curiosa bestimmter Beschreibstoff galt, nicht aber fr- hterarische Editionen angewendet wurde. ^) Heute ist man der entgegengesetzten Anschauung, da die Kostbarkeit des Schreibstoffes ihm in den ersten Jahrhunderten die allgemeinere Verbreitung erschwerte.^) Allein die Vorzge des Pergaments lagen doch zu deuthch zutage: die grere
frher durch die

Dauerhaftigkeit und leichtere


schaff img

Handhabung

als

Codex, die weniger umstndliche Be-

MgHchkeit der Ausnutzung von Vorder- und Rckseite (Opistographie) empfahlen das Pergament fr Schriftwerke, bei deren Edition auf diese Eigenschaften besonderes Gewicht gelegt werden mute; und dazu gehrten in erster Linie Rechtshandschriften. Der um 295 entstandene codex Gregorianus, der sich aber nicht erhalten hat, gilt als das lteste sicher bezeugte Beispiel dieser Art, doch besteht die Vermutung, da auch er mehr als einen Vorlufer gehabt" habe. Dem 3. Jahrhundert schreibt man ein lateinisches historisches Fragment auf Pergament zu, auerdem drei griechische. 3) Zu den beiden Gruppen der hterarisch-historischen und juristischen treten dann noch die kirchlichen Werke, bezghch derer die Nachricht von groem Belang ist, da Konstantin fnfzig Handschriften fr kirchhche Zwecke auf Pergament herstellen He.^) Jedenfalls kann nach dem bisherigen Stand der Forschung das 4. Jahrhundert als jener Zeitpunkt angesehen werden, in dem Pergament aus seiner bis nun aus welchem Grunde immer bescheideneren Rolle heraustritt und die Buchhteratur zu beherrschen beginnt, olme aber deshalb den Papyrus noch zu verdrngen. Interessant ist auch, da im Jahre 301 in Diocletians Edikt De pretiis rerum venahum" eigenthch zum erstenmal der ursprnghche Name membrana Pergamera auftaucht, imd noch im 4. Jahrhundert bezeugt der h. Hieronymus (Ep. VII), da Pergamenarum nomen ad himc usque diem servatum est".^) Langsamer vollzog sich das Eindringen des Pergaments auf dem Gebiete der Urkunde; denn hier galt wohl noch einige Jahrhunderte ausscliHehch der Papyrus
die
.

und

1) Hauptvertreter dieser Ansicht ist Birt a. a. 0. S. 57, der die Verwendung des Pergaments im Schriftwesen der ersten Jahrhunderte beschrnkt wissen will auf Brouillons und Notizen, als Umhllung von PapyrusroUen und als Lesebuch der rmeren. 2) Vgl. die Zusammenfassung der Literatur in dem zit. Aufsatz von G. A. Gerhard, Ein neuer juristischer Papyrus der Heidelberger Universittsbibliothek, S. 163, Anm. 6: Traube, Vorl.

u.

Abh.
3)

I,

91

ff.

Auer den bei Gerhard S. 145 genannten kme noch in Betracht das von Karabacek, Fhrer S. XIII erwhnte Thukydides-Fragment der Slg. Erzh. Rainer auf technisch vollkommen
ausgearbeitetem sog. Antilopenpergament. 4) Eusebius, Vita Constantini IV, 36; vgl. dann Gerhard S. 145 und Anm. 23. 5) Wenn das von Jon. Laurentius Lydus berlieferte Zeugnis ht kuI vvv 'Po(iaiot xk ^lE^igava sgya^riv KaXovtv" tatschlich auf SuETON zurckginge, wre der Gebrauch des Namens schon fr das 2. Jahrhundert bezeugt; vgl. Gerhard a. a. O. S. 147.

J^4

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

der legale Beschreibstoff, bis auch hierin im Verlaufe des 7., besonders dann im Jahrhundert die entscheidende Wendung eintrat und Pergament ber Papyrus obsiegte. Vielleicht war die Eroberung gyptens durch die Araber im J. 634 auf diese Entwicklung nicht ohne Einflu. Das von den arabischen Handelszentren am entferntesten gelegene Frankenreich brach am raschesten und entscliiedensten mit der alten bung, fr Urkunden Papyrus zu verwenden: in der merowingischen Kanzlei wurde Pergament im dritten Viertel des 7. Jahrhunderts kanzleifhig; wahrscheinhch schon zwischen 659 und 679 ist der Wechsel eingetreten. i) In Italien datiert allerdings der frhest nachweisbare Gebrauch von Pergament fr Urkunden schon aus den zwanziger Jahren des 7. Jahrhunderts^) aber der weitere Kampf zwischen Pergament und Papyrus selbst abgesehen von der Kurie, wo die Entvollzieht sich hier viel langsamer, da auch in Privaturkunden Mailands bis 789, scheidung erst im 11. Jahrhundert fllt Ravennas bis in die Mitte des 9. Jahrhunderts Papyrus vereinzelt zur Anwendung kommt.^) Allein da in Frankreich, England und Deutschland *) seit dem 8. Jahrhundert
als
8.
,

fast ausschUelich

Pergament fr Bcher und Urkunden Verwendung

findet,

und

in

Verbreitung das

Itahen und Spanien das Pergament den Papyi'us bei weitem berwiegt, bezeichnet man das 8. bis 13. Jahrhundert mit Recht als die Herrschaftszeit des Pergaments im Schriftwesen, bis das Papier eine neue Umwlzung hervorrief. ein weiterer Beweis fr seine allgemeine Aus dem 8. Jahrhundert stammt auch

lteste

Rezept fr die Herstellung eines guten Schreibpergaments,

das dann in den folgenden Jahrhunderten durch reichliche Nachrichten ber die verschiedenen dabei stattfindenden Prozeduren ergnzt wird.^) Im wesentlichen bestand der Vorgang in folgendem. Die Haut wurde durch einige Tage in eine Lsung von mit Wasser gelschtem Kalk gelegt, um die Haare zu lockern, die dann mit einem schaifen Instrument abgeschabt wurden. Nach einer eventuell nochmaligen Reinigimg in einem zweiten Kalkbade wurde die Haut in einen Rahmen gespannt, getrocknet, mit Bimsstein geglttet und durch einen bergu von Kreide fr das Schreiben hergerichtet, kalziniert"^). Fr die Erzeugung von Pergament waren nur bestimmte Tierhute geeignet, vorzglich die von Schafen, Hammeln, Ziegen und Klbern.^) Ein besonders feines, aber nur selten zu Schreibzwecken gebrauchtes Pergament erhielt man aus der Haut neugeborener und ungeborener Lmmer, die sogenannte Charta virginea, non nata, das Jungfernpergament. ^) Die Bevorzugung von Hammelfellen in Italien und Kalbsfellen in Deutschland hat es mit sich gebracht, da schon in mittelalterlicher Zeit die Charta teutonica als deutsches Pergament" von dem italienischen unterschieden Avurde. Doch lag der Unterschied auch in der Zubereitung begrndet, indem in Deutschland auf gleichmige Behandlung beider Seiten gesehen wurde, whrend man in Italien nur die Innenseite (album) kalzinierte, so da die Haarseite im Vergleich mit der Fleischseite weniger glatt und wei, eher gelblich oder grau erschien. Immer aber zeichnete sich das italienische Pergament vor dem deutschen durch Feinheit und Dnne aus. Diese wichtige Unterscheidung zweier groer Pergamentarten, die palogra1) Die lteste knigliche merowingische Pergamenturkunde datiert Bresslau, Urkundenlehre I, 883, Erben, MIG. XXVI, 125, Anm. 2. 2) Vgl. Paoli-Lohmeyer, Grundri II, 66, Anm. 1.

vom

J.

677

o.

679; vgl.

3) Vgl.
4)

von St. Gallen vom J. 731 (736) das lteste BeiBresslau a. a. 0. ff. In5) Vgl. Bresslau S. 887, Wattenbach, Schriftwesen S. 207 ff., RocKrNGER, S. 12 teressant ist das von A. E. Schnbach MHV.f. Steiennark, Heft 48, S. 153 aus einer Grazer Handschrift angefhrte Rezept, um dnne Hute zu reinigen, indem man sie auf der Unterlage eines strkeren
spiel eines Originals auf

Bresslau a. a. O. S. Fr deutsches Gebiet bildet

882, 885. eine Urkunde


s.

Pergament;

in einen
6)

Rahmen gespannten

Felles bearbeitet.

Eine Kopenhagener Bibelhs. saec. XllL, die die Pergamentbereitung in einer Reihe von Miniaturen darstellt, beschreibt A. A. Birnbo, Ein Beitrag zum Werdegang der mittelalterlichen Pergamenthandschriften, in der Z. f. Bcherfreunde XI (190708), 329335. vitulina fr Kalb7) Danac^h fhrt das Pergament auch die Namen: charta ovina fr Schaffell-, Im Index Perusinus a. 1311 bibl. Bonifatianae" fell-, caprina fr Ziegenfellpergament u. linl. erscheint (8. Franc. Ehkle S. J., Historia bibliothecae Romanorum pontificum 1(1890), 122, 183) Pergament unter dem Namen pelles sive cartae edulinae (edinae), pecudinae, vitulinae, pergamena de agninis.pollcsyrcorumscucaprarum." InFrankreich unterscheidet man speziellzwischenparchemin (Hammelfell-) und velin (KalbfcUpergamcnt). Hand8) Ein Beispiel seiner Verwendung in einer Hs. saec. XIII/XIV. fhrt an Thompson,

book

S. 38.

Erster Hauptabschnitt: Schriftwesen.

Erstes Kapitel: Schreibstoffe.

15

phisch von Bedeutung ist, weil sie Anhaltspunkte fr die Provenienzbestimmung der Schriftwerke bieten kann, mchte aber ScHUM, der sich nach Wattenbach am eingehendsten mit der Frage beschftigt hat, doch nur dahin formulieren, da man nicht wie bisher von deutschem und italienischem, sondern von sdlndischem Pergament oder Pergament mit sdlndischem Anstriche" im Gegensatze zu mitteleuropischem sprechen sollte. i)

Noch zwei Eigenschaften kommen beim Pergament wesentlich in Betracht: die Mghchkeit, es durch Frbung zu einem Luxusstoff umzuwandehi, und in gewissem Gegensatz dazu durch Tilgung der Schrift seine Benutzbarkeit zu vervielfltigen, es besser auszuntzen. Von den Farben, die man anwandte, spielt der Purpur die wichtigste Rolle, denn die Flle von safranfarbigem oder schwarzem Pergament gehren
sich Pui-purhandschriften

zu den Seltenheiten und sind auf ganz wenige Exemplare beschrnkt. Dagegen finden und Purpururkunden, bei denen dann mit Gold- und Silber-

dem 6. Jahrhundert in ansehnlicherer Zahl, und auch noch die karohngische Zeit hat fr kirchhche Bcher diese glanzvolle Ausstattung gehebt; aber seit dem 11. Jahrhundert verschwindet diese Sitte, und nur der Gebrauch von Goldschrift auf natrlichem Pergament ist auch in der spteren Zeit erhalten getinte geschrieben wurde, seit

bheben.

beraus hufig sind aus dem Altertum die Beispiele, da schon beschriebenes Pergament ein zweites Mal und selbst mehrmals benutzt -wurde; zu diesem Zwecke pflegte man die ltere Schrift durch Waschen oder Schaben zu tilgen, doch in sehr verschieden grndhcher Weise, so da die Entzifferung der frheren Schrift mit greren Solche Handschriften fhren den oder geringeren Schwierigkeiten verbunden ist. Namen Pahmpseste, Codices rescripti ^) selbstverstndhch wurden auch Urkundenbltter reskribiert. Eine der Hauptursachen, da im Mittelalter so viel Pergament reskribiert wurde, war die scll^vierige Beschaffung des Stoffes. Wenigstens in den frheren Jalirhunderten war man auf eigene Erzeugung angewiesen, und wie im Kloster Corbie schon im 9. Jahrhundert ein Pergamenarius erwhnt erscheint, so werden auch in den deutschen Klstern und Stdten kundige Hnde die Herstellung des Schreibstoffes unter sich gehabt haben. Erst im 12. Jahrhundert finden sich Belege dafr, da die Erzeugung des Pergaments in Deutschland ein brgerliches Gewerbe, Pergament ein allgemeiner Handelsartikel geworden war. Der deutsche Name dafr war Buchfell, der Erzeuger hie Buchfeller, aber gebruchhcher war Pergamenter, Pirmeter und
;

me
und

sonst die mittelalterhchen Verballhornungen lauten. 3)

Das Aufkommen des Papiers hat dem Pergament wohl ungeheuren Eintrag
getan, aber verdrngen konnte es dasselbe nicht; vielmehr stieg es in seinem Rang,
fr Urkunden und Handschriften, auf deren Erhaltung besonderes Gewicht gelegt wurde, bheb Pergament, wie aus zahlreichen Beispielen bekannt ist, eigenthch bis in die neueste Zeit bevorzugt.

4.

Papier.

Die Papierkunde ist wie nach der geschichthchen so nach der materiellen Richtung hin durch die Forschungen der letzten zwei Jahrzehnte auf eine vUig neue Grundlage gestellt worden. Diese Forschungen wurden hervorgeiiifen durch die Auffindung von zahheichen neuen Dokumenten auf Papier, von denen die eine Gi-uppe mit den Faijumer Papyri in Zusammenhang steht, whrend die andere glckhchen Ent1) Im Grundri fr romanische Philologie" I (1. Aufl.), 189; in der 2. Aufl. von Bresslau, 245 im wesentlichen beibehalten. 2) Eine wertvolle bersicht der in der Wiener Hofbibliothek vorfindlichen Codices rescripti mit eingehenden sachlichen und palographischen Untersuchungen beginnt J. BiCK u. d. T. Wiener Palimpseste" in den SB Wien. Ak. Bd. 159 (1908). 3) Vgl. die mhd. und md. Bezeichnungen bei Grimm, D. Wrterbuch VII, 1544.

S.

16

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

danken ist. Die Verbindung naturhistorischer und Methode bei diesen Untersuchungen hat zu Ergebnissen gefhrt, die den Anspruch auf unanfechtbare Richtigkeit erheben knnen und auch seither allgemein anerkannt sind.^) Sie gipfeln in den beiden Hauptstzen, da es ein aus roher Baumwolle erzeugtes Papier, die vielgenannte und allseits als faktisch existierend angenommene Charta bombycina" nie gegeben hat, und da die Erzeugung von Hademoder Lumpenpapier nicht erst im 14. Jahrhundert von den Deutschen oder nach anderer Angabe im 11. 13. Jahrhundert von einer anderen Kulturnation erfunden wurde, sondern da die Papierfabrikation im Abendlande in unmittelbarem Zusammenhange mit jener des Ostens steht, von wo sie ihren Ursprung genommen hat. Cliina gebhrt der Ruhm, den Schreibstoff der Neuzeit in einer dem Beginne unserer Zeitreclinung recht nahen Periode erfunden zu haben, denn die bis heute bekannten ltesten chinesischen (ostturkestanischen) Papiere reichen bis in das 4. Jahrhundert n. Chr. G. zurck.^) Der Rohstoff, der dort zuallererst in Verwendung kam, waren Bastfasern, aus der Rinde verschiedener dikotyler Pflanzen, vorzgHch des Maulbeerbaumes, gewonnen, die auf mechanischem Wege unter Benutzung eines aus Gips erzeugten Schreibgrundes und von Gelatine, spter auch schon Strke behufs Leimung zu Papiermasse umgewandelt wurden. Aber auch der nchste Fortschritt, die Erzeugung von Hadernpapier, ist, wie nunmehr erwiesen ist, nicht dem Erfindungsgeist der Araber zuzuschreiben, vielmehr war auch diese Papierbereitung den Chinesen schon im 4. Jahrhundert, wenn nicht schon frher bekannt. Allerdings bildete die Hadernmasse bei der chinesischen Papierfabrikation einen nebenschhchen Bestandteil, ein Surrogat, der
deckungen
in Ostturkestan zu

historischer

Hauptstoff blieb die Pflanzenfaser.

Jahrhundertelang gebt bheb die Herstellung des Papiers ein wohlbewahrtes Geheimnis der Cliinesen, bis chinesische Kriegsgefangene, die im J. 751 in die Gewalt des Kahfen gefallen waren, zu Samarkand unter staatHcher Aufsicht dieses Gewerbe in der Fremde auszuben begannen. Damit war der Anfang getan zur Verbreitung der Papierfabrikation ber die ganze Welt. Die Araber besaen jedoch in ihren Lndern nicht jene Pflanzenarten, die den Chinesen als Rohstoffe dienten, und kamen daher zu der epochalen Neuerung, das bisherige Surrogat, Hadern und Lumpen aus unbrauchbar gewordenen Kleiderresten, Tauen, Netzen und anderen Geweben, in der Papiererzeugung ausschhehch oder fast ausschhehch zu verwenden. Das gelang ihnen hauptschhch durch ein rationelles Stampfverfahren und durch die Anwendung der Strkeleimung, um das Papier fester zu machen. Schon am Ende des 8. Jahrhunderts (794 o. 795) entstand in Bagdad eine Reichspapierfabrik, deren Erzeugnisse die Konkurrenz mit dem chinesischen Papier aufnehmen konnten. Mit der Ausdehnung des arabischen Weltreiches verbreitete sich die Papiererzeugung nach Syrien, gypten, Nordafrika und Spanien, wo Papier zwar schon um die Mitte des 9. Jahrhunderts bekannt war, die erste Fabrik aber erst um die Mitte des 12. Jahrhunderts zu Jativa (h. San Fehpi in Valencia) genannt erscheint.^) Neben dem hier erzeugten hatte das Papier von
1) Die hier in Betracht kommenden grundlegenden Arbeiten sind: 1. J. Karabacek, Das arabische Papier. Eine historisch-antiquarische Untersuchung, in M. Pap. Erzh. Rainer, II III 178. 2. J. Wiesner, Die Faijumer und Uschmuneiner Papiere. Eine naturwissen(1887). 87 schaftliche Untersuchung, ebenda S. 179 2G0 (selbstndig u. d. T. Die mikroskopische Untersuchung des Papieres mit bes. Bercksichtigung der ltesten orientalischen und europischen Papiere. Wien, Staatsdnickerei, 1887). 3. J. Wiesner, Mikroskopische Untersuchung alter ostturkestanischer und anderer asiatischer Papiere, in Denkschriften Wien. Ak.-math.-naturwiss. Cl. Bd. 72 (1902), 583 G32. 4. J. Wiesner, Ein neuer Beitrag z. Geschichte des Papieres, SB. Wien. Ak. Bd. 148

(1903/4),
2)

(;.

Abhandlung.

ber

Lun im J.
2G6.

lOf) n.

die lOrfindung des Papiers bei den Chinesen angeblich durch den Staatsmann Ts'ai Chr. nach einer chinesischen Chronik vgl. F. Hirth, Chinesische Studien I (1890), 3) Vgl. M. Pap. Erah. Rainer III IV, 12G.

Erster Hauptabschnitt: Schriftwesen.

Erstes Kapitel: Scbreibstoffe.

17

Damaskus und
guten Ruf.^)

jenes

von Hierapolis oder Mambidsch

in

Nordsyrien einen besonders

Der arabische Name fr Papier, ursprnglich kaghad oder kaghid, dann warak, wurde im Abendland nicht bernommen, vielmehr bertrug man die noch nicht vergessene Bezeichnung Papjrrus auf den neuen Schreibstoff und sprach im Mittelalter von einer charta papyri, neben welcher auch die Ausdrcke charta bambycina, gossypina, cuttunea, xylina sich finden.

bekannt gewordene Erwhnung dieses Schreibstoffes auerhalb dem Abte Peter von Cluny (1122 1150), der da wute, da Hbri" wie aus Pergament und Papyrus so auch ex rasuris veterum pannorum" bereitet sein knnen. 2) Frankreich und Itahen waren naturgem die nchsten Gebiete, in welche die Papierfabrikation von Spanien aus Eingang fand; dort lassen sich seit dem Ende des 12., liier seit dem 13. Jahrhundert Papiermhlen nachweisen, und vorzghch wurde Fabriano in der Mark Ancona durch seine Erzeugnisse bekannt.^) Groe Bedeutung hat das Papier bereits in der Kanzlei K. Friedrichs II., indem dieser einer-

Die

lteste bisher

der Islamlnder findet sich bei

seits

ausdrcklich die Verwendung dieses Schreibstoffes fr ffenthche Urkunden wegen vom J. 1231 frSizihen verbot*), anderseits gerade von ihm sich das lteste auf Papier geschriebene Originalmandat vom
seiner geringen Dauerhaftigkeit durch eine Konstitution

J.

1228 erhalten hat.^) Erst zu Beginn des

14.

Jahrhunderts, in

dem

die

Anwendung des

Papiers bereits

von dessen Erzeugung auf deutschem Boden, im Gebiete von Kln und Mainz (c. 1320).) Die verhltnismig langsame Ausbreitung der Papierfabrikation in Deutschland hngt wohl damit zusammen, da West- und Norddeutschland aus Frankreich und Burgund, Sddeutschland aus Mailand und Venedig mit diesem Handelsartikel versehen wurden.'') Die Abhngigkeit Sddeutschlands auf diesem Gebiete von Itahen wird auch durch die Grndungsgeschichte der ersten Nrnberger Papierfabrik des Ulman Stromeir im J. 1390 (?) bewiesen, die ihm von einem Lombarden, Franciscus de Marchia, dessen Bruder Marcus und deren Knecht Bartholomeus eingerichtet wurde.*) In das 15. Jahrhundert gehren als die bekanntesten Grndungen von Papierfabriken die von Ravensburg (1407), Liegnitz, Basel, Augsburg, Kempten, im Kanton Freiburg zwischen 1440

berall gewaltige Fortschritte machte, erhalten wir die ersten Nachrichten

und

1445^) u. a.

1) Dieses letztere fhrte nach Bambyce", dem arabischen Namen der Stadt, die Bezeichnung bambycisches Papier"; da aber homhyx Baumwolle heit, scheint wie Karbacek S. 131/2 wahrscheinlich gemacht hat diese Wortverwechselung an der Irrlehre vom Baumwollenpapier mit schuld zu sein. Die Bezeichnung quaternus de bombice (bombacio) sive papiro antiquo" findet sich zuweilen im Index Perusinus a. 1311" (s. Ehrle, Hist. bibl. Rom. pont.). 2) Vgl. die Stelle bei Wattenbach, Schriftwesen S. 142 fr die Geschichte der Einfhrung des Papiers (nach Traube, Vorl. u. Abh. I, 102) A. Blanchet, Essai sur l'histoire du papier. Paris, 1900.

3)

ber

Italien

um

die ltesten Belege von Verwendung des Papieres fr Register und Urkunden in die Mitte des 12. Jahrhunderts vgl. Paoli- Lohmeyer, Grundri II, 74/5, Bresslatj,
I,

Urkundenlehre

892; ber den Gebrauch der carta Fabrianensis an der ppstlichen Kurie vgl.
183.
S. 148.

Ehrle

a. a.

0.

I,

4) Vgl.

Wattenbach

Da man sich auch noch im


. . .

14.

Papieres gegenber Pergament klar war, beweist eine von

Schnbach

(s.

Jahrh. ber die Nachteile des oben S. 14, N. 5) angefhrte

Stelle: Falsitas in minuta recipiente deletionem sicut in cera vel rasura[m], sicut pergamentum, ita corrigitur, quod postea non appareat; alia non recipit deletionem vel rasuram, sicut est papirus,
. . .

ibi falsitas

5)
7)

dampnari potest per tractum linee, sed non tolli nee deleri, quin appareat". Vgl. Kaiserurkunden in Abbildungen; Text S. 138, der sog. Schwandtnerische Brief".

Wattenbach S. 145. Vgl. Schulte, Geschichte des m. a. Handels I, 706; II, 187. 8) Vgl. Chroniken der deutschen Stdte I. Nrnberg I, ber die fragliche Ein78, 474. richtung einer Papiermhle in Mnchen im J. 1347 vgl. Rogkinger a. a. O. S. 23. 9) Vgl. Wegen Basel vgl. Tb. Geering, Handel und Industrie der (1898), 282. Stadt B. 1886. S. 525 ff., 646.
6) Vgl.

ZBBW XV

Grundri der Geschichtswissenschaft

t.

2.

Aufl.

18

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Der Gebrauch von Papier an Stelle des Pergaments hatte aber schon in der zweiten Hlfte des 14. Jalirhunderts in den ffentlichen und privaten Kanzleien berhand genommen und galt im 15. Jahrhundert als vorherrschend. Unter Karl IV. scheint
zuerst in der kaiserhchen Kanzlei Papier in ausgiebigerem

Mae

fr die nicht solennen

Urkunden gebraucht worden zusein^), und dieses Muster wurde dann magebend fr die brigen Skriptoreien, wie denn auch das Aufblhen der Schreibttigkeit in dieser Zeit der Ausbreitung des leicht und bilhg zu beschaffenden Materials^) ungemein frderhch war.
Die Grundformen der Papiererzeugung, wie sie das ganze Mittelalter hindurch und noch in neuer Zeit gebt wurde, bis sie durch die maschinellen Errungenschaften einen ganz anderen Charakter gewonnen hat, gehen gleichfalls auf die Araber zurck. Dort bte man schon das Mazerieren des Lumpenmaterials, seine Reinigung und Bleichung (mit Kalklauge), worauf dann aus der Materie das im Mittelalter sogenannte Halbzeug" hergestellt Avurde. Den nchsten Schritt bildete die Umwandlung des Halbzeuges in eine breiartige Masse, das Ganzzeug, was durch vollkommene Zerkleinerung des Stoffes in Stampfen und Mhlen geschah. Auch die Papiermhlen sind eine den Arabern wohlbekannte Einrichtung, die teils mit der Hand, mehr aber noch mit Wasserkraft betrieben wurden.^) Nur in dem folgenden Proze des Leimens erfolgte in mittelalterlicher Zeit eine ndeiung, indem statt der frheren rein vegetabilischen Leimung mit Strkekleister in Europa etwa seit dem Ende des 13. Jahrhunderts animalische Stoffe (Leim) in Anwendung gekommen
Diese nderung in der Leimungsweise und vielleicht auch der bergang von Handstampfen scheinen es mit verursacht zu haben, da seit dem 14. Jahrhundert die europischen Papiere statt der bisherigen langen auffallend kurze Fasern zeigen, was man frher als einen Anhaltspunkt fr die Unterscheidung zwischen Baumwollen- und Leinenpapier ansah. Das Schpfen des Ganzzeuges zu Papierbogen vermittels Draht- oder hnlicher Formen AMirde gleiclifalls schon in den arabischen Fabriken gebt, wie sich aus den Rippenmustem auf Blttern des 8. Jahrhunderts erkennen lt; und nicht minder ist die Papierfrberei^) und die Anwendung gefrbter Papiere zu Schreibzwecken eine alte bung, die das Mittelalter herbergenommen hat. wenn auch lange nicht in dem Mae, wie beim Pergament.
sind.*)

zum Mahlverfahren

Eine wohl erst der sptmittelalterhchen Papiererzeugung angehrende Eigentmhchkeit ist die seit dem Ende des 13. Jahrhunderts nachweisbare Anbringung von Fabriks- oder Schutzmarken in der Art der sogenannten Wasserzeichen (Fihgrane), welche in das Netz des Papiers eingearbeitet sind und sich durch hchtere Linien offenbaren. UnzAveifelhaft weisen sie ursprnghch auf bestimmte Erzeugungsorte oder Erzeuger hin, allein die Marken behebter Papiere, wie etwa der Ochsenkopf", Avurden vielfach nachgeahmt, auch war alle Zeiten hindurch das Papier ein Exportartikel, so da man auch in Deutschland auf itahenischem oder franzsischem, in Frankreich auf deutschem Papier geschrieben hat.**) Fr die Provenienzbestimmung von Handschriften, manchmal zur Bestimmung des terminus ad quem, kann das Wasserzeichen immerhin Anhaltspunkte bieten, ebenso wie man nach der Quahtt, dem feineren Netz, der reineren Farbe und greren Schmiegsamkeit die verschiedenen Fabrikate, besonders die
sdlndischen (itahenischen) und die mittellndischen (deutschen) Papiersorten unterscheiden kann.

Zweites Kapitel: Formen der Schriftwerke,

liefert sind, ist die


1.

Die antike

und

mittelalterliclie Rolle.

Die lteste Form, in der, abgesehen von Wachstafeln, Schriftwerke uns berRoUe, und ihre Herrschaft mu weit zurckreichen hinter die Zeit, von der wir Kenntnis haben. Da der Papyi'us in Rollen in den Handel kam, war eigent2) Vgl. ber Papierpreise Rockinqeb a. a. 0. S. 24. Kauabacek, M. Pap. Erzh. Rainer II III, 137. 4) WiESNEK, ebenda S. 218ff., 253. 5) Vgl. Karabacek S. 139 u. 146. 6) Vgl. auer Wattenbach, Schriftwesen S. 143, C. M. Briquet, De la valeur des filigranes du papier comme moyen de determiner Tage et la provenance de documents non dates. Genf 1892, und I-03 Filigranes. Dictionaire historique des marques du papier des leur apparition vers 1282 jusqu'en IGO, avec 39 figures ... et 16112 fac-similes. Paris-Leipz. 1907. K. Kirchner, Die Papiere des 14. Jahrhunderts im Stadtarchiv zu Frankfurt und deren Wasserzeichen. Frankfurt 1893; F. Keinz, Die Wasserzeichen des 14. Jahrhunderts in Handschriften der k. bayer. Hof- und Staatsbibliothek in Abb. B. Ak., phils.-philol. Cl. Bd. 20, Abt. 3, S. 146, mit 38 Tafeln.
1)

Vgl. Bresslatj S. 895.

3)

Erster Hauptabschnitt: Schriftwesen.

Zweites Kapitel: Formen der Schriftwerke.

19

lieh nicht

durch seine Erzeugungsweise bedingt; man htte die Bltter auch einzeln verkaufen und es den Schriftstellern berlassen knnen, in welcher Weise sie sie in eine Buchform" umwandeln wrden, ganz so wie im Mittelalter nie pergamentene

oder papierene Bcher, sondern nur einzelne Pergament- oder Papierbltter zu Schreibzwecken erhltlich waren. Die Herstellung von Papyi'usrollen bedeutet jedenfalls ein vorgeschritteneres Stadium, in welchem die Fabrikation der allgemeinen Gewohnheit
der Schreiber, den Literaturwerken die Rollenform zu geben, bereits Reclmung trug. Und unzweifelliaft entsprach dem brchigen und faserigen Stoff diese Behandlung am
besten, trotz der Umstndhchkeit, die das Ab- und Aufrollen beim Lesen und Aufsuchen von Stellen verursachte, trotz des Verlustes der Rckseite, deren Beschreibung doch wohl nur aus diesen Grnden der Unbequemlichkeit und der etwaigen Beschdigung der Schrift auf der Vorderseite unterbheb.^) Durch die Rollenform blieb die Schrift vor ueren Einflssen geschtzt, die Schriftwerke

Behandlung geeignet machten. Zur Erleichterung des Rollens wurden an einem oder beiden Enden des Werkes Stbchen (umbilicus) angebracht, mit bald mehr bald weniger gezierten Griffen (comua), durch die das Schiefrollen verhindert, das Anfassen der Rollen erleichtert wurde. Uralt ist der Buchschnitt, denn schon die Papyrusrollen wurden oben und unten mit Bimsstein geglttet und auch gefrbt. Zur ueren Ausstattung der Rolle gehrten dann noch ein berragendes am oberen Rande angebrachtes Blttchen zur Bezeichnung des Inhaltes der Schrift (index oder titulus), die den Verschlu ermglichende Riemenschnur (lora), am verstrkten Blattrand befestigt, sowie die Umhlle (toga), aus strkerem Papyrus, Leder oder sonst einem festeren Stoff. In dieser Vollkommenheit erhaltene Papyrusrollen besitzen wir in der lateinischen Literatur nicht mehr, es sind vorzglich literarische Zeugnisse, denen man diese Einzelheiten ber das Aussehen der ltesten lateinischen Buchform entnimmt.
erhielten eine einheitliche Gestalt, die sie fr bibliothekarische

Beschrieben wurde der Papyrus in einzelnen Kolumnen {aokhjua), die sich mit den Klebungen (plagulae, schedae) deckten, oft aber auch kleiner oder grer als diese ausfielen, so da die Schrift ber die Klebestelle liinweghef. Sowohl fr die Klebung als fr die Kolumne wird bei den Rmern der Ausdruck pagina gebraucht, der uns geblieben ist, ebenso wie Kolumne als deren Unterabteilung. Eine Reihe anderer Ausdrcke im Schriftwesen leitet sich unmittelbar, wenn auch in vernderter und bertragener Bedeutung von der Papyrusrolle ab. Wie der Name des alten Schreibstoffes Papyrus auf den materiell verschiedenen neuen Papier" bergegangen ist, so erhielt sich
die ursprngUche griechische

Bezeichnung fr Buch berhaupt Lklov" zur Benennung

des fr das Christentum Avichtigsten Buches, der Bibel, fr die auch der
theca" das ganze Mittelalter liindurch verwendet wird. 2) Die

Name

bibho-

Rmer dagegen haben den

Grundbegriff fr Buch, liber, dem Synonymon fr tXiov, wie schon bemerkt wurde, ihrem einheimischen Schreib wesen entnommen, allein ihr terminus technicus fr die Rollenform, volumen (von evolvere), ist uns gebheben, ebenso wie der im mittelalterhchen Schreibwesen typische Ausdruck exphcit" zur Bezeichnung des Buchendes mit exphcare, dem Ausdruck fr das Aufrollen beim Lesen, zusammenhngt. Der Name rotulus ist dagegen sptlateinisch und hat besser als volumen die Beziehung auf die Form im Mittelalter zu bewahren gewut (rotula, rottel, roule). Die Bezeichnung fr die abgeschnittene charta papyracea, fr einen Teil emer Rolle, ist tomus, womit spter allgemein der Teil eines Werkes benannt wird. Ebenso stammen die Worte Protokoll
1) Das antike Buchwesen ist seit lngerer Zeit Gegenstand eingehender Forschung, die einerseits in Th. Bibt, Das antike Buchwesen in seinem Verhltnis zur Literatur (1882), anderseits in

liche Darstellung

K. DziATZKO, Untersuchungen ber ausgewhlte Kapitel des antiken Buchwesens (1900) bersichtgefunden hat. Vgl. ferner Dziatzkos Artikel Bibliotheken, Buch, Buchhandel" in Paulys Real-Enzyklopdie d. klass. Altertumswissenschaft; Birt, Die Buchrolle in der Kunst. Archol. antiquar. Untersuchungen z. antiken Buchwesen (1907); dazu Nachtrgliches im J.
deutschen archol. Instituts XXIII (1908), 112 und W. Weinbekgeb, Zum antiken Bibliotheksund Buchwesen, in der Z. f. sterr. Gymn. 1908, S. 577. Auch W. Schtjbakt, Das Buch bei den Griechen und Rmern. Eine Studie aus der Berliner Papyrussammlung (1907), bietet dem Forscher

d.

neue Gesichtspunkte.
2)

Vgl. die reiche Zusammenstellung bei

Wattenbach, Schriftwesen

S.

152 ff.

20

B- Bretholz; Lateinische Palographie.

und EschatokoU,
sind,

die besonders in der Urkundenlehre technische


her, bei der

Ausdrcke geworden

von der Papjrrusrolle

das erste und das letzte Blatt diese

Namen

fhrten.

die

So enge verknpft war die Rollenform mit dem antiken Buchwesen, da selbst die durch die Einfhrung des neuen Beschreibstoffes Pergament zunchst eine nderung hervorzurufen nicht imstande war. Allerdings eintrat, hierin berhren \nr damit eine in der letzten Zeit fters errterte wichtige Frage aus dem antiken Buchwesen: wann und wie erfolgte der bergang von Rolle zu Kodex ?^)

Umwlzung,

Die Flle, in denen sich gefaltete Papyrusbltter in vorchristhcher Zeit bisher nachweisen lieen, sind zu vereinzelt und zu unsicher, als da man daraus den Schlu ziehen knnte, da auch schon in der Herrschaftszeit des Papyrus die Kodex- neben der Rollenform in bung gewesen sei; vom Papyrus aus konnte die eigentliche Buchform wohl kaum ihren Ursprung nehmen. Aber auch die zweite wie frher so noch heute vertretene Anschauung^) wonach die Anwendung der Membrane an Stelle des Papyrus, die doch wohl in der pergamenischen Bibhothek zum erstenmal in grerem Mastabe erfolgt sein drfte, unmittelbar die Kodexform nach sich gezogen habe, stt auf Schwierigkeiten. Es scheint vielmehr, da die pergamenischen Bcher sich nur in bezug auf den Besclireibstoff, nicht aber durch die Form von den ptolemischen unterschieden haben, und da die fr das ganze Schrift wesen so epochale Wandlung von Rolle zu Kodex nicht von Griechenland ausging und berhaupt nicht als eine Erfindung im eigen thchen Sinne des Wortes anzusehen ist; vielmehr war es eine ganz aUmhhche
,

Entwicklung, die auf rmischem Boden im ersten nachchristhchen Jahrhundert erstenmal klarer und bestimmter hervortritt.
Cicero

zum

und Horaz sprechen zwar von membrana"

als

bhchem

Beschreibstoff e^)
in
c.

aber es fehlt hier jede nhere Beziehung auf die Form.


erst sicher bei jenen Zitaten vorauszusetzen, in

Pergament

Kodexform

ist

denen Martial (40

104) Editionen

von Homer,

membranei oder membrana schlechtweg im I.Jahrhundert Pergament fr hterarische Erzeugnisse noch fr ungewhnhch, vielleicht auch fr zu kostbar. Im 2. Jahrhundert mehren sich dann die Zeugnisse fr den Bestand und die allgemeinere Verwendung der noch immer in einem gewissen Gegensatz zu codex, dem Holz- und Wachstafelbuch, stehenden membranae, d. i. Pergamentbuch^) und vorzghch fr Quellen juridischen Inhalts ist die neue Buchform behebt. Der Vorzug der Kodexform stand wohl auer Frage, nur die
Vergil, Cicero u. a. als pugillares

bezeichnet.*)

Nur

galt

Beschaffung des kostspiehgeren Stoffes mag noch einige Schwierigkeiten verursacht haben. Das fhrte denn notwendig dazu, die neue Form auch fr den zumeist in greren Mengen vorhandenen biUigen Papyrus in Betracht zu ziehen und neben dem Perga-

mentbuch das Papyrusbuch einzurichten.) Sptestens im 3. Jahrhundert bedient man sich fr hterarische Werke nebeneinander: der Papyrusrolle und der Pergamentrolle, des Pergamentbuches und des Papyrusbuches, und in dieser Aufeinanderfolge scheint sich liistorisch der Werdegang der Buchform berhaupt vollzogen haben. Dafr spricht vor allem eine Stelle bei Ulpian (t 228), in der er unter den Begriff ber" subsumiert: volumina sive in charta
in der Einleitung angefhrten allgemeinen Literatur vgl. nunmehr noch G. A. N. Heidelberger Jbb. XII, 142ff. 2) Vgl. F. Blss in I. Mllers Handbuch S. 336. 3) Vgl. DziATZKO, Untersuchungen S. 130. Eine Zusammenstellung der Codices chartacei latini" bot Traube in B Iil Ch. LXIV (1903), 455 459 (nicht wie Vorlesungen und Abhandlungen I, 89 zu loHon ist: p. 6 11). 4) ber diese fr die Geschichte des Kodex wichtigsten Stellen handeln ausfhrlich: Bfrt S. 71 ff.. DziATZKO, S. 134 ff. und Gerhard, S. 142. non totum cuique 6) Vgl. die bedeutsame Stelle bei Gaius (110 180), Dig. II, 13, 10, 1: codicem rationuin totasque mombranas inspiciendi describendique potestas fiat 6) Vgl. DziATZKO, Untersuchungen S. 143.
1)

Zu der
in

Gkrhard

Erster Hauptabschnitt: Schriftwesen.

Zweites Kapitel: Formen der Schriftwerke.

21

sive in

sint" und ebenso Codices membranei vel chartacei".^) In der Zeit Jahrhundert erfolgte dann der fr die antike Literatur so bedeutsame Umschreibungsproze der Schriftwerke aus der Papyrusrolle in den Pergamentkodex-), und mit dem Verfalle der Papyi'usfabrikation und dem berhandnehmen des Pergamentstoffes in den folgenden Jahrhunderten verschwindet auch der Papyruskodex aus dem Schriftwesen, so da fr das weitere Mittelalter nur noch brigbleibt: das Pergamentbuch und die Pergamentrolle. Denn fr bestimmte Zwecke erhielt sich diese letztere Form neben der des Buches oder Kodex. In Kirchen und Klstern bevorzugte man sie fr Auf Zeichnungen, wie Totenlisten, Personen Verzeichnisse, liturgische Grebete.^) Aber auch Chroniken, Gedichtsammlungen, also Produkte rein literarischer Art, erscheinen gelegentHch im Mittelalter in dieser Form und fhren dann auch zumeist danach den Namen: RotuM, Schhehch ist das Aneinanderheften und Aneinanderkleben von Pergamentund Papierblttern zu ganzen, oft recht umfangreichen RoUen bhch gewesen fr lange Urkunden, Urkundenabschriften, Prozeakten, fi- die man auf einem noch so groen Pergamentblatt kein Auskommen fand. Gerade bei den Urkunden lag es nahe, in solchen Fllen zu der alten Rollenform zu greifen, weil bei ihnen als Regel galt, die Rckseite fr die Fortsetzung des Textes nicht zu benutzen.^) Rollenform zeigen die

membrana
bis 6.

vom

4.

zahlreichen itahenischen Notariatsinstrumente, die oft zu stattUcher Lnge anwuchsen

aber auch in den brigen Lndern finden sich Notariats- und andere Urkunden in Rollenform nicht selten.^) Allein die Umstndhchkeit, alle Bltter der RoUe durch das
Notariatszeichen oder das Siegel in unzweifelhafter Weise zu beglaubigen, sie vor Flschung durch Einfgen oder Wegnehmen einzelner Bltter zu sichern, fhrte dahin, da schon im 14. Jahrhundert fi* umfangreichere Urkunden gleichfalls die Buchform mit der durch alle Bltter gezogenen Siegelschnur in Anwendung kam, wodurch die Rollenform auch auf diesem Gebiete immer seltener wurde.

2.

Der Kodex des Mittelalters und seine Herstellung.

Die Kodexform hatte eine Reihe von Manipulationen fr den Schreiber zur Folge,
die der eigenthchen Schreibarbeit teils vorangingen, teils ihr nachfolgten oder sie be1) Die ganze fr das rmische Buchwesen so belangreiche Stelle Dig. XXXII, 52, 1, lautet: Librorum appellatione continentur omnia volumina sive in charta sive in membrana sint sive in quavis alia materia sed et si in philyra aut in tilia (ut nonnuUi conf iciunt) aut in quo alio corio, idem erit dicendum. Quod si in codicibus sint membraneis vel chartaceis vel etiam eboreis vel alterius materiae vel in ceratis codicillis an debeantur videamus." Zur Auslegung dieser Stlle vgl. Gerhard E. Sprockhoff, De libri voluminis iXov seu iXiov vocabulorum S. 165 gegen Birt S. 97. apud Gellium, Ciceronem, Athenaeum usurijatione (Marb. 1908) behauptet, da liber nur Rolle und nie die Bucheinheit bedeutet M. Krmer, Res libraria cadentis antiquitatis Ausonii et Apollinaris Sidonii exemplis illustratur (Marb. 1909) bestreitet, da im 4. 5. Jh. der Kodex bereits das bliche Format gewesen sei. 2) Vgl. BiRT S. 73 ff., DziATZKO S. 140 und die dort verzeichnete Literatur bezglich der verschiedenen Ansichten ber den Zeitpunkt des Abschlusses dieses Prozesses. Femer Traube, Vorl. u. Abh. I, 9395. 3) Vgl.WATTENBACH, Schriftwcseu S.164ff. und die Ergnzungen bei Paoli-Lohmeyeb 11,127. Das Brnner Stadtprivileg vom J. 1243, das auf 4) Vgl. Bresslau, Urkundenlehre I, 895. dem 54x43 cm groen einseitig beschriebenen Pergamentblatt keinen Platz fand, wurde auf einem zweiten kleineren (33x27 cm) fortgesetzt mit der Bemerkung: Hee sunt libertates, que in maiori privilegio non poterant contineri." Im mhr. Landesarchiv gibt es nur eine einzige Originalurkunde, die auf beiden Seiten beschrieben wurde; sie stammt vom J. 1446, vgl. B. Bretholz, Das
:

.,

mhrische Landesarchiv (1908)


5) Vgl.

S. 142,

Nr. 153.

Im mhr. Landesarchiv befindet S. 3. sich ein (nicht einmal vollstndiges) Notariatstranssumpt vom J. 1393, bestehend aus 29 ungleich langen aneinandergeklebten Blttern die Lnge schwankt zwischen 37 und 77 cm, die Breite ist ca. 25 cm , zusammen ca. 17 m; femer mehrere krzere Papierrollen mit Urkundenabschriften
Lindner, Das Urkundenwesen Karls IV.

aus

dem Ende

des 14. Jahrhunderts.

22
gleiteten 1),

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

die auch fr die Kritik der Handschrift zumeist von groem Belange noch zu bercksichtigen, da bei den einfacheren Kulturverhltnissen des Mittelalters die Besclirnkung der schriftstellerischen Arbeit auf bestimmte Kreise die Schriftbefhssenen zwang, fr die mannigfachen Erfordernisse des Schreibens selber zu sorgen. Schon beim Schreibstoff mute, wenn es Pergament war, der Schreiber zum mindesten die letzte Feile anlegen, Schabmesser und Bimsstein auf seinem Schreibpult haben, um schlecht bearbeitete Stellen sich herzurichten, er mute Risse und Lcher ausfhcken oder vernhen allerdings haben Sclu-eiber, die sich mit solchen zeitraubenden

und

sind; dabei ist

Nebenarbeiten nicht gern aufhielten, schadhafte Stellen, wie man in Handschriften sehr oft wahrnehmen kann, mit Tinte oder Farbe umzeichnet und sie beim Schreiben

umgangen.
Die erste Arbeit nach der Beschaffung des Schreibstoffes war die Herrichtung Das Mittelalter kennt keine bestimmten Bchergren, wenn man auch allgemein sagen kann, da in verschiedenen Zeitperioden und Lndern und fr die verschiedenen Literaturgebiete bestimmte Formate bevorzugt wurden^); im allgemeinen betrachtet herrschen aber die mannigfachsten Gren Verhltnisse, fr die undes Formats.

Bezeichnungen Foho, Quart, Oktav fast noch weniger passen, als fr die modernen Man hat sich daher wie bei Urkunden- so auch bei Handschriftenbeschreibung gewlmt, unmittelbar nach der Angabe, was fr ein Beschreibstoff angewendet wurde, die Breite und Hhe der Bltter in Zentimetern anzufhren. Denn auch bei Urkundenblttern variiert die Gre und das Format ungemein, wenn auch, wie man aus Konrad VON MURES 1275 geschriebener Ars prosandi entnimmt, im allgemeinen der Grundsatz galt, da Lnge und Breite der Carta in einem passenden Verhltnis zueinander stehen und weder in der Lnge noch in der Breite das bhche Ma berscliritten werden solle. ^) Whrend fr handschrifthche Zwecke das Pergament- oder Papierblatt bis auf seltene Ausnahmen der Lnge nach beschrieben wird, ist bei urkundhchen Ausfertigungen die Schreibweise im Querformat die gewhnhchere, so da man Urkunden, die mehr lang als breit sind, als cartae transversae zu bezeichnen pflegt. Die Grundlage der Kodexform bildet der in zwei Bltter gebrochene Bogen ein solches Blatt fhrt den Namen fohum. Doch fgt man nicht Bogen an Bogen, noch auch schiebt man was allerdings in lteren Handschriften vereinzelt vorkommt Bogen in Bogen ins ungemessene, sondern- man verbindet eine beschrnkte Zahl von Bogen durji Ineinanderscliieben zu einer Lage; die Vereinigung von vier Bogen mit zusammen acht Blttern zu einem Heft bezeichnet man als Quaternio, doch dient der Name Quatern auch allgemein zur Bezeichnung einer Lage berhaupt ohne Rcksicht auf die Zahl der ineinander gefgten Bogen. Bei einigermaen genauerer Handschriftenbeschreibung wird man sich nicht begngen, die Anzahl der Lagen anzugeben, sondern sie als Binien, Temien, Quaternien, Quinternien, Sexternien das sind wohl die bhchsten unterscheiden. Denn es mssen sehr planmig angelegte Bcher sein, die aus einer bestimmten Zahl gleichmiger Lagen bestehen, meist wechseln sie in bunter Reihenfolge, oder sind durch Ausschneiden einzelner Bltter verstmmelt, durch Einfgen solcher unregelmig gemacht; man pflegt auch zu konstatieren, ob Fleisch- und Fleischseite, bzw. Haar- und Haarseite aufeinander hegen oder umgekehrt, oder ob berhaupt keine Regelmigkeit herrscht.
sere

Bcher.

1) Vgl. J. 12. Jahrh., in Z.

2) 3)

LouBiER, Die Herstellung der mittelalterlichen Bcher nach einer Miniatur des Bcherfreunde XII (190809), 409412. Vgl. Wattenbacii, Schriftwesen S. 180 ff., Blass a. a. O. S. 343.
f.
.
.

Die oft zitierte Stelle lautet: carta. sie quadranguletur, ut latitudo longitudini respondeat convenienter et ne latitudo ncc longitudo modum debitum excedant et mensuram; s. Wttenbach, Si^liriftwosen S. 189. Als Beispiele auffallend groen und auffallend kloinen Formats verweise ich auf mein Buch, Das mhr. I^ndesarchiv, S. 142, Nr. 150, 151.

Erster Hauptabschnitt: Schriftwesen.

Zweites Kapitel: Formen der Schriftwerke.

23

Beim Papyrus hatte man in dem Fasernlauf eine gewisse Sttze, um geradlinig zu schreiben gleichwohl hat man sich auch hier schon gewhnt, mit einer Bleischeibe Linien zu ziehen. Bei den Pergamentblttern pflegte man mit einem zirkelhnlichen Instrument (circinus, punctorium, puncteysen) am uersten Blattrande die Entfernung der einzelnen Linien durch Stiche zu markieren und dann mit trockenem Griffel die Striche einzudrcken, so da sie auf der Rckseite erhht zum Vorschein kamen. Solche
;

Liniierung zeigen schon die ltesten Handschriften aus dem 5. und 6. Jahrhundert, Bei weitem ungewhnlicher war das Liniieren der Pergamentbltter, die fr Urkunden in Verwendung kamen. ^) Diese Linermethode dauert das ganze Mittelalter hindurch, aber wahrscheinhch im Zusammenhang mit dem Aufkommen des Papiers beginnt die

und Tintenhniierung, erstere schon im 12., letztere im 13. Jahrhundert in Pergamenthandschriften sicher nachweisbar. Auer den Schrifthnien werden noch eine oder mehrere Randhnien gezogen, die einerseits die Schriftzeile begrenzen, anderseits das Spatium fr Rubriken, Ziffern, Liitialen oder Kapitelanfnge andeuten. Bei KoBleistift-

luninenschreibung werden auch in der Mitte der Seite diese AbgrenzungsHnien angebracht und die Schriftzeilen regelmig nur innerhalb dieser Grenzen gezogen. Das

Linienschema und die Art der Linienfhrung sind gleichfalls bei Handschriftenbeschreibungen zu bercksichtigen. Das Instrument, mit dem hniiert wird, heit gewhnlich regula,

daneben

kommen

vor: hnula, norma, canon, praeductale.

Das frhere Mittelalter kennt keine Foliierung, geschweige denn eine Paginierung in unserem Sinne, dagegen ist eine Zhlung und Bezeichnung der Lagen sehr gebruchlich, und ihr Vorkommen darf bei Handschriftbeschreibungen nicht bergangen werden.
Die Zhlung gescliieht mittels der rmischen (spter arabischen) Zahlzeichen oder mittels des Alphabets A, B, C in dieser oder Minuskel- oder griechischer Schrift,
. .
.

mit oder ohne vorgesetztes Q(uaterrLio) oder S(externio).2) Kustoden.

Man nennt

diese Zeichen

Eine zweite Art, den Zusammenhang der Lagen herzustellen, bilden die Reklamanten, die Anbringung des ersten Wortes der neuen Lage unter der letzten Zeile der vorhergehenden Lage; man kennt hierfr keine lteren Beispiele als aus dem 11. Jahrhundert. Beide Eigentmlichkeiten sind aber oft von entscheidender Wichtigkeit fr die Feststellung, ob eine Handschrift noch in ihrer ursprngHchen Anlage auf uns gekommen ist, ob sie Lcken aufweist, schlecht gebunden oder auseinandergerissen Avurde.3) Als dann spter die Fohenzhlung aufkam, oft von jngeren Hnden in ltere Handschriften nachgetragen, wurde die Ziffer bald auf der Vorderseite des Blattes angebracht, galt aber auch fr die Rckseite, oder auf der linken Hlfte des aufgeschlagenen Buches, so da sie Rckseite des einen und Vorderseite des folgenden Blattes bezeichnet. Ist auf aUe diese Besonderheiten bei der Handschriftenbeschreibung zu achten, so wird man sich beim Zitieren der alten Folerungen nur bedienen, wenn sie korrekt durchgefhrt smd, sonst aber die Handschrift neuerdings am rechten oberen Rande des
Vorderblattes (mit Bleistift) signieren; die einfachste Zitierung der Bltter geschieht
in der

Form: Fol. 1 r(ecto), Knnen Avir bezghch

Fol. 1 v(erso) oder

noch krzer

f.

1, f.

1'.

gewisser Schreibutensihen, wie des Griffels

(stilus,

graphi-

um), der bei Wachstafeln benutzt wurde, des Schreibrohres (calamus, canna), der mit dem Schreibmesser (scripturale) geschnittenen Feder (penna), dem Behltnis fr Federn (calamarium, spter penale), uns hier mit der Anfhrung der Namen begngen, weil
1) Vgl.

Bressltj, Urkundenlehre

I,

896.
vel.

2)

ber weitere Varianten der Zhlung und Bezeichnune

Wattbnbach,

Schriftwesen,

179/180.
3) Ein deutliches Beispiel von der Wichtigkeit der Kustoden und Reklamanten bei Rekonstruktion verbundener Hss. habe ich bei den Brnn-Iglauer Codices Gelnhausens nachgewiesen; vgl. Z. f. d. Gesch. Mhrens u. Schlesiens VII, 18.

24
sie

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

zur Schriftkunde und -kritik keine direkte Beziehung haben, so spielt dagegen die Tinte (Dinte) dabei eine bedeutsamere Rolle. Von der schwarzen Farbe fhrt sie den einen Namen atramentum Hbrarium, nach ihrer Zubereitung durch Kochen den anderen encaustum oder incaustum, auch schon im 4. Jahrhundert nachweishch. Von dieser

Bezeichnung leiten sich die in der itahenischen (inchiostro) enghschen (ink), franzsischen (encre), bhmischen Sprache (inkoust) ab, whrend der deutsche Name auf das mittelalterhche tinctura, tincta zurckgeht. An Rezepten zur Tintenerzeugung
,

fehlt es nicht. 1)

Den Grundstoff

bilden in Regenwasser oder leichtem Bier aufgelste

zerriebene Gallpfel mit verschiedenartigen Zustzen, Vitriol, Wein, Essig usw. Der Farbenunterschied in den Tinten, der uns heute in den Handschriften entgegentritt,

vom tiefsten

die Zubereitung allein zurckzufhren,

glnzenden Schwarz bis zu unschnem Lichtgrau und Lichtgelb ist nicht auf auch die Einflsse von Licht, Luft und Feuch-

tigkeit, denen die Schriftwerke ausgesetzt waren, sind dabei zu bercksichtigen; im allgemeinen aber bezeichnet man das 13. Jahrhundert als die Periode, von der angefangen mindere Tintenarten hufiger vorkommen. Die Tintenunterschiede haben bei

Urkunden wie
bieten fr die

bei Handschriften oft groen kritischen Wert, weil sie Anhaltspunkte

Bestimmung des Schriftwechsels, der Nachtrge, gleichzeitiger und spDie Anwendung anderer als schwarzer Tinte fr die Textschrift Korrekturen. terer 2) Seltenheiten im mittelalterhchen Schrif twesen^) abgesehen von groen zu den gehrt Gold- und Silberschrift fr Purpurhandschriften. Dagegen spielt die rote Farbe von
,

Hervorhebung der Abschnitte, berschriften, Kapitelanfnge eine groe und der Ausdruck rubrica ist daher entnommen. Die reichhchere Anwendung verscliiedener Farben, wie vorzgHch rot, blau, grn, hngt dann mit der Ausbildung der Initialen und Randverzierungen in den Handschriften zusammen. Diese Arbeit greift aber ber die eigen thche Aufgabe des Textschreibers hinaus, wurde entweder von ihm nach Vollendung der Handschrift durchgefhrt oder einer zweiten Hand berlassen, und dadurch erklrt es sich, da bei vielen Codices der fr diesen Zweck freigelassene Raum unausgefllt gebheben ist. Von dem Namen der Farbe minium wird die Bezeichnung fr die Ausschmckung berhaupt miniare neben rubricare genommen;
jeher fr die
Rolle,

daneben

kommt

vor hneare, titulare, besonders illuminare.

geschichte ber, aber ohne eine

auch der Bucheinband melir in das Gebiet der KunstUmhlle kann das Buch nicht als fertiggestellt, nicht als Buch im eigentUchen Sinne des Wortes angesehen werden. Die Mannigfaltigkeit der Bucheinbnde in mittelalterlicher Zeit ist ungemein gro, und der Hauptunterschied gegenber dem modernen Einband hegt darin, da damals die Einbnde elbst fr kleine Bcher aus massiveren Stoffen, Holz, Leder, Pergament und durch Klappen, berhngende Zipfel, Spangen, Bnder, Riemen, Schheen, Schlsser^) verschhifhig, gemacht wurden. Die Untersuchung des Einbandes bei HandschriftenbeHchreibung darf nie unterlassen werden, denn oft ist die einfache Pergamentumhlle ein Blatt aus einem lteren zerstrten Kodex oder eine Urkunde, die wegen ihres zu-

Wie

die Buchmalerei greift

Wattenbacii, Schriftwesen, 237 ff., Rocktnoer a. a. O. S. 29ff. Im mhr. LandesRezepte in einer Hs. saec. XV. mit der berschrift: Incipiunt aliqua propulcnv et valde utilia pro unoquolibet notario vel scriptore librorum composita per ven. virum .Facobiim dictum Modista de incausta deque aliis coloribus, de creta, de ahis quam plurimis com1)

VrI.

iirohiv finden ich zahlroicho

|M)HicionibiiH."

2) t?lMr die Mglichkeit, aus der Zusammensetzung und die zeitliche lt<^stiinmung von Schriftwerken zu gewinnen, vgl. die Arlx-it von liiUdiUTi.

Frbung der Tinte Momente fr NA. XXII, 332, nr. 106 erwhnte

3) WArTKNiiAcii, Scliriftweson, S. 247 fhrt die wenigen bekannten Beispiele, in denen ganze HandHchrift4'ii in rf)ter Farbe geHchrieben worden sind, an. 4) Diu* Hrnner Stadtarchiv besitzt zwei Beispiele von Handschrifteneinband mit berlingendon grotkui liCilcrlapiK-n, die nicht sehr hufig vorkommen, und ein noch seltene res Schlobuch.

Erster Hauptabschnitt: Schriftwesen.

Zweites Kapitel: Formen der Schriftwerke,

25

meist greren Formates fr diesen

Zweck besonders gern verwendet


die

Avurden; ebenso

sind die Holzdeckel oft mit beschriebenen Pergament- oder Papierblttern berklebt,

und auch fr das Falzen der Bltter und Lagen benutzten

Buchbinder hufig Per-

gamentstreifen, die sie sich aus einem Blatt schnitten, so da beim Neubinden von

knnen.
schrift,

Handschriften aus diesen Streifen zusammenhngende Texte wiederhergestellt werden Die Einbnde sind auch wichtig zur Bestimmung der Provenienz der Hand-

da

sie

Seiten tragen.

Vermerke aller Art, Aufschriften, Namen auf den ueren oder inneren Der gewhnhchste lateinische Ausdruck fr den Einband ist copertum,

das Einbinden heit hgare, alhgare, iUigare. Sptestens seit dem 13. Jahrhundert besteht die Buchbinderei als brgerliches Gewerbe, die Buchbinder heien hgatores.

Nicht nur an sich bedeutende Werke, selbst gewhnliche Amts- und Geschftsbcher sind mit Einbnden versehen, die wir nicht anders denn als kostbar und prchtig bezeichnen

knnen; erst mit dem Zurckweichen des Pergamentkodex vor dem Papierbuch hngt auch die allmhhche Vei*nachlssigung und Vereinfachung des Einbandes zusammen.^)

3.

Handschriftenschden und die Versuche zu ihrer Behebung.

Die zuflhge oder absichtHche Vernichtung alter Schriftwerke, auf die hinzuAvir schon Gelegenheit hatten, fllt nicht unmittelbar unter dieses Kapitel, so interessant das Thema an sich auch sein mag und so reich die Belege und Zeugnisse dafr auch flieen: direkte Nachrichten ber Unglcksflle und Vandalismus, alte Kataloge verschwundener BibUotheken, zahllose Fragmente. Den Palographen beschftigen melir die aus mannigfachen Ursachen beschdigten Stcke, weil deren Schriftentzifferung zumeist mit greren Schwierigkeiten verbunden ist, als sie das intakte Werk je dargeboten htte. Die erste Stelle nehmen liier die schon erwhnten Pahmpseste, Codices rescripti, ein, schon wegen der groen Bedeutung, die viele von ihnen inhaltHch besitzen, da die ltesten Handschriften mehrerer klassischer Autoren sich nur in dieser Form erhalten haben. 2) Die Beschdigung, die Pap3n:"us oder Pergament durch das Abwaschen oder Abschaben der ersten Schrift erhtten haben, ist zumeist nicht zu hoch anzuschlagen; besonders wenn keine Metall tinte, sondern eine Tintensubstanz gebraucht wurde, die mehr auf der Auenseite haftete, geschah die Tilgung der Schrift, fr die man brigens
weisen

und ohne tiefere Spuren zu hinterlassen; nicht selten auch die Schrift auf geschabtem Pergament ungleichmig, zitterig und die Tinte flo aus. Eine ernste Beschdigung der Pahmpseste trat erst ein, wenn man
verscledene Mittel besa, leicht
zeigt sich aber

die ltere Schrift oder die lteren Schriften, die

man wahrzunehmen
Das geschah

glaubte, aber nicht

mehr

entziffern konnte, zurckzurufen versuchte.

bis

vor kurzem aus-

schliehch durch chemische Reagentien, die aber zumeist den Nachteil hatten, den
Schreibstoff zu frben

und zu

zerstren. 3)

Besonders die frher

viel

verwandte GaU-

pfelgerbsure
1)

und

die Giobertitinktur (Wasser, Salzsure

und

Blutlaugensalz), aber

vgl. I. Loubier, Der Bucheinband in alter und neuer Zeit, mit 197 Abb. des Kunstgewerbes Bd. X), 1903; K. Westendobp, Die knstlerischen Bucheinbnde der Metzer Bibl. vom 14. bis 18. Jahrb., im J. d. Gesellschaft f. lothring. Gesch. XIX (1907), 425 Die Kunst der alten Buchbinder auf der Ausstellung von Bucheinbnden im alten Schlo zu Straburg. 133 Abb. mit Text u. Einleitung von K. Westendorp. Halle a. d. S. 1909; K. K. Hofbibliothek. Bucheinbnde, Auswahl von technisch und geschichtlich bemerkenswerten Rcken. 100 T. Mit Einleitung von Th. Gottlieb. Wien 1910; ber ein dnisches Prachtwerk ber alte

Fr Bucheinbnde

(= Monographien
;

Bucheinbnde
2) Vgl.

vgl. Z.

f.

Bcherfreunde

XI

(190708), 258.
latins.

Em. Chatelaest, Les palimpsestes


.

Revue des principaux palimpsestes

latins,

trouves et dechiffres presque tous entre 1800 et 1900.


Sciences hist. et philol. Annuaire 1904.)
3)

Traube, Vorl. u. Abh. I, 96ff. Ein Verzeichnis der gebruchlichen Reagentien gibt Posse in der S.

(ficole

pratique des hautes etudes. Sect. des


26,

N.

2 verzeichneten

Schrift.

26

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

auch Schwefelleber und selbst das verhltnismig mindestschdliche Schwefelammonium greifen mit der Zeit Pergament an. Wo derartige Prozeduren bereits vorgenommen sind und sich die nachteiUgen Wirkungen deuthch kennbar machen, sucht man durch Neutrahsierung der den Schreibstoff zerfressenden Suren dem bel Einhalt zu tun. Hierzu eignet sich das Einspannen der schadhaften Bltter zwischen luftdicht schheenden Glasplatten oder Formolgelatineplatten oder die Anwendung von Goldschlgerhaut (BHnddarm des Ochsen).^) und das ist wohl der hufigere Fall um chemisch noch nicht beWenn es sich aber handelte, durch Verblassen der Tinte schwer lesbar gewordene Bltter handelt, wird man heute wohl nur in den dringendsten Fllen mit Reagentien vorgehen und bei allen minder belangreichen Stcken heber abwarten, ob nicht die Fortschritte der Photographie und der anderen technischen und chemischen Knste in absehbarer Zeit unschd-

hchere Mittel bieten werden, um verblate Schrift zu entziffern. Anders allerdings hegen die Verhltnisse, wenn die Beschdigung sichtbar fortschreitet, wie vorzghch bei morschem Pergament oder Papier, entstanden entweder

durch den Fra der Metall (Vitriol-) tinte oder durch Feuchtigkeit, Jede Berhrung des schadhaften Stckes verschlimmert dessen Zustand, und in solchen Fllen selbst nicht durchaus erprobte Mittel in Anwendung zu bringen, ist oft unausweichhch. In dieser Hinsicht ist in den letzten Jahren das Zapon verfahren neben dem lteren Leimbad, der Anwendung von Transparentpapier und Seidenschleier allgemeiner in bung gekommen. 2) Und wie dieses Mittel tatschhch einen der hufigsten Schden bei Handschriften zu mildern geeignet zu sein scheint, so drfte auch dem Wirken der bcherschdlichen Insekten bald Einhalt getan werden knnen, falls sich das vom internationalen Bibhothekarkongre preisgekrnte Verfahren J. Bolles, die Anwendung von Schwefelkohlenstoff, in Wirkhchkeit bewhren sollte.^)

Drittes Kapitel:

1.

Verbreitung und Aufbewahrung der Schriftwerke.


Die Schreiber und der Buchhandel.
Ai't

Solange die Abschrift die einzige oder wenigstens hauptschlichste


ffentlichung
ein beruf s-

der Ver-

und Verbreitung von Schriftwerken darstellte, bildete die Schreibarbeit und gewerbsmig betriebenes Geschft, das erlernt wurde, um im Amts-

oder privaten Dienste ausgenutzt zu werden. Natrhch beschrnkt man sich nicht ausschUeHch auf die bloe Schreibkenntnis; sie bildet nur die Unterlage fr die weitere Ausbildung auf dem Felde Uterarischer und Kanzleittigkeit berhaupt. An diese
1) Die im J. 1898 in St. Gallen vom Prfekten der vatikanischen Bibliothek P. F. Ehrle veranlate Konferenz zur Beratung ber die Erhaltung und Ausbesserung alter Handschriften", (s. [1898] 1733, XVI [1899] 2751; 533) hat ein stndiges Komitee fr diesen Zweck eingesetzt, ber dessen Ttigkeit und im Zusammenhang damit ber die in der vatikanischen Werksttte blichen Ausbesserungsverfahren" P. Ehrle Bericht erstattet im XXVI (1909), 245 2G3. Vgl. auch den Aufsatz Zapon o. Cellit?" im Korrespondenzblatt d. Gesamtvereins LVIII (1910), 578 ff., 599.

ZBBW XV

ZBBW

ber 2) Zapon ist eine Lsung nitrierter Zellulose (gereinigter Baumwolle) in Amylazetat. das Verfahren geben Aufschlu: 1. E. Schill, Anleitung zur Erhaltung und Ausbesserung von Handschriften durch Zapon-Imprgnierung (Dresden 1899); 2. O. Posse, Handschriften-Konservierung, ebenda; 3. Sello, Das Zapon in der Archivpraxis (Korrespondenzblatt L, 195ff., L II436ff.; vgl. auch den Auszug aus einem wichtigen Vortrag des hollndischen Archivbeamten M. Schoengen im

ZBBW XX
3) Vgl.

(1903), G7.

484 und Prmers, Die Papierfeinde aus dem Insektenreiche, im Korrespondenzblatt dos Gesamtvereins LIII (1905), 444. ber die Restauriening der in Turin durch Brand bcsclidigtcn Handschriften vgl. I. Gureschi, Delhi jwrgamena. Con osservazioni ed esperienze sul ricupero e sul restauro di codici dannegiati negli incendi e notizie storiche. Torino 1905, 20 T.; s. auch Archivio str, italiano, Ser. V, Tom. XLV (1910), 396.

ZBBW XX,

Erster Hauptabschn

Schriffcwesen.

Drittes Kap.: Verbreit. u. Anfbewabr. d. Scbriftwerke.

27

Mannigfaltigkeit der Schreibarbeit

im Altertum und

Mittelalter erinnern

noch die ver-

schiedenartigen Bezeichnungen, die fr den Schreiber in Anwendung gekommen sind, spter aber ineinander flssen und sich identifizierten. Neben dem allgemeineren scriba

und

scriptor findet sich librarius, notarius, tabelho, antiquarius, chartularius u. a. m.,


;

die ursprngUch ihre spezifische Nebenbedeutung hatten so war der notarius der der Noten-, d. h. der Krzungsschrift Kundige, mit hbrarius bezeichnete man wohl in erster Linie den Bcherschreiber, antiquarius scheint ursprnghch eine Beziehung zu alten Hand-

schriften die der Schrift oder des Inhaltes wegen Schwierigkeiten boten, gehabt zu haben.i)
,

In rmischer Zeit unterscheidet man fr die Zwecke der Buchverbreitung zwischen den Privatexemplaren, die man sich selber absclirieb oder die sich vermgende Leute von ihren Sklaven, die ihnen neben anderen Diensten auch das Abschreiben von Bchern
fr ihre Bibliothek besorgten, anfertigen lieen,
lich

und den buchhndlerischen, die kufund ffenthch zu erwerben waren. Der Buchhandel scheint allerdings nicht vor der Kaiserzeit in Rom geschftsmige Formen angenommen zu haben, denn noch Cicero klagt ber die Schwieriges der

Exemplare lateinischer Autoren zu verschaffen.^) Wahrscheinhch rmische Ritter und Geldmann Atticus, Ciceros Freund und literarischer Berater, der nach athenischem Muster den Buchhandel in Rom begrndete, und dieser nahm hier alsbald einen solchen Aufschwung, da fr das frhere Mittelalter Rom der wichtigste Bchermarkt wurde. Die rmischen Buchhndler, die sich zum Teil aus dem Kreise der Freigelassenen rekrutierten, und von denen eine Anzahl mit Namen
keiten, sich korrekte

war

bekannt ist, heien bibliographi, bibhopolae, Hbrarii, welch letztere Bezeichnung noch deutHch den Zusammenhang zwischen Buchhndler und Buchschreiber erkennen Ihre Niederlagen, die in den verkehrsreichsten Stadtteilen verbreitet waren, lt. hieen, wie die Werksttten der tabelhones oder der librarii, also der Urkundenund Bcherschreiber, statio, dann auch officina, taberna hbraria; vom ersteren Ausdruck bildete sich die im Mittelalter und bis in die neueste Zeit in England bliche Bezeichnung stationarii, stationer fr Buchhndler und buchgewerbhche Geschfte. Die rmischen bibhopolae besorgten die Verbreitung der Schriftwerke lebender Autoren, aber auch die Neuherausgabe alter Texte, die vergriffen oder durch zahlreiche Abschriften verderbt waren; und insbesondere diese hbri summae atque reverendae vetustatis" spielten wegen der zuverlssigeren Textes berlieferung im rmischen Buchhandel eine wichtige Rolle. Die Herstellung von Abschriften geschah wohl zumeist durch Diktieren, da nur auf diese Weise eine Auflage" rasch und gleichmig Der Vollendung der Abschrift durch die servi htterati" zu bewerkstelUgen war.^) folgte aber, wenn auch nicht regelmig, so doch dort, wo auf Herausgabe korrekter Texte Gewicht gelegt wurde, die Verbesserung. Oft werden wohl die Schreiber selbst sich auch dieser Arbeit unterzogen haben, zumeist fiel sie aber schon in das Gebiet des einzelnen Bcherfreundes, der mit Zuhilfenahme besserer und lterer Exemplare das emendare, adnotare, notas adicere" durclifhrte, wofr die wichtigen Subskriptionen in
1)

manchen Handschriften Zeugnis

abgeben.'*)

Vgl. neben Wattenbach, Schriftwesen S. 419ff. und Paoli- Lohmeyer II, 178ff. auch in Pauly-Wissowas Real-Enzyklopdie III, 969 und Tbesaurus ling. lat. s. v. 2) Vgl. DziATZKO, Art. Buchliandel" in Pauly-Wissowas Real-Enzyklopdie III, 973ff.; Mabqtjardt, Das Privatleben der Rmer II, 806. 3) Im Edikt Diocletians vom Jahre 301 (CIL. III, S. 831) sind auch die Lhne angegeben, die die Schreiber fr gewisse Arbeiten erhielten; z. B. fr die ersten hundert Zeilen bester Schrift 25 Denare (= ca. 45 Pfennige); s. Dziatzko a. a. O. Da die Herstellung grerer Auflagen durch Diktat nur eine herkmmliche" nicht beweisbare Meinung sei, betont W. Weinbeeger, Z. f. sterr. Gymn., 1908, S. 579. 4) Vgl. ber Subskriptionen neben Wattenbach, Schriftwesen S. 324, jetzt Traube, Vorl. u. Abh. II, 124, und insbesondere R. Beer in Monum. Palaeogr. Vindobon. S. 9ff.

DziATZKO

28

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

bUeb

in ItaUen

Das schulmig ausgebildete Laienschreibertum, wie es in Rom geblht hatte, wohl auch im weiteren Mittelalter erhalten, wie denn auch das Institut
;

des itahenischen Notariats damit in Zusammenhang steht ^) ist zwar die wesentlichste Bettigung der Notare die Abfassung von Akten und Urkunden, so lassen sie sich doch
als Bcherschreiber nachweisen, und eigenthche hbrarii wird es in Itahen neben ihnen immer gegeben haben. Als aber die Grelehrsamkeit sich nach dem Untergang der rmischen Kultur aus der ffenthchkeit in die neuerstandenen Klster zurckgezogen hatte, wurde das Mnchstum fr das ganze Mittelalter der hervorragendste Trger

auch

der hterarischen Arbeit. Der geschfthche

Zweck des Bcherabschreibens

tritt in

diesen

Kreisen in den Hintergrund,

man

arbeitet in erster Linie fr

oder aus eigenem Interesse und persnlicher Neigung. Klstern hngt unmittelbar zusammen mit dem Aufkommen der Kloster- und Korchenbibhotheken, von denen noch zu sprechen sein wird. Eine eigenthche durch die Ordensregel gebotene

den Bedarf des Hauses Das Bcherschreiben in den

Verpfhchtung Avar das Bcherabschreiben in den Klstern wohl nicht, dem allgemeinen Studium. Aber zahlreich finden sich die Ermahnungen der bte, das Bcherschreiben in den Klstern zu ben, und die Karthuserregel sieht geradezu in dem Abschreiben der heihgen Schriften einen wrdigen Ersatz fr das diesem Orden fehlende Predigen, wenn es in ihr heit: hbros studiosissime volumus fieri, ut, qui ore non possumus, dei verbum manibus praedicemus." Nicht nur durch die groe Zahl der erzeugten Bcher, sondern auch durch die Pracht der Ausfhrung zeichneten sich viele Klster aus, doch bleiben uns besonders in den frheren Jahrhunderten des Mittelalters die Namen der Schreiber zumeist unbekannt. Der Klostergeisthchkeit tritt seit den Zeiten Karls des Groen die WeltgeistUchkeit bei der Schaffung von Bchern und Schriftwerken wrdig zur Seite; ihre JVIitgheder beherrschen alsbald das Sclu'eibwesen in mtern und Kanzleien der Knige und Frsten, so zwar, da das Wort clericus, clerc, clark, pfaff in Frankreich, England und Deutschland allgemein auch die Bedeutung des gelehrten Schreibers ohne Rcksicht auf seinen geisthchen oder welthchen Stand gewinnt. Das Schreiberwesen in den welthchen und geisthchen Kanzleien, vor allem in denen der Ppste und Kaiser entwickelt sich dann allerdings nach ganz anderen Normen als das der Buchschreiber und hngt auf das engste zusammen mit der Geschichte und Organisation der betreffenden Kanzleien, deren Errterung dem Gebiete der Urkundenlehre anheimfllt. Lange Zeit gengten diese geisthchen Schreibkrfte wohl auch fr die bescheidenen und fast ausschhehch auf religise Bcher gerichteten Bedrfnisse der Groen und Reichen, denen sie ihre Dienste gegen Bezahlung, oder richtiger gesagt Belohnung zur Verfgung stellten. Erst seit dem 12. Jahrhundert etwa begannen diese Verhltnisse eine lebhaftere Gestaltung zu nehmen. Auch auerlialb Italiens tritt der Stand gewerbsmiger Schreiber krftiger hervor, die Produktion nimmt beraU in auffallender Weise zu und das Interesse an Bchern verbreitet sich in weitere Kreise der Bevlkerung. Die Grnde hegen in der allgemeinen kulturellen Ent^vicklung, dem Aufschwung brgerhchen stdtischen Lebens, das zahlreicher Schreibkrfte bedurfte, dem bergreifen der Kenntnis des Lesens und Schreibens auf die Laienwelt, der Ausbildung des Universittsstudiums. Denn so imposant sich auch im Zeitalter der Karohnger und Ottonen die Bcherproduktion in allen Lndern darstellt, vorzglich auch im Hinbhck auf die Ausstattung der Schriftwerke, von einem allgemeinen Bcherverkehr und Bcherhandel konnte nicht die Rede sein. Vor allem fehlte eine objektive Bewertung der Bcher. Karl der Groe konnte wohl fr eine Grammatik des Diomedes eine Abtei herschenken, ein anderer eine ihm wertvoll scheinende Handschrift gegen sein bestes
es ist inbegriffen in
.

1)

ber das Notariat

vgl.

Paoli-Lohmeyek

III,

97 ff.

Erster Ilauptabschu.: Schriftwesen.

Drittes Kap.: V^erbreit. u. Aufbewabr.

d.

Schriftwerke.

29

Ro eintauschen, die rein geschftsmige Erwerbung von Bchern war aber im allgemeinen recht erschwert. Der privaten Bchererzeugung entsprach auch die private Bcher Verbreitung. Handelte es sich doch auch nicht um die Herstellung von ganzen Auflagen, sondern nur um einzelne Exemplare; zu diesem Behufe entheh man gegen ein Pfand oder ein Leihgeld die Vorlage und schrieb sie sich ab oder he sie sich abschreiben. Von einem eigenthchen Buchhandel in altrmischem oder in modernem Sinne konnte damals und eigentlich das ganze Mittelalter hindurch nicht die Rede sein nur die bescheidenen Anfnge desselben lassen sich seit dem 12. Jahrhundert wahrnehmen und verfolgen. i) Interessant und bezeichnend fr die Erschwerung des mittelalterhchen Buchhandels ist schon die Nachricht, da ein Ordenskapitel der Franziskaner im Jahre 1260 den Brdern verbot, Bcher fr den Verkauf selber zu schreiben, noch schreiben zu lassen. 2) Aber auch der Bcherbedarf im Universittsstudium, sowohl in Paris als auf den hohen Schulen Itahens, wurde nicht im Wege des Kaufes und Verkaufes geregelt. Wir begegnen hier wiederum dem Institut der stationarii, deren durch die Universittsstatuten genau geregelte Aufgabe es war, den Studierenden fr ihre Studienzeit gegen bestimmte Gebhren die notwendigen Lehrbcher zu verleihen. 3) Aus solchen Anfngen entwickelte sich allmhhch ein eigenthcher Handschriftenhandel, wie aus verschiedenthchen Andeutungen ber die librar und hbrorum venditores vorzgHch auch in den Universittsstdten hervorgeht; aber jedenfalls war der Handschriftenhandel kein selbstndiges Gewerbe, sondern eine Art nebenschhcher Beschftigung fr alle jene, die mit Handschriften zu tun hatten, fr die genannten stationarii, aber auch fr Schreiber, Pergamenterzeuger, Buchmaler (iUuminatores), Buchbinder. Die Hauptsache bHeb der private Verkehr der Bcherhebhaber.^) Preise von Handschriften im ganzen, sowie Berechnungen im einzelnen nach den Lagen, fr den Schreibstoff, fr Illuminierung, Einbinden, fr die SchHeen usw. finden sich zahlreich in den Codices vermerkt und sind in den genannten Bchern von KmcHHOFF, Wattenbach u. a. gesammelt. Auch diese Verhltnisse richteten sich nach der Quahtt der Schreiber. ber die technische Seite des Schreibens und ber die Schreiber selbst steht uns eine groe Anzahl mannigfacher Nachrichten zur Verfgung, die vorzghch Wattenbach in umsichtiger Weise zu einem anschauHchen Gesamtbild zusammengestellt hat auch Abbildungen in natrhcher und phantastischer Art finden sich in vielen Handschriften. 5) Eigenartig fr das mittelalterliche Schriftwesen sind die sogenannten Schreiberunterschriften, Schlubemerkungen mannigfachster Art in Form von Sprchen, Versen, Anrufungen, Gebeten, Verwnschungen in prosaischer und poetischer, prgnanter und redsehger, ernster und launiger Form, deren Wattenbach eine so erkleckliche Auswahl in sein Buch aufgenommen hat (S. 491 534), und die von verschiedenen Seiten immer neue Ergnzungen erfahren.^) Von ihrem literarisch oft zweifelhaften Wert abgesehen, sind sie doch von Belang, da sie Namen und Stand des Schreibers, Bemerkungen ber die Entstehungszeit der Handschrift, ihre Geschichte und anderweitige Notizen enthalten. In diesem Zusammen;
;

1) Die Verhltnisse des Buchhandels im Mittelalter behandelt das Buch von H. Kirchhoff, Die Handschriftenhndler des Mittelalters (Leipzig 1853); s. auch K. Haebler, Aus den Anfngen des Buchhandels, Halle a. d. S. 1904. 2) Ich entnehme diese Nachricht J. W. Clark, The care of books, S. 62. 3) Vgl. ber die stationarii neben Kirchhoff Paoli- Lohmeyer II, 187 und die dort genannte Literatur, auch Wattbnbach, Schriftwesen, S. 554. 4) ber Buchhandel und Buchhndler in Bologna vgl. L. Frati, Gli stazionari bolognesi nel medio evo, in Archivio str, italiano, Ser. V, Tom. XLV (1910), 380. 5) Zu den von Wttenbach angefhrten vgl. die zahlreichen Abbildungen bei Clark; dann H. Martin, Notes sur les ecrivains au trvail, inMelanges Chatelain p. 535 ff., der auf bildliche Darstellungen von Schreibern und ihre Arbeit hinweist. 6) S, auch Clark S. 6669, Rockinger S. 189 u. a.

30
hang findet

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

sich gelegentlich

auch der Titel des Werkes angefhrt, sowie der

Name

des eigentlichen Autors, hufiger wenigstens als zu Beginn des Buches, wie denn Incipit-

und Exphcitformel oft eigene Zutaten der Schreiber darstellen. Die gewlmUche Bezeichnung fr die Lohnschreiber des ausgehenden Mittelalters ist scriptor, scriba; daneben kommt im sdlichen und sthchen Deutscliland die Benennung cathedrahs (deutsch: Stuhlschreiber) vor, abgeleitet von cathedra, dem Sclireibstuhl, und ferner modista (Modist), letztere aber in dieser Bedeutung Mnche und Welthche, Schullehrer, nicht vor dem 15. Jahrhundert nachweisbar.^)
Stadtschreiber, Notare, Studenten finden sich unter ihnen.

Ihre Zahl wchst gegen

und vor allem waren es einige itahenische Stdte, Florenz, berhmt und behebt waren. Es hngt dies zuAbschreiber deren Venedig, Mailand, sammen mit dem gcAvaltigen Aufschwung, den Schreiber- und Handschriften wesen seit dem 14. Jahrhundert in Itahen durch die humanistische Bewegung nahmen. 2) Besorgten sich auch viele der gelehrten Humanisten ihre Abschriften selber, teils aus
Ausgang des
Mittelalters,
teils aus Miachtung der vieKach fehlerhaft kopierenden Lohnschreiber, waren besonders die fremden frsthchen Bcherhebhaber, wie die Herzge von Burgund oder Knig Mathias Corvinus von Ungarn, auf diese angewiesen. Die Erfindung der Buchdruckerkunst schnitt den Lohnschreibern, wenn auch noch im 16. Jahrhundert wurden Bcherhandschriften selbst nach nicht pltzhch Organisierte LohnschreibergenossenDrucken hergestellt den Lebensfaden ab. schaften, wie die ber die Niederlande und ganz Norddeutschland verbreiteten Brder des gemeinsamen Lebens" (clerici de vita communi), eigneten sich die neue Kunst an und errichteten in ihren Fraterhusern Druckereien. Mit dem Niedergang der Anfertigung von Bcherhandschriften verhert aber auch der Handschriftenhandel seine Bedeutung.

Sparsamkeit,
so

2.

Bibliotheken

und

Archive.

Verschiedene zumeist uerhche Erscheinungen an den hterarischen und ur-

kundlichen Schriftwerken erklren sich aus der Art ihrer Aufbewahrung, und insofern gebhrt auch den Sammelorten der Handschriften und Urkunden in der Palograpliie Bercksichtigung, wenn auch die eigenthche Behandlung des Themas in die Bibliotheks- und Archivkunde gehrt. Viele Codices tragen noch heute in ihren Einbnden das Kennzeichen, gleichsam das gemeinsame KJeid der Bibhothek, der sie entweder ursprnghch oder spter einmal zeitweise angehrt haben, bei anderen und vorzghch auch bei Urkunden sind es die an verschiedenen Stellen angebrachten Signaturen, Eigentumsnotizen, Stempel oder Bcherzeichen, die die Zugehrigkeit zu einer bestimmten Bibliothek oder einem Archive bekunden; eben auf diese Eigentmhchkeiten ist auch bei der Beschreibung der Schriftwerke besondere Aufmerksamkeit zu richten. Wie heute war auch frher ein geordnetes Bibliotheks- und Archivwesen die Grundbedingung fr, wenn auch nicht absolute, so doch relativ grtmgliche Sicherung der mit so viel Mhe und Flei hergestellten handschriftlichen Werke. Aus der Geschichte dieser Institute erhellt zum groen Teil die eigentmhche Art der berheferung
unserer literarischen und historischen Quellen.
lich

Auch in bezug auf das Bibliotheks- und Archivwesen ist die antike Zeit vorbildund mustergltig gewesen. 3) Die alexandrinische Bibhothek, begrndet von
1)

Vgl.

Wattenbach

S. 480.

G. Voigt, Die Wiederbelebung des klassischen Altertums I, 395 ff. 3) Neben Wattenbach, Schriftwesen, S. 570 ff. und Diatzko Art. Bibliotheken und Archive'*^ in Pauly-Wissowas Real-Enzyklopdie II und III benutze ich von allgemeinen Werken das inhaltsreiche Buch von J. W. Clark, Tho caro of books (Cambridge 1902). Vgl. auch Traube, Vorl. u. Abli. I, 103 ff., mit reichen Literaturnachweisen und der wertvollen Zusammenstellung der Handschriftenkataloge der bedeutendsten Bibliotheken.
2) Vgl. insbesondere

Erster Hauptabschn.

Schriftwesen.

Drittes Kap.: Verbreit. u. Aufbewahr,

d.

Schriftwerke.

31

Ptolemus Philadelphos (284 247), wenn nicht schon von seinem Vorgnger Ptoleraus Lagi (323284), mit ihren 700 000 Rollen, die sie kurz vor ihrem Brande (47 v. Chr.) gezhlt haben drfte, und die pergamenische Bibhothek, von Attalos I. (241 197)
ueren und inneren Einrichtung vollendet, wurden in Rom nachgeahmt, wo seit Beginn der Kaiserzeit eine Reihe von Bibliotheken zumeist im Zusammenhang mit Palsten und Tempeln erstand. Die bedeutendsten ffenthchen gehen auf Augustus, Tiberius und Hadrian
in ihrer

oder dessen Sohn Eumenes (197

158) geschaffen, beide

zurck,
zuerst

am

lngsten erhielt sich die von Trajan begrndete Bibhotheca Ulpia, die

im Tempel Trajans, spter in den Thermen Diocletians untergebracht war und noch im 5. Jahrhundert bestand. Neben den ffenthchen existierten zahh-eiche private Bibhotheken, und auch auerhalb Roms sind beide Arten vielfach bezeugt. Insoweit sie nicht durch Brnde zugrunde gingen, versanken sie in dem allgemeinen Zusammenbruch der rmischen Kultur, und auer den allerdings zahlreichen hterarischen Notizen
sind es blo glckliche Ausgrabungen, wie die von Timgad,^) Ephesus, Herkulaneum,

Einbhck in die antiken Verhltnisse gewhren. Da in diesen Bibhotheken fast ausschHehch nur fr Rollen zu sorgen war, bestand die Emrichtung aus niedrigen Schrnken (armaria, locuh, figrhch nidi), die durch vertikale Abteilungen Eine allgemeine Geschmacksrichtung scheint es in einzelne ZeUen geteilt waren. 2) gewesen zu sein, die freien Wnde ber den Regalen und sonst freien Raum mit Portrts, Statuen, Bildern aus Gold, Silber oder Erz zu schmcken. Das rmische Archiv wesen ist vUig unabhngig von der Entwicklung der BiblioDenn wie in theken, scheint aber auch auf griechische Vorbilder zurckzugehen.
die uns eim'gen

Athen das Metroon, der Tempel der


zwischen Kapitol und

firjxrjQ

xcbv d'ev, so

war

in

Rom

der Satumtempel

Forum

der lteste bezeugte Sammelort fr alle auf die recht-

lichen Verhltnisse des gesamten Staatswesens bezgHchen


ccQieLov,

Dokumente.

Der Name

bedeutet zuerst nur das Amtshaus und wurde spter bertragen auf das Gebude, in dem die ffenthchen Schriften und Urkunden der Behrde lagen. Und da jede Behrde und vor allem auch die rehgisen Krperschaften

archium, archivum,

ihre eigenen

Akten und Urkunden besaen, erstand

in

Rom

eine

Anzahl von Archiven

privaten Charakters.

Diese Einrichtungen bertrugen sich auch auf die ltesten Christengemeinden. Bei ihren Kirchen entstanden Archive, welche Urkunden, die sich auf die Verwaltung des Besitzes und Vermgens bezogen, Akten, Briefe, Konstitutionen enthielten; aus

den zum Gottesdienste notwendigen Bchern entstand die Bibhothek. Beide Gruppen mgen bald getrennt, bald vereinigt gewesen sein, vorzghch war es wohl die Apsis, wo diese Schriftwerke oft gemeinsam mit dem Kirchenschatz aufbewahrt wurden. Die grte Bedeutung und Ausdehnung gewann das Archiv (scrinium) und die Bibhothek der Ppste, deren alte Bestnde aber in den Strmen der rmischen Geschichte zu wiederholten Malen vom Grunde aus vernichtet wurden, so da nur die zahlreichen Die literarischen Hinweise das Dunkel ihrer Entwicklung zu erhellen vermgen.^)
Vgl.R.CAGNAT,Cartage Timga d Tebessa,in Les villes d'aitcelebres (Paris 1909)p.l03 106. Clark S. 40 nennt als die drei ltesten Beispiele rmischer Bcherksten die Abbildung auf dem sog. Sarkophag eines Arztes von ca. 200, auf einem Wandmosaik in der Grabkapelle der Galla Placidia zu Ravenna (450) und im Cod. Amiatinus in der Laurentiana zu Florenz. ber ein antikes steinernes Bchergestell s. DLZ 1907, Nr. 6, S. 335. Vgl. auch W. WErNBERGER, Zum antiken Bibliotheka- u. Buchwesen, in Z. f. sterr. Gymn., 1908, S. 577. 3) Die Geschichte der Bibliothek und des Archivs des apostolischen Stuhles findet man u. d. T. De origine historia indicibus scrinii et bibliothecae sedis apostolicae commentatio Joannis Baptistae de Rossi" im 1. Bande der Bibliotheca Apostolica Vaticana. Codices Palatini Latini I" (Romae, 1886), p. I CXXXII; ferner in dem gro angelegten Werke: Franc. Ehrle S. J., Historia Bibliothecae Romanorum pontificum tum Bonifatianae tum Avenionensis, Tom. I (Romae, 1890). Vgl. Paoli-Lohmeyer, Grundri II, 193. ber das ppstliche Archiv vgl. H. Bresslau, Urkundenlehre I, 120 ff.
1)

2)

32
ltesten Anhaltspunkte

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

fi* das Vorhandensein von Archiv und Bibhothek, die ursprnghch und geraume Zeit gemeinsam waren, fhren im 4. Jahrhundert auf die Basihca des heil. Lauren tius in Damaso; der nchste Sitz war der Lateran, der schon seit 311 Residenz der Ppste war, allein wann die bertragung von St. Laurentio dahin erfolgte, ist unsicher.^) Erst seit dem Pontifikat Innocenz III. (1198), unter dem fr Kanzlei und Archiv neue Gebude bei St. Peter errichtet wurden, haben sich zusammenhngende originale Bestandteile des Archivs erhalten die Bibhothek drfte aber selbst am Ende des 13. Jahrhunderts nur ganz vereinzelte Stcke, die noch ins elfte Skulum zurcki-eichten, besessen haben. Da die ppsthche Bchersammlung schon zur Zeit Gregors des Groen nicht unbedeutend gewesen sein kann, beweist die Tatsache, da wiederholt von Rom aus Codices versandt wurden, besonders in die neubekehrten Lnder, und es kam wolil vor, da der Papst Ansuchen um solche Geschenke mit dem Hinweis auf die ausBesonders im 7. und 8. Jahrhundert knne geleerte Bibhothek" abschlagen mute. die Bibhothek des apostohschen Stuhles als das Zentrum meint de Rossi man bezeichnen, von avo aus sich die heih'gen Bcher ber Europa, besonders dessen nrdber den Bestand, der sich nach den Unglcksfllen liche Lnder, ausbreiteten. 2) des 11. Jahrhunderts von neuem bei der Bibhothek ansammelte, geben uns einige Bcherverzeichnisse Auskunft, deren ltestes von 1295 aus der Zeit P. Bonifaz' VIII., deren zweitltestes vom Jahre 1311 stammt, und die sich von da an in einer langen Reihe von Indizes des Archivs und der Bibhothek fortsetzen.^) Danach urteilt man, da die Vatikanische Bibhothek im 13. Jahrhundert mit ihren siebenthalbhundert Bnden zu den bedeutendsten und reichhaltigsten gehrt hat und vielleicht nur von der der Christuskirche zu Canterbury, die zu gleicher Zeit etwa 700 Bnde zhlte, und von der Sammlung in der Pariser Sorbonne, die nach dem Index von 1338 eine Ziffer von 1720 Volumina aufweist, bertroffen wurde. ^) Doch ist dabei zu bercksichtigen, da, wie schon erwhnt, die apostohsche Bibhothek des 13. Jahrhunderts eine neu angelegte Sammlung darstellt, auf die aus den alten Schtzen fast nichts ber;

kommen
zum

war.

die Bonifatianische Bibhothek ging nach der avignonensischen Zeit grten Teil zugrunde und erst unter P. Nicolaus V. (1447 1455) wurde durch Bau, durch Herstellung von Abschriften und durch eine in groem Mastab durchgefhrte Bchersammhing der Grund zur modernen Vatikanischen Bibhothek gelegt.^)

Doch auch

Unter seinem Naclifolger Sixtus IV. erfolgte nach der Vollendung des Neubaues im Jahre 1475 die rumhche und administrative Trennung der Bcherhandschriften, welche fortan die Bibliotheca pubhca bildeten, von dem Urkundenmaterial, von dem ein Teil wenigstens gleichfaUs im Vatikan untergebracht fortan als Bibhotheca secreta
bezeichnet wurde, denn die Vereinigung des gesamten Urkundenschatzes vollzog sich
erst

im Verlaufe der Neuzeit und


Neben dem Papsttum
ist es

erst

nach der bauhchen Errichtung des heutigen

vatikanischen Archivs unter P. Paul V. (1612).


verdienst an der Schaffung von

das Ordenswesen und Mnchstum, dem das HauptBchersammlungen und ihrer planmigen dauernden

1) Vgl. DE Rossi p. XLV; Bresslau sagt S. 123: Mit Bestimmtheit kann man annehmen, da das Archiv im J. 649 im Lateran war. 2) Vgl. de Rossi a. a. O. S. LXXIII. 3) Den Index von 1311 druckt P. Ehrle S. 24 116 ab; er ist unter anderem auch wichtig durch die genaue Beschreibung der Handschriften, bei denen nicht nur Inhalt und eventuell Autor, sondern auch Schriftart, Schreibatoff, Form, Ausschmckung, Incipit u. a. m. angefhrt werden.

4)

Vgl.

Ehrle

S.

117.

liche

ber Bau, innere Einrichtung und alle damit zusammenhngenden Fragen vgl. die ausfhrDarstellung bei Clark S. 202 ff. ber die Art der Bchersammlung vgl. G. Voigt, JDio
5)

Wiederbelebung des

klass.

Altertums

II,

205 ff.; L. Pastor, Gesch. der Ppste

I,

417.

Erster Hauptabschn.: Schriftwesen.

Drittes Kap.: Verbreit. u.

Auf bewahr,

d.

Schriftwerke.

33

Aufbewahrung

in geeigneten
ist

Rumen zukommt. Fr

nische Literatur

es die jahrhundertelange Ttigkeit

das Abendland und die lateides Benediktinerordens auf

Frankreich, Spanien, England


sollte die

wissenschafthchem Gebiete, der die reiche Flle groartiger Bibhotheken in Itahen, und Deutschland zu danken ist. Schon die Benediktinerregel setzt das Vorhandensein einer Klosterbibliothek voraus, aber im Sinne Benedikts

Beschftigung mit den Bchern neben dem Gottesdienst und den notwendigen Handarbeiten nur einen bescheidenen Raum einnehmen und hauptschhch der Erbauung und Festigung im Glauben, nicht eigen tHch dem hterarischen und wissenschafthchen Interesse dienen. Nach dieser letzteren Richtung ist das Wirken des ostgotischen Staatsmannes und Gelehrten Cassiodorus von nachhaltiger Bedeutung geworden, der um das Jahr 540 die Leitung des von ihm gegrndeten Benediktinerklosters Vivarium bernahm.^) Ihm, der sich im Vollbesitze der klassischen Bildung der damahgen Zeit befand, schwebte die Grndung einer theologischen Hochschule in Rom vor, und als sich dieser Plan angesichts der pohtischen Verhltnisse nicht durchfhren He, suchte
schaft in den christhchen Klstern eine sichere Zufluchtssttte zu schaffen.

durch eigene Ttigkeit und die seiner Mnche der antiken Literatur und der WissenDie Bibliothek nahm einen wichtigen Platz in seinem ganzen Plane ein. Er war selber schriftstellerisch ungemein arbeitsam, er sammelte Codices, lie sie abschreiben und schuf auf diesem Wege eine groe BibUothek, zu deren Benutzung er fr die Mnche in seinen Institutiones divinarum et saecularium litterarum" gleichsam eine Anleitung
er

verfate.

Wie

sich

nun der Sinn

fr reiche

Bchersammlungen von den BenediktinerCassino, in der Folgezeit weiter

klstern ItaHens, besonders

dem Mutter kloster Monte

und England, von dort aus wieder zurckflo ins weite Frankenreich, kann hier nur angedeutet werden. 2) Diese ersten Keime fanden dann durch die neuen Anregungen, die Karl der Groe und seine Zeit den geistigen und literarischen Bestrebungen boten, sicheren Halt; und wenn die Bcherschtze der groen Klster und Kathedralkirchen in vorkarolingischer Zeit immerhin als bescheiden angesehen werden mssen, so entwickelten sie sich gegen Ende des 8. und im 9. Jahrhundert zusehends. Wir wissen, da Reichenau im Jahre 822 eine Bibhothek von 450 Handschriften besa, in denen alle Zweige der damahgen Literatur vertreten waren, 3) St. Riquier drfte nach dem Inventar vom Jahre 831 an 500, Lorsch im 9. Jaln-hundert an 600, Bobbio zur selben Zeit an 700 Bnde gezhlt haben.*) Diese einzelnen
ausbreitete nach Galhen, Spanien
Beispiele beweisen, mit welcher Raschheit sich der Geistesrichtung der Zeit folgend die Klosterbibhotheken damals entwickelten.

Es entsprach den wahren Verhltnissen,

wenn im

Mittelalter das

Wort

galt: claustrum sine armario est castinim sine armis;

denn wie die Benediktiner, so haben auch Zisterzienser und Kluniazenser, Augustiner und Prmonstratenser, Kartuser und Franziskaner mit gleichem Eifer fr ihre Bibliotheken gesorgt.

Die Kloster- und Kirchenbibhotheken des Mittelalters sind als ffentHche Bibhotheken in dem Sinne wenigstens zu betrachten, da ihre Benutzung nicht ausschhehch den MitgHedern des Hauses gestattet war, sondern da auch andere Personen Zutritt erhielten, um zu lesen, und da man auch die Bcher zum Zwecke des Abschreibens ausheh. Allerdings war man in dieser Hinsicht zumeist sehr vorsichtig, und wie man
die sogenannten libri vagantes nicht gern

ohne Pfand hergab und von w^ertvoUen

Ein Beitrag z. Geschichte der 1) Vgl. ber ihn A. Franz, M. Aurelius Cassiodorus Senator. theologischen Literatur (1872); ferner R. Beer. Bemerkungen ber den ltesten Handschriftenbestand des Klosters Bobbio, im Anzeiger der Wien. Ak., phil.-hist. Kl., Jhg. 1911, Nr. XL 2) In groen, allgemeinen Umrissen schildert diesen Proze TRAUBE a. a. O. S. l6ff. 3) Vgl. Huck, Kirchengeschichte Deutschlands II, 197 mit vielen anderen derartigen Nachweisen. 4) Vgl. Clark, S. 96 ff.
Grundri der Geschichtswissenschaft
I.

2.

Aufl.

34

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

Exemplaren sich vor dem Verleihen Abschriften anfertigte, so bildete sich fr die Benutzung der Bcher in der Bibhothek eine Maregel aus, deren Spuren wir noch heute an vielen alten Bchern erkennen und die vielleicht in einzelnen alten Bibhotheken noch heute herrscht: das sogenannte Anketten der Bcher.^) Das eigentUche System der inneren Einrichtung der greren Bibhotheken im frheren Mittelalter war ziemlich allgemein das Pultsystem, derart, da die Bcher flach an der Stelle lagen, wo sie gleich eingesehen werden kormten. Wohl nicht ursprngHch aus Furcht vor Entwendung, die bei den vielen massigen Fohanten nicht so sehr in Betracht kam, sondern wohl zunchst um eine Unordnung zu verhindern, erhielten die Bcher am Deckel einen eisernen Ring, durch den eine Kette gelegt wurde, die wiederum an einer am Pulte entlang laufenden Eisenstange befestigt werden konnte. Erst spter bei der allmhlichen Vergrerung der Bibhotheken kamen die Regale auf, in denen die Bcher gleichfalls oft angekettet aufrecht standen, und aus denen sie behufs Benutzung auf das Lesebrett hinauf oder hinunter gelegt werden konnten. Die Aufstellung in den Schrnken geschah bald mit dem Rcken bald mit dem Schnitt des Buches nach auen, und davon hngt es ab, ob der Titel des Buches auf dem Rcken oder auf dem Schnitt, wie es sich gleichfalls findet, angebracht wurde; bei flach auf dem Pulte aufhegenden Bnden war die Anbringung des Titels am unteren Sclmitt
nicht ganz ungebruchUch.

Der gewhnhche

Name

fr die Bibhothek

im

Mittelalter lautet bald

armarium

oder almarium (Almer) nach dem Einrichtungsstck, bald hbrarium, hberaria (hberey) mit mannigfachen lokalen Varianten. 2)

Der Sorgfalt fr die Bcher entspricht in den Klstern und Kirchen die Umsicht und Vorsicht, mit der das urkundhche Material verwahrt wurde, bei dem doch auch der praktische Wert sehr in die Wagschale fiel. Dessen Aufbewahrungsort war die Bibhothek, die Sakristei oder sonst ein gut gesicherter Raum, vielleicht auch eigene Die ungeheure Menge erhaltener Urkunden fr diesen Zweck errichtete Gebude.^) beweist, da die von Karl dem Kahlen den Bischfen im Jahre 869 gegebene Mahnung, die den. Kirchen von den Ppsten und Knigen verhehenen Privilegien sorgsamst aufzubewahren, berall auch in spterer Zeit befolgt wurde.*) Zur Sorge fr die Erhaltung der Urkunden gehrt es, da sie vielfach abgeschrieben wurden, daraus die groe Menge Kopial- und Urkundenbcher entstand. Die Archive der Klster und sonstiger geisthcher Korporationen galten im Mittelalter fr so zuverlssig, da hufig frstche und private Personen ihren Urkundenschatz daselbst verwahrten.^) Denn auf weltlichem Gebiete war die Ausbildung von Bibhotheken und Archiven sporadischer und vor allem ohne jede Kontinuitt. In karoHngischer Zeit besa zwar Aachen sowohl ein Reichsarchiv, das archivum (armarium) palatii oder pubhcum archivum, als auch eine eigenthche Hofbibhothek. Aber welch geringe Bedeutung dieser letzteren Institution fr die Allgemeinheit noch zugeschrieben wurde, charakterisiert die Tatsache, da Karl der Groe selber in seinem Testamente die Verfgung Unter traf, die Bcher zu verkaufen und den Erls fr die Armen zu verwenden. Ludwig dem Frommen und unter Karl dem Kahlen bestanden gleichfalls PalastbibhoEine bis heute erhaltene Kettenbibliothek findet sich nach Clarks eingehender Beschrei147 ff. in Ziitphen in Holland; ber sptere Beispiele von Bibliotheken mit Kettenbchem s. daselbst S. 261 ff. ber eine eigentmliche Art der Aufbewahrung der Bcher in irischen Klstern, in Felleisen oder Bchortaschen und in Buchksten vgl. XXVI (1909), 558. 2) Vgl. Wattenbach, Schriftwesen, G17ff. 3) Vgl. SiCKEL, Acta regum et imperatorum, S. 9, 10. 4) Episcopi privilegia Romanae sedis et regum praecepta ecclesiis suis confirmata vigili

bung

1) S.

ZBBW

solortia custodiant."
5) Vgl. hierber
I,

Ibid.

neben Wattenbach, Schriftwesen,

S,

627 ff. auch Bresslatj, Urkundenlehre

146.

Zweiter Hauptabschnitt: Entwickelung der lateinischen Schrift.

Erstes Kap.: Einleitung.

35

Sammlungen von Bchern


alter

theken/) aber fr die folgenden Jahrhunderte verheren sich derartige Spuren vollends. bei einzehaen frsthchen Personen sind wohl das ganze Mittelunter

hindurch nachzuweisen, allein ffenthche groe Bibliotheken entstanden erst dem Einflu der humanistischen Richtung zunchst in Itahen, dann auch in den brigen Lndern. In Italien entwickelte sich das Sammeln alter Codices sowie das Herstellen neuer womglich in schriftgetreuer Nachahmung so bedeutsam, da selbst Privat800 leute, wie der berhmte Niccolo de'Niccoh in Florenz eine BibHothek von 600

Bnden wertvollsten Charakters zusammenbrachte. Und hier in Florenz nahm dann auch der Gedanke an die Grndung einer ffenthchen Bibhothek, in der die Ldteraturschtze gesammelt und allgemein zugnglich gemacht wrden, feste Gestalt an imd fand seine Verwirkchung in der Errichtung der Marciana durch Cosimo. Die Entwickelung der frsthchen und geistlichen Privatbibhotheken liielt damit gleichen Schritt. Die Aufsuchung von Handschriften in der Renaissancezeit ging von den Veronesern aus, insbesondere von Gughelmo da Pastrengo, dem Freund Petrarcas. 2) Die Ausbildung welthcher Archive verhinderte einerseits der Usus, Urkunden von Stdten, Frsten und Privaten in den kirchHchen Archiven zu hinterlegen, anderNotwendigkeit, einen Teil dieses Materiales in den Kanzleien fr den laufenden Geschftsgang aufzubewahren. Bei den knighchen Archiven Deutschlands und Frankreichs kommt berdies noch in Betracht, da infolge Mangels einer festen Residenz der
seits die

Frsten die Archivahen mit den Kanzleien auf den Reisen und Kriegszgen mitwanderten und auf diese Weise der Verschleppung und Vernichtung leicht anheimfielen. In Frankreich beginnt ein ordnungsmig gefhrtes und verwaltetes Archiv daher
nicht vor der Regierung Philipp

Augusts (1180

1223),

in

Deutschland sind die

Anfnge

in die Zeit Kaiser

Sigismunds zu setzen.^)

Zweiter Hauptabschnitt: Entwickelung der lateinischen Schrift.


Erstes Kapitel; Einleitung.

1.

Vorbemerkungen.
sich mit der

Der zweite Hauptteil der lateinischen Palographie beschftigt

Darstellung der geschichthchen Entwickelung der lateinischen Schrift, d.h. jener Schriftarten, die fr die lateinische und fr die auf ihrer Basis entstandene romanische und germanische Literatur in Anwendung gekommen sind. Doch werden nicht aUe Schriftdenkmler in gleicher Weise fr die Darstellung dieser Entwicklung herangezogen. Das Gebiet der monumentalen Literatur gehrt der Epigraphik an, die Untersuchung der Mnzenschrift der Numismatik, die Betrachtung der Schrift auf Vasen, Gwndern,

Gammen usw. der Kunstarchologie. Der Grund hegt darin, da bei diesen Schriftdenkmlern, besonders wenn sie in solcher Reichhaltigkeit auftreten, wie Inscliriften und Mnzen, auer der Schrift noch andere Momente eine wissenschafthche Untersuchung erfordern, mit der sich die Palographie nicht beschftigen kann, whrend diese Disziphnen die Schrift als einen der wesentHchsten Bestandteile ihrer Objekte in den Kreis ihrer Beobachtung ziehen mssen. Es ist also der Beschreibstoff, der zur Ausscheidung
mancher Gruppen von Schriftdenkmlern aus der Palographie den Anla
1)

gibt, die

Vgl. SnasoN, JB. des Frank. Reiches unter Ludwig dem Frommen, II, 254. R. Sabbadini, Le scoperte dei codici latini e greci ne' secoli XIV e XV. Firenze 1905 (In Bibl. storica del rinascimento II). 3) Vgl. BESSLAU a. a. O. S. 143.
2) Vgl.

36

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

und ausschhehch den Zwecken der Schrift dienen, die ohne Schriftzeichen eine, wenn auch nicht wertlose, so doch bedeutungs- und inhaltslose Masse darstellen. In gewisser Beziehung ist dies wohl auch bei den epigraphischen Stoffen der Fall, und deshalb wird die Grenze zwischen Epigraphik und Palographie von diesem Gesichtspunkte aus immer schwer zu ziehen sein, aber im Wesen des Begriffes Denkmal liegt denn doch, da es auch ohne Schrift schon durch seine knstlerische Form seinen Zweck und Sinn zum Ausdruck bringt, auch wenn es blo ein einfacher Stein wre, und die Schrift nur eine spezifizierende
sich nur auf diejenigen Stoffe beschrnkt, die unmittelbar

Zutat
selbst

darstellt.^)

die sachUchen, lassen sich auch die zeitHchen Grenzen nicht bestimmt ziehen, die wenn, wie bei diesem Werke, das Hauptgewicht auf ein begrenztes Gebiet Die Schriftentwicklung ist ein Proze aus gelegt erscheint. deutsche Geschichte unvordenklichen Zeiten, von Kulturvolk zu Kulturvolk fortgefhrt, und wer bei irgendeinem epochalen Einschnitt mit der Darstellung einsetzt, bergeht wissentlich Auch die Rmer haben die Schrift nicht erfunden, die vorangegangenen Stadien. sondern sie von den Griechen bernommen, wie diese von den Phnikern, deren Lehrmeister wiederum die gypter waren. Aber die Rmer haben der Schrift jene Form mit Ausnahme des Geltungsund Gestalt gegeben, die fr die Schrift des Abendlandes magebend geworden gebietes der von der griechischen abgeleiteten Schriftarten ist. Wir werden sie daher von ihren ersten Anfngen zu verfolgen haben, wenn auch die lteste Entwicklungsperiode unmittelbarer mit der Epigraphik als der Palographie in Beziehung steht. Die Schriftentwicklung ber die Zeit des Aufkommens des Buchdruckes bis in unsere Zeit

Wie

dem gewi berechtigten Wunsche, die Palographie nicht nur als eine Hilfswissenschaft" betrachtet zu wissen, sondern, wie Bernheim es einmal so schn ausgesprochen hat, sie erhoben zu sehen zu einem allgemeinen Bildungsgegenstand. Anderseits unterliegt es keinem Zweifel, da mit dem Eingreifen des Buchdruckes in die literarische Produktion und Yervielfltigungsart die Schrift als solche von ihrer Bedeutung fr die Literatur vieles eingebt hat. Ihre Erforschung an sich bleibt nicht minder interessant, aber als Hilfswissenschaft" fr deutsche Geschichte und Literatur wird sie nur in selteneren J'llen Anwendung finden, whrend sie fr die mittelalterliche Periode diesen und anderen Wissenschaftszweigen ein unentbehrliches Rstzeug darbietet. Damit hngt es zusammen, da sich das ganze Interesse der Palographen bis nun fast ausschlielich der mittelalterlichen Zeit zugewendet hat, whrend fr die spteren Jahrhunderte kaum noch die bescheidensten Versuche gewagt wurden, aus der berflle des Materials anschauliche Sammlungen herzustellen, geschweige denn die Wandlungen in den verschiedenen Perioden und Gebieten in ein System zu bringen.
zu verfolgen, entsprche

2.

Literatur der Sohrifttafelwerke.

ist eine Wissenschaft, die ausschlielich auf Beobachtung Fr ihr Studium ist daher der Behelf systematisch angelegter Faksimilesammlungen nicht zu entbehren.

Die Palographie

beruht.

Die Frage der Reproduktionsweise ist heute bei palographischen Publikationen so unzweifelhaft zugunsten des photographischen Verfahrens und speziell des Lichtdruckes entschieden,-) da es berflssig wre, der heftigen Kontroversen, die frher ber die Vor- und Nachteile der Photographie und Autographie gefhrt wurden, zu gedenken. Allerdings ist bei einem der neueren palographischen Werke, den weiter unten zu nennenden Schrifttafeln Wesselys, der Steindruck nach

1) Der Anschauung Traubes, als ob sich die Palographie nur auf Handschriften-Schrift beschrnken und nicht einmal diplomatische, d. h. Urkundenschrift bercksichtigen sollte, indem er Vnrl. u. Abh. I, 6 (vgl. auch I, 137) sagt: Es ist kein Kapitalverbrechen, wenn ein Palograph Notiz nimmt von den Errungenschaften der Diplomatik und Epigraphik", glaubte ich in einer Anzeige dieses Werkes in MIG XXXII, 385 entgegentreten zu sollen. 2) Vgl. K. Krumbacher, Die Photographie im Dienste der Geisteswissenschaften, Leipzig 1906, S. 37. Wichtig ist auch: R. A. Reiss, La reconstitution photographique des documents mal conservds ou brules, in Actes du congr^s internat. pour la reproduction des mss k Liges 1905. Publications de la Revue Belgique I, 193203.


Zweiter Hauptabschnitt: Entwickelung der lateinischen Schrift.
Erstes Kap.:
Einleitung.

37

bei aller Anerkennung fr WesPausen wieder zur Anwendung gekommen, doch wird dadurch das allgemeine Urteil ber die UnzuSELYs vollendete Kunstfertigkeit und mhevollste Arbeit lnglichkeit dieser Methode nur von neuem erhrtet. Absolute Genauigkeit in der Wiedergabe der Buchstabenformen, auf die es eben in erster Linie ankommt, lt sich doch nur durch die mechaDoch sei an dieser Stelle ausdrcklich der groe Wert des Pannische Reproduktion erzielen.^) sens fr Studienzwecke hervorgehoben, da der Schler auf keine andere Weise, auch nicht durch wiederholtes Lesen eines und desselben Stckes zu so grndlicher Erfassung des Schriftbildes gelangen wird, als wenn er durch das Nachzeichnen die Buchstabenformen bis ins einzelnste ver-

folgen

mu.

In der deutschen Literatur entsprechend in erste Linie stellen


Schrifttafelwerk von

die wir dem Charakter des vorliegenden Werkes dienen den Bedrfnissen des Unterrichtes das
in

neuen vermehrten und verbesserten von Steffens^) und das im Jahre 1909 begonnene gut angelegte Tafelwerk von (f ) M. Ihm.*) Eine ltere gleichfalls fr Unterrichtszwecke in der Wiener palographischen Schule bestimmte Sammlung, deren Tafeln aber zum Teil im Laufe der Jahre an Deuthchkeit verloren haben, sind die Monumenta graphica" von Sickel, deren Vorhandensein in vielen deutschen Archiven und Bibhotheken vorausgesetzt werden kann, da sie bei ihrem Erscheinen allgemeine Bewunderung erregten und lange Zeit das einzige Werk dieser Art bildeten.^) Die neueste Publikation auf diesem Gebiete, die ebenfalls die gesamte Schriftentwicklung des Mittelalters bercksichtigt, und die nach Umfang, technischer Ausfhrung und wissenschaftlicher Bearbeitung sich den bedeutendsten Sammlungen, die wir besitzen, wrdig anreiht, bilden die seit dem Jahre 1899 erscheinenden Denkmler der Schreibkunst" von Chroust.^) Eine kleinere auf die Handschriftenschtze des 9. 15. Jahrhunderts beschrnkte Sammlung hat Schum einer Bibhothek, der Amploniana zu Erfurt,
seiner
Gestalt, 2) sowie die Lateinische Palographie"

Arndt-Tangl

1) Eine reichhaltige bibliographische Zusammenstellung der auf photographischem Wege hergestellten Tafelwerke in allen Sprachen (397 Nummern in 13 Rubriken: 1. Handbcher, 2. Tafeln, 3. Inschriften, 4. Bilderschriften usw.) bietet P. Gabriel Meier u. d. T. Die Fortschritte der Palographie mit Hilfe der Photographie" im XVII (1900), Iff. Die Faksimilien der National- und der Univ. -Bibliothek in Paris sind verzeichnet in Revue de Bibliotheques XIII (1903),
:

ZBBW

111178,
Heft
1

XIX

(1909),

384431.
zur Erlernung der lateinischen Palographie.

2) Schrifttafeln

Hrg. von

Wilhelm Arndt.

(1904) in vierter erweiterter, Heft 2 (1898) in dritter erweiterter Auflage besorgt von Michael Tangl; Heft 3 (1. Aufl., 1903) hrg. von IVIichael Tangl. Berlin. Grote (107 Tafeln).

3) Lateinische Palographie. Hundert Tafeln in Lichtdruck mit gegenberstehenden Transskriptionen nebst Erluterungen und einer systematischen Darstellung der Entwicklung der lateinischen Schrift von Dr. Franz Steffens, ord. Prof. a. d. Universitt Freiburg (Schweiz). Freiburg, LT niv. -Buchhandlung (B. Veith), 1903. (Heft I: Entwicklung der lateinischen Schrift bis Karl d. Gr.; T. 135. Heft II: Bis zum Ende des 12. Jahrb.; T. 3670. Heft III: Bis zum 18. Jahrh.; T. 71 105 {sie), nebst einer Einleitung pag. I XL: I. Geschichte der lat. Schrift, IL Die Abkrzungen in der lat. Schrift). Dazu ein Supplement von 24 Taf. Die zweite vermehrte Aufl. Trier, Schaar u. Dathe 1909 hat 125 Taf. u. eine Einleitung, p. I XL. Die abweichenden Nummern der Tafeln der 2. Auflage sind im folgenden stets in ( ) beigefgt oder anderweitig angedeutet; wo solche Vermerke fehlen, stimmen die 1. und 2. Aufl. berein.

Exempla codicum latinorum phototypice expressa scholarum usum ediditMAXiMiLiANus Ihm, Ser. I (Taf. 1 22), Lipsiae, Teubner (ohne Jahr). Vgl. W. Weinberger in Z. f. sterr. Gymn., 1911, S. 229. Ex archivis et bibliothecis imperii Austriaci collecta. 5) Monumenta graphica medii aevi. Edita iussu atque auspiciis ministerii cultus et publicae institutionis caes. reg. [ed. Theodor Sickel.] Vindobonae. Ex officina caes. reg. typographica aulae et Status. Die ersten 9 Lieferungen zu
4)

Palaeographia Latina.

maxime

in

20 Blatt erschienen 1859 1869, die 10. besorgt von Dr. K. Rieger im J. 1882. Dazu gehrt: Die Texte der in den Monumenta graphica medii aevi enthaltenen Schrifttafeln. Lief. 1 9 hrg. von Dr. Th. Sickel 18591869, Lief. 10 von Dr. K. Rieger 1882.

Monumenta Palaeographica. Denkmler der Schreibkunst des Mittelalters. In Verbindung mit Fachgenossen hrg. von Dr. Anton Chrost. Mnchen. Bruckmann, 1899. (Geplant sind fr die Abteilung Schreibtafeln in lateinischer und deutscher Sprache" 6 Bnde zu 80 Tafeln, von denen 10 ein Heft bilden. Erschienen waren Serie und Juli 1911 Band III der des Bandes der IL
6)
1.

je

bis

1.

Lief.

I.

Serie.

33

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

16. Jahrhunderts aus Basel Thommen.^) Mehrere herausgegeben^); solche des 14. neue Sammlungen sind im Erscheinen begriffen.^) Diesen sowohl Handschriften als Urkunden in gleicher Weise bercksichtigenden Pubhkationen sind noch einige anzufgen, die, in erster Linie fr den Unterricht in Dahin der Diplomatik bestimmt, ausschliehch urkundliches Material enthalten. gehren vor allem die Kaiserurkunden in Abbildungen" von H. v. Sybel und Th. V. SiCKEL^) herausgegeben, von verschiedenen Forschern bearbeitet. Fr PapstLithographie hergestellte urkunden ist man vorlufig noch auf das nach Pausen mit teils vollstndig, 683 teils bruchstckweise Werk aufgenomzhlende Tafeln 124 menen Papsturkunden von 603 1197 von Pflugk-Habttung^) angewiesen, doch drfte die von P. Kehr) in Angriff genommene Bearbeitung einer kritischen Ausgabe der Papsturkunden bis Imiocenz III. (1198) auch zu einem monumentalen Abbildungswerk fhren.'^) Zu bercksichtigen ist ferner die Faksiuiilesammlung aus den ppstFr Privaturkunden besitzen wir auer hchen Registerbnden von 1198 1376.^) zahlreichen Beispielen in den allgemeinen Sammlungen den von O. Posse^) seinem Werke beigegebenen Atlas. Unter den Spezialsammlmigen, die sich auf bestimmte Schriftarten oder Zeitperioden beschrnken, sind besonders zu erwhnen die Exempla codicum" von Zangemeister und Wattenbach^) und die Schrifttafeln" von Wessely,^^) dann die die westgotische Schrift behandelnden Exempla scripturae Visigoticae" von Ewald und Lobwe^^) und die zwei nur neuzeitHches Schriftmaterial bercksichtigenden Sammlungen vom sterreichischen Kriegsarchiv ^^) und von Ficker-Winckelmann.^^) Wenn man auch anerkennen mu, da in Deutschland die palographische Literatur gerade in den letzten Jahren in bezug auf Tafelwerke wertvolle Bereicherung erfahren hat und noch erfhrt, sowie da ihre planvolle Auswahl und systematische Anlage sie fr Studienzwecke besonders geeignet macht, ist es doch allgemein bekannt, da

1)

Wilhelm Schum, Exempla codicum Ampljiianorum Erfurtensium


Berlin, 1882.

saec.

IX

XV.

55 Ab-

bildungen auf 24 Blttern.

16. Jahrhunderts. 2) Rudolf Thommen, Schriftproben aus Basler Handschriften des 14. Zweite verm. Aufl. Basel 1908. 27 S. in 4 und 25 Taf. 3) Auer der schon erwhnten von Ihm wren noch zu verzeichnen: Monumenta palaeographica Bohemiae et Moraviae, bearbeitet von Gustav Fkiedrich, bis nun Heft 1 (1904); Monumenta Poloniae palaeographica, edid. Stan. Krzyznowski (Krakau 1910); Deutsche Schrifttafeln des IX. XVI. Jahrh. der K. Hof- und Staatsbibliothek in Mnchen, hrg. von E. Petzet u. O.

Glanning
4)

(1.

Abt.,

1.

Heft,

Mnchen

1910).

Kaiserurkunden in Abbildungen. Hrg. von H. v. Sybel und Th. v. Sickel. 11 Lief, mit 317 Urkunden auf 331 Tafeln. Von Pippin bis Maximilian. Berlin. Weidmann, 18801891. 5) Julius v. Pflugk-Harttung, Chartarum pontificum Romanorum specimina selecta. Stuttgart. 18851887. 6) Vgl. P. Kehr, ber den Plan einer kritischen Ausgabe der Papsturkunden bis Innocenz III., in Nachrichten v. d. Kgl. Ges. der Wiss. zu Gttingen. Geschftl. Mitt.". Jg. 1896, S. 73, und die fortlaufenden Berichte daselbst von 1896 angefangen. 7) Ein dahingehender Wunsch wurde ausgesprochen in MIG. XXIII, 306. 8) Specimina palaeographica regestorum Romanorum pontificum ab Innocentio III. ad Urbanum V. (1198 1376). Von H. Denifle und Gregor PALMiERLRom, 1888. 60 Lichtdrucktafeln. Leipzig, 1887. 9) O. Posse, Die Lehre von den Privaturkunden. 10) Exempla codicum latinonim litteris maiusculis scriptorum. Edid. Carolus Zangemeistee et GuilelmsWattenbach. Heidelberg 1876. Mit einem Supplementheft 1879; zusammen 63 Tafeln. 11) Schrifttafeln zur lteren lateinischen Palographie. Von Dr. C. Wessely. Zwanzig Tafeln mit 50 Schriftbildern vom Beginn unserer ra bis ins VI. Jahrb.; mit besonderer Bercknichtigung der l'apyrusfragmente in der Sammlung Erzherzog Rainer. Leipzig 1898. 12) l^xempla scripturae Visigoticae XL tabulis expressa. Edid. Paulus Ewald et Gustavus
_

LoEWE.

Heidelberg 1883. 13) Unterrichtsbehelfe zur Handschriftenkundo. Handschriften aus

dem

16., 17.

und

18. Jahr-

Zusammengestellt von der Direktion des k. k. Kriegsarchivs. Wien 1889. 20 Blatt. 14) Joh. FicKER und Otto WiNCKELMANN, Handschriftenproben des XVI. Jahrhunderts nach Straburger Originalen. Band I (Tafel 146), Band II (Tafel 47102). Straburg 1902, 1905.
hundert.

Zweiter Hauptabschnitt: Entwickelung der lateinischen Schrift.

Erstes Kap.:

Einleitung.

39

liierin noch immer zurckstehen hinter der statthchen Anzahl glnzender palographischer Bilderwerke, die in England, Frankreich und Itahen bestehen. Selbst nur die Aufzhlung der allgemeinen und umfangreichsten Sammlungen wrde in

wir

groen Raum beanspruchen. Ich beschrnke mich auf auch in der deutschen Literatur hufiger erwhnt werden, und von denen vorausgesetzt werden kann, da die eine hier, die andere dort in Archiven und Bibhotheken aufhegt, obwohl die Mehrzahl mit Rcksicht auf die zumeist glnzende Reproduktions weise recht kostspiehg ist.

unserem Rahmen einen

allzu

die Anflirung derjenigen, die

Das Hauptwerk der englischen Palographie bildet The Palaeographical Society. Facsimiles of ancient manuscripts and inscriptions" edit. by E. A. Bond and E. M. Thompson. Serie I (18731883), Serie II (18841894) mit zusammen 455 Tafeln (reichhaltige Indizes von G. F. W(akner) erschienen 1901) und The New Palaeographical Society", hrg. von E. M. Thompson G. F. Waener u. f. G. Kenyon, fasc. VIII, 1903 ff. (vgl. Bt'Ch LXVI (1905), 620; LXVIl'

590; LXVIII, 676; LXIX, 747; LXX, 672; LXXI, 719). Eine beraus umfangreiche, das Handschriftenmaterial, aber auch die Urkunden Englands, Schottlands und Irlands umfassende Sammlung sind die vier vom Ordnance Survey Office herausgegebenen Werke: 1. Facsimiles of national manuscripts from Wn^LiAM thb Conqueror to Queen Anna, 4 Bnde, 1865 1868; 2. Facsimiles of national manuscripts of Scotland, 3 Bnde, 1869 1871; 3. Facsimiles of national manuscripts of Ireland, 5 Bnde, 1874 1885 und 4. Facsimiles of Anglo-Saxon manuscripts, 3 Bnde, 1878 1884. Bekannter sind als Ergnzung zur Palaeographical Society nach der diplomatischen Seite die von Bond und Thompson in 4 Bnden mit 144 Tafeln herausgegebenen Facsimiles of ancient charters in the British Museum", 1873 1878. G. F. Warner erffnete 1903 eine neue Sammlung, Royal and other charters in the British Museum. Facsimiles", deren erster Band die Urkunden der Knige Wilhelm I. und Richard I. umfat. Aber weder England noch irgendein Land des Kontinents kann sich an Zahl und Pracht palographischer Werke und Sammlungen mit Frankreich vergleichen, wo L. Delisle (f 1910), wie Sickel einmal sagt von den Palographen aller Lnder als Meister verehrt wird", der seit Jahrzehnten das palographische und diplomatische Studium leitete. bergehen wir die lteren auf autographischem Wege hergestellten Publikationen, so bildete hier die erste groe mittels photographischer Reproduktion und mit einem Kostenaufwand von 150 000 Francs im Jahre 1878 erschienene Sammlung das Musee des archives departementales" mit 60 Tafeln und 170 Bildern von Dokumenten, vom 7. Jahrhundert bis 1764 reichend. Bald folgte Recueil des Facsimiles a l'usage de l'cole nationale desChartes" mit 101 Tafeln, begonnen 1880, und kaum lag dieses Werk im Jahre 1887 abgeschlossen vor, erschien im selben Jahre das Album paleographique ou Recueil de documents importants relatifs l'histoire et la litterature nationales par la societe de l'cole des Chartes" mit einer Einleitung von L. Delisle und 50 Tafeln, enthaltend Schriftproben vom 1685. 5. Jahrhundert bis Kurz zuvor, im Jahre 1884, hatte Emile Chatelain seine Paleoi) graphie des classiques latins" begoimen, die 1900 abgeschlossen in zwei Abteilungen zu je 105 Tafeln in chronologischer Folge Bltter aus den hervorragendsten Handschriften der lateinischen Klassiker darbietet. Daneben erschien von ihm 1901 2: Uncialis scriptura codicum latinorum novis exemplis illustrata". Zwei Teile (60 u. 40 Taf.). Explanatio tabularum. S. I VIII, 1 104 und [Semiuncialis

scriptura] S.

105182.

Auch Italien hat in den letzten Jahrzehnten die palographische Wissenschaft durch mehrere mustergltige allgemeine Sammlungen gefrdert. E. Monaci, der schon 1881 1892 hundert Tafeln Facsimili di antichi manoscritti" fr Schulzwecke verffentlicht hatte, begann 1883 mit der Publikation des Archivio paleografico italiano", das vom 9. Band an der Fortsetzung der von Sickel u. Levy ins Leben gerufenen auf Italien bezglichen Serie der Kaiserurkunden in Abbildungen (Diplomi imperiali e reali delle cancellarie d'Italia, pubblicati a facsimile della R. Societ Romana di storia patria, 1892) mit Erluterungen von Lmoi Schiparelli gewidmet sein soll. Von E. Monaci rhrt auch her die Sammlung: Esempi di scrittura latina del secolo I. al XVIII. Nuova edit. (1906). "Im Jahre 1884 erffneten Girol. Vitelli und Ges. Paoli die Collezione Fiorentina di facsimili paleografici greci e latini", die 1897 mit 100 Tafeln abgeschlossen wurde. Im Jahre 1898 erschienen in Turin berdies Monumenta palaeographica sacra. Atlante paleografico- artistico" ... per cura di F. Carta, C. Cipolla e C. Frati, 120 Lichtdrucktafeln mit 134 Bildern; 1907 von C. Cipolla Codici Bobbiesi della bibliotheca nazionale universitaria di Torino (Mail. 1907, 2 Bde.);

vgl.

MIG. XXIX

(1908), 379.

Mit der Erwhnung des Album Beige de paleographie" von I. van den Ghein (Brssel 1908), des,, Album Beige de diplomatique" unter der Leitung von H.Pirenne (Brssel 1909) mit je 32 Tafeln, Handschriften saec. VII XVI, und Urkunden (saec. VIII XIV), des Atlas der Nederlandsche palaeographie" von H. Brugmanns u. O. Oppermann (Gravenhage 1910), ferner einer schwedischen Sammlung von Schriftproben nach Urkunden und Buchhandschriften von 1135 1520 von

1) Hier bietet Delisle auch eine reiche bersicht der bis 1887 erschienenen hervorragendsten palographischen Tafelwerke.

40

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

III." und einer dnischen greren handschriftliches und urkundliches 16. Jahrhundert umfassend, herausgegeben von der Amamagnischen Stiftung Material vom 12. und bearbeitet von Kr. Kalund (Kopenhagen 1903, 38 Tafeln mit 64 Nummern in Lichtdruck, Neue Serie 1907), die ebenso wie etwa Flammermonts lteres Werk: Album paleographique du nord de la France" (1896) enger begrenzte Schreibprovinzen, aber diese umfassender und tiefer beleuchten, sowie mit dem Hinweis auf mehrere im weiteren Verlaufe der Darstellung zu erwhnende Werke sei diese bersicht abgeschlossen. Es wre nur noch hinzuweisen auf die groartigen Unternehmungen der Reproduktion ganzer Handschriften, wie die Codices graeci et latini phototypice depicti", die in Leiden durch DU RiEU und ScATO DE Vries seit 1897, die Codices e Vaticanis selecti phototypice expressi, iussu Bd. Pii papae X. consilio et opera curatorum bibliothecae Vaticanae", davon 1910 bereits der erschien, ^) und neuestens die Monumenta Palaeographica Vindobonensia. Denkmler der Schreibkunst aus der Handschriftensammlung des habsburg-lothringischen Erzhauses", deren Lief. I (Leipzig 1910) zahlreiche Bltter von De Trinitate" des Hilarius Pictaviensis und vcm Goldenen Psalter Karls d. Gr." bietet.

E. HiLDEBKAND, Svenska skriftprob frn Erik Atlas", betitelt Sammlung, Paleograf isk

tid

tili

Gustav

gleichfalls

XL

3.

bersicht der Schriftentwickelung.

beeinflut, setzt die Geschichte der Schrift

In ununterbrochener Entwicklung begriffen, von zahlreichen ueren Faktoren dem Versuche starrer Einteilung der Schrift-

arten nach Ort und Zeit, der genauen Benennung aller ihrer Formen begreiflicherweise groe Schwierigkeiten entgegen. berall sind bergnge wahrnehmbar, die Wandlungen vollziehen sich stetig, bedrfen langer Zeitperioden, bevor sie klar und bestimmt in die Erscheinung treten. AUein die Grundzge der Schriftentwicklung von der Rmerzeit bis

Den

auf uns sind gleichwohl deutHch erkennbar. ersten und wichtigsten Gesichtspunkt fr eine systematische Einteilung

der Schriftarten bildet das Linienschema. Danach ergibt sich eine Scheidung in zwei Hauptgattungen Majuskelschriften, bei denen die gleich groen Buchstaben ZAvischen
:

zwei Linien

stehen A tfKES^

und

Minuskelschriften,

bei deren vierhnigem Zeilen-

Buchstaben verschiedene Gre annehmen EUfpB. Es ist wohl schema bei einigen dieser Lettern auf den ersten BHck erkennbar, da die Minuskelbuchstaben aus den Majuskelbuchstaben durch Umformung in dem Sinne entstanden sind, da nur die charakteristischen Teile beibehalten wurden. Bevor aber noch dieser Umwandlungsproze der Majuskel in Minuskel sich vollzieht, erleidet die Majuskelschrift durch zwei weitere Momente eine Fortbildung. Die Majuskelbuchstaben knnen in vorwiegend geraden oder abgerundeten Linien auftreten: A CO] sie knnen femer ganz selbstndig dastehen oder miteinander verbunden erscheinen: WV- Nach diesen Gesichtspunkten scheidet sich die Majuskelschrift in drei Unterabteilungen 1. die Kapitale, mit geraden Linien (Schften) 2. die Unziale, mit gerundeten, gebogenen Linien; 3. die Kursive, mit untereinander verbundenen Buchstaben. ^ Den Ausgangspunkt der Schriftentwicklung bildet somit die Kapitalschrift (Littera Romana, litterae capitales oder quadratae), die Urform aller lateinischen Schrift des Mittelalters", wie Sickel sie zutreffend bezeichnet hat, auf die sich jeder Buchstabe unserer heutigen Alphabete zurckfhren lt. Die Unziale zeigt gegenber
die einzelnen

^M

BM

der Kapitale nicht nur die Eigentmhchkeit der

Rundung

gewisser Buchstabenteile,

sondern bei ihr beginnt sich auch schon der Proze der Durchbrechung des Zweilinienschemas zu vollziehen, indem einzelne Buchstaben unter die Zeile verlngert
werden, ohne da aber hierdurch an
ndert wurde:

P V

J.

dem Buchstabenbilde etwas Wesenthches geIn weiterer Ausbildung entsteht dann die Halbunziale, die
aber bei einer Anzahl von Buchstaben dem Neben der Halbunziale, der langsam geschriebenen
festhlt,

noch an den Formen der Unziale


Vierlinienschema
sicli

anpat.

1) ber diese zwei Sammlungen, sowie ber Handschriftenreproduktion in integro vgl. im allgemeinen Vorl. u. Abh. von L. Traube, Bd. 1, S. 76 80, und K. Krumbacher a. a. 0. S. 10.

Zweiter Hauptabschnitt: Entwickelung der lateinischen Schrift.

Erstes Kap.: Einleitung.

41

kalligraphischen Buclischrift, bildet sich aber aus der Unziale noch eine zweite Schrift-

Formumwandlung sehr merklich ist, indem unwesentliche Teile der Unzialformen verkmmern oder ganz verschwinden, und das Vierlinienschema streng durchgefhrt erscheint, so da der ganze Buchstabe oder sein Hauptbestandteil zwischen den Mittellinien Platz findet, der Raum ber bzw. unter denselben durch die nach oben oder unten verlngerten Buchstabenschfte ausgefllt wird. Zu diesen tritt dann als drittes wesenthches Merkmal die Verbindung der einzelnen Buchstaben untereinander, also jenes Moment, das wir schon bei der Majuskel kennen gelernt haben; eben danach
art aus, bei der die

erhlt diese Schriftart ihren

Namen

Minuskelkursive.

Halbunziale und Minuskelkursive sind die zwei Formen, die weitere Schriftbildungen ermgUcht haben. Die letztere aber nur noch in beschrnktem Mae, indem
sie

die es zur Niederschrift Uterarischer

das Muster Avurde fr die Schriften der auf rmischem Boden angesiedelten Vlker, Denkmler gebracht haben: in Spanien, Italien

und Frankreich. Sie heien gemeinsam Nationalschriften, haben als Tochterschriften einer Mutter gemeinsame Zge, aber auch Verschiedenheiten und Eigentmhchkeiten. Aus der Halbunziale dagegen entwickelt sich einerseits eine selbstndige vierte Nationalschrift, die irisch-angelschsische

oder insulare Schrift, anderseits aber die karohngische

Minuskel.

Diese karohngische Minuskel entwickelt sich nun in mehrhundertjhriger

hat, der die Nationalschriften

Herrschaft zu jenem prchtigen und krftigen Ast, der allein noch weiter getrieben allmhhch verdrngte und die Schriftformen des spteren
Mittelalters bis in die Neuzeit hinein erzeugte.

Die wichtigste Phase in dieser weiteren Entwicklung bedeutet das

Aufkommen

der sogenannten gotischen Minuskel, deren charakteristisches Kennzeichen in der

Brechung der frher geraden oder gebogenen Schfte hegt xtX 5 1j- Es ist eine ausgesprochene kalhgraphische Schrift, der die Mglichkeit der Buchstaben Verbindung fast ganz abgeht, so da sich in gewissem Sinne als Ersatz dafr eine eigenartige Buch:

stabenanlehnung ausbildet. Allein das Bedrfnis einer kursiven Schrift stellte sich auch hier wieder ein und modelte t zu |> zu ^ t^ zu r und ^, schuf mit einem Wort aus der gotischen unsere moderne deutsche Schreibschrift. Daneben besitzen wir nun heute noch eine zweite sogenannte lateinische Schreibschrift, und beide werden nicht selten in einen nationalen Gegensatz zueinander gestellt, als feindhche Brder betrachtet. Die Ausbildung der Lateinschrift hngt mit der humanistischen literarischen Ttigkeit zusammen. Die Humanisten gingen in ihrem Suchen und Forschen nach besseren Texten der klassischen Schriftsteller- auf ltere Handschriften zurck und stieen dabei auf die Prachtleistungen der karohngischen Minuskel in ihrer Entwicklung vom 10. bis 12. Jahrhundert. Mit den Texten dieser Handschriften bernahmen sie dann auch die Schriftform, so da sich im 15. und 16. Jahrhundert unter humanistischem Einflu eine Regeneration der Minuskel des 10. bis 12. Jahrhunderts ausbildete, jener schnen, runden, klaren, von gotischen Ecken und Schnrkeln noch freien Schrift; unsere lateinische Schreibschrift stellt nur die kursive, die Buchstaben untereinander verbindende Weiterbildung dar, indem aus a = a, aus t = i, aus p f- usw. entstand. beide gehen sie zurck Wir sehen somit, ob lateinische, ob deutsche Schrift auf die karohngische Minuskel, die erstere direkt, allerdings vermittelt durch die regenerierte Humanistenschrift, die letztere indirekt durch das Bindeghed der gotischen Minuskel. Ein nationaler Unterschied liegt darin keineswegs, wenigstens nicht von Anbeginn und nicht in den ersten Jahrhunderten der Neuzeit.^) Erst sehr spt wurde die gotische Schrift auf Deutschland beschrnkt, whrend alle anderen Nationen allmhhch der lateinischen Schrift den Vorzug gaben.

1) Vgl.

auch Vorl.

u.

Abh. von L. Traube

II,

7;

dann Steffens T.

23, Suppl. (47).

42
Es

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

da der Druck, der eben damals aufkam, als diese und die regenerierte karolingische Minuskel, in Gebrauch standen, sich beide Arten zu eigen machte. Die gotischen Lettern wurden anfangs unterschiedslos fr Druckwerke, wie in den germanischen so in den romanischen und slawischen Lndern verwendet, neben denen sich aber bald die lateinischen Typen
ist selbstverstndlich,

beiden Schriftarten, die gotische Minuskel

einbrgerten;

so entwickelte

sich einerseits die deutsche Buchschrift oder Fraktur,

anderseits die lateinische oder Antiqua.

Rolle der kaUigraphischen unverbundenen Schrift, schrift im eigenthchen Sinne des Wortes darstellt.

Die Druckschriften bernehmen fortan die whrend die Kursive die Schreib-

Zweites Kapitel:

Die lateinische Majuskelschrift bis zur

Wende
alle

des

3.

und

4.

Jahrhunderts,

Wenn

wir die Schi-iftbilder miteinander vergleichen, die etwa

Arndt- Tanql
n. Chr.

auf Blatt 31, sub a

e,

zusammenstellt, und die

aus

dem

1.

Jahrhundert

stammen,^) wozu etwa noch eine Marmorinschrift gleicher Zeit hinzugefgt werden mge, oder wenn wir die Tafeln 7, 8 und 9 bei Steffens nebeneinander halten, die benachbarten Jahrzehnten des 2. Jahrhunderts angehren, 2) dann gewahren wir Unterschiede bedeutsamster Art, die aber nicht durch knstlerische, sondern durch technische Stein, Ursachen begrndet erscheinen. Es ist die Verschiedenheit des Schreibstoffes
Erz, Papyrus,

Wachs

die hier die Schriftgestaltung in erster Linie beeinflut.


Das Absetzen
fr

Wer

mit Stichel die Buchstaben in harten Stein eingrbt, bevorzugt die gerade Linie, die dem Schreiber auf Papjnrus weniger bequem ist; und wenn der Griffel auf Wachs, der Sfcift oder Pinsel auf der Mauer auch leicht Biegungen hervorbringt, so meidet er doch
gern scharfe Ecken.
ist

den Schreiber auf Stein ebenso selbstver-

stndlich, wie auf anderen Beschreibstoffen und mit anderen Schreibinstrumenten die Neigung, den einzelnen Buchstaben in einem Zug zu formen, aufeinanderfolgende

Buchstaben zusammenzuziehen. Dort sind der Gelufigkeit des Schreibens natrhche Grenzen gesetzt, hier hindert nichts, sie mit Hintansetzung jeder Sorgfalt bis zur Schleuderhaftigkeit zu treiben. Diese zwei Grundarten verfolgen wir zu allererst an
den Monumenten.

1.

Epigraphische Kapitale.

6.

oder

Die Schrift der rmischen Denkmler, die wir zurckverfolgen knnen bis ins 5. Jahrhundert v. Chr.^), leitet sich unmittelbar ab -^fon der griechischen Schrift

der chalkidischen Kolonien. Doch vernderte sich das griechische auf die lateinische Sprache bertragene Alphabet im weiteren Verlaufe durch Ausscheidung einiger und Hinzufgung neuer Buchstaben mehrere Male und behielt schliehch seit dem letzten vorchristhchen Jahrhundert nach Aufnahme von Y und Z fr die ganzen weiteren

Perioden einen Bestand von dreiundzwanzig Buchstaben: PQRSTVXYZ*)', denn die von Kaiser Claudius versuchte Vermelirung des Alphabets
31b: Papyrusfragment aus T. 31a: Wachstafel aus Pompeii a. 56. Rmische Kursive. a. 31 79. Kapitale. 31c: Mauerinschrift aus Pompeii vor 79. Kapitale mit Kursivelementen. 31 e: 31 d: Mauerinschrift aus Pompeii vor 79. Kapitale mit Kursivelementen. Mauerinschrift aus Pompeii vor 79. Kapitale. 8: Wachstafeln aus Vrspatak, 2) T. 7: Marmorne Weihinschrift, saec. II. in. Kapitale. a. 142. ltere rmische Kursive. 9: Papyrusfragment mit Kaufkontrakt, a. 166. ltere rmische Kursive. 3) Vgl. Steffens T. 1, Erluterungen. 4) Vgl. E. Hbner, Rom. Epigraphik in J. Mller, Hdb. d. klass. Altertumswissenschaft, I. 646ff.; W. S. Teuffel, Gesch. d. Rom. Litt. (5. Aufl.), S. 142, 206.
1)

ABCDEFGHI KLMNO

Herculanum,

Zweit. Hauptabschn.: Entwickelung d.

lat. Schrift.

Zweit. Kap.: Die

lat.

Majuskelschrift uaw.

43

um
und

drei

neue Lettern

ein drittes Zeichen fr einen

digamma inversum fr konsonantisches V, antisigma fr Laut zwischen und u war nicht von Dauer.
i

PS
Bis

zum

heutigen Tage haben sich die Grundformen dieser Buchstaben in unserem groen

lateinischen Alphabet erhalten.

Die grundlegenden Forschungen Hbners ber die Schrift der lateinischen Monumente^) haben gezeigt, da entsprechend den beiden ihrem Wesen nach verschiedenen Gattungen von epigraphischen Schriftdenkmlern, den Aufschriften (titu) und den Urkunden (acta), auch zwei Schriftweisen zu unterscheiden seien, die scriptura monumentahs (quadrata)" und die scriptura actuaria". Sowohl bezghch ihrer Anwendung wie auch ihrer Eigenart lt sich eine deuthche Scheidung begreifhcherweise nicht vornehmen; auch Aufschriften sind gelegenthch in scriptura actuaria und umgekehrt Urkunden in scriptura monumentahs niedergeschrieben worden. Aber in der Hauptsache charakterisiert sich die erstere durch die Gre, Regelmigkeit und sorgfltige Ausfhrung, die letztere durch ihr kleineres Kaliber, die leichtere und freiere Formengebung. Im ersten Falle ist die Schrift ein Akzedens zu dem bereits bestehenden Kunstwerk, dem sie sich mgUchst anzupassen suchen mu; im anderen Falle steht der Inhalt des Geschriebenen im Vordergrund, die Inschrift verfolgt vor allem den Zweck, da das durch sie Verlautbarte ohne Umstnde richtig gelesen werden knne", wie es in einem dieser Denkmler ausdrckhch heit. ^) Es drfte besonders in lterer Zeit zwischen den beiden Schriftarten kaum ein wesenthcher Unterschied bestanden haben; aber allmhhch vollzog sich in den Buchstabenformen doch eine Umgestaltung, die nicht zuletzt durch den Beschreibstoff mit verursacht wurde, denn wie fr die scriptura monumentahs der Stein, der Marmor, so bildete fr die scriptura actuaria das Erz die Unterlage.
Es wrde zu weit fhren, hier im einzelnen die kleinen Vernderungen zu verfolgen, die die altrmische Kapitale in den genannten beiden Hauptformen erfahren hat. In bersichtlicher und anschaulicher Weise ist dies fr die Zeit von Augustus bis Konstantin durchgefhrt durch die Zusammenstellung von 18 Alphabeten 12 fr die scriptura monumentahs, die brigen fr die scriptura actuaria in dem genannten Werk Hbners (p. LXXIX). Es handelt sich dabei hauptschlich die mehr oder werger strenge Einhaltung des Prinzipes, nach welchem jeder Buchstabe sich der quadratischen Grundform anpate, E H Q, die straffere oder freiere Behandlung der Schfte einerseits, der Rundungen anderseits, die Formung der Balken bei den Buchstaben L T, sowohl in bezug auf Ausdehnung (lang oder kurz), als Richtung (gerade, schrg nach oben oder nach unten), die Erhhung gewisser Buchstaben, wie ~hF'T' ber das gewhnliche Buchstabenma, die Stellung und Richtung der Traverslinien bei N, die Ausgestaltung der Cauda bei O Q und hnliches. ') Drei Beispiele daraus mgen zur allgemeinen Illustrierung der in Betracht kommenden Punkte dienen.

um

um

um

EF

um

um R

A H

ABCDEFGHILMNOPORSTVX
Alphabet der scriptura monumentahs aetatis Augustae (Hbner
nr. II).

AiCOEFGHitMMQFQ.R.STVX
Alphabet der scriptura actuaria aetatis Augustae (Hbner
nr. XIII).

Alphabet der scriptura actuaria aetatis Hadrianae (Hbner

nr.

XVI).

1) Aem. Huebner, Exempla scripturae epigraphicae latinae. A Caesaris dictatoris morte ad aetatem Justiniani. Berol. MDCCCLXXXV, p. XXII ff. Ferner K. Krber, Neue Inschriften des Mainzer Museums. Mainz 1905 (mit ber 100 Abb. Kapitale und Kursive saec. I. X.). 2) unde de piano recte legi possit". Hbner a. a. O. p. XXIII nach CIL. I, nr. 206

(nicht 200), p. 120, v. 13. 3) Hbner bietet auf p. Llllff. eine Geschichte jedes einzelnen Buchstaben mit Rcksicht auf seine Formentwicklung in der epigraphischen Schrift.

44

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

vollster

Zwei Schreibeigentmlichkeiten, die bereits in der epigraphischen Kapitale in Ausbildung hervortreten, haben fr die ganze weitere Schriftentwicklung

Belang: Kompendien und Sigel. Die Verbindung zweier und auch mehrerer Buchstaben miteinander derart, da sie an- oder ineinander (htterae implexae) (B, JOD, bereinander (1. columnatae)
, f, hinein
(1.

insertae)

werden, nennt
diese nexus

man Kompendien,

IN(SPT, oder verschrnkt (1. contiguae) geschrieben Ligaturen. Der ltesten Monumentenschrift sind

lichen Jahrhundert

hterarum noch fremd, sie beginnen hier nicht vor dem zweiten vorchristund beschrnken sich zunchst auf das Zeilenende; in nachchristhcher Zeit entwickeln sie sich in den Inschriften in einer Mannigfaltigkeit, wie sie

fr andere Schriftdenkmler
p.

kaum

je

in

Verwendung gekommen

sind.

(Hbner,

LXVIII.)

In mehr gesetzmiger Weise hat sich ferner in Mnzlegenden und Inschriften Abkrzungssystem ausgebildet, indem bestimmte Worte, vornehmhch Vornamen, Amtstitel, oft ^viederkeh^ende Ausdrcke und formelhafte Wendungen durch ein Sigel (singulae), d. h. durch den ersten oder die ersten Buchstaben des betreffenden Wortes gekrzt werden: A- fr Aulus, C- fr Gaius, CN- fr Gnaeus, PR- fr populus Romanus, COS- fr consul, A-D- fr ante diem, T-F-C- fr testamento faciendum curavit. Einen weiteren Fortschritt bildet die Silbenkrzung, wie A VGTIS- fr augustis, FECR- oder FC- fr fecerunt; die Krzung durch Verdoppelung des Buchstaben zur Bezeichnung des Plurals, wie COSS- fr consules, DD-NN- fr domini nostri, die Anwendung umgekehrter Lettern zur Bezeichnung des weiblichen Geschlechts
ein

fr fihus,

3^

fr

filia,

9"

fr puella.

Diese Abkrzungen erfordern Interpunktionszeichen, die in der ltesten Zeit

aus

dem

runden, vier- oder dreieckigen Punkt bestehen und in augusteischer Zeit

Auch sonst und Wrtern, am Zeilenende und zwischen den Versen von Gedichten Punkte und andersgeformte Schluund Trennungszeichen, allein ein geregeltes Satzinterpunktionssystem kennt die Schrift der Denkmler nicht. (Hbner, p. LXXIV.)
die verzierte
kleiner Efeubltter

Form

annehmen (hederae

distinguentes)

finden sich auf den Inschriften zwischen Buchstaben, Silben

Trotz der greren Widerstandskraft, die die epigraphischen Schreibstoffe der natrhchen oder absichthchen Zerstrung entgegensetzten, reicht das Material an rmischen Inschriften nur mit vereinzelten Stcken, deren genaue Datierung berdies Schwierigkeiten macht, in die frheren Jahrhunderte zurck. In grerer Anzahl haben sie sich erst seit dem 2. Jahrhundert v. Chr. erhalten; sodann und insbesondere in der Kaiserzeit schwillt ihre Menge an.^) Die Glanzzeit fr ihre Ausbildung nach der technischen und palographischen Seite bildet die augusteische Periode. Aber schon in der flavischen Zeit erfolgt ein Rckgang, dem im 2. Jahrhundert, unter Nerva, Trajan und Hadrian, ein neuer Aufschwung folgt. Demgegenber zeigt das 3. Jahrhundert in unmittelbarer Nachwirkung des Verfalles der Steinmetzkunst berliaupt auch eine starke Nachlssigkeit in der Denkmalschrift, so da damals der Unterschied

zwischen scriptura monumentahs und actuaria sich immer mehr verwischt. Erst die Zeit Diocletians und Konstantins gewinnt in dem Bestreben, die alten Werke wieder herzustellen und nachzuahmen, Sinn und Verstndnis fr die Schnheit der Schrift
klassischen Formen, die ihr die Beispiele aus dem 1. Jahrhundert reichem Mae darboten. Damit erreichen wir aber bereits jene Epoche, in der das lateinische Schriftwesen auch auf anderem Boden als der Denkmalschrift eine erste Renaissance erfahren hat.

und erneuert jene

in so

1)

Das Hauptwerk

bildet das

noch im Erscheinen begriffene Corpus Inscriptionum Lati-

nanun".

Zweit. Hauptabgohn.

Entwickelung

d. lat. Schrift.

Zweit. Kap.: Die

lat.

Majuskelschrift usw.

45

2.

ltere rraische Kursive oder Kapitalkursive.

Die Anwendung der epigraphischen Kapitale bei der Abfassung von Schriftwerken, fr die ob ihres Umfanges, ihres privaten Charakters oder des geringeren Wertes, den man auf ihre Erhaltung legte, nicht Stein und Erz, sondern andere fr

den praktischen

Gebrauch geeignetere Schreibstoffe verwendet wurden, bedeutet

Sie hat sich vollzogen uns auch nicht eine Spur solcher Schriftdenkmler erhalten ist. Einbhck in diesen Proze gewinnen wir erst, da er bereits mehrere Jahrhunderte gedauert haben mag; wir haben aber Grund anzunehmen, da wir ihn auch da noch in seinen Grundformen erkennen knnen. Die Schreibstoffe, die hier in Betracht kommen, sind Papjn-us, Wachs- und in einer Zeit, aus der

die erste groe Entwicklungsphase in der lateinischen Schrift.

Holztafeln,

Lehm und Ton

in

ungebranntem Zustande, und die

ltesten datierten

oder datierbaren Schriftproben bieten uns Papjo-usfragmente, die aus unserer Zeitrechnung stammen. Seit langem bekannt ist das Fragment aus

dem Beginne dem Carmen

de hello Actiaco" aus den Papyri von Herculaneum stammend und in die Zeit von 31 V. bis 79 n. Chr. gehrig, i) Fast gleichalterig ist das Brieffragment aus der Sammlung Erzherzog Rainer vom Jahre (21) 17 14 v. Chr.^) Sachlich reprsentieren die beiden Stcke zwei Gruppen von Schriftwerken die Hterarische Arbeit fr Zwecke des Buch-

marktes und die schriftliche Alltagsproduktion, wie sie in Korrespondenzen, Rechnungen, Quittungen, privaten Geschftsstcken niedergelegt erscheint. Beide Bltter zeigen uns eine Schrift, die der epigraphischen Kapitale zwar nahesteht, aber durch die Freiheit und eine gewisse Flchtigkeit des Schriftzuges auf das Auge einen wesentlich anderen Eindruck macht.^) Jeder Buchstabe steht wohl noch selbstndig da, die Buchstaben haben im wesentlichen die gleiche Hhe, sie bestehen noch aus den nmlichen Teilen wie dort: das A aus drei Strichen, B aus Schaft und zwei Bogen, E aus Schaft und drei Balken, Q aus geschlossenem Bogen und Cauda usw. anderseits aber zeigt sowohl der Gesamteindruck wie die Betrachtung im einzelnen, da schon in diesen ltesten Beispielen von Anwendung der Kapitale auf Papyrus die Elemente zur Umgestaltung der Schrift liegen, die Wandlung sich bereits vorbereitet. Nicht von der Denkmalschrift, sondern von der literarischen Schrift im weitesten Sinne des Wortes ist dieser Proze ausgegangen. Dabei kommt es nicht so sehr auf den im ganzen zarteren Zug der Schrift, die unaufflhgere Unterscheidung zwischen Haar- und Schattenstrichen, sondern auf die Formung der einzelnen Buchstaben und ihrer Bestandteile an. Eine allgemeine Wahr;

scheint von besonderer Wichtigkeit zu sein, nmhch die, da das Prinzip der Quadratform der Buchstaben aufgegeben wird. Die Buchstaben entwickeln sich in ihrer Breiteausdehnung ganz verschieden; einige, und zwar diejenigen, in denen schrge Linien vorkommen, verbreitern sich A, N, M, V), die Balken- oder Schaftbuchstaben
(

nehmung

(f F, L, T und auch S knnte man dazu rechnen) werden schmler, offenbar weil beim Ziehen schrger Linien der Schreibstoff weniger Hindernisse bietet als bei geraden Linien. Das hat denn unmittelbar zur Folge, da auch die geraden Striche, wo immer es leicht mghch ist, sich schrg stellen, sowohl die senkrechten (/v\), als die wagerechten (^), und da man auch den Rundungen eine schrge Lage gibt (0).
,

1) Von diesem Fragment, das mit zu den um die Mitte des 18. Jahrhunderts in Herculaneum ausgegrabenen Papyrusrollen gehrt, finden sich in den palographischen Sammlungen verschiedene

Faksimiles: so bei Zang.-Watt. T. 3, bei Arndt-Tangl T. 31b, Steffens T. 4 (3), Wessely T. II, Nr. 2. Whrend die Schrift in den erstgenannten Sammlungen als Kapitale" bezeichnet wird, nennt sie Wessely Unciale". 2) Wessely T. I, Nr. 1. 3) Eine vollstndige bersicht des Materials bietet V. Federici, Esempi di corsiva antica dal secolo I. dell' era modema al IV. raccolti ed illustrati, Roma [1908], mit 36 Tafeln.

46

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Eine andere, zunchst unwesentlich scheinende Vernderung bewirkt das Schreibinstrument, das Rohr, indem es eines Ansatzes bedarf, bevor es den eigenthchen Strich zieht und auch nicht so jh abbrechen kann, wie der Meiel oder Griffel. Die Schfte erhalten hierdurch am Kopf und am Fue kleine Ansatz- oder Auslauf linien die durch
,

das Ansetzen oder Auslaufen des Schreibrohres verursacht sind. Wo aber ein solcher Abschlustrich nicht gemacht werden kann, weil hierdurch leicht eine Verwechselung des Buchstaben mit einem anderen hervorgerufen werden knnte, wie bei F gegenber E, oder bei R gegenber B, zieht man ihn als Schaftverlngerung
:

J^.

diese Vernderungen, so unscheinbar sie auch sind, erhlt das Schriftbild einen neuen Charakter, es werden Element hineingebracht, die beraus entwicklungsfhig waren. Vor allem

Durch

der Bruch mit der gleichen Gre der Buchstaben. Schon im herkulaneischen Papyrusfragment sind Q durch die auffallend stark entwickelte Cauda und F durch den krftig umbiegenden Auslauf (vgl. Tangl in den Erlut. a. a. O.) charakteristische Buchstaben. Das Brieffragment aus gypten zeigt diese Eigentmlichkeiten in voller Blte und auch auf andere Buchstaben ausgedehnt. Dem Schreiber auf Papyrus werden die langen schrgen Striche gleichsam aus der Feder gezogen. Q besteht hier gar nicht mehr aus Doppelbogen mit Cauda, sondern an die Cauda, die ein krftiger schrger Strich geworden ist, schliet sich links oben ein kleiner Halbbogen an. F sinkt mit seinem Schaft regelmig tief hinunter, ganz ebenso aber auch schon der erste Schenkel von A, der Schaft von / und R und die bereits zu einem Schaft umgewandelte Wellenlinie von S. Eben dieser Buchstabe belehrt uns ber eine der wesentlichsten Vernderungen, die sich auf dem Papyrus vollzieht und schon in dem Brieffragment deutlich zutage tritt.^) Die ursprnglich schn und breit gewundene Linie hatte sich verschmlert, in die Lnge gezogen, bis aus ihr ein gerader Schaft wurde, der zur Kenntlichmachung der einstigen Rundung oben einen geiiindeten Ansatzstrich erhielt: S S f. Eine ganz entsprechende Wandlung erfahren aber auch die Bogenlinien von B und D; der zweifache dehnt sich, dort zu einer schrgen Wellenlinie, hier zu einer Halbbogen bei B, der einfache bei schrgen Hakenlinie, an die sich dann der Schaft in Eriimerung, da wir es mit geschlossenen Buchataben zu tun haben, als verkmmerter Halbkreis anlehnen mu: '\^) ^^). Bei dem von Haus aus offenen R kann die Umwandlung folgerichtig nur in der Form erfolgen, da an die aus Bogen und Cauda entstandene Wellenlinie links der Schaft angesetzt wird: /*"*). Die Buchstabenteile bestehen noch, aber ihre ursprngliche Form, ob Schaft, Bogen oder Rundlinie, ist nebenschlich geworden.

uchstabenformen aus

dem

Papyiiisfragment des Carmen de hello Actiaco'

Buchstabenformen aus den Brieffragmenten auf Papyrus.

Wenn man
dieser

Schriftstcke dieser Art, ob nun in ihnen alle oder nur einige Buchstaben Vernderungen Platz gegriffen haben, ob der Proze mehr oder weniger
erscheint,

weit

vorgeschritten

gegenberhlt

jener

prchtigen

Kapitalschrift

der

Monumente, so wird man nicht zweifeln, da die Schrift auf Papyrus und den anderen schmiegsamen Stoffen, die dem alltglichen Schreibbedarf dienten, frhzeitig einen anderen Typus angenommen hat. Wohl sind es noch Kapitalbuclistaben, die hier Verwendung finden, aber in flchtigster Form, wie sie das gelufige Schreiben Man setzt bei gleichzeitiger Anpassung an den Schreibstoff hervorbringen mute. sich hier ber Ecken, dort ber mhsame Krmmungen und Bogen hinweg, man verlteren
selbstverstndlich, da ich mich lediglich auf die Faksimiles sttzen kann, die aber Nachzeichnung hergestellt nie jene Genauigkeit und Schrfe haben knnen, wie sie fr Schriftuntersuchungen erwnscht sind; man vgl. beispielsweise Wessely T. H, Nr. 2 (nach den Nachzeichnungen in den Volum. Hercul.) und Steffens T. 4 (3) Nr.l (nach jenen Scotts in den Fragm. Hercul.), Z. 2, Buchstabe 3 u. 4: AE; hier A ohne, dort mit Querstrich, hier eckig, dort ausgesprochen rund usw. A drfte bei Wessely, bei Steffens, beziehungsweise ihren verschiedenen Vorlagen richtiger gezeichnet sein. 2) Vgl. Wessely T. I, Nr. 1, Z. 4 (ganz undeutlich), 18; Nr. 2, Z. 8 (ganz undeutlich), 10 (undeutlich, eher wie B), 17, 18, 20, 21; Nr. 3, Z. 3, 4, 9, 12. 3) Ibid. I, 1, Z. 2, G, 10, 11, 12 usw.; I, 3, Z. 3, 5 (alte und neue Fonn nebeneinander) usw. 4) Ibid. I, 1, Z. 5, 7, 8, 15, 16 (hier fast noch Bogen und Cauda zu unterscheiden) usw.
1)

Es

ist

auf

Grund

freier

Zweit. Haiiptabschu.

Entwickeluug

d. lat. Schrift.

Zweit. Kap.: Die

lat.

Majuskelschrift usw.

47

lngert den bequemen, verkrzt den

unbequemen

Strich,

und

in dieser

Umformung

der Buchstaben entsteht eine neue Schrift, die

man notwendig von

der Mutterschrift

unterscheiden mu.

Man hat fr diese Wattenbach und Paoli

Schriftart verschiedene Namen in Anwendung gebracht: sprechen von altrmischer Kursive", bei Sickel, Arndt,

Bresslau finden wir den Namen Majuskelkursive",

fr welchen neuerdings

Tangl

die Bezeichnung Kapitalkursive" in Vorschlag gebracht hat,^) durch die gewi das

Verwandtschaf thclie Verhltnis am deuthchsten zum Ausdruck kommt, whrend durch die Bezeichnung altrmische oder richtiger ltere rmische Kursive" der Hinweis auf eine sptere Entwicklungsstufe dieser Schriftart gegeben erscheint. Konnte man frher die Fortentwicklung der Kursive nur in groen Zwischenrumen verfolgen, so bietet jetzt die ansehnliche Zahl datierter Papyri im Zusammenhalt mit den Wachstafeln und anderen hierher gehrigen Quellen eine ziemHch klare Entwicklungskette vom Beginne der christhchen Zeitrechnung bis zur Wende des 3. und 4. Jahrhunderts, welcher Zeitpunkt eine neue Epoche in der Schriftentwicklung

berhaupt bedeutet.
wesentlichen den gleichen Schriftcharakter zeigen uns die Wachstafeln^) und Mauer1. Jahrhunderts, nur da hier merkwrdige Nebenformen der Buchstaben E (II), F {!') und 31 (flll) erscheinen, deren Erklrung schon mehrfach versucht worden ist,*) und die Flchtigkeit der Formen die Unterscheidung der Buchstaben voneinander ungemein erschwert, so da die Entzifferung dieser Denkmler zu den milichsten Aufgaben der Palographie gehrt.

Im

inschriften') des

Aus dem 2. Jahrhundert bietet sich uns Material zunchst in einigen zu Vrspatak Siebenbrgen gefundenen Wachstafeln^) und mehreren wohl auch in diese Zeit gehrigen Ziegeldenkmlern, bei denen die Schrift bereits in den weichen Lehm eingeritzt -wurde. ^) Ein wesenthcher Wandel und Fortschritt in der Schriftentwicklung ist in diesen Denkmlern kaum wahrzunehmen. Wichtiger ist das uns durch Papjrri berkommene Material aus dem 2. Jahrhundert.^) Die verschiedenen Stcke reprsentieren uns verschiedene Gruppen von Dokumenten:
in
offizielle Verzeichnisse in Reinschrift, amtliche Geschftsstcke mit eigenhndigen Unterschriften, alltgliche Aufzeichnungen, auf die weder Zeit noch Mhe verwendet woirde, wie Rechnungen. Demgem gewahren wir denn auch deutliche Abstufungen in der Schnheit, Deutlichkeit und Gre der Schriftzge, aber im Grunde herrscht doch immer die flchtige Kapitale, nur tritt das zweite Element, das fr eine Kursivschrift wesentlich ist, die Buchstabenverbindung, deutlich zum Vorschein. Besonders lehrreich ist der Kaufkontrakt vom Jahre 166 wegen des Verhltnisses der Kontextschrift zu den verschiedenen eigenhndigen Unterschriften. Die Kontextschrift zeigt

In einer Anzeige von Reusens, Elements de paleographie, in MIG. XXI, 662. Arndt- Tangl T. 31a, Wachstafel aus Pompeii v. J. 56 (Nov. 11); Steffens T. 5, vier Seiten eines Wachstafeltriptychons aus Pompeii v. J. 57 (Dez. 23) und Wessely Nr. 3 v. J. 55 (Dez. 12), Nr. 4, v. J. 56 (Juni 25), gleichfalls pompeianische Wachstafeln. In den Erluterungen werden die lteren Reproduktionen und die Literatur angefhrt. ber neuere Wachstafeln, die 1887 in Pompeii gefunden wurden und in das Jahr 61 gehren, vgl. E. Eck, Neue pompeianische Geschftsurkunden (ZSavigny Rom. Abt. IX [1888], 60 ff.).
1)

2) Vgl.

3) Vgl.

Vgl. 5) Vgl.
4)

Arndt-Tangl T. 31c, d, e. HBNER, Exempla p. LVI bei den betreffenden Buchstaben. Arndt-Tangl T. la v. J. 139, 31 f v. J. 159; Steffens T. 8 v. J. 142 und Wessely

Nr. 5 V. J. 139 (andere Seite als bei A.-T.), alle nach CIL. III,

und Ligaturen zu beachten


6) Vgl. J.

wo die Tafel A mit Alphabet, Zeichen ebenso Pal. Soc. Ser. II, vol. 1. PAtni, Zwei rm. Ziegeldenkmler aus Steinamanger in Ungarn (SB. Wien. Ak.
ist;

XIV

Zusammenstellung, allerdings nur in Nachzeichnungen, bietet uns Pap. Erzh. Rainer vor 108, Fragment einer Soldatenmatrikel; Nr. 9: Pap. Erzh. Rainer ca. 143, Fragment einer Soldatenmatrikel; Nr. 6: Pap. Berl. Mus. v. J. 156, Matrikelrolle (nach Pal. Soc. II, 165), vgl. Mommsen, Ephem. epigraph. VII, 456; Nr. 7: Pap. Brit. Mus. v. J. 166, Verkaufskontrakt (nach Pal. Soc. II, 190), identisch mit Arndt-Tangl T. 32 und Steffens T. 9; Nr. 10: Pap. Brit. Mus. v. J, 167, Fragment; Nr. 11: Pap. Erzh. Rainer saec. II, Rechnung; Nr. 50: Pap. Oxyrh. saec. II, Brieffragment (nach Grenfell and Hunt, The Oxyrhynchus Papyri I, 1898, Nr. 32, pl. VIII).

(1854), 133. 7) Eine bersichtliche


8:

Wessely: Nr.

^g

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

uns wohl am deutlichsten den blichen Schriftzug im gewhnlichen Geschftsverkehr, und hier gewahrt man die kursive Schreibung der Majuskelbuchstaben in vollkommener Ausbildung, unvergleichlich strker als etwa in den Matrikelrollen. Die Unterschriften dagegen zeigen die Kursive weit weniger in bung, ja bei der ersten, der des G. Jul. Priscus, stehen die flchtig liingeworfenen Majuskelbuchstaben so selbstndig nebeneinander, da Tangl mit Recht den hierdurch bewirkten kapitalen Charakter dieser Zeilen hervorgehoben hat. Gar weit zurck drfte man demnach das Eindringen dieses Elementes in die Schrift nicht verlegen.

Zwischen den genau datierten Stcken des 2. und des 3. Jahrhunderts^) klafft leider noch immer eine groe Lcke von fast 130 Jahren, und das kleine Fragment vom Jahre 293 mit seinen merkwrdig stark hervortretenden Minuskelbuchstaben in Kursiv Verbindung mchte sich auch schlecht der bisherigen Schrift anschheen. Allein wir mssen ohnehin den Verfolg der rmischen Kursive unterbrechen, denn um die Wende des 3. und 4. Jahrhunderts treten in der Schriftentwicklung Wandlungen zutage, jugendfrische Neuerungen, die fr die weitere Geschichte mindestens ebensolche Bedeutung gewinnen, wie die allmhliche Umwandlung der altrmischen
Kursive.

Drittes Kapitel:

Die Buchschriften vom

3.
1.

oder

4. bis

zum

8.

Jahrhundert.

Die Kapitale.

So sehr auch die Papyrusfunde, die wir bisher bercksichtigt haben, unsere Kenntnisse von der frhesten Entwicklung der rmischen Schrift zu bereichern vermgen und so wahrscheinlich auch die von Wessely geuerte Vermutung sein mag, da die Briefe eines Cicero und anderer im wesentlichen ebenso aussahen, wie etwa die Frage, wie wohl, das als Papyrusfragment erhaltene Schreiben an Macedo",

um ein bestimmtes Beispiel anzufhren, jene Schriften des Vergil und Livius ausgesehen haben drften, die angeblich Cahgula aus allen BibHotheken entfernen wollte, lassen sie dennoch unbeantwortet. Waren sie und verwandte Literaturwerke smthch in jener flchtigen ausdruckslosen Kapitale oder gar in der Kapitalkursive niedergeschrieben, die wir bisher allein fr das 1. bis 3. Jahrhundert in unseren Schriftdenkmlern bezeugt finden? Es scheint, als ob abermals einige Papyrusreste die Beantwortung dieser fr die Palograpliie und Literatur gleich wichtigen Frage erleichtern knnten. Es sind zunchst zwei kleine Blttchen aus der Sammlung Erzherzog Rainer, das eine, lateinisch, kaum ber, das andere, griechisch, sogar unter Handflchengre,
die uns daher auch nur wenige in der

bHchen Kapitalkursive geschriebene Worte bieten. 2) Am Kopfe der Blttchen aber finden sich als Aufschriften die Worte A VOVST und PRID ID in so reiner Kapitale, da sie durchaus an die Schrift der Steine gemahnt, vielleicht nicht so gerade und kunstgerecht, aber regelmig, mit scharfer Aus dem Unterscheidung von Schatten- und Haarstrichen und deuthchen Ecken. Charakter der griechischen Schrift auf dem einen Fragment, besonders aber aus dem Umstand, da die dort angewandte Mnzwhrung der vordiokletianischen Zeit angehrt, hat Wessely die Entstehungszeit der Bltter auf das Ende des 3. Jahrhunderts n. Chr." zu bestimmen gesucht.^)
in

Da diese Schriftart, Anwendung gekommen


1)

die eigentliche Kapitale, fr literarische


ist,

ist

durchaus wahrscheinUch

Werke

frhzeitig

vielleicht

bargen die

2)

Vgl. Wesselv T. vi, Nr. Wessely T. XVI, Nr. 23.

12.

4. Jahrh.; dann hat aber Wessely im Hinblick 3) In (Ion Schrifttafeln" steht noch: 3. auf die Bedeutung des Stckes in den Studien zur l'alognij)hie und Papyruskunde" I (1901). ^11 (ber das Alter der lateinischen Kapitalschrift in dem Fragment Nr. 23 der Schriftp. I tafeln" .), die Frage des Alters nochmals errtert.

Zweiter Hauptabschn.: Entwickelung der

lat. Schrift.

Drittes Kap.: Die Buchschriften usw.

49

herculaneischen Funde sichere Beispiele^)


2.

allein

im weiteren Verlaufe des

1.

und

uns nicht mehr begegnet. Am Ende des 3. taucht sie wieder auf nur in diesem einen Fragment, Denn ein in Heidelberg aufgefundener Papyrusund nicht rest hat uns einen neuen und zuverlssigen Beweis fr das Vorkommen dieser SchriftEs ist gleichfalls ein kaum handflchengroes weise im 3. Jalirhundert erbracht. 2) Blttchen und enthlt sechs nicht immer mit Sicherheit zu entziffernde Zeilen hterarisch-

Skulums war

sie

Die hier angewandte Schrift ist wiederum Kapitale, in einer etwas leichteren Form, aber sicherUch ganz frei von kursiven Elementen, die in der Schriftent Wicklung der Kapitale seit dem 1. Jahrhundert einen so magebenden Einflu gewannen. Dabei berrascht speziell in diesem Falle die Anwendung der Kapitale
juristischen Inhaltes.

aus
in

dem Grunde,

weil die sonstigen ltesten Beispiele juristischer Texte vorwiegend

schrieben sind, whrend ein vereinzeltes Stck aus


ferner,

anderen Schriftarten, der spter zu erwhnenden Unziale und Halbunziale, gedem 3. Jahrhundert, eine juristische Rolle mit einem Trajanmandat, ausgebildete Kursive aufweist.^) Beachtenswert ist

schi'ift

Papyrus ist, auf dem sich die ltesten Beispiele von Kapitale als Buchwhrend man allgemein und vielleicht noch immer nicht mit Unrecht die Einfhrung des Pergaments in urschhchen Zusammenhang mit der Wiederverwendung dieser Schrift gebracht hat. Hatten wir schon bei der epigraphischen Kapitale darauf hinzuweisen, da sich in der Schreibkunst der Monumente im 4. Jahrhundert eine Wandlung vollzieht, so scheinen diese beiden Beispiele darauf liinzudeuten, da in der Buchschrift dieser Proze noch um einige Jahrzehnte frher sichtbar hervortritt und bedingt ist durch die tiefgreifende ber alle Gebiete des ffentHchen und privaten Lebens sich erstreckende Reform, die sich an die Namen Diokletians und Konstantins knpft.^) Sie fhrt in der Schriftent Wicklung zunchst zu einem krftigen Aufblhen der reinen Kapitalschrift, die uns nach diesen sprhchen Vorlufern nunmehr in den ltesten uns erhaltenen rmischen Handschriften in statthchem Ausmae entgegentritt, 5)

da

es

vorfinden,

Wir vermgen es bekanntUch nicht zu sagen, welches die lteste der uns erhaltenen lateinischen ist, und wie sie sich zeitlich aneinander reihen. Wir berblicken sie dank den Publikationen, die sich von palographischen oder philologischen Gesichtspunkten mit ihnen beschftigt haben, nach Zahl und Aufbewahrungsort, aber noch bei keinem dieser Schriftwerke war es mglich mit einiger Bestimmtheit anzugeben, wann es niedergeschrieben worden ist. Prfen wir sie nach ihrem Inhalt, darm nehmen wir wahr, da mit Ausnahme des Heidelberger Rechtsfragmentes [I. b. 3] es vorzglich poetische Werke und Reden sind, fr die die Schreiber sich der Kapitale bedienten.
Handschriften

Von

Vergil kennen wir nicht weniger als sieben Exemplare in dieser Schrift, deren einige allerdings nur noch durch wenige Bltter, die sich erhalten haben, reprsentiert werden.^) Fragmente
1) Bei Pauli- LoHMEYER, Grundri II, Bruchstcken kann nur ersehen werden, da gehrt haben ..."

51, heit es: aus


sie

den anderen (herculanensischen) zu Prachtexemplaren" mit schnster Kapitale

2) G. A, Gerhard und 0. Gradenwitz, Ein neuer juristischer Papyrus der Heidelberger Universittsbibliothek in N. Heidelberger Jbb. XII (1903), 141183. 3) Vgl. Gerhard a, a, 0, S, 151 und S. 163, Anm. 3. 4) Vgl. Wessely, Text zu Nr. 13 (Edikt Diokletians De pretiis rerum venalium" v. J. 301) und Tangl in MIG. XX, 662, 5) Nach Gerhard a. a. O. S. 151 stellt sich die Sache allerdings so, da der echte Gebrauch der Kapitale um 300 zu Ende war, indem sie durch die aus ihr ent-\vickelte Unziale verdrngt wurde. Nur fr wertvolle Klassikerhandschriften, vor allem Virgile, verwandte sie die Schreibertradition noch ein paar Jahrhunderte lang weiter." Wir werden aber sehen, da ihre Verwendung in Wirklichkeit doch ausgedehnter war, als es diese Bemerkung erkennen lt. 6) I. Cod. Mediceus in Florenz [I. b. 1]; II. Cod. Romanus in Rom, Vatican. 3867 [I. b. 12]; III. Cod. Palatinus in Rom, Vatican. 1631 [I. b. 17]; IV. Schedae Vaticanae in Rom, Vatican, 3225 [I. b. 10]; Va. Schedae Berolinenses, 3 Bltter in Berlin [I. a. 2], der Rest, Vb. Schedae Vaticanae Romanae, Vatican. 3256 [I. a. 2]; VI. Schedae Sangallenses in St. Gallen Nr. 1394 [I.a. 1]; VII. Schedae Veronenses in Verona [I. a. 3]. Vgl. jetzt: Die lateinischen Handschriften in alter Capitalis und in Uneialis, auf Grund von L. Traubes Aufzeichnungen bearbeitet durch P. Lehmann, in Vorlesungen u. Abhandlungen", I, 157 263, mit vollstndiger Aufzhlung der Reproduktionen und Literatur. Mit den eingeklammerten Zahlen verweise ich eben auf diese Zusammenstellung.

Grundri der Geschichtswissenschaft

I.

2.

Aufl.

50

B Bretholz: Lateinische Palographie.

der Dichtungen des Persius [I. b. 13], Lucan [I. a. 4, 16] und Juvenal (I. b. 13] zeigen den nmlichen Schriftcharakter. Aber auch fr die Poeten der lteren Perioden wurde, wenn man sie in dieser Zeit kopierte, Kapitale angewandt, wofr der ambrosianische Palimpsest des Plautus [I. b. 4] oder der vatikanische Terenz [I. b. 11] Belege bieten. Dieser bung entsprach es dann durchaus, da auch die Codices der christlichen Dichter des 4. und 5. Jahrhunderts, Prudentius [I. b. 9] und Sedulius [I. b. 22], noch im gleichen Gewnde erscheinen. Demgegenber beschrnkt sich ihre Anwendung bei den rmischen Prosaikern auf einige Reden Ciceros [I. b. 5, 19, 20, 21] und einige Fragmente von Sallust [I. b. 18], Livius [I. b. 15] und Gellius [I. b. 16], auch noch Euklid [I. b. 23] und einige unbekannte Fragmente [I. b. 2, 6 8], bei deren berlieferung bereits eine andere Schriftart berwiegt. Diese Handschriften, Fragmente und Palimpseste werden von der neueren palographischen Forschung in die Zeit vom 3. oder 4. bis zum 7. Jahrhundert verlegt. Aber noch vor wenigen Jahrzehnten war man bezglich der Abschtzung des Alters dieser Denkmler vollkommen auf Mutmaungen angewiesen, wie deim beispielsweise die Zeitbestimmung des Codex Romanus des Vergil zwischen dem 2. und 13. Jahrhundert schwankte, die Berliner Vergilbltter sogar der augusteischen Zeit zugeschrieben wurden. Es war das groe Verdienst Zangemeisters und Wattenbchs, da sie in ihren Exempla codicum" einerseits durch vorzgliche Reproduktionen der wichtigsten Handschriften eine Vergleichung der Schrift ermglichten, anderseits durch genaue Untersuchung der Groes Gewicht Handschriften und ihrer Geschichte zu bestimmteren Zeitanstzen gelangten. wurde dabei einmal auf die mindere oder bessere Latinitt gelegt, sodann auf uere Merkmale, wie die Subskriptionen, Vermerke, in denen sich oft auer dem Namen des mit legi, emendavi, recognovi, distinxi, contuli" u. hnl. subskribierenden Korrektors auch Zeit-, Ort- und andere Angaben vorfinden. Die Subskription im Cod. Mediceus des Vergil wrde fr die Entstehung der Handschrift vor 494, die im Prudentiuskodex fr den terminus ad quem 526 sprechen; nur ist man leider oft nicht sicher, ob diese Subskriptionen nicht aus der Vorlage abgeschrieben sind, in welchem Falle sie fr die Zeitbestimmung wenig Bedeutung htten.^) Man hat auch aus der Silbenbrechung, ob sie nach griechischer oder rmischer Art vorgenommen ist, Rckschlsse auf die Zeit zu ziehen versucht, allein es hat sich gezeigt, da die erstere in lateinischen Handschriften berhaupt nur ganz

ausnahmsweise vorkommt.

Gegenber diesen und anderen auerpalographischen Argumenten, die bei Zeitbestimmungen von Majuskelhandschriften zweifellos stets Bercksichtigung finden mssen, hat die neueste Forschung in dieser Frage doch wieder der Palographie die Die systematische Untersuchung des erste Stimme zurckzugewinnen versucht. lateinischen Krzungswesens, wie sie L. Traube in Angriff genommen hat, kann Im Cod. positive Anhaltspunkte fr die Entstehungszeit der Handschriften bieten. Romanus des Vergil beispielsweise findet sich je einmal im Text die Krzung DS und DO fr deus und deo, die aber ebenso wie DNS fr dominus im 3. 5. Jahrhundert ganz konsequent blo im ursprnghchen Sinne fr den Christengott angewandt wird, whrend fr profane Zwecke das Wort meist ausgeschrieben wird oder die Suspension D. N. (dominus noster) in Anwendung kommt. Somit kann diese Handschrift nicht lter sein als saec. VI., denn erst in diesem Jahrhundert beginnt der allgemeine Gebrauch Wichtig fr die Zeitbestimmung vom palographischen dieser Krzungsweise. 2) Gesichtspunkt ist ferner die Quahtt des Pergaments, der Mangel oder das Vorkommen von Initialen und der Schriftcharakter.

Ein anderes dem antiken Buchwesen entnommenes Argument wirft Dzitzko fr die Zeitbestimmung der Majuskelhandschriften in die Wagschale.*) Aus dem verschiedenen Grundcharakter von Rolle und Kodex schliet er, da erst bei der letzteren Form Seitenberschriften sich einbrgerten, als notwendiger Behelf zur bersicht des Inhaltes, der bei der Kolumnenanordnung der Rolle noch berflssig war. Die zeitliche Grenze zwischen Fehlen und Aufkommen dieser Eigentmlichkeit sucht er an der Wende des 4. und 5. Jahrhunderts. Im ganzen brgerte sich die Sitte der Seitenberschriften fr den Kodex des Altertums im Verlauf des 5. Jahrhunderts ein." Von diesem
in

Gesichtspunkt aus betrachtet, seien als die ltesten Majuskelhandschriften diejenigen anzusehen, denen sich noch keine Seitenberschriften finden, obwohl man sie nach Inhalt und Form der
1)

ber Subskriptionen

vgl.

das

S. 27,

Anm.

und

S.

40

zitierte

Werk von

R. Beer.

2) Nach L. Traube, Das Alter des Cod. Rom. des Vergil, in Strena Helbigiana", Leipz. 1900, S. 307. Interessant ist und bezeichnend, auf welche Details der Palograph zu achten hat,

wie Traube gleichfalls hervorhebt, die Handschrift die Krankheit dos sogenannten einfachen Fraes" zeigt, die nach Beobachtungen P. Ehrles (vgl. XVI, 1899) hauptschlich Handschriften des 6. Jahrhunderts befallen hat. Von dieser Vergilhs. sagte W. Wattenbach (NA VIII (1883) 345, Anm. 1: So mchte ich jetzt den Vatic. 3887 des Vergil doch fr mittelalterliche Imitation halten." 3) Untersuchungen ber ausgewhlte Kapitel des antiken Buchwesens S. 178 ff.
dii,

ZBBW


Zweiter Hauptabschn.: Entwickelung der
Schrift erwarten wrde;
lat. Schrift.

Drittes Kap.: Die Buchschriften usw.

5^

und eben fr diese wre der temiinus ad quem der Ausgang des 4. oder Jahrhunderts. Derselben Zeit wrden dann noch jene Codices angehren, die nachtrglich zugefgte Inhaltsbezeichnungen tragen. Dem 5. Jahrhundert zuzurechnen und als bergangsgruppe zu betrachten wren sodann die Stcke, welche zwar gleichzeitige berschriften bieten aber in kleinerer oder vom Texte verscliiedener Schriftart, whrend solche mit ursprnglichen und in jeder Hinsicht normal geschriebenen Seitenaufschriften frhestens der zweiten Hlfte des 5, Jahrhunderts, eher einer noch spteren Zeit angehren. Obwohl die Schwierigkeiten, die sich diesem System entgegenstellen, sofort in die Augen fallen und auch von Dziatzko zugestanden werden versucht er gleichwohl eine groe Zahl der hier in Betracht kommenden Handschriften den vier Gruppen sachlich und zeitlich unterzuordnen und kommt auf diese Weise \sederum zu vielfach von den anderen Palographen abweichenden Datierungen, von denen ich nur die eine hervorheben will, da danach der Codex Romanus des Vergil der ersten Gruppe zufallen und sptestens in das 4. Jahrhundert gehren mte.
Anfang des
5.

In der Kapitale des


Hcheren, kalhgraphischen
fr welch letztere sich der

4.

7.

Jahrhunderts

Avird

herkmmlich zwischen einer

statt-

und

einer

mehr

zierlichen, kleineren Schriftart unterschieden,

Name

capitalis ntstica

im Gegensatz etwa zu

capitalis elegans

oder quadrata eingebrgert hat.^)

Wenn wir von der Gre und Strke der Schrift absehen, ist der Unterschied im Wesen der Buchstaben beider Schriftarten gewi nicht hervorstechend. Nur von Eigentmhchkeiten des Alphabets der Buchkapitale im allgemeinen kann man sprechen,
die

zum

Teil in dieser,

zum

Teil in jener Handschrift auftreten knnen, aber vor-

noch nicht auf hheres oder niedrigeres Alter schheen lassen. Der alte, schon von Pertz vertretene Satz, da ein allmhhches Entarten der Schrift von ihrer ursprnghchen Normalform anzunehmen sei", findet auch in der Entwicklung der Kapitale dieser Periode seine Begrndung. Zu diesen Eigentmliclikeiten gehrt zuerst die Erhhung mancher Buchstaben ber die
lufig wenigstens

besonders deutlich zutage bei F; dessen Oberbalken darm oft in eine khn geerscheint, bei :, seltener bei '; doch zeigen auch andere Lettern diese Erhhung: S" (Zang.-Watt. T. 1 1), ~F(T. 5). Auch Verlngerung der Schfte nach unten nimmt man wahr, so bei J^ (T. 8, 9) oder ein spitzes Auslaufen des zweiten Schaftes bei y. TJ, If; dahin gehrt auch Q mit starkem Abstrich und Q mit stark ausgebildeter, unter die Zeile reichender Cauda. Die doppelschaftigen und runden Buchstaben wahren ihre quadratische Form noch, aber E, F, L, T lassen oft ihre Balken verkmmern*); umgekehrt bildet sich bei manchem Schreiber der Balken

anderen; das

tritt

wundene Linie umgewandelt

beim L in eine weitgeschwimgene Linie um (T. 11). Beachtenswert fr die weitere Schriftentwicklung sind noch folgende Umformungen: A verliert seine selbstndige Mittellinie, biegt aber den ersten dnnen Schenkel unten stark nach einwrts; bei B und R wird der obere Bogen immer kleiner, auch wird die Einkerbung nicht bis an den Hauptschaft gezogen; hat seine beiden Schfte rcht mehr paralleljsondem nach oben zusammenlaufend,und die Querlinie, besonders die zweite, reicht nicht mehr bis zum oberen Ende des Schaftes. Eine uns gleichfalls schon bekannte Umgestaltung erfhrt der Buchstabe H, indem nicht nur der Querstrich links vom ersten Schaft ansetzt (T. 10), sondern beim zweiten Schaft lst sich die obere Hlfte los und wird als Hkchen aufgesetzt; das bemerken wir ebenso in dem Vatikanischen Terenzkodex saec. IV V, wne in der Pariser Prudentiushandschrift

saec.

VVI

(T.

8,

9,

15).

Recht verschiedenartiges Aussehen erhalten die Handschriften in Kapitalschrift wie durch die stark variierende Gre der Buchstaben, so weiter durch die bei manchen Lettern gebruchliche verkehrte Schattengebung. In vielen Handschriften, bei denen sonst der Unterschied zwischen dnnen und starken Linien noch regelmig durchgefhrt erscheint, beobachtet man, da der erste Schaft von R als Haarstrich gemacht wird; eine Eigentmlichkeit, die bald auch auf andere
Schfte ausge'dehnt erscheint
eingerichtet
ist,

und

sich leicht aus der Federhaltung, die auf rascheres Schreiben

erklrt (T. 11.)

die

Eigentmhch dieser Schriftart ist die indistinkte Schreibung der Worte; denn Punkte und Striche, die in den Handschriften erscheinen, sind zumeist erst von

spteren

Hnden

oft sehr fehlerhaft eingefgt. Um so eigentnicher

ist diese

i\) Vgl. Paoli-LiOhmeyer,^ Grundri, S. 4, wo aber ebenso wie in anderen Lehrbchern betont wird, da der Name burische Schrift weniger die Plumpheit der Ausfhnmg, als die Besonderheit der Form bezeichnet". In der erwhnten Zusammenstellung der Hss. in alter Capitalis und in Uncialis wird zwischen Capitalis quadrata und rustica streng unterschieden; doch bleibt es fraglich, ob die Einteilung von Tkaube oder Lehmann herrhrt. 2) Vgl. die Beschreibung des Aurelianensischen Palimpsestfragments des Sallust von Haitler in Wiener Studien" VIII (1886), 314.

52

B- Bretholz: Lateinische Palograpbie.

schon in der Kapitalkursive des 1. Jahrhunderts in den dem Gedicht auf die Schlacht von Actium und in Nr. 1 3 bei Wessely, Worttrennung durch Punkte konstatieren. Es ist ein sehr ansprechender Gedanke Wattenbachs, da man absichthch die Punkte fortgelassen hat, um den schnen Eindruck vollkommener Gleichmigkeit", den man mit diesem Kunstprodukt der Kalhgraphie erstrebte, nicht zu stren, i) Das Hauptgewicht liegt noch auf dem einzehien, schn geformten Buchstaben; das Wortbild steht in zweiter Linie. Da man sich dann aber eines solchen Gebrauches nur langsam entals wir

Wahrnehmung,

ltesten erhaltenen Beispielen, wie in

whnte, ist durchaus verstndHch. Unter dem gleichen Gesichtspunkt, der Wahrung uerhcher Gleichfrmigkeit, ist wohl auch die sehr bescheidene Anwendung von Krzungen zu betrachten, deren in den lteren Handschriften regelmig nur Q- fr -^ meist neben que, B- fr -bus, ein wagerechtes Strichelchen mit und olme Punkt

Schlu-m erscheinen, whrend erst in den jngeren geistlichen Handschriften des 6. und 7. Jahrhunderts DS, DO, XPS, IH8 vorkommen. Die Verwendung dieser schnen und statthchen, aber mhsamen und zeitraubenden Schrift fr ganze Handschriften ohne jede Mischung mit anderen Schriftarten hat wohl das 7. Jahrhundert kaum berdauert, allein der aushilfsweise Gebrauch von
den Buchstaben
gestellt fr

Kapitalbuchstaben fr grere und kleinere Abschnitte in verschiedenen Schriftwerken,


besonders in Prachthandschriften und kirchlichen Bchern, hat nie aufgehrt, erlangt
sogar in karohngischer
ist

und nachkarolingischer

Zeit eine allgemeinere

Bedeutung und

uns bis

zum

heutigen Tage gebheben.

2.

Die Unziale.

Den Ausdruck htterae unciales" wendet schon der h. Hieronymus an, 2) aber nur in dem allgemeinen Sinn von Majuskelbuchstaben berhaupt, in dem er sich auch noch bis in das 18. Jahrhundert erhalten hat.^) Die palographische Wissenschaft bezeichnet damit eine besondere Art der Majuskelschrift, eine Sehwesterschrift der Kapitale. Sie hat mit ihr gemeinsam das Linienschema, derart, da die Buchstaben in der Regel den Raum zwischen zwei Parallelen ausfllen und daher von fast gleicher Hhe sind; sie unterscheidet sich von ihr wesentlich durch die Rundung der in der Kapitale gerade gezogenen Schfte. Dieser Proze tritt am deuthchsten hervor bei den Buchstaben: A D Q, die im Unzialalphabet die charakteristischen Formen

EHM
*)

^
dem
bei

P Ol G

annehmen.

Diese Ent^vicklung der Schrift erklrt sich aus

Schreibens, als ee die geraden

Schaffung hterarischer Denkmler entstandenen Bedrfnisse schnelleren mhsamen Buchstaben der Kapitale zuheen.^) Doch ist der runde Strich an Stelle des geraden zugleich eine neue Kunstform, die der Unziale eine selbstndige Bedeutung neben der Kapitale sichert.

1) Vgl. W. Wattbnbach, Berl. Ak., Jhg. 1889, S. 145.

ber

die Hamiltonsche Evangelienhandschrift (in Unxiale), S

]>.

Vgl. Mabu^lon, De re dipl. (1681) S. 47 und Wattenbach, Schriftwesen, S. 132. Beruer in Memoires presentcs l'Acad. des inscriptions, Ser. I, vol. XI, 2, p. 19, der die l^sart initiales" und Allen in Class. Review XVII (1903), 387 der uncinales" vermutet; gegen letztere Madan ebda XVIII (1904), 48.
2) S.

aber dazu:

S.

3) Vgl.
4)

I'ao LI- Lohmeyer S. 7, Anra. 1. Entnommen dem Faksimile der Wiener

Liviushandschrift bei Zano.-Watt. T. 18.

5) M. TaN(!I, in der zit. Anzeige (S. GG2) sagt mit Recht: Das Kompromi zwischen Raschheit einerseits und Deutlichkeit und Schnheit der Schrift anderseits fhrt in Dioclctianischer Zeit

zur Schaffung der l^nziale." tehungszeit der Unziale 167

Zangemeister (Enarr. 374 an.

zu T. 17)

nahm

als

Grenzjahre fr die Ent-

Zweiter Hauptabschn.: Entwickelung der

lat. Schrift.

Drittes Kap.: Die Buchschriften usw.

53

sich

Wann die Schrift zuerst fr Buchdenkmler in Anwendung gekommen ist, lt kaum vermuten, Aveil die genaue Zeitbestimmung der ltesten Unzialhandschriften
ist.

Einen wenn auch schwachen Anhaltspunkt vermag uns hierbei denn auch fr Inschriften ist diese Schrift in Anwendung gekommen. Von diesen gehren einige in die Zeit Konstantins und seiner Nachfolger, also in die erste Hlfte und Mitte des 4. Jahrhunderts, die bedeutendsten aber, die in Afrika (Timgad) gefunden wurden, setzte man frher in das Ende, neuerdings sogar

ungemein schwierig

die Epigrapliik zu bieten,

in

den Anfang des

3.

Jahrhunderts,^)

Allein schon der


selten auftritt

Umstand, da

die Unziale in Inschriften

doch verhltnismig

Monumenten, in auergewhnhchen Fllen benutzt erscheint, legt die Annahme nahe, da sie sich zuerst als Buchschrift ausgebildet habe und wohl schon im 2. Jahrhundert im Gebrauch gestanden sei. 2)

und

nur, wie eben in diesen afrikanischen

allgemeiner
als die
5.

Die ltesten unzialen Buchhandschriften, die sich erhalten haben, fallen nach Annahme etwa ins 4, Jahrhundert, sie sind also weder jnger noch lter

Denkmler in Kapitale.^) Aber unzweifelhaft gewinnt die Unziale schon im Jahrhundert die Oberhand, wie sie denn auch lnger als jene fr Abschrift ganzer Manuskripte im Gebrauch steht. Wir verfolgen sie in ihrer Anwendung bei Schriftwerken rmischer Provenienz bis ins 8. Jahrhundert, so da diese Schriftart einen Zeitraum von fast fnf Jahrhunderten beherrscht. Innerhalb dieser Periode gibt es eine Reihe von Handschriften, deren Entstehungszeit sich auf Grund mannigfacher Anhaltspunkte genau oder wenigstens mit dem Spielraum weniger Jahrzehnte feststellen lt. Dieser Umstand erleichtert die Einreihung undatierter Codices, sowie die Ableitung

von Merkmalen fr

die einzelnen Phasen.**)

hier wird als Grundsatz gelten mssen, da die Handschrift fr so lter anzusehen sein wird, je reiner die Schrift erscheint, je geringer die Neigung vorherrscht, den Buchstaben kursiven oder minusklen Charakter zu geben. ^) Das bergreifen von einzelnen Lettern ber die obere und untere Linie, die Verdnnung und das spitze Auslaufen der Schfte am unteren Ende, das Auftreten von Ansatzstrichen, die Art der Rundung, alle diese Einzelheiten gelten als beachtenswerte Momente, nicht minder die allgemeinen Merkmale, deren auch schon bei der Kapitale Erwhnung geschah. Ja auch die Teilung des Blattes in mehrere (drei) Kolumnen wird, besonders wenn diese schmal sind, als Kennzeichen lterer Periode angesehen; da Sprache und Orthographie wesentlich bercksichtigt werden, Palographie und Philologie Hand in Hand gehen mssen,

Auch

um

braucht

kaum

wiederholt zu werden.
ist

Von besonderem Belang


es

der Inhalt der Handschrift, denn je

nachdem wir

mit klassischen Autoren^) (Prosaikern), Schriften kirchhchen Charakters und schhelich juridischen Werken zu tun haben, gewahrt man verschiedene Besonderheiten. In der ersten Gruppe ragen hervor der Vatikanische Palimpsest von Ciceros De re

1)

Vgl, R. Cagnat, Nouvelle inscription latine en lettres onciales, in

litterature et d'histoire ancienne

XIX

(1895),

214217, Mit Abbildung.

Die Buchstaben A E M Q

Revue de

philologie, de

zeigen ausgesprochen imzialen Charakter, d und b sogar Minuskeltypus. L schwankt zwischen Kapitale und Unziale, kommt auf diesem Denkmal nicht vor. 2) Wessely nennt auch die Schrift des Carmen de hello Actiaco" im herkulaneischen Papyrus Unziale, weil er Kapitale und Unziale als Unziale im weiteren Sinne bezeichnet; s. Erluterungen S. 6 zu Nr. I; vgl. diesbezglich die Erluterungen Tangls zu T. 31b. Aber auch die anderen Stcke beiWESs. Nr. 6, 8, 9, alle saec. IL, kann man nicht im eigentlichen Sinne als Unziale bezeichnen; vgl. oben S. 45, Anm. 1. Bezglich Nr. 13, Edikt Diocletians v. J. 301, vgl. die bessere Wiedergabe der Inschrift und genauere Schriftbestimmung bei Steffens T, 11, nach Pal. Soc. II, 127. 3) Doch ist auch hier gleich an Delisles Ausspruch zu erinnern: L'ge des manuscrits en lettres onciales est toujours assez difficile determiner (Melanges de Paleographie et de Bibliographie, Paris, 1880, p. 12). 4) In dieser Hinsicht scheint das genannte neue Werk Chatelains, Uncialis scriptura codi-

als Ergnzung zu den allgemeinen Sammlungen und zu Zangemeister-Wattenbach besonders wichtig zu sein. Ich kenne es nur aus literarischen Anzeigen; z, B, W, Weinberger in Z, f, sterr, Gymn. 1903, p. 740. 5) Vgl. Wattenbach in der Enarratio zu T, 12 und Delisle a, a, O,

cum Latinorum,

6)

Ein Papyrusfragment Vergils in Unziale

s,

Wessely

Nr, 49.

54
publica aus

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

dem

4.

Jahrhundert (mit bergeschriebener Unziale des

7.

Jahrliunderts) /)

der Veroneser [T,-L. nr. 348), Pariser [nr. 183], Wiener [nr. 359] und Vatikanische Livius [nr. 277], ersterer saec, IV V, die andern saec. V VI; 2) ferner die Chronik

Eusebius und Hieronymus in einer Oxfordschen, wahrscheinlich aus Itahen stammenden Hs., die nach 435, aber wohl noch im 5, Jahrhundert geschrieben sein
des
drfte.^)

Die Schi'ift dieser ltesten Unzialcodices unterscheidet sich zwar durch das Gren Verhltnis der Buchstaben, besonders das Cicerofragment zeigt groe, starke, breite, krftig geschriebene Striche, die an die elegante Kapitale erinnern; aber alle zeichnen sich bereinstimmend aus durch Gleichmigkeit und Schnheit der Schrift. Das bergreifen ber die obere Linie beschrnkt sich auf D, H, L; Zuspitzen der Schfte gewahrt man besonders bei F, P, B; die Krzungen sind aufs uerste beschrnkt, gleich denen in den ltesten Kapitalhandschriften; ebenso selten sind Ligaturen, die fast nur am Zeilenschlu bei Platzmangel angewendet werden. Ebenso weit zurck, bis ins Ende des 4. oder Beginn des 5. Jahrhunderts verlegt man einige kirchhche Schriften in Unziale, die Quedhnburger Italafragmente [nr. 12],
die

um

400 geschrieben sein

sollen,*) die St. Galler

Italafragmente

reiner Schrift,^) das

Evangehar von VercelH

[nr. 327],

das

zweifelhaft ob mit Recht

[nr. 60] in

besonders

dem

Bischof dieser Stadt Eusebius (f 370) zugesclirieben wird,) die Pariser Handschrift mit Akten des Konzils von Aquileja vom J. 381 [nr. 190], die Zeitzer Ostertafel in

von 447^) u. a. m.^) minder ansehnhch ist die Zahl von Unzialhandschriften kirchhchen Charakters, die dem 6. Jahrhundert angehren oder die man ihm zuzuweisen Grund hat. Der Lyoner Pentateuch und der Lyoner Psalter [nr. 93, 94], denen die erwhnte Studie Delisles gewidmet ist, gehren u. a. hierher. Eingehende Untersuchung auch nach ihrer palographischen Seite haben einige auf deutschem Boden in Wrzburg erhaltene, aus Itahen stammende Handschriften anlhch der Aufnahme von Faksimileblttern in die Monumenta Palaeographica erfahren: der Kodex mit Schriften Priscillians [nr. 387],^) den man mit der Fuldaer Evangehenhandschrift vom J. 546/7 [nr. 47]^")
[nr. 13]

Berhn

Nicht

vergleicht;

der

Hieronymus-Kommentar zum Buch

Ecclesiastes

[nr. 386],^^)

der

Pahmpsest einer vorhieronymischen Pentateuch- bersetzung

[nr. 383].-^^)

Auch in dieser

1) Faksimile bei Zanq.-Watt. T. 17, Steffens T. 13 (cf. T. 15 der 2. Aufl., anderes Blatt derselben Hs.), Wess. 33; andere Bltter bei Chatelain, Pal. Soc. usw.; vgl. Vorl. u. Abb. I, 232, nr. 269, 270. 2) Pliotolithographische Reproduktionen aller vier ltesten Hss. bei Mommsen et StitdeMUND, Analecta Liviana (Leipzig 1873). Faks. des Pariser Livius bei Zang.-Watt. T. 19 (= ArndtTangl T. 4a), Wess. 32; des Wiener Livius Zang.-Watt. T. 18, Mon. Graph. IV, 1 mit der Zeitbestimmung: saec. V VI; vgl. auch G. Heraeits, Quaestiones criticae et palaeographicae de vetustissimis codicibus Livianis (Berlin 1885) S. 2. 3) Vgl. Steffens T. 17 der 2. Aufl. 4) Vgl. V. ScHULTZE, Die QuocUinburger Itala-Miniaturen der Bibl. zu Berlin. Mnchen 1898. 5) Vgl. Steffens T. 15 (fehlt in der 2. Aufl.); Mon. pal. XVII, 3, aber mit der Zeitbestimmung s. VI. 6) Vgl. Realenzyklopdie f. prot. Theol. III, 31, 30. Faks. Zang.-Watt. T. 20. 7 Vgl. Faksimile der letzteren beiden Zang.-Watt. T. 22 und 23; wegen des Zeitzer Fragments: MoMMSEN in den Abb. Berl. Ak. 1862, S. 537 (mit 2 Tafeln). Mit der Schrift der Zeitzer vier Bltter ziemlich bereinstimmend, nur kleiner soll der St. Gallener Palimpsest des Lactantius [nr. 49] sein; vgl. S. Brandt in SB. Wien. Ak., Bd. 108 (1885), 244; das beiliegende Faksimile lt von der ursprnglichen Schrift wenig erkennen, um so wertvoller sind die eingehenden palo-

grai)hischen Untersuchungen ber die angewandten Krzungen, Ligaturen u. a. 8) Vgl. gegenber der bersicht bei Wattenbach, Anleitung, S. 6 jetzt das oben S. 49 Anra. 6 zitierte Verzeichnis von Traube- Lehmann von 390 Unzialhandschriften; die oben in eckigen Klammem angefhrten Nummern verweisen darauf. 9) Lief. V, T. 1. 10) S. das Faksimile bei Zang.-Watt. T. 34, danach bei Arndt- Tangl T. 33d. 11) Lief. V, T. 2 und 3. 12) Lief. V, T. 4.

Zweiter Hauptabschn.

Entwickeluug der

lat. Schrift.

Drittes Kap.: Die Buchschrifteu usw.

55

Gruppe des 6. Jahrhunderts berwiegen noch die Merkmale der reineren Unziale; noch werden die Rundungen schn gemacht; der gerade erste Schaft von M, auf den schon Paoli^) als einen Beweis hheren Alters hingewiesen hat, zeigt sich fast in allen Stcken. Doch erfhrt man anderseits aus den Erluterungen, da in den Handschriften Lagen von feinem und roher bearbeitetem Pergament wechseln, Krzungen und Ligaturen sich hufen, obwohl hierbei die Individualitt der Schreiber wesentlich
mitspielt. 2)

Die Bibel- und Evangehenhandschrif ten in Unziale nahmen oftmals den Charakter von Prachthandschriften an, in denen mit Gold- und Silberfarbe auf Purpurpergament
geschrieben wurde,

und

zeigen eine derart kaUigraphische Ausgestaltung der Schrift,

Zeitbestimmung ungemein erschwert wird. So galt beispielsweise die Wiener Handschrift des Lukas- und MarkusevangeUums, Hofbibl. Nr. 1235 [nr. 372], die auf 139 purpurnen Pergamentblttern mit Silbertinte geschrieben ist, frher als dem 7., spter als dem 6. Jahrhundert angehrig, whrend Wattenbach sie in noch frhere Zeit, also wohl ins 5. Jahrhundert setzen mchte.^) Die Mehrzahl dieser Prachtdenkmler die Handschrift von St. Gtsrmain in Silber und Grold auf Purpur [nr. 202], das Fragment eines EvangeHars im Prager Domschatz [nr. 37],*) der Stockholmer Ckidex aureus, die Hamiltonsche EvangeHenhandschrift [nr. 162]^) werden als Erzeugnisse itaHscher (rmischer) Schreibkunst des 6. oder 7. Jahrhunderts angesehen. In eine noch jngere Periode, in die Wende des 7. und 8. Jahrhunderts gehrt die berhmte Amiatibibel, heute in der Laurentiana in Florenz [nr. 44], geschrieben von einem itahenischen Schreiber im englischen Kloster Tarrow oder Wearmouth, deren Entstehungszeit und Greschichte de Rossis glnzende Untersuchungen klargelegt haben. ^) Mit dieser in Schrift verwandt ist das Evangear Burkhards, heute in Wrzburg [nr. 384], nach Chroust aber in einem enghschen Kloster geschrieben^.)

da

die

Neben

diesen Prachtcodices zeigen andere, die gleichfalls ins

7.

und

8.

Jahr-

hundert gehren und rmischer Herkunft sind, einen sichtlichen Rckgang. Die Buchstaben werden plump, die Schfte sind nicht mehr liniengerade, die Rundungen werden Klrmmungen, sind ungleichmig und unschn, wie dies bei der Wrzburger EvangeHenhandschrift wahrzunehmen ist.^) Hier dringen denn auch schon Krzungen ein, die bis nun ungewhnhch waren {QUM fr quoniam, NTI fr nostri), neben dem geraden Krzungsstrich mit oder ohne Punkt wird ein s-frmiges Hkchen angewandt; Buchstabenhgaturen sind zahlreich, Interpunktion und Auseinanderhalten der Stze und Satzglieder durch Sperrung beginnt sich kenntlich zu machen. Ein Beispiel von flchtiger Unziale des 8. Jahrhunderts zeigt die Handschrift des Liber pontificahs von Lucca^) unregelmige Buchstabenformen, Minuskellettern, zahlreiche Krzungen
:

charakterisieren die spte Zeit.

Vgl. .Paoli-Lohmeyer, Grundri S. 9, Anm. 3. Vgl. die Beschreibung der Hs. Priscillian in Unc. saec. VI von Chroust, Mon. pal. V, 1. 3) JBG. 1885 II, 305. 4) Faksimile bei Zang.-Watt. T. 36. 5) Wegen der Stockholmer Hs. vgl. T. Belsheim, Codex aureus sive quatuor evangelia ante Hieronymum latine translata (Christiania 1878). B. vermutet, da die Hs. in Bobbio bald nach 610 geschrieben sein drfte (bei Traube-Lehmann fehlt dieses Stck) ; betreff der zweiten vgl. W. Wattenbach, ber die mit Gold auf Purpur geschriebene Evangelienhandschrift der HaivolTONschen Bibliothek (heute in Oswego, New York) in SB. Berl. Ak. 1889, S. 143 156, wo aus sachlichen Anhaltspunkten die Jahre 670 680 als Entstehungszeit angegeben werden. 6) S. das Faksimile mit ausfhrlichen Erluterungen bei Steffens T. 28 (21b); ein anderes Blatt Zang.-Watt. T. 35. Vgl. auch J. W. Clark, Care of books S. 41/2. Lehrreich ist der oben S. 54, Nr. 1 zitierte Palimpsest aus der Vatic. Bibl. mit Unciale des IV. (Cicero de re publ.) und darber des VII. VIII. Jhds. (Enarr. in psalm.), so da man beide miteinander vergleichen kann. 7) Mon. pal. VL 2. 8) Mon. pal. VI, 1. 9) Vgl. Steffens T. 39 (48 b).
1)

2)

56

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Die dritte Gruppe, juridische Werke, findet in der Unziale ihre Vertretung hauptschhch durch den Veroneser Codex rescriptus der Institutionen des Gaius [nr. 343, 344], des bedeutendsten Rechtslehrers des 2. Jahrhunderts, einer Handschrift, die erst 1816 von NiEBUHR entdeckt woirde und dem 5. Jahrhundert zugeschrieben wird,^) durch die florentinische Pandektenhandschrift [nr. 46], die von verschiedenen Schreibern im 6. oder 7. Jahrhundert hergestellt wurde, 2) durch das juristische Fragment aus der Sammlung Erzherzog Rainer [nr, 375], in dessen Zeitbestimmung man zwischen 4. bis 6. Jahrhundert schwankt.^) Zwei Momente sind
sieren, es

und

die sich erklren aus

hauptschhch, die diese Handschriftengruppe charakteridem mehr praktischen Zweck, der diesen Werken inne-

wohnt oder wenigstens strker als bei den anderen zutage tritt. Wir finden einesteils im Gaius ein stark ausgebildetes Krzungssystem, sodann in diesem wie in den andern
beiden

Stcken eine Schriftmodifikation,

die

man

als

Hinneigung zur Minuskel-

mu. Das Krzungssystem in den genannten und sonstigen juristischen Handschriften, wie etwa im Veroneser Fragment De iure fisci" saec. V VI, hrg. von P. Krger, 1868 [nr. 333], im Wiener Fragment der Institutionen" Ulpians saec. V VI, hrg. von P. Krger 1870 [nr. 358], in den Vatikanischen Fragmenten Iuris anteiustiniani", 275], hat sich aus den Notae iuris" entwickelt, hrg. von Mommsen 1859 [nr. 272 indem fr die im Rechtsleben stndig auftretenden Worte bestimmte Sigel und Zeichen gebraucht wurden. Man begngte sich zunchst mit der bloen Schreibung des Anlautes, dem zur Unterscheidung gleich anlautender Worte der zweite oder auch noch
schrift bezeichnen

der dritte Buchstabe hinzugefgt wurde, oder das Sigel Moirde aus den Anfangsbuchstaben der Silben zusammengestellt. Diese Krzungsweise durch Weglassung, Suspension, wie sie sinngem genannt wird, bei der auch im Gegensatz zur reinen Sigel-

krzung der Abkrzungsstrich statt oder neben


spielt in diesen Quellen die

dem Punkte

eingefhrt erscheint,

grte Rolle.

eben auch durch die Gaiushandschrift bezeugt sind, anzufhren, so bedeutet 3c O*/ apud; Cj : que (quae), (/(/ : quoque, (/U : quamvis, U : vel, U: velut. Die systematische Fortbildung zeigt sich nun darin, da die Anfangsbuchstaben der wichtigsten Silben eines Wortes in das Sigel aufgenommen werden: NGT: negotium und da bei den Casus obliqui die Endung angefgt wird: NGTIO: negotio; dementsprechend dann der Auseinige Beispiele, die
.

Um

aut,"0'.- autem,

: essem. gang des Wortes berhaupt: E: est, EE: esse, Eine weitere, mit dem Kompendien- und Ligaturenwesen zusammenhngende Krzungsweise zeigt sich in dem Durchschneiden des Anlautes durch den ersten Buchstaben der zweiten fr enim (entstanden Silbe oder durch den Schlulaut oder durch einen bloen Kizungsstrich: fr aus EN), fr nihil (entstanden aus 1^), und auch fr nisi (entstanden aus Jy); ./ fr inter; (existimavit) u. hnl. Dann behilft man sich durch berxis nam, P fr per, I^fr res, % fr

EEM

Schreibung des Endbuchstaben

mentum,
1)

(mihi),

(modo),

(nostra),

(nee),

(pri-),

T,

(testa-

to) usw., schlielich

durch konventionelle Zeichen, wie 9 fr con-, oder durch eigen-

letzterer

Vom Gaius bieten Zng.-Watt. T. 24 und Steffens T. 18 der 2. Aufl. je ein Blatt, auch eine Seite eines nur einmal beschriebenen Blattes. Die Ausgabe von GmL.STUDEMUND, apographum (Leipzig 1874) enthlt Gaii institutionum commentarii quatuor codicis Veronensis faksimilierten Abdmck. Eine vollstndige Reproduktion nach der Restaurierung erschien als Gai codex rescriptus in bibliotheca capitulari ecclesiae cathcdralis Veronensis distinctus numero XV (13), cura et studio eiusdem bibliothecae custodis [Antonio Spagnoi.oJ phototypice expressus. Lipsiae. Hieraemann, 1909 (128 Doppeltafeln), bei Traube- Lehmann noch nicht erwhnt. 2) Von den Pandekten sind zwei Blatt bei Zang.-Watt. T. 39 und 54 wiedergegeben; andere in der Pal. Soc. und in anderen Sammlungen.
. . .

3) Vgl. Wesski-y. Sclirifttafeln Nr. 42 (als Unziale s. IV. bezeichnet); ein Lichtdruck findet sich in der Abhandlung von L. Pfaff und H. Hoffmann, Fragmentum de formuhi Fabiana, Wien 1888; darnach in STEFFENS T. 14 der 2. Aufl. Vgl. dazu P. Khgkr, Das juristische Fragment ber Rechtsbcher in der Sammhing Krzh. Rainer, in Z. Savigny, Rom. Abt. IX (XXII), 144.

Unziale

s.

Gerhard

a. a.

O. S. 177; neu
[nr.

hinzukommt noch das Straburger Pergamentblatt mit


SB. Berl. Ak.

Bruchstcken aus Ulpian

300], vgl.

XLl

(1903), 922

ff.

(mit Faks.).

Zweiter Hauptabschn.: Entwickelung der

lat. Schritt.

Drittes Kap.: Die Buchschrifteu usw.

57

(tur). Ein einheitliches ^< (quia), ^ (quod), System lt sich aus den Quellen, die uns vorliegen, nicht mehr erkennen, vielmehr beobachtet man, da ebenso ein und dasselbe Wort auf mehrfache Art gekrzt werden kann (/, h, IC-, HC, IGT fr licet), wie da eine und dieselbe Krzung mehrfache Bedeutung haben kann: N fr non, nee, nobis; B- fr bus, bis, ber, woran aber wie bei J(^ die allmhliche Verundeutlichung der ursprnglichen Form Schuld tragen kann. Es tritt mit der Zeit jene signuram dubietas und siglonim ob-

artige Abkrzungsstriche: 3/' (mus), P' (pos-, post),

scuritas ein, gegen die Kaiser Justinian wenigstens bei Gesetzestexten entschiedene Einsprache erhob.
IVIit

Anwendung von
werden.

der Hufigkeit der Krzungen korrespondiert dann auch die reichliche Ligaturen, von denen JV,IR, lT{ni, ur, us) besonders gern gebraucht

Das zweite Moment, das Eindringen von Minuskelbuchstaben, richtiger gesagt das Umwandeln der Majuskelform der Buchstaben in eine Minuskelform, tritt deutlicher als in der Gaiushandschrift^) in jener der Pandekten, besonders in den nach MOMMSENS Bezeichnung von der zwlften Hand" geschriebenen Abschnitten hervor.
zeigen deutlich ausgeprgte Unterlngen, D, H, L reichen in Die Buchstaben F, Q, P, ihrer von der Majuskelform abweichenden Gestalt stark ber die obere Linie; die Bogen von i?, P, wird die Ovale des Q fllen den ganzen Raum zwischen den beiden Linien aus, die Cauda von unter der Zeile als kleines Schwnzchen angehngt, oft verschmelzen aber auch Bogen und Cauda in den lteren Partien noch regelmig majuskel geschrieben, verliert bei der zu einer Linie. Hand 12 oft den oberen Bogen, so da es gleiclifalls bereits als Minuskel-t erscheint. Nicht minder unzweifelhafte Anzeichen einer weiteren Schriftund S aus; prgt sich dieser Charakter bei D,

entwicklung, die zu neuen Schriftarten fhrt.

Aber wie die Kapitale ist auch die Unziale nicht nur nicht beseitigt worden, sondern ihre Eleganz und Schnheit sicherte ihr auch spterhin, wenn auch in bescheidenerem Mae als in diesen Jahrhunderten, einen dauernden Platz in der Schriftentwicklung.

3.

Die Halbunziale.

Schrift der Steindenkmler anlehnte, wie

Die Majuskelhandschriften, sowohl die in Kapitale, die sich unmittelbar an die auch die in Unziale, die im Gregensatz zur Denkmalschrift als Buchschrift gedacht war, zeigen einen nicht nur dem modernen Auge, sondern dem Buchschriftwesen berhaupt fremdartigen Charakter: es sind im wesenthchen doch geschriebene Monumente. Das Buch, das Blatt erheischt im allgemeinen weder die imposante Gre, die der Majuskelbuchstabe grundstzHch hat,

noch eignen sich diese gleichmig aneinander gereihten Buchstabenbilder fr rasches und fheendes Lesen. Der Verbrauch an Schreibstoff fr ein hterarisches Werk jener Art war ungemein gro, die Mhe, der Zeitaufwand bei aller Greschicldichkeit der Anderseits war aber der Unterschied dieser BuchSchreiber jedenfalls bedeutend. schriften gegenber der gleichzeitig in bung stehenden Kursive zu auf fhig, als da man dieser letzteren eine ebenbrtige Stellung neben jenen eingerumt htte. Bercksichtigt

man

ferner das der Schule

so wird es verstndhch,
eintrat, die erstere

warum nur

innewohnende treue Festhalten an der berUeferung, so langsam und erst in jahrhundertelanger Ent-

wicklung ein Ausgleich zwischen Buchschrift und Geschfts- oder Bedarfsschrift nur allmhhch aus der Schriftweise des gewhnhchen Lebens das Element der Vereinfachung und erhhten Gelufigkeit sich aneignete. Li diesem Proze gebhrt der Halbunziale eine wichtige Rolle. Neben der Kapitale und Unziale entwickelte sich seit dem 5. Jahrhundert eine

Schriftart, die nicht

mehr wie

sondern von Anfang an Elemente

jene beiden einen einheithchen Charakter aufweist, aller Schriftarten, die in Gebrauch standen, der

/" hervor. Unziale 1) Studemund hebt in dieser Hinsicht nur die beiden Buchstaben (/ und mit Minuskelformen stark gemischt soll auch die Ravennater Hs. mit Werken des h. Ambrosius, die man dem 5. Jahrh. zuschreibt, zeigen. Vgl. JBG. 1884, II, 357, sub 10.

gg
Kapitale, Kursive
als

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

scriptura mixta" bezeichnet, doch

an die

Nicht mit Unrecht wird sie daher wegen der besonders starken Anlehnung Unziale der von den Maurinern (und nicht erst von Schnemann) eingefhrte

und

Unziale, in sich aufnimmt.


ist

Namen Halbunziale"
Es
ist

(6criture demi-onciale, semiunciahs scriptura) charakteristischer.^)

jene Schriftgattung, die durch merkhche Ausbildung von Ober- und Unterlngen den bergang der Schrift vom zweihnigen in das vierhnige System vermittelt, von der Majuskel zur Minuskel. Als Minuskelschrift kann sie nicht gelten, denn noch

bewahrt

sie

allzuviel

Majuskelelemente; da aber gleichwohl das Gren Verhltnis

der Buchstaben, das bei ihr obwaltet, an die im weiteren Entwicklungsgange der Schrift entstandene Minuskel" der KaroUngerzeit gemahnt, hat Wattenbach auch
die Bezeichnung vorkarohngische Minuskel" fr sie in Vorschlag gebracht.^)
Charakteristisch fr die Halbunziale ist der Wechsel zwischen zwei verschiedenen Alphabeten entnommenen Formen bei gewissen Buchstaben. In auffallend konsequenter Weise erhlt sich durch die Jahrhunderte Majuskel-iV, wenn es auch oft so platt zusammengedrckt Avird, da es nur den Raum zwischen den beiden Mittellinien einnimmt und von den brigen Buchstaben berragt wird. Aber sptestens seit dem 6. Jahrhundert dringt in die halbunzialen Texte auch das aus der kursiven Schreibung entstandene Minuskel-n ein. Bei dem Buchstaben G herrscht dagegen jene Gestalt vor, die dem Kursivalphabet entnommen erscheint: 3" (Grundform); doch ist die reine Unzialform keineswegs verdrngt. Minuskelformen nehmen an die Buchstaben h und d, doch erinnert der oft noch offene Bogen an den Zusammenhang mit der Unziale, ebenso wie die starke Umbiegung des letzten Schaftes bei ro.

Ein charakteristischer Buchstabe der Halbunziale ist A. Aus der unzialen Form, bei der an den rechten Schaft di schmale Schlinge sich anschliet, entwickelt sich das halbunziale a, indem die Schlinge zum Halbbogen sich rundet, an den sich der verkrzte Schaft mit oder ohne Abschlieung des Bogens gerade anlehnt; man sagt, es sei einem aneinander geschobenen c und i oder zwei aneinander geschobenen cc hnlich, weil der Schaft unten stark gerundet erscheint. Diese auffallende Rundung der Schaftlinie tritt auch bei T hervor, whrend in der Unziale der Schaft noch mehr gerade oder hchstens mit leiser Umbiegung abbrach. Auch R gehrt zu den Kennzeichen der Halbunziale;^) Bogen und Cauda verschmelzen zumeist zu einem einzigen gewundenen, ziemlich tief herabhngenden Strich; da daneben die reine unziale Gestalt auch vorkommt, ist selbstverstndlich. Der Buchstabe 8 erscheint ebenso in der Majuskelform als 8, wie in der Minuskelform des sogenannten langen f. An Varianten reich ist E; bald innerhalb der Mittellinien, bald berhht, der obere Bogen bald noch offen, bald durch die Zunge abgeschlossen, die aber stets stark betont erscheint und den Anschlu an den nachfolgenden Buchstaben sucht. Die Verbindung der Buchstaben untereinander gewinnt in dieser Schriftart groe Bedeutung, denn die stark ausgebildeten Zungen, Cauden und Balken wie bei E, F, O, R, T sind hierfr vorund 8, und T, U und 31 sind keineswegs verzglich geeignet, und die lteren Ligaturen, wie gessen. Dagegen hat die Worttrennung noch keine nennenswerten Fortschritte gemacht und auch die Krzungen berschreiten nicht wesentlich das J Ma, das sie in Kapital- und Unzialhandschriften beansprucht haben.

ltester Beleg gilt der

vom Ende des 5. Jahrhunderts; als Veroneser Pahmpsest der fasti consulares" in seinem ersten 487 geschriebenen und 494 fortgesetzten Teile.*) Besonders aus dem 6. Jahrhundert haben sich einige Handschriften erhalten, die fr die Beurteilung der Schrift wichtig sind, weil sie sich datieren lassen. Die patristische Literatur, Papstkataloge und Canonessammlungen, Rechtsbcher finden wir am strksten vertreten.^) Die ltesten
Scliriftwerke in Halbunziale verfolgen wir

genau datierten Beispiele

in der

Sammlung Zangemeisters und Wattenbachs

sind:

1) Nouv. Traite}IlI, p. 72, 204 ff., von dort bernommen von Schnemann, Versuch eines vollstndigen Systems der Diplomatik I, 529; vgl. Traube, Vorl. u. Abh. I, 52, 54.

2)
3)

Wattenbach, Anleitung
A, G,

S. 27.

werden von Paoli (vgl. Grundri S. 22) als typische Buchstaben" der Halbunziale in erste Linie gestellt, dann noch M, N und T. 4) Zano.-Watt. T. 29/30. 5) Schon Wattenbach hat in seiner Anleitung S. 27/28 die wichtigsten Stcke mit Angaben ber die Faksimile aufgezhlt, wozu die neueren Lehrbcher und Sammlungen reiche Ergnzungen bieten. Von besonderer Bedeutung auch fr diese Schriftart ist die Faksimilesammlung Chatelains Uncialis scriptura", in der sich unter den 100 Tafeln mehr denn 50 Proben halbunzialer Schrift
nebst reichen Erluterungen finden.

Zweit. Hauptabschn.

Entwickel.d.lat. Schrift. Viert. Kap.: Die irisch-angels.Nationalschr.usw.

59

Die Vatikanische Handsclirift des Hilarius von Poitiers von 509 oder 510 (T. 52)^), die Veroneser Handschrift des Sulpicius Severus vom Jahre 517 (T. 32)^), 3. das Papstregister aus Corbie, heute in der Pariser Nationalbibhothek, bald nach 537 geschrieben (T. 40), und 4. der Kodex in Monte-Cassino mit Bibelkommentar vom Jahre 569 (T. 53).^) Nicht genau datierbar, aber aller WahrscheinHchkeit nach noch der IVIitte des 6. Jahrhunderts zugehrig ist die Wiener Papyrushandschrift des Hilarius von Poitiers an, die, vielleicht im Beneven tanischen geschrieben, schon vor 590 von dem Grammatiker Dulcitius zu Aquino durchgesehen wurde.'*) Manche dieser Handschriften zeigt, zu welch kaUigraphischer Ausgestaltung die Halbunziale bereits im 6. Jahrhundert kam: schne Rundungen bei allen Bogenlinien, Dieser geradlinige Schfte, gleichmige Grenverhltnisse bei den Buchstaben. Grundzug einer Schnschrift erhlt sich bei der Halbunziale auch noch im 7. Jahrhundert, fr welche Periode allerdings in den uns nher hegenden Sammlungen weniger Material vorhegt, das berdies der genauen Zeitbestimmung entbehrt. Zu verweisen wre auf die Veroneser Augustinhandschrift aus dem Ende des 7. (Mon. Graph. III, T. 1) den Bamberger Hieronymuskodex, der in Itahen oder Galhen im 6. oder 7. Jahrhundert, nicht aber, wie frher angenommen wurde, im 8. geschrieben sein drfte (Mon. Pal. Ser. I, Lief. XVIII, T. 1), auch Ihm, Palaeographia Lat. bietet Taf. IV ein Bd einer Schrift, die er noch entschiedener als Chroust ins 6. Jhd. setzt, die Klner Canonessammlung aus dem 7. Jahrhundert (Mon. Pal. Ser. II, Lief. VI, T. 8), den Berhner Cod. mit Gregors d. Gr. Moraha in Job (Arndt- Tangl T. 5a), desselben Pastorales in einer Veron. Hs. (Mon. Graph. IV, T. 2), beide saec. VIII ine. Von der Regeneration dieser Schrift in karoHngischer Zeit werden wir in anderem Zusammenhange sprechen, dagegen mge im unmittelbaren Anschlu an die Halbunziale ihre
1.

2.

ltere Tochterschrift, die sich auf irisch-angelschsischem

Boden eigenartig und lange

Zeit ohne Beziehungen zur Schriftentwicklung des Festlandes ausgebildet hat, Berck-

sichtigung finden.

Viertes Kapitel:

Die irisch -angelschsische Nationalschrift

vom

6.

bis 12. Jahrhundert.

Im engsten Zusammenhang mit der Halbunziale so sagten wir steht die Ausbildung der Schrift in Irland und England seit dem 6. Jahrhundert. Es waltet hier das reine Verhltnis von Mutter- und Tochterschrift vor, wie kaum ein zweites Mal in der Geschichte der Schriftentwicklung. Denn allem Anscheine nach bheb die Kenntnis von lateinischer Schrift bei den Iren und Angelsachsen beschrnkt auf jene Bcher, die der Verkelir christhcher Glaubensboten zwischen Itahen und den Inseln vermittelte, auf Bibeln und Evangehenhandsehriften, die damals fast ausschhehch
1) Auch bei Steffens T. 17 (20) findet sich ein Blatt dieser Handschrift reproduziert und als erstes datiertes Beispiel der Halbunziale" angefhrt. Dagegen hat schon Reifferscheid und neuerdings (1908) Federici, Bulletino delF Archivio paleografico italiano, Nr. 1, p. 111, die Schrift als Minuskel bezeichnet; vgl. auch Beer, Mon. Palaeogr. Vindob. S. 13. Selbst auf dem einen von Steffens gebotenen Blatte sind der Majuskelelemente so viele (E, N, L, [Zeile 18], 2l [Zeile 4]), da man bei der Bezeichnung Halbunziale mit vielen Minuskelformen" gewi bleiben darf. Federici

hat 1. c. das Alphabet sehr gut zusammengestellt und in der von ihm gewhlten vorsichtigen Ausdrucksweise il S. Ilario deve piutosto classificarsi fra i codici in minuscola che fra quelli in majuscolo" sind seine Deduktionen ganz richtig; die Bezeichnung kann eben schwanken. 2) Mon. graph. VIII, T. 2 und Arndt-Tangl T. 34a. 3) Steffens T. 18 (23 c) mit dem Explicit in Kapitale und der Subscriptio des Donatus in flchtiger Unziale, durch die die Datierung ermglicht wird. 4) Nach Bbers Erluterungen in Mon. Palaeogr. Vindob., wo 16 Blatt reproduziert sind; eine schne Probe enthalten auch die Mon. Palaeogr. von Chroust, Ser. I, Lief. XI, Taf. 1.

60
in unzialer

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

und

in vorgeschrittenerer halbunzialer Schrift niedergeschrieben waren. i)


6.

von der heimischen ursprnglichen Schrift, Jahrhunderts ein eigenartiger Tjrpus der Halbunziale, den wir heute als irische Schrift bezeichnen. Ein lterer Name, der im Mittelalter fr insulare Schrift berhaupt angewendet wurde, spter aber verloren ging und seit Mabillon durch scriptura Saxonica" ersetzt wurde, ist scriptui'a Scottica", da man

Auf

dieser Grundlage, beeinflut hchstens

bildete sich

im Verlaufe des

unter Scotti die irischen


fr irische Schrift" in

litterae tunsae (tonsae)"

Der ursprngliche irische Name drfte aber da die Einbrgerung des Wortes Tonsa" der Palographie guten Grund htte. ^)

Mnche

begriff.

gewesen

sein, so

Die

Eigentmlichkeiten
soweit
sie

der
sich

irischen

Tochter-

gegenber

der

halbunzialen

Mutterschrift sind,

auf die

Formung

der einzelnen Buchstaben be-

ziehen, nicht leicht in

Worte zu

fassen. Charakteristisch ist eine Verstrkung der Ober-

schfte an der uersten Spitze durch dreieckige Anstze,

dann die geringe Erhhung und Verlngerung der Schfte berhaupt,^) die eigenartige Ausbiegung der Schfte bei h und l, die stark ausgebildeten Rundungen. Damit kommen wir aber bereits auf

eine Unterabteilung.
die runde

Thompson

unterscheidet in der irischen Schrift zwei Gattungen,


Irisli

und

spitze,

the round and the pointed

writing".^)

Doch

liegt

der

Unterschied in nichts anderem, als da die spitze


darstellt,

Hand

eine Modifikation der

runden

mit derselben

Form

der Buchstaben zwar, aber mit der Eigentmlichkeit

einer seithchen

Zusammendrckung und des Abschlusses der Schfte durch Punkte

oder Strichlein.

Thompson fr die runde Hand, die naturgem der spitzen vordas Dubliner Evangelienfragment aus dem Ende des 7. Jahrhunderts, das aber ebenso als irische Halbunziale bezeichnet werden knnte, so verschwindend sind die Unterschiede.'') Das typische Beispiel bildet erst das Book of kells", ein Evangelienmanuskript der Dubliner Bibliothek, gleichfalls aus dem 7. Jahrhundert, obwohl es frher mit dem h. Columban die schnste Handschrift von irischer Hand" ^). Neben (t 57) in Zusammenhang gebracht wurde der kalligraphischen Ausgestaltung der Schrift bewirkt den fremdlndischen Eindruck die eigenartige Ornamentierung, die einen selbstndigen Charakter hat. Schon hier kann die sonderbare Umtupfelung der Initialen erwhnt werden, weil sie nur in irischen oder auf irischen Einfhi zurckgehenden Handschriften vorkommt.
Das
lteste Beispiel, das
ist

ausgeht, anfhrt,

Die runde Hand in ihrer Schwerflligkeit, sorgsamen Zeichnung, Breite und Gre ist die Buchhand par excellence, neben der sich notwendig eine kursive Schriftform fr das geschftliche Schreiben ausbilden mute. Diesem Zwecke entsprach die sogenannte spitze Hand". Die ltesten Beispiele ihrer Anwendung zeigen sich auf einigen Seiten des Book of kells",
die lteste datierbare Handschrift in dieser Schriftform ist das

Book

of

Armagh", enthaltend
ist.

u. a.

das Neue Testament, und geschrieben von Ferdonmach, der 844 gestorben

Diese Schriftweise

nahm dann
an''),

in Irland
es ist

gltige stereotype Gestalt

und

im 11. und 12. Jahrhundert ihre endgewi von hohem Interesse, von Thompson

1) Thompson, S. 236, nimmt an, da die bei weitem grte Zahl der von den rmisclien Missionren nach Irland mitgebrachten Handschriften halbunzialen Charakter hatte, beziehungsvvoiKo da thero was an unusually scanty number of uncial MSS. among the works thus imported". weil sonst das Fehlen irischer Handschriften in Unziale nicht verstndlich wre. Es schiene mir brigens nur folgerichtig, da die Entwicklung an die sowohl zeitlich, als auch der Form nach vorgeschrittenere Schriftart anknpften 2) Die Nachweise ber die Terminologie s. bei L. Traube, Perrona Scottorum in SB. Mnch. Ak., phil.-hist. Kl. 1900, S. 529ff. ber litterae tonsae in Papsturkunden vgl. L. Deijsle, 1-es litterae tonsae a la chancellerie romaine au XIII. sicle in BECH LXII (1901), 236 ff. 3) Vgl. z. B. Steffens T. 42a v. J. 800 oder T. 50 der 2. Aufl., s. IX. in.; Mon. pal. Ser. I. Lief. XVII. T. 5. 4) A. a. 0. S. 237. .")) Ein gutes Beispiel dieser irischen Halbunziale bietet Steffens T. 24 a (26 a), ein Blatt aus dem Antiphonar von Banchor, das von dort nach Bobbio gekommen sein soll (h. in Mailand) und z\visch(^n (!80 und 691 geschrieben ist. 6) Vgl. Steffkns T. 30 der 2. Aufl. 7) Ein Beispiel irischer Spitzschrift v. J. 1138 s. Steffens T. 83a der 2. Aufl.

Zweit Hauptabschn.: Entwickel.d.lat. Schrift, Viert. Kap.: Die irisch-angels. Nationalschr. usw.

Ql

flssen unberhrt erhalten,

zu hren, da sich die Grundzge dieser irischen Schrift von allen auslndischen Einvon Generation zu Generation fortgeerbt haben und da
die

Hand,

in welcher der

moderne

irische Scholar schreibt,

im wesentUchen

die

Form

der Buchstaben der '^spitzen Hand' des frheren Mittelalters darstellt."

Trotz dieser

eigenen inneren Abgeschlossenheit gewann die irische Schreibkunst wesenthchen Einflu auf die Schriftentwicklung zunchst des benachbarten angelschsischen Reiches,

dann auch des Kontinents durch die sogenannten schottischen" Mnche, die seit dem Ende des 6. Jahrhunderts ihre Missionsttigkeit bis in die sthchsten Gebiete des Frankenreichs und nach Italien ausdehnten. In England begegnete sich der Einflu der irischen Schreiber mit jenem, den die direkt aus Rom stammende Mission in ihrem ltesten dortigen Sitze, dem Kloster des h. Augustin in Canterbury, schon im 6. Jahrhundert gewonnen hatte. Hier wurde in Capitalis rustica und Unziale geschrieben, wie der Psalter von ca. 700, der hier entDie irische Mission begrndete ihre Ttigkeit in dem Kloster im Jahre 634), und bewahrte zunchst ihre irische Schrift, wie das Evangeliar von Lindisfarne, geschrieben um 700, zeigt ^). Allmhlich entwickelte sich aber eine eigen tUche enghsche Schreibschule, als deren Merkstanden
ist,

beweist.

Lindisfarne auf Holy Island (entstanden

male Thompson bezeichnet: die przisere Form und Befreiung von dem Zwange und den Fesseln, die die irische Schrift in ihrer Entwicklung hemmten. 2) Auch hier unterscheidet er die beiden Tj^en der runden (Unzial-) und spitzen (Kursiv-) Hand; die erste erreicht schon im 8. und 9. Jahrhundert ihre Bltezeit in den Prachtwerken des Evangeliars von Canterbury und des Liber vitae von Durham (um 840), wird dann aber verdrngt von der zweiten Art, die Buch- und Geschftsschrift zugleich darstellt und je nach Gebiet und Schule mannigfache Abstufungen aufweist. Ihre Anfnge lassen sich bis ins 8. Jahrhundert zurckverfolgen und bis zum 10. Jahrhundert bewahrt sie ihren ursprngHchen Charakter, ob wir sie nun in insularen oder auf dem Kontinent von angelschsischen Schreibern geschriebenen Werken antreffen.^) Auch sie hat einige ihr eigentmliche Buchstabenformen das halbunziale g mit Balken und der in der Mitte ansetzenden gewundenen Linie und r, das bald einem n hnlich ist, weil die aus Bogen und Cauda entstandene Linie tief bis an die Zeile herabgezogen wird, bald einem p, wenn nmlich der
,
:

erste Schaft unter die Linie verlngert erscheint. Sie hat ferner einige speziell angelschsische Zeichen, fr w und th^), sowie ihr eigentmliche Krzungen, wie ^ fr eins, -f+ fr enim, H fr autem, 9 fr
con-, -^ fr est, J fr and (et) u. a. Die irisch-angelschsischen Schriftwerke zeigen was gleichfalls fr ihre Charakterisierung wichtig ist eine eigenartige Ornamentik und Initialenausschmckung, deren wichtigstes Element die kunstvolle Linienverschlingung bildet, weiter spielen der stilisierte

Punkt und die Spirale eine Hauptrolle, was mit der im Lande stark ausgebildeten Metallteclmik zusammenhngt. Tier- und Menschengestalten kommen gleiclifalls vor, doch sind sie meist durch die bliche Verschlingung und Langstreckung ziemlich migestaltet; dagegen entbehren sie der Formen
der Pflanzenwelt fast gnzlich.^)

Die Fortentwicklung der angelschsischen Schrift wurde schon im 10. Jahrhundert durch das Eindringen der festlndischen Minuskel ernstlich behindert^) und seit der normannischen Eroberung trat sie immer strker in den Hintergrund, um schhehch nur noch auf Schriftwerke in der heimischen Sprache beschrnkt zu werden fr die lateinische Literatur stand fortan, wie aller wrts, die kontinentale Minuskel in
T. 31 der 2. Aufl. ber die Schwierigkeit der Unterscheidung zwischen irischer und angelschsischer Schrift Traubes Bemerkungen in Perrona Scottorum, S. 470 ff. S. auch Steffens T. 42 b saec. IX (fehlt in der 2. Aufl.). 3) Ein Beispiel angelschsischer Spitzschrift von c. 737 gibt Steffens T. 32 der 2. Aufl. (Kirchengeschichte Bedas). (fehlt in der 2. Aufl.), oder T. 31 4) ber diese Zeichen vgl. Steffens T. 41 v. J. 803 u. 53 b der 2. Aufl. 5) Das reichste und schnste Material an Proben irisch-angelschsischer Schrift insularer Provenienz bietet selbstverstndlich die Palaeographical Society. 6) Minuskeleinflu zeigt Steffens T. 42c (71a) saec. X.
1)

Vgl.

STEFFENS

2) Vgl.

62
erster Linie,

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

obwohl der charakteristische spitze Zug die enghsche Minuskel auch

in

spteren Jahrhunderten deuthch erkennen lt,^)

Vorher aber, seit dem 7. Jahrhundert, hatte die insulare Schrift auf die Schriftentwicklung des Kontinents wesenthchen Einflu gewonnen. 2) Von dem britischen Kloster Banchor war der h. Columban (f 615) in das Frankenreich gekommen, hatte Luxueil, eine der hervorragendsten Schulen des 7. Jahrhunderts, und spter noch

Bobbio in Itahen gegrndet. Einem seiner zwlf Gefhrten, namens Gallus (f 645 ca.), verdankt St. Gallen seinen Namen; und eine Reihe alamannischer und elsssischer Klster fhren ihren Ursprung auf irische Mnche zurck; in Wrzburg wirkte gegen Ende des 7. Jalirhunderts Kihan aus Irland. Nicht minder eifrig und ausgebreitet war die angelschsische Mission in Echternach bei Trier der Angelsachse Willibrord (f 739) in Fulda Bonifatius (f 754), in Tours Alkuin (f 804). Und wohin diese glaubensstarken Missionre und Herolde der gelehrten Bildung kamen, dort herrschte eine Zeitlang auch ihre Schriftart und Ornamentik.
:

in sehen wir in den Handschriften Beispiele angelschsischer VIII, (26b, 27b, 27a) ein Bild bietet; Tourer Provenienz von denen Steffens T. 25a, mglicherweise der vielbesprochene Kodex CVI der Klner Dombibliothek aus dem Anfang dessen angelschsische Schrift die Tafeln 39 und 40 bei Jahrhunderts (802 804, des

Schrift in Italien,
b, c

Bobbio,

saec.

VII
ist

9.

Beda aus dem S.Jahrhundert (T. 9a).') Westfrnkischen Urspnings scheint auch das Cutbercht-Evangeliar zu sein, das vor der Mitte des 8. Jahrhunderts teils in angelschsischer Schrift der runden Hand", teils in Unziale und Halbunziale geschrieben, frhzeitig zur Bibliothek des Salzburger Domkapitels gehrte (h. in Wien),

Arndt-Tangl

819), darstellen, vielleicht auch der Petersburger

s.

Mon.

pal. Ser.

I,

Lief. VII, T.

und

2.

Die Berliner Handschrift saec. IX. mit Homilien des h. Gregor, in schner angelschsischer Schrift der runden Hand" (Arndt-Tangl T. 41), stammt aus dem Kloster Amorbach, das zum Gebiet der Fuldischen Schreibprovinz gehrte, wo die insulare Schrift seit dem 8. Jahrhundert herrschte.*) Das Reichenauer Schulheft" (j. in St. Paul in Krnten), davon Arndt-Tangl T. 42 ein Blatt reproduziert, zeigt uns irisch-angelschsische Kursive (spitze Hand") des 9. Jahrhunderts in der St. Gallener Schreibprovinz ^), die dort gebte runde Schrift ein Fragment bei Steffens T. 24 b (fehlt in der 2. Aufl.), angeblich saec. VIII.

Im

9.

Jahrhundert erhalten wir insbesondere aus der Fulda- Wrzburger Schreib-

schule mehrfache Beispiele, in denen die insulare Schrift vor der aus Westfrankreich
siegreich eindringenden Minuskel zurckweicht, so

unter insularem Einflu spricht.

Man

vergleiche den in

da man nur noch von einer Minuskel Wrzburg zwischen 842 und 855
.

geschriebenen Aldhelm De laudibus virginitatis" (Mon. pal. Ser. I, Lief V, T. 9), die aus Fulda stammende, von mehreren Hnden vor 848 geschriebene Handschrift

mit Alkuins Expositiones in evangeUum S. Johannis" (Mon. pal. Ser. I, Lief. III, T. 1), Insulare Halbunziale gemischt mit insularer Minuskel zeigt die mglicherKln entstandene Kanonessammlung (Kln. Dombibl. nr. CCXIII), von der weise in Mon. pal. Ser. II, Lief. VI, T. 9 ein Blatt enthalten. Die IMitte des 9. Jahrhunderts
u. a. m.^)

scheint auch fr die deutschen Schrei bschulen den

Wendepunkt zu bezeichnen, da

die

Minuskel den endgltigen Sieg ber die insulare Schrift davontrgt.'^)


1)

Englands)
2)

Steffens T. 74 der 2. Aufl., ein Blatt aus dem Domesday-Book (dem Grundbuch vom J. 1086 in karoling. Minuskel und angelschsischem Typus. Vgl. W. M. LiNDSAY Early Irish Minuscule Script. Oxford. 1910, mit 12 Tafeln, ein Buch,
Vgl.

dessen Zweck, wie eingangs betont wird, sein soll, Anhaltspunkte fr die Datiening der ltesten irischen Minuskel-Handschriften zu geben. 3) Die angelschsische Halbunziale auf T. 5b (saec. VIII) und die angelschsische spitze Hand" auf T. 9b stammen aus Hss., deren Provenienz nicht zu ennitteln ist. 4) Vgl. Traube, Palographischc Anzeigen in NA. XXVI, S. 239. h) Hier Z. 3, 9 u. sp. kannman jene Verbindung /rund Z. 15 u. sp./V sehen, von der Traube in Abh. B. Ak. XXI, 728 als eines Beweises fr die Unabhngigkeit irischer Schrift von der ltoren Kursive" spricht. Der Kursive des Reichenauer Schulhefts" ist in Schrift vergleichbar die Sammlung kirclilicher und grammatischer Schriften aus Bobbio", Mon. pal. Ser. I, Lief. XI, T. 3, angeblich saec. VIII, und vielleicht in Bobbio geschrieben. Lief. XI, T. 8. 6) Vgl. noch Mon. pal. Ser. I, Lief. VI. T. 3, Lief. V. T. 6 7) Vgl. Traube in den Abh. B. Ak. XXI, S. 661.

Zweiter Hauptabschn.: Entwickel.

d. lat. Schrift.

Fnftes Kap.: Die jngere rm. Kursive usw.

63

Fnftes Kapitel: Die jngere rmische Kursive vom


Schon der Umstand, da
nur hterarische
nicht vertreten
ist,

4. bis 8.

Jahrhundert.

in

den Schriftarten, die wdr zuletzt betrachtet haben,


erscheinen, Geschfts-

Werke -nedergegeben
bildet

und Alltagshteratur aber

den Beweis dafr, da fr diese Zwecke eine andere Schriftart in Gebrauch gewesen sein mu, konform dem einstmahgen Nebeneinanderlaufen von Dort haben wir wahrgenommen, Denkmalkapitale und lterer rmischer Kursive. da die Kursivschrift im wesenthchen nichts anderes war als die Kapitale in vereinfachter, wem'g sorgfltiger Gestalt, wie sie sich durch den vernderten Zweck des Schriftwerkes und den verschieden gearteten Schreibstoff zur Genge erklrt. Die Geschftsschrift dieser Periode steht nicht mehr in diesem einfachen Verhltnis zu den mit ihr parallel laufenden Buchschriften. Sie knpft vielmehr unmittelbar an ihre Vorgngerin, die altrmische [Majuskel-, Kapital-] Kursive an, bleibt aber im weiteren Verlaufe nicht unbeeinflut von den Sclu-iftarten, die neben und mit ihr herrschen, wie diese umgekehrt die Einwirkungen der weniger vornehmen, aber viel gebrauchten Schwesterschrift nicht ganz von sich abwehren knnen. Diese Geschftsschrift nennen wir ihrem Grundcharakter entsprechend Kursive", aber zum Unterschied von ihrer Vorgngerin jngere rmische Kursive".^) Will man den wesentlichen Unterschied zwischen der lteren und jngeren rmischen Kursive deuthch vor Augen sehen, dann halte man gegenber etwa T. 32
(Majuskelkursive
J. 552) bei

vom J. 166) und Arndt- Tangl oder T.


bei der jngeren

T. 2 (Jngere rmische [Minuskel-] Kursive


9 (ltere rmische Kursive v. J. 166;

vom

Arndt-T.

rmische Kursive vom J. 572) bei Steffens. rmischen Kursive von einem entwickelten Minuskelalphabet und einem ausgebildeten Vierlinienschema, bei dem die Buchstaben sich in das System der Ober-, Mittel- und Unterlngen fgen, noch keineswegs sprechen. Allein man mu auf diese beiden Momente, die erst in einem spteren Stadium der Schriftentwicklung charakteristisch hervortreten, bereits hinweisen, weil sie die Rich32)

und

19, 2. Aufl. 22 (Jngere

Man kann

tung andeuten, die die Schrift als Ganzes und jeder Buchstabe beim Umwandlungsproze der lteren zur jngeren rmischen Kursive eingeschlagen hat und einschlagen mute. Auch hier tritt in den Vordergrund das Bestreben, die Schrift im ganzen zu

Das hat zur Folge, da manche Buchstaben fast ohne jede Formvernderung in ihrem Hhenausma reduziert werden o, T t, bei anderen der charakteristische Teil in dieses Mittelma herabsinkt Bh, Ff, P p, wodurch sich die Ausbildung von Ober- und Unterlngen von selbst ergibt. Dabei wirken aber andere Gesichtspunkte mit: Vereinfachung der Buchstabenform und Buchstaben Verbindung und vielleicht lingt es damit zusammen, da Buchstaben, die sich nur um den Preis starker Umgestaltung ihrer in der Kapitale und altrmischen Kursive angenommenen Form den
verkleinem.
;

Wattenbach (Anleitung S. 14 17) spricht nur von 1) Die Terminologie steht nicht fest. Altrmischer Kursive", mit welchem Namen er die Geschftsschrift seit dem 4. Jahrh. bezeichnet oline aber die Kursive der frheren Periode von ihr loszutrennen. Paoli (Grundri S. 14) versteht unter alte rmische Kursive" die Schrift der vormittelalterlichen Denkmler bis zum 5. Jahrhundert" und nennt neue Kursive" die Schrift der mittelalterlichen Urkunden vom 5. bis zum 12. Jahrh.". Thompson (Palaeography S. 202 216) verfolgt unter dem einen Namen Roman cursive writing" die Kursive vom 1. bis zum 7. Jahrh.; ebenso Prou u. a. In der Wiener Schule ist fr die Kursive seit dem 5. Jahrh. im Gegensatz zu dem fr die ltere Kursive gebrauchten Namen Majuskelkursive" die Bezeichnung Minuskelkursive" blich. Diese hat auch Tangl in den Schrifttafeln" neben dem Namen Jngere rmische Kursive" angewandt, doch stellt er zwischen ltere und jngere eine mittlere rmische Kursive", mit der er ihre Formgestaltung im 5. Jahrh. und in einem ganz besonderen Typus bezeichnet.

QA

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Kursivverbindungen der neuen Schrift angepat htten, bewahrt haben, wie G, L, N.

am

lngsten ihre Majuskelform

Fr

die Geschichte der SchriftentAvicklung der jngeren rmischen Kursive


5.

war

Jahrhundert zurckging, Schrift und den letzten Belegen der lteren Kursive dieser Anfngen so da zwischen den herrschte. Wiederum sind es die Wiener PapyrusZeitunterbrechung eine lngere Wesselys der Forschung dargeboten Schrifttafeln werden, die durch sie wie fragmente, die nicht nur die Lcke einigermaen ausfllen, sondern auch den Zusammenhang

man

lange Zeit auf Material angewiesen, das nicht ber das

klarer erkennen lassen.


die entscheidende

Jahrhundert ist die Epoche, in welcher auch in der altrmischen Kursive Vernderung vor sich geht, wobei eine sehr beachtenswerte gegenseitige Beeinflussung zwischen griechischer und lateinischer Schrift stattfindet.^) Rmische genau datierbare Kursivschrift des vierten Skulums bietet sich uns nur in einigen wenigen Zeilenfragmenten dar: einer Datierungsformel vom Jahre 317 (Wess. 16), einer zweiten vom Jahre 396 (Wess. 19) und zwei kurzen Quittungen vom Jahre 398 (Wess. 17,18); nicht datiert ist eine amtHche bihngue Sentenz mit einer Zeile lateinischem Text aus der Wende des 3. und 4., das lateinische Glossar in einem Papyrus des Louvre (Wess. 20), und schhehch eine Legitimationsurkunde (Wess. 21), beide wohl aus dem

Das

4.

Ende des
Papyrus

4.

Jahrhunderts.

Dazu kommt nun noch der prchtige


aller

lateinische Brief auf

in

gj^ten gefunden,

Wahrscheinlichkeit

nach vor 362 geschrieben. 2)

In diesen Stcken berwiegt die rasch vor- und fortschreitende Geschftsschrift, aber sie sowohl als die konservativere Buchschrift im Glossarium latinum" (Wess. 20) zeigen die Auflsung und Umformung der altrmischen Kursive ziemhch deuthch. Doch stie dieser Proze besonders dort auf Widerstand, wo fr Schrift und Schreibwesen eine Tradition bestand, an der festzuhalten man allen Grund hatte;

und dahin gehrte

in erster Linie die kaiserhche Kanzlei.

ZuflHgerweise haben sich

aus deren Bestnde einige Fragmente erhalten, die in der Geschichte der rmischen Kursivschrift seit langem eine wichtige Rolle smelen, weil diese Trmmer von Originalausfertigungen der rmischen kaiserHchen Kanzlei uns eine Vorstellung von der Schreibweise zu geben vermgen, wie sie an dieser fr Schriftgestaltung
so

und Schriftentwicklung

bedeutsamen Sttte geherrscht hat. Die Fragmente, die zu Beginn des vorigen Jahrhunderts mit zahlreichen anderen griechischen und gyptischen Papyri im sdlichen gypten gefunden wurden, und deren grtes, bestehend aus drei zusammenhngenden vollstndigen Kolumnen, sich in Leiden befindet, whrend andere kleinere in Paris aufbewahrt werden, sind seit dem Jahre 1822 wissenschaftUch bekannt und wiederholt untersucht worden, zuletzt durch

MoMMSEN und
lichen

Jaffk.^) Was die Zeitbestimmung betrifft, so hat Mommsen aus sachGrnden nachgewiesen, da die Stcke sicher nach 413 und mghcherweise vor

477 geschrieben sind, die justinianische Zeit, also das 6. Jahrhundert, aber entschieden ausgeschlossen ist. Jakfe wiederum hat den Charakter der Schrift dahin gekennzeichnet,
Vgl. Wessely in den Erluterungen zu T. 13, Nach der Abbildung im A. f. Papyrusforschung
2.

1)

S. 8.
III (1904).

2)

168 wiederholt bei

Steffens

T. 13 der

Aufl. (= Suppl. zur 1. Aufl. T. 3). 3) Fragmente zweier lateinischer Kaiserrescripte auf Papynis" in J. des Gem. D. Rechts", 416 mit einer lithographischen hrg. von K.J. Bekker, Tu. Muther und O. Stobbe, VI (1863), 398 Tafel, enthaltend eine Zeile Text des I^idner Fragments und Nebeneinanderstellung der Alphabete der Reskripte und der Wachstafeln. ber ein lteres Pendant" eines Kaiserreskripts (v. J. 391/2) in einem Ix^idner bilinguen Papyrus mit einigen schwer zu entziffernden lateinischen Worten, darunter allerdings die eigenhndige kaiserliche Unterschrift bene valere te cupimus" s. K. Wessely, Ein bilingues Majesttsgesuch aus dem J. 391/2 n. Chr., Wien 1888; wegen der Lesungen vgl. U. WiLCKEN in erl. Philolog. Wochen.schrift" 1888 (Nr. 39), Sp. 1205. Eine Kolumne eines Leidner

Fragments

saec. V. gibt jetzt

Steffens T. 16 der

2.

Aufl.

Zweiter Hauptabschn.: Entwickel.

d. lat. Schrift.

Fnftes Kap.: Die jngere rm. Kursive usw.

65

da einige Buchstaben, nmlich a, b, g, p, r noch die grte linUchkeit mit jenen in den Wachstafehl des 2. Jahrhunderts zeigen, andere, wie e, m und n ganz neue Formen erkennen lassen, die mglicherweise durch die griechische Kursive beeinflut sind.^) Abweichend von den Wachstafeln erscheinen ferner / und l, die eher noch an jngere Kursivschrift des 6. Jalirhunderts erinnern, mit der aber im brigen diese Fragmente
gar keine Verwandtschaft in palographischer Hinsicht besitzen. 2) Die neuesten Papyrusfunde haben mittlerweile noch andere Proben dieser Schrift zutage gefrdert^), die allerdings zu trmmerhaft sind, um inhaltlich bestimmt zu

Stcken

werden, deren Typus aber eine so vollkommene bereinstimmung mit jenen lteren bietet, da man in der Annahme einer eigenen Schreibweise in der kaiserhchen Kanzlei nur bestrkt wird. Diese Schrift, fr die man den Namen Kaiserkursive"

anwendet, hat Jatfe sehr schn charakterisiert: als die vornehm ausgestattete Tochter der dem tghchen Gebrauch dienenden, nicht aUzu edel geformten lteren rmischen Kursive". Die vornehmere Ausstattung zeigt sich vorzglich in dem stattlichen Ausma der Buchstaben, die in den Mittellin.en die Hhe von einem Zentimeter leicht erreichen, durch die Oberschfte dann mehr als verdoppelt werden, whrend Unterlngen eigentlich nur bei g, i und q deutlich ausgeprgt erscheinen. Die zarte Linienfhnmg, die wenig zwischen Haar- und Schattenstrich unterscheidet, gibt der Schrift noch mehr das Geprge der Schlankheit und Feinheit. Sehr charakteristisch tritt dann der Gegensatz hervor, manche Buchstaben, wie a, o, v, verkleinert dem vorangehenden, hufiger noch dem nachfolgenden Buchstaben anzuhngen, so in den Verbindungen or, ro, os, am, vi, va, rs u.a.m. Das liegt aber in der allgemeinen Entwicklung der Kursivschrift begrndet und ist der gewhnlichen Geschftsschrift ebenso gelufig. Eine mehr geknstelte Eigenheit bilden und N, die dadurch gebildet werden, da der Endschaft dieser beiden dagegen einige Ligaturen bei Lettern durch den ganzen oder einen Teil des nclistf olgenden Buchstaben ersetzt erscheint; sind also die regelmigen Formen von 31 undiV^ in der Kaiserkursive t^, H, so bedeuten ^, /-^, /^:
to,

311,

MO, NF u. hnl. Von den beiden Fragmentengruppen


leitet die letztere zufolge

dieser Schriftart, der Leiden- Pariser

und

der Wiener,

Buchstaben in die IVIinuskelform bereits hinber zu dem wichtigsten Bestand der jngeren rmischen Kursive, den itahenischen Papyrusurkunden aus Ravenna, Neapel und Arezzo, beginnend mit der Mitte des 5. Jahrhunderts (ca. 444) und vollkommen ausgebildet im
der weiteren
einiger
6.

Umwandlung

Jahrhundert.*)

Als Geschfts- und Urkundenschrift Itahens erlangte sie nicht nur lokal, sondern auf die ganze weitere Schriftentwicklung entscheidenden Einflu. Dabei ist die Schrift in fortwhrendem Flu. Weder die Art der zahlreichen Ligaturen, noch die Gestalt
Vgl. hierzu Wessely an der oben S. 64 Anm. 1 zitierten Stelle. Neben lteren Schriftproben, ber die in der genannten Abhandlung genau Bericht erstattet ist, besitzen wir jetzt Faksimiles des Leidner Fragments in der Pal. Soc. II, 30; daraus vier Zeilen bei Steffens T. 18 unten (23c) wiederholt; mehr bietet in Nachzeichnung Wessely T. 9, Nr. 22. Eine Zeile aus dem Pariser Fragment nach WAn.LY s. bei Arndt-Tngl T. Ib. 3) S. Wessely T. 10, Nr. 25: Fragmente dreier Schriftstcke auf Papyrus aus der Slg. Erz1)

2)

herzog Rainer^
4)
s.

5.

Jahrh.
IVIareni, I papiri diplomatici.
S. 16/17

(Rom 1805.) Die brige Literatur Wir sttzen die weiteren oder Paoli- Lohmeyer S. 18/19. Ausfhrungen auf das Faksimilematerial bei 1. Wessely Nr. 26 (Kursive 5. Jahrh. Papyrus Erzh. R.), Nr. 27 (Kursive 6. Jahrh. ebenda), Nr. 28 (Kursive einer amtlichen Unterschrift um 550, wichtig Avegen analoger Schriftform im Griechischen), Nr. 29 (Kursive. Ravenn. Papyrus nach IMarini um 444), Nr. 30 (Kursive Buchschrift, 6. Jahrh.; aus dem Papyrus-Ms. des Avitus nach Pal. Soc. I, 68), Nr. 31 (Kursive. Ravemi. Papyrusurkunde v. J. 572 nach Pal. Soc. I, 28); 2. Arndt-Tangl T. 2 (Jngere rm. Kursive. Urkunde von 552 nach Champollion-Figeac), Nr. Ic (Jung. rm. Kurs. Charta plenariae securitatis v. 565 nach Champ.-Fig.); 3. Steffens T. 19 = 2. Aufl. 22 (Jung. rm. Kurs. Stck einer Papyrusrolle aus Ravenna v. J. 572 nach Pal. Soc. I, 2), Nr. 20 = 2. Aufl. 23a, 21 = 2. Aufl. 23 b (Rm. Halbkursive. Mailnder Papyrushs. mit lat. bersetzung der Antiqu. Jud. 6. Jahrh.), Nr. 22, fehlt der 2. Aufl. (Rm. Halbkursive. Papyrusblatt aus Monza mit Aufzeichnung der h. le, Anfang 7. Jahrh.), Nr. 23 = 2. Aufl. 25b (Rm. Halbkurs. Mailnder Pergamentkodex mit Homilien. 2. Hlfte 7. Jahrh.); 4. Mon. graph. I, T. 1 (Ravennater Papyrusurkunde. 6. 7. Jahrh.). 6. Jahrh.), VIII, T. 4 (Veron. Pergamentcodex mit Prophetien Daniels.
bei

Das Hauptwerk ist: Wttenbach, Anleitung

Grundri der Geschichtswisseaschaft

I.

2.

Aufl.

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Freiheit,

der einzelnen Buchstaben ist eine konsequente, es herrscht eine Mannigfaltigkeit und durch die die Schwierigkeit der Entzifferung dieser Schriftstcke noch bedeu-

tend erhht wird.

Man

sieht in

den verschiedenen Formen, die

fast jeder

Buchstabe

annehmen kann,
art sich geltend

die verschiedenartigen Einflsse, die bei der Entwicklung dieser Schrift-

gemacht haben, bald solche der lteren rmischen Kursive, bald der Kapitale und Unziale, bald auch der gleichzeitigen griechischen Kursive. Im ganzen aber zeigt die Schrift ein neues Alphabet, das im einzelnen von Buchstabe zu Buchstabe
zu verfolgen hier nicht umgangen werden darf.
Der Buchstabe a hat bei dem Bestreben, die beiden Schenkel, aus denen er in der lteren rmischen Kursive nur noch besteht, in einem Zuge zu machen, eine neue Gestalt angenommen, das sogenannte offene a", linlich dem u, aber dadurch von diesem unterschieden, da der zTveite Schaft bei a gerundet ist und an den folgenden Buchstaben anschliet, whrend er bei ii eckig abbricht und nie mit dem nchsten Buchstaben sich verbindet (A.-T. Ic, Z. 1). Dieses offene a fllt bald den vollen Raum zwischen den Mittellinien aus, fter aber wird es verkleinert den Buchstaben vorgesetzt oder angehngt. Bei h taucht gelegentlich noch die eigenartige Fonn der lteren rmischen Kursive auf (Wess. 21, Z. 2, vgl. auch Thompson S. 213), aber die regelmig erscheinende ist Minuskel-ft, der Schaft, der unten umbiegend gleich den Bogen in einem Zuge bildet; von hier aus ist eine Kursivverbindung nicht blich, nur die vorangehende Letter kann sich mit h ligieren. Der Buchstabe c erscheint bald niedrig, bald hoch (Steff. 19=22, Z. 7 u. 8 i. f.); das hngt meist von dem benachbarten Buchstaben ab, ob diese oder jene Form leichter die Kursivverbindung ermglicht, denn c kann von oben oder unten mit dem folgenden Buchstaben zusammengezogen werden. Eigentmlich und auch bei e sich wiederholend ist die Art der Ligatur mit der vorausgehenden Letter: es wird auf eine stark geschwungene Zunge oder einen hnlich gebildeten Balken, {rc), t^itc). Dann die dann gleich den Fu von c bzw. e bilden, mit spitzem Ansatz aufgestellt: gibt es noch eine eingekerbte Form (Wess. 30, Z. 5, 7, 8; Steff. 21^23b oft) und eine eigentmlich umgestrzte Form, besonders bei der Verbindung cce, sehr hnlich der ebenfalls umgekehrten Form des t (A.-T. Ic, Z. 1 acce-" zu vgl. mit 2, Z. 2 et te-y) Beim Buchstaben d gewahren wir vorerst und am hufigsten die aus der altrmischen Kursive durch Geradestellung des Schaftes entstandene Form, die vom Bauch aus begonnen wird; wiewohl eine Verbindung vom Schaft her nicht blich ist, wird dieser zumeist von oben nochmals herantergezogen, verdoppelt, wodurch so leicht Sclileifen entstehen; der Schaft bricht dann nicht nur eckig ab, sondern erhlt sjDitzen Ansatz unter die Zeile (Steff. 23=25b oft). Wenn die Ligatur vom vorangehenden Buchstaben zum Bauch des d hergestellt werden soll, erhlt es eine offene Form (Wess. 29, Z. 1); und eine dritte Gestalt nimmt es an in der Verbindung di: da beginnt man den Buchstaben bei der Schaftspitze und zieht aus der Schlinge in mehr oder minder spitzem Winkel das kurze i (Steff. 19=22, Z. 4 tradi-"); ganz hnlich wird d aber auch gemacht bei Ligatur mit vorangehendem a oder e (Steff. 20=23a, Z. 21, 22) oder mit nachfolgendem e oder r (A.-T. 2, Z. 2, 4). Wir kommen zu e, demjenigen Buchstaben, der wohl am meisten Verbindungen nach vorn und rckwrts eingeht und danach seine Form mannigfaltig ndert. Unziales 6, bei dem die Zunge bis an den nchsten Buchstaben herangezogen wird, ist nicht selten (Wess. 30, Z. 7; Steff. 19, Z. 2; 22, Z. 36). Daneben aber erscheint das in einem Zuge gemachte e, meist (vgl. das beim Buchstaben c Gesagte) von unten hinaufgezogen, oft aber auch umgekehrt von der Zunge begonnen, damit die untere Rundung den Anschlu bilde; dabei reicht regelmig die obere Schlinge hoch hinaus. Man beachte die verschiedenen e-Formen nebeneinander bei Steff. 23 = 25b, Z. 2, 3ff. Der Buchstabe /, mit seinem Schaft meist tief unter die Zeile reichend, zeigt die obere Rundung bald stark ausgebaucht, bald spitzoval, sehr oft mit der Zunge in eine Schleife umgewandelt, von der aus die Kursivverbindung bewerkstelligt wird. Recht mannigfaltig und originell ist g gestaltet. Es gehrt zu den wenigen Buchstaben, die sich in Majuskelform dem neuen Alphabet einfgen (Steff. 21 = 23b oft); hufiger ist allerdings jene Form, bei der sich die Cauda vom Bogen losgelst hat, dieser zu einem gewundenen oder geraden Balken verkmmerte, an den sich unten die stark ausgebildete Cauda als 5-artige Linie anhngt (Steff. 19=22, Erlat.). Der Balken ermglicht nun die Kursivverbindungen in mannigfacher Art, indem a, i, o daraus herauswachsen, c, e auf demselben aufstehen, r, s die senkrechte Verlngerung des Balkens gleich als Schaft fr sich benutzen. Dagegen hat der Buchstabe h keine Varianten aufzuweisen; es ist das unziale K, bei dem der Aufsatzstrich definitiv verloren gegangen ist, nur wird der erste Schaft regelmig erhht. Die Ligatur mit dem vorangehenden Buchstaben ist durch den Schaft mglich, von nachfolgenden Buchstaben ist es meist nur i, das angehngt wird. Der Buchstabe i erscheint in drei Formen: erstens, wie eben erwhnt, angehngt an d, /, g, h, r, t, was ungemein hufig vorkommt; zweitens selbstndig in kurzer Form, selbst nach den soeben

21,

1) Beachtenswert aber auch sonst).

ist

das imter die Zeile reichende

in

der Vorsilbe

cuji-

(Steff. 23

= 25b,

Zweiter Hauptabschn.

Entwickel.

d. lat. Schrift.

Fnftes Kap.

Die jngere rm. Kursive usw.

67

genannten Lettern, mit denen er so gern in Ligatur steht; drittens in einer erhhten Gestalt mit Schlinge (Wess. 29, Z. 2, 5, 6, 7, alle drei Formen nebeneinander; Steff. 20=23a, Z. 13, 14). Der Buchstabe l bewahrt in der jngeren rmischen Kursive auffallend hufig die Majuskelform, mit Balken am Fuende, der allerdings ziemlich regelmig in eine nach unten abgebogene Spitze ausluft (Steff. 21 = 23 b oft). Durch die einzig mgliche Kursivverbindung mit der vorangehenden Letter entstehen, wie bei den anderen Buchstaben mit Oberlngen, Schleifen. Natrlich fehlt die reine Minuskelform auch nicht (Wess. 29, Z. 1, 6). Dagegen zeigen m und n die niedrige Minuskelform regelmig, und wenn hier und dort Majuskel-iV gleichwohl auftaucht (Steff. 21=23b oft), dann ist es zumeist in Buchwerken, nicht
in Kanzleischriften.

Der Bogen von o wird bald von links nach rechts, bald umgekehrt gezogen, und im letzteren Falle verliert der Buchstabe zumeist sein schnes Oval, die Schlulinien kreuzen sich und bilden eine Spitze; daneben kommt auch eine in zwei Zgen gemachte eckige Form vor, die etwa an geschlossenes a erinnert (A.-T. Ic, Z. 1, 5, domo). Die Buchstaben p und q, mit ihren Schften Unterlngen bildend, zeigen hufig, hnlich wie d, offenen Bauch bei Kursivverbindung mit hochgestelltem a oder v, mit vorausgehendem r usw. (Wess.
1, 4, 5, Steff. 23 = 25b. Z. 4). Die Buchstaben r und / knnen einander bei kleiner flchtiger Schrift sehr hnlich werden (Wess. 29, Z. 1), besonders wenn der Bogen von /"stark nach unten abbiegt, um etwa c oder e aufzusetzen. Der Unterschied zwischen beiden liegt aber deutlich darin, da die Cauda des r im spitzen Winkel vom Schaft ansetzt, whrend f in einem mehr oder weniger gerundeten Bogen schliet; beide Auslaufstriche erleichtem Kursivverbindungen ungemein. Die regelmige Form des t besteht aus dem unten abgenindeten Schaft und dem aufgesetzten horizontalen Balken, alles innerhalb der IVIittellinien. Dieser Balken erfhrt aber durch die Kursiwerbindungen die mannigfachsten Wandlungen in Form und Stellung; er beginnt mit nindem Ansatz oder ist geschwungen, damit c und e auf ruhen knnen; er verwandelt sich in einen Halbbogen, damit o daraus herauswachsen kann; er stellt sich schrg, wenn i angehngt werden soll oder Buchstaben mit Unterlngen folgen. Wie schon bemerkt, wird der Buchstabe auch ganz gestrzt, so da der Schaft auf dem Balken aufsteht _L, und nun wird der Schaft zum Zwecke von Kursiwerbindungen verlngert, gebogen, mit Schleife versehen usw. (Wess. 30, Z. Iff.). Beim Buchstaben u wechseln regelmig drei Formen miteinander ab: das unziale auf die ^Mittellinien beschrnkt, das mit dem nachfolgenden Buchstaben keine Verbindung eingehen kann (vgl. a); das spitze v verkleinert und hochgestellt, von dem aus zum folgenden Buchstaben bergegangen werden kann (Wess. 30 oft), und eines in Form eines geschlngelten Striches ber der mittleren Buchstabenhhe, wie ein gevrundener Abkrzungsstrich, meist nach q, aber auch bei tur (Wess. 30, Z. 8, 10), num (A.-T. 2, Z. 4), bus (eb. Z. 9). Die Buchstaben x und z zeigen eine uns bekannte Form (Wess. 29, Z. 5, 8; Steff. 20= 23a, Z. 2); bei y wechseln eine kurze innerhalb der IVIittellinien mit bergesetztem Punkt (Wess. 29, Z. 3; Steff. 22, Z. 11, 21, Z. 8, 29, Mon. graph. I, 1, Z. 4) und eine lange Form mit Unterlnge

30, Z.

(.-teff. 22, Z. 1, 40).

Gegenber der starken Anwendung von Ligaturen erscheint der Gebrauch von Abkrzungen in der jngeren rmischen Kursive sehr beschrnkt. Man bedient sich ihrer in der Form der altrmischen Buchstaben- und Silbenkrzung fr oft wiederkehrende Titel, Formeln und Worte, wie v{iT), i(nlustris), def {ensor), cw(itas) Rav{enna>), s(upra) s(criptus) u. hnl,, oder man bezeichnet durch Verdopplung des Anfangsbuchstaben den Plural, wie hhdes fr heredes, womit dann zu vergleichen ist die einfach gestrichene Form des d fr dixit, die mehrfach gestrichene fr dixerunt (A.-T. 2, St. 19, 21). Die Krzung der nomina sacra erfolgt nach dem Muster kirchhcher Handschriften doch begegnet in der Ravennatischen Urkunde saec. VI. auch schon pTb fr presbyter, chartulp fr chartulam und anderes (Mon. graph. I, 1). Die jngere rmische Kursive ist vornehmhch Urkundenschrift, und als solche whrt ihre Verwendung noch Jahrhunderte besonders im sdlichen Itahen fort^), unbekmmert um die weitere Schriftentwicklung, zu der sie selber den Ansto gegeben, von Generation zu Generation immer mehr in ein unleserliches Gekritzel ausartend, dem erst ein Verbot K. Friedrichs II. ein Ende bereitet haben soU.^)
;

1) Beispiele fr

son

S. 216,

in nord-,
2)

das 8. 10. Jahrhundert Mon. graph. I; vgl. Wattenbach Anl. S. 16, ThompPaoli-Lohmeyer S. 19, Anm. 2 u. 20, wo noch eine Gliederung dieser spten Kursive mittel- und sditalische Schreibweise nachgewiesen wird. Konstitution vom J. 1231; vgl. Paoli- Lohmeyer a. a. O.; Thompson S. 216 nennt als

Grenzjahr 1220.

5*

gg

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Ihre Anwendung bei literarischen Schriftwerken ist, wenn auch angesichts der Herrschaft von Kapitale, Unziale und Halbunziale in beschrnktem Ausmae, doch sicher bezeugt seit dem 5. und 6. Jahrhundert, und zwar einerseits fr Randbemerkungen,
anderseits fr ganze Texte.

Dazu gehren

die kursiven

Akten des Konzils von Aquileia

(381), die ins 5.

Noten in der Handschrift der Jahrhundert gesetzt werden, und in


65

anderen Majuskelhandschriften^) und die oben

(S.

Anm.

4)

als

Buchschriften er-

whnten Beispiele. Da in dieser Anwendung die Schrift durch den bescheideneren Gebrauch von Kursiv Verbindungen, durch krftigeren Zug und durch die auf Pergament leichter hervorzubringende Deuthchkeit gegenber der Urkundenschrift an Lesbarkeit gewinnt ist wohl auer Zweifel und damit mag es zusammenhngen, da Steffens fr sie den Namen der Halbkursive einzufhren sucht (Erluter. zu T. 21 = 23b). Die Buchstabenformen sind aber im wesenthchen jenen in der Urkun, ,

denschrift gleich.

Sechstes Kapitel:

Die Fortentwicltlung der rmischen Kursive in Italien

und Spanien

1.

his

zum

12. Jahrhundert.

ber

die sogenannte langobardische Schrift.

Wir haben bereits bei der irisch-angelschsischen Schrift die Bezeichnung Nationalschrift" angewandt und dort erklrt sie sich wohl auch von selber. Man fat aber gewhnhch unter dem Namen Nationalschriften" eine ganze Gruppe von Schriftweisen zusammen, in Anlehnung an die durch Mabillon veranlate Vorstellung, als ob die Vlker, die sich im frhen Mittelalter auf rmischem Boden niederheen und es hier zu einer staathchen Organisation brachten, ihre eigene Schrift besessen und das
Wesenthche derselben der in ihren neuen Wohnsitzen vorgefundenen rmischen Schrift gleichsam als Stempel aufgeprgt htten.^) Von nationalen Schriften in dem Sinne von Eigenerzeugnissen der Langobarden, Westgoten und Franken wird in der Palographie schon lange nicht mehr gesprochen. Aber Wattenbch und fat alle Forscher nach ihm haben sowohl den Namen der Klasse als die Bezeichnungen der einzelnen Arten beibehalten, mit dem Hinweis darauf, da diese Schriftarten unter den Vlkern, deren Namen sie fhren, auf gemeinschaftlicher Grundlage ausgebildet wurden". Und bereinstimmend werden in den palographischen Lehrbchern die nach Zeit und Ort eigentmlichen Zge",
und sie voneinander unterscheiden, welche nur Blinde nicht erkennen knnten", hervorgehoben.') Diese Bestimmung der nach Zeit und Ort eigentmlichen Zge" bildet aber das schwierige Problem und wir werden daher berall auch betont finden, da die gemeinsame Grundlage eine oft vollstndige bereinstimmung in verschiedenen Eigentmlichkeiten verursacht und der Unterdie diesen S hriftarten anhaften

schied der rtlichen Provenienz lange nicht so deutlich 80 przise Namensbezeichnung vermuten liee.

zum

Vorschein kommt, als es die scheinbar

Unter dem

Namen

Nationalschriften subsumierte

man

die langobardische, westsich,

gotische, merowingische

und angelschsische

Schrift.

Die Bezeichnungen an

ob

gut oder nicht gut gewhlt, spielen dabei keine entscheidende Rolle;

denn wir werden

noch sehen, da eine sptere Schriftart einen noch weit weniger zutreffenden Namen
Zang.-Watt. T. 4, 5, 810, 15, 21, 34 (nach Paoli- Lohmeyer S. 16, Anm. 2). Bezeichnend fr seine Auffassung sind die Stze in dem bekannton Kap. XI des 1. Buches in De re diplomatica" (S. 45/6): Alius quippo scribendi modus obtinuit apud Romanos, alius apud alias nationes. Pro hac nationum diversitate totidem fere scribendi modos emimerare licet, immo uniuscuiusque nationis varios pro temporum variet'te. Quatuor scripturarum genera enumorari Gothicis litteris Rosolent, Romana votus, Gothica, Anglosaxonica et Langobardica." Gothi manas aliquantisper vitiarunt. Tum saeculo VI. Langobardis in Italiam cffusia, successit Langobardica soriptura ad communem usum." Vgl. dazu Traubks Bemerkungen einmal in Vorl. u. Abh. I, 45, dann wiederum II, 9. 3) Vgl. etwa Paoli- Loiimeyer, Grundri S. 24.
1)

2)

Zweit. Hauptabschn.: Entwick.d.lat. Schrift. Sechst.Kap.: Die Fortentwick.d.rm. Kursive usw.

69

fhrt, der aber allgemein

angenommen und

verstndlich

ist.

Es handelt

sich

mehr

um

die Definition des Begriffes, der mit der betreffenden Bezeichnung verknpft sein soll.

dische Schrift wohl die grten Schwierigkeiten fr eine bestimmte

In dieser Hinsicht bietet unter den Nationalschriften die sogenannte langobarUmgrenzung nach

Entstehungszeit, Herrschaftsgebiet und charakteristischen Eigenheiten. Schon Wattenbach hat in seiner Anleitung" (S. 19) darauf hingewiesen, da in der ltesten Zeit, d. h. also im 6. und 7. Jahrhundert, die langobardische Schrift der merowingischen sehr hnlich sieht", und fast mit den nmhchen Worten uert sich Paoli. Delisle und SiCKEL gehen mit dieser Bezeichnung sehr vorsichtig um. Nur mit einem gewissen Vorbehalt akzeptiert Tangl bei der aus Corbie stammenden Eortunathandschrif t in Peters-

burg saec. VIII. den Namen altlangobardische Schrift". (Erl. zu T. 6 u. 71b.) Schliehch hat aber Traube in diese altberheferte Nomenklatur tiefe Bresche geschlagen und deuthch nachgewiesen, welches Mixtum von Schriften franzsischer, nord- und sditahenischer Provenienz unter dem Namen langobardisch" zusammengefat wird.i) Vorzghch die Gruppe von Handschriften, die aus Corbie, einer der Hauptsttten alten kontinentalen Schrifttums, herrhren, wre nach ihm vollstndig auszuscheiden und nach einem Falle zu urteilen^), mchte er fr die darin verwendete Schriftart den Namen Schrift von Corbie" in Anwendung bringen. Man wrde als longobardisch jene Schriftart bezeichnen drfen, die in der langobardischen Knigskanzlei und in Privaturkunden Norditahens in Anwendung kam; aber auffallenderweise hat sich nur ein Original, das vielleicht auch blo gleichzeitige Abschrift ist, von einer langobardischen Knigsurkunde erhalten^) und dieses zeigt, wde die Privaturkunden Mailands und Veronas, eine in der unmittelbaren Entwicklungslinie der jngeren rmischen Kursive liegende Schrift.*) Die Codices aber, die als Muster langobardischer Schrift saec. VII. IX. in den

palographischen Werken

zitiert erscheinen,

zeigen, selbst

wenn man

sich auf jene

Bezghch der Veroneser Augustinhs. aus dem Ende des 8. Jahrhunderts bemerkt Thompson^), da darin das halbunziale Element stark zum Ausdruck komme, dagegen der langobardische Typus sehr zurcktrete; vom Veroneser Isidorus saec. VIII. sagt Wattenbach, da er, obgleich in Verona geschrieben, mehr merowingisch aussehe''); das St. Galler Sakramentar saec. VIII. IX., aber nicht in St. Gallen geschrieben, dessen Schrift Thompson nur als modified Lombardic" gelten lassen mchte, hat, wie schon angedeutet, Delisle und Sickel zu Bemerkungen ber die Unsicherheit des Terminus langobardische Schrift" Veranlassung gegeben.^) Schliehch kmen noch in Betracht

sicherer norditahenischer Provenienz beschrnkt, keinen einheithchen Charakter.^)

Perrona Scottorum, a. a. O. S. 472476. In dem Aufsatz Pal. Anzeigen" im NA. XXVI, 231 berichtigt Traube bei einer in den Mon. pal. Sacra" vertretenen Schriftprobe (Turin D. V. 3 Vitae sanctorum") die Schriftbezeichnung der Herausgeber carattere longobardo settentrionale del saec. VII/VIII" in Schrift von Corbie saec. VIII/IX. 3) Vgl. A. Cheoust, Untersuchungen ber die langobardischen Knigs- und Herzogsurkunden (Graz 1888), S. 21, 211, dazu Bresslau, Urkundenlehre S. 881, Anm. 6. Von der angeblichen Originalurkunde K. Aistulfs vom J. 755 bieten (nach Traube a. a. O.) die Mon. pal. sacra die erste Reproduktion; jetzt auch Steffens Suppl. 18 = 39 der 2. Aufl. mit der Benennung alt-italienische Kursive". 4) Nebst den schon in der Kursive erwhnten norditalischen Privaturkunden-Faksimiles der Mon. graph. vgl. noch die langobardische Privaturkunde vom J. 721 aus dem Mailnder Staatsarchiv bei Steffens T. 29 (fehlt in der 2. Aufl.). 5) MoRiNiELLO, A., Della scrittura longobarda nelle sue diversi fasi (Roma 1906), wird mir
1)

2)

als ziemlich wertlos bezeichnet.


6)
7)

Handbook,
Anleitung

S.
S.

218; ein Paks. s. Mon. graph. III, 19; Faks. in Mon. graph. I, 2.

1.

8) Vgl. MIG. VIII, S. 488 und das dort zitierte Memoire sur d'anciens sacramentaires" L. Delisle; Faks. in Pal. Soc. T. 185, Album paleogr. T. 17a.

von

YQ

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Produkte der Steffens, der eine Schreibschule im Kloster Bobbio angesehen werden drfen. instruktive Reihe von Proben bietet^), bezeichnete frher (1. Aufl.) die Schrift in den

einige Handschriften der Ambrosianischen Bibliothek in Mailand, die als

Werken des 7. und 8. Jahrhunderts mit dem neuen Namen der Halbkursive" und betonte gelegentHch (T. 27) den Einflu der irischen Schreibweise, der sich hier geltend mache die Schrift des ausgehenden 8. und des 9. Jahrhunderts hie bei ihm bereits oberitahenische Minuskel, doch bemerkte er (T. 45a), da viele Palographen diese
lteren
;

Schrift langobardisch" nennen.

In der

der

Name

,,

altitalienische Bcherschrift"

Auflage wird aber in beiden Fllen nur angewandt.


2.

2.

Die montecassinensisch-beneventaiiische Schrift.


als eine

Fortbildung der aus Norditahen nach den sdSchrift angesehen, gleichsam als die zweite mit dem 10. Jahrhundert beginnende Zeitperiode ihrer EntDieser Zusammenhang lt sich nach dem, was ber die langobardische wicklung. 2)

Man

hat diese Schriftart

lichen langobardischen

Herzogtmern verpflanzten langobardischen

Schrift dargelegt

worden

ist,

nicht aufrechterhalten, wir haben es vielmehr mit einer


sie sich in Mittel-

kalHgraphischen Ausgestaltung der jngeren rmischen Kursive, wie


italien entwickelte, zu tun.

Der Name ist entnommen jenem berhmten Benediktinerkloster, das nach seiner Grndung im J. 529 schon im 6. Jahrhundert eine hervorragende literarische Sttte wurde, aber bereits im J. 581 durch die Langobarden eine erste Zerstrung erlitt. Schon damals, im 6. Jahrhundert, besa es kostbare Schriftwerke, die die Mnche in ihr rmisches Refugium retten konnten.^) Als im Jahre 717 das Kloster neu begrndet wurde, kamen diese Schtze reich vermehrt wieder zurck, und eine neue Periode reger geistiger Arbeit begann hier, die das ganze 8. und fast bis ans Ende des
Jahrhunderts (883) whrte. Hier entstand gegen Ende des 8. Jahrhunderts die Historia Langobardorum Paul Warnefrids, des Kanzlers des letzten Langobardenknigs Desiderius; Bertharius, seit 856 Abt, schrieb Kommentarien zum Testament, grammaDie wenigen sicher bezeugten Schriftstcke aus dieser tische und andere Schriften. Periode zeigen die Anwendung einer rohen und ungeschickten" Kursive.^) Mit der zweiten Zerstrung Monte-Cassinos durch die Sarazenen im J. 883 erfolgt abermals eine Unterbrechung in der Entwicklung dieser Sttte, die dann erst um die Mitte des 10. Jahrhunderts (949) von neuem einsetzt und jetzt mehrere Jahrhunderte 1240 wurden die Mnche von Monte-Cassino von Kaiser Friedrich II. vertrieben, worauf erst gegen Ende des 13. Jahrhunderts eine Reorganisation erfolgte anhlt. Das 11. Jahrhundert, die Zeit, da die bte Theobald und Desiderius das Zepter fhrten,
9.

25b: Homilien des h. Maximus von Turin, saec. VII; T. 27 27d: Gedicht auf 1) T. 23 die Knige Aribert, Bertharith und Cunincbert, ca. 700; T. 37/38 33/34a: Isidor v. Sevilla, Origines, saec. VIII; T. 38 b 42 b: Novellae Justiniani, saec. VIII ex., nicht in Bobbio, sondern wahrscheinlich in Novara geschrieben; T. 45a 68b (hier zu den Beispielen langobardisch-venetianischer Schrift gerechnet), 45b (fehlt in der 2. Aufl.): Isidor v. Sevilla, libri differ. und Litanei, vor 840; T. 45c (fehlt in der 2. Aufl.): De proprietate nominum vel rerurn, saec. VIII/IX. 2) Vgl. l*AOLi- Lohmeyer S. 27 nach Oderisio Piscicelli-Taegi, von dem das Prachtwerk Paleografia artistica di Montecassino (Scrittura longobardo-cassinese)" mit Schriftdenkmlern von 810 angefangen in 54 Farbendrucktafeln nebst einer Einleitung ber die Geschichte der Schrift herrhrt (187Gff.). Reiche Faksimiles bieten femer die Bibliotheca Cassinensis" 5 Bde., 1873 bis 1894, der Codex dipl. Cavensis" 1873ff. und die allgemeinen Sammlungen. ber die Geschichte der Schrift handelte neuestens N. Rodolico, Genesi e svolgimento della scrittura longobardo-cassi-

nese (vgl.
4)

3) Vgl.

NA. XXVII, S. L. Traube

562). in Abh. Bayer. Ak., phil.-hist. Kl.

XXI,

627.

Als Hss. montecassinensischer Provenienz gelten der Pariser Priscian saec. VIII/IX. (Ciiatelain T. 13. Si'Ki'KKNS 42a der 2. Aufl.), Albinus Flaccus Traktat De trinitate" vom J. 812, die Isidorischen Etymologien in der Hs. von S. Cava, die von Piscicelli auf T. 37 u. 38 vorgefhrten Stcke aus der ersten Hlfte des 9. Jahrhunderts u. a.; vgl. Paoli-Lohmeyer, Grundri S. 27.

Zweit. Hauptabscha.: Entwick.d.lat. Schrift. Sechst. Kap. DieFortentwick.d.rm. Kursive usw.


:

71

und das
in dieser

12.

Jahrhundert mssen

als die

Glanzperiode der Geschichte des Klosters gelten


ihre eigenartige Gestalt in reinster

Epoche

zeigt die Schrift

von Monte-Cassino

berheferung.

Das typische Bild dieser Schriftart in ihrer ausgebildeten Form ist sehr augenfllig durch das sichtliche Bestreben nach kalligraphischer Vollendung, nach grter Gleichmigkeit und Ihren Zusammenhang mit der Kursive dokumentiert sie auch in diesem Stadium Deutlichkeit. durch die reiche Anwendung von Ligaturen, besonders bei e, r, s und t, durch die Variabilitt der Buchstabenformen, durch das Erhhen und Verlngern mancher Buchstaben ber das Spatium der IVIittellinien. Ihre Erkennungszeichen liegen in einigen recht charakteristischen Buchstabenformen. Dazu gehren: a, das aus cc, die knapp aneinander treten, entstanden zu sein scheint, so zwar, da es in der frheren Zeit (saec. X) oben meist noch offen bleibt, spter sich aber schliet; e hat regelmig die eingekerbte Form mit langer, zur Kursivverbindung dienender Zunge; bei g biegt der Balken links in schnem runden Halbbogen, so da der Schaft einen Bauch erhlt; dieselbe Rundung erhlt t, das aber seine Gestalt von der Ligatur abhngig macht, und daher in ti^), te, nt, tu verschieden aussieht offene Buchstaben, wie p und q, sind bei Kursi werbindungen neben den gewhnlich geschlossenen nicht selten. Auch ein eigentmliches Abkrzungszeichen fr m in Form eines auseinandergezogenen lngsgestellten Minuskel-? '^" gilt als ein Charakteristikum dieser Schrift. Von groer Wichtigkeit fr die sptere Schriftentwicklung ist ein in dieser Schriftart zuerst deutlich hervortretendes Element, nmlich die eckige Umbiegung der Schfte der Mittelbuchstaben rn, n, wogegen das Verdicken der Oberschfte in anderen Schriftgattungen strker und charakteristischer zutage tritt. Schlielich zeichnen sich die Werke in der Schrift von Monte-Cassino und Benevent durch eigenartige aus phantastischen Tiergestalten, geometrischen Figuren und Bandverschlingungen bestehende buntfarbige Omamentkompositionen fr die Initialen aus.^
;

z',

War
aus

diese Schriftart

beschrnkt, so konnte

dem

12.

von Anbeginn mehr auf das Gebiet von Monte-Cassino diesem lokalen Kreis auch lnger erhalten. Besonders Jahrhundert bieten sich in den genannten Spezialwerken zahlreiche Beisie sich in

spiele ihrer

Anwendung, allerdings mu dabei Wattenbachs Bemerkung in Betracht gezogen werden: Eine sichere Zeitbestimmung von Handschriften dieser Gattung ist
wegen der lange bleibenden Gleichfrmigkeit sehr schwierig." Man bezeichnet gewhnnach PisciCELLi die Handschrift mit dem Kommentar zur Benediktinerregel" des Abtes Bernard von Monte-Cassino (12641283) (Pal. artist. di Monte-Cassmo T. 52) als das letzte und jngste Beispiel. Die Schrift htte somit auch die Klosterreform unter K. Friedrich II. noch berdauert. ,,Bis ins 13. Jahrhundert hlt sich die Beneventana", urteilt auch Traube.^)

lich

3.

Die Kuriale.

des Papsttums, denn schon im


sein
in

In die frhesten Jahrhunderte unserer Zeitrechnung fhrt uns das Schriftwesen 4. Skulum unter Papst Damasus scheint die Rede zu
,

vom ppsthchen Archiv und von Notaren*) und rege Ttigkeit herrschte sicherhch den gut geordneten, rmischen Vorbildern folgenden kurialen Kanzleien und mtern. Aber die in lterer Zeit fast ausschliehche Verwendung von Papyrus in der ppsthchen
1)

vgl.

E. A.

ber die Ligatur ti und ber t'-longa in der beneventanischen und westgotischen Schrift LoEW, Studia palaeographica, in SB. Bayer. Ak., philosoph.- philo log. u. bist. Kl.

Jhg. 1910, 12. Abhandlung.

Bamberger Hs. des Paulus Diaconus Historia XI; T. 38 aus der Mnchner Hs. des Autographs Leos von Ostia der Chronik von Monte-Cassino saec. XI/XII; (vgl. auch die Schrifttafeln in der Ausgabe MGH. VII); aus derselben Hs. mit der Zeitbestimmung 1098 1117 bieten die Mon. Pal. Ser. I, Lief. X, T. 2 vier verschiedene Proben; ferner Mon. graph. IV, 7 aus der Wiener Vergilhs. saec. X.; Steffens T. 62 = 68 drei Schriftproben aus Monte-Cassino saec. X., XL und XII,
2) Beispiele:

Romana"

saec.

X;

Arndt-Tangl T. 7a aus der T. 7 b aus einer Leipz. Hs. saec.

T. 105=75 Seneca saec. XI/XIl., alle als langobardisch-beneventanische Schrift" bezeichnet. Vgl. schlielich T. 65b 69b karolingische Minuskel mit eigenartigem Charakter" in einer Handschrift von Monte-Cassino vom J. 1137; wahrscheinlich auch dort geschrieben. 3) Vorlesungen und Abhandlungen II. 30; LoEW in der N. |T| erwhnten Abhandlung S. 46 will die benev. Schrift sogar bis ins 14. Jahrb. hinausschieben. 4) Vgl. H. Grisar, Gesch. Roms u. der Ppste, I, S. 158, 283; J. W. Clark, The care of books, 44.

12

2- Bretholz: Lateinisclae Palographie.

Kanzlei hat es mit verursacht, da Originaldokumente dieser Schreibsttte erst seit dem Ende des 8. Jahrhunderts sich erhalten haben. P. Hadrians I. Brief vom J. 788 (Jaffe-E. 2462) gilt als das lteste Beispiel dieses Bestandes. i)

Die Schrift, die uns in diesem Dokument und in den weiteren Erzeugnissen der ppsthchen Kanzlei entgegentritt, nennt man die Kuriale, weil die Kurie ihr vornehmlichstes Zentrum bildet. Sie ist aber nicht auf dieses Gebiet beschrnkt gewesen, sie wurde auch in den Klstern und in den mtern Roms und der nchsten Umgegend geschrieben, nur da die Belege aus diesen Kreisen noch jngeren Datums sind und eigentlich nicht vor dem 10. Jahrhundert beginnen. 2) Unter Kurialschrift kann somit die scriptura Romana notaria subsumiert werden.
Fr die Geschichte dieser beiden Schwesterschriften ist die Frage, die bereits eingehend worden ist, von groer Bedeutung, ob die rmischen Privaturkundenschreiber auch die Schreibgeschfte der ppstlichen Kanzlei besorgt haben, ob zwischen beiden Gruppen ein so reger und hufiger Austausch bestand, da deren schriftliche Operate, die ppstlichen und privaten Urkunden, den Entwicklungsgesetzen der gleichen Schule und Tradition unterliegen. Hartmans '), der diese Ansicht vornehmlich auch fr die Zeit des 10. und 11. Jahrhunderts vertritt, sttzte sich auf die bereinstimmung der beiderseits als schreibende Beamte vorkommenden Namen und auf die Verwandtschaft der Schrift in beiden Urkundengruppen. Dagegen hat Kehr*) diese Annahme entschieden bestritten, die Namensgleichheit als zufllig erklrt, die Divergenzen im Duktus der Schriften, die einem und demselben Namen zugewiesen werden, betont und nur so viel gelten lassen, da gelegentlich und ausnahmsweise ein bergreifen aus einer Sphre in die andere vorerrtert

gekommen ist. Fr die Erkenntnis der Fortbildung sowohl der Kuriale seit dem Ende des 8. als der rmischen Notariatsschrift seit dem 10. Jahrhundert bildet das berHeferte Material wohl eine gengende Unterlage^) nur ihre Herausgestaltung aus der jngeren rmischen Kursive, die beiden zugrunde hegt, lt sich bei dem Fehlen der Mittelgheder nicht
;

leicht erkennen.)
teristisches

Bei der Kurialschrift

tritt

das kalhgrapliische

Moment

als

charak-

Unterscheidungsmerkmal gegenber der Kursive in den Vordergrund. Das Bestreben, die Mngel der Schnellschrift zu berwinden, reine und schne Schriftwerke zu schaffen, zwingt zu Vernderungen, die der Schrift ein neues Geprge geben; Schule und Tradition fhren zu ihrer tjrpischen Gestaltung, die sich hier Jahrhunderte hindurch besonders streng behauptet. Ob wir den schon erwhnten Papstbrief von 788, das lteste im Original erhaltene Papstprivileg von Paschal I. von 819 (Spec. T. 1), das von Kehr als Tjrpus der ppsthchen Urkundenschrift besonders namliaft gemachte Privileg Benedikts III. von 855 (Spec. T. 2), oder die jngste auf Papyrus geschriebene ppstder hche Urkunde Benedikts VIII. von 1022 (Arndt- Tangl Taf. 80) betrachten, Grundzug ist berall der gleiche und die Eigentmlichkeiten der Kuriale treten hier

wie dort zutage.^)


Faks. bei Pflugk-Harttung, Specimina T. 101.

1)

2) Vgl. P.
3) L.
p.

Kehr

in

GGA.

1896, S. 15/16.

XI/XII.

M, Hartmann, Ecclesiae

s. Mariae in Via lata tabularium I (1895), S. Xlllff., II (1901), 150 Urkunden aus der Zeit von 9211116 und 28 Tafeln in Lichtdruck.

Den KEHRschen Standpunkt teilt auch 4) P. Kehr in GGA. 1896, S. 14, 1902, S. 188. M. Tangl in MIG. XVIII, 626 unter Beibringimg neuer Belege fr das 12. Jahrh. 5) Fr Papsturkunden vgl. auer Pflugk-Harttungs Specimina" auch das Verzeichnis von Faksimiles von Papsturkunden, das W. Diekamp in HJ. IV (1883), 388, 681 gegeben hat. ber das ltere Material an rmischen Privaturkunden unterrichtet P. Kehr in G GA. 1896 und in einem zweiten Aufsatz ber eine rm. Papyrusurkunde zu Marburg" in Abh. K. Ges. Wiss. zu

Gttingen, phil.-hist. Gl., NF. I (1986 7), Iff. 6) In diesem Zusammenhang ist zu erwlmen, da A. Monaci (A. della R. societ Romana di storia patria VIII, 245, IX, 283) betreffs des Ursprungs der Kuriale die Ansicht ausgesprochen hat, da ihre Eigentmlichkeiten zum Teil auf Einflsse der griechischen Schrift zurckgehen, eine Ansicht, die aber von der Mehrzahl der Palographen zurckgewiesen -wnirde; vgl. Kehr a. a. O. S. 11, MIG. VIII, 117, Bresslau, Urkundenlehre S. 907, Anm. 4; mehr zustimmend scheint sich Pflugk-Harttung zu vorhalten, vgl, HZ. LV, 74. 7) Eine genaue Charakterisierung der Schrift bei Kehr. ber eine rmische Papyrus-

urkunde"

S.

11.

Zweit. Hauptabschn.: Entwick.

d. lat. Schrift.

Sechst.Kap.: Die Fortentwick.d.rm. Kursive usw.

73

Die Kuriale gilt im allgemeinen als eine breitspurige, Rundungen und starken Ausbiegungen sich zuneigende Schrift. Dieser Charakter ist deutlich auch daran zu erkennen, da fr die Hervorhebung bestimmter
Schriftzeilen, wie das in allen feierlichen Urkunden

bhch

ist,

ganz besonders breit gezogene und

auffallend gerundete Buchstaben gleichsam als Steigerung des gewhnhchen Schriftzuges an-

7"'''~~V~^|

gewandt werden. i)
rung
der

Hierzu

tritt die

Verlangedie
ein

Ober-

und Unterschfte,
Momente,
die

p\\" f?^ ^~~\/'~M j\_^V_^ \_J -^C-^-L \JC3


I

groes Spatium zwischen den einzelnen Zeilen


bewirkt,

drei

den lteren

Papstprivilegien ein besonders statthches Aus-

sehen verleihen.

einzelnen ist dann eine Anzahl von Buchstaben charakteristisch. Vor allem a, das oft griechischen co oder lateinischen w vergleichbar ist; das an die kursive Form gemahnende e mit Oberlnge und langer Zunge, den unteren Bogen aber oft zu o abrundend; das eigenartige t, bei dem Balken und Schaft in einem Zuge gemacht werden, so da der Schaft sich in eine o-Linie umwandelt TT; die Kursivverbindungen ti, et, te sind in der alten Weise gemacht. Nicht minder kenntlich ist die Kurialschrift an der Letter q, einer unschnen auffallend gro in der Ober- und Mittellnge gezogenen geschwungenen und gewundenen Linie; linlich starken Schwung zeigt die Cauda von g, an die sich links ein Halbbogen anlegt. Der Buchstabe r steht in lterer Zeit ebenso wie s auf der Linie, spter wird er tief unter die Zeile gezogen und mit krftigem eckigen Ansatz die Cauda angefgt, besonders in der Kursivverbindung ri; bei p ist wenigstens seit dem 10. Jahrhundert eigentmlich die hakenfrmige Umbiegung der Unterlnge nach rechts, bei f die schrge und meist an der oberen Mittellinie endende Ansatzlinie, whrend / stark ausbiegende Oberlnge zeigt. Als Kursivschrift bindet sich die Kuriale allerdings nicht an stets gleichartige Buchstabenformen, und besonders in Kursiwerbindungen treten verschiedene Varianten auf. Die Kursivverbindungen selbst sind zwar nicht mehr in jener berwuchernden Buntheit, wie sie die rmische Kursive verwendet, aber noch immer gern gebraucht. Vorzglich konstatiert man die Ligaturen ae; nach Kehr c mit e, i, t; e mit c, g, i, m, n, p, r, s, t, x; f mit i, u; li; op; r mit e, i, o, t; s mit c, e, t;

Im

mit

a,

e,

i,

u,

t,

q,

r.*)

Die Modifikationen der Schrift im Verlaufe des 10. Jahrhunderts, die ja trotz Tradition und Schulgebrauch nicht ausbleiben knnen, sind ungemein schwach; so konstatiert Kehr, da am Ende des 9. Jahrhunderts ein freierer Duktus Platz zu
greifen scheine, derart,

da
;

die alten

Formen

leichter

und

eleganter erscheinen, die

geraden und steilen Unterlngen einen gewissen Schwung erhalten, indem sie nach rechts umgebogen werden die ganze Schrift ist nicht mehr so knstHch breit wie frher" (S. 12). Von der Schrift der Privaturkunden, wie sie sich an der Sammlung des reichen Materials von S. Maria in Via lata verfolgen lt, sagt Haetmann ausdrckhch und die Schriftbilder besttigen es, da sie sich mit der Bullenschrift deckt. 3) Von grter Bedeutung wurde fr die Kuriale das 11. Jahrhundert, die Zeit, in der auch fr sie der Kampf gegen die die Alleinherrschaft beanspruchende Minuskel
ebenso wie die anderen Schriftarten, die nur lokale oder provinziale Wohl bei keiner anderen Schrift lt sich aber dieser Widerstreit so im einzelnen verfolgen, nirgends sind die Ursachen, durch die Kampf^und Sieg bedingt waren, so umstndlich klar gelegt worden, wie bei der Kuriale.
beginnt, in
sie

dem

Bedeutung errangen, unterlag.

Da

in

Rom

die sogenannte Minuskelschrift des Frankenreiches, die wir


10.

kennen lernen werden, im


1)

noch Jahrhundert schon geschrieben wurde, dafr gibt es

oben wiedergegebene Wort Paschales" aus dem Privileg von 819 (Spec. T. 1). Auer den schon genannten Tafeln vgl. man die Zusammenstellung von Papsturkunden saec. IX XII bei Steffens Suppl. T. 27 = 58 T. 52=62 (P. Johann VIII. v. J. 876), 57, fehlt in der 2. Aufl. (P. Sylvester II. v.J. 999), 61 = 73 (P. Alexander IL v. J. 1071), 63 = 76 (P. Paschal IL V. J. 1102). Reiches Material bieten auch die Mon. graph., s. das Verzeichnis in Lief. X.
Vgl. das
2)

Abndt-Tangl T. 86 bietet eine rmische Notariatsurkunde in Kuriale v. J. 1158. 3) S. XXII: Neque dubium est, quin scriptura chartarum nostrarum eadem sit, quae in buUis
pontificalibus adhibebatur.

74
sichere Belege.^)
11.

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

In Papsturkunden erscheint diese Schrift zunchst zu Beginn des Jahrhunderts ganz sporadisch unter Johann XVIII. (Jaffe-L. 3953 v. J. 1007) und Sergius IV. (ib. 3976 v. J. 1011). Aber erst unter Clemens II. (10461047) und seinen unmittelbaren Nachfolgern gewinnt der Proze an Bedeutung, und mit dem Ende des 11. und Beginn des 12. Jahrhunderts, unter Paschal II. (1099 1118), liegt er abgeschlossen vor; die letzten Reste von Kuriale schwinden aus den ppstlichen so scheint es diese Entwicklung Urkunden. Die rmische Privaturkunde macht nicht mit; hier bildet sich auf der Basis der Kuriale eine eigenartige schulgeme Schrift aus^), die nur lokale Bedeutung hat, wie denn auch in Florenz, Lucca und ander-

wrts in Itahen typische Scliriften sich ausbilden. Fragen wir nach dem Grunde jener merkwrdigen Entwicklung in der ppstlichen Kanzlei, so mssen die beiden Ansichten, die darber ausgesprochen wurden,

Man hat die Erscheinung in Zusammenhang zu bringen versucht mit der Einfhrung deutscher Schreiber durch die deutschen Ppste in die Kanzlei. Pflugk-Harttung hat das Wort von der Papstpohtik in Urkunden" nicht nur geschaffen, sondern es auch zu erklren versucht und nicht zuletzt durch den Hinweis auf die Schriftentwicklung.^) Und doch sind es nicht pohtische Motive, sondern groe in Rom selbst unter rmischen Ppsten durchgefhrte tiefgreifende nderungen im ppsthchen Kanzlei wesen haben allmhlich die Kuriale entthront und der Miuskel zum Siege verholfen, wie dies Kehe, nachgewiesen hat.^) Neben dem alten ppsthchen
angefhrt werden.

dem Scrimum^), an dessen Spitze ein suburbikarischer Bischof als Bibhothekar stand, mit einer Anzahl von Kanzleibeamten, den scriniarii, denen auch die Herstellung der Urkunden zukam, entwickelte sich im Verlaufe des 11. Jahrhunderts, mit jenem von Anbeginn rivalisierend, eine zweite Kanzleizentrale. Ihr Beamtenstand setzte sich aus dem Familiarenkreis des Papstes zusammen, war weit mehr als beim Scrinium mit seiner Person, mit dem palatium Lateranense in Verbindung, gleichsam ein ppstHches Kabinett"; auch von hier gingen direkt Urkunden aus, die aber nicht die scriniarii, sondern notarii palat, Pfalznotare, schrieben, als deren Vorstand der Kanzler galt. Im Gefolge der deutschen Ppste, deren Reihe mit P. Clemens II. (1046 bis 1047) begann, kamen Mnner in das Pfalznotariat, denen die Kuriale durchaus fremd war, die in den in Deutschland bhchen Urkundenschriften schrieben und auf diesem Wege die Minuskel in der ppsthchen Kanzlei einbrgerten. Da in der Folgezeit immer wieder Rckflle eintraten, hngt damit zusammen, ob der Papst in Rom weilte, wo ihm das Scrinium neben dem Palatium zur Verfgung stand, oder auerhalb Roms, wo er auf das alleinig ihn begleitende Palatium angewiesen war.^) In Rom
Kanzlei bureau,

nebeneinander
unter Urban
sich
II.

ttig,

flussung in den Urkundenformen

bewirkt diese zweifache Organisation eine gegenseitige Beeinund in der Schrift. Letztere tritt besonders deuthch
II.

und Paschal

hervor,

wo

Scriniare eine Kuriale schreiben, die zahl-

in ihrer Minuskel Schrift, die Kehr von der Kuriale beeinflut schon unter Papst Urban II. als Kurialminuskel" bezeichnet, die sich aber im 12. Jahrhundert vollstndig in die ppsthche Minuskel aus- und umgestaltet.

reiche IVIinuskelelemente in sich fat,

und umgekehrt Pfalznotare Es entsteht zunchst die zeigen.

'')

Hartmnn I, S. XXII, Anm. 2. 2) Vgl. Kehb, GGA. (1896), 22. HZ. LV, S. 71. Von anderem Gesichtspunkte hat die Frage Mulbacher behandelt; Kaiserurkunde und Papsturkunde", MIG., 4. Erg.-Bd. S. 499. 4) P. Kehr, Scrinium und Palatium, in MIG., 6. Erg.-Bd S. 70ff. 5) ber Scrinium vgl. auch H. Bresslau, Urkundcnlehre I, S. 162.
1)

Vgl.

3)

Natrlich 6) Der Aufsatz Kehrs verfolgt nach dieser Richtung Pontifikat fr Pontifikat. uert sich das verschiedene Regime nicht blo in der Schrift, doch berhren die anderen Punkte nicht die Palilographie, sondern mehr die Diplomatik. 7) S. ihre Charakteristik, sowie Hinweise auf Faksimiles bei MHLBAOHEK a. a. O S. 507, ^ Kaltenbrunner, MIG. I, S. 376, glaubt, da bei der Bildung der neuen Kuriale" des 12. Jahrhunderts montcassinensische P^inflsse sich geltend machten.

Zweit. Hauptabschn.

Entwick.d.lat. Schrift. Sechst. Kap. DieFortentwick.d.rm. Kursive usw.


:

75

4.

Die westgotisch.e Schrift.

Fr die Schriftarten, die sich im romanischen Spanien vom 6. bis 12. Jahrhundert entwickelt haben, besitzen wir ein reichhaltiges deutsches Tafel werk: P. Ewald und G. Loewe Exempla (Heidelberg 1883). i) Die Publikation ist um so wichtabulis expressa scripturae Visigoticae tiger, als die originalen Werke zumeist in der Heimat und in England zu suchen sind. Was die einheimischen Sammlungen anlangt, so besa, wie Frankreich in dem bekannten Pielinski, auch Spanien in D. Fkancisco Javier de Santiago Palomares einen Faksimilator von erstaunlicher Geschicklichkeit, der 1764 u. ff. drei Bnde mit farbigen Faksimilen anfertigte, die heute in der Madrider Bibliothek liegen.-) Auf Grundlage dieser Tafeln und eines lteren unvollendet gebliebenen Werkes von RoDRiGtJEz erschien schon 1780ff. die Escuela paleographica" von Merino. In den letzten Jahrzehnten ist der Hauptvertreter der palographischen Wissenschaft in Spanien Jesu Munoz Y RlVERO.^)

XL

Auch die Anfnge der spanischen oder toletanischen Schrift liegen in der rmischen und dort eine eigenartige herrschte im Spanien 6. und 7. Jahrhundert Entwicklung genommen hat.*) In reiche
Kursive, die frher nach Spanien als ins Frankenreich gelangte
regstes geistiges Leben, wesentUch gefrdert

von den westgotischen Knigen;

hier er-

stand in Bischof Isidor von Sevilla (570 636) eine schriftstellerische Erscheinung, die fr die Erhaltung und Verbreitung der alten rmischen Literatur religisen und profanen Charakters im Vordergrunde steht. Dann jedoch nach der arabischen Eroberung (711) zog sich das literarische Leben in die einsamen Klster zurck, in denen zahl-

Bcher fr den tghchen Bedarf, aber auch historische und grammaund spanische Gesetzessammlungen abgeschrieben wurden. Besonders im Norden der Halbinsel bestanden reiche KlosterbibHotheken, die auf emsige Schreibttigkeit schheen lassen. Auch hier erreicht die Produktion wie an Reichhaltigkeit so an Schnheit der Ausfhrung im 10. und 11. Jahrhundert ihren Hhepunkt, dann weicht die nationale Eigenart Schritt fr Schritt vor der in Frankreich, Deutschland und Itahen gltigen Minuskel zurck.^) Leichter als sonst irgendwo drfte sich fr Spanien die Mghchkeit herausstellen, das erhaltene Material nach Schulen zu ordreiche hturgische
tische Schriften, Konzilsakten

nen, weil es hier hufiger als anderwrts in

bung

war, Subskriptionen, Ort und Zeit


vorlufig

der Entstehung beleuchtende Schlunotizen und auch weitere buchgeschichthche

Nachrichten in die Handschriften einzutragen.

Doch bemerkt Beer^), da

der Mangel an Handschriftenproben derartige Scheidungsversuche, von denen Ewald noch ganz absehen zu mssen vermeinte, sehr erschwere. Er hebt aber hervor, da

dem Sden, wo Toledo ein geistiger Mittelpunkt war, eine im ganzen mehr breit geartete Schrift zeigen, whrend die Typen der Handschriften aus dem Norden einen schlankeren Zug verraten; da in Asturien die glnzende Handschriftenilluminierung auffllt, die in Werken katalanischer Schulen merkwrdig bescheiden auftritt, hier dagegen wiederum karoHngischer Einflu in der Schrift sich frher als sonst irgendManuskripte aus

wo kenntHch macht.
auer Pal. Soc. auch nach JBG. 1884, II, 355 1) Proben westgotischer Schrift bietet E. M. Thompson, Catalogue of ancient mss. in the British Museum P. II. 2) Vgl. NA. VI, 341. 3) Von ihm rhren her die Paleografia Visigoda" (Madrid 1881) mit 45 nach Pausen hergestellten Tafeln; femer Chrestomathia palaeographica. Scripturae Hispaniae veteris specimina".

(Madrid 1890ff.)
P. Ewald, Reise nach Spanien im NA. VI, 218. ber die angebliche feierliche Abschaffung der littera Toletana auf dem Konzil von Leon (nach Wattenbach, Anleitung, S. 22, 1090 1091) vgl. R. Beer in Codices graeci et latini photographice depicti duce Scatone de Vries tom. XIII (1909), pag. II, n. 3, wo die Synode von 1129
4) Vgl.

5)

angegeben erscheint. 6) R. Beer. Handschriftenschtze Spaniens in SB. Wien. Ak. CXXIV (1891), Nr. VI, fortgesetzt in den nchsten Bnden bis CXXX mit zahlreichen Hinweisen auf Schriftproben und Faksimiles.

IQ

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Die spanischen Handschriften vom 6. und 7. Jahrhundert^), die ltesten, die ihrer Provenienz nach dahin gehren, weisen eine der rmischen Kursive durchaus verwandte Schrift auf, schwer leserlich zufolge Ungleichmigkeit, zahh-eicher Kursivverbindungen und damit zusammenhngender Formverschiedenheit der Buchstaben. 2) Aber auch hier vollzieht sich schon im 8. Jahrhundert der Fortschritt zu grerer Regelmigkeit, besserer Worttrennung, Einhaltung des Zeilenschemas und Auflsung der Ligaturen. Es herrscht nunmehr bis gegen Ende des 10. Jahrhunderts eine kleine, gedrngte, steile, fast Unksgewendete, mit vielen kursiven Elementen durchwobene Buchschrift vor, die charakterisiert wird durch einige nur der westgotischen Schrift eigentmliche Buchstabenformen. ^)

Xeben dem unzialen 3k., das am Anfang und Ende der Worte und in der Verbindung ae vorkommt, berwiegt bei weitem die offene a-Form, von u nur zu unterscheiden, weil es einen Ausstrich hat, der die Verbindung zum folgenden Buchstaben herstellt, whrend u eckig abbricht.*) Nicht selten erscheint auch in reiner Buchschrift das hochgestellte a vor vi, n u. a.^) Ohne auf die vielen
der Kursive entlehnten Buchstabenfonnen nochmals einzugehen, wie das gestrzte c, das aufgesetzte e, offenes p und q, heben wir von charakteristischen L ttern besonders hervor das unziale g, dessen Vorkommen mit auffallender Konsequenz durch die Jahrhunderte hindurch verfolgt werden kann; es besteht aus offenem Bogen innerhalb der INIittellinien und daran sich anschlieendem, lang herabgezogenem geraden Schaft: ^.^) Ebenso stndig erscheint die Form des t mit nach \ir\ks ausgebildetem Bauch und stark entwickeltem, oft in eine punktartige Verdickung endigendem Balken nach rechts; daneben sind aber die blichen Kursiv Verbindungen mit gestr. tem t, mit Doppelschlinge u. hnl. in bung. Die Schaftentwicklung bei den Buchstaben mit Oberlngen ist sehr mannigfach; frher steif und gleichmig stark, zeigen sich im 9. und 10. Jahrhundert deutliche Verdickungen^), seit dem 10. Jahrhundert kleine Ansatzlinien.) Die Unterlngen sind im allgemeinen nur bei wenigen Buchstaben stark entwickelt, so bei /, r und f, doch stehen auch sie oft auf der Zeile und sind nur durch die Kopfbildung zu unterscheiden.)

Im

10.

und

11.

Jahrhundert bieten sich uns

zum

weitaus grten Teil nur korrekt,

deutlich und kalhgraphisch ausgefhrte Handschriften, die noch durch Initialen und Ornamente verschnert werden.^") Doch ist die formlose unschne Kursive keineswegs

vergessen; in Glossen, Subskriptionen tritt sie in den

Prachthandschriften

immer

wieder hervor. ^^)

Das Eindringen der frnkischen Minuskel


spaniens (Kataloniens) seit

verfolgt

man an

Schriftwerken Nord-

dem Beginne

des 12. Jahrhunderts ^^^^ [j^ Verlaufe des-

selben bricht sie sich auch in den sdhcheren Teilen Bahn.^^)

Am lngsten,

bis ans

Ende des

12.

Jahrhunderts, scheinen sich die Eigentmlichkeiten der westgotischen

Minuskel in Urkunden erhalten zu haben.


Ein anschauliches Bild der Entwicklung der westgotischen Fragmenten, bietet Arndt- Tangl T. 8a (s. VI VII), 8b

1)

Schrift,

wenn auch
8c
(s.

teilweise

VIII), 36 Aus derselben Hs., wie A.=T. 8 a und E.=L. 5 gibt (v. J. 919), 8d (ca. 1063), 37 (v. J. 1109). Steffens eine weitere Schriftprobe Suppl. T. 16a=35a; auerdem Suppl. T. 17 36 Isidor von Sevilla v. J. 743 (s. E.=L. T. 8); Suppl. T. 24b 49b Lex Wisigoth. v. J. 828; schlielich Suppl. T 16b 35b ein Fragment der Bongarsiana in Bern saec. VIII IX. 2) Vgl. Ewald- LoEWE T. 25. 66b (Traktat De miraculis" aus einer Hs. in Barcelona v. J. 911). 3) Vgl. Steffens T. 54 4) Schwer zu unterscheiden z. B. Ewald-Loewe auf T. 30 (v. J. 1006). 6) Ebenda T. 17 (saec. IX). 6) Vgl. die ganz geringen Varianten, ob der Bogen mehr oder weniger gewlbt, der Schaft unten leise umgebogen, krzer oder lnger gemacht wird, bei Ewald-Loewe Taf. 8, 11, 14, 26 usw. 7) Vgl. Ewald-Loewe T. 14, 15, 17, 19, 21. 8) Ebenda T. 23, 29, 36. 9) Eingehend handelt ber die Schrift des wohl dem 8, Jahrh. angehrenden Codex Tolet. (jetzt Matrit. 15, 8) Isidori Etymologiae R. Beer, in der Einleitung zur vlligen Reproduktion dieser Hs., vgl. oben S. 75, Anm. 5. 10) Ebenda T. 27, 28, 36. 11) Ebenda T. 34. 12) Ebenda T. 38 vom J. llO. (Decreta Burchardi Wormat.), wo vereinzelt wenigstens g, a, t, nicht mehr wostgotischen Charakter zeigen; ferner die aus dem Kloster S. Sebastian in Silos stammende Hs, der Apokalypse vom J. 1109 (Arndt-Tangl T. 37). 13) Ewald-Loewe Taf. 40 (vom J. 1171) als minusc. franca" bezeichnet.
in kleinen
(v. J. 779),

Zweiter auptabschn.: Entwickel.

d. lat. Schrift.

Siebentes Kap.

Die Entwickel.d. Schrift usw.

77

Siebentes Kapitel: Die Eiitwicl^eluiig der Schrift im Frankenreich

und

in
1.

Deutschland vom

7. bis

zum

10.

Jahrhundert.
Buchschrift.
die Schriftentwicklung

Die merowingische Urkundenals in Italien

und

Einen anderen Verlauf

und Spanien nahm

im Frankenreiche, wie denn auch

Charakter der berheferten Schriftwerke ein Unterschied besteht. In den Vordergrund treten hier die Urkunden der mero^\^ngischen Knigskanzlei, whrend literarische Produkte schon wegen ihrer geringeren Zahl in zweiter Linie stehen. Wie das ganze Kanzlei- und Urkunden wesen der Merowinger
in
ist es

dem

auch die rmische Kursivschrift, deren man wiederum in einer dem besonderen Zwecke entsprechend ausgebildeten Form, die man als merowingische Schrift" bezeichnet.^) Sowohl die Gestalt der einzelnen Lautzeichen als auch die gewisser Buchstabenverbindungen ward fixiert und namentlich in der Weise, da die Buchstaben sehr schmal und lang gestreckt gemacht und nahe aneinander gerckt wnirden", sagt Sickel zu Die merowingische Schrift stellt sich dadurch ihrer allgemeinen Charakterisierung. 2) in besonders merkbaren Gegensatz zur Schrift der ppsthchen Kanzlei, zur Schrift der itahenischen Schreibschulen berhaupt, denen ein Zug ins Breite, Gerundete innewohnt. Bis in das erste Viertel des 7. Jahrhunderts (625) reichen die heute noch in Originalen erhaltenen Knigsurkunden der Merowinger zurck, deren man bis zum Sturze dieser Dynastie etwa 37 Stck zhlt; das wre ein gutes Drittel des gesamten erhaltenen Bestandes an merowingi sehen Diplomen. 3) Mehr als die Form des einzelnen Buchstaben gibt der Gesamtduktus der Schrift das Geprge der ausgesprochen kursive
auf rmischer Grundlage ruht, so
sich in dieser Kanzlei bediente, allerdings
:

und Zusammenschnrung der Scliriftzeichen, die keulenfrmige Verdickung der Oberschfte, die in der Mitte Verdnnung und gegen unten nochmahge Verstrkung aufweisen, ist so eigenartig, da diese Schriftart von
Charakter, die Langgestrecktheit

anderen unschwer unterschieden werden kann.


Doch kann man auch von typischen Buchstaben sprechen, wenigstens in dem Sinne des berwiegens bestimmter Formen. Dazu gehrt a, das oben offen ist und mit spitzen, dnnen, meist stark nach links abbiegenden Schften beginnt, die dann unten mehr eckig als gerundet auslaufen; ferner t, dessen Balken links zwar keinen vollen Halbbogen, aber doch eine deutliche Schlinge bildet; ganz ebenso ist der Balken bei q geformt. Eingekerbte erhhte c und e, i mit Oberschaft gelten wohl als die Regel; auch beachte man noch die meist auslaufenden oder fein zugespitzten Schfte bei m und n; fr das Zahlzeichen VI wendet die merowingische Schrift eine Form an, die einem Q hnlich erscheint. Dann aber erhalten die Buchstaben, die wir erwhnt haben, a, e, t, g, aber auch d, p, q, in den Kursivverbindungen, die auerordentlich hufig sind, eine Manm'gfaltigkeit, die durchaus an die Mutterschrift erinnert und den unmittelbaren Zusammenhang deutlich erkennen lt. Es sind eigentlich blo die Buchstaben i, n, m, u, die mit nachfolgenden Buchstaben keine Verbindung eingehen, wegen der auslaufenden Schfte nicht eingehen knnen, oft auch vom
1)

Traube wendet

sich wiederholt gegen diesen

Namen

(vgl.

Vorlesungen

u.

Abhandlungen 11,

24, Anm. 3 man heit sie* schlecht merowingische Schrift"), der in der Form: scriptura Francogallica seu Merovingica" von Mabillon direkt herstammt. Er ist aber zu allgemein eingebrgert,

insbesondere auch in Frankreich, weiteres verwerfen knnte.


2)
3)

wo

ihn Delisle regelmig anwandte,

als

da man ihn ohne

Acta regum et imperatonim Karolinorum (Wien 1867), I, 294. Eine Faksimilesammlung merowingischer Urkunden in 62 Tafeln begann schon im Jahre 1844 H. Letronne, Diplomata et chartae Merovingicae aetatis in archivo Franciae asservatae, wozu J. Tardif in den Monuments historiques. Fac-simile des chartes et diplomes merovingiens et carlovingiens" (1866) Nachtrge lieferte. Im Druck liegen die Merowingerdiplome vor in der Ausgabe der Monumenta Germaniae historica. Diplomatum tomus I (1872) von G. H. Pertz mit mehreren Reproduktionen. Merowingerdiplome s. bei Arndt-Tangl T. 10 vom J. 688, Steffe:n'S T. 26 vom J. 697, fehlt in der 2. Aufl., dort statt dessen T. 28 (= Suppl. der 1. Aufl. T. 10)

vom

J. 695.

IQ

B. Bretholz: Lateinische Palograpliie.

vorangehenden Buchstaben unabhngig erscheinen; allein schon die Ligatur des i mit dem vorangehenden Buchstaben bedingt dessen charakteristische Vernderung, indem es oben eine Schlinge erhlt. Der Buchstabe u erscheint fast in jeder Zeile in seinen drei Gestalten, einmal regelmig innerhalb der Mittellinien ii, daim ebenda als bloer Haken 5 und schlielich, meist in den Endungen -rum, -tum, als bergeschriebenes Krzungszeichen. Die anderen Buchstaben sind nur ganz vereinzelt selbstndig geschrieben, am ehesten noch s, p und q, doch herrscht auch hierin bei einem und demselben Schreiber Inkonsequenz. Anderseits erscheinen aber doch gewisse Ligaturen bestndig und regelmig: e und t werden verbunden, indem aus der Zunge des e gleich zum Schaft von t bergegangen wird, bei eti wenden die Schreiber das gestrzte t an, bei te wird das doppelbogige t von unten geschrieben; in Verbindung mit nachfolgendem o wird c unten begonnen und bleibt innerhalb der Mittellinien, selbstndig findet es sich hufiger mit Oberlnge und eingekerbt; a wird erhht und klein gemacht, wenn es in Ligatur mit c, e und t tritt, welch letzteres dann gestrzt wird, sonst hat es die schon erwhnte Form innerhalb der Mittellinien. Nur die bung ermglicht es, die oft sehr verschnrkelten Buchstaben zu erkennen und diese unzweifelhaft recht schwierige
Schrift zu entziffern.

Die merowingische Diplomschrift beschrnkt sich aber nicht auf die Kanzlei der ersten frnkischen Dynastie, sondern ist auch die Schrift der frnkischen Hausmeier und der ersten Karohnger; bis in die erste Zeit Karls des Groen hielt man in

Grundcharakter der merowingischen Schrift fest^), obgleich gerade 8. Jahrhunderts die Schrift eine rasche Entwicklung durchmachte. im Aber auch die Privaturkundenschrift des 8. Jahrhunderts diesseits der Alpen stand wesenthch unter dem Einflu der merowingischen Diplomschrift. Das zeigen einige Urkunden aus St. Gallen, dem verhltnismig reichsten und Avertvollsten der-

den Urkunden

am

letzten Viertel des

artigen Bestand, bei

dem

die Schriftentwicklung

dank der Bercksichtigung,

die dieses

Material neuestens in den palographischen Sammlungen erfahren hat, genauer verfolgt werden kann. Betrachten wir das Faksimile der Urkunde vom Jahre 752 (Arndt-

Tangl 71a), so erkennen wir hier eine Kursive, die unzweifelhaft an jene der merowingischen Diplome gemahnt, von hier aus stark beeinflut scheint, anderseits aber doch, wie Tangl betont, in der breiteren Formung der einzelnen Buchstaben und den starken Anstzen des a" Beziehungen zum itahenischen Schriftwesen erkennen lt.
Bei der Privaturkunde, die eben nicht durch strenge Tradition an bestimmte Formen Avar, konnte sich der Proze der Befreiung von den kursiven Elementen leichter vollziehen, so zwar, da hier mit dem dritten Jahrzehnt des 9, Jahrhunderts die

gebunden

Kursivschrift als berwunden angesehen werden kann. 2)

Der charakteristische Zug der merowingischen Schrift in Urkunden tritt schlieauch in Bchern so deuthch zutage, da ber die Verwendung dieser Kursive fr literarische Zwecke neben Unziale und Halbunziale ein Zweifel nicht obwalten kann; doch whrte ihre Herrschaft auf diesem Gebiete noch krzer, und die Belege, die sich erhalten haben, sind sprhch. Was man an Handschriften des 6. Jahrhunderts hierher rechnen wollte, Avie den schon erwhnten Avitus auf Papyrus, bezeichnet man wohl richtiger als rmische Kursivschrift schlechtweg. Eines der ltesten Dokumente merowingischer Bcherschrift bildet das der zweiten Hlfte des 7. Jahrhunderts (665) zugeschriebene Lektionar von Luxeuil.^) Es zeigt sich hier eine kalhgraphische Ausgelich
1) Vgl. SiCKEL, Acta, S. 299 ff. und die von ihm aus dem Nachlasse von U. F. von Kopp herausgegebenen Schrifttafeln" (Wien, 1870ff.). Reiches Material bietet nun das Werk: Les diplomes originaux des Merovingiens. Fac-similes phototypiques avec notices et transcriptions, publies par Ph. Lauer, Ch. Samaran, preface par M. Prou. Paris 1908 (vgl. E. v. Ottenthal in MIG XXXIL 183). Vgl. auch Steffens Suppl. T. 19 = 40 vom J. 760. Suppl. T. 20 =41 vom J. 781; selbst beim Diplom Ludwigs d. D. vom J. 85G (T. 50 = 59) bemerkt Steffens, da diese Schrift in mancher Hinsicht noch den Charakter der merowingischen Diplome zeige. 2) Zu vgl. sind femer Arndt-Tangl T. 72a (764, April 24), 72 b (769, Okt. 16), 74 (786, Ferner enthalten sehr Jan. 15); Steffens T. 32 = 38 (757), 33c = 44a (782), 40a = 44b (798). XVI der reiches urkundliches und buchschriftliches Material aus St. Gallen die Lief. XIV 1. Ser. der Mon. pal. 3) Vgl. L. Delisle, Notice sur un ms. de l'Abbaye de Luxeuil, in Notices et Extraits des Eine Abbildung bei mss., tom. XXXL und J. Havet, Questions Merovingiennes n. III. (1885). Steffens Suppl. T. 1 1 a = 25a.

Zweiter Hauptabschn.

Entwickel.

d. lat. Schrift.

Siebentes Kap.

Die Entwickel.d. Schrift usw.

79

staltung der Schrift, die zwar an den KursivVerbindungen besonders bei et, te, ii, ec, ed usw. strenge festhlt, aber einen gleichmigen krftigen Zug bewahrt, die Worttrennung einigermaen bercksichtigt, mit einem Worte gegenber der Urkundenschrift weit leichter leserhch ist. Gleichfalls noch dem 7. Jahrhundert zugerechnet wird femer
die Corbier Handschrift des Gregor

von Tours

(Paris, Bibliotheque nation. Nr. 17 655)^),

die strkeren kursiven Charakter zeigt als das Lektionar, sich der

gewhnhchen Ur-

kundenschrift weit mehr nhert. Kalligraphische Vollendung findet sich dann wiederum in einigen Handschriften des 8. Jahrhunderts im Veroneser Kodex der Moraha S. Gregorii in Job (Mon. graph. Lief. IV, T. 3), einem der schnsten Beispiele merowingischer
:

Buchschrift, in der St. Galler Handschrift Nr. 214 enthaltend einzelne Pergamentbltter mit Dialogen Gregors des Groen (Steffens T. 30a = 29b, Mon. pal. XVII, 4),

im Brssler Kodex mit Homihen des hl. Caesarius (Steffens Suppl. T. 116 = 29a), in dem Wrzburger Palimpsest mit Augustins Enarrationes in psalmos (Arndt- Tangl T. 11^) und Mon. pal. Lief. V, T. 4^), im Evangehar von Autun, wo zwar nicht der Text, der jngere Unziale zeigt, aber die Anmerkungen in merowingischer Kursive geschrieben sind, die sich
karolingischer Minuskel sehr nhert (Steffens T. 31

= 37),

im Isidorus-Codex Augiensis (Reichenau) LVII der Karlsruher


italien

Bibliothek, der in Nord-

entstanden sein soU.^) Hier treten alle die charakteristischen Merkmale der Urkundenschrift zutage, sowohl die bergroe Schaftverlngerung und bertriebene Aneinanderpressung der Buchstaben, als auch die mannigfachen kursiven Buchstabenformen imd die berreiche Anwendung der Ligaturen.
nicht erhalten. Es

Jahrhundert hinaus haben sich Handschriften in merowingischer Schrift ist charakteristisch in dieser Hinsicht, da in einer in Amiens vor 812 entstandenen Handschrift mit Schriften des Hieronymus (h. in Bamberg, Kgl. Bibl. B. V. 13) merowingische Schrift nur noch angewendet wird, um Zitate hervorzuheben vgl. Mon. pal. Ser. I, Lief. XVIII, T. 6. Die Entwicklung bricht ab, die Buchkursive findet durch die karolingische Schriftreform wenigstens im Frankenreich ein frhes Ende.

ber das

8.

2.

Die Grundideen der karolingischen Schriftreform.

Es ist bekannt, da die merowingischen Knige schreiben konnten und ihre Urkunden selber unterfertigten. Karl der Groe hat erst als Mann nachzuholen versucht, was in seiner Schulbildung" versumt worden die Kunst des Schreibens. Unter dem
:

Kopfkissen verwahrte er die Schreibtafel, um in Stunden, da ihn der Schlaf mied, sich im Schreiben zu ben; aber wenig Erfolg hatte die allzu spt begonnene Arbeit",
berichtet sein Biograph Einhard.
erlernt

Dagegen hatte er die lateinische Sprache vollkommen und verstand auch, wenn man Griechisch sprach. Man braucht deshalb noch nicht von einem Rckgang der Bildung unter den Karolingern zu sprechen, allein so viel
sicher-,

scheint

da der Schreibunterricht

in der frnkischen Schulbildung eine geringe

Rolle spielte, da aber Karl die Bedeutung auch dieses Mangels voll erkannte

und wie

an sich

selber, so

auch bei der Jugend berhaupt zu beheben versucht hat.

1) Vgl.
2)

W. Arndt in SS. rer. Merov. I, S, 25 mit Lichtdrucktafel; Prou, Manuel S. 29. Arndt-Tangl bietet fr merowingische Buchschrift noch weitere Beispiele in T. 35a

Steffens T. 33a

(Tract. gramm.), 35 b (Kopie eines Briefes P. Gregors des Groen, Bern, Stadtbibl., saec. VIII), 43a (Buchschrift des Schreibers Winithar von St. Gallen von c. 761), 30b=49a (Slg. rm. Inschriften, Corbie, jetzt Petersburg, c. 800), T. 21b 43 b (Latein.-deutsches Wrterbuch in St. Gallen aus dem Ende des VIII. Jahrb.). 3) In den Erluterungen ein Verzeichnis von Faksimileliteratur fr merowingische Bcherschrift; Traube (Abb. Bayer. Akad., phil.-hist. Kl., XXI, 1898, S. 720) zitiert einen Codex Bonifatianus in Fulda in sogenannter merowingischer Schrift, saec. VIII", davon Schannat, Vindiciae I, S. 222 eine Schriftprobe enthlt. S. auch das Verzeichnis bei Wattenbach, Anleitung, S. 25/6. 4) Vgl. A. Holder in Melanges offerts E. Chatelain (1910).

gQ

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Denn wenige mittelalterliche Herrscher haben solches Verstndnis fr die geistige Hebung ihres Volkes beAviesen, wie Pippin und insbesondere Karl. Er hat es verstanden, binnen wenigen Jahrzehnten bislang fast brachUegenden Boden in ppiges, fr alle Zukunft fruchtbares Kulturland umzuwandeln; er hat ein geistiges Arbeiten und Schaffen im Frankenland hervorgerufen, durch das die antike Kultur der Welt erhalten bheb. Den ueren Ansto hierzu gaben die Beziehungen zu Itahen, das er eroberte, dessen gewaltige Geistes- und Kunstschtze ihn aber ganz gefangen nahmen, ihm eine neue Welt zeigten, die er bewunderte, deren Werke zu schtzen und auf heimischem Boden nachzuahmen er beschlo. Zur Durchfhrung dieses Gedankens, vorzghch auf hterarischem und knstlerischem Gebiete, bedurfte er Lehrer, Gelehrte, Meister: die berief er, und sie kamen
auch von selbst; aus Itahen der Grammatiker Peter von Pisa von der altberhmten Schule in Pavia und der Geschichtschreiber Paulus Diaconus, der sich zuletzt in MonteCassino aufgehalten hatte, aus Spanien der Dichter TheoduK, aus England und Schottland Dungal und Clemens, und bald traten ihnen heimische Krfte, Franken, zur Seite,
wie Einhard und Angilbert; die Leuchte der karohngischen Akademie war aber der Angelsachse Alcuin, erfllt mit universeller Bildung und tiefem Wissen. Karl und seine
Gelehrtenschule brauchten Bcher: die holte

man vom

groen Bchermarkte in

Rom

und aus den mit Handschriften schon

reich bedachten englischen Klstern.

schheHch Sttten geschaffen werden, in denen die neue Generation in und Wissenszweigen ausgebildet werden konnte: dazu eigneten sich die heimischen Klster und Kirchen, die schon bisher, wenn auch nur in bescheidenstem Mae, der einzige Hort geistiger Ttigkeit gewesen waren, nunmehr aber durch eine planmige Organisation des Unterrichts zu wahren Schulen erwuchsen; dazu eignete sich der Hof selbst mit der schola palatina, der knighchen Hofschule, an der Alcuin zunchst seine
glnzende Lehrttigkeit entwickelte.^)

Es muten allen Knsten

An diesem geistigen Aufschwung auf allen Gebieten, an dieser tiefgreifenden Reform der Schulbildung hat auch die Schreibkunst Anteil.^) Entbehren wir zwar direkter Nachrichten, die von einer Schriftreform, sei es am Hofe Karls, sei es in einem
der neu entstandenen Schreibzentren, sprechen wrden, so beweist doch die aus den Denkmlern ersichthche Entwicklung, da der entscheidende Wandel in der Schrift mit der allgemeinen karohngischen Schul- und Unterrichtsorganisation zusammenhngt, bei der die Erlernung der Schreibkunst doch einen gewichtigen Punkt bildete. Zwei Momente sind bei der karohngischen Schriftreform zu unterscheiden. Um auch durch die Schrift zur Herstellung besserer Texte beizutragen, mute man in erster Linie
auf solche Muster zurckgreifen, die durch ihre klarere Schriftart diesem Ziele entgegenkamen, weiter aber mute man danach streben, die gebruchhche Schrift von allen Elementen zu befreien, durch die ihre Deuthchkeit und Korrektheit beeintrchtigt wurde. Es sind demnach zwei parallele Bewegungen, die wir in den karohngischen Schulen sich ausbilden sehen: einerseits krftige Wiederaufnahme der rmischen Majuskelschriften, anderseits Ausbildung einer Minuskelschrift, zu der alle Vorbedingungen vorhanden waren.

3.

Die Renaissance der Majuskelschriften und die Schreibscliule von St. Martin in Tours.

Eine richtige, nicht nur


unter Karl

am

dem Groen im Zusammenhang mit

Allgemeinen haftende Beurteilung der Schriftbildung seinen gesamten Reformen wird erst

vgl.

1) ber Karls des Groen Bemhungen zur Schaffung von Schulen an Kirchen und Klstern auch Hauck, Kirchenjiescliichte IP, S. 185 ff. 2) \'p\. ber den Zusammenhang der Schriftieform mit dem geistigen Leben am Hofe Karls vorzglich E. Mhlbachkr, Deutsche Geschichte unter den Karolingern (1896) S. 240ff., 250.

Zweiter Hauptabschn.: Entwickel.

d. lat. Schrift.

Siebentes Kap.

Die Entwickel.d. Schrift usw.

31

sein, wenn fr mehrere der damahgen Handschriften Werksttten" hnhche Untersuchungen vorhegen werden, wie fr St. Martin von Tours die berhmte Arbeit

mglich

von Leopold Delisle.^)

Allerdings

mute

dieses ELloster das Interesse der Palo-

graphen in erhhtem Mae auf sich ziehen, denn hier wirkte von 796 bis 804 niemand Geringerer als Alcuin selbst, nicht nur als Abt und Leiter einer der reichsten und angesehensten frnkischen Stiftungen, sondern als Lehrer und Reformator der dortigen Klosterschule. Es drngte sich von selbst die Frage auf, ob hier von den Bewegungen, die in Karls Periode in der Schriftentwicklung obwalten, eine merkhche Wirkung wahrzunehmen ist, ob Alcuins Ttigkeit sich auch unmittelbar auf die Schriftreform bezog.
franzsischen, englischen

Delisle hat zunchst an fnfundzwanzig Handschriften, die heute verschiedenen und deutschen Bibhotheken angehren, nachgewiesen, da sie aus der Schreibstube von Tours hervorgegangen sind.^) Allerdings he es sich bei keinem einzigen dieser Manuskripte nachweisen, da es unter den Augen Alcuins entstanden,
sie

drften erst in die Zeit seiner Nachfolger fallen, deren erster Fredegisus

Allein schon der Umstand, da man an einer so statthchen Zahl zusammengehriger Werke untersuchen konnte, welche Schriftarten in einer frnkischen Klosterschule des 9. Jahrhunderts in bung standen, war von grte^ Bedeutung. Das Charakteristische dabei ist der sichthche Bruch mit der unmittelbaren Vergangenheit, denn weder merowingische noch irisch-angelschsische Schrift Alcuin war doch selber Angelsachse und in seiner Handschrift, die aber nicht bekannt tritt hier auf. Daist, drfte sich seine Abstammung wohl kaum verleugnet haben gegen ist man in Kapitale, Unziale und Halbunziale wohl bewandert; und auf diese Renaissance der Majuskelschriften in karohngischer Zeit ist es zurckzufhren, da fortan die Kenntnis und Anwendung von Kapital- und Unziallettem nicht mehr verloren gegangen ist. Fr die Kapitale und Unziale, die in Tours geschrieben wurde, bildeten alte Handschriften die Vorlagen; aber nur bezghch der ersteren, betont Delisle, htten die Schreiber die Nachahmung auf das genaueste durchgeflirt, in der Unziale mache sich dagegen eine Gesuchtheit (recherche) und Schwerflhgkeit (lourdeur) bemerkbar, die eine Unterscheidung von der klassischen Schrift ermghcht. Die Schrift aber, die in allen Tourser Handschriften wiederkehrt Traube sagt einmal, man knnte darin gleichsam die Fabrikmarke" von Tours sehen ist ein bestimmter Typus der Halbunziale. Deijsle hat diese karolingische Halbunziale", wie er sie bezeichnet, im allgemeinen und besonderen zu charakterisieren
sein Schler war.

versucht

(S. 7.)^)

die Rundung und Weite der meisten Buchstaben und die Verdickung der Oberschfte; femer sind ihr einige Buchstaben eigentmlich: das gleichsam aus c mit angesetztem * bestehende a, das in drei Strichen gebildete g 5^", weiters m, dessen letzter Schaft stark nach links eingebogen ist, /D, und hufig angewandtes Majuskel-iV; charakteristisch ist schlielich auch die Ausgestaltung des oberen Bogens, beziehungsweise der Zunge bei /. f und r.

Dazu gehrt vor allem

Aber nicht nur in Tours, sondern auch in anderen Zentren wurde im 8. und 9. Jahrhundert in Kapitale und Unziale geschrieben. Fr die Bibelhandschriften der karohngischen Zeit gewinnt die regenerierte Majuskelschrift die allergrte Bedeutung.^) Godesscalks Prachtwerk, die sogenannte Evangehenhandschrift von St. Sernin, die Nrnberger Fragmente des Utrechter Psalter, der Codex millenarius von Krems1)

Memoire sur

l'ecole calligraphique de
lettres,

Tours au IX^

siecle.

(Extrait des

Mem. de rAcad.

des inscriptions et helles


2) Vgl. hierzu die 3) Beispiele
s.

XXXII.)

Paris 1885.

Ergnzungen bei Traube in NA. XXVII, S. 267 ff. Steffens T. 46b (Trierer Kodex der Apokalypse des h. Johannes s. IX. med.), 46c (Sakramentar von Autun v. J. 845); fehlen in der 2. Aufl.; s. dafr die gleich zu nennenden Bltter aus der Alcuinbibel, sowie den Berner Virgil (T. 102 = 55). 4) Vgl. die Anzeige P. Corssens von Berger, Histoire de la Vulgate in GGA. 1894, S. 872.
bei
Qnindri der Geschichtswissensehaft
I.

2.

Aufl.

32

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

namhaftesten Beispiele, i) Der Corbier Schreibschule gehrt der St. Emmeramer Liber aureus an, den die Brder Berengar und Liuthard zum Teil in Unziale im J. 870 geschrieben haben. 2) Das Neuartige aber, das uns die Handschriften von Tours und die Mehrzahl der anderen Schriftwerke darbieten, ist der Wechsel zwischen Majuskel und Minuskel, die gleichzeitige Anwendung beider nebeneinander in einer und derselben Handschrift. 3)

mnster sind

einige der

4.

Die karolingisclie Minuskel bis

zum Ende

des

9.

Jahrhunderts.

Minuskelbuchstaben, das heit Buchstaben, die sich nicht mehr an das ZweiHnienschema der Majuskel halten, sondern denen ein vierHniges System zugrunde hegt, und die im Zusammenhang mit dieser Grenvernderung auch eine Formwandlung gegenber den Majuskelbuchstaben erleiden, sind schon in der frhesten Entwicklung der rmischen Schrift ausgebildet worden.^) Wir haben ihrer Bedeutung bei der Fortbildung der Kursive ebenso zu gedenken gehabt, wie ihres Eindringens in die Unziale, und da die Halbunziale geradezu als eine (vorkarolingische) Minuskelschrift bezeichnet wird, ist gleichfalls bemerkt worden. Aber bei Unziale und Halbunziale sind es doch nur bestimmte Lettern, die aus dem in der Gesamtheit der Schrift noch vorherrschenden Majuskelcharakter hervorbrechen, und bei der Kursive tritt infolge der allgemeinen Unregelmigkeit und Ungleichmigkeit der Buchstabenformen ein anderes Prinzip deutlicher zutage als das der Ausbildung eines einheithchen minuskeln Alphabets. Die Entstehung eines solchen, sowie die Abfassung ganzer Schriftstcke in dieser Schriftart unter mghchstem Ausschlu von Buchstabenformen anderer Schriftarten beginnt erst

im spteren

8.

Jahrhundert. Doch

ist es

angesichts des steten Flusses der Schriftbildung,

der regen schriftstellerischen Ttigkeit aller Orten und aUer Landen und bei dem lebhaften Verkehr, der in dieser Periode zwischen den verschiedenen Kulturgebieten be-

Ort und Zeit der Ausbildung der reinen Minuskelschrift bestimmen und ausschlaggebenden Bedeutung, welche die karohngische Renaissance nach dieser Richtung gebt hat, ist gar nicht zu zweifeln. Aber die Vorstellung, die Dblisle vertrat, als ob die Schreibschule von St. Martin in
steht, nicht leicht,

zu wollen.

An

der auerordenthchen

Tours zur Zeit Alcuins die Wiege der Schriftreform gewesen^), ist kaum zutreffend. Ebensowenig lt es sich erweisen, da, wie auch vermutet wurde, ^) in der Aachener Palastschule insoweit diese mit einem bestimmten Orte in Verbindung gebracht werden kann der eigenthche Brennpunkt der karoHngischen Schriftreform zu suchen sei. An einen einzelnen Ort, ein einziges Scriptorium mit planmiger Ausbildung der neuen Schriftart ist wohl berhaupt nicht zu denken. Der Proze war jedenfalls viel extensiver, und wie die Frage heute steht, handelt es sich blo darum, ob dem Frankenreich oder Itahen der Ruhm gebhrt, diese Entwicklung frher durchgefhrt zu haben.

1) Beispiele

T. 44 b
St.

= 53 a,
o.

39

= 48

regenerierter Kapitale (Liber pontif. aus

und Unziale bieten Arndt-Tangl T. 33; Steffens Lucca); Mon. pal. Lief. XVI, T. 3/4, Psalterium aus

Gallen

2) Vgl.

gezhlt.

Konstanz v. J. 909 u. a. Mon. pal. Lief. II, T. 2, 3, 4; in den Erluterungen sind die verwandten Hss. aufWeniger sicher bestimmbar ist das Ltticher Sakramentar, fr das nordfranzsische Pro-

wird, vgl. Lief. XI, T. 9. 10. Eines der besten Beispiele bietet die Zricher Alcuinbibel c 800 mit Kapitale, Unziale, Halbunziale und Minuskel; s. STEFFENS Suppl. T. 22/23 46/47. 4) ber den geschichtlichen Werdegang der Minuskel vgl. die klassischen Ausfhi-ungen SiCKELs ber die Entwicklung der Schrift bis ins 8. Jahrhundert" in Acta regum et imperatorura",
3)

venienz

angenommen

S.

290 ff.
5) L. 0. pag. 6: La les 6glises de Tours,
6)
le regne de Charlemagne eut son berceau monastere de Saint-Martin." Vgl. K. IMenzef. in den Ausfhrungen ber Kodex und Schrift der Trierer Adahandr)/. Vgl. uucli die Bemerkungen M. Tangls in der Vorrede zum 2. Heft der Schrifttafeln.

r6forme de l'^criture qui signala

dans

notamment dans

le

Bchrift S.

Zweiter Hauptabschn.

Entwickel.

d. lat. Schrift.

Siebentes Kap.

Die Entwickel. d. Schrift usw.

zuerst Sickel, der, gesttzt auf die sehr wahrscheinliche Annahme, da die Handschrift des Liber diurnus, die Minuskelschrift zeigt, in Rom zwischen 780 und 795 entstanden ist, die Behauptung ausgesprochen hat, da man denRmern, wenn nicht die Erfindung der Minuskel, so doch einen frhzeitigen und groen Einflu an der Aus-

Es war

bildung und Verbreitung derselben beilegen" msse. ^) Dieser Ansicht ist Traube mit groer Entscliiedenheit entgegengetreten, 2) Er bekmpft vor allem den rmischen Ursprung der Minuskel, den aber Sickel in seiner spteren Zeit keineswegs so sehr in den Vordergrund stellte als frher.^) Er vertritt die Anschauung, da die Minuskel schon

wegen des verschiedenen Kulturgrades der beiden Lnder nur in Frankreich entstanden knne; allerdings drfte Oberitahen ein gewisser Einflu auf die Entwicklung nicht abzusprechen sein, indem eine dort ausgebildete verkleinerte Halbunziale (Viertelunziale) " gewissen frnkischen Klstern bekannt wurde aber die eigen thche Minuskel kam dann erst von Frankreich nach Italien, nach Rom, Verona, Mailand, Lucca. Die Fortschritte in der Provenienzbestimmung der hier in Betracht kommenden Handschriften und die Auffindung neuen Materials werden auch in diese interessante palograpliische Frage noch neues Licht bringen.^)
sein
;

IVIinuskelalphabet entspringt unmittelbar aus den Buchstabenformen der Halbunziale, streng ausgebildeten Vierliniensystem voll angepat werden. Jeder Buchstabe fllt den Raum zwischen den beiden einander stark nher gerckten Mittellinien aus, wodurch der Gesamteindruck von IVIinuskelschrift sich deutlich gegenber Halbunziale ausprgt. Viele Buchstaben, wie a, c, e, i, m, n, o, r, t, n, v, (z) beschrnken sich auf die Grenzen dieser Mittellinien, die anderen reichen entweder bis zu einer oberen (&, d, f, h, k, l, f) oder zu einer unteren Linie {g, p, q). Verschwindet auch das Herunterziehen der Schfte bei /, r, (, x nicht mit einem Mal, so ist die

Das

die

dem

Neigung, auch diese Buchstaben auf die untere Mittellinie zu stellen, von Anbeginn vorherrschend Ebenso erkennbar liegt in der Entwicklung in vielen Handschriften deutlich durchgefhrt. das Zurckweichen bestimmter Buchstabenformen, die anfnglich aus der Unziale oder Kursive herbergenommen sind, und das Vordringen der spezifisch minuskeln Gestalten: wie etwa das beraus lebensfhige Majuskel-iV gegenber n, das offene kursive a gegenber dem immer stereotyper auftretenden geschlossenen Mmuskel-a, das kursive durch Erhhung oder Einkerbung gezeichnete c und e. Das Umbiegen der Schfte bei i, m, n nach rechts im Gegensatz zum spitzen Auslaufen mit Krmmung nach einwrts ber die Zwischenform des stumpfen Abbrechens bildet ein wesentliches Merkmal in der Entwicklung der Minuskelformen. Auch mit Beziehung auf Ligaturen und Krzungen erfolgt die Befreiung von den Systemen der unzialen und kursiven Schrift nur nach und nach, denn alte Gewolmheit und bung stehen noch geraume Zeit im Kampfe mit der Forderung der neuen Schule nach Einheitlichkeit, Regelmigkeit und Deutliclikeit, ein Gegensatz, der erst allmhlich zur Bildung bestimmterer Regeln fhrt.

und

in

Proben von Minuskelschrift, die nicht nur in Einzelheiten, sondern mehr noch ihrem allgemeinen, unregelmigen und uneinheitHchen Duktus eine Art tJbergangsschrift darstellt und wohl mit Recht in die zweite Hlfte des 8. Jahrhunderts gesetzt wird, fhren uns die Arndt- Tan GLschen Tafeln Nr. 12 (Grammatiker Servius De voce"; Hs. Berhn K. Bibl.), Nr. 13 (Gregors von Tours Hist. Francorum", Hs. Leiden) und Nr. 43 (Tractatus de ordine canonico Romano, Hs. Bern) vor, Handschriften, ber deren Provenienz wir leider nichts wissen. Noch sehen wir die Oberlngen der verschiedenen Buchstaben ganz verschieden hoch; die Kursiv Verbindungen,

1)

Sickel, Prolegomena

S. 11, 19.

zum Liber diurnus I. in SB. Wien. Ak. CXVII (1889), VII. Abb., Noch bestimmter in Das Privilegium K. Ottos I. fr die rmische Kirche v. J. 962 (1883),

S. 21: Italien ist 2)

das Heimatland der Minuskel." Zuerst in SB. Bayer. Ak. Jhg. 1891 (Mnchen 1892), S. 428, bestimmter NA. XXVII (1902), S. 280, 281; viel entschiedener aber in seinen Vorlesungen, die jetzt gedruckt vorliegen, s. Vorlesungen u. Abhandlungen II, 26. 3) Vgl. meine Anzeige des TKAUBEschen Werkes in den MIG XXXII, S. 335. 4) Bernheim hat in seinen Palographischen Glossen" (H. Vierteljahrschriit 1898, S. 310) auch ber die Schwierigkeiten, die mit der bisherigen Auffassung und Beurteilung der karolingischen Schriftreform zusammenhngen, gesprochen, was aber von Tkatjbe schroff zurckgewiesen -s^airde; a. a. O. II, 31, Anm. 1. Vgl. brigens noch die Bemerkungen Beers in Mon. pal. Vind. p. 54, 55 ber Alcuins Einflunahme auf die redintegratio"' der Schrift, die in gewissem Gegensatz zu Traube

u.

a.

stehen.

6*

34

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

sowohl die der Unziale entnommenen, wie JSP, als auch die der Kursive beherrschen geradezu das Schriftbild, so da beispielsweise der Buchstabe r je nach der Kursivverbindung, in die er eingeht, seine Gestalt ndert; Majuskel- iV ist fast ganz konsequent durchgefhrt, offenes a berwiegt, neben d mit geradem Schaft steht ein solches mit querhegendem innerhalb der MittelHnie u. a. m. hnhchen Charakter zeigen die aus
St.

Gallen stammenden, genau nach Schreiber und Entstehungsjahr (760 797) bestimmbaren Stcke, die Mon. pal. Ser. I, Lief. XIV, T. 1 5 vorhegen und daselbst

eingehend erlutert werden. also gleich in Doch bieten sich schon im letzten Viertel des 8. Jahrhunderts Beispiele schn ausgebildeter IVIinuskelden ersten Regierungs jhren Karls des Groen

handschriften,^)

und wenn es auch schwer hlt, sie mit bestimmten Schulen in sichere Verbindung zu bringen, versucht man doch schon, sie auf Grund ihres Gesamt- und
ihres Schrifttypus in

Gruppen zu ordnen. Werke ist das in den Jahren 781 783 von Godesscalk geEvangehstarium Karls des Groen, das wohl am Hofe selbst entstanden schriebene allerdings sind in ist und als Produkt der schola palatina angesehen werden kann^)
Eines der frhesten

dem umfangreichen Werk nur etwa


in Unziale.

zwei Seiten in linuskel geschrieben, das brige

Um etwa zwei Jahrzehnte jnger ist der Goldene Psalter Karls des Groen, den der kunstgebte Schreiber Dagulf geschrieben hat. 3) Fr seine Entstehung in der Aachener Palastschule sprechen mancherlei Grnde, anderseits wird hingewiesen auf den Zusammenhang in Kunst- und Schriftstil mit der Trierer Adahandschrift, fr deren Niederschrift am Hofe Karls um die Jahrhundertwende sich gleichfalls Anhaltspunkte ergeben, und deren Anverwandten.*) Aber auch die schon erwhnte Handschrift des Liber diurnus^) und der Kodex CVI der Klner Dombibhothek sind im Schriftcharakter durchaus hnhch. Besonders dieses letztere Werk wird fr die Geschichte der karolingischen Minuskel wichtig, da ein ziemhcher Grad von WahrscheinHchkeit dafr spricht, da es aus der Schreibschule von Tours und zwar noch aus Alcuins Zeit herstammt,^) sich somit nicht nur als das frheste Ghed in der Reihe von Schriftwerken, die von hier hervorgegangen, sondern auch als eines der wenigen in Minuskel geschriebenen dieser Schreibschule erweisen wrde. ^) Einen fortgeschritteneren Zug zeigt die schon erwhnte Zricher Alcuinbibel von c. 800. In allen diesen Handschriften wird man die nmhchen Grundzge mit individuellen Eigenheiten wahrnehmen. Die Verdickung der Oberschfte, ein berbleibsel aus der merowingischen Kursive, herrscht zumeist vor, aber das Bestreben, auch die Schaftstrke gleichmig zu machen, ist in einzelnen Beispielen deuthch erkennbar; das geschlossene Minuskel K kmpft noch immer gegen das der Kursive entstammende offene mit seinen Varianten; Majuskel-iV verschwindet besonders aus der Mitte der Worte, die Ligaturen und Krzungen sind der individuellen Neigung
des Schreibers anheimgestellt.

und instruktive bersicht bei Sickel, SB. Wien. Ak. CXVII, S. 12/13. Wegen der im Gegensatz zu Sickels Annahme der Entstehung in Rom (a. a. O. S. 19) nachweisbaren Hersteihmg am Hofe vgl. Traube in SB. Bayer. Ak., hist.-phil. Kl., 1891, S. 406,
1)

Vgl. die reiche

2)

45 a, andere bei Sickel a. a. 0. S. 12. Zwei Blatt s. jetzt 41 zur Vergleichung der Schrift mit jener ira Gold. Psalter Dagulfs. 3) Mon. pal. Lief. XI, T. 4, mit eingehenden Erluterungen ber die Schrifteigentmlichkeiten. Die genaue palographische Bearbeitung mit 10 Blatt Reproduktionen bildet den zweiten Teil des 1. Bd. der Mon. pal. Vindob. 4) Vgl. die Trierer Adahandschrift S. 8 ff. Ein Faks. der Minuskel in dieser Hs. s. Steffens 45 b, der sie mit der Schrift Godesscalks im Cod. aureus (T. 35 == 45a) identifizieren mchte. T. 36 5) Vgl. das Faksimile bei Sickel a. a. O. nach S. 76. 6) Vgl. insbesondere Tangl zu T. 44 47. 7) Vgl. auch das in der Zeit Karls d. G. (798 814) entstandene Ms. der Kirche von Lyon, das Erzb. Loidrat zugeschrieben wird, Steffens T. 43a der 1. Aufl. (nach Delisle).
428. Faksimile bei in Mon. pal. Vindob.

Steffens T. 35
p. 40,

I,

Zweiter Hauptabschn.: Entwickel.d.

lat. Schrift.

Siebentes Kap.: Die Entwickel.d. Schrift usw.

35

Im Gesamteindruck einigermaen abgetnt sind Minuskelliandschriften des ausgehenden 8. und beginnenden 9. Jahrhunderts, die aus nordfranzsischem und angrenzendem Gebiete herrhren, und die man als spitze Form der westfrnkischen Hierher gehrt die Bedasche Handschrift de Minuskel" von jenen unterscheidet. ratione temporum", jetzt in Wrzburg, um 800 entstanden (Mon. pal, V, 5), die in 808 geschriebene Radobibel (ib. XI, 6, 7), das St. Vaast in Flandern zwischen 790 Wiener Fragment der vermutHch in Lorsch geschriebenen Annales Laureshamenses

(795796, ib. XI, 5) u. a. Prfen wir sodann genau datierte Handschriften des 9. Jahrhunderts, so bildet der fast durchgefhrte Proze bei dem Buchstaben d<., das in der lteren Form nur noch vereinzelt oder bei selten genug auftretenden Ligaturen (m mit vmten angehngtem a) Das Zurcktreten der Keulenform bei erschemt, das charakteristischste Moment, i) einzelnen Schften oder im Schriftcharakter berhaupt, die Lsung der Ligaturen,
besonders
die fr

Distinktion, Ausbildung

s-t selbstndig geschrieben vorkommen, Fortschritte in der und Entwicklung von Abkrzungen deuten die Momente an, genauere Zeitbestimmung in Betracht kommen, wenn fr diese auer der Buch-

wenn

c-t

oder

stabenform keine anderen Anhaltspunkte zur Verfgung stehen. Wenden wir uns der Mitte und dem Osten des Reiches zu, so ist zuvrderst darauf Rcksicht zu nehmen, da hier auch schon in vorkaroHngischer Zeit bei Kirchen imd Klstern prchtige und reiche Bchersammlungen, ebenso auch vereinzelt Schulen und Schreibsttten bestanden: von St. Gallen wurde schon gesprochen; Fulda besa eine Schule seit seiner ersten Einrichtung; hnUches gilt von Reichenau, Mainz und anderen

Aber vielfach beruhte das Schriftwesen auf anderer Tradition als im Westen und dazu rechnet man Fulda, Fritzlar, Hersfeld, Amorbach und WrzburgS), war insulare Schrift im 8. Jahrhundert magebend; anderwrts berwog der Einflu Itahens; St. Gallen, Reichenau, Chur und Murbach bilden wiederum eine eigene Schreibprovinz.'*) Wichtig ist sodann das zweite Moment, da diese fernen Gebiete in karoHngischer Zeit mit dem Westen in enger Verbindung standen und da vorzghch die Schule Alcuins ihre Wirkung ausbte. Am, seit 785 Bischof von Salzburg, hatte kurz zuvor Alcuins Freundschaft in persnlichem Verkehr am Hofe Karls des Groen gewonnen und fhrte in Alcuins Geiste hterarisches Leben in diese Kirche ein; Witto, ein direkter Schler Alcuins, wirkte 798 in Salzburg als Lehrer. Fulda, von wo aus mancher Jngling nach Tours zur Ausbildung entsandt wurde, erhielt in Hraban einen der bedeutendsten Schler Alcuins. hnliche Beziehungen bestanden zwischen den
Orten.2)
in der fuldaischen Provinz,

beiden groen schwbischen Klstern Reichenau und St. Gallen und dem Westen.^) Allerorten saen in den Bistmern, Abteien und' Klstern Vorstnde, die Alcuins Schler gewesen waren. Und so entstehen denn auch hier, diesseits des Rheines, seit dem 9. Jahr-

hundert glnzende Zentren hterarischen und geistigen Lebens mit Schreibschulen, die wir jahrhundertelang in ihrer Entwicklung und Ttigkeit verfolgen knnen. Besonders fr Fulda- Wiirzburg, fr Regensburg und Salzburg, St. Gallen und Kln bietet uns das
groe Werk der Monumenta palaeographica zusammenhngendes reiches Material handschriftHcher und urkundlicher Art. Die Buchschrift in Fulda und Wrzburg im 9. Jahrhundert scheint ziemHch deuthch den Kampf der immer strker sich Geltung verschaffenden karohngischen
Darauf weisen^hin Schum Exempla" in den hierher gehrigen Tafeln 1 (frhes 9. Jahrb.), (2. Hfte.); Steffens T. 44a (fehlt in der 2. Aufl.), 44b = 53a (v. J. 822 u.'829), 51a der 1. Aufl. (v. J.f888), 51b = 63a (872883); bei Akndt-Tangl sind zu vergleichen 15a (9. Jahrb.), 49 (v. J. 845), 50a (882), 15b (888), 50b 896901). 2) Vgl. Hauck, Kircbengeschichte II, 169 u. ff. 3) Vgl. Traube im NA. XXVI, 239 5) Vgl. Hauck a. a. 0. S. 611 ff. 4) Vgl. Traube in Abh. Bayer. Ak. XXI, S. 652.
1)

2 (Mitte), 3 u. 4

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Minuskel gegenber den Nachwirkungen der insularen Schrift zur Anschauung zu bringen. Noch die Handschrift der Fuldaer Fortsetzung der Kleinen Lorscher FrankenChronik" (Mon. pal. XI, 8), 817 oder kurz nachher in Fulda entstanden, zeigt ausgeprgte insulare Schrift. Dagegen tritt in der Handschrift von Augustins Psalmenkommentar (832 842), bei der es zweifelhaft ist, ob sie in Fulda oder Wrzburg geschrieben wurde (VI, 3), der Einflu der karoHngischen Minuskel merkbar hervor in der Rundung

der Buchstabenformen, der gleichmigeren Strke der Schfte, in einzelnen Buchstaben, im Verschwinden der insularen Krzungsweise. Dasselbe Bild bietet die Handschrift Bcher ParaHpomenon" (V, 8) aus derselben Zeit und eher Fuldaer denn Wrz-

burger Provenienz, die karoUngische Minuskel bereits in voller Ausbildung darstellt. Das hindert nicht, da eine allerdings auch nur mit einiger Wahrscheinhchkeit der Fuldaer Schreibstube zuzurechnende Handschrift mit Alcuins EvangeHenauslegung

vor 848 entstand, in allen ihr beteihgten Hnden angelschsischen Schriftcharakter wieder strker hervortreten lt. Die Schreibschule von Salzburg kam unter Bischof Arno (seit 785) zu Glanz und
(III, 1), die

Den merkbaren Unterschied in der dortigen Schrift gegenber jener des Westens dahin charakterisiert, da hier ebenso wie in Tours auf Ausmerzung der SiCKEL hat kursiven Buchstaben und Verbindungen, Ausbildung gleichfrmiger und selbstndiger Minuskelbuchstaben das HauptgeAvicht gelegt wurde, da aber ein wesentlich anderer Grundzug sich darin geltend macht, da in Salzburg die Buchstaben durchschnitthch grer und fetter gemacht wurden, und da die Schaftbasen nicht so stark nach links gebogen und nicht so sehr verjngt wurden, wie in Tours". ^) Eines der ltesten und wichtigsten Beispiele ist die interessante Wiener Handschrift mit den Alcuinbriefen, die von verschiedenen Salzburger Schreibern zwischen 802 und 804 angefertigt wurden (Lief. VII, T. 4 mit Schriftproben zweier Hnde). Diese sogenannte breite karohngische Minuskel zeigen schon Handschriften von St. Peter in Salzburg aus dem ausgehenden 8. Jahrhundert (Mon. graph. VIII, 6). Denselben Typus findet man in der in St, Emmeram, Salzburg oder Mondsee nicht vor 823 angefertigten Handschrift der Regensburger Aimalen (Mon. pal. II, 1). Wie schwierig aber trotzdem noch die Provenienzbestimmung einzelner Handschriften auf Grund ledighch des Schriftcharakters ist, dafr bieten die in demselben Werke aus komputistisch-astronomischen Sammelwerken gebotenen Schriftproben (I, 1 u. 2 von 818 und VII, 5 u. 6 zw. 809 830) ein treffendes Beispiel. Sucht der Herausgeber aus dem Duktus den Salzburger Ursprung bei beiden Stcken mit groer Wahrscheinlichkeit zu erweisen im Gegensatz zu der frheren Aimahme, wonach die Entstehung der Codices lieber nach Corbie oder St. Amand verlegt wurde, so wird doch auch der Einflu einer mghcherweise aus Nordfrankreich stammenden Vorlage betont. Was uns sonst noch als Salzburger Schrift saec. IX in den Monumenta palaeographica geboten \\4rd, ist regelmige karoUngische Minuskel mit individuellem Geprge, wie beispielsweise die 859) und in einer Schrift Lantrichs in dem Kodex mit Schriften des h. Augustin (836
Blte.

Sammelhandschrift (851 855), bei der der auffallend krftige Zug und die Umwandlung der Rundungen in eckige Formen auffllt (VII, 7); die Schrift des Salzburger Rotulus (860 877) bietet ein gutes Beispiel der schnen allgemein verbreiteten Minuskel des ausgehenden 9. Jahrhunderts dar (VII, 8). In der Regensburger Schreibschule, fr deren Entwicklung das Werk der Monumenta palaeographica gleichfalls fortlaufendes Material darbietet, zeigt die Minuskel

in der ersten Hlfte des 9.

822

848,
1)

I,

3) ltere

Elemente, wie offenes

Jahrhunderts (Fragment des ltesten Traditionskodex von a, zugespitzte, hnks auslaufende Schfte

SB. Wien. Ak.

LXXIX,

S. 492.

Zweiter Hauptabschn.

Entwickel, d.

lat. Schrift.

Siebentes Kap.

Die Entwickel. d. Schrift usw.

87

von

whrend die Beispiele aus dem Ende des Jahrhunderts (I, 6 von 900) die regelmigen Formen der zeitgemen Buchschrift aufweisen. Da im einzelnen jede Schrift in Behandlung der Buchstabenformen, Ligaturen, Krzungen usw. ihre Eigenheiten aufweist, ersieht man aus den reichen und detaillierten
bei

und

n, in Geltung,

891, II, 6

Charakterisierungen der einzelnen Schriftproben.

Fr St. Gallen und die verwandten Klster entbehren wir in unseren Sammlungen eigenthch noch Scliriftmaterial aus der 1. HKte des 9. Jahrhunderts. Nach den charakteristischen Beispielen der von Minuskelelementen noch wenig beeinfluten Kursive des ausgehenden 8. Jahrhunderts (vgl. oben) geraten wir sogleich auf die
geschickten
Schreiber Waning,
c.

Folkhard,
so

Liudhard,

Rifine,

Sintram,

mancher Verschiedenheit, die ilmen anhaftet, weisen sie doch einen schulgemen gemeinsamen Grundzug auf; ,,die Individualitt der einzelnen Schreiber ist fr geraume Zeit aus der Schrift allein kaum feststellbar" (Chroust Lief. XIV, T. 7).^) Wichtig wre es, den allmhlichen bergang von den runden zu den spitzen Formen genauer verfolgen zu knnen. Welche bedeutsame Entwickelung die karolingische Minuskel gerade im zweiten Viertel des 9. Jahrhunderts durchgemacht hat, erkennen wir bei Vergleichung dieser schon ausNotker
(von

840

900).

Hartmot,

Bei

gebildeten

St. Galler

Schriften

mit solchen
II,

aus

welcher die

Monum.

palaeograph. Ser.

Lief.

der Klner Schreibschule, aus VI/VII einige besonders interessante

9. Jahrhunderts darbieten. Die Schriftreform konnte nicht ohne Einflu bleiben auf die Schreibweise in der Kanzlei, wenn auch das in festen Bahnen laufende Kanzleiwesen jeder tiefgreifenden und pltzhchen nderung widerstrebte. Das Bild, das uns die Diplome Karls d. Gr. darbieten, zeigt im ganzen noch die merowingische Kursivschrift in bung, und unter Wahrung dieses Grundcharakters vollzieht sich aUmhhch eine Fortbildung in der Richtung grerer Deuthchkeit und Regelmigkeit durch Einhaltung des Linienschemas und Beschrnkung der Ligaturen. Die Urkunden aus den letzten Jahren Karls und die aus der Kanzlei Ludwigs d. Fr. lassen bereits einen merkhchen Fortschritt erkennen.^)

Beispiele aus den ersten zwei Jahrzehnten des

der Hand des reichen Materials der Kaiserurkunden in Abbildungen" und der umfassenden diplomatischen Studien ber die Karohngerurkunden, die wir Sickel und Mhlbacher verdanken, lt sich bekann tHch die Entwicklung der karohngischen Diplomschrift nach Schulen und Schreibern verfolgen.^) Besondere Bedeutung erlangten in d^r Kanzlei Ludwigs d. Fr. Hirminmar und unter Ludwig d. D. Hebarhard, der 17 Jahre lang, zuerst als Notar, dann als Kanzler, zugleich aber als Lehrer und Meister gewirkt hat. Whrend der erstere die berkommene Kursive zu einer schnen, leicht lesbaren, aber geknstelten Schrift umgestaltete^), gilt der letztere als der Reformator der Kanzleischrift, indem er der allgemein gltigen Minuskel den Eingang in dieses ihr bis nun fast verschlossene Gebiet verschaffte; denn nur in der Datierungszeile war sie von seinen Vorgngern, speziell auch von Hirminmar, angewandt worden, jetzt eroberte sie den Kontext. Allein auch Hebarhard mute der wie ein Gesetz auftretenden Erscheinung, da sich die Schrift der Diplome vor der anderer Schriftwerke durch stattlicheren Charakter auszeichnen msse, Rechnung tragen. Nicht nur die

An

des

1) Das Hauptmaterial s. in Lief. XIV u. XV vgl. brigens die guten Indizes am Schlu Bandes, nach Lief. XXIV der 1. Serie. Steffens T. 43 b = 52 a bietet eine Reichenauer Schrift aus dem zweiten Viertel des 9. Jahrh. 2) Vgl. Sickel, Acta Karol. S. 303. 3) Die in den KU. in Abb." in Betracht kommenden Stcke lassen sich nach dem dem Text angehngten Chronologischen Verzeichnis" leicht herausfinden. 4) Proben seiner Schrift s. Mon. graph. IX, 1 (v. J. 836), KU. in Abb. I, 6 (v. J. 833), nach Tangl aber von der verwandten Hand des Meginarius, Arndt-Tangl III, 75, hier weitere Literatur,
3.

KU.

in

Abb.

III, 6.

(Eschatokoll von H.).

gg

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Verlngerung der Schrift in der ersten Zeile und in der Unterschrift blieb gewahrt, auch Erhhung von c und e durch Aufstze, die Anwendung des offenen a, der Auslauf des p-Bauches in eine Oberlnge wie bei d, l, h und anderen Buchstaben mit Oberlngen, die Beibehaltung mancher Ligaturen {c-t und e-t) verleihen dieser Minuskel einen eigenen Typus. Man nennt diese Schrift, die seit Ludwig d. D. in der kaiserhchen Kanzlei angewandt wurde und auf den Einflu Hebarhards zurckgefhrt mrd, die diplomatische Minuskel; sie herrscht fortan das ganze 10. Jahrhundert hindurch, um dann erst durch die gewhnh che Buchminuskel ersetzt zu werden.^)
die Verlngerung der Oberschfte, die

5.

Die Euchausschmckung in karolingischer

Zeit.

Neben der kalligraphischen Ausbildung der Schrift ist es die Buchmalerei, die in karohngischer Zeit einen Aufschwung nimmt und eine Bedeutung gewinnt, da eine Reihe von Schriftwerken jener Periode fr immerwhrende Zeiten zu den kostbarsten Schtzen knstlerischer Buchausschmckung gehren. Die Benutzung von Purpurpergament, Gold- und Silbertinte fr Prachthandschriften war schon in den rmischen Skriptorien gebruchhch und wurde von den karolingischen Schreibern nachgeahmt; hierin war eine Steigerung kaum mghch. Anders verhielt es sich mit der IMiniatur und vor allem mit der Initialornamentik. Wir wissen, da fr die Werke des 4. bis 7. Jahrhunderts das Fehlen beziehungsweise sehr bescheidene Hervortreten von Zierbuchstaben ein charakteristisches Merkmal darstellt. Die ltesten Beispiele von Schriftverzierung durch Malerei und Zeichnung, aber nicht in dem Sinne der nur als Illustration
des Inhalts dienenden Bilder, sondern als organische Ergnzung des Schriftbildes selbst,
bieten uns die irisch-angelschsischen Schriftwerke dar; es
Sie bot

mag dies

leicht eine nationale,

bei einheimischen Schriftwerken seit jeher angewandte Eigentmhchkeit gewesen sein.

bekannt aus den irischen Handschriften, die in allen Schreibschulen des Kontinents verbreitet waren, den KaUigraphen der Karolingerzeit ein willkommenes
Mittel, die

Pracht ihrer handschrifthchen Leistungen zu erhhen und ein beraus ent-

wicklungsfhiges Element in das Schriftwesen einzufhren. Aber die irisch-angelschsische Ornamentik war nicht die einzige Quelle, aus

man im Frankenreiche schpfte. Janitschek hat uns die mannigfachen Einflsse Zu dem gleichsam analysiert, die in der karohngischen Buchmalerei nachwirken. 2) uralten Besitzstand an linearen und Bandformen, an heimischen Tiergestal teii und
der
phantastischen Vorstellungen aus der Sage

und Mythe, wie sie jedem Naturvolk, wenn auch nicht in Anwendung auf Schriftwerke, eigen sind, kamen neue Muster von Tierbildem und Phantasiegestalten aus dem orientalischen Formenschatz hinzu, die den Germanen frhzeitig durch die weitgewanderten Goten vermittelt wurden. Die Berhrung mit dem klassischen Boden, mit der Kunst der Sarkophage und Mosaiken, brachte neue Motive, vor allem das bei den Rmern so reich ausgebildete Pflanzenornament.
Die christliche Kunst des Orients, hauptschhch Syriens, lehrte das architektonische Moment, den Nischenbogen, fr die dekorative Buchausschmckung verwerten. Und aus diesen verschiedenartigen Elementen gestaltete die ebenso schaffensfreudige als reformfhige Zeit Karls d. Gr. eine neue, beraus glanzvolle, frben- und formenreiche Kunst der Buchillustration, die in den folgenden Jahrhunderten rege ausgebildet wurde.

Vgl. auch Steffens T. 50=59 Die Schrift Hebarhards s.KU. in Abb.VIl.lO (v. J. 870). 53=G4 (v. J. 882) gleich KU. in Abb. VII, 15, 40b = 53c (v. J. 828, St. Galler Privaturkunde in Karolingischer Minuskel); Arndt-Tangl III, 78 (v. J. 973) mit zusammenfassenden Erluteningon ber die Entwicklung der Urkundenschrift. 2) Vgl. die Trierer Adahandschrift" S. (53 ff.; daneben Leitschuh, Geschichte der karolingischen Malerei (1894), T. J. Tikkanen Die Psaltrillustration im Mittelalter" und die allgemeine bersicht bei Lamprecht, Deutsche Geschichte, Bd. 2^, S. 73.
1)

(v.J. 856),

Zweit. Hauptabschn.

Entwickel.

d. lat. Schrift.

Acht. Kap.: Die Minuskel

v. 10. b. z. 12.

Jahrh.

39

und die Kalligraphenschule von Tours, die den dreiiger Jahren des 9. Jahrhunderts, im Vordergrunde. Jener werden die prchtigen Evangehare Karls d. Gr. in^iWien (Schatzkammer), Brssel und Aachen, dieser die Bibelwerke von Zrich, Rom (VaUicelhana) und Bamberg und aus einer spteren Periode, um die Mitte des 9. Jahrhunderts, die Londoner sogenannte Alcuinbibel, das Pariser Lothar-Evangehar und das glnzendste Beispiel, besonders der Initialornamentik, die Bibel Karls des Kahlen zugewiesen.^) Nicht minder prchtige Werke flssen aus anderen westfrnkischen Schreibschulen, Metz, Rheims, Orleans. Die karohngische Kunst wirkte aber auch auf die entsprechende Ttigkeit in Italien, Spanien und England, und als ein frhes Denkmal ziemhch roher Nachahmung karolingischer Miniatur und Initialornamentik in einem deutschen Kloster gilt der Codex miUenarius (heute in Kremsmnster) aus dem 8, oder Anfang des 9. Jahrhunderts.

Auch

hierin stehen die Palastschule

letztere erst seit

(Mon. graph. VIII, 7, 8.) Der Einflu der karohngischen Kunst der Buchmalerei auf Deutschland* tritt aber erst in den folgenden Jahrhunderten in den verschiedenen hier aufblhenden Malerschulen glnzend zutage.

Achtes Kapitel:

Die Minuskel

Tom

10. bis

zum

12. Jahrhundert.

Dem Jahrhundert der Schriftreform mit dem so beraus kraftvollen Hervorbrechen einer einzigen Schriftweise, die bei aller Anspruchslosigkeit zufolge ihrer Einfachheit, Klarheit und allgemeinen Verwendbarkeit den Kampf mit Majuskel, Kursive und Nationalschriften siegreich zu bestehen berufen war, folgten Jahrhunderte,
denen sich die Kreise dieser Schriftart, der karohngischen Minuskel, von dem Zentrum, von dem die Umwlzung ausgegangen war, langsam und stetig, aber unaufhaltsam erweiterten. Alles Schreiben in den im Bannkreise der lateinischen Sprache hegenden Gebieten entwickelt sich fortan auf dieser Grundlage, eine einheithche Basis war fr den weiteren Fortgang gewonnen. Unter solchen Verhltnissen konnten die nchsten Jahrhunderte in der Schriftentwicklung vorzghch Frankreichs und Deutschlands nur den Charakter allmhhcher Ausgestaltung und Fortbildung des prinzipiellen Wesens dieser Schriftart annehmen, Sie erhlt denn zunchst auch keine besonderen Namen, man spricht von Minuskel im allgemeinen oder von Minuskel des 10., 11., 12. Jahrin

hunderts im besonderen. 2) In Perioden, die unter


fUiger

dem Eindrucke

eines so

bedeutsamen Umschwunges

stehen, vollziehen sich Vernderungen

im Schriftwesen

um

so langsamer

und dringen neue Elemente und Ideen nur

sehr allmhhch durch.

Dieser

und unaufwenn

Schwierigkeiten, die Schriftwerke nach Ort

auch nur scheinbare Stillstand hat zur Folge, da sich in solchen Zeitabschnitten die und Zeit ihres Ursprunges zu bestimmen, besonders steigern; so wird denn auch in den palographischen Werken mit Recht
zu erwhnen das einzigartige palographische Prachtwerk des Grafen Auguste pour servir l'histoire des arts du dessin, et omaments des manuscrits depuis le IVe siecle de l'ere chretienne jusqu' la fin du XVJe." Das Werk, 1832 begonnen, 1848 unterbrochen, blieb unvollendet; es erschienen 20 Lieferungen zu S^Blttem (jede Lieferung zu 1800 Pres.), die insbesondere fr die karohngische Kalligraphie die herrlichsten Beispiele darbieten. Vgl. W. Wattenbach, Das palographische Prachtwerk des Grafen Bastard in NA. VIII, S. 449. ber das Wiener Evangeliar vgl, Aeneth in Denkschriften Wien. Ak. XIII, S.'_85ff. 2) Wattenbach bedient sich fr die Schrift der ganzen nachkarolingischen Periode des Ausdrucks ausgebildete linuskel", Sickel spricht gelegentlich von einer nachkarolingischenlMinuskel", Paoli scheidet zwischen neukarolingischer" (10. Jahrh.) und vollendeter IVIinuskel" (11. und 12. Jahrh.); Chboust verwendet fr die Schrift des 11. und 12. Jahrh. die Bezeichnung Jngere
1)

Hier

ist

DE Bastakd Peintures

Rundbogenminuskel'

QQ

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

darauf hingewiesen, wie gerade in den Jahrhunderten, die der karolingischen Schriftreform folgten, es ungemein milich ist, Regeln und Gesetze aufzustellen, nach denen Handschriften, die sonst keine Anhaltspunkte fr ihre Entstehungszeit darbieten,
*

bung sehr bald aus Jahrhundert oder lnger auseinander hegende Stcke sich oft recht deuthch voneinander abheben, nur mag es schwierig sein, die charakteristischen Unterschiede genau in Worte zu fassen. Doch spielen bei der Zeitbestimmung von Handschriften mannigfache uere Umstnde, die den Schriftcharakter beeinflussen, mit hinein; um einiges zu erwhnen: die IndividuaUtt des Schreibers, wenn er nicht so sehr den Zug seiner Zeit, sondern etwa in vordatiert

werden knnten.

Anderseits aber wird

man

bei einiger

eigener

Wahrnehmung

finden,

da auch

in dieser Periode ein

gercktem Alter stehend oder aus fremder Gegend stammend die Schreibweise seiner Schule A^dedergibt; ferner die Vorlage, die nachweishch selbst auf gebte Schreiber gleichsam abfrbt oder die Quahtt des Pergaments, der Schm'tt der Feder. Unter solchen Einwirkungen gewinnen Handschriften oft ein Aussehen, das nicht so ganz mit dem Durchschnittscharakter der zeitgemen Schrift bereinstimmt, bald altertmhcher, bald jnger erscheint, als es in Wirkhchkeit der Fall ist.^)
;

1.

Das

10.

und

11.

Jahrhundert.

Die Schrift des 10. Jahrhunderts wird gewhnhch gegenber jener des vorhergehenden Skulums als weniger sorgfltig und unregelmiger charakterisiert.^) Der enghsche Palograph Thompson legt auf eine Reihe einzelner Momente Gewicht. Er betont das Verschwinden des im 9. Jahrhundert stark ausgeprgten Unterschiedes zwischen starken und dnnen Strichen, das immer merklichere Zurckweichen des offenen a, die Schheung der beiden Bogen bei dem Buchstaben g, die im 9. Jahrhundert zumeist noch offen gehalten sind, so da g einer ungelenk geschriebenen 3 (3) hnlich sei.^)

Scharf und klar hat dann Sickel im Zusammenhang mit seiner Untersuchung ber eines der interessantesten Dokumente jener Zeit, ber Das Privileg K. Ottos I. fr die rmische Kirche vom Jahre 962" (S. 10) die Bcherschrift des 10. Jahrhunderts, die in dieser Urkunde angewendet erscheint, gekennzeichnet. Als ihr Wesen hebt er
hervor: Gleichmigkeit, krftigen, schmucklosen Zug.

Im aUgemeinen besteht die die auch innerhalb zu schreiben, Buchstaben Neigung, in gro- und breitgeformten ungnstig beWortdistinktion die wodurch merklich abstehen, voneinander der Worte einflut wird. Der allmhhche Wandel, der sich in der Schriftentwicklung seit der karolingischen Reform kundgibt, hegt nicht eigenthch in der Vernderung der einzelnen Buchstaben als solchen, vielmehr sind es die primitiven Bestandteile der Buchstaben, die Schfte,

Bogen und Halbbogen,

die einer

Umformung

unterhegen.

Jahrhundert eigentmlich ist, wie Sickel dartut, da die Schfte von i, u, n, m von oben bis unten gleichmig stark und gerade gezogen werden, nicht wie frher sich verdmien und links auslaufen; bei n, m biegt der letzte Schaft nach rechts ganz wenig ab. Die Ober- und XJnterschfte verlaufen zumeist gleichmig, die so markante Verdickung der Oberschfte, die im vorigen Jahrhundert charakteristisch war, tritt mhlich zurck; die Rundungen und Ovale erscheinen voll ausgebildet und schn geformt. Beim weiteren Fortschreiten der Schrift spielen die Abschlustriche bei den kurzen i-, n-, m-Schften eine ungemein wichtige Rolle, sie treten auch bei den Unterschften von p und q auf, die Oberschfte erhalten Ansatzlinien oder auch Ansatzpunkte, ein letzter bescheidener Rest der

Dem

10.

1) Thompson, S. 262, fhrt ein interessantes Beispiel dieser Art an, eine Handschrift vom Jahre 948 oder spter (Hrabanus Maurus' Kommentar zu Jeremias, Pal. Soc. II, 109), deren SchriftBezglich der Beeinflussung des charakter auf eine betrchtlich frhere Periode schlieen liee. Schriftcharakters durch uere Momente vgl. die allgemeine Bemerkungen Sickels in Acta Karol. S. 299, Das Privilegium K. Ottos I., S. 13. 2) Vgl. etwa PROU, Manuel S. 93. 3) Handbook, S. 258.

Zweit. Hauptabschn.: Entwickel.d.lat. Schrift.

Acht. Kap.: Die Minuskel

v. 10. b. z. 12..Tahrh.

91

Die Rundungen aber ben immer mehr ihre reine Ge.stalt ein und werden gerader Diese Vernderungen bilden den Grvmdzug einer Entwicklung, die nach und nach den Gesamtcharaker der Schrift imd das Aussehen der einzelnen Buchstaben wesentlich modifiziert. Eine Reihe anderer Momente kommt noch in Betracht. Von dem vlligen Verschwinden des offenen a im fortschreitenden 10. Jahrhundert wurde schon gesprochen; aber auch das unziale a zeigt eine Wandlung in der Richtung, da der Schaft von der schrgen Lage frher schon im Verlauf des 10. Jahrhunderts in eine mehr senkrechte bergeht. Bercksichtigt werden femer die Unzialform des d mit schrgem, oft fast wagerecht liegendem Schaft, dann Majuskel-A' Formen, die aber keineswegs auf das 10. Jahrhundert beschrnkt sind, sondern auch spterhin sich noch erhalten. Wichtig ist die Form des sogenannten geschwnzten (e caudata), das vorzglich als ein Merkmal der Schrift des 10. Jahrhunderts gilt, mindestens in Handschriften dieser Zeit besonders stark gebraucht erscheint. Das Vorkommen von rundem s zunchst hochgestellt, dann am Ende der Worte bietet einen Anhaltsjiunkt fr das 11. Jahrhundert, whrend sein Auftreten im Worte mitten unter anderen Buchstaben fr das nchste, 12. Jahrhundert spricht. Ligaturen und Krzungen werden im 10. und 11. Jahrhundert beschrnkt, doch spielt in dieser Beziehung die Individualitt des Schreibers, der Inhalt und CTiarakter des Schriftwerkes eine wichtige Rolle. Besondere Beachtung verdient schlielich die Wortdistinktion, die, wie erwhnt, im 10. Jahrhundert noch lange nicht jene vollkommene Durchfhrung aufweist, wie im 11. oder 12.
Verdickung.
eckiger.

und

Sammlungen in gengenwenn auch genau datierte Handschriften im 10. und 11. Jahrhundert nicht allzu hufig sind. Das zeigen auch die Beispiele in den Arndt- TANGLschen Tafeln, die uns eine schne Entwicklungsreihe der Minuskelschrift im 10. Jahrhundert vorfhren: Nr. 16, 51, 17, 18, 52 und 53. Sie beginnt mit einer Chronikenhandschrift aus der Wende des 9. zum 10. Jahrhundert von westfrnkischer Hand, die aber weder
Material an Schriftproben aus dieser Periode liegt in den

der Anzahl vor,

kalligraphische Durchbildung noch Regelmigkeit aufweist.


besitzt in

Diese Eigenschaften

hherem Mae

die Augustinhandschrift (T. 51), die als ein Beispiel aus

dem

frhen

Jahrhundert geboten wird; auch ihren Ursprung wird man im Westen zu suchen haben. T. 17, aus dem Register Gregors des Groen, zeigt einigermaen, welche Schwierigkeiten Zeit- und Provenienzbestimmung bei diesen lteren Handsclu^iften
10.

bergen, denn whrend frher dieser

Kodex ins 9. Jahrhundert verlegt und Kloster Werden als Entstehungsort angesehen wurde, sprechen manche Anzeichen dafr, da er in Kln im 10. Jahrhundert geschrieben wurde. Diese Beispiele zeigen aber nicht
so eigenthch

den frher gekennzeichneten Charakter der Buchschrift dieses Skulums; denen die Nachwirkung der karolingischen Minuskel des vergangenen Jahrhunderts sich bemerkbar macht. Einen krftigen Zug, so recht das Bild der Schrift aus der zweiten Hlfte des 10. Jahrhunderts gewahren wir in der wichtigen Brsseler Handschrift der Annalen von St. Vaast (T. 18), und dieselbe Schrift in kaUigraphischer Ausgestaltung zeigt T. 52 aus einer Handschrift mit Briefen des Neuen Testaments. Erst mit dem letzten Beispiel (T. 53) erhalten wir ein in bezug auf den Schreiber, die Entstehungszeit und Herkunft genau bestimmbares Stck: aus dem Bamberger Kodex des G^schichtswerkes, das Richer, Mnch von St. Remi und Schler Gerberts von Reims, 995/6 geschrieben und noch vor 997 durchkorrigiert hat. Durchaus kein Prachtkodex, sondern in der dem Mnche gewohnten Alltagsschrift ziemhch rasch und eng geschrieben, bietet er ein instruktives Beispiel franzsischer Minuskel am Ausgang des 10. Jahrhunderts.
es sind zierHche, klein gehaltene Typen, in

Richer verwendet Ligaturen und Krzungen in bescheidenem Ausma, Majuskel-A'' im ist ihm ganz gelufig. Die Oberschfte zeigen Verstrkungen, auch zarte Ansatzlinien, die Schfte bei i, desgleichen der letzte Schaft von n und m kleine Auslaufstriche, whrend die vorherWorte
gehenden entweder gleichmig stark verlaufen oder nach links spitzig abbiegen. Volle schne Rundungen zeigt diese Hand nur selten; die rasch hingeworfene Schrift trgt zumeist gegenber
der kalligraphischen einen mehr spitzigen Charakter.

Sind hier vorzghch Handschriften des Westens bercksichtigt, so bietet Steffens T. 56a (70a), aus dem bilderreichen Codex Egberti" genannten Trierschen Evangehenbuch, die Schrift des Klosters Reichenau aus dem ausgehenden 10. Jahrhundert (984 993); sorgfltig und deuthch geschrieben, wiederum den krftigen und breitgeformten Duktus zeigend, mit wenig Ligaturen, aber die Buchstaben oft anein-

92

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

ander gelehnt, anderseits aber noch mit ungleichmig durchgefhrter Worttrennung, macht die Schrift den Eindruck schulgemer Korrektheit, nicht aber wirklicher kalligraphischer Durchbildung. Sodann bieten uns die Monumenta palaeographica eine die palographische Literatur wesentHch bereichernde Sammlung von Proben aus bayrischen Schreibschulen, aus Regensburg, Wrzburg und Salzburg. i) Die bis ins einzelnste gehende Charakterisierung der Schrift, wie sie in den Erluterungen zu den Tafeln gegeben wird, bietet reichen Stoff fr palographische Detailstudien. Man kann liier an mehreren zeithch voneinander nicht allzuweit abUegenden Schriftwerken derselben Schule die Fortentwicklung jener Elemente verfolgen, die fr diese Periode wichtig sind: die Ausbildung der AnsatzHnien bei Mittel-, Ober- und Unterschften, die Umwandlung der runden Formen in eckige, die immer strengere Durch flirung der Worttrennung. Man wird auf den langsamen Fortschritt der Entwicklung aufmerksam, wenn der Herausgeber bei der Charakterisierung der Schrift eines Stckes aus dem dritten Jahrzehnt des 11. Jahrhunderts (Troparium von St. Emmeram, Lief. III, T. 5) bemerkt, sie zeige jene Ausbildung der Minuskel, die sich bis in die Mitte des 12. Jahrhunderts in fast erstarrten Formen erhalten hat". Unvergleichlich reichhaltiger ist in den genannten, insbesondere in der letzten Sammlung das Material aus dem 11. Jahrhundert. Zu den bayrischen Klstern tritt jetzt Tegernsee seit 1000 mit handschrifthchem und urkundlichem Stoff. 2) Die Autographe der berhmten Tegernseer geistHchen Sclireiber, eines Froumond, ElHnger, Gotahelm, Sigipold, die alle im Verlaufe des 11. Jahrhunderts gelebt und gewirkt haben, zeigen uns die allmhhche langsame Fortbildung der Minuskel. Sie charakterisiert sich blo in der immer strkeren Betonung der langen vor den breiten Buchstabenformen, in der immer konsequenter hervortretenden Neigung die alte schne Rundhnie in eine mehr geradhnige umzubilden, sie zu brechen" l i, O C TTl J^- Dieselbe Sammlung zeigt uns aus anderen bayrischen Klstern das (allerdings nicht ganz sichere) Autograph Arnolds von St. Emmeram (Lief. III, T. 6 von ca. 1037) das des Mnches Otloh aus demselben Kloster in Buch- und Glossenschrift in einer wahrscheinHch in St. Emmeram selbst 1052 1062 oder kurz nach 1066 entstandenen Handschrift
: >

(Lief. III, T. 7, 8). 3)

Otloh, obwohl als Vielschreiber bekannt, zeichnet sich durch eine gleichmige, schulgerechte, Die Schfte von i, u, n, sind geradlinig und gleich stark, i, der Schluschaft von n und zeigen ganz feine, kurze Abstriche, die auch bei q, bei den Oberschften d, h, l auftreten, bei denen auch eine leise Verdickung noch wahrgenommen wird. Die Rundungen sind vollendet, die Schleife des o oval, der Schaft noch ziemlich schrg. Er gebraucht d mit liegendem Schaft, Majuskel-iV und rundes s auf der Zeile. Diesem Beispiel aus deutschem Gebiete halte man gegenber die nicht weniger fonngewandte schne Hand des Chronisten Sigebert aus dem belgischen Kloster Gembloux vom Jahre 1071 nach dem Bilde bei Arndt- Tngl T. 56 a."*) Hier sind die Abstriche bei den Schften der kleinen Buchstaben i usw. so stark entwickelt, da die Buchstaben eines Wortes zusammenhngen; auch der zweite Schaft des m.^ zeigt hier und dort solche Abschlulinien; an den Oberlngen tritt Einkerbung hervor kurz, der Gesamteindruck ist der einer bereits vorgeschritteneren Entwicklung. hnliche Gegenstze nehmen wir auch wahr, wenn wir bei Steffens T. 59b (fehlt in der 2. Aufl.), die

schne Schrift aus.

1) Fr Regensburg II, 6 (post 900), 7 (9751001), III, 2 (977); fr Wrzburg V, 10 (995 bis 1018); fr Salzburg VII, 9 (935), 10 (963976), VIII, 1 (9911023); fr Tegernsee (fraglich) Her. II, Lief. Ib (X. Jahrb.). Auerdem fr Trier III, 10 (c. 950); fr Prm IV, 1 das Goldene Buch

919); fr Rcichenau IV, 2 (a. 993) u.a.m. 2) Ser. II, Lief. I, T. 610, II, 18, III, 3a. 3) Ein anderes Beispiel der Schrift Otlohs s. Arndt-Tangl T. 19. 4) Andere Beispiele in diesem Werke aus dem 11. Jahrh. bieten, neben dem schon erwhnten Otloh, T. 20 (Briefe des h. Hieronymus, reich an Krzungen), T. 54 (Canonessig, des Bernhard von Worms 1034 1046, groe breite Schrift mit merklicher Verdickung der Oberschfte), T. 55 (Cassiodors Expositio in psalmos, ca. 1051 1076, wo, wie Tanol bemerkt, die verhltnismig sprliche
(p.

Anwendtmg von Krzungen

auffllt).

Steffens gibt
(33).

ein

Autograph Sigiberts aus derselben

Ha. mit der Datierung 11011106, T. 77 Suppl.

Zweit. Hauptabschn.: Entwickel.


St.

d. lat. Schrift.

Acht. Kap.: Die Minuskel

v. 10.

b.z. 12. Jahrh.

93

im Kloster

Gallener Schrift^) des Abtes Ekkehard IV. (| ca. 1060) vergleichen mit der des Mnches Lambert St. Maur-des-Fosses aus dem Jahre 10291030, 59 a (71b).

In diesem Zusammenhang mag der Beobachtung Erwhnung geschehen, die auch Wattenbach ausgesprochen hat, da im allgemeinen der Westen vor dem durchschnitthchen Standpunkt um ein halbes Jahrhundert voraus ist, der Osten um ebensoviel zurckbleibt"^), wiewohl dieses %vichtige Moment eigen thch fr die sptere Periode mehr Greltung gewinnt, berall aber erst nach genauerer Prfung des lokalen Schriftcharakters bercksichtigt werden kann. Das 10. und 11. Jahrhundert bildet fr den Sdosten und speziell fr Bayern eine Zeit glnzenden Aufschwungs im Schrift- und Buchwesen. Die bedeutsame Stellung, die die Regensburger Buchausschmckung in dieser Periode gewonnen hat, ist bereits eingehender untersucht worden.^) Eines der schnsten Denkmler dieser Malerschule, das Uta-Evangehar von Niedermnster (1002 1025) (Mon. pal. III, 4) zeigt eine Minuskelschrift, die durch ihren breiten, runden Zug, den wir hier berhaupt als Grundtypus kennen, zwar an Deuthchkeit nichts zu wnschen brig lt, aber weit zurcksteht hinter den eleganten Schriftwerken des Westens. Gleichzeitig oder wenig spter tritt auch die Salzburger Malerschule mit prchtigen Leistungen, besonders an kirchlichen Bchern hervor, deren eines, das Antiphonar, frher der zweiten Hlfte des 11., nun aber mit Rcksicht auf den Schriftcharakter der verschiedenen Hnde, die daran beteihgt waren, dem zweiten Viertel des 12. Jahrhunderts zugeschrieben wird (Mon. pal. VIII, 6 8). Im Anschlu daran mchte ich noch hinweisen auf die angebhch auch schon dem 11. Jahrhundert angehrige Schreib- und Malerschule in Bhmen*), als deren Werke der Wyschehrader Kodex des Krnungsevangehstars K. Wratislaws, das Evangehstar von St. Veit in Prag und zwei weitere dermalen in Krakau und Gnesen aufbewahrte Codices angesehen werden. Merkwrdig ist, da das erste dieser Werke noch in dieser Zeit durchaus in Majuskel geschrieben ist, die unschn und schwerf lhg kapitale und unziale Formen mischt. Da aber in der zweiten Hlfte des 11. Jahrhunderts in Bhmen in zwar wenig gewandter, aber dem bayrischen Charakter nah verwandter Buchschrift geschrieben woirde, beweist die Grndungsurkunde des Leitmeritzer Kapitels und ist um so wahrscheinhcher, als Daten vorhanden sind, welche bezeugen, da in jener Zeit Handschriften aus Regensburg nach Bhmen bersandt wurden.^)

2.

Das

12.

Jahrhundert.
vor allem der vollendet schnen

Zum
und
die

12.

Jahrhundert bergehend

mu man

Schriftwerke gedenken, die in dieser Zeit in itahenischen Schreibschulen entstanden

dann

in der Periode der Renaissance des 15. Jahrhunderts die

Muster fr eine

Diesen kalhgraphischen Stil finden wir, wenn auch nicht immer in so reinster Form, wie in der Homihenhandschrift, auf die Thompson
Schriftreform darzubieten vermochten.
(S. 271, 272) hinweist, vielfach in den aus dem Sden und Sdwesten stammenden Handschriften wiederkehren so in der Handschrift des Pantechnon (Dispositio regaUs)
;

Die Schriftentwicklung von St. Gallen lt sich an einer Reihe von Faksimiles in diesem verfolgen: T. 51b (63a) vom J. 872883, T. 55b (63c) vom J. 933, T. 56 (70) vom J. ca. 1000; neuerdings durch das reiche Material in den Mon. pal. Lief. XIV, bedeutend vermehrt.
1)

Werke

XV

2)

Anleitung

S.

39.

1. Teil: Die 3) SwARZENSKi, Denkmler der sddeutschen Malerei des frhen Mittelalters. Regensburger Buchmalerei des 10. und 11. Jahrhunderts. Leipzig 1901. 2. Teil: Die Salzburger Malerei von den ersten Anfngen bis zur Bltezeit des romanischen Stils. Leipz. 1908. Band I, Prag 1902. 4) F. I. Lehner, Die bhmische Malerschule des XL Jahrhunderts. 5) Vgl. G. Friedrich, Prolegomena k ceske diplomatice. I. (Rozpravy der bhm. Akad. d. Wiss. Jahrg. XI, Nr. 2 (1901), S. 7 ff. mit einem Faksimile dieser Urkunde.)

9^

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

in

des Constantin von Monte-Cassino von 1147^), in dem Liber artis medicinae von 1168^), den beiden Handschriften der Wiener Hofbibliothek, Imago mundi des Honorius

Augustodunensis und Collectio canonum ohne genauere Zeitbestimmung. 3) Die Schrift variiert in der Gre der Buchstabentypen, so da sie bald in statthcher, bald in zierhcher Form auftritt, aber immer ist das Bestreben der vollsten Gleichmigkeit und Reinheit der Striche besonders auffallend.
Zwei Tafeln bei Arndt- Tangl (T. 21, Chronik des Presbyters Heimo von Bamberg vom Jahre 1135 und T. 56 b, Godescalcs Fortsetzung der Chronik Sigeberts von Gembloux von ca. 1136) zeigen uns den bedeutenden Vorsprung, den die Schriftentwicklung im Westen innehat, und der in diesem Falle so auffallend erscheint, da die Vermutung ausgesprochen wurde, ob nicht die letztere Handschrift bereits dem 13. Jahrhundert angehre, was aber von Tangl mit Recht bezweifelt ward. Dort berwiegen die runden Formen, hier ist die Brechung der Schfte stark vorgeschritten. In den bayrischen Handschriften, daraus die Mon. pal. fr diese Zeit reichen Stoff darbieten, whrt der Kampf zwischen runden und eckigen Formen fast noch das ganze Jahrhundert fort, so zwar, da selbst noch gegen das Ende des 12, Jahrhunderts in den Regensburger Traditionsbchern Hnde auftreten, die, wie der Herausgeber bemerkt, fast nicht mehr zeitgeme runde Formen in Anwendung bringen (Lief. IV, T. 6), in anderen Beispielen, wie in der vom Mnche Ulrich gescliriebenen Handschrift der Dialoge Gregors des Groen (Lief. IV, T. 10, zwischen 1177 1201) runde und gebrochene Formen nebeneinander hergehen.

Eine andere Erscheinung, die Gabelung der Schfte, ist ein Charakteristikum wo sie bei weitem frher, schon in der ersten HKte des 12. Jahrhunderts wahrzunehmen ist, whrend andere bayrische Schulen sie erst in vorgeschritteneren Jahrzehnten dieses Skulums aufweisen (vgl. Lief. VIII, T. 8).^) Doch auch hier in Bayern zeigt die Mehrzahl der Handschriften aus dieser Periode, selbst wenn sie den Charakter von Geschftsbchern oder Urkundenbchern tragen, eine auffallend gleichmige und kalhgraphische Ausbildung, die gebte Schreiber erder Salzburger Schrift,

kennen

lt.

12. Jahrhundert wird allgemein als ein Wendepunkt in der Schriftent Wicklung der Minuskel angesehen. Der Eroberungszug in die Lnder mit nationalen Schriftarten war bereits abgeschlossen^), die auf sorgfltige Ausgestaltung des Buchstaben- und

Das

Schriftbildes durch Bildung bestimmter regelmiger

Formen, Durchfhrung der Wort-

trennung, Beschrnkung des

Hhenmaes der

einzelnen Buchstaben gerichteten Be-

die Zeit der schn

ist wie auch schon das Ende des vorigen Jahrhunderts und deuthch gesclu-iebenen Bcher, in denen weder bermige Ligaturen noch Krzungen das Auge stren. Anderseits aber treten die Erscheinungen, die man seit geraumem sich anbahnen sieht, die Umwandlung der Rundungen in gebrochene Formen, die Ausgestaltung der Abgrenzungsstriche am Kopfe und Fue der Schfte deutUcher hervor und geben der Schrift ein wesent-

strebungen Avaren erreicht; es

hch verndertes Aussehen.


Diesen allgemeinen Gesichtspunkten gegenber
tritt

immer

strker

zunehmenden Schreibttigkeit

die lokale

schiedenheit der Handschrift berall krftiger

und

klarer

aber naturgem mit der und auch individuelle Verhervor. Damit beginnt die

von Jahrhundert zu Jahrhundert sich steigernde Schwierigkeit, aus der Vielgestaltigkeit der Schrift die allgemeinen Grundzge herauszufinden.

ScHUM, T. 9, 10; auch T. 12 (franz. Lied auf den Kreuzzug von 1147) und 14 (Johaimes' bersetzung des Liber XXX differentiarum) zeigen diesen schnen Zug, der nur durch die Kleinheit der Schrift an kalligraphischer Ausfhrung ein wenig einbt.
1)

V. Sevilla

2)
3)

Arndt-Tangl

23a.

Mon. graph. IV, 10, 11; vgl. auch noch X, 8 (Codex S. Ambrosii, enthaltend libros hexaemoron von 1134) in groer deutlicher Schrift. 4) Vgl. auch Stefi-'Kns T. 35 Suppl. (84). Salzburgcr Traditionskodex von 1150. 5) Vgl. die Minuskel im englischen Domesday-Book Steffens T. 32 Suppl. (74), oder den Frontin in Montecassino von 1137, T. 65 b (79 b), oder die in Antiochien geschriebene ,, Cicerohandschrift" von c. 1154, T. 35 Suppl. (83c).

Zweiter Hauptabschn.

Entwickelung

d. lat. Schrift.

Neuntes Kap.: Die

got. Periode usw.

95

Neuntes Kapitel: Die gotische Periode und der bergang zur Neuzeit.

Das
13.

13. bis 15. Jahrhundert.

Der Einschnitt, der in der Entwicklung der mittelalterlichen Schrift mit dem Jahrhundert gemacht wird, ist in der neueren Literatur am bestimmtesten von Paoli erklrt und begrndet worden, ebenso wie die eigentmliche Bezeichnung, die fr die Schriftweise der letzten Jahrhunderte des Mittelalters in bung ist.
Die gotische Schrift kann als eine dem gotischen Baustil parallel laufende Erscheinung betrachtet werden, und in diesem Sinne ist gotisch sjmonym mit mittelalterhch berhaupt, nicht oline einen verchtlichen Beigeschmack des Veralteten. Da eine Beziehung mit der Schrift der Goten nicht bestehen kann, ist von Wattenbach mit besonderem Nachdruck hervorgehoben worden, wenn auch die Maurin er die Entstehung des Namens auf diesem Wege zu erklren versucht haben. Neben der Bezeichnung gotische Schrift" finden sich in lteren und neueren Werken andere: Mnchsschrift,
eckige, gegitterte Schrift, i)

Wie berechtigt es ist, dem Vorgang Paolis und anderer Palographen zu folgen und den Umschwung zu beachten, der sich in dieser Periode vollzieht, beweist vor aUem auch der Umstand, da die Schreiber des 15. Jahrhunderts in dem Bestreben, die Schrift zu erneuern, mit bergehung der letzten Jahrhunderte zurckgriffen zu den Prachtwerken des 12. Skulums. Hier erbhckten auch sie schon den Gipfelpunkt in der Entwicklung der Minuskel, von wo aus trotz des Aufkommens neuer kaUigraphisch glnzend
ausgebildeter Schriftweisen die rcklufige

Bewegung

einsetzt.

Diese neue Entwicklungsphase der mittelalterHchen Schrift bietet der palo-

graphischen Forschung weit grere Schwierigkeiten dar, Die schier erdrckende FUe des Materials, die sich seit

als

irgendeine vorhergehende.
13.

Jahrhundert berall und fremde Produkte, und die mannigfaltigsten Einflsse wirken zusammen, um das so beraus bunte Bild hervorzubringen, wie es sich bei der Betrachtung einer greren Zahl von Originalwerken oder beim Durchblttern palographischer Sammlungen aus dieser Zeit
entgegensteht, erschwert die bersicht; berall mischen sich heimische

dem

in Wirklichkeit zeigt.

Gegenber dieser Buntheit und Verschiedenartigkeit des Schriftcharakters im mu man daran festhalten, da in der gotischen Periode eine zweifache Schreibweise in bung war, die man als reine gotische Minuskel und als gotische Kursive
allgemeinen

zu bezeichnen pflegt.

1.

Die gotische Minuskel.


sie

Die gotische Minuskel,


gefhrt sein, legt

mag

nun mehr oder weniger


jeder Hinsicht,

kalligraphisch durch-

Gemcht

auf Formenstrenge, Regelmigkeit und Deuthchkeit des


ist in

Schriftduktus, die gotische Kursive

was Buchstabengestalten,

Einhaltung des Linienschemas anlangt, freier und flssiger. Dort gilt als Prinzip wenigstens die Selbstndigkeit des einzelnen Buchstaben im Worte, hier zielt alles auf Verbindung der Buchstaben untereinander ab. Es ist der Unterschied, den wir zwischen Buch- und Urkundenschrift in frheren Perioden zu machen Gelegenheit hatten, oder der sich noch deutlicher im Gegensatz von Druck

Grendimensionen,

und

Schrift ausprgt.^)

Aber

in der gotischen Periode ist Kursivschrift nicht

mehr auf

1)

2)

Vgl. Paoli, Grundri S. 44ff., Wattenbach, Anleitung S. 41. Traube spricht in gleichem Sinne vom Gegensatz zwischen Buch-

und

Bedarfsschrift.

96

B. Bretholz: Lateinische Palographie,

Urkunden und diesen verwandte Werke beschrnkt. Minuskel und Kursive dienen in gleicher Weise der Erzeugung von Buchwerken, und die Kursive der Bcher ist zumeist grundverschieden von der in Urkunden angewandten Schrift, In dem Wesen der Schriftarten hegt es begrndet, da Prachtwerke und Reinschriften
in

wohl ausschhehch in Minuskel angefertigt werden. Hier nehmen, wie auch den frheren Perioden, die hturgischen Bcher den breitesten Raum ein; fr sie
so scharf

bildet sich die gotische Schrift zumeist zu jener httera grossa seu psalteriahs aus, die

Konrad von Mure

sie an Die Schrift ist hier von einer geradezu geometrischen Regelmigkeit, die Buchstaben sind gro, breit und stark, die Schaftbrechung, die Zieraten treten klar und deuthch hervor. Doch ist auch sie nicht beschrnkt auf Werke des genannten Inhalts; besonders im 14. Jahrhundert erscheint diese schne und prunkvolle Schrift, bei der die Initialkunst auerordenthch reiche Anwendung findet, vieKach auch in frsthchen und stdtischen Kanzleien in bung, bei Prachtcodices nicht nur hterarischen, sondern mehr noch urkundlichen Inhalts, wie Rechtssammlmigen, Stadt- und Registerbchern. Zu dieser Art von Schriftwerken, die sich in den bhmischen und sterreichischen Schreibschulen der zweiten Hlfte des 14. Jahrhunderts hufiger finden, gehrt, um ein Beispiel anzufhren, die Abschrift der Goldenen Bulle vom Jahre 1400, von der Arndt- Tangl T. 28 ein Blatt bietet.^) Und neben dieser Kunstschrift zeigen sich alle bergnge von reinster kaUigraplscher Buchschrift bis zur sorglosesten Kursive fr alle Arten

von der brigen Schriftweise

scheidet.

Man kann

zahlreichen Beispielen in den palographischen

Werken

verfolgen. i)

literarische oder geschfthche Leben privat oder in Anwendung. Deuthch erkennbare Unterschiede in der Schriftentwicklung der einzelnen Lnder oder auch grerer Gebiete sind bis jetzt nur in bescheidenem Mae aufgehellt worden. Ganz allgemein bemerkt Paoli, da in Deutschland und England ein spitzigerer und eckigerer Zug in der Schrift strker hervortritt als in Frankreich und ItaHen (S. 49). Schum betont die Erscheinung, da in Itahen und den von dort abhngigen Gebieten Spaniens und Sdfrankreichs die Behandlung der Schfte gegenber Deutschland und Nordfrankreich differiert: entweder werden die Striche noch strker gebrochen oder sie werden scharf abgeschnitten und durch horizontale kleine Abstriche begrenzt.^) Die Provenienzbestimmung wird allerdings wie in frheren Perioden auch hier durch uere Momente, Pergament, Tinte, Einband, sowie durch die oft vorkommenden Subskriptionen erleichtert. Weit schwieriger ist es, die markanten Vernderungen in der Schrift und in einzelnen Buchstabenformen, das Auftauchen neuer Typen und charakteristischer Zge zeitHch und lokal zu bestimmen, obwohl auch nach dieser Richtung in den palographischen Samm-

von Schriftwerken, die fr das


Offizinen angefertigt wurden, in

lungen wertvolle Hinweise gehefert werden. Die gotische Minuskelschrift ist wesenthch charakterisiert durch die vollstndige Durchfhrung der Brechung bei Schften und Bogenhnien. Eine Vereinfachung der Schrift wurde hierdurch gewi nicht erreicht, aber schon die allmhhche Ausbildung

da man es nicht mit einer absichthchen Reform, sondern mit einer naturgemen Entwicklung zu tun hat. Es ist ein Grundzug in der Schriftdieser Erscheinung beweist,
1) Ich vorweise anf das Wrzburger Lektionar und Psalter saec. XIII (Mon. im Vergleich zu dem englischen Lektionar von 1267 (Pal. Soc. 113 und Thompson 2)

pal.

X,

5, 6, 7)

S. 274).

Auffallend 'gleichen Schriftcharakter zeigen die Iglauer Rechtsbcher, die zum grten s. Z. f. d. Gesch. Mhrens und Schlesiens, VII (1903), S. Iff. Faksimile. 3) Vgl. Grundri der roman. Philologie hrg. von Grber I, 175. Schtjm hat das Verdienst, durch seine Kxompla'cod. Amplon." vorzglich die Schriftentwicklung des 12. bis 14. Jahrh. lehrreich dargestellt zu haben. Es ist ein empfehlenswerter Behelf, um an charakteristischen Beispielen die Schriftmannigfaltigkeit dieser Periode kennen zu lernen.
Teile

von Johannesllvon Gelnhausen geschrieben sind;

'

Zweiter Hauptabschn.

Entwickelvmg

d. lat. Schrift.

Neuntes Kap.: Die got. Periode usw.

97

bildung seit der karolingischen Periode, da sich die frher spitz nach Hnks auslaufenden Schfte bei den Buchstaben mit Mittel-, Ober- und Unterlngen allmhUch gerade stellen, abschrgen, nach rechts biegen und brechen. Neben dieser Eigen tmhchkeit

Die gleichfalls schon seit Jahrhunderten wahrgenommene Neigung, die Schfte durch Ansatz- und AbschluHnien abzugrenzen, wird in der gotischen Minuskel bei kalligraphischer Ausfhrung ein charakteristisches Ornament, indem solche feine Strichlein auch an den im Schafte durch die Brechung entstandenen Ecken sich ansetzen (j), anderseits ein Behelf ZAvischen den Buchstaben eines Wortes Verbindung herzustellen, was besonders in der Kursiv,

treten noch zwei andere in dieser Schriftart hervor.

Bedeutung erlangt. Diesem Gedanken, die Buchstaben miteinander in nheren Zusammenliang zu bringen, entspringt ferner die in der gotischen Minuskel so hufig und fast gesetzmig auftretende eigenartige Buchstaben Verbindung. ^)
schrift weittragende

Die in den Schriftwerken der Minuskel seit der Zeit Karls des Groen auftretende Ligatur zwischen o und gekrmmtem r (0?) hat zur Folge gehabt, da allmhlich diese r-Form auch an alle anderen Buchstaben mit Bogen angelehnt wurde; femer, da auch andere Buchstaben, von denen der erste mit einem Bogen schlo, der andere mit einem Bogen anhob, aneinander geschoben wurden, so zwar, da der beiden Buchstaben gemeinsame Bogenteil nur einmal gemacht erscheint; schlielich aber werden auch Schaft und Bogen bei bestimmten Buchstaben ineinander gezogen. Der Grund fr diese Erscheinungen liegt aber nicht, woran zunchst in Erinnerung an die Ligaturen der Majuskel gedacht werden kann, in dem Streben nach Raumersparnis, sondern entspringt dem Verlangen, wie die Schaftbuchstaben durch Auslaufstriche, Zungen und Balken, so auch die bauchigen Lettern untereinander zu verbinden. Den Ursprung dieser Neuerung sucht man in Italien oder Frankreich. Was die fr die Schriftentwicklung von der Lidividualitt des Schreibers unabhngige charaksind, so sind sie

einzelner Buchstaben anlangt, die auch fr Zeitbestimmungen von Wert im Alphabet der gotischen Minuskel nicht allzu gro und auffallend. Dazu gehrt vor allem der Buchstabe a. Nachdem im IL und 12. Jahrhundert a die lteren Formen vllig berwunden hatte, und der Schaft aus der ursprnglichen schrgen immer mehr in eine senkrechte
teristische

Umformung

Stellung bergegangen war, beobachtet man schon seit der 2. Hlfte des 12. Jahrhunderts das bergreifen des Schaftes in Form eines offenen Bogens. Diese Bogenlinie entwickelt sich dann zu einer zweiten oberen Schlinge, so da im 13. Jahrhundert die beiden Formen des ein- und zweibauchigen a nebeneinander auftreten. Dabei ist noch jene Variante der zweiten Form zu beachten, bei der die beiden Bogenlinien in einen geraden Schaft verwachsen, die Einkerbung also verschwindet, zwischen beiden Senkrechten nur eine dnne Diagonale gezogen erscheint.^) Wichtig ist sodaim die Ausbildung des i-Striches und i- Punktes. Auch da beginnt die Entwicklung im 12. Jahrhundert in der Weise, da beim Zusammentreffen von ii diese durch Striche charakterisiert werden.') Im folgenden Jahrhundert erhlt auch einfaches i einen Strich, vornehmlich wenn es zwischen m, n und u zu stehen kommt; aber Konsequenz ist nur selten in Handschriften wahrzunehmen, das Vorkommen ist bezeichnender als das Fehlen.*) Im 14. Jahrhundert erscheint dann neben i mit Strich auch schon i mit Punkt, und beide Arten erhalten sich geraume Zeit nebeneinander.^) Die allmhliche Verdrngung des r durch das gekrmmte j steht, wie bemerkt, in gewissem Zusammenhang mit der Ausbildung der Ligaturen; diese Form selbstndig ohne Anlehnung an einen runden Buchstaben, nach a, e, u u. a. angewandt, findet sich erst im 15. Jahrhundert. Vernderungen mannigfacher Art erfhrt auch der Buchstabe s besonders am Schlu des Wortes. Im 13. Jahrhundert zumeist als geschlungene Linie in verschiedenen Formen, nimmt es im 14. die einem Majuskel- oder der Ziffer 8 hnliche Gestalt an.) Der Buchstabe t, der seinen Balken immer mehr nach rechts schiebt, wird auch in reiner Minuskel des 13. Jahrhunderts dem c hnlich^); im folgenden Skulum erscheint oft eine charakteristische dnne Bogenlinie am Ende der Zunge (<') als Zierat.) Schlielich sei noch der Bedeutung gedacht, die in der gotischen Schrift den Majuskelbuchstaben zukommt. Ihre Anwendung war ja auch in der frheren Periode nicht selten; Kapitelber-

1) ber diese Frage hat eine grndliche Untersuchung von W. Meyer, Die Buchstabenverbindungen der sogenannten gotischen Schrift in den Abh. GG. Ges., Phil.-hist. Klasse, N. F. I,

Nr. 6 (mit 5 Tafeln) reiche Aufschlsse geliefert. 2) Man kann diese Formen verfolgen bei Abndt-Tangl T. 58, 62, 66, oder bei Schum T. 13, 22, 24, 26, 28; vgl. auch Meyer T. V aus einem franz. Psalter Anf. s. XIV. 3) Vgl. auch die Eusebius-Rufinushs. in Trier 1191 geschrieben bei Steffens T. 70 (86). ohne, Sp. 2 Z. 7 mit Strichen 4) Vgl. etwa Arndt- Tangl T. 58, Sp. 1, Z. 11 festiuitat auf i vor und nach u; inT. 25 aus dem Ende des 13. Jahrh. sind sie auffallend selten; s. auch Schctm T. 9, 10, 11, 17, 18 u. a. 5) Vgl. Arndt-Tangl T. 64 vom J. 1359, Schum T. 41 (1342). 7) Vgl. Schum T. 19. 6) Vgl. Arndt-Tangl 58, 59, 60, 62; Schum 21, 38 u. a. 8) Vgl. Schum T. 30, Arndt-Tangl T. 64 (v. J. 1359).

Grundri der Geschichtswissenschaft

I.

2.

Aufl.

98

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

Schriften, Satzanfnge, Namen sind hufig durch groe Buchstaben hervorgehoben, fr die man sich entweder des Alphabets der Majuskelschriften bediente, oder fr die man vergrerte Minuskelbuchstaben anwandte. In der gotischen Schrift finden die groen Buchstaben auch nur diese sekundre Anwendung. Aber einerseits sind sie hier viel hufiger und regelmiger in Gebrauch, i) Die Grundlage bildet das Unzialanderseits versucht man ihnen eigenartige Formen zu geben. alphabet, aber durch noch strkere Ausbauchungen und Rundungen, durch Anbringung von Doppel-

Abschlubogen und -strichen, ausgesprochenem Gegensatz zwischen dnnen und starken Linien erhalten sie ein mehr geknsteltes Aussehen; auch finden sich fr einen und denselben Buchstaben mehrfache ziemlich verschieden geartete Gestalten.-) Bei Prachthandschriften entwickeln sie sich zu bunten reich ornamentierten Initialien, wie dies aus zahlreichen Beispielen dieser Jahrhunderte gelufig ist.')
linien,

2.

Die gotisclie Kursive.

Die auch in frheren Perioden gemachte Wahrnehmung, da die VerallgemeineSchreibttigkeit den formstrengen Charakter der Buchschrift in flssigere, der rung

umwandelt, tritt im Verlaufe des 13. Jahrhunderts waederum deuthch zutage. Diese Kursive ist keine neue Schriftart, sondei-n nur eine naturgeme Fortbildung und Vereinfachung der Schrift fr den Alltags- und GeschftsDabei ist wohl auch zu bercksichtigen, da kursives Schreiben wohl nie bedarf. vUig auer Gebrauch kam, wie dies an der Schriftentwicklung Itahens nachweisbar ist nur unterlagen die in Kursive geschriebenen Produkte wegen ihres oft nur vorbergehenden Wertes leichter der Vernichtung. In Frankreich und Deutschland fehlen uns seit der karohngischen Reform mehrere Jahrhunderte hindurch fast alle Anhaltspunkte fr die Existenz einer eigen tUchen Kursivschrift; nur in Itahen vermittelt die Schrift der Notariatsinstrumente und anderer Urkunden den Zusammenhang zwischen lterer und neuerer Zeit. Im 13. Jahrhundert tritt die Kursive aber berall wieder bedeutsam hervor. Der Aufschwung im geistigen Leben und in der schriftstellerischen Arbeit, das Aufkommen des leichter beschreibbaren Papieres, die Umstndlichkeit der gotischen Minuskel erklren zur Genge ihre raschere Ausbreitung. Der Hauptzweck, der mit der Kursivschrift verfolgt wird, ist rascheres Schreiben. Das rasche Schreiben hat aber zur Folge eine zumeist auffallende Verkleinerung der Schriftzge, Ungenauigkeiten im Gren Verhltnis, Ausgestaltung von nebenschhchen Buchstabenteilen und Vernachlssigung der regelmigen Formen, Verbindung der Buchstaben untereinander. Schon diese verschiedenartigen Momente, die bei der Kursivschrift in Betracht kommen, deuten an, in wie zahlreichen Abstufungen sie auftreten kann. Mehr als bei anderen Schriftweisen kommt ferner bei der Kursive in Betracht, ob wir es mit Konzept- oder Reinschriftkursive zu tun haben. Im letzteren Falle ist bei aller Freiheit im Zug ein gewisser Grad von Deuthchkeit und Regelmigkeit erforderUch, im ersteren treten zu den Elementen der Kursive noch die der vollsten
leicht schreibbare Schrift
;

Sorglosigkeit.

betreffen

Die groen Vernderungen, die sich in der gotischen Kursive wahrnehmen lassen, vorzglich die Behandlung der Schfte. An eine feste Einhaltung der

Brechungen und Umbiegungen der Mittelschfte ist bei Schnellschrift kleinen Kahbers mehr zu denken. Aber dem Grundzug der Schrift ^^^rd insofern Rechnung getragen, als die Schfte unten nicht rund umbiegen, sondern zumeist spitzig gebildet werden; weiter aber vollzieht sich bei diesen Buchstaben {i, n, m, u) die wichtige nderung, da die Schfte nicht mehr oben oder unten die Verbindungslinie zeigen, sondern in diagonaler Richtung, wie in unserer Kurrentschrift {^. Bei den Buchstaben mit Ober- und Unterlngen sehen wir, als charakteristische Erscheinung der
nicht
1) Gleich Iji dorn ltesten Stck in gotischer Minuskel, das sich bei Akndt-Tangl findet (T. 58), wird das zahlreiche Vorkommen von groen Buchstabon betont. 2) Vgl. Ahndt-Tanoi, T. 60, G2, 63 u. a.; Schm T. 16, 19, 30 (Initiale) 45 u. a. 3) Vgl. auch das in Note 3 S 97 zitierte Blatt.

Zweiter Hauptabschn.

Entwickelung d

lat. Schrift.

Neuntes Kap.: Die

got. Periode usw.

99

Kursive berhaupt, Schleifen und SchUngen entstehen. Durch dieses neu aufkommende Element erfhrt eine Anzahl von Buchstaben nicht unwesentliche Vernderungen in ihrer Gestalt, abgesehen davon, da das gesamte Schriftbild durch diese zahlreichen krummen und geschlungenen Linien einen eigenartigen Ausdruck erhlt. Aber auch diese typischen Eigentmhchkeiten sind an eine zeitliche Entwicklung gebunden. Im 13. Jahrhundert herrscht als Bcherschrift neben der reinen Minuskel eine mit kursiven Elementen durchsetzte Minuskelschrift vor, fr welche man auch den Namen Bcher-Kurrentschrift anwendet,^) also eine Art bergangsschrift zwischen Minuskel und Kursive; im 14. Jahrhundert sehen wir die durch die Schleifen und SchHngen charakterisierte Kursive in voller Geltung. Doch auch hierin sind die Abarten noch unendlich zahlreich

und mannigfaltig.

Ein deutliches Beispiel fr diese bergangsschrift, wie sie um die Mitte des 13. Jahrhunderts vorkommt,^) bietet uns das Register Alberts von Behaim, von dem wir nunmehr zu dem Bilde bei Arndt- Tangl T. 26 noch weitere Reproduktionen in den Mon. pal. I 7, II 8 erhalten haben. Die Schleifenbildung ist selbst in den Buchstaben, bei denen sie sich zu allererst zeigt (d 3, s ^, f ^), noch keineswegs konsequent durchgefhrt; am hufigsten noch bei d. Anderseits zeigen die Oberschfte von b, l nicht nur einen unsicheren Zug, sondern Umbiegung und auslaufende Spitzen, die den bergang zur Schleife andeuten; ebenso ist die Rundung des h stark unter die Linie gezogen {fo), der Schaft des q stark umgebogen (!?). Die Buchstaben stehen zumeist untereinander in Verbindung, aber ohne deshalb ihre Gestalt zu verndern oder zu vereinfachen; dabei herrscht schne Gleichmigkeit und Leichtlesbarkeit. Diese kleine, stark gedrngte, aber im ganzen nicht unschne und undeutliche Frhkursive herrscht ziemlich allgemein bis ans Ende des 13. Jahrhunderts wie in Bchern so auch in Urkunden. Unvergleichlich weiter vorgeschritten ist die Kursive, die bei1264 schreibt^); sp eisweise der hl. Thomas von Aquino in einem Mailnder Kodex von 1261 Gelelu'tenhand des 13. Jahrhunderts" nennt sie Steffens, bemerkt aber treffend, sie erinnere an die Schrift der rmischen Wachstafela aus dem 1. und 2. Jahrhundert n. Chr., so schwer leserlich erscheint sie auf den ersten Blick. Ein wesentlich anderes Bild zeigt uns die Konzeptkursive in dem Mnchner Kodex des Geschichtswerkes Liber certarum historiarum des Abtes Johann von Victring, ca. 1342 geschrieben, Das Blatt ist besonders interessant, weil es uns eine fr literarische bei Arndt-Tangl T. 27.*) Zwecke verwendete Urkundenminuskel und vollentwickelte Kursive gegenberstellt. Die Kursive Dabei ist bezeichnend, da die Buchstabenzeigt sich hier in einer ihrer unschnsten Formen. verbindung sehr schwach ausgebildet erscheint, die danebenstehende Reinschrift ist viel zusammenhngender geschrieben; weit strker tritt im ganzen Schriftbilde die Vernachlssigung der Buchstabenformen und die Unregelmigkeit hervor. In ersterer Richtung beachte man etwa die Buchstaben g, das auf die primitivste Form reduziert ersch 'int (c\,), r, das seine Zunge ganz einbt, indem blo ein dnner Strich Vom Schaft zum nclisten Buchstaben hinberfhrt {v) oder p, das auer dem Schaft nur noch, einen rechtwinklig umgebogenen Haken zeigt und oben offen steht {p). Auch die Umbildung der Schfte in Schlingen ist noch nicht allzuweit vorgeschritten und beschrnkt sich auf die Buchstaben mit Oberlngen; wie derm berhaupt unser Schreiber die der Kursive eigentlich widersprechende Eigentmlichkeit hat, den Buchstaben in seine Teile zu zersetzen und jeden Strich selbstndig zu zlhen.

Demgegenber zeigen uns etwa ^e T. 39, 40, 41 bei Schum, T. 81 (103), 82c (105a) bei Steffens den allgemeinen Zug der Kursive in der gleichen Zeit in Deutschland und Frankreich, hauptschhch charakterisiert durch das bei den Langschften, besonders bei h, d, h, l vollstndig ausgebildete Schhngensystem, das bereits

zur Verbindung mit

dem Nachbarbuchstaben
und zu Beginn des
15.

dient.

Jahrhunderts macht sich vielfach eine Kursivschrift geltend, die durch ihren spitzigen, eckigen Zug, durch die auffallende Kleinheit der Buchstaben und Zusammendrngung derselben gekennzeichnet er-

Gegen Ende des

14.

scheint;^)

man

unterscheidet sie von der kleinen Schrift, die an der

Wende

des vorigen

1)

v. J. 1283). T. 76 (95). 4) In gleicher Sorglosigkeit und Formvemachlssigung findet sich bei Schum aus dieser Zeit kein hnliches Beispiel, obwohl eine Anzahl von Blttern Belege fr die ausgebildete schwer leserliche Buchkursive bieten, wie sie in Frankreich, Deutschland und England gleichmig ich entwickelte. 5) Vgl. Schum T. 5055; Steffens T. 87a (UOb).

2) 3)

Vorzglich Schttm, sowohl im Grundri", als in den Exempla. Bei Schum kommen in Betracht T. 20 (franzsisch v. J. 1267), 22 (englisch

Steffens

7*

lQ(j

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Jahrhunderts in bung war, durch die vollstndige Durchbildung der Buchstabenverbindungen vermittelst der Schleifen, durch die Gestalt des a, dessen Bauchlinie mit dem Schaft wieder verschmilzt (a) durch das Vorkommen von einfachen und doppelten Strichen bei Wortabteilungen am Ende der Zeilen. Auch haben die Krzungen, die in der Kursive von Anbeginn sehr reichlich auftreten, eine noch weitere Ausdehnung
,

gewonnen.
Dabei ist auch der Vernderung, die das Krzungszeichen erfhrt, zu gedenken. An sich erschwerte der selbstndige Krzungsstrich sowohl das schnelle als das indistinkte Schreiben, da man zu seiner Anbringung absetzen und mitten im Worte unterbrechen mute. Die Richtung des Krzungsstriches ist gewhnlich von links nach rechts, und schon im Verlaufe des 13. Jahrhunderts bemerkt man, wie der Krzungsstrich, obwohl selbstndig angesetzt, sich mit dem Wortende verbindet; eine weitere gegen Ende des 14. Jahrhunderts einsetzende Neuerung ist es, da dieser Strich aus dem letzten Buchstaben heraus zumeist in starkem Bogen von rechts nach links zurckgeworfen
erscheint.*)

in

Jahrhundert fortschreitet und besonders Briefen, kurzen Aufzeichnungen, die allerdings auf bestimmte lt sich an den Beispielen, Konzepten variiert, das Monumenta palaeographica aber deshalb um so lehrreicher in den beschrnkt, Grebiete vorzglich in den Lieferungen VI, Xllund XIII geboten werden, im einzelnen verfolgen. 2) Deutsche Buchkursive des 15, Jahrhunderts reprsentiert uns T. 29 bei ArndtTangl aus Thomas Ebendorf ers Kaiserchronik, T. 43 Suppl. (112) bei Steffens, Dekrete des Basler Konzils von 1433. Sie zeigt deutlich die Vernderung, die sich vollzieht. Die Schleifen bei den Oberschften von h, l, h sind verschwunden, selbst d die Schrift hat einen ist oft statt mit Schleife mit schrg hegendem Balken gezogen krftigen deuthchen Zug, u und n, c und r sind genau voneinander zu unterscheiden statt des spitzigen und eckigen macht sich ein mehr runder Charakter geltend.

Wie

diese

Entwicklung auch noch im


Privatschriften,

15.

Kanzlei-

und

wie Registern,

3.

Urkundensch-rift.

Hauptgruppen, den Kaiser- und Papsturkunden, bedeutete, 13. Jahrhundert eine Periode der Reorganisation und Konsohdierung des Urkunden- und Kanzleiwesens berhaupt. Der selbstndige Charakter der kaiserhchen Diplome in Schrift und Ausstattung, wie er noch im 11. Jahrhundert deuthch hervortrat, ging im folgenden einigermaen verloren, hauptschlich infolge der Gewohnheit, da viele kaiserliche Urkunden nicht durch die Reichskanzlei ausgestellt, sondern in Reinschrift von den Empfngern zur Besttigung und Vollziehung vorgelegt wurden. Neue Ordnungen in der Reichskanzlei ergaben sich erst unter K. Friedrich II., der sein geregeltes Kanzleiwesen aus Italien nach Deutschland mitbrachte. In Schrift und Ausstattung lt sich eine Neuerung in der Richtung wahrnehmen, da in Nachahmung von Eigen tmhchkeiten, die im ppstlichen Urkundenwesen in bung standen^) auffallende Verzierungen im Namen und Titel des Kaisers sich breit machen, im Kontext wiederum die durch Zieraten an den Schften und Krzungsstrichen charakterisierte diplomatische Minuskel in Anwendung kommt und fr mindere Ausfertigungen die in Itahen nie vergessene Kursivschrift, hier allerdings in durchaus reiner und regelmiger Ausfhrung, Platz
In den

beiden

allerdings aus verschiedenen Ursachen, das

1) Vgl. ScHUM T. 49 V. J. 1380 und die Erluterungen daselbst, sowie das soeben angefhrte Stck bei Steffens. 2) Die beiden Lief. XII u. XIII bringen Proben aus den Registerbchem der Reichskanzlei von 1401 1500; in Lief. VI, T. 6 10 sind Schriftproben aus der ersten Hlfte des 15. Jahrb., darunter aus der Frankfurter Reichstagskorrespondenz (1434) und den Nrdlinger Missiven (1437), in Lief. I, T. 9, 10 Briefe und Briefkonzepte bayerischer Herzge (1435 ii. 1473) u. a.

3) Vgl, (1893), 513.

Mhlbacher, Kaiserurkunden und Papaturkunden

in

MIG. Ergnzungsband IV

Zweiter Hauptabschn.
greift.^)

Entwickelung

d. lat. Schrift.

Neuntes Kap.: Die

got. Periode usw.

101

Im

Verlaufe des 13. Jahrhunderts sehen wir in der Reichskanzlei das Zurck-

treten der diplomatischen Schrift gegenber einer zwischen reiner Minuskel

liegenden schnen Urkundenminuskel, die insbesondere

und Kursive Jahrhundert unter Lud\vigdem Bayern und dann in der mit Kalligraphen reich gesegneten Kanzlei Karls IV. zu besonders schner und klarer Ausbildung gelangt. Fortan unterliegt auch die Urkundenschrift in der kaiserhchen Kanzlei und in denen der Landesfrsten allen jenen Wandlungen, die die Schrift im allgemeinen durchzumachen hat: lokale Ausbildung der Kursive, daneben der auch in der Urkndenschrift sich geltend machende Einflu

im

14.

der Renaissanceminuskel. Wohl nirgends ist, seitdem der

Kampf zwischen Kuriale und karolingischer Minuskel durchgefhrt war, mit solcher Gesetzmigkeit an Schriftwerken gearbeitet worden, wie in der ppstlichen Kanzlei. Die ganze Ausstattung der Urkunden, die Bullierung, die Anwendung von groen und verzierten Buchstaben, die Krzungen und Ligaturen, ja auch der Duktus der Schrift war an Kanzleiregeln gebunden, die schon im 12. Jahrhundert sich ausbildeten, aber im 13. erst voU und streng zur Durchfhrung kommen und bis ins 15. Jahrhundert in Kraft bleiben. 2) Durch uere Unterschiede der Ausstattung, die sich mit Beziehung auf die Schrift in verlngerten und verzierten Buchstaben beim Papstnamen, beziehungsweise in der ganzen ersten Zeile, in dem verschnrkelten Krzungszeichen, in der Anwendung von Initialen bei den einzelnen Abstzen und in der Formung der Ligatur st und et, sowie der Ober- und Unterlngen uern, werden danach die feierlichen Privilegien, die Urkunden unter Seiden- und Hanfschnr unterschieden. Der Grundzug der Schrift ist in allen diesen
Arten ein und derselbe eine Minuskel, die man speziell als Kurialminuskel bezeichnet.^) Ihre Anwendung ist beschrnkt auf die ppsthche Kanzlei; die leisen Vernderungen, die sie erfhrt, sind ledighch bedingt durch den allgemeinen Wandel, der sich im Wesen der Schrift im Verlaufe der Jahrhunderte vollzieht und durch die individuelle Hand
:

der Schreiber.

Wie auch

sonst in der gotischen Minuskel erfolgt

Schriftverschlechterung.

Noch an

einer

im 15. Jahrhundert eine stetige Urkunde vom Jahre 1407 (Arndt- Tangl

T. 97) wird die prachtvolle Schrift" vom Herausgeber besonders betont, dagegen bei jener vom Jahre 1472 (T. 103) auf den Niedergang der Schreibkunst in der ppstlichen Kanzlei"

aufmerksam gemacht.

Ziehen wir zeitHch dazwaschenhegende und

sptere Stcke zu Rate,^) so sehen wir nicht nur diese Beobachtung bis zu einem ge-

wissen Grade besttigt, sondern auch eine andere, da


bei der erst in diesem Jahrhundert

um die Mitte des


Boden

15.

Jahrhunderts

die neue Schrift der Renaissance in der ppstlichen Kanzlei

fat,

und vorzgHch

wendung

findet.^)

aufgekommenen Urkundenart der Breven AnDaneben bedient man sich in den ppstHchen Registerbchern

einer regelrechten, aber deuthch geschriebenen Kursive.)

Ein Beispiel bei Arndt-Tangl T. 88 (v. J. 1226). Auf das berreiche Material, das die Abb. bieten, kann hier nur allgemein aufmerksam gemacht werden; auch die Mon. graph. bieten (vgl. die Zusammenstellung in Lief. X) eine Auswahl von Kaiserurkunden durch das ganze Mittelalter hindurch bis auf K. Friedrich III. (1464), ebenso zahlreiche landesfrstliche und Privaturkunden. Einen guten berblick der Entwicklung der Urkundenschrift bieten die von Steffens ausgewhlten Tafeln. 2) Vgl. hierber die klaren, die Hauptsachen zusammenfassenden Ausfhrungen von Tangl

K U.

1)

in

zu

Lief. III, T. 89,


3)

90 und 91, oder bei Steffens T. 66 (80), 36 Suppl. (88) u. a. ber den Namen jngere Kuriale", den Pflugk-Habttung anwandte, vgl. Bresslau,
16, 17 (v. J. 1418), IL 16 (1452), VI, 19, IX, 19 (1468), IX, 20 (1500). T. 99, Steffens T. 93 (116). T. 98 (v. J, 1413); die Literatur der Faksimile bei Bresslau a. a.

Urkundenlehre I, 913. 4) Vgl. Mon. graph. VI,


5) Vgl.
6)

O.

S. 97,

Arndt-Tangl Vgl. Arndt-Tangl Anm. 2.

iQO

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

die sogenannte scrittura bollatica oder littera S. Petri gehen die Ansichten insofern auseinander, als sich dieselbe nach der einen Ansicht aus der lteren Bulleni) nach der anderen aber erst gegen schrift durch stetige Vergrberung ausgebildet,

ber

Ende des

16.

Jahrhunderts zu bilden begonnen htte.^)

Ihr

Ende fand

sie erst

unter

dem

Pontifikat Leos XIII.

4.

Renaissance.

Wenn

Avir

die bisherige Entwicklung berbhcken, so bedarf es

was nicht

unserer Aufgabe hinausginge, sondern auch durch den Mangel kaum der systematischen Fortfhrung fast aller Vorarbeiten unausfhrbar erscheint zu erkennen, da das, was wir als Jahrhunderten, um des Prozesses in den folgenden bezeichneten, Grundlage geworden ist fr Buchschrift gotische IVIinuskel, als gotische Kursive den unmitteldie gotische ebenso wie Druckschrift, deutsche" die sogenannte

nur ber den

Rahmen

baren Vorlufer der sogenannten deutschen" Schreibschrift darstellt. Man mte Buchstabe fr Buchstabe verfolgen, um zu zeigen, wie in der Entwicklung von der
Mitte des 15. Jahrhunderts an jene charakteristischen Formen entstehen, die fr die deutsche Schreibschrift als besonders bezeichnend angesehen werden. Einiges wollen wir hervorheben. Der Buchstabe a lst den engen Kontakt zwischen Schhnge und
Schaft,

und wie es auch sonst im 15. Jahrhundert bhch wurde, bei den Mittelschften oben links punktartige Anstze zu machen z, B. 'in, so erhlt auch der a-Schaft diese entsteht.^) Langsamer ist die Ausbildung Bildung, aus der dann unmittelbar unser

des
die

e.

Dem

15.

Jahrhundert

ist

neben der schn gerundeten und geschlossenen Form

Hakenform besonders
Verbindung

in der Kursivschrift

sehr bekannt, aber erst

im

16. bildet

unteren Teil des Schaftes zum Haken aus/^, der direkte der Kanzleischrift des ausgehenden 15. Jahrhunderts verVorlufer unseres -/^. des ^ in / durch das Mittelghed f^ (Mon. pal. Umwandlung folgt man deuthch die (XII, des r ebenso Lief. XII, T. 8a), 9), dessen mehrfache Formen lngere Zeit nebenWir haben nur einige der in der modernen deutschen" und einander erscheinen. lateinischen" Schrift markanter sich unterscheidenden Buchstaben herausgehoben,
sich die

vom An

um zu zeigen, da die Quelle dieser beiden Schriftarten eine und dieselbe ist, da die Scheidung bis ins 15. Jahrhundert zurckreicht, beziehungsweise da die sogenannte deutsche" Schrift eine Fortentwicklung bedeutet, whrend die lateinische" weit mehr den lteren Typus bewahrt und nur kalligraphisch ausgebildet hat; eine Entwicklung, die unter dem Einflu der in Itahen im 15. Jahrhundert aufkommenden
Renaissance- oder Humanistenschrift steht. ^) Wie schon der Name besagt, handelt es sich nur
lterer

um

ein Wiederauflebenlassen

Formen,

um
dem

werke, die aus


schrift des 11.

Nachahmung und genaueste Nachbildung der prchtigen Schrift11. und 12. Jahrhundert vorlagen, und es ist bekannt, da man
da die Unterscheidung, ob wir es mit einer Handoder 15. Skulums zu tun haben, oft nur noch aus ueren An-

es hierin zu einer Fertigkeit brachte,

12.

1)

Vgl.

Tangl zu
Paoli,

T. 99.
S.

2) Vgl.

Grundri

54

und

hnlich

Steffens

in

den Erluterungen

zu

T. 100

(12.-.).

In Mon. pal. XII, G (v. J. 1446) steht die neuere Form neben der lteren; in der KanzleiHandXVI ich verweise auf die Untcrrichts-Behelfe zur Handschriftenkunde. ist das o mit Punkt allgemein. schriften aus dem 16., 17. und 18. Jahrhundert" und deutscher ^^ 4) ber den historisch unbegrndeten Unterschied zwischen lateinischer"
3)

schrift Baec.

Schrift vgl. die

Bemerkungen

bei

Traube, Vorl.

u.

Abh.

II,

7.

Zweiter Hauptabsclmitt

Entwickelung der lateinischen


i-

Schrift.

Zehntes Kap.- Anhang.

103

zeichen (Initialen,

dem Vorkommen von


ist.^)

Punkten, Abteilungsstriche

ungewhnhch

gezierten Buchstaben) mglich


eine Kursivschrift, sowohl fr

erscheint in Italien im 15. Jahrhundert auch Bcher als Geschftsstcke, fr die keine Vorbilder bestanden, sondern die sich aus der auch in Italien bhchen Kursive unter dem reinigenden Einflu der schnen Minuskel entwickelte. Es ist die Schriftweise, die sich im 15. und 16. Jahrhundert im Zusammenhang mit der humanistischen Literatur ber ganz litteleuropa ausbreitete, 2) vor allem aber in den Lndern romanischer Zunge als sogenannte Lateinschrift" die gotische Kursive vlhg verdrngt hat.

Neben der Renaissance-Minuskel

Zelinles Kapitel: Anhang.

1.

Die Abkrzungen.

Sin

Avichtiges Kapitel in der Schriftentwicklung bilden die

Krzungen, die

je

nach Zeitperioden und

in keinem mittelalterhchen lateinischen man kann wohl sagen auftreten, aber sich der Krzungen in richtiger Weise bedienen zu Schriftwerk gnzhch fehlen. knnen, hat man schon in rmischer Zeit Sammlungen der Abbreviaturen nach bestimmten Systemen angelegt, die sog. Latercuh notarum" oder notae iuris"^). Von

Schriftarten bald bescheidener, bald reicher, bald berreich

Um

Rom aus verbreiteten sich diese Sammlungen zu den Iren und Angelsachsen, nach Spanien und ins Frankenreich, und eine derartige Ai'beit hat noch Magno, der sptere Erzbischof von Sens, fr Karl d. Gr. zusammengestellt. Entsprachen sie auch mit ihrem den Majuskelschriften und den juristischen Texten angepaten Formenschatz nicht mehr ganz der spteren Zeit, so wurden sie als literarisches Produkt doch handDaneben kamen besonders im spteren Mittelalter, als Handschriften wieder emporwucherten, neue Sammlungen auf, die Krzungen in den Modus legendi abbreviaturas in utroque iure" verbreitetsten der denen eine der von gewesen sein mu, da sie seit sptestens 1476 in Deutschland und Frankreich immer di abwieder neu aufgelegt Avurde. Eine andere kleinere Sammlung Regoletta breviature usuale", die 1534 in Brescia gedruckt wurde, scheint in Itahen Schulschrifthch weiter verbreitet.
. . .

zwecken gedient zu haben. ^) Mit dem Wiederbeginn der diplomatischen Studien im 17. und 18. Jahrhundert wandte sich auch die Aufmerksamkeit dem Krzungswesen zu. Aber erst J. L. Walther
unterzog sich der
J.

mhsamen

Arbeit, aus zahlreichen Handschriften des

8.

16. Jahr-

hunderts die mannigfachen Krzungen zu faksimiheren, H. Jung 1752 als Lexicon diplomaticum" herausgab. Es bildete Muster und Grundlage fr eine Anzahl hnlicher Werke, die seither erschienen sind. Wichtig wurde von

welche Sammlung dann

Steffens

Ein Beispiel von Renaissance-Minuskel s. Aendt-Tangl T. 30 (Epistulae Augustini); Auer den Initialen mchte die Art des Abschhisses der T. 91 (114), 44 Suppl. (115). Oberschfte, die starke Umbiegung und Verlngerung der Bogenlinie bei h, die Behandlung des Balkens bei T auffallen. Mehrfache Beispiele klassischer Handschriften in Renaissanceschrift bieten die Pal. Soc. und Chatelin, Paleographie des classiques latins. 2) Zwei vereinzelte Beispiele von Anwendung der Renaissance-Minuskel und RenaissanceKursive durch deutsche Schreiber, die aber in Italien geweilt haben, s. Mon. pal. Lief. X, T. 8 (1460
1)

bis 1464),
latini

T. 10 (1504).

3) Sie sind als Laterculi

notarum antiqui"

hrg.

von Th. Mommsen

in

H.

'Kjeyl,

Grammatici

IV

H. Omont, Dictionnaire d'abreviations latines publie Brescia en 1534 in BECh. ber ein zweites Exemplar vgl. ebenda S. 5 mit zinkographischem Abdruck. Eine reiche Bibliographie der Literatur ber Abkrzungen, in der auch handS. 214. schriftliches Material bercksichtigt wird, s. in dem noch zu erwhnenden Buche von Cappeli-.
4) Vgl.

(1855).

LXIII LXIV,

(1902),

104

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

diesen L. A. Chassants Dictionnaire des abreviations latines et fran9aises

... du

moyen ge

durch den in der Einleitung durchgefhrten Versuch, die Krzungsarten zu gruppieren und eine bestimmte Terminologie einzufhren. Die beiden von ihm angewandten Bezeichnungen: Krzung durch Kontraktion (Auslassung) und Suspension (Weglassung) sind seither fast allgemein in bung. Im brigen ist sein System ziemUch komphziert. Wattenbach in seiner Anleitung" und Paoli in seiner (von Dr. K. Lohmeyer bersetzten) Schrift Die Abkrzungen in der lateinischen Schrift
. .

."^)

des Mittelalters" (Innsbruck 1892) haben eine einfachere Systematik durchzufhren versucht. Auf diesen verschiedenen Systemen weiterbauend, hat zuletzt A. Cappelli
in seinem Dizionario di abbreviature latine ed italiane" (Mailand 1899), das in seiner

deutschen bersetzung als Lexicon abbreviaturarum" (Leipzig 1901) in Deutschland recht bekannt geworden ist, eine Scheidung der Krzungen in sechs groe Gruppen durchgefhrt: 1. durch Abbrechung", d. h. Suspension, wobei ein zusammenhngender
des Wortes gesetzt, der Schlu aber fortgelassen A\drd; 2. durch KonVerkrzung des Wortes durch Weglassen einiger mittlerer Buchstaben, Bewahrung des Anfangs- und Endbuchstaben in jedem Falle; 3. durch Abkrzungszeichen mit eigener Bedeutung, wie fr con, 9 fr us, os, ^ fr er; 4. durch Abkrzungszeichen mit vernderUcher Bedeutimg; 5. durch bergeschriebene Buchstaben, die besonders in der spteren Zeit des Mittelalters sehr allgemein werden; und 6. durch konventionelle Zeichen. Auch hier erscheint das System noch zu weitlufig, whrend anderseits auf die Krzungen, die mit den tironischen Noten in Zusammenhang stehen, keine Rcksicht genommen ist. Allein von diesem Gesichtspunkt der mehr oder minder genauen Przisierung des Krzungssyst-ems nach seiner ueren Form erwchst dem palographischen Studium an sich kein besonderer Nutzen. In neue Bahnen Avurde die Forschung ber das mittelalterhche Abkrzungswesen durch die Arbeiten L. Trabes gelenkt, der als erster die gescliichthche Entwicklung der Abbreviaturen verfolgt und an verschiedenen typischen Beispielen dargelegt hat. Zunclist bis in die karohngische Zeit; denn -"vie diese fr uns wichtigste Stufe allmhhch erreicht worden ist, mu vor allem erkannt werden", da, wie fr die Schrift selbst, so auch fr die damit zusammenhngende Krzungsweise die Zeit der karolingischen Schriftreform ein letztes groes Entwicklungsstadium bedeutet. In genetischer Art sind von Traube zuerst die Krzungen fr autem und noster (vester), wie sie in vorkaroHngischer Zeit in den verschiedenen Schriftweisen sich bilden, behaupten, versch\\inden, dann aber vorzgHch die Nomina sacra untersucht und erklrt worden. 2) Der Inhalt dieser grundlegenden Ausfhrungen sei auch liier in aller Krze
Teil

vom Anfang
i.

traktion, d.

angedeutet.

Die Suspension
einzige

ist

nicht nur lter, sondern sie

ist

Jahrhunderte hindurch die

Krzungs weise. Die Kontraktion A\-urde in der griechischen Schrift bei 15 jdischen und christhchen nomina sacra angewendet. Davon wurden in die ltesten lateinischen Bibeltexte nur vier Krzungen bernommen DS (deus), SPS (spiritus), IHS (Jesus), und XPS (Christus). An diese Muster knpfte man an und ersetzte, allerdings nicht vor dem 5. Jahrhundert, Suspensionen wie ECCL (ecclesia) durch FCC LA, N. (noster) durch NB, bildete neue wie DNS oder DMS (dominus), SCS (sanctus). War nur einmal der christUche KaUigraph zum hauptdie eigenthche rmische

und

Die erste Aufl. erschien 1846, eine fnfte im J. 1884. vgl. l'al. Anz." in NA. XXVI, S. 232 ff.; fr noster" Perrona Scottorum" in SB. Bayer. Ak., Jahrg. 1900, S. 4D7ff.; die Arbeit ber die Nomina saera. Versuch einer Geschichte der christlichen Krzung" bildet Bd. II der Quellen u. Untersuchungen z. lateinischen Philologie des Mittelalters" (Mnchen 1907). Vgl. jetzt den Aufsatz Lehre und Geschichte der Abkrzungen" in: Vorlesungen u. Abhandlungen I, 129156; vgl. auch II, ISff.
1)

2)

Fr autem"

Zweiter Hauptabschnitt: Entwickelung der lateinischen Schrift.

Zehntes Kap.: Anhang.

105

und lteren rmischen Literatur" empordann konnte es nicht ausbleiben, da neben den sakralen zahllose profane Krzungen nach Analogie jener gebildet wurden. Von Titulaturen, wie dominus" in der Bedeutung Herr neben Gott, von christhch gefrbten Worten, wie episcopus", diaconus", presbyter" scheint die Entwicklung im 5. und 6. Jahrhundert ihren Ausgangspunkt genommen zu haben. Ein besonders dankbares Gebiet fr die Anwendung der neuen Krzungsform bildeten die juristischen Handschriften, in denen nach den Regeln der Notae juris Suspension bisher in grtem Ausma gewaltet hatte. Die Suspensionen wurden in Kontraktionen verwandelt" und dies empfahl sich um so mehr, weil die Kontraktion den Vorzug hatte, die Kasusendung anzudeuten, auf die bei der Suspension keine Rcksicht genommen werden konnte; mit einem Worte: die Kontraktionskrzung brach sich durch ihre leichtere VerstndUchkeit Bahn und drngte die Suspension in den Hintergrund.
schlichen Vervielfltiger der gesamten neuen
gestiegen,
;

Die Krzung durch Suspension bot selbst bei dem Wrtchen autem eine Anzahl von Varianten: das aber schon fr aut mit Beschlag belegt war und nicht mehr in Betracht kam,^) weshalb die Iren, um dieser einfachsten Krzung nicht verlustig zu gehen, das a des tironischen Alphabets, versehen mit dem das Krzungszeichen bedeutenden Akzent K, einfhrten, a, at und 't, letzteres die sogenannte syllabare Suspension darstellend, bei der die Anfangsbuchstaben der vorhandenen Silben zur Bildung der Krzung verwendet werden. Galt nun t in der lteren rmischen juristischen Literatur als regelrechte Krzung fr autem, so ging es dort schon im 6. Jahrhundert wieder verloren und fristete sich nur noch in den theoretischen Sigelverzeichnissen; von hier aus wurde es aber den Iren bekannt und von diesen neben dem spezifisch insularen Zeichen weiter verbreitet. Italienischen Ursprungs und ziemlich gleichzeitig aufgekommen sind mit und a, durch welche t verdrngt wurde at dringt dann ins Frankenreich ein, nimmt an dem Eroberungszug der Minuskel teil und verdrngt a, das auer in Italien (Benevent) auch in Bayern Eingang gefunden hatte. Dagegen ist die einzige Kontraktion am, die fr autem angewendet wird, auf Spanien beschrnkt und auerhalb dieses Geltungsgebietes fremd. Bei autem ist es die Suspension it, die von der karolingischen Minuskel aufgenommen fortan die wichtigste Krzung fr autem wird. Bei noster {vester) gelangte zu gleicher allgemeiner Bedeutung die Kontraktion nf (vr), nra, mit der sich fr die casus obliqui eine in ganz selbstndigem Entwicklungsgange entstandene Kontraktion nri, nr, nrm usw. verbindet. Die lteste Stufe fr noster ist aber wiederum die Suspension n., doch zieht die Formel dni n ihu xpi (domini nostri Jesu Christi) die Form ni nach sich, die aber wegen der leicht entstehenden Miverstndnisse seit dem 8. und 9. Jahrhundert durch nri verdrngt wird. Sie ist aber keine neuerfundene Krzung, sondern war schon frhe in Rom bekannt, aber durch ni der biblischen Bcher in den Schatten gestellt worden, um erst spter zu voller Geltung zu kommen. Auch bei diesem Wrtchen zeigen sich in Spanien eigenartige Kontraktionen, wie vorzglich nsi. Einer frhen Zeit, bevor noch Kontraktionskrzungen allgemein in bung waren, gehrt dann aber noch die Krzungsart mit bergeschriebenen Buchstaben an, die speziell bei nostra (n) zum Unterschied von n (non usw.) angewendet
,
;

wurde.^)

Man kann
und

(nach Traube,

Nomina

sacra, p. 245) fr die vorkarohngische Periode

eine rmische, bzw. itahenische, eine jngere afrikanische, spanische, beneventanische

Krzungen unterscheiden. Die karohngische Schriftreform dann bezghch der Krzungen ganz bestimmte Regeln befolgt zu haben, und vor allem hat sie das Verdienst, den Urwald bernommener Krzungen ausgehauen und ein System mgUchst unzweideutiger Abbreviaturen durchgefhrt zu haben. Neben zahlreichen Krzungen durch Kontraktion^) {ca = causa, ro = ratio, pria 'patria, mia = misericordi) und bescheidenen Resten der Suspension {un = unde,
insulare Schule der

scheint

1) Eben der Umstand, da in den Lexika von Walther und Cppelli irrigerweise als Krzung fr autem angegeben ist, von ersterem mit der Zeitbestimmung saec. VIII, veranlate Traube, diesen Fall zu behandeln. 2) Auf Traube basierend versuchen einige seiner Schler das Studium des Krzungswesens fortzufhren; s. W. M. Lindsay, The Bobbio Scriptorium: its early minuscule abbreviations, in

(1909), 293; A. (1910), 531 u. a,

ZBBW. XXVI

Spagnolo, Abbreviature nel minuscolo Veronese, ebenda

XXVIl
Jahr-

266 hat ein Verzeiclinis der 3) Traube, Nomina sacra p. 252 hundert gebruchlichen Kontraktionen zusammengestellt.

vom

5.

bis

zum

12.

106

B- Bretholz: Lateinische Palographie.

Ji

= apud, vb = vohis, sol = soUs) spielten eine wichtigere Rolle noch Krzungen durch = erga, g = ergo, g = igitur, m = miM, danach tihi, sibi, ubi, ibi, nisi, u = vero, m = modo, rs = tres. Ferner die Krzung durch konventionelle Zeichen: ^ = per, p prae und pre,r) = pro; das Relativpronomen ^oder = quod, = quem; das Demonstrativpronomen q oder = qui, q = quae, = hie, = haec, U = hoc, H = huius, hc = hunc. Das Krzungszeichen ist entweder
ap
bergeschriebene Buchstaben, wie: g
q(t,

cb

g,

Ti

gekrmmte Strich "" der bei Urkunden oft recht verschnrkelte Formen annehmen kann, oder ein besonderes. Whrend das allgemeine Abki'zungszeichen nur andeutet, da an dem Worte, ber welches es
ein allgemeines, wie der Punkt, der gerade oder
,

gesetzt

ist,

etwas gekrzt

ist,

bezeichnet das besondere gleich auch die Buchstaben-

ist. Dazu gehren j = con {j contra), US, OS, z, B.: -m^ mus, rP = nos, jPt = post, p^reri? = posterius; -6^ = bus, 9 das aber auch durch b; ausgedrckt werden kann; "X = ur, z. B. Zo*- = loquitur, le^ = legitur, *-> = er, z. B. ^pr"^ = propter, frat^ = f rater; ; oder ) = et, z. B. de} = debet, 1} = licet, Pc oder [^ = scilicet, whrend secundum oder ser- {^uuf =

verbindung, die ausgefallen und zu ergnzen

servus) bedeutet.

Im allgemeinen lt sich sagen, da die karohngischen Schreibschulen nur eine mige und leicht verstndliche Zahl von Abkrzungsformen in Anwendung bringen. Und auch die nachkarohngische Zeit vom 9. bis zum 12. Jahrhundert bringt, wie auch Traube konstatiert, keine oder wenig Neuschpfungen hervor. Erst mit dem 13. Jahrhundert beginnt das berhandnehmen der Kurzformen und steigert sich besonders in theologischen und Rechtshandschriften immer mehr, so da im 15. Jahrhundert wie durch die Kursivschrift so durch das bermig starke Krzen das Lesen der Handschriften oft bedeutend erschwert wird. Der Druck, aber auch das Zurckgehen der Humanistenzeit auf die Muster des 11. und 12. Jahrhunderts haben hierin Wandel
geschaffen.

2.

Tironische Noten.
be-

Fr
diente

die

Zwecke des Schnellschreibens im Sinne der modernen Stenographie

man sich in Rom seit der repubhkanischen Zeit einer Schriftweise, deren einzelne Zeichen man im Gegensatz zu littera als nota bezeichnete. Der Namen tironische Noten, den man hierfr anwendet, hngt damit zusammen, da man, auf das Zeugnis
Suetons^) gesttzt, die Erfindung dieser Noten auf Tullius Tiro, einen Freigelassenen
Ciceros, der zugleich die Dienste eines gelehrten Sekretrs bei ihm versah, zurckzufhren Grund hat; doch hegen verschiedene auf die Geschichte der Entstehung dieses Schriftsystems bezgliche Fragen noch im Dunkeln. 2) In der Folgezeit machten sich

Vipsanius Filagrius und Aquila, ein Freigelassener des Maecenas, um die Vermehrung der Noten verdient, bis ein gewisser Seneca durch Sammlung des Materials ein Werk

von 5000 Noten zusammenstellte. Unter dem Namen Notae Tironis et Senecae" sind Sammlungen in Handschriften seit dem 8. Jahrhundert erhalten.^) In Rom war die Kenntnis dieser Noten gewi weit verbreitet, denn der Namen notarii" geht in letzter Linie darauf zurck; sie woirden aller Wahrscheinlichkeit nach in den Schulen
solche
1) berliefert durch Isidorus Hisp. Etymologiae seu Origines. Den Text nach einer Ambrosianischen Hs. saec. VIII reproduzierten Sickel, Monum. graph. Tab., Steffens T. 37 (33). 2) Vgl. L. Traube, Die Geschichte der tironischen Noten bei Suetonius und Isidorus im A. f. Stenographie, hrg. von CuRT Dewischeit, Jahrg. 53 (1901), S. 191 ff.; dazu W. Weinberger ebda 54 (1902). 205. 3) Vgl. Th. Sickel, Das Lexicon Tironianum der Gttweiher Stiftsbibliothek in SB. Wien. Ak. Bd. 38, S. 1 ff. Dieses, aus der Zeit um 820, eher frher als spter" stammend, gilt als das Zweitlteste dermalen bekannte; lter ist der Cod. Casselanus aus dem VIII. saec.

Zweiter Hauptabschnitt: Entwickelung der lateinischen Schrift.

Zehntes Kap.: Anhang.

107

ffentlichen und Geschftsleben ebenso angewandt wie unsere StenoDie tironischen Noten waren nicht willkrhch erfundene Zeichen, sondern aus der Majuskel und Kursive abgeleitete Formen, die fr diesen Zweck mannigfach verndert, verkrzt und verstmmelt wurden; oder wie Sickel sagt: man setzte, statt die Buchstaben in der komphzierten und schwerflligen Form der Majuskel zu

gelehrt

und im

grapliie.

zeichnen, an die Stelle jedes einzelnen einen kleinen, jedoch charakteristischen Teil
desselben, den

man

gleich den Siglen nota nannte".^)

Das

tironische Alphabet hat fast fr jeden Buchstaben zwei, drei

und mehr

verschiedene Zeichen, die einander oft sehr unhnhch sind, oft aber, wie etwa bei p, das nmhche Zeichen in verscliiedener Lage darstellen. Die tironische Notenschrift

von Zeichen: der Hauptzeichen (signum und der Hilf s- oder Endungszeichen (signum auxihare) Bei einer beschrnkgewissen Substantiven und Adjektiven im Nominativ, der ten Zahl von Worten dritten Person Indikativ praes. sing, gebruchhcher Zeitwrter, schhehch bei manchen reicht das Hauptunvernderhchen Adverbien, Prpositionen und Konjunktionen
basiert auf der Unterscheidung zweier Arten
principale)
,

zeichen allein aus; in den weitaus meisten Fllen wird aber das Hauptzeichen durch

das Endungszeichen ergnzt. Neben den wirkhchen Zeichen kommen noch Punkte rechts, hnks, oben, unten, in der Mitte Striche in Anwendung, deren Stellung ein ganz anderes Wort oder eine ganz des Zeichens, dasselbe durchstreichend usw.

und

andere Endung bedeutet. Erschweren diese oft unscheinbaren Verschiedenheiten der einzelnen Zeichen an sich das System, so kommt hinzu, da sich ein und dasselbe Wort auf sehr verschiedenartige Weise schreiben lt, z. B. mit lngerem {-torum, -dibus)
oder mit krzerem Hilfszeichen {-orum, -hus).

Von Rom
den
7.

Iren, anderseits ins Frankenreich.

aus verbreitete sich die Kenntnis der tironischen Noten einerseits zu Hier besonders lt sich ihre Anwendung vom

Eine hufig wiederkehrende Erscheinung bilden Jahrhundert verfolgen. den spteren merowingischen und karohngischen Diplomen in bestimmten Teilen derselben, vornehmhch beim sogenannten Rekognitionszeichen, allerdings zumeist auf wenige Worte beschrnkt.^) Daneben werden in der kaiserlichen Kanzlei tironische Noten zur Verfassung von Konzepten verwendet.^) In der deutschen Kanzlei frher als in den westHchen vergessen, verwandelten sie sich mit der allmhlichen Abnahme der Kenntnis ihres Wesens aus einer scriptura hterahs in eine scriptura realis, indem man blo noch die Bilder nachahmte.*) Lnger fast als in den Diplomen lt sich ihr Gebrauch in Privaturkunden wie im Frankenreich so auch in Itahen nachweisen. In literarischen Denkmlern finden sich tironische Noten bald untermischt mit
bis ins 10.
sie in

gewhnlicher Buchstabenschrift,^) bald fr Randbemerkungen angewandt;^) schliehch sind auch ganze Handschriften in tironischen Noten abgefat. Zu den bekanntesten
gehren: das WoKenbttler Psalterium,^) der Pariser Codex

Formelsammlung und

ein Kapitulare

K. Ludwigs

d. Fr.

lat. 2718, enthaltend eine nebst einem Traktat des

Acta Karolinorum S. 326 ff. Sickel a. a. O. S. 334 ff.; H. Bresslaxj, Urkundenlehre I, 919. 3) Neben dem bekannten Zeugnis aus Gregor von Tours X, 19 vgl. jetzt Tangl, Der Entwurf einer unbekannten Urkunde Karls d. Gr. in tironischen Noten in MIG. XXI (1900), 334. Als 4) Vgl. KU. in Abb., insbesondere die Erluterungen Sickels zu Lief. VII, T. 10. Beispiele in palographischen Sammlungen verweise ich auf Akndt-Tangl T. 75, Steffens T. 34
1) Vgl. 2) Vgl.

(fehlt in der 2. Aufl.), 50 (59),


5) Vgl.

53

(64).

Steffens T. 48c (56c) aus einem Mailnder Kodex saec. IX; ber das im selben Kodex enthaltene tachygraphische Fragment Hygins vgl. E. Chatelain, Le ms. d'Hygin en
notes tironiennes in R. des Bibliotheques, Jahrg. 13 (1903), N. 7, 8. 6) S. Arndt-Tangl T. 15a aus der Berl. Hs. der Lex Romana Wisigothorum saec. IX; Pal. Soc. II, 12 aus dem St. Galler Vergil, entstanden in St. Martin. 7) 0. Lehjiann, Das tironische Psalterium der Wolfenbttler Bibliothek (Leipzig 1883).

IQg

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Johannes Chrysostomus^) und das Berner Psalterium mit angehngtem tironischen


Lexikon. 2)

Mit

dem

10.

Jahrhundert verschwindet dann allmhhch die Kenntnis der

tiro-

nischen Noten im Abendland fr das weitere Mittelalter. Der erste, der auf tironische Noten wieder aufmerksam wurde, war Johannes Trithemius (1462 1516), der in seiner

Polygraphia"

aus einem

Psalter notis

Ciceronianis descriptum"

dreiig Zeichen

und zwei Alphabete bekannt machte. Sowohl im 17. als im 18. Jahrhundert gab es die sich mit der EntGelehrte Gruter, Mabillon und vorzghch Carpentier zifferung und Publikation tironischer Texte beschftigten. Das Verdienst der wissenschaftlichen Erforschung des Systems und der vollkommenen Erklrung des Wesens dieser Schrift gebhrt aber U. F. Kopp, der in seiner Palaeographia critica" (Mannheim

1817) seine lngjhrigen grundlegenden Untersuchungen ber dieses


legte.

Thema

nieder-

Das von ihm verfate Lexikon (Bd. I u. II des vorgenannten Werkes) bietet Ein dieses erbis heute den wichtigsten BeheK zur Entzifferung tironischer Noten. gnzendes Werk bilden W. Schmitz Commentarii notarum tironiarum" (Leipzig 1893). Das neueste Lehrbuch verfate E. Chatelain, Introduction la lecture des Es bietet neben reichlichen Literaturangaben eine notes tironiennes" (Paris 1900). vollstndige Grammatik und in einem Atlas Proben aus einer Reihe wichtiger in tironischen Noten geschriebener handschriftlicher und urkundlicher Texte. ^) Verwandt mit der tironischen Notenschrift ist die Silbentachygraphie, von der Chatelain (S. 145ff.) drei Systeme unterscheiden zu knnen meint: das in Italien, das in Frankreich und das in Spanien angewandte. Am wichtigsten und am besten bezeugt ist jedenfalls das itahenische, das sich bisher in elf Urkunden des 10. Jahrhunderts hat nachweisen lassen, von denen die Mehrzahl aus der Kanzlei Papst Sylvester IL (Gerbert) stammt. 4) Diese Silbentachygraphie beruht zum Teile auf den tironischen Noten, indem man einzelne Silben aus ihr entnommen, andere aus ihren

Elementen neu gebildet hat; Silben, die sich tironisch nicht oder nur unzulnglich ausdrcken lieen, wurden allerdings originell geschaffen. Das Grundprinzip war, da jedes Zeichen eine Silbe darstellte und daher zur Schreibung eine Wortes ebensoviele Zeichen notwendig waren, als das Wort Silben hatte. ^) Man hat die Gerbertsche Silbentachygraphie auch als eine Geheimschrift bezeichnet, weil er sich ihrer in dem Sinne bediente, da die von ihm in diesen Zeichen niedergeschriebenen Konzepte oder Bemerkungen in Urkunden und anderen Schriftstcken Unberufenen unverstndhch bleiben sollten.^) Verbreiteter als die Gerbertsche Silbenschrift war fr die Zwecke der Kryptographie im Mittelalter ein anderes System, das sich schon in frher rmischer Kaiserzeit, von Augustus, ja auch schon von Csar angewendet findet und darin bestand, da ein Buchstabe des Alphabets durch den
Schmitz, Monumenta tachygraphica codicis Paris, lat. 2718 (Hannover 1) Ein Verzeichnis tironischer Hss. bietet 2) Vgl. Steffens T. 48a, b (56a, b).

W.

Manuel S. 49 S. G. de Vries, Exercitationes palaeographicas in Bibl. universitatis LugdunoBatavao instaurandas iterum indicit (Leyden 1890); ein Verzeichnis tironischer Psalter Lehmann
. ,

1882 1883). nach Pkou,

Publikation. 3) Verschiedene auf tironische Noten bezgliche Aufstze finden sich in den Melanges Chatelain (1910), von A. Meutz, P. Legendre, Jusselin. 4) Eingehend hat ber diese Tachygraphie in den Urkunden Sylvesters gehandelt: J. Havet, L'ecrituro seerte de Gerbert und La tachygraphie italienne du X. siecle in Comptes rendus de rAcadraie des inscriptions (1897), S. 94112, 351375; auch in den gesammelten Werken von Havet (Paris 1896). Bd. II. 5) ber das Vorkommen historischer Silbennoten in italienischen Privaturkunden vgl. L. ScHiAPARELLi in liullctino dell' Istituto str, italiano n. 31 (1910) mit den Bemerkungen von E. V. Ottenthal in den MIG. XXXI (1910), 662. 6) Vgl. A. Meister, Die Anfnge der modernen diplomatischen Geheimschrift, Paderborn 1902, S. 5.
in
zit.

der

XV

Zweiter Hauptabschnitt: Entwickelung der lateinischen Schrift.

Zehntes Kap.

Anhang.

109

nchstfolgenden ausgedrckt wird, oder wenigstens die Vokale durch die auf

sie folgen-

den Konsonanten,

also a,

e, i, o,

u durch

h, /, k, p, x.

Daneben

sind eine Reihe anderer

Systeme, Anwendung von Punkten, Strichen, Kreuzen, Ziffern, Buchstaben aus dem griechischen und anderen Alphabeten, Kombination dieser Formen und hnhches im Mittelalter im Gebrauch. Zu eigenthcher Bedeutung gelangt die Geheimschrift aber erst in der modernen Diplomatenschrift, deren Anfnge sich in Itahen bis ans

Ende des

14.

Jahrhunderts zurckverfolgen lassen, i)

3.

Lateinische

und

arabische Zahlzeiclien.

Die

bis

heute gebrucliHche

Anwendung

(10), additive

(50),

(III

3),

(100), substraktive

(500),

M
(IX

der rmischen Zahlzeichen 1(1), V (5), (1000),^) aus denen alle brigen Zahlen durch

9) oder multiphkative

f^II^'

200; Art

gebildet werden, ist auch in mittelalterhcher Zeit durchaus wenige Besonderheiten nur kommen liier in Betracht.

und

berall gelufig;

Im allgemeinen werden Zahlzeichen zwischen Punkte, die in die Mitte oder unten gestellt erscheinen, eingeschlossen. Beim Zusammentreffen mehrerer / wird der letzte oft unter die Zeile gezogen, hier und da werden die Schfte, wie etwa bei den Buchstabenschften, untereinander
verbunden; dann kann leicht // einem U hnlich werden, welches Zeichen aber auch neben V regelmig fr 5 vorkommt; ebenso ist die Verwechselung von u (= vero) mit quinto leicht. Ob die in westgotischer und auch merowingischer Schrift vorkommende Form (f fr VI aus einer Ligatur von V und / oder aus griechischen Zahlzeichen zu erklren sei, ist vorlufig noch strittig.*) Fr D wird spter auch die Minuskelform b sehr hufig angewandt, schon in Datierungen von Karolingerkommt eine wohl daraus entstandene gewundene Gestalt oo vor, wogegen diplomen und sonst; fr eine andere meist in westgotischen Quellen vorkommende Form 7 bis nun nicht gengend erklrt ist; Wattenbach sucht sie in Verbindung zu bringen mit einer Art multiplikativer Schreibung von

1000 /, also J mit Krzungsstrich; gewhnlicher ist bei Hundert und Tausend die Anwendung eines kleinen hochgestellten C oder 31: IJC (= 200), III^(= (3000). Wichtig ist schlielich die Bezeichnung von Halbteilen; die ltere Form durch Anfgung eines S {semis) erhielt sich im Mittelalter sprlich; man fhrte graphisch eine Teilung ein: %, HJl SVj und ebenso werden 4'/^ und ausgedrckt. Eine eigentmliche Schreibung der Zahlzeichen findet sich in den O'/j durch ^und ppstlichen Bullen, indem hier die einzelnen Zeichen oft nicht neben-, sondern bereinander gesetzt
:

/=

werden:

X=

-r

^ =
V

20,

8*); statt

der Striche erscheinen auch Punkte.*)


als arabische Ziffern

Die Zahlzeichen, die wir heute


stellen, sind indischen Ursprungs.^)

Den Arabern wohl schon im

den rmischen gegenber8. Jahrhundert bekannt,

erhielten sie unter ihnen weitere Verbreitung durch eine Schrift des

Mohamed

ihn

Musa

Alchwarizmi ber Rechenkunst, die zwischen 813 und 833 entstanden ist; danach erhielt auch das Rechnen nach dem indisch-arabischen Zahlensystem den Namen Algorismus Eine lateinische bersetzung dieses hber Algorismi, die sich in oder Algorithmus. einer 1857 in der BibUothek zu Cambridge entdeckten Handschrift saec. XIV. fand, drfte vielleicht von einem enghschen Mnch Atelhart von Bath (der nachweishch ein
Vgl.. A. Meister, Die Geheimschrift im Dienste der ppstlichen Kurie von ihren Anfngen Ende des XVI. Jahrhunderts. Paderborn 1906. Arbeit 2) ber Entstehung und Erklrung der rmischen Zahlzeichen gilt als grundlegende Th. Mommsens Abhandlung im Hermes XXII (1887), S. 576 Zahlzeichen und Bruchzeichen", whrend Zangemeisters System (SB. Berl. Ak. 1887, S. 1011) von Mommsen als unrichtig er\^-iesen wurde in Hermes XXIII (1888), S. 152. 3) Die erstere Ansicht vertritt Paoli, Grundri, S. 88, die andere Wattenbach, Anleitung,
1)

bis ans

S. 98,

Mon. Pal. Vindobon. vorkommt.


4) 6)

aber beide nicht entschieden; daselbst auch die ltere Literatur. Hierzu vgl. jetzt R. Beer, Lief. I, p. 16, da dieses Zeichen fr VI. auch im halbunzialen Wiener Hilarius

5) Vgl. Diekamp ebenda IV (1883), 508. Vgl. Ottenthal in MIG. V (1884), 133. Vgl. fr das Folgende M. Cantor, Vorlesungen ber Geschichte der Mathematik, I ber die (3. Aufl. 1907), 707 ff.; A. Nagl, ber eine Algorismusschrift des 12. Jahrhunderts und Verbreitung der indisch-arabischen Rechenkunst und Zahlzeichen im christlichen Abendlande in Z. Math. u. Physik 34 (1889), S. 119ff.; Ad. Huemer, Zur Einfhrung des indisch-arabischen Zahlensystems in Frankreich und Deutschland, in Z, fr d. sterr. Gymnasien LV (1904), S. 1093.

B. Bretholz

Lateinische Palographie.

anderes
Ziffern

Werk

desselben

Mohamed bersetzt hat) etwa

1120 herrhren^);

sie

vermittelte

und Rechenkunst, wie sie die Araber von den Indern bernommen hatten, schon im 12. Jahrhundert dem Abendlande. Nach dem Namen des in diesem System
wichtigsten Zahlzeichens, der
0,

arabisch as-sifr

(cl.

h.

das Leere), daraus

zifra, ciffra,

bekannt gewordene Beispiel handschrifthchen Vorkommens arabischer Ziffern in Europa liegt vor einer Berechnung des kirchhchen Kalenders vom in dem Salzburger Computus Jahre 1143 in dem Kodex Nr. 275 der Wiener Hofbibhothek.^) Diesem folgen zwei 1197 Hss. der Mnchner Staatsbibhothek, Clm. 14 733: die Regensburger Annalen 1174 (1201) und Clm. 13 021: eine Sammelhs. aus Kloster Prfening 2. Hlfte saec. XII.^) Diese und einige andere Beispiele bezeugen die Kenntnis der arabischen Ziffernschrift im 12. Jahrhundert an verschiedenen Orten, allein sie war doch beschrnkt auf die gelehrte Literatur. In allgemeineren Gebrauch tritt sie erst im 15. Jahrhundert,^); vereinzelte Beispiele treten doch auch schon am Ende des 13. Jahrhunderts auf); auf Grabdenkmlern, in Haus- und Steininschriften und in hnlicher Weise sind arabische Ziffern aus dem 14. Jahrhundert mehrfach bezeugt. Die Einfhrung ins praktische Leben hngt zusammen mit der auf Leonardi Eibonacci, den Verfasser eines Liber Abaci vom Jahre 1202, zurckgehenden itahenischen Rechenmethode. ^) Die heutige Form der Ziffern hat sich gleichfalls erst im 15. Jahrhundert fest eingebrgert; denn vorzghch 2, 3, 4, 5 und 7 variieren in den verschiedenen Zeiten und Gegenden mehr oder weniger stark in ihrer Gestalt.^)
Ziffern.-)

erhielten spter alle Zeichen die

Benennung

Das

lteste bisher

4.

Wort- und Satztrennung.

Interpunktionen und andere Zeichen.

Die heute allgemein durchgefhrte distinkte Schreibung der Worte, so zwar,

da jedes selbstndig dasteht und sich von dem benachbarten deutUch abhebt, hat sich nur sehr langsam ausgebildet, und das Avenn auch in den verscliiedenen Kultursprachen ungleich angewandte, aber doch mit denselben Zeichen operierende moderne Interpunktionssystem hat trotz wiederholter Versuche Ordnung herzustellen bis an das Ende der mittelalterhchen Zeit stark varert. Das interpungere" bedeutet ursprnghch nur die Anbringung eines oder mehrerer Punkte zwischen den einzelnen Worten oder Wortgruppen ohne Rcksicht auf die Satztrennung. In dieser Form finden wir Interpunktion auf den Inschriften, aber auch
1) Die lateinische Schrift ist herausgegeben als Heft I der von dem Frsten BALD. BONCAMPAGNI herausgegebenen Trattati d'aritmetica". Die frhere Annahme, da die bersetzung von Johannes von Sevilla (Johannes de Luna) herrhre, lehnt Cntor a. a. O. S. 800 ab. 2) p]ine ganz andere, den arabisch-indischen Einflu zum mindesten stark herabsetzende Ansicht vertritt N. M. Bbnov in einer russisch geschriebenen Arbeit Ursprung und Geschichte unserer Ziffern. Palographischer Versuck", Kiew, 1907, die im Jahrbuch ber die Fortschritte der Mathematik Bd. XXXIX (1908), S. 53 angezeigt ist. B. meint, da unsere modernen europischen Ziffern keinen Zusammenhang mit Indien haben; sie seien vielmehr die in den Jahrhunderten XII bis XVI durch Schnellschrift umgeformten Ziffern der Abakisten, denen sie gewi nicht aus Indien

bekannt ^vurdcn. 3) S. die Reproduktion in Mon. graph. VIII, 16 und ein anderes Blatt bei Nagl. 4) Von den Regensburger Annaion s. ein Blatt mit Ziffern bei Arndt-Tangl T. 23b; ber die Altersbestimmung des zweiten Stckes vgl. die Notizen in der Beil. der Mnch. AUg, Ztg. 1903,
Nr. 262. 264, 268, 272.

Steffens T. 87a (UOb) vom J. 1401; 82c Steffens T. 39 Sjppl. (98) bringt Beispiele Handschrift des Thomas von Aquino vom J. 1286.
5) Vgl.
6)
7) S.

(lO.'m) v. J.

arabist^her

Ziffern

1411 u. a. aus einer

Brskier

Nagl

a.

a.

O. S. 142.
vgl. die reichen Beispiele in

8) S.

Neben den angefhrten Faksimiles

W^attenbachs Anleitung

102.

Zweiter Hauptabschnitt: Entwickelung der lateinischen Schrift.


in der

Zehntes Kap.: Anhang.

l\\

Handschrift des Bellum Actiacum. Das Satzende wird durch Unterbrechung der Schrift in der Zeile durch einen kleinen freien Raum angedeutet daneben besteht die Schreibweise in Zeilen nach dem Sinne: per cola et commata.^) Erst spter dringt
;

die Interpunktion fr die Satztrennung ein,

whrend

die

Worttrennung zurckgeht

und vergessen

wird.

Bei der groen Sorgfalt, mit der in alexandrinischer Zeit die Herstellung der griechischen Texte besorgt ^\1lrde, ist es verstndlich, da schon dort ein festes Interpunktions.system sich ausbildete; und zwar geschah dies mit Hilfe des einfachen Punktes, der je nach seiner Stellung verschiedenen Wert gewann. Der Punkt in der Zeilenmitte bedeutete die bloe Ruhepause beim Lesen (dictinctio media), der Punkt unten in der Zeile den kleinen Einsclinitt im Sinn (subdistinctio), oben auf der Zeile den vollen Abschlu des Gedankens (di.stinctio finalis). Dieses griechische System wurde von den Rmern bernommen, doch bildete sich hier eine andere Bewertung der Zeichen aus,
Allein die distinctio media (colon) und die subdistinctio (comma) ihren Platz tauschten. System besa nur theoretische Bedeutung-), derm die Mehrzahl unserer berhmten Majuskelhandschriften hat bekanntlich eine nur ganz unvollkommene und vielfach nicht ursprngliche Satzinterpunktion und die Worttrennung fehlt gleichfalls. Klagte doch auch Alcuin, da propter rusticitatem der schne Schmuck der Punktdistinktionen und -subdistinktionen den Schreibern nicht mehr gelufig sei, doch fgt er hinzu, da dieser Schreibgebrauch wieder herzustellen wre.^)

indem
dieses

Seit der karohngischen Schriftreform beginnt denn auch eine regelmigere Worttrennung, deren mehr oder weniger konsequente Durchfhrung geradezu einen Anhaltspunkt fr Zeitbestimmung darbietet; ferner entwickelt sich ein der Minuskelschrift angepates neues System von Zeichen fr die Satzinterpunktion, dessen Anfnge man in Handschriften rmischer und irischer Provenienz bis ins 7. Jahrhundert zurckverfolgen kann. Dieses System besteht entweder nur aus Punkten oder aus einer Kombination von Punkten und Strichen, und auf die einfachste Form zurckgebracht wren folgende drei Zeichen als Grundlage anzusehen: (distinctio constans), / (d, suspensiva) und ; (d. fim'tiva).^) Hufig begegnet man in den Handschriften der Karolingerzeit der Gruppierung von drei Punkten in Dreiecksform, oder von zwei Punkten mit Strich oder dem Doppelpunkt, in vielen Codices gilt auch der einfache Punkt als ausschliehches Zeichen fr kleine, mittlere und Schlupause. Mit einem Worte: der Varianten sind viele, und bestimmte Gesetze haben sich aus den bisherigen Beobachtungen noch nicht ableiten lassen. Jedenfalls nimmt dann seit dem 13. Jahrhundert die Unregelmigkeit wieder zu, und auch Flle, da die Interpunktion vlhg unterbleibt, begegnen. Dagegen ist die Worttrennung, die seit dem 8. Jahrhundert immer strenger befolgt wurde, mit dem 12. als ein wesentlich abgeschlossener Proze zu betrachten. Urkunden zeigen sowohl was die Worttrennung als die Interpunktion betrifft, eine raschere Entwicklung. Von den uns sonst gelufigen Zeichen fehlt das fr Ausrufungen bis ins 15. Jahrhundert vllig, dagegen ist das Fragezeichen alt, nur wird es oft nicht blo ans Ende des Satzes, sondern auch an den Anfang desselben gesetzt und zeigt natrhch mannigfache Formen, aus denen sich die moderne allmhhch ausgebildet hat. Ebenso sind verschiedenartige Anfhrungszeichen schon frh nachweisbar; Klammern sind im 15. Jahrhundert bereits hufig. Zu den Zeichen, die ganz oder teilweise wieder abhanden gekommen sind, gehren die Reverenzpunkte (gemipunctus) bestehend aus zwei nebeneinander gesetzten Punkten, und dort angewandt, wo man nur Titel oder Wrde einer Person,
.
,

1)

Beispiele bis ins

W. Strindberg, S. XXVI.
2) Vgl. die

9. Jahrh. s. bei Wattenbach, Anleitung S. 90, Pauli- Lohmeyer S. 80; Die gothische Bibel (Germ. Bibl. IL, Untersuchungen u. Texte, Bd. 3 (1908),

3) Puncto rum

Ausfhrungen ber das Interpunktionssystem bei Isidorus, Origines I, 19. vero distinctiones vel subdistinctiones licet ornatum faciant pulcherrimum
.

in sententiis, tarnen usus illorum propter rusticitatem pene recessit a scriptoribus; sed sicut totius sapientiae decus renovari incipit, ita et horum usus in manibus scribentium redintegrandus ease
. .

optime videtur."
4)

Epist. 85 in Jaffe, Bibl. rer. germ. VI, 459.


S. 9091.

Vgl.

Wattenbach, Anleitung

112
nicht aber ihren

B. Bretholz: Lateinische Palographie.

Namen anfhrt, ferner Zeichen zur Betonung, zur Tilgung eines Buchstaben oder Wortes, zur Hervorhebung, Verweisung u. a. m. Eine andere Gruppe, die sogenannten kritischen Zeichen in lateinischen Handschriften des Mittelalters beziehen sich auf die Emendation und kritische Beleuchtung des Textes, auf das ,,adnotare", die adnotatio", eine der wichtigsten Bettigungen der
Sie sind eine Erfindung der alexandrinischen Grammatiker fr die Bearbeitung der Ausgaben des Homer und anderer griechischen Dichter, die aber auch von den rmischen Grammatikern bernommen und bei der Emendation der Schrift-

Korrektoren.

werke derart angewandt %vurde, da jedes dieser Zeichen, die auch ihre bestimmten

Namen

hatten

z.

B.

obelus, ^

asteriscus,

antisigma usw.

eine allgemein

bekannte Bedeutung besa. Zum Teil in ihren ursprnglichen, zum Teil in umgebildeten und neuen Formen bedienen sich auch noch die mittelalterhchen Schreiber dieser
kritischen Zeichen, i)

1) Vgl. neben Wattenbach, Schriftwesen, S. 319ff., vorzglich L. Traube in Abh. Bayer. Ak. XXI, 650, 666, 675; R. Beer, Mon. Pal. Vindobon., Lief. I, S. 22 ff. mit Beziehung auf die im Hilarius von dem Korrektor Dulcitius angewandten Zeichen und mit wichtigen allgemeinen Bemerkungen. Steffens T. 37 (33) bietet ein Faks. des Kapitels ber die notae sententiarum" aus der Mailnder Hs. der Origines oder Etymologiae des Isidor v. Sevilla.

"

Die Kultur der Gegenwart


Ihre Entwicklung

und

ihre Ziele. Herausgegeben von Prof. Paul

Hinneberg

Allgemeine Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte


Erste Hlfte.
[VII u.
(Teil
II,

Abt.

2,

1.)

373

S.]

Lex.-8.

1911.

Geh. M. 10.,

in

Leinwand geb. M. 11..

Inhalt. Einleitung. Die Anfnge der Verfassung und Verwaltung und die Verfassung und Verwaltung der A. Die Orientalische Verfassung und Verwaltung. I. Die Verfassung und Verprimitiven Vlker: A. Vierkandt. waltung des orientalischen Altertums: L. Wenger. II. Die islamische Verfassung und Verwaltung: M. Hart mann. IV. Die Verfassung und Verwaltung Japans: K. Rathgen. 111. Die Verfassung und Verwaltung Chinas: O.Franke. I. Die Verfassung und Verwaltung des europischen AlterB. Die europische Verfassung und Verwaltung (I.Hlfte).

tums:
A.

Wenger. II. Die Verfassung und Luschin v. Ebengreuth.


L.

Verwaltung der Germanen und des Deutschen Reiches bis zum Jahre 1806:

in grozgiger Darstellung aus der Feder der berufensten Fachleute die allgemein und kulturgeschichtlich wichtigen Tatsachen der Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte und fhrt einerseits von den Anfngen bei den primitiven Vlkern und den Vlkern des orientalischen Altertums ber die islamischen Staaten bis zu den modernen Verhltnissen in China und Japan, andererseits vom europischen Altertum und den Germanen bis zum Untergang des rmischen Reiches deutscher Nation.

Dieser Band behandelt

historisch

Staat und Gesellschaft der Griechen

und Rmer
(Teil
1

II,

Abt. 4,
,

1).

Staat und Gesellschaft der Griechen. II. B. Niese, Staat und Gesellschaft der Rmer. [VI u. 280 S.j Lex,-8. 1910. Geh. . 8.-, in Leinwand geb. Jl 10.. Die Darstellung von Staat und Gesellschaft der Griechen gliedert sich entsprechend dem allgemeinen Gange der Geschichte in die hellenische, attische und hellenistische Periode. Vorausgeschickt ist eine knappe bersicht ber die Griechen und ihre Nachbarstmme. In der hellenischen Periode soll wesentlich die typische Form des griechischen Gemeinwesens als Stammstaat anschaulich werden, danach die entwickelte athenische Demokratie, endlich das makedonische Knigtum und neben und unter diesem die griechische Freistadt. Die Gesellschaft kommt wesentlich nur so weit zur Darstellung, als sie die politischen Bildungen erzeugt und trgt. Der Abschnitt ber den Staat und die Gesellschaft Roms schildert den in drei Perioden: Republik, Revolutionszeit und Kaiserzeit sich vollziehenden Entwicklungsproze der kleinen Stadtgemeinde zu dem weltbeherrschenden Imperium Romanum sowie dessen allmhlichen

nhalt:

I.

U.

v.

Wilamowitz-Moell endorff

Verfall

und Untergang.

,,. . .Es kommt auf das Gesamtbild an, und dieses ist erleuchtet una erwSrmt von einer ehrlichen und herzlichen Begeisterung fr die groen Taten der Hellenen, die keiner der heute so beliebten Apologien bedrfen, ist getragen von einem Eros, ohne den alle Wissenschaft, mag sie noch so .interessant' sein und zur Neugier reizen, tot bleibt. Dieser Eros hat es verstanden, die trockenste Disziplin unserer Altertumswissenschaft, die dem Gedchtnis eine lhmende Flle von Einzelheiten aufzwingt, die .Altertmer' so zu einem lebenden Organismus zu gestalten, da der Leser die politische Kulturgeschichte eines Jahrtausends mit stets reger Aufmerksamkeit miterlebt. Und das Bild hat an Plastik und Realitt unendlich gewonnen; besonders die Skizzen aus hellenistischer Zeit sind wahre Kabinettstcke. Das alles von dem Manne zu hren, der unser Wissen ber jene Dinge ganz beherrscht, sichert dem Buch seinen Wert und seine Wirkung. (Das humanistische Gymnasium.)

Staat
Inhalt:
:

und Gesellschaft der neueren


(bis zur franzsischen Revolution).

Zeit

Teil
in

II,

Abt.

5^

1.

[VI u. 349 S.]


Absolutismus

Lex.-8.
F. v.

1908.

Geh. M. 9.,
Zeitalter der

Leinwand geb. M. 10..

E. Gothein. Hhezeit des R. o s e r. ,,Es ist ein bedeutsames Werk, das uns vorliegt, das Werk dreier Mnner, die, jeder auf seinem Gebiete, anerkannt Hervorragendes geleistet haben und nun die gesicherten Ergebnisse langjhriger eigener und fremder Forschungen in abgeklrter, gediegener Form zusammenfassen und einem geschichtlich interessierten Publikum darbieten. Die drei Teile des Werkes stellen wohlgesonderte, in sich abgegrenzte Gebiete dar, die allemal wenigstens ein Jahr-

Reformationszeitalter:

Bezold.

Gegenreformation:

alle wesentlichen Bettigungen des geschichtlich bedingten Menschen erstrecken." (Mitteilungen aus der historischen Literatur.) Gedankenreich und inhaltvoll, daneben hchst anziehend geschrieben, ist Bezolds Essay als eine wertvolle Einfhrung in die Ideenwelt sowie in die staatlichen und gesellschaftlichen Zustnde des Reformationszeitalters zu begren und zu empfehlen. Wohl die beste zusammenfassende Darstellung der Gesamtgeschichte Europas in dieser Periode auf so kurzem Rume, unter Hinweglassung alles berflssigen Details und scharfer Zeichnung der groen Zge der Entwicklung. Nicht nur, da der Verfasser vollkommen seinen Stoff beherrscht, er wei ihm auch neue Gesichtspunkte abzugewinnen. (Deutsche Literaturzeitung.)
,,

hundert umfassen und sich ber

PrnllpHpff

^'"'^

^^^ Inhaltsbersicht des Gesamtwerkes und Probestcken)


postfrei

umsonst und

vom

Verlag B. G. Teubner

in

Leipzig.

Verlag von B. G. Teubner

in

Leipzig und Berlin

Quellensammlung zur deutschen Geschichte


Herausgegeben von Erich Brandenburg und Gerhard Seeliger
lichen

zweiter Linie auch wissenschaftdie erschpfende seminaristische Material zugnglich gemacht. Einmal gilt es die Quellen fr die historische Errterung jener Fragen zu sammeln, die in den historischen Seminaren der deutschen Universitten behandelt zu werden pflegen. Dann aber soll auch die Besprechung solcher Probleme ermglicht werden, die bisher wegen der Verstreutheit des Materiales in den historischen bungen an den Universitten nicht errtert werden konnten.

Die Sammlung-

soll in erster Linie

pdagogischen,

in

Zwecken dienen. In jedem Bndchen wird das Behandlung eines bestimmten Problems erforderliche

fr

zz:2-_

^zzr

Tz^=r

Bishcr sind erschienen: ~zz^=^=rz=r-r


Die
politischen Testamente

deutschen Parteiprogramme von Felix Satomon. 2 Hefte. Steif geh. M. 1.40. Heft 1: Von 1844-1871. Steif geh. M. 1.60. Heft II: Von 1871-1900.
Die

der Hohenzollern

nebst ergnzenden Aktenstcken von Kntzel und Martin Ha. 2 Hefte. Heft 1: Die Hofordnung Joachims II.

Georg

Die

und Aktenstcke zur Geschichte der Grndung des Deutschen Reiches C1870 1871),
Briefe

herausgeg. von Erich Brandenburg.


Heft
I:

2 Hefte.

Vorverhandlungen (bis zur Erffnung der Konferenzen in Versailles 23. Oktober Steif geh. M. 1.80. 1870). Versailles. Heft II: Hauptverhandlungen in Steif geh M. 2. Die Quellen zur Geschichte der Entstehung des Kirchenstaates von Johannes Haller. DoppelHeft. Steif geh. M. 3.60.

politischen Testamente des Groen Kurfrsten von 1667 und Friedrich Wilhelms I. von 1722. Steif geh. M. 1.60. Das politische Heft II: Friedrich der Groe.

Testament von 1752 nebst Ergnzungen. Friedrich Wilhelm III. Gedanken ber die Regierungskunst von 1796/97. Denkschrift ber das preuische Heerwesen

vom November
fr
19.

1797

Generalinstruktion

die

Kommission der Finanzen vom


Steif geh.

Februar 1798.

M.

2.20.

Quellen zur Geschichte des Investiturstreites von Ernst Bernheim. 2 Hefte.


Heft
Heft
I: Zur Geschichte Gregors VII. Heinrichs IV. Steif geh. M. 1.40.

Quellen zur Geschichte der deutschen Knigswahl und des Kurfrstenkollegs von Mario

Krammer.
Heft
I:

2 Hefte.

und

II:

kordats.

Zur Geschichte des Wormser KonSteif geh. M. 1.20.

Zur Entwicklung der Knigswahl vom X. bis zum XIII. Jahrhundert. Steif geh. M. 1.80. Heft II: Knigswahl und Kurfrstenkolleg von Rudolf von Habsburg bis zur Goldenen Bulle. Steif geh. ca. M. 3.

Beitrge zur Kulturgeschichte des Mittelalters

und der Renaissance


Herausgegeben von Professor Dr. Walter Goetz
Die Heilrage" Rehen von dem Grundsatz aus, da die historisch-kritische Methode Grundlage jeglicher Arbeit dem Gebiete der GeistesRCSchichte sein mu, und da nur von diesem Boden aus besondere Kichllinien fr i-scschichtliche Forschungen gezogen werden drfen. Die vielfach irrigen Schlsse ber das geistige Leben Miltelallcrs haben in dem Mangel methodischer Grundsatze ihren Ursprung es wre sonst nicht mglich ge:i, da l-inzelcrschcinungen planlos verallgemeinert, da Lcken der Oberlieferung als Lcken des geistigen Lebens i::." sehen und selbstverstndliche Bestandteile dieses geistigen Lebens als Ausnahmeerscheinungen bezeichnet worden .v.'ir. n. Die Beitrge" vermessen sich nicht, eine fertige Methode zur Anwendung zu bringen; aber sie wollen ver.suclicii, an (ler Ausbildung einer zuverlssigen Methode niilzuarbeilen. Einzeluntersuchungen ber das geistige Leben des Mittelalters und der Kciiaissance in seinem weitesten Umfang werden auch schon deshalb willkommen sein. damit Zusammenhang und Gegensatz dieser beiden Zeitaller sich deutlicher noch als bisher erschlieen.

auch aut

Heft

1:

Das Helligen-Leben Im
Zoepf.
(ich.

10.

Jahrhundert.
gr.
.S.

Heft 6:

Von Ludwig
190H.

[VI u. 2.0 S.|

M.

8.

Heft 2: Papst Leo IX. und die Simonie. Ein Beitrag zur Untersuchung der Vorgeschichte des Invcstitursfrcites. Von Johannes Drehmann. (IX u. 06 S.) gr. H 190H. (ich.M.3.
Heft 3: Jakob von VItrv. Leben und Werke. Von Philipp Eunk. |VI u. 188 S.) gr. 8. 1909.
(ich.

Geschichtsauffassung und Geschichtschreibung in Deutschland unter dem EinfludcsHumanismus. Von Paul Joachimsen. I.Teil. |Vlu.360S.] gr.8. 1910 Geh M.8.
12.

Heft 7: Die Podestliteratur Italiens im


1.3.

und

Jahrhundert.
S.)

Von
von
(VI

Erttz Hertter.

(VI u.

84
Heft 8:

gr. .

1910.

Abt

Hertger
Hlrzel.
l.SO.

Von Oskar
(ich.

M. 2.40. Lobbes, 990 - 1007. u. 44 S.) gr.8 1910.


(ieh!

M.
11.

h.

M.

Heft

Heft 4:

In Deutschland im 10. Jahrhundert. Von (icrtrud .Siockmeycr. |VIii HtiS.] gr S j)l(). (ich. M. 2.40.

Ober Naturgclhl

und

'>: Die Beftclorden und das religise Volksleben Ober- und Mittclitaliens im 13. Jahrhundert. Von Hermann Hefele. (IV u. MOS.)

gr. 8.

1910.

(ich.

M.

4.80.

Heft h:

des heiligen Eranziskus von Assisl. Von Joseph Merkt. (IV u. 68 8.) |<)10 gr. 8. (ich. M. 2.

Die

Wundmale

Heft 10: Bischof Salomo III. von Konstanz, Abt von St. Gallen. Von Ulrtch Zeller. (Xll u. 108 S.) gr. S. 1910. Geh M. 4.

Verlag von B. G. Teubner

in Leipzig

und Berlin

Quellensammlung
zur deutschen Geschichte
Herausgegeben von E.
Die

Brandenburg
pdagogischen,
in

und G. Seeliger
zweiter
Linie auch wissen-

Sammlung

soll

in

erster Linie

Zwecken dienen. In jedem Bndchen wird das fr die erschpfende seminaristische Behandlung eines bestimmten Problems erforderliche Material zuschaftlichen

gnglich gemacht. Einmal gilt es, die Quellen fr die historische Errterung jener Fragen zu sammeln, die in den historischen Seminaren der deutschen Universitten behandelt zu werden pflegen. Dann aber soll auch die Besprechung solcher Probleme ermglicht werden, die bisher wegen der Verstreutheit des Materials in den historischen bungen an den Universitten nicht errtert werden konnten.

Bisher sind erschienen:

Die Quellen

zur Geschichte der Entstehung des Kirchenstaates.


Haller.
ooppei-Hen.
ixvi u. 26o:s.]
8.

Von

Johannes
I

1907.

steif

geh. m. 3.60.

Quellen zur Geschichte des Investiturstreites.


HeftIl'.Heft:

Von Ernst Bernheim.


Steif geh. Steif geh.

Zur Geschichte Gregors VII. und Heinrichs Zur Geschichte des Wormser Konl<ordats. Von 1844-1871. Von 18711900.
|X u. 147 S.)
|VI u. 176 S.]
8. 8. 2.

IV. [VI u. 104 S.] 8. 1907. 8. 1907. iVI u. 88 S.)

M. M.

1.40. 1.20.

Die deutschen Parteiprogramme. Von Felix Salomon.


I

HeftHeft':

II'.

2.

Auflage. 1912. Steif geh. M. 1.80. Auflage. 1912. Steif geh. iW. 1.80.

Briefe
I

und Aktenstcke zur Geschichte der Grndung des Deutschen Reiches (1870/71). Von Erich Brandenburg.
:Vorverhandlungen.
(Biszur Erffnung der Konferenzen
(n Versailles 23.

Heft

Oktober 1870.)

(VI u. 94 S.)

II.

i911. Steif geh. M. 1.80. Heft: Hauptverhandlungen in

Versailles.

1147 8.)

8.

1911.

Steif geh.

M. 2.-

Die politischen Testamente der Hohenzollern nebst ergnzenden Aktenstcken. Von Georg Knzel und Martin Ha. Die politischen Testamente des Gro en Kurfrsten Heft- Die Hof ordnung Joachims II. von' 1667 und Friedrich Wilhelms I. von 1722. lVIu.94S.l 8. 1911. Steif geh. M. 1.60. Heft- Friedrich der Groe. Das politische Testament von 1752 nebst Ergnzungen. II Friedrich Wilhelm III. Gedanken ber die Regierungskunst" von 1796/97. Denkschrift ber das preuische Heerwesen vom November 1797. Generalinstruktion fr die Kommission der Finanzen vom 19. Februar 1798. (VI u. 155 S.] 8. 1911. Steif geh. M. 2.20. Quellen zur Geschichte der deutschen Knigswahl und des KurfrstenI
'

'

I
'

Heft8.

kollegs. Von Mario Krammer. Zur Entwicklung der Knigswahl vom


i911.
Steif geh. IM. 1.80.
8.

X. bis

zum

XIII.
,,

Jahrhundert.
.

(X u. 96 S.J

II

Heft-

. Knigswahl und Kurfrstenkolleg von Rudolf von Habsburg bis zur Goldenen
[Vlfu. 160S.1
1912.
Steif geh.

'Bulle.

M.

2.20.

Quellen zur Geschichte der ostdeutschen Kolonisation im 12. -14. Jahrhundert. Von Rudolf Ktzschke. iviii u. 142 s] 8. 1912. steif geh. m. 2.Briefe, Aktenstcke und Regesten zur Geschichte der hohenzollemschen Thronkandidatur in Spanien (18661870). Von Richard Fester.
In 2 Heften,
[ca.

288 S.|

Weitere Bndchen sind

in

Vorbereitung.

Vergangenheit und Gegenwart


Zeitschrift fr

den Geschichtsunterricht u. staatsbrgerliche Erziehung in allen Schulgattungen.


Herausgeber: Dr. Fritz Friedrich
u. Dr.

Paul Rhlmann.

der Auffassung des Geschichtsunterrichts dienen, die die eigentliche Aufgabe dieses Diese Unterrichts in der Erweckung historisch-kritischen Sinnes, in der Herbeifhrung eines historisch-begrndeten Verstndnisses der Gegenwart und der Befhigung, an ihren Kulturaufgaben in wahrhaft vaterlndischem Sinne mitzuarbeiten, sieht. Die Zeilschrift will der Verstndigung ber die durch diese neuen Aufgaben erforderten neuen Mittel und Wege, aber auch der kaum auf einem anderen Gebiete so notwendigen Fhlung zwischen Schule und Wissenschaft dienen und wendet sich an die Lehrer aller Schulgatlungen.
Zeitschrift will

Jhrl. 6 Hefte zu je 4

Bogen M.

6.

Probehefte unberechnet und postfrei

vom

Verlag.


Verlag von B. G. Teubner
in

Leipzig und Berlin

DIE

KULTUR DER GEGENWART


IHRE ENTWICKLUNG UND IHRE ZIELE HERAUSGEGEBEN VON PROF. PAUL HINNEBERG

Die Kultur der Gegenwart" soll eine systematisch aufgebaute, geschichtlich begrndete Gesamtdarstellung unserer heutigen Kultur daibieten, indem sie die Fundamentalergebnisse der einzelnen Kulturgebiete nach ihrer Bedeutung fr die aesamteKulbir dr rip.orArvwt>rf.i.n/i fr derenWeiterentwicklung Ho^oi- " ir, r,yr.(K^^ Zgen 7r,^^ ^v in groen zur Dar P Nafflcn aus ailcn Gebieten der Wissenschaft und R^ jeweils aus der Feder des dazu Berufensten in iie auf knappstem Rume.

Teil lu. II: Diegei^

Die mathematischen
Bnde.

und naturwissen
Jeder Teil zerfllt
TeilI,Abt.l: Die
i

ischen Kulturgebiete.
iinzeln kufliche
s,
t'

ohne den

alle Wissenschaft,

der Kultur der Ge Das Wesen der Kuli


derne Bildungswesi wichtigsten BUdung schulen. Das Volkf

sein und zur Neugier reizen, es verstanden, die trockenste Wissenschaft, die dem Gedchtjn Einzelheiten aufzwingt, die

.e

snden Organismus zu gestalten, Kulturgeschichte eines Jahrmiterlebt.

Aufmerksamkeit
-uerrscht,

Das

Das hhere Knabei Das hhere Mdchf Das Fach- und F

zu hren, der unser Wissen ber

rkuug
.:

sichert dem Buch seinen " (Das humanist. Gymnasium.)

Staat und Gesellschaft der


zur Franzsischen Revolution.
v.

Kerschensteiner
liehe Hochschulausl

it bis

naturwissenschaftl. ck. B. Museen.

.brmationszeitalter: F.
r

Bezold.

Dy

Museen: L. Pallai technische Museen lungen. Kunst- und I J. Lessing. Natui Ausstellungen: 0.
F.

Gegenreformation: E Gothein. s Absolutismus: R. Kos er. [VI u. Preis geh. ^^ 9. 08. in Lein,

11.
Jgebiet

Ghler. E. Das Das Zeitungswese

drei Historiker von solchem Bange wie und Koser sich dergestalt, da jeder sein bearbeitet, in die Behandlung en, drfen wir sicher sein, da das Brist. Dieser Band rechtfertigt seine

verbinden
-Stellung

tiefste

Gelehrsamkeit mit

R.

Pietschmann.

Milkau.

Die
[

em Laien

und Eeinheit der Sprache eine fesselnde und be(Literarisches Zentralblatt.]

Schaft: H. Diels. geh. .fC 18., in


findet:

In Lexia vereinigt ai vollkommene bist wissenschaftliclier Bildu gebildetsten Mnner nne liehen Perspektiven, in rioden und Entwicklung Bnke verlohnen. TTnd, w Durchdringung eine hh
Stoffs
1

eineVerfassungs- und )hte des Staates und


nhalt: I. Anfnge der rwaltung der primitiven t. IL Orientalische Faltung des Altertums, Neuzeit. 1. Altertum: D. r und Neuzeit, a) Nord-

Die Diktion durc


fast as sthetischi

dem Worte, von


aucli

nach der

Alles klingt selbstverstj legentlich vorgebracht. B

ifrikanische (islamische) iltung: M. Hartmann,

groe Unternehmen, dem\ hat, unter einem guten St6.


(Zeit.-

sung und Verwaltung: opische Verfassung und


alter: A.

Teil n, Abt. 4,

Staat und Gesellschaft der Griechen und Rmer. Inhalt: i. Staat und
1:

Luschin

V.

ja: L.Wenger. 2. MittelEbengreuth. S.Neuzeit:

0.

Hintze.

[Unter der Presse.]

Gesellschaft der Griechen: U. v.WilamowitzMoellendorff. IL Staat und Gesellschaft der Rmer: B. Niese. Preis geh. J{. 8., in Leinwand geb. JC 10. ...Es kommt "W. auf das Gesamtbild an, und dieses ist erleuchtet und erwrmt von einer ehrlichen und herzlichen Begeisterung fr die groen Taten der Hellenen, die keiner der heute so beliebten Apologien bedrfen,

Das verdienstvolle und lehrreiche Werk mit seiner


Flle klar geordneten Materials ist als erfreulichste Bereicherung der groen Enzyklopdie zu begren, zumal es durch die Literaturnachweise und deren ftere Kennzeichnung auch die Mglichkeit der Fortbildung gibt, whrend dem, der sich ber einzelne Punkte im raschen

Nachschlagen orientieren will, ein vortrefifliohes und umfangreiches, von Bhme bearbeitetes Kegister die Mglichkeit gibt. Dazu ist es glnzend leicht, ja vielfach elegant geschrieben." (Zeitschrift f. fateinlose hh. Schulen.)

Probeheft und SOnder-PrOSnekte


'"'

stcken aus

dem Werke) auf Wunsch umsonst tmdpoatfrei vom Verlage

^^lierdieeinzelnenAbt. (mit Auszug a.d. Vorwort des Herausgebers, der Inhaltsbersicht des Gesaratworkes, dem Autorenverz. und mit ProbeB. G. Teubner in Leipzig, Poststr. 3/5.

If'if^iliiiM^^