2011 Editorial Ist Kunst widerstndig? fragte der franzsische Philosoph Jacques anci!

re auf einer "agung 200# in $rasilien% &nd er antwortet' ()er *iderstand der Kunst +esti,,t so eine eigene -Politi./0 die sich f1r geeigneter als die andere er.lrt0 eine neue ,enschliche 2e,einschaft zu +efrdern0 die nicht ,ehr durch die a+stra.ten 3or,en des 2esetzes0 sondern durch die $ande der erle+ten Erfahrung geeinigt ist% 4ie trgt so das 5ersprechen eines .o,,enden 5ol.es0 das eine tatschliche und nicht ,ehr einfach reprsentierte 3reiheit und 2leichheit .ennen wird% 6+er dieses 5ersprechen ist 7on de, Parado8 des -.1nstlerischen/ *iderstands ,ar.iert% )ie Kunst 7erspricht ein 5ol. auf zwei widerspr1chliche 6rten und *eisen' insofern es Kunst ist und insofern es nicht Kunst ist%9 1 *as anci!re in seine, :achden.en +efrdert0 ist ein :euansatz 7on Politi. und Kunst oder 7on ;e+en und 4inn oder 7on den 7erschiedenen 3or,en ,enschlicher Erfahrung und ihren *ahrneh,ungsfor,en in politischer oder .1nstlerischer Pra8is% *ir ha+en i, Jahr+uch0 das das zwanzigste ist seit 1<<10 untergr1ndig ,it diese, Pro+le, zu tun' 4owohl die Konferenz+eitrge der 6nna=4eghers=Jahrestagung in Paris0 die de, >?% Jahrestag des Internationalen 4chriftsteller.ongresses zur 5erteidigung der Kultur = in @eiten der Infragestellung .1nstlerischer 6r+eit f1r das ;e+en nicht nur der E8ilanten = gewid,et waren0 als auch die Erinnerungs+erichte aus 6nlass der 2r1ndung der 6nna=4eghers= 2esellschaft 1<<1 nach de, @usa,,en+ruch des 4ozialis,us ar+eiten sich a+ an de, drohenden 4inn7erlust gele+ten ;e+ens% *as auf den ersten $lic. un7ergleich+ar scheint0 hat doch einen inneren $ezug zu eine, ProAe.t0 das ,it der franzsischen e7olution +egann und ,it der russischen e7olution fortgesetzt werden sollte und das 4el+st7erstndnis auch der 4chriftstellerin 6nna 4eghers prgte' )ie Kunst sollte aus eine, separierten $ereich herausgef1hrt werden und in eine, neuen ProAe.t ge,einschaftlichen ;e+ens des 5ol.es 7ersch,elzen0 das nicht ,ehr die ,it .o,ple8en 4innen ausgestattete (Elite9 7on den ,it einfachen 4innen +ega+ten anderen Benschen unterscheidet% *as CDl!ne oussel uns ,itteilt in ihre, $eitrag E7gl% Paris 1<F?% @u 6nna 4eghers/ ede G5aterlandslie+eHI 1+er die "atsache0 gleichzeitig ,it de, 4chriftsteller.ongress in Paris die 4olidarittstagung der Internationalen 6r+eiterhilfe EI6CI i, Juni 1<F? i, Pariser 5orort Bontreuil stattfinden zu lassen0 +e.rftigt ,it de, 6ufschwung des Bou7e,ent de 3ront populaire diese Intention% *ie wir heute wissen0 7erlief die historische Entwic.lung dann anders0 die 3aschisierung weiter "eile Europas und die $ar+arisierung i, 2%*elt.rieg lieJen alle ProAe.te einer

neugedachten 2e,einschaft0 in der die K1nste ,1nden .nnten0 in weite 3erne r1c.en% *ir .nnen in de, 7on 4il7ia 4chlenstedt neu edierten $and der 4eghers=*er.ausga+e E7gl% ezension in diese, Jahr+uchI eine Erzhlung nachlesen0 die 4eghers whrend der )) =@eit nicht in ihre *er.ausga+e aufgeno,,en wissen wollte0 G)ie &nschuldigenH +etitelt% In dieser un,ittel+ar nach Kriegsende 1<#? geschrie+enen Erzhlung gestattet sich 6nna 4eghers0 den tiefen $ruch zwischen sich als Erzhlerin und de, deutschen 5ol. ,it +ittere, 4ar.as,us zu gestalten% 5on +e7orstehender neuer 2e,einschaft des K1nstlers0 seiner Kunst und de, 5ol. ist hier nichts zu sp1ren% G5orgestellt wird0 wie den ausgesandten Kffizieren der 4ieger,chte auf der 4uche nach Kriegsschuldigen auf allen E+enen0 7o, )orf+1rger,eister +is zu, hchsten nazistischen 3un.tionstrger0 eine in 4tereotLpen 7orge+rachte i,,er gleiche )eutung des 5erhaltens whrend der :azizeit +egegnet MNO' Keiner trgt an Krieg und Bassen7ernichtung die 4chuld0 alle handelten gegen ihre gehei,en P+erzeugungen%H2 )as E8il hatte wieder eine 4ituation geschaffen0 in der ein tiefer 2ra+en zwischen de, deutschen 5ol. und seinen K1nstlern entstanden war und da,it war zu erwarten0 dass es ihrer 2eneration so ergehen w1rde wie Clderlin0 Kleist oder $1chner0 7on denen sie schon in ihrer ede G5aterlandslie+eH gesprochen hatte' G4elten entstand in unserer 4prache ein dichterisches 2esa,t+ild der 2esellschaft% 2roJe0 oft erschrec.ende0 oft f1r den 3re,den un7erstndliche Einzelleistungen0 i,,er war es0 als zerschl1ge sich die 4prache sel+st an der gesellschaftlichen Bauer%H3 In der Erzhlung G)ie &nschuldigenH wird deutlich0 dass nach de, E8il 7on .einer durch erle+te Erfahrung geeinigten $ande auszugehen sein w1rde% *enn dennoch ein neues 2e,einschaftsproAe.t nach de, Krieg +egonnen wurde zwischen K1nstler und deutsche, 5ol.0 das dann in solchen 2roJproAe.ten wie den o,anen G)ie EntscheidungH und G)as 5ertrauenH 7on 4eghers erpro+t wurde0 ,ag zu er,essen sein0 was f1r ein 2ra+en zu 1+erwinden war auch 7on 4eiten der sich sehr lange noch als -E8ilierte/ 7erstehenden 4chriftstellerin0 u, anzu.o,,en +ei eine, neuen G5ersprechen eines .o,,enden 5ol.esH% 6ls i, Cer+st 1<Q< in der )) ein Prozess in 2ang gesetzt wurde0 der auf de, 6le8anderplatz ein nach Cunderttausenden zhlendes 5ol. zusa,,en+rachte0 u, ein neues )e,o.ratieproAe.t in $ewegung zu +ringen0 da .onnte noch nicht a+gesehen werden0 dass sich +ald wieder K1nstler Ewie i,,er nicht alleI und 5ol. auf sehr 7erschiedenen 4eiten wiederfinden w1rden% 6nna 4eghers gehrte nun zu, wiederholten Bal zu Aenen K1nstlern0 7on denen ein "eil der )eutschen ,einte0 sie sei ent+ehrlich% )ie 4tig,atisierung traf auch Rhrista *olf0 eine A1ngere 6utorin0 die ,it ihre, 6ufruf (31r unser ;and9 an Aenes ProAe.t

7on 4chriftsteller und 5ol. an.n1pfte0 das ihr durch die Sltere +e.annt war% 6+gewiesen wurde i, weiteren 5erlauf der als -*ende/ +ezeichneten 2esellschafts7ernderung in der )) 0 die dann unter der ;osung und 3ahne -Einig 5aterland/ 7erlief0 das Aedenfalls 7on 7ielen 4chriftstellerInnen und 7on groJe,0 in #0 Jahren gewachsene, Pu+li.u,0 7erfolgte E,anzipationsproAe.t des 5ol.s% )er 4oziologe *olfgang Engler +eschrei+t die 3otografien 7on 4tefan Boses0 der 1<<0 aus der $undesrepu+li. .o,,end seine $eo+achtungen festhielt und Gganz gewhnliche Benschen aus de, *er.tagH der )) a++ildete und deren 4el+st+ewusstsein einfing0 genau in Aene, Bo,ent0 Gin de, er historisch .ippteH% Engler 7erweist auf eine gele+te Erfahrung0 die zwar noch nicht ein 5ol. .ennzeichnet0 dass eine tatschliche und nicht ,ehr einfach reprsentierte 3reiheit und 2leichheit le+e0 a+er das doch daf1r schon 2rundlagen erwor+en ha+e0 inde, es Gdas 31rchten sozial nicht gelernt ha+e MNO% 4o werden einfache 6r+eiter nie wieder +lic.en%H4 5or de, Cintergrund solcher &,+r1che ist es 7ielleicht legiti,0 dass sich eine literarische 2esellschaft wie die 6nna=4eghers=2esellschaft daran ,acht0 sich ihrer eigenen 2eschichte zu erinnern0 die ,it den -groJen/ Ereignissen un,ittel+ar 7er+unden ist% *ir stellen in diese, Jahr+uch drei Erinnerungs+erichte 7on 2r1nderInnen der 642 7or0 denen weitere folgen sollten0 u, die durchaus unterschiedlich ,oti7ierten 2r1nde f1r ein .ulturelles Candeln festzuhalten0 das sich a+er wohl als ge,einschaftsstiftend des Potentials -.1nstlerischen *iderspruchs/ +ewusst war% Es sind hier weitere Erinnerungen ausdr1c.lich erw1nschtT *er das Jahr+uch wieder als 6nge+ot anni,,t0 zu +esti,,ten "he,en U dieses Bal zu, Konferenzthe,a -E8il in 3ran.reich/ und zur 2r1ndung der literarischen 2esellschaft U 7erschiedene 4ti,,en zu hren0 wird hoffentlich auf seine Kosten .o,,en% )ass 3ran.reich i, ;e+en und 4chaffen 7on 6nna 4eghers einen +esonderen Platz einni,,t0 wurde schon ,ehrfach in den 5eranstaltungen und 5erffentlichungen U auch i, 6rgonautenschiff U the,atisiert% Ins+esondere sei erinnert an die 3ran.reichreise anlsslich des 100% 2e+urtstags 7on 6nna 4eghers i, 6pril 20000 die 7on Bainz nach Paris und 7on dort in den 41den nach Pa,iers und Barseille f1hrte0 und an die Konferenz in der ,e8i.anischen $otschaft $erlin0 die +eide E8ile0 3ran.reich und Be8i.o0 in den $lic. nah, E7gl% Jahr+1cher <V2000 und 11V2002I% )ies,al stand a+er das Paris der F0er Jahre nicht nur als E8ilschauplatz i, 3o.us0 sondern als 4tandort0 7on de, aus es 6nna 4eghers und ihren 2efhrten daru, ging0 *iderstand zu leisten% 2010 gelang in @usa,,enar+eit ,it 6nne 4aint 4au7eur=Cenn E&ni7ersitD 4or+onne :ou7elle Paris FI und CDl!ne oussel E&ni7ersitD Paris Q 5incennes = 4aint=)enisI i, Ceinrich=Caus=Caus Paris eine "agung0 die f1r alle $eteiligten ein intelle.tuelles und

.ulturelles Erle+nis war0 f1r das wir ihnen auch an dieser 4telle dan.en% )as Jahr+uch gi+t 7on diese, Erle+nis einen .leinen 6+glanz0 inde, es die "e8te der $eitrgerInnen zur 5erf1gung stellt0 die auf der Konferenz gehalten wurden% )iese enthalten allesa,t interessante )arstellungen 1+er den persnlichen wie politischen und literarischen -6lltag/ 7on 4eghers und ihren 2efhrten in Paris und 3ran.reich% :icht a+druc.+ar ist die wunder+are ;esung 7on o+ert Rohen i, Ceinrich=Ceine=Caus aus seine, 1+er W00 4eiten star.en o,an GE8il der frechen 3rauenH0 der aus uth ewalds Perspe.ti7e u%a% auch den Internationalen 4chriftsteller.ongress 7on 1<F? +eschrei+t E ot+uch 5erlag0 $erlin 200<I% Cier .nnen wir nur e,pfehlen0 den o,an sel+st zur Cand zu neh,en% )ar1+er hinaus erlutern uns zwei franzsischen K1nstlerinnen in Inter7iews0 wie sie sich 7on 6nna 4eghers angesprochen f1hlen0 und welche Boti7ationen sie dazu ge+racht ha+en0 ihr Interesse f1r 2estalt und *er. der 4chriftstellerin in ein "heater= +zw% ein undfun.proAe.t u,zusetzen% &nter den @eitgenossen wollen wir auch 4tDphane Cessel 7orstellen0 der leider 7erhindert war0 an der "agung teilzuneh,en0 der ,it seinen .leinen $nden GE,prt EuchTH und GEngagiert EuchTH einer allge,einen 4ituation 6usdruc. 7erleiht% Banches lsst sich nicht zwischen $uchdec.eln wiederholen0 wie z%$% der ;ese= und Busi.a+end ,it franzsischer Ka,,er,usi. 7on )arius Bilhaud und 6rthur Conegger zu E8ilte8ten der 4eghers und die 4tadtspaziergnge ,it CDl!ne der oussel und 6nne 4aint 4au7eur=Cenn durch das literarische Paris der E8ilierten hin zu, 2e+ude der ButualitD in ue 4aint 5ictor 2#0 wo der Internationale 4chriftsteller.ongress 1<F? stattgefunden hatte0 und die 4tadtf1hrung ,it Karen 6dler durch das Paris des *iderstands% Es ,gen einige 3otos U 1+er das Jahr+uch 7erteilt U einen .leinen Eindruc. +eider 4paziergnge 7er,itteln% *ie seit 7ielen Jahren erhalten auch dieses Bal die Preistrger des 6nna 4eghers=Preises hier ihren Platz ,it 6usschnitten aus ihre, *er. und die ;audatorinnen ,it ihren $egr1ndungen f1r die *ahl ihrer Preistrger0 f1r 2010 3Dli8 $ruzzone und 6ndreas 4chfer% *ir freuen uns0 dass auch zu, 2elingen dieses Jahr+uchs wieder 7iele +eigetragen ha+en% 6llen sei gedan.t0 die ,it ideeller &nterst1tzung und ,it ,aterieller Cilfe das G6rgonautenschiffH in 3ahrt halten% 31r die eda.tion Bargrid $irc.en

11

Jacques anci!re' Ist Kunst wiederstndig? Crg% 7on 3ran. uda und Jan 5l.er% $erlin' Ber7e 5erlag 200Q0 4%22%

6nna 4eghers' Erzhlungen 1<FF U 1<#>% $and+ear+eitung 4il7ia 4chlenstedt% *er.ausga+e0 IIV20 hrg% 7on Celen 3eher7arL und $ernhard 4pies% $erlin' 6uf+au 5erlag 20110 4%#01 i, Ko,,entar 7on 4il7ia 4chlenstedt% 5gl% die $and7orstellung in diese, Jahr+uch%
3

6nna 4eghers' P+er Kunstwer. und *ir.lich.eit% )ie "endenz in der reinen Kunst% $ear+eitet und eingeleitet 7on 4igrid $oc.% $erlin' 6.ade,ie=5erlag 1<>00 4%W?%
4

*olfgang Engler' )ie Kstdeutschen% Kunde 7on eine, 7erlorenen ;and% $erlin' 6uf+au=5erlag 1<<<0 4%20Q%