Hedendorf trotz guter Leistung noch zu schwach fr angeschlagene Sit-

tensener glckloser Auftritt im Kampf gegen den Abstieg

Im Kampf gegen den Abstieg kassieren die Hedendorfer eine Niederlage, die zwar nicht berra-
schend aber doch als unglcklich bezeichnet werden kann. Den Unterschied macht wahrscheinlich
die Tabellensituation aus. Die Sittensener vor dem Spiel mit 8:0 Punkten an der Tabellenspitze
und die Hedendorfer mit 3:5 kurz oberhalb der Abstiegspltze.
Die Tabellensituation und auch die allgemeine Einschtzung der Spielstrke beider Mannschaften
bedeutete also eine klare Favoritenrolle fr Sittensen. Doch Sittensen trat mit Ersatz an. Mit Kogge
fehlte die Nummer 3. Stattdessen spielte mit Krger die Nummer 1 der zweiten Mannschaft an Po-
sition 6. Ferner waren zwei Spieler gesundheitlich angeschlagen. Sowohl Gerken als auch Btt-
cher laborierten an einer Erkltung.
Der Spielverlauf:
In den Doppeln traten die Hedendorfer genauso wie gegen Zeven an. Mit Sthm/ Scheffler als
Doppel 1 hofften die Hedendorfer auf einen Punkt im Auftaktdoppel nachdem die zwei ein so her-
vorragendes Abschlussdoppel gegen Zeven gezeigt hatten.
Wider Erwarten hatten sie aber bei ihrer klaren Dreisatzniederlage gegen Jaschinski und Vlker
keine Chance. 12:10, 11:4 und 11:7 das vernichtende Urteil zugunsten der Sittensener am Ende
dieses Spiels.
Wulf/ Klarmann als Doppel 2 hatten ebenfalls gegen Zeven ein gutes Doppel gezeigt und dort nur
knapp im fnften Satz verloren. Sie konnten Spitzenspieler Gerken und seinen Partner Knorr
gleich im ersten Satz unter Druck setzen und schlielich mit 11:8 gewinnen. Die Hausherren waren
nun gewarnt. Ein leichtes Doppel wrde das nicht werden. Im zweiten Satz konnten Wulf/ Klar-
mann wieder stark aufspielen. Sie fhrten bereits mt 10:8. Doch Gerken und Knorr konnten durch
leichte Fehler von Wulf und Klarmann den Satz noch drehen und mit 12:10 fr sich entscheiden.
1:1 und alles wieder offen. Im dritten Satz liefen die Hausherren den Gsten davon und entschie-
den ihn deutlich mit 11:5 fr sich. Bitter fr Wulf/ Klarmann, hatten sie doch eigentlich den zweiten
Satz schon in der Tasche gehabt. So sahen sie sich nun also einem Rckstand gegenber. Doch
sie gaben nicht auf und konnten sich den vierten Satz knapp mit 11:9 sichern und sich damit in den
Entscheidungssatz retten. Im fnften Satz verlief das Spiel zunchst gut fr die Hausherren. Beim
Stand von 5:1 fr Gerken/ Knorr wurden die Seiten gewechselt und Wulf fragte Klarmann, ob eine
Auszeit ntig wre. Klarmann verneinte und die folgenden Blle sprachen fr sich. Wulf/ Klarmann
spielten wie entfesselt auf und lieen den Sittensenern keinen Raum zur Spielentfaltung. Beim
Stand von 10:8 hatten sie selbst Aufschlag, was sich als Vorteil erwies. Den ersten Matchball
konnte Sittensen noch abwehren, doch den zweiten Matchball konnten die Hedendorfer verwan-
deln. Klarmann machte einen Aufschlag gnzlich ohne Schnitt, den Gerken ber den Tisch zog.
11:9 im fnften Satz und zur Hedendorfer Erleichterung einen Doppelpunkt gerettet (Im Spielbe-
richt wurden flschlicherweise 12:10 fr Hedendorf notiert).
Dies war auerdem umso wichtiger, als dass auch Doppel 3 an diesem Tag erfolglos blieb. Insbe-
sondere Andreas Kiekel fand zu keinem Zeitpunkt ins Spiel, fast alles misslang ihm. Julian Kiekel
wiederum spielte obendrein zu passiv, um Bttcher/ Krger unter Druck zu setzen. Diese wieder-
um griffen fast jeden Ball an und Kiekel/ Kiekel sahen sich fast ausschlielich in der Verteidigungs-
rolle. 15:13, 11:8 und 11:6 am Ende das klare Ergebnis zugunsten der Hausherren.
Immerhin htte es zu diesem Zeitpunkt auch beinahe 0:3 aus Sicht der Gste stehen knnen. So
waren sie zumindest drangeblieben.
Das obere Paarkreuz musste jetzt an die Tische. Gerken gegen Sthm und Jaschinski gegen Klar-
mann lauteten die Paarungen.
Sthm machte dabei gegen Gerken zwar kein schlechtes Spiel, konnte am Ende aber gegen den
Spitzenspieler Gerken zu keinem Zeitpunkt die Mittel finden, um Gerken entscheidend in Bedrng-
nis zu bringen. Der erste Satz war mit 13:11 fr Gerken dabei noch am knappsten. In den zwei fol-
genden Stzen konnte sich Sthm nicht mehr als 7 bzw. 8 Punkte erkmpfen und verlor klar mit
3:0 Stzen.
Klarmann spielte gegen Jaschinski durchwachsen. Das Spiel verlief in Phasen, in denen jeweils
einmal Jaschinski und das andere Mal Klarmann die Oberhand hatte. Zeitweise hatte Jaschinski
so kaum eine Chance auf Punkte. Im zweiten Satz fhrte Klarmann beispielsweise bereits mit 7:3-
Doch Klarmann's Leistung war nicht konstant genug und Jaschinski hatte mehr und lngere gute
Phasen. Nachdem er diesen zweiten Satz sogar noch mit 11:7 gewann, verlor er daraufhin zwar
den dritten Satz mit 6:11. Doch im vierten Satz drehte er noch einmal auf und siegte verdient mit
11:5 und damit 3:1 Stzen.
Jetzt stand es also 4:1 fr die Hausherren. Doch kein Grund zur Panik, in der Mitte und unten sind
die Hedendorfer stark.
Lutz Scheffler musste jetzt gegen Vlker und Julian Kiekel gegen Knorr an die Tische. Beide Spie-
le verliefen recht einseitig zugunsten der Hedendorfer. Insbesondere Julian Kiekel konnte sein Er-
folgsserie eindrucksvoll fortsetzen und stellte einmal mehr unter Beweis, wie stark er derzeit ist. Er
lie seinem Gegner Knorr beim 4:11, 3:11 und 8:11 nicht den Hauch einer Chance. Klasse Julian!
Scheffler musste etwas mehr kmpfen und verlor den zweiten Satz mit 8:11, konnte sich ansons-
ten aber souvern durchsetzen und seine Taktik immer wieder dem Gegner anpassen. 11:6 im
vierten Satz und damit ein nicht unbedingt erwartet klarer 3:1 Erfolg ber Vlker, der fr Scheffler
grundstzlich ein unangenehm zu spielender Gegner ist.
Im unteren Paarkreuz gingen nun Andreas Kiekel gegen Krger und Markus Wulf gegen Bttcher
ins Match. Kiekel spielte nicht schlecht doch insgesamt etwas glcklos an diesem Tag. Er verlor
keinen Satz klar, konnte sich aber nicht zwingend gegen Krger durchsetzen. Lediglich den dritten
Satz konnte er mit 11:9 fr sich entscheiden. Die brigen Stze gingen mit 11:9, 11:9 und 11:6 an
Krger. Die Hausherren zogen also wieder mit 5:3 davon.
Wulf spielte allerdings ein sehr gutes Spiel gegen Bttcher. Das Spiel war hei umkmpft und Btt-
cher ging jeweils mit einem Satz in Fhrung. Nach dem ersten Satz, der mit 11:6 an Bttcher ging,
konnte man meinen, dieser htte das Spiel bereits unter Kontrolle. Aber Wulf fand zurck ins Spiel,
griff auch die Aufschlge von Bttcher an und konnte den zweiten Satz mit 11:8 fr sich entschei-
den. Bttcher wurde daraufhin gut von seinen Mannschaftskollegen eingestellt und konnte den drit-
ten Satz deutlich mit 11:3 fr sich entscheiden. Wieder konnte man den Eindruck haben, dass heu-
te fr Wulf hier nichts drin war. Doch erneut kmpfte sich dieser zurck ins Spiel, griff erneut mehr
an und konnte genug Druck erzeugen, um Bttcher mit 11:7 zu bezwingen. Im fnften Satz lie
Wulf seinem Gegner dann keine Chance mehr. Der Druck fr den gesundheitlich angeschlagenen
Bttcher wurde zu gro und Wulf gewann souvern mit 11:2 diesen Satz und damit das Spiel mit
3:2. Eine starke Leistung von Wulf. Bei dieser Leistung werden auch noch andere Spieler groe
Schwierigkeiten gegen Wulf haben.
Die Hedendorfer waren also noch dran. 4:5 nach den ersten 9 Spielen.
Das obere Paarkreuz erffnete nun die zweite Runde. Sthm gegen Jaschinski und Klarmann ge-
gen Gerken lauteten die Begegnungen. Beide Spiele waren dabei packend. Gerken konnte Klar-
mann zunchst im ersten Satz den Schneid abkaufen und gewann deutlich mit 11:4. Klarmann
konnte im zweiten Satz aber die Wende herbeifhren und den Satz mit 11:7 fr sich entscheiden.
Der dritte Satz war dann wohl der entscheidende in diesem Spiel. Klarmann, getragen vom Erfolg
des zweiten Satzes, spielte sich in einen Rausch und konnte gleich mit 5:1 in Fhrung gehen. Na-
hezu alles gelang ihm wie zuvor schon phasenweise im Spiel gegen Jaschinski. Leider endete
auch diesmal die starke Phase zu frh. Zwar fhrte Klarmann in diesem Satz quasi unaufholbar mit
10:5. Doch dann verlie ihn seine Strke und er begann wieder, Fehler zu produzieren. Gerken
gewann diesen Satz noch mit 12:10 und brach damit Klarmann's Moral, der auch im folgenden
Satz nicht wieder zurck ins Spiel fand. 11:5 auch der vierte Satz fr Gerken und damit 3:1 Stze
fr den Sittensener.
Sthm spielte ein brenstarkes Match gegen Jaschinski, der unglaublich viele Blle in der Verteidi-
gung zurckbrachte. Im ersten Satz fand Jaschinski zunchst keine Mittel gegen den selbstbe-
wusst auftretenden Sthm. 11:6 am Ende dieser Satz deutlich zugunsten von Sthm. Im zweiten
Satz verlief das Spiel ausgeglichener. Der spektakulrste Ballwechsel war dann wohl der zum
12:12. Sthm fhrte 12:11 und hatte Satzball. Sthm kam wieder in den Angriff und Jaschinski lief
hinten an der Bande hin und her, um die Schmetterblle von Sthm zu retournieren. Ich wei nicht
mehr wie oft Sthm schoss aber es waren etliche Blle, die Jaschinski alle von hinten wieder-
brachte. Schlielich verschoss Sthm einen Ball und Jaschinski glich aus. Im Anschluss gewann
er dann diesen Satz mit 14:12. Die folgenden Stze verliefen alle hnlich: Sthm im Angriff und Ja-
schinski berwiegend in der Verteidigung. Nur ab und zu konnte sich Jaschinski aus der Umklam-
merung befreien und seinerseits angreifen. Sthm setzte sich am Ende jeweils durch, wobei er
auch den einen oder anderen Stoppball setzte, um die Verteidigung seines Gegner zu brechen.
Eine tolle Leistung von Sthm, der den dritten Satz mit 13:11 und den vierten mit 11:8 und damit
das Spiel mit 3:1 fr sich entschied.
Die Gste waren beim Stand von 5:7 also immer noch dran und hatten jetzt das starke mittlere
Paarkreuz am Start.
Lutz Scheffler konnte den von Punkt zu Punkt und von Satz zu Satz strker werdenden Knorr da-
bei zwei Stze lang beherrschen. Er gewann Satz 1 mit 11:8 und Satz 2 mit 13:11. Doch Knorr, der
im ersten Spiel noch sang- und klanglos mit 3:0 gegen Julian Kiekel untergegangen war, kmpfte
sich ins Spiel zurck, wurde dabei immer strker und entschied den dritten Satz mit 11:7 fr sich.
Scheffler war gewarnt und versuchte im vierten Satz seine Taktik und Strategie erneut auf seinen
Genger einzustellen. Doch der agierte immer entfesselter und gewann auch den vierten Satz mit
11:8. Beim Stand von 2:2 war nun alles wieder offen. Im fnften Satz hatte dann Scheffler nicht
mehr den Hauch einer Chance. Knorr gelang alles und er schoss Scheffler bei seinem 11:3 Sieg
frmlich vom Tisch. Die Hausherren hatten beim Stand von 8:5 ihren ersten Punkt sicher.
Im anderen Spiel half Vlker die Erfahrung, um Julian Kiekel in den ersten zwei Stzen nicht ent-
scheidend zum Zug kommen zu lassen. Er entschied die Stze 1 mit 11:9 und 2 mit 11:5 zunchst
fr sich. Kiekel kam im dritten Satz noch einmal auf, konnte mehr Druck ausben und Vlker so zu
mehr Fehlern zwingen bzw. die Punktgewinne bestimmen. Mit 11:6 gewann er den dritten Satz
und bei den Hedendorfern keimte noch einmal Hoffnung auf. Doch Vlker brachte seine ganze
Routine auf und konnte den vierten Satz erneut mit 12:10 fr sich entscheiden. Alles in allem den-
noch eine gute Leistung von Kiekel mit dem knappen besseren Ende fr Vlker.
Das war der neunte und damit der Siegpunkt zum 9:5 fr die Hausherren, die sich glcklich scht-
zen knnen, dass das Spiel nicht anders ausgegangen ist. Sittensen also mit 10:0 Punkte an der
Tabellenspitze und die Hedendorfer mit 3:7 Punkten auf dem Relegationsplatz. Dennoch konnte
sich die Hedendorfer Leistung sehen lassen. Mit dieser Leistung ist es nicht ausgeschlossen, dass
auch mal einem Favoriten die Punkte gestohlen werden knnen.
Das TTR-Barometer zeigt weiter eine steigende Tendenz zwischen dem Stand von Zeven und Sit-
tensen, wobei keine direkte Ableitung zum vorherigen Spiel gegen Zeven getroffen werden kann,
da zwischenzeitlich die Kreismeisterschaften stattgefunden haben, an der Lutz Scheffler teilnahm
und Punkte sammelte. Die Kreismeisterschaft ist daher in das TTR Barometer integriert.
Nchstes Spiel: 31.10.14 um 20:15 in Hedendorf gegen Harsefeld.
26.10.14 Lars Klarmann
1
2
.
0
9
.
1
4
2
6
.
0
9
.
1
4
1
0
.
1
0
.
1
4
1
7
.
1
0
.
1
4
1
9
.
1
0
.
1
4
2
4
.
1
0
.
1
4
K
r
e
i
s
m
e
i
s
t
e
r
s
c
h
a
f
t
e
n
Lars 1737 1723 1733 1729 1723 1723 1715
1692 1699 1680 1682 1679 1679 1690
Lutz 1666 1686 1672 1679 1674 1687 1685
1643 1629 1648 1662 1682 1679 1679
Andreas 1613 1608 1603 1607 1619 1619 1603
Markus 1613 1624 1618 1618 1613 1613 1621
Frank 1553 1553 1553 1547 1547 1547 1547
Mittelwert 1-6 1661 1662 1659 1663 1665 1667 1666
Mittelwert 1-7 1645 1646 1644 1646 1648 1650 1649
Q
T
T
R

v
o
r

S
a
i
s
o
n
b
e
g
i
n
n
S
t
a
d
e
O

d
e
n
d
o
r
f
!
r
e
d
e
n
b
e
c
"
#
e
v
e
n
S
i
t
t
e
n
s
e
n
Marko
Julian
1640
164$
16$0
16$$
1660
166$
1670
1661
1662
16$9
166%
166$
1667
1666
164$
1646
1644
1646
164&
16$0
1649
! "aro#eter
s'b(tite
)itte*ert 1(6
)itte*ert 1(7
$e%ner
!