Sie sind auf Seite 1von 5

3 AMILIIt(,HE IERIICIHTE AUS El)N 4

MUNZKABINETT seite (mit dem Viergespann), da diese erfahrungs-


geniza dauerhafterund lInger im Gebrauch waren
DEKADRACHMEN DES KIMON VON und so den chronologischen Rahmen bilden fur
SYRAKUS die sich schneller abnutzenden Riickseitenstempel.
In der Schlacht am Assinaros vernichteten die Nur drei Vorderseitenstempel haben zu den
Syrakusaner im Jahre 413 v. Chr. das attische In- 87 Muinzen meiner unten abgedruckten Liste ge-
vasionsheer und stifteten zur Erinnerung die da- dient, hier mit A, B, F bezeichnet. Stempel A hat
nach Assinareia genannten Festspiele. Wie bei die Signatuir KIM2N auf der Bodenlinie, dieselbe
einer friiheren Gelegenheit, nach deni Siege bei ist aber nur in wenigen Fallen gut, oft gar nicht
Himera 480 v. Clir., wturdedabei, wie E v a n s, Nu- lesbar. Auf Stempel B ist eine Signatur nicht zu
mismatic chronlicle1891, S. 205ff., bes. 260--288, entdecken. In der Zeichnung unterscheidet er sich
dargelegt hat, ein besonders groRes Miinznominal, von A z. B. dadurch, daB der am weitesten vor-
das Zehndrachmenstuick(Dekadrachmon), gleich- gestreckte Pferdekopf etwas gesenkt ist, nicht
sam als Festmiinze aLisgegeben; nun aber blieb wagerecht steht wie bei A. Stempel r ist signiert
seine Pragung nicht wie daimialsnur eine einmalige,
sondern wurde eine standige und fortlaufende; sie nit IM im Felde oberhalb der Kruppe des ersten
miissen im Muinzumlauf der Stadt eine beherr- Pferdes, doch ist die Signatur fast stets unlesbar
schelndeRolle gespielt haben, denn uiber300 Exem- (deutlich z. B. auf Nr. lOf 11 cg 12b ceh 13a b;
plare davon sind auf uns gekommeni. Das M unz- Evans hat sie nicht bemnerkt,erst Hill, Ward collec-
b i Id ist stets auf der V o r d e r s e i t e eimlinkshin tion Nr. 292 hat sie gelesen). In der Zeichnung
sprengendes V i e rg e s p a n n, das von einem nach unterscheidet sich F voIl A und B am leichtesten
Sitte der Wagenlenker Ia ii g bekleideten Manne dadurch, daB der Treibstock schon vor dem Knie
mit Treibstab und Ziigeln gelenkt wird; dem Len- der Nike endet, bei A und B aber iiber dasselbe
ker fliegt die Siegesgottin zu und halt ihm ein hinausreicht;der am weitesten vorgestrecktePferde-
Laubgewinde entgegen; die Bodenlinie ist profi- kopf ist wieder fast wagerecht.
liert, und darunterbefinden sich die Riistungsstuicke Dreizehn Rfickseitenstempel mit dem Nymphen-
eines Schwerbewaffneten:Schild, Panzer,Beinschie- kopf sind in meinem Material vertreten, mit a bis
nen, Helm; diese werden durch die darunter ste- v numeriert, und zwar ein Stempel, (, mit zwei
hende, aber infolge niangelhafter Auspragung oft der Vorderseiten, A und B, vorkommend, die an-
nicht lesbare Aufschrift AOeAA als Kanipfpreise, deren immer nur mit e i n e r Vorderseite gekoppelt,
natiirlich der Sieger in jenen Festspielen, bezeich- mit A, -O mit B, i-v mit F. a, signiert
a-(
net. Auf der R*ickseite -- ich verstehe darunter KI auf dem Stirnbande der
die atis dem Oberstempel stammende und also Nymphe, ist, wie
niehr konkave Seite, an deren Rande ofter das vom Evans S. 255,58 aus stilistischen Grunden nach-
Stempel nicht getroffene Metall nach oben quillt wies und der Zustand des Stempels A bei seiner
(z. B. bei Nr. 5a c 7f 9gli Oc -- befindet sich
10) Verbindung mit a jetzt streng beweist (s. u.), der
ein linkskin gewandter weiblicher Kopf, wohl alteste. Unser 1901 erworbenes Exemplar (Nr. lb)
die Quellnymphe Arethusa darstellend, von vier ist hier (Abb.: 1) wiedergegeben.
D el p h i n e n umgeben. Nach der Ausstattungdieses Von den anderenStempeln ist y signiert mit Kauf
Kopfes zerfallendie Dekadrachmenin zwei Klassen, dem Stirnbande und KIMElN auf dem untersten
die wir nach den beiden Kiinstlern, deren Signatur Delphin; hier nach einem Exemplar der 1906 er-
auf je einer der beiden vorkommt, als die des worbenen Sammlung Lobbecke (vgl. Amtl. Ber. 27
K i mon (die altere, wie Evans S. 256 ff. gezeigt S. LXXVII; 31 S. 32; sie enthielt nicht weniger als
hat) und die des Euainetos (die jiingere) be- fiunf dieser kimonischen Dekadrachmen!) abgebil-
zeichnen. Bei Kimon liegt das Haar hinten in det (Nr.3 a, Abb.: 2). Die Stempel &,3, e sind nur
einem Netz, das von einem fiber der Stirn sicht- mit KIMQ2N auf dem unterstenDelphin (ohne das K
baren B ani de gehalten wird; bei Euainetos fehlen auf dem Stiriubande)signiert (Evans S. 218,4 Taf. X 8
Band und Netz, und SchilfblaItter sind ins Haar gibt fur P irrig an ,K on band,,). Der Stempel gist
gesteckt. Von der ersten Klasse hat das Berliner signiert mit KI auf der Stirnbinde(vgl. spater). Die
Kabinett in deniletzten Jahren mehrere Exemplare Abfolge von a bis e ist durch den jeweiligen Zu-
erworben, welche die Signatur Kimons in ver- stand (Etat) des Stempels A gesichert (s. u.), und
schiedenen Fornien zeigen; zu einer Zusammen- daB nach e kommt, ergibt sich aus seiner
stellung mit demi uibrigenMaterial reizen sie tim Weiterverwendung mit B. Die drei gleich (namlich
so mehr, als in der grundlegenden Bearbeitung nurmit KIMElNauf dem Delphin) signiertenStempel
von Evans sich bei der Er6rterutngder Signatur- ,B, , e sind untereinander (s. u.) leicht durch die
formen Versehen eingeschlichen haben und auch Stellung des Stadtnamens 5-Y P AKo05l QN zu dem
die zeitliche Abfolge der einzelnen Arten zu be- in der Nahe befindlichen Delphin zu unterschei-
richtigen ist. Ich gehe dabei von den Stempeln den; ich bilde als Beispiel der nur mit KIMQ2N
selbst atis, und zwar zuerst voIn deneender Vorder- signierten Stempel ein 1900 mit der Sammlung
5 KONIGL. KUNSTSAMMLUNGEN 6

Abb. I

Imhoof-Blumer (vgl. Amtl. Ber. 21 S. LX) erwor- kassiert und ein neuer, B, unsigniert, geschnitten
benes Exemplar ab (Nr. 5 a, Abb.: 3), das den (Nr. 7), der zunachst intakt ist (Nr. 7b), aber
RiB am Hals von e und die Stempelverrostung schon bei der Pragung mit r zwei kleine Schaden
der Wagenseite A (s. u.) zeigt. nimmt (s. u.). Unser Exemplar Nr. 7a (Abb.: 4)
Der Stempel r zeigt KI auf dem Stirnband als ist mit Unterstiitzung Seiner Exzellenz des Herrn
Signatur. Wie wir sahen, koppelt man (- und zwar Generaldirektorsvon Bode kurzlichauf Dr. Hirschs
zuerst, da Nr. 6 noch nicht den auf Nr. 7 vor- 32. Versteigerung Nr. 312 gekauft worden.
handenen fadenduinnenRiBvom Netz zum Delphin Alle folgenden mit A und B verwendeten Kopf-
zeigt - mit dem arg verrosteten alten Stempel stempel (,I, 0 und i-v) sind unsigniert (irrig be-
A (Nr. 6). Dann wird dieser (gewiB deswegen) zeichnet Evans S. 218,3 Taf. X 1 eines aus Stempel A
1*
7 .AMTLICHE BERICHTE AUS DEN 8

als mit K auf der Stirnbinde signiert); ihre naheren Band, Evans S. 218, 2) und eine ganze Reihe
Untersehiede ergibt das unten folgende Verzeich- (Stempel 11-v) ohne Signatur auf der Kopfseite,
nis; der Stempel 0 (Nr. 9) ist n ach I (Nr. 8) ver- darunter der von Evans S. 218, 3 als Beispiel
wendet, da die Wagenseite B hier schon stark ver- seines Typus II var.<<verzeichnete (irrig als mit
rostet ist, daher sie dann durch Fersetzt wird; mit K signiert bezeichnete) Stempel A. Stilistische
r kommt dann nach dem jetzigen Bestande sofort Gruinde (vgl. Evans S. 285/'86) fur die Trennung
auch ein neuer Kopfstempel i (Nr. 10) zur Verwen- eines Typus II und III vermag ich nicht anzuer-
dung, doch darf das Auftauchen von Exetnplaren, kennen; sie bilden fur mein Auge vielmehr (trotz
die F noch mit 0 verbinden, erwartet werden. starkerVerschiedenheiten im einzelnen) eine von
Das Fehlen, Auftreten und GroBerwerden einer Typus I deutlich geschiedene, aber in sich ge-
Verletzung am weitest vorgestreckten Hinterbein schlossene Gruppe; was sie von I scheidet -
sowie die Verrostung sichern dan1idie Abfolge der wie das viel erhabenereRelief, der mehr senkrechte
Stempel i-v (Nr. 10-14), mit einem Rest von Un- Verlauf der Stirn- und Nasenlinie, der stumpfeie
sicherheit bei der Abfolge von x, u (Nr. 12, 13). Winkel, den der ausladende Hinterkopf nit dem
Es verdient Beachttung, daB die Abfolge der Nacken bildet, die Steilheit und die Lange der
vier Arten der Signatur des Kopfes, die wir zu Nackenlinie (hierin vermittelt p den Ubergang
unterscheiden haben und die je in einer Abbil- von a zu allen folgenden), die reichere Locken-
dung vorgefuihrtsind, keinem Entwicklungsgesetz fiille am Vorderkopf, die Belebung der Stirn durch
folgt, sondern der Kuinstlerlaune entspringt, in- die unter dem Bande vorquellenden Lockchen,
dem sie sich wie folgt ablosen: die Linkswendung des unteren Delphines, der ein-
die des Kopfes: perlige Ohrschmuck -, haben sie unter sich alle
gemeinsam; diese Gemeinsamkeit sichert uibrigens
I. Signatur: KMauf dem Band (Stempel a), auch die (wohl von niemand bezweifelte) Zuwei-
Abb.: 1, sung der unsignierten Stempel an die Klinstler-
II. Signatur: KIMQlN auf dem Delphin (Stem- hand des Kimon.
pel 0), Ich lasse nunmehr die Liste von 87 Dekadrach-
III. Signatur: K auf dem Band und KIMS2N men Kimons folgen. Das Material dafuirbesteht
auf dem Delphin (Stempel -y), Abb.: 2, aus 11 Berliner Originalen und den Abguissen
wieder II. Signatur: KIMQ N auf dem Delphin von 46, den Lichtdruckabbildungen voni 28 und
(Stempel 3, e), Abb.: 3, einer Angabe fiber die Stempelzugeh6rigkeit voIn
IV. Signatur: KI auf dem Band (Stempel (), 2 Stiicken;es auf den ganzen gegenwartigen Bestand
Abb.: 4, der zuganglichen Sammlungen auszudehnen, ist
V. ohne Signatur (Stempel ,,-v), wegen des Abbruches der Postverbindungen durch
ebensowenig die des Wagens: den Krieg nicht moglich und angesichts jener Ffille
KIMQ2N auf der Bodenlinie (Stempel A), des Materials auch nicht notig. Die Stempel der
unsigniert (Stempel B), Vorderseite (Vs.) mit dem Viergespann sind mit
I>1uiber dem ersten Pferde (Stempel F). A, B, F, die der R<ickseite(Rs.) mit dem Kopf mit
M
a bis v bezeichnet, die aus der Koppelung hervor-
Fur die Chronologie der kimonischen Deka-
gegangene Muinze mit arabischer Nummer, das
drachmen kommen wir fiber Evans' Forschung
Belegexemplar mit lateinischem Kursivbuchstaben.
hinaus zu folgendem Ergebnis: vollig mit Recht
Die genaueren Zitate der benutzten Werke und
zwar stellte er den Stempel mit M auf dem Stirn- Kataloge der offentlichen und Privatsammlungen
bande an die Spitze der Entwicklung, und auch und der Handler findet man bei Tudeer, Zeitschrift
seine Bezeichnung als Vertreter einer besonderen fur Numismatik 30 S. 81-94.
Klasse (.Typus I) ist aus stilistischen Griinden
voll gerechtfertigt. Die von Evans als Typus II Nr. 1-6 Vs.-Stempel A, mit KIMf2N auf der
und III stilistisch und zeitlich auseinandergehal- Bodenleiste, meist undeutlich:
tenen Muinzen sind aber umgekehrt zu ordnen: Intakt noch auf lg, sonst mit Stempelverlet-
zeitlich folgt auf a der von Evans als Typus III A zungen: erhabener Punkt rechts vom Helm, zu
bezeichnete Stempel f (KIMElN auf dem Del- viereckiger Form sich vergroBernd; RiB vom
phin), dann der Evanssche Typus III B, Stempel y Bauch des 2. Pferdes zum weitest vorgestreck-
(K auf dem Band, KIMQN auf dem Delphin) ten Hinterbein; RiB vom Nackenwinkel des
sowie zwei andere von Evans nicht besonders 1. Pferdes aus; RiB vom Scheitel des 4. Pferdes
aufgefuihrteStempel 3, e (wieder nur mit KIMQ2N); aus, noch nicht auf 1, 2 und einem Teil von
dann folgt erst Evans' Typus II, zunachst noch 3. Bei 2, 3, starker bei 4 zeigen sich Rost-
mit demselben, jetzt ganz verrosteten Wagen- spuren des Stempels in Gestalt einer erhabenen
stempel A, der zu Typus I und III gedient hatte, Kdrnung der Oberflache der Miinze, besonders
dann mit zwei neuen Wagenstempein B und F; an tieferliegenden Stellen; bei 5, 6 ist er ganz
zu diesem Typus II gehort Stempel ( (KI auf dem verrostet. Abfolge von 1-5/6 also durch den
9 KONIOL.KUNSTSAMMLUNGEN 10

Zustand der Vs. gesichert, die von 5, 6 in sich c im Handel (nach GipsabguB); d Hirsch 32,314;
durch die spatere Weiterverwendung der Rs. e Nervegna 769.
von 6 ((. 9. Rs. 0: unsigniert; SchluB mit : I 2 N vor dem
KI Delphinschwanz schlieBend; oft auffallend groBe
1. Rs. a: M auf dem Band. a Aberdeen; b Berlin
Schrotlinge. a b Berlin (1846; Lobb.); c Canessa
(1901); c Canessa Dez. 1907, 358; d Duchastel Dez. 1907, 359; d Duchastel 12,143 = Forrer 1112;
12, 141= Evans 1891 IX 5 = Forrer 1110; e Jame-
e Egger 1906, 184; f Egger 1906, 185 = Feuardent
son; f London 200; g Sotheby Mai 1900, 152= Mai 1910, 211; g Egger 1906, 186 = Egger Mai
Hamburger 1894, 219; h Ward 290. 1912, 424; hIi Hirsch 7, 133; 32, 315 =33, 463;
2. Rs. /3: KIMS2N auf dem Delphin; der SchluB k Jameson 820; Im London 205; 206 (beide irrig
der Schrift F IQ2N lIiuft langs des Delphinruickens. als mit >on band K?( bezeichnet).
a London 201= Evans 1891 X 8.
3. Rs. -y: K auf dem Band, KIMQ2 N auf dem Nr. 10-14 Vs.-Stempel F, mit M uiber
Delphin; der Stempel bekommt im Verlaufe einen
senkrechten RiB fibers Gesicht, der immer groBer dem K6rper des ersten Pferdes, meist
wird (bei l am groBten). a Berlin (Lobb.); b Blan- undeutlich:
chet monn. gr. VIII 2 (nur Rs.); c Bunbury 412 = Alle Muinzenzeigen zwei Verletzungen, eine
Benson 344; d Duchastel 12, 142 = Forrer S. 212 groBe, etwa dreieckige vor dem Halse des vier-
1111; e Egger Nov. 1913,380;fGlasgow Macdonald ten Pferdes und einen schragen, unregelm5iBigen
XVI 19; gl ik I Hirsch 12, 78; 18, 2282; 26, 101; RiB von der Bodenleiste zum Helm. Eine Ver-
32, 307; 32, 308; ni Jameson 819 = Feuardent Juni letzung iiber dem weitest vorgestrecktenHinter-
1913,126 = Sotheby April1907 (Delbeke) 63 = Sam- bein fehit bei 10 und einem Teil von 11 (z. B.
bon Marz 1902, 518; n o London 202; 203 (nach llf), ist bei 12-14 stets vorhanden. Bei
Hill, Ward collection zu Nr. 291); p Spink num. 10-12 ist r noch rostfrei, bei 13 scheint die
circular IV 1561, 3; q Ward 291 = Ashburnham 52; Verrostung zu beginnen, bei 14 ist sie stark
r Warren 355. vorgeschritten. Abfolge von 10 -14 also (nur
4. Rs. 6: KIMQN auf dem Delphin; Schrift mit mit einer gewissen Unsicherheit betreffs der
I 1 (ohne N) vor dem Delphinschwanz schlielend. von 12/13 in sich) durch den Zustand der Vs.
a Egger Nov. 1913, 381 = Montagu 1896, 152; gesichert.
b Sambon Marz 1902, 519. 10. Rs. i: unsigniert, soweit das Muinzbildsicht-
5. Rs. e: KIM.Q2N auf dem Delphin; SchluB der bar ist; es sind namlich nur Exemplare aus zer-
Schrift K0 F I I2N, durch den Delphinschwanz ge- brochenem Stempel erhalten, der untere Delplhin
trennt; der Stempel erleidet einen Sprung quer fehlt stets. Drei Grade der Verletzung wahriiehm-
fiber den Hals, am starksten bei a entwickelt. bar: bei ag ist der Delphin rechts und der
a b Berlin (Imh.; Lobb.); cd ef Hirsch 21, 689 auBerste Teil des Hinterkopfes noch erlialten, bei
[= Sotheby April 1907 (Delbeke) 62]; 32, 305; 32, b e beides zwar noch erhalten, aber in hoherer
306; 33, 461. Ebene liegend, bei c df beides weggebrochen;
6. Rs. (: KI auf dem Band; ohne den bei 7 auf- Schrift mit 5Jl Q2N vor dem Delphinschwanz schlie-
tretenden RiB. a Hirsch 33, 462; b Ratto Mai Bend; untermdreifachenNetzband im Nacken keine
1912, 501; c Warren 356. Harchen. a Egger Nov. 1913, 384; b c Hirsch 32,
316; 32, 317; d London = Egger Nov. 1912, 152;
Nr. 7-9 Vs.-Stempel B, unsigniert: e Paris; f Sotheby Mai 1900, 153 = FeuardentMai
Intakt noch auf 7b, sonst mit Verletzungen: 1910, 212; g Spink num. circular IV 1560, 1.
erhabener Punkt auf der Bodenleiste zwischen 11. Rs. K: unsigniert; Schrift mit Il Q2N vor dem
dem (von links gezahit) 1. und 2. Pferdehinter- Delphinschwanz schlieBend; unterm dreifachen
huf; Aussprung, der den letzten auftretenden Netzband im Nacken Harchen. a Duchastel Suppl.
Huf mit der Bodenleiste verbindet; bei 9 ist B 16, 143; b Forrer S. 208; c Hirsch 34,196; d Lon-
stark verrostet. Abfolge 7, 8, 9 also durch den don 204 (irrig mit , KI M? <); e Sotheby Mai 1898
Zustand der Vs. gesichert. (Whitehead) 8= Lake Price 246; f Sotheby Mai
7. Rs. ( wie zuvor: KI auf dem Band; fast 1900, 151= Hamburger 1894, 220; g unbekannte
alle mit fadendiunnem RiB vom Netz zur Bauch- Sammlung (nach Galvano).
flosse des Delphins. a Berlin = Hirsch 32, 312; 12. Rs. A: unsigniert; Schrift mit 2El (ohne N)
b Egger Nov. 1913, 382; cdef Hirsch 13, 432; vor dem Delphinschwanz
schlieBend; drei Punkte.-.
32, 309; 32, 310; 32, 311=Egger 1906, 183. vor dem Ohrlappchen; unterm dreifachen Netz-
8. Rs. i,: unsigniert; derSchluB derSchrift I1S2N band im Nacken Harchen. a Billoin 234; bc Egger
lauft lIngs des Delphinruickens;vor der vorderen Nov. 1912,151; Nov. 1913, 385; d Evans 1891
X1;
Halsecke bei b e grolBerStempelausbruch. a b Ber- e Hirsch 32, 313; f Paris (Hill Sicily Frontisp. 2);
lin (1893; Lobb. = Spink num. circularIV 1561, 2); g Sotheby Jan. 1898 (Evans) 105; h Ward 292.
11 AMTLICHE BERICHTE AUS DEN 12

Abb. 2

und Sicherheitder Malerei eine so hochstehende


13. Rs. ,u: unsigniert; Schrift am SchluB un-
sicher; unterm dreifachen Netzband im Nacken und auBergew6hnliche, daB sie neben den besten
keine Harchen. a Berlin (1872); b Egger Nov. gleichzeitigen holldndischenFayencen bestehen
1913, 383. konnen. Zu den feinstenStuickendieser stilistisch
und technisch eng zusammenhingendenGruppe
14. Rs. v: unsigniert; Schrift mit K0 E I vor dem
Delphinschwanz schlieBend; unterm dreifachen gehoren zwei groBeTeller im HamburgerKunst-
Netzband im Nacken keine Harchen. a Benson gewerbemuseum (Abb. 10 und 11 in meinem
345; b Berlin (Lobb.); c Egger Nov. 1913, 386. oben angefiihrtenBuche) und zwei Neuerwer-
REGLING bungen des BerlinerKunstgewerbemuseums, ein
Teller (Abb.4), der auf der R<uckseitemit einem
KUNSTOEWERBEMUSEUM Chinesen (Abb.5) markiertist, und eine statt-
liche Vase (Abb.2, 3). Die Technikstimmt mit
FRANKFURTER FAYENCEN den Tellern im HamburgerMuseumvollkommen
In meinem Buche >Hanauer Fayence<<habe ich iiberein,und auchstilistischsind die beiden Neu-
auf S. 72ff. eine Oruppe von Blaufayencen, die erwerbungenvon den HamburgerStiicken nicht
dem Ende des XVII. Jahrhundertsangeh6ren, als zu trennen. Man kann es geradezubehaupten,
Erzeugnisse der Frankfurter Fayencemanufaktur daB die ganze Gruppeeinem einzigenMaler zu-
angesprochen. Die Qualitat dieser Fayencen ist zuschreibenist, derein ungemeinsichererZeichner
sowohl in der Technik wie auch in der Feinheit war. Was zunichst die Technikbetrifft,so kann