Germanische Sprachen und Kulturen-I

Sprachfamilien der Welt. Arten der linguistischen Klassifikation von Sprachen.

Strukturelle hnlichkeiten und Unterschiede

Historische Perspektive (Ursprnge einer Sp. und Sprachwandel)

Herangehensweise hinsichtlich der Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Grammatik

Sprachvergleich Klassifizierung von Sprachen Genetische (genealogische) Methode der Klassifizierung Sprachtypologie Universalienforschung

1.Typologie und Universalien

Aufgabe: unabhngig von historischen Vorstufen eine Beschreibung der hnlichkeiten und Unterschiede zu erstellen und allgemeine Schlsse auf Struktur und Funktion menschlicher Sprache zu ziehen Crystal (2000:84)

Typologischer Sprachvergleich Strukturmerkmale, durch die sie sich unterscheiden Sprachtypologie

Gemeinsame Strukturmerkmale Universalienforschung

In der Geschichte der Linguistik

1.1. Universalienforschung
Sprachuniversalien nennt man diejenigen Merkmale, die allen Sprachen gemeinsam sind.
die Sprachen werden primr ber die Stimme und Gehr vermittelt werden Alle Sprachen befinden sich in dauernder Vernderung Jede menschliche Gemeinschaft hat eine Sprache usw.

selbstverstndliche Aussagen

Im Mittelpunkt univ. Forschungen:

Grammatikalische Erscheinungen einer Einzelsprache Verallgemeinerungen hinsichtlich der abstrakteren Eigenschaften von Sprache (exemplarisch sehr oft: Englisch) Feststellungen:
 Alle Sprachen haben mindestens zwei Vokale.

 Jede Sprache besitzt Glieder, die im strengen Sinne des Wortes keine Bedeutung haben. Sie dienen dazu, Beziehungen zwischen den einzelnen Elementen, die eine Bedeutung besitzen, herzustellen und dabei deren Bedeutung zu verndern. Im Deutschen z.B. der Artikel  Jede Sprache hat Elemente mit deiktischem Charakter  Es gibt Sprachen, in denen das Verb vor dem Objekt steht (VO), und solche, bei denen es umgekehrt ist(OV).  Bei den VO-Sprachen steht das Fragewort am Anfang, bei den OV-Sprachen am Ende usw.

Vergleichen
Die deutsche Komparativkonstruktion X ist grer als Y
( kommt in vielen anderen Sprachen vor: Griechisch, Hebrisch,Suaheli, Thai usw.) Die umgekehrte Konstruktion kommt im Japanischen und im Trkischen vor. Die finnische Sprache kennt beide Varianten.

1.2. Sprachtypologie
Wenn man Sprachen unabhngig von ihren verwandtschaftlichen Verhltnissen hinsichtlich der Gemeinsamkeiten und Verschiedenheiten ihrer Grammatik vergleicht, spricht man von Sprachtypologie.

Beispiel: Englisch
Seiner Herkunft nach ist es eine germanische Sprache, aber es weicht in seiner Struktur von den altgermanischen Sprachen ab, whrend es mit dem Chinesischen strukturelle hnlichkeiten aufweist, obwohl zwischen ihnen keinerlei historische Verwandtschaft besteht.

Genetische Verwandtschaft

Deutsch

Englisch

Typologische Verwandtschaft

Englisch

Chinesisch

Geschichte der strukturmigen Klassifizierung in der Linguistik

Von der Schlegelschen Theorie ausgehend ist Wilhelm von Humboldt (1767-1835) gelungen, ein auf morphologischen Grundlagen beruhendes Klassifikationssystem zu erstellen. 4 Sprachtypen: isolierend, agglutinierend,
flektierend und inkorporierend

Isolierende (amorphe) Sprachen

Die Wrter im Satz knnen nicht oder kaum verndert werden. Sie unterscheiden keine Wortarten, die Sprachinhalte werden lediglich durch die Wortstellung oder die Intonation ausgedrckt. Chinesisch, Indonesisch, manche afrikanische Sprachen

Agglutinierende (affigierende Sprachen)

Die Beziehungen der Glieder im Satz werden durch Affixe hergestellt Ungarisch, Trkisch, Japanisch, Hindi, Armenisch usw.

Flektierende Sprachen
Die Wrter eines Satzes ordnen sich durch Beugung (Flexion) und durch vielfltige Affigierung (Hinzufgung von Partikeln) in gramm. Kategorien, wodurch ein Beziehungsgefge von Abhngigkeiten hergestellt wird. Durch die Bindung wird oft auch das Innere des Wortes verndert (Deutsch, Arabisch, Griechisch, Russisch usw.)

Inkorporierende (einverleibende) Sprachen

Sie verschmelzen die einzelnen Satzteile zu einem organisch-gebundenen Ganzen Indianersprachen, Eskimo usw.

Deutsch
Die Sprachen der Welt sind typologisch zusammengesetzt: Das Deutsche ist im wesentlichen flektierend, aber auch agglutinierend und teilweise inkorporierend.

Genetische Verwandtschaft von Sprachen

dt.
Mutter

engl.
mother

nl.
moeder

schw.
moder

lat.
mater

it.span.
madre

skr.-hi.
m t

Sind die sprachlichen hnlichkeiten 1. Auf gemeinsames Erbgut 2. auf historische Wechselwirkung unter den Sprechern zurckzufhren?

Historische Klassifizierung der Sprache diachrone Betrachtung

reicht in ltere Zeiten zurck, als die typologische Klassifizierung Am Ende des 18. Jhs. > Kolonisierung Indiens > Erforschung der indischen Sprachen, die des Sanskrits Verblffende hnlichkeiten zwischen dem Sanskrit, dem Altgriechischen, dem Lateinischen usw.(im Lautsystem,
Morphologie, Wortschatz)

Begrndung der vergleichenden Indogermanistik

Franz Bopp (1791-1867) Einbezug des Persischen und der germanischen Sprachen Aleksandr Vostokov Einbezug der slawischen Sprachen Rasmus Rask (1787-1832)Ausarbeitung der germanischen Linie Jacob Grimm (1787-1863)Einordnung des Deutschen

Sprachfamilie, Stammbaum
Sprachen, die ihrer Herkunft nach miteinander verwandt sind, von denen man also annimt, dass sie auf eine gemeinsame Ursprache zurckgehen, fasst man in Sprachfamilien zusammen. Der Begriff wurde zuerst auf romanische Sprachgruppen angewandt. (Elternsprache, Tochtersprache, Schwestersprache)

 Seit dem 19. Jh. dient der Begriff Sprachfamilie als allgemeine Bezeichnung fr jede Gruppe historisch wahrscheinlich verwandter Sprachen.

Die Sprachfamilien der Welt

Uralische Sprachen

Quellen:
Hutterer, C.J. 1999. Die germanischen Sprachen. Ihre Geschichte und Grundzgen. Wiesbaden: Albus (S. 1-7) Knig, W. 1978. dtv- Atlas zur deutschen Sprache. Mnchen: Deutscher Taschenbuch-Verlag.(S. 27, 35-37) Crystal, D. 1995. Cambridge Enzyklopdie der Sprache. Frankfurt-New York: Campus.(S. 292-327)