Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ferngelenkte Terroristen?
Paul Schreyer 13.03.2010
Sozialistische Trmmerlandschaften Geschichten aus Kuba Hoffnungssignal fr Imker und Bienenfreunde Politiker, die in Bratwrste beien Weirussland: Druck auf nichtkonforme Medien und Journalisten nimmt zu
Affre Mollath
Justizversagen oder Verschwrung?
Entscheidungsfindung zieht sich in die Lnge "Es ist nicht mein Urteil" Und nun nimmt man ihm auch noch seine CDs und Akten weg Ausbeutung in der forensischen Psychiatrie? Bayreuther Psychiatrie protokollierte Telefonate zwischen Mollath und seiner Verteidigerin mehr Dein Staat gehrt Dir!
Ein Abschiedsbrief an das Wutbrgertum
Terroranschlag in London? Unruhen in Stockholms Vorstdten 530 Millionen fr U-Boot mit bergewicht Das "Monster Cohn-Bendit" und die Kinder: Alles ein groes Missverstndnis? "Viele junge Araber haben sich vllig von der Religion abgewandt" Im Urteil wurde den Angeklagten Fritz Gelowicz, Daniel Schneider, Adem Yilmaz und Atilla Selek in kuriosem Beamtendeutsch die "Vorbereitung eines Explosionsverbrechens" zur Last gelegt, sowie die "Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung im Ausland". Alle seien Mitglieder oder Untersttzer der "Islamischen Jihad Union" gewesen und htten "in zeitlicher Nhe zur Entscheidung des Deutschen Bundestages ber die Verlngerung des Afghanistan-Einsatzes der Bundeswehr" im Oktober 2007 Sprengstoffanschlge gegen US-Einrichtungen in Deutschland geplant. Diese Informationen kannte man schon vom Tag der Festnahme im Sauerland vor zweieinhalb Jahren. Damals war das Presseecho gewaltig gewesen: ein verhinderter Terrorplot mitten in Deutschland! Bei der Pressekonferenz des BKA im September 2007 waren im Blitzlichtgewitter groe blaue Fsser prsentiert worden, in denen das Wasserstoffperoxid fr die Bomben gelagert hatte. Ob der gigantischen potenziellen Sprengkraft ging ein angstvolles Raunen durch den Bltterwald. Schon damals strten sich nur die wenigsten Medienvertreter daran, dass die Behrden offen eingerumt hatten, die Gruppe ber Monate komplett berwacht und abgehrt zu haben. Die Fsser mit dem hochprozentigen Bombenstoff hatten Beamte sogar heimlich gegen ein niedrig konzentriertes Gemisch ausgetauscht. Eine reale Gefahr bestand damit zu keinem Zeitpunkt. So stellte sich von Anfang an die dringliche Frage, weshalb die Ermittler nicht bereits weitaus frher zugegriffen hatten.
Anzeige
Die Akku-Revolution bleibt aus Terroranschlag in London? 530 Millionen fr U-Boot mit bergewicht "Viele junge Araber haben sich vllig von der Religion abgewandt" Das "Monster Cohn-Bendit" und die Kinder: Alles ein groes Missverstndnis?
converted by Web2PDFConvert.com
Nicht einmal konkrete Anschlagsziele der Gruppe wurden bekannt. Auf der Pressekonferenz des Innenministeriums nach der Festnahme nannte Wolfgang Schuble zwar zuerst den Frankfurter Flughafen, musste auf Rckfrage aber eingestehen, dass dieser nur ein unbestimmter "Teil des Gefahrenraums" sei. Er habe dies "auch aus Agenturmeldungen zitiert" ( Anschlagsplan aus dem schwbisch-bayerischen Grenzgebiet). Wie gefhrlich also waren die jungen Mnner wirklich? Und wer hatte sie angeleitet?
Aufklrung des Verbrechens blieben Mangelware. Im Fernsehjournalismus waren die Reporter von ARD "Monitor" die einzigen, die kritisch nachhakten. Sie befassten sich insbesondere mit der "Islamischen Jihad Union" (IJU), einer usbekischen Terrororganisation, der Gelowicz und die Anderen laut Anklageschrift angehren sollten. Die ARD-Journalisten verwendeten fr ihre Recherchen offene Quellen, die von den Ermittlungsbehrden erstaunlicherweise vollstndig ausgeblendet wurden. Kein Wunder, ging es doch um Informationen, die die Anklageschrift der Bundesanwaltschaft in gefhrliche Schieflage bringen konnten ...
converted by Web2PDFConvert.com
Kein Wort zu den anderen Zeugen Ikrom Yakubov und Galima Bukharbaeva. Ignorieren und totschweigen schien die Devise zu heien. Guido Steinberg spielte insgesamt eine wichtige Rolle fr das Informationsmanagement rund um die IJU. Nachdem Zweifel an der Echtheit der Gruppe zu kursieren begannen, verfasste er Anfang 2008 fr die "Stiftung Wissenschaft und Politik" eine offizielle Studie zur IJU. Ernste Zweifel oder auch nur das Wort "Geheimdienst" kamen darin nicht vor. Steinberg referierte die Sicht der Sicherheitsbehrden und verpasste ihr einen wissenschaftlichen Anstrich. Die Studie diente fortan Politikern und Journalisten als Grundlage ihrer Meinungsbildung. Was aber steckte hinter dem Bemhen der deutschen Behrden, die SauerlandZelle mit einer obskuren usbekischen Organisation zu verknpfen? Zumal nicht einmal die Angeklagten selbst den Namen "IJU" vor ihrer Festnahme gekannt haben wollen. In diesem Sinne uerte sich Daniel Schneider, und auch Fritz Gelowicz beteuerte - nachdem er lngst ein Gestndnis abgelegt hatte - dass die Bezeichnung IJU whrend der Ausbildung im Terrorcamp nie gefallen sei ...
Wahrscheinlich waren Gelowicz und seine Komplizen nur die kleinsten Rdchen in einem viel umfangreicheren Spiel
Usbekistan ist eine brutale Diktatur unter der Herrschaft des Autokraten Islam Karimow und reich an Erdgasvorkommen ( Der Fall Usbekistan). Karimow war bis 2005 ein enger Alliierter der USA. Damals kam es zum erwhnten Massaker an Zivilisten in Andischan. Mehrere hundert Demonstranten wurden niedergeschossen. Im gleichen Jahr vollzog der Diktator eine strategische Wende weg von den USA und hin zu Russland. Die Amerikaner mussten ihren Militrsttzpunkt schlieen und abziehen. Sie erklrten, dass sie aus Protest gegen das Massaker das Land verlassen htten. Die Wahrheit sah anders aus und hatte mit Geld zu tun. Ein Unternehmensteil des russischen Gasprom-Konzerns, einer der grten und mchtigsten Firmenkomplexe der Welt, hatte im November 2004 umgerechnet 44 Millionen Pfund an die Tochter des Diktators berwiesen. Damit wurde besiegelt, dass der zur Hlfte dem russischen Staat gehrende GaspromKonzern die usbekischen Erdgasfelder ausbeuten konnte. Als Gegenleistung fr das Geld forderte Putin den Diktator auf, den amerikanischen Militrsttzpunkt zu schlieen, der fr die USA eine Schlsselstellung in Zentralasien hatte. Karimow spielte mit. Der Mann, der dieses Geschft fr Gasprom einfdelte, war Alischer Usmanow, ein Multimilliardr, der auch gut mit Gerhard Schrder bekannt ist. Der ExKanzler sitzt bekanntlich fr Gasprom im Aufsichtsrat fr das Ostsee-Pipeline Projekt. Deutschland unterhlt generell gute Beziehungen zur blutrnstigen Diktatur in Usbekistan. Das BKA bildete sogar Personenschtzer fr das Regime aus. Und im Mai 2007 setzte sich Auenminister Steinmeier (Schrders ehemaliger Kanzleramtschef) dafr ein, die EU-Sanktionen gegen das Land, die nach dem Massaker erlassen worden waren, zu lockern. Die Sanktionen seien "kontraproduktiv", so Steinmeier ( Usbekistan: Dramatischer Angriff auf die Zivilgesellschaft). Kontraproduktiv fr Gasprom? Sicher denkt die deutsche Regierung beim Thema Usbekistan vor allem auch an Afghanistan. Um den deutschen Soldaten dort den Nachschub zu gewhrleisten, unterhlt die Bundeswehr nmlich seit 2002 den Militrsttzpunkt Termes im nrdlich gelegenen Usbekistan, gemietet vom Regime des Diktators. Deutschland, ist das einzige Nato-Land, dem Karimov einen Sttzpunkt gewhrt. Im Gegenzug lie Deutschland zum Beispiel den usbekischen Innenminister (verantwortlich fr das Massaker in Andischan) einreisen, damit er in einer deutschen Spezialklinik sein Krebsleiden behandeln lassen konnte. Das Auswrtige Amt in Berlin begrndete die Ausnahmegenehmigung mit "humanitren Grnden". Steinmeier wusste: wenn Karimow den Deutschen ihre Nachschubbasis streicht, wird es eng fr die Bundeswehr am Hindukusch. Und das gilt bis heute. Fr die Bewertung der Sauerland-Zelle ergeben sich daraus problematische Schlussfolgerungen. Man knnte mutmaen, dass Deutschlands Sicherheitsdienste die dubiose IJU auch deshalb als gefhrliche Terrorgruppe mit Beziehungen zu Al-Qaida aufwerten, um dem Partner Usbekistan einen Gefallen zu erweisen. Im Nebeneffekt wird deutschen Brgen vermittelt, im Fadenkreuz global operierender "Superterroristen" zu stehen, gegen die nur neue Gesetze helfen. Zynisch betrachtet wre dies ein kluger Schachzug. Die Einfhrung neuer Gesetze in Deutschland jedenfalls verlief zgig. Noch in der Woche der Festnahmen von Gelowicz und Co. im September 2007 berief Wolfgang Schuble eine Sondersitzung der Innenminister ein. Er hatte konkrete Forderungen: man brauche nun endlich die Online-Durchsuchung und auerdem msse bereits der Aufenthalt in Terrorausbildungslagern Straftatbestand werden. Nur wenige Tage spter einigten sich die Innenminister auf eine Verschrfung der Antiterrorgesetze ( Zweifel an der Rechtsstaatlichkeit). Mission accomplished. 2009 trat dann das "Gesetz zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren staatsgefhrdenden Gewalttaten" in Kraft. Im Klartext: die Bestrafung einer Tat, die noch gar nicht begangen wurde. Justizministerin Zypries erklrte es im
converted by Web2PDFConvert.com
Bundestag: In Zukunft macht sich also schon derjenige strafbar, der Kontakt zu einer terroristischen Vereinigung aufnimmt, um sich zur Begehung einer staatsgefhrdenden Gewalttat (...) ausbilden zu lassen. (...) Nun habe ich immer gesagt - dies sage ich gerne auch hier , dass wir ein Stck weit juristisches Neuland betreten. Unser Strafrecht war ursprnglich einmal davon ausgegangen, dass wir nur den Tter fr die Tat bestrafen, die er begangen hat. Brigitte Zypries "Juristisches Neuland" nannte es die Ministerin. Man knnte auch weniger schmeichelhafte Formulierungen dafr finden. Und alles nur wegen Fritz Gelowicz und seiner laienhaften BombenbastlerTruppe? Wer hatte die Ermittlungen gegen die Zelle ursprnglich berhaupt angestoen? Das waren die US-Geheimdienste gewesen. Erst sie hatten die Deutschen mit "Hinweisen" auf die Fhrte gesetzt. Die Kooperation mit den Amerikanern war laut US-Seite "so eng wie nie". Beim G-8-Gipfel im Sommer 2007 in Heiligendamm hatte gar George W. Bush die deutsche Kanzlerin auf die verdeckt laufenden Ermittlungen angesprochen. Und in Berlin arbeitete eine gemeinsame Arbeitsgruppe von CIA und deutschen Behrden. Sicher ist sicher. Die Sauerlnder liefen so mit amerikanischer Hilfe an der kurzen Leine, und wurden wenig spter mit dem bekannten Ergebnis hochgenommen. Und das ferne Usbekistan? Unter "Friedensprsident" Obama gibt es sogar zu diesem Terror-Regime wieder eine Annherung. Im August letzten Jahres unterschrieb US-General David Petraeus ein militrisches Abkommen mit dem usbekischen Verteidigungsminister. Dass die USA Interesse an Militrbasen in Usbekistan hat, wurde zwar offiziell dementiert. Es liegt, mit Blick auf Afghanistan, aber natrlich auf der Hand. Auch die EU zog nach und hob im Oktober 2009 ihr Waffenembargo wieder auf, das nach dem Andidschan-Massaker 2005 verhngt worden war. Die Partnerschaft des Westens mit dem Folter-Staat wird offenbar neu belebt. Fritz Gelowicz und seine Freunde knnen im Gefngnis darber nachdenken.
Telepolis > Politik
http://www.heise.de/tp/artikel/32/32248/1.html
Kommentare lesen (124 Beitrge) "vllig egal" (17.9.2012 18:48) Re: Der Artikel impliziert also, da alles nur Fake sein soll? (24.11.2011 21:01) Hut ab! (24.11.2011 20:49) mehr...
Anzeige
AllSecur Gewinnspiel
Jede Woche neue attraktive Preise und als Hauptpreis einen Fiat 500 gewinnen! Hier teilnehmen
Samsung Galaxy S4
Jetzt 1&1 All-Net-Flat bestellen und das Samsung Galaxy S4 fr 0,- sichern! Jetzt bestellen
Datenschutzhinweis Impressum
converted by Web2PDFConvert.com