Sie sind auf Seite 1von 3

RA Volker Schlehe (IHK Mnchen) erluterte

den richtigen Umgang bei der Erteilung, dem


Widerruf und der Beendigung der Bestellung.
Die Veranstaltung schloss mit einem allge-
meinen berblick ber Aktuelles im Sach -
verstndigenwesen, vorgetragen und zusam-
mengestellt von IfS-Justiziarin Rechts an wl -
tin Katharina Bleutge.
Besteht an einem Gutachten
ein Urheberrecht?
Fragt man Sachverstndige, ob sie an ihren
Gut achten ein Urheberrecht haben, wird die -
se Frage bereinstimmend bejaht. Zieht man
das Urheberrechtsgesetz (UrhG) zu Ra te, so
fin det man diese Auffassung zunchst ein-
mal besttigt.
Mithin bestehen insoweit keine Schwierig -
kei ten, die Gutachten diesen gesetzlichen
Vor gaben zuzuordnen mit der Folge, dass an
Gut achten grundstzlich ein Urheberrecht
besteht.
Die Sache wird jedoch kompliziert, wenn man
Absatz 2 von 2 UrhG liest, der da lautet:
Werke im Sinne dieses Gesetzes sind nur
persnliche geistige Schpfungen.
Das bedeutet, dass alle in 2 UrhG ge -
nannten Werke eine gewisse Schpfungs h -
he aufweisen mssen. Die Frage, wie diese
Schpfungshhe zu definieren ist, wird in
der juristischen Kommentarliteratur und
Recht sprechung umfangreich und teilweise
kon trovers abgehandelt. Mithin ist es
schwie rig, eine Aussage darber zu treffen,
ob nun das jeweils infrage stehende Gut ach -
ten einen Urheberrechtschutz geniet oder
nicht. Die Grenzen sind flieend, weil es
nach der Rechtsprechung bei der Schutz f -
hig keit von Gutachten nicht auf den wissen-
schaftlichen oder technischen Inhalt ankom-
men soll. Nur wenn ein Gutachten in der
Glie derung und der Verarbeitung des Mate ri -
als das alltgliche Ma der blichen Dar -
stellung deutlich bersteigt, ist es berhaupt
schutzfhig. Aufgrund des wissenschaftli-
chen Freihaltebedrfnisses bezieht sich der
1, 2 UrhG
1 UrhG
Die Urheber von Werken der Literatur,
Wissenschaft und Kunst genieen fr
ihre Werke Schutz nach Magabe dieses
Gesetzes.
2 UrhG
Zu den geschtzten Werken der
Literatur, Wissenschaft und Kunst geh-
ren insbesondere:
1. Sprachwerke, wie Schriftwerke, Re -
den und Computerprogramme
2. [...]
3. [...]
4.[...]
5. [...]
6. [...]
7. Darstellungen wissenschaftlicher
oder technischer Art, wie Zeichnungen,
Plne, Karten, Skizzen, Tabellen und pla-
stische Darstellungen.
Urheberrechtsschutz bei Gutachten nicht
auf die schematischen Darstellungen wis -
senschaftlicher Erkenntnisse und Lehr stze
(Wallraf, MEDSACH 2009, 153). Me di zi -
nische Gutachten erfllen diese Vo raus set -
zung in der Regel nicht (Schur, MEDSACH,
2009, 162). Bei Gutachten kommt es also
nicht auf den schpferischen Gehalt des wis-
senschaftlichen und technischen In halts der
Darstellung an, sondern allein auf die - not-
wen dig schpferische Form der Darstel -
lung. Zuordnungskriterien sind hier: Eigen -
tm lichkeit, Originalitt und Beson derheit
der Darstellung, nicht aber der technische
oder wissenschaftliche Inhalt. Die Ge dan -
ken formung und Gedankenfhrung muss ei -
nen ber das normale Ma hinausgehenden
geistig-schpferischen Gehalt aufweisen.
Gutachten im Kfz-Schadensbereich werden
teilweise mit Hilfe von Computern erstellt
und gleichen einander im Inhalt, Aufbau und
der ueren Gestaltung, sie drften daher
kei nen Urheberrechtschutz genieen. Da ge -
gen werden den darin befindlichen Licht bil -
dern Urheberrechtsschutz zugesprochen,
weil dafr wiederum eine andere Rechts -
grundlage zur Geltung kommt; fr diese gilt
der Lichtbildschutz gem 72 UrhG.
Gutachten von Sachverstndigen im Bereich
der Immobilienbewertung knnen dagegen
dann urheberrechtlich geschtzt sein, wenn
sie in der Art und Weise der Gestaltung und
Darstellung eine schpferische Besonder-
heit aufweisen.
Spricht man Gutachten Urheberrechts -
schutz zu, kann immer noch eine erweiterte
Nut zung ohne Einwilligung des Sachverstn -
digen zulssig sein. Beispielsweise kann man
bei Wertermittlungsgutachten in Zwangs -
vollstreckungs verfahren die Auffassung ver-
treten, dass unter Bercksichtigung der in
31 Abs. 5 Satz 2 UrhG normierten Zweck -
bertragungsregel dem Vollstreckungsge -
richt als Auftraggeber des Sachverstndigen
und Rechtsinhaber regelmig (stillschwei-
gend) die Befugnis zur Online-Verffent -
lichung des Gutachtens auf einer ffentlich
zugnglichen Plattform eingerumt wird.
Und schlielich gibt es auch noch den 45
UrhG (Rechtspflege und ffentliche Sicher -
heit), wonach Gerichte und Behrden fr
Zwe cke der Rechtspflege und der ffentli-
chen Sicherheit Bildnisse vervielfltigen
oder vervielfltigen lassen knnen. Diese Er -
laub nis erstreckt sich nach Abs. 3 dieser Be -
stim mung auch auf die Verbreitung, ffentli-
che Ausstellung und ffentliche Wiedergabe
urheberechtlich geschtzter Werke. Zu
erwhnen ist in diesem Zu sam menhang
auch 411a ZPO, nach dem Ge richte jeder-
zeit vom Gericht oder der Staatsanwalt -
schaft eingeholte Gutachten auch in ande-
ren Verfahren verwenden knnen; sie bedr-
fen dazu weder der Einwilli gung des Sach -
I
f
S

I
n
f
o
r
m
a
t
i
o
n
e
n

4
/
2
0
1
1
4
Sachverstndigen-/Gutachtenpraxis

ver stn digen noch hat der Sachverstndige


ei nen Vergtungsanspruch fr die erneute
Nutzung seines Gutachtens.
Der Sachverstndige, der sich nicht auf den
um fangreichen oder gesetzlich eingeschrnk -
ten Urheberrechtsschutz verlassen mchte,
sollte zur Sicherheit in seinem Ver trag mit sei-
nem Auftraggeber eine Klausel auf nehmen,
die ihm zumindest einen privatrechtlichen
Schutz allerdings nur gegenber seinem
Ver tragspartner - verschafft. Die se knnte
wie folgt formuliert werden (Die Klausel ist
der IfS-Broschre Guter Ver trag - Weniger
Haftung entnommen):
Diese Klausel kann logischerweise nur im
auergerichtlichen Bereich und dort auch
nur gegenber dem jeweiligen Auftraggeber
ihre Wirkung entfalten. Einen solchen privat-
rechtlichen Rechtsschutz gegenber seinem
Auftraggeber kann der Sachverstndige aber
nicht mit dem Satz erreichen Das Gut ach -
ten geniet Urheberechtsschutz. Nicht ak -
zep tiert werden kann das Urteil des LG Pots -
dam vom 25.2.2009 (juris 97 Abs. 1
UrhG). In dem diesem Urteil zugrunde lie-
gen den Fall hatte ein Kfz-Sachverstndiger
in seinem Unfallschadengutachten auf einen
bestehenden Urheberschutz insbesondere
auf die darin enthaltenen Lichtbilder hinge-
wiesen; daraufhin hat die Versicherung das
Gut achten fr unbrauchbar erklrt, weil sie
an geblich ein umfassendes Nutzungsrecht
be ntige und auch die Zahlung der Ver g -
tung abgelehnt. Der Sachverstndige hat die
[...] Nutzungsrechte
1. Der Auftraggeber darf das Gutachten
mit allen Anlagen, Berechnungen und
sons tigen Einzelheiten nur zu dem
Zweck verwenden, fr den es vereinba-
rungsgem bestimmt ist.
2. Eine darber hinausgehende Ver wen -
dung, insbesondere eine Vervielfltigung
und Weitergabe an Dritte, ist nur zuls-
sig, wenn der Sachverstndige zuvor sei -
ne Einwilligung gegeben hat. Gleiches
gilt fr eine Textnderung oder eine aus-
zugsweise Verwendung. Der Einwilli gung
des Auftraggebers bedarf es nicht, wenn
die Zustimmung zweifelsfrei unterstellt
werden kann.
3. Eine Verffentlichung des Gutachtens
be darf in allen Fllen der vorherigen
Zustimmung des Sachverstndigen.
4. Vervielfltigungen sind nur im Rah -
men des Verwendungszweckes des Gut -
achtens gestattet.
5. Der Auftraggeber darf Unter su -
chungs- und Gutachtenergebnisse zu
Zwe cken der Werbung nur mit Ein wil li -
gung des Sachverstndigen verwenden.
Ver sicherung nicht auf Zahlung der Ver g -
tung, sondern auf Unterlassung verklagt; das
Gericht hat diese Klage als unbegrndet zu -
rck gewiesen.
Nachstehend werden einige Urteile zu dieser
Thematik in Leitstzen vorgestellt:
LG Hamburg, 15.5.2009, juris 2 Abs. 1
UrhG
1. Einer Bank, die sich ber ihre Immo bi lie -
abteilung auch als Maklerin bettigt und die
von einer Glubigerbank mit dem freihndi-
gen Verkauf einer zu versteigernden Eigen -
tums wohnung beauftragt wurde, ist es zu un -
ter sagen, das von einem zertifizierten Sach -
verstndigen fr Grundstcks bewer tun gen in
dem betreffenden Zwangsversteige rungs -
verfahren erstellte Verkehrswert gut ach ten
einschlielich zugehriger Fotos, Pl ne und
Kartenmaterial ber ein Internet por tal
(Immobilien-Datenbank) zu verffentlichen.
2. Die (ungenehmigte) Nutzung des Gut ach -
tens verletzt die Urheberrechte des Sach -
verstndigen, denn es wird widerrechtlich in
dessen Verwertungsrechte eingegriffen.
3. Das Gutachten ist urheberrechtlich ge -
schtzt, denn es handelt sich um ein wissen-
schaftliches Sprachwerk im Sinne des 2
Abs. 1 Nr. 1 UrhG, das aufgrund seiner
struk turierten Gedankenfhrung und sprach-
lichen Gestaltung die nach 2 Abs. 2 UrhG
e rforderliche Mindestgestaltungshhe auf-
weist.
4. Ob die graphischen Gestaltungen im Gut -
achten gesondert Werkschutz als Darstel lun -
gen wissenschaftlicher oder technischer Art
gem. 2 Abs. 1 Nr. 7, Abs. 2 UrhG zusteht,
kann dahinstehen. Gesondert geschtzt sind
auf jeden Fall die vom Sachverstndigen ge -
fertigten Fotos, die Lichtbildschutz gem
72 UrhG genieen.
BGH, 29.4.2010, juris 72 UrhG
1. Erstattet ein Sachverstndiger im Auftrag
eines Unfallgeschdigten ein Gutachten ber
den Schaden an einem Unfallfahrzeug, das
dem Haftpflichtversicherer des Unfallgeg -
ners vorgelegt werden soll, ist der Haft -
pflicht versicherer grundstzlich nicht be -
rechtigt, im Gutachten enthaltene Lichtbilder
ohne Einwilligung des Sachverstndigen in
eine Restwertbrse im Internet einzustellen,
um den vom Sachverstndigen ermittelten
Rest wert zu berprfen.
2. Der aus 242 BGB hergeleitete Aus -
kunftsanspruch kann sich ber die konkrete
Ver letzungshandlung hinaus auf Verletzungs -
handlungen beziehen, die einen anderen
Schutz gegenstand betreffen, wenn die Ge -
fahr einer unzulssigen Ausforschung des
Auskunftspflichtigen nicht besteht.
KG, Beschluss vom 11.5.2001, juris 2 Abs.
1 Nr. 1 UrhG
1. Gutachten (hier: ber Verkehrswerte von
Grundstcken) sind was die Frage ihrer Ur -
heberrechtsfhigkeit angeht grundstzlich
nicht dem literarischen Bereich zuzuordnen,
sondern dem wissenschaftlichen Bereich.
2. Bei derartigen Schriftwerken kann die per-
snliche geistige Schpfung nicht mit dem
wissenschaftlichen oder technischen Inhalt
der Darstellung begrndet werden.
3. Ob ein wissenschaftlicher oder techni-
scher Text unter dem zwar nicht in erster
Li nie aber gleichwohl auch in Betracht kom-
menden Blickwinkel der Gedankenformung
und fhrung den notwendigen geistig-
schp ferischen Gehalt hat, beurteilt sich da-
nach, ob der betreffende Text eine individu-
elle originelle - eigenschpferische Dar-
stellung enthlt.
4. Die Darlegungs- und Beweislast dafr,
dass gutachterliche Schriftwerke, die fr ein
Sprachwerk im Sinne des 2 Abs. 1 Nr. 1,
Abs. 2 UrhG notwendige Schpfungshhe
erreichen, trgt grundstzlich der sich auf
den Urheberrechtsschutz Berufende.
Folgende Literaturstellen sind von Interesse:
: Bahlmann, Bjrn
Die Verletzung von Urheberrechten an
Lichtbildern aus Schadensgutachten
Der Sachverstndige (DS) 2011, S. 92
: Barsuhn, Renate
Gutachtenfotos und Urheberrecht
Neue Zeitschrift fr Verkehrsrecht (NZV)
2010, S. 340
: BeckRS 2011, S. 14067
Urheberrechtsschutz fr Gerichts gut ach ten
NJW- Spezial 2011, S. 397
: Fuchs, Elmar
Urheberrecht
Die Entscheidung des BGH vom 29.4.2010
Der Kfz-Sachverstndige 6/2010, S. 12
: Fuchs, Elmar
Das Urheberrecht an Lichtbildern
Der Kfz-Sachverstndige 3/2011, S. 22
: Garchow, Hubertus
Der Urheberrechtsschutz des Kfz-Sach ver -
stndigen
Der Kfz-Sachverstndige 1/2011, S. 10
: Hauck, Ronny
Urheberrechtsschutz fr Wertermittlungs -
gut achten
ZUM (Zeitschrift fr Urheber- und Medien -
recht) 2011, S. 542
: Ottoflling, Andreas
Fotos des Sachverstndigen sind geschtzt
Der Sachverstndige (DS) 2010, S. 378
: Schlatter, Sibylle
Das Urheberrecht am Sachverstndigen gut -
achten
In: Bayerl ein, Walter
Praxishandbuch Sachverstndigenrecht
Verlag C. H. Beck, Mnchen, 4. Aufl. 2008,
31
Sachverstndigen-/Gutachtenpraxis
I
f
S

I
n
f
o
r
m
a
t
i
o
n
e
n

4
/
2
0
1
1
5

: Schur, Otto
Urheberrecht bei Gutachten aus verwal-
tungsrechtlicher Sicht
MEDSACH 2009, S. 162
Die fachliche Expertise von Sachver stn di -
gen wird in vielen Zusammenhngen ben-
tigt. Dabei soll der Sachverstndige sich
selbst verstndlich auf Vorhandenes und Ge -
sichertes beziehen. Gerade diese Berck -
sich tigung oder Verwendung fremder Leis -
tungen kann jedoch Urheberrechte berhren,
die ein Nutzungsrecht erfordern. Da die Gut -
achten verstrkt auch im Internet publiziert
und damit auch die mgliche Ver wen dung
fremder Werke transparenter werden, ins -
besondere in gerichtlichen Zwangs ver stei -
gerungsverfahren, stellt sich die Frage der
Nutzungsrechte in der Praxis noch strker.
Wer fachlichen Rat braucht, geht im Normal -
fall zu einem Sachverstndigen. Der Sach -
ver stndige soll dann Tatsachen feststellen,
Ge genstnde, Vorgnge, individuelle Leis -
tun gen und Verhaltensweisen prfen, beur-
teilen und bewerten sowie seine Ergebnisse
dem Auftraggeber darlegen. Diese Leistun -
gen erbringt er vorwiegend in der Form eines
Gutachtens, welches fr fachliche Laien
nachvollziehbar und fr den Fachmann bzw.
die Fachfrau nachprfbar sein muss. Zur
besseren Veranschaulichung der Gutachten
wird der Sachverstndige regelmig neben
dem Text auch weiteres Material verwenden,
wie z. B. Skizzen, Karten, Fotos und Tabellen.
Dann stellt sich oft die Frage der Zulssigkeit
der Verwendung, denn hufig sind die
Rechte Dritter, insbesondere Urheberrechte,
an dem verwendeten Material zu beachten.
Um ein mgliches Urheberrecht des Sach -
ver stndigen an dem von ihm erstellten Gut -
achten soll es im Weiteren nicht gehen. Ein
solches wird regelmig auch nicht beste-
hen, insbesondere bei Standardgutachten.
Insofern geht der hufig anzutreffende
Hinweis in Gutachten auf das Urheberrecht
des Sachverstndigen ins Leere. Ein solches
Recht kann nicht vertraglich vereinbart wer-
den, sondern es entsteht kraft Gesetzes,
wenn die Voraussetzungen gegeben sind.
Was jedoch vereinbart werden kann, ist das
Nut zungsrecht fr ein Werk, unabhngig von
einem bestehenden Urheberrecht. Vertrag -
lich kann der Sachverstndige mit dem Auf -
trag geber die Art und den Umfang der Nut -
zung seines Gutachtens regeln. Im Weiteren
geht es jedoch um die Mglichkeiten des
Sach verstndigen, urheberrechtlich ge -
scht z te Fremdwerke in seinem Gutachten
zu nutzen.
Das Urheberrecht schtzt den Urheber in
seinen geistigen und persnlichen Beziehun -
: Wallraf, Georg
Urheberrecht bei Gutachten aus juristi-
scher Sicht
MEDSACH 2009, S. 152
gen zum Werk und in der Nutzung des Wer -
kes. Zugleich dient es der Sicherung einer
an gemessenen Vergtung fr die Nutzung
des Werkes ( 11 UrhG). Durch das Urhe ber -
recht geschtzt sind die in 2 UrhG genann-
ten Werke der Literatur, Wissenschaft und
Kunst. Nach 2 I Nr. 4 UrhG werden Werke
der Baukunst und Entwrfe solcher Werke
ge schtzt. Als Werke der Baukunst sind vom
Schutzbereich nicht nur Einfamilienhuser,
Fabrikbauten, Geschftshuser, Kirchen und
Mu seen, sondern auch Brcken, Denkmler,
Plt ze, Gartenanlagen, Inneneinrichtungen
oder Kulissen erfasst. Durch 2 I Nr. 5 UrhG
sind Lichtbildwerke einschlielich der Werke,
die hnlich wie Lichtbildwerke geschaffen
werden, geschtzt. Ebenso sind Lichtbilder
geschtzt ( 72 UrhG). Der Sachverstndige
kann mit dieser Vorschrift in Berhrung kom-
men, wenn er Fotos Dritter von Objekten in
sein Gutachten einfgt. Nach 2 I Nr. 7
UrhG gehren zu den geschtzten Werken
Dar stellungen wissenschaftlicher oder tech-
nischer Art, wie Zeichnungen, Plne, Karten,
Skiz zen, Tabellen und plastische Darstel lun -
gen. Darunter fallen mehrheitlich Karten,
Stadt plne, Lageplne etc. Ein urheberrecht-
licher Schutz entfllt lediglich bei bloen
Auf nahmekarten, die auf Originalaufnahmen
des Gelndes beruhen oder die Vermes -
sungs ergebnisse lediglich korrekt wiederge-
ben.
Wo kein Urheberrechtsschutz besteht, unter-
liegt der Sachverstndige regelmig keiner-
lei Nutzungsbeschrnkungen. Bestehen hin-
gegen Urheberrechte an dem Werk, darf der
Sachverstndige dieses nur verwenden,
wenn er ber die erforderlichen Nutzungs -
rechte verfgt. Die Nutzungsrechte knnen
ihm vertraglich (Bsp.: durch Erwerb von ent-
sprechenden Lizenzen) oder gesetzlich
(Bsp.: 45 UrhG) eingerumt werden.
I. Urheberrechte
1. Gerichtsgutachten
Grundstzlich ist kein Urheber gehalten, sein
Werk im Allgemeininteresse zur Verfgung
zu stellen, soweit nicht das Urhebergesetz
im Interesse der Allgemeinheit ausdrcklich
die Befreiung von einem Erlaubniszwang
unter gewissen Voraussetzungen vorsieht.
Die im Interesse der Allgemeinheit liegende
Freigabe der urheberrechtlichen Nutzung
bzw. die dadurch gebotenen Beschrnkun -
gen der Urheberrechte sind im 6. Abschnitt
I
f
S

I
n
f
o
r
m
a
t
i
o
n
e
n

4
/
2
0
1
1
6
Sachverstndigen-/Gutachtenpraxis

des Urhebergesetzes geregelt. Hintergrund


dieser gesetzlich verankerten Privilegie run -
gen ist, dass das geistige Eigentum des Ur -
he bers wie das Sacheigentum, dessen Ge -
brauch zugleich dem Wohle der Allgemein -
heit dienen soll (Art. 14 II GG), ein sozialge-
bundenes Recht ist, das seine Grenze an
den berwiegenden Bedrfnissen der Allge -
meinheit finden muss. Durch die Regelungen
in 45 UrhG soll Gerichten und Behrden im
Interesse der Rechtspflege und der ffentli-
chen Sicherheit ermglicht werden, ihre Auf -
gaben zu erfllen, ohne durch urheberrecht-
liche Ansprche behindert zu werden. In den
Fllen des 45 UrhG kann der Urheber da -
her weder die Herstellung von Vervielflti -
gungsstcken verbieten noch die Nutzung
von einer Zahlung abhngig machen.
a. 45 I UrhG
Nach 45 I UrhG ist es zulssig, einzelne
Ver vielfltigungsstcke von Werken zur Ver -
wendung in Verfahren vor einem Gericht, ei -
nem Schiedsgericht oder einer Behrde her-
zustellen oder herstellen zu lassen.
Fr die Verwendung von Privatgutachten vor
Ge richt gilt Folgendes: Privatgutachten kn-
nen dann vor Gericht Verwendung finden,
wenn die Partei sie in den Rechtsstreit zur
Subs tantiierung ihres Parteivortrages ein-
fhrt. In der Regel handelt es sich dabei um
Gut achten, die schon vor Verfahrensbeginn
erstellt wurden. Ob in diesen Fllen die Privi -
le gierung des 45 UrhG bereits greift oder
ob die Handlung nach Verfahrensbeginn lie-
gen muss, um von 45 UrhG erfasst zu sein,
ist umstritten. Einige Gerichte tendieren da -
45 UrhG: Rechtspflege und ffentli-
che Sicherheit
(1) Zulssig ist, einzelne Vervielflti -
gungs stcke von Werken zur Ver -
wendung in Verfahren vor einem Ge -
richt, einem Schiedsgericht oder einer
Be hrde herzustellen oder herstellen zu
lassen.
(2) Gerichte und Behrden drfen fr
Zwecke der Rechtspflege und der ffent-
lichen Sicherheit Bildnisse vervielfltigen
oder vervielfltigen lassen.
(3) Unter den gleichen Voraussetzungen
wie die Vervielfltigung ist auch die Ver -
brei tung, ffentliche Ausstellung und f -
fent liche Wiedergabe der Werke zulssig.
Die Erstellung von Gutachten als urheberrechtlicher
Fallstrick fr Sachverstndige