Sie sind auf Seite 1von 7

JAHRBUCH

FOR

NUMISMATIK UND GELDGESCHICHTE


Herausgegeben von der

Bayerischen Numismatischen Gesellschaft

30. Jahrgang
1980

1980
VERLAG MICHAEL LASSLEBEN KALLMNZ OPF.

EGON FELDER
(Mnchen)

Beitrge zur merowingischen Numismatik I


(Taf. 10, 1-2)
Die philologische Bearbeitung der Namen auf merowingischen Mnzen,
mit der ich mich als wissenschaftlicher Mitarbeiter der Kommission fr
Namenforschung bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften seit
einigen Jahren beschftige, zwingt mich immer wieder, mich auch mit nichtphilologischen Problemen meiner Quellen auseinanderzusetzen. Da diese
Bemhungen nicht lnger der Kritik der Fachwelt entzogen werden sollen
und gewisse Errterungen den Rahmen einer philologischen Arbeit sprengen
wrden, begre ich die Mglichkeit, in dieser Zeitschrift eine lose Folge
von Beitrgen publizieren zu knnen.
1. BORGASTO (MO)NITA
Zum Mnzort Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais) verzeichnet A. de Belfort vier Trienten eines Monetars, dessen Namen er als BORSAS ansetzt
(B 914-917) 1. Diese vier Nummern lassen sich wahrscheinlich auf nur zwei
Mnzen reduzieren. Mit Sicherheit identisch sind B 914 und B 915. Sie knnen beide mit P 1145 gleichgesetzt werden, was sich sowohl aus der von A. de
Belfort angegebenen Literatur als auch aus der bei beiden Nummern gemachten Angabe ,Cab. de France' ergibt. Wahrscheinlich sind auch B 916
und B 917 identisch. Bei B 916 handelt es sich um einen Trienten im ,Musee
de Boulogne. Zu B 917 fehlen genauere Angaben, doch entspricht die hier
publizierte Zeichnung der, die L. Deschamps de Pas von jenem Exemplar
in Boulogne verffentlicht hat z und die dem Original in Boulogne 3 nher
steht als die Zeichnung unter B 916'.
Die beiden Trienten P 1145 = B 914 = B 915 und B 916 = B 917 sind
zwar offensichtlich nicht stempelgleich, stehen sich aber doch so nahe, da
ihre Stempel mit Sicherheit nicht voneinander unabhngig entstanden sind.
Die bereinstimmungen der Stempel erstrecken sich auch auf die Anordde Belfort, Description generale des monnaies merovingiennes, IV, Paris 18921895. Die entsprechenden Mnznummern des Werkes zitiere ich mit einem vorgestellten
B. hnlich wird mit P auf die Nummern von M. Prou, Catalogue des monnaies francaises de la Bibliotheque Nationale, les monnaies merovingiennes, Paris 1892, Nachdruck 1969 verwiesen.
= L. Deschamps de Pas, RN. (= Revue Numismatique), 1885, S. 265.
3 Herrn C. Seillier, Musee des Beaux-Arts et d'Archeologie, Boulogne-sur-Mer, verdanke ich eine Photographie dieser Mnze, wofr ich ihm hier herzlich danke.
4 Die Zeichnung unter B 916 gibt mglicherweise den Triens in Paris wieder.

1 A.

34

Egon Felder

nung der Legenden sowie auf Eigentmlichkeiten einzelner Buchstaben. Die


lngst allgemein anerkannte Lokalisierung dieser Trienten bietet keine
Schwierigkeiten. Die Vorderseitenlegende von P 1145 = B 914 = B 915 lautet +DONONIACIVI. Dem entspricht auf dem Triens in Boulogne b0NOMATII-1, wodurch das D-artige Zeichen auf P 1145 als Deformation
eines unzialen b erwiesen wird, whrend umgekehrt die Interpretation von
T1I-1 = CIVI durch das Pariser Stck abgesichert ist. Somit ergibt sich fr
beide Trienten die Vorderseitenlegende BONONIA CIVI, was, wie bereits
erwhnt, nur mit Boulogne-sur-Mer in Verbindung gebracht werden kann.
Weniger erfolgreich war man bis jetzt bei der Interpretation der den
Monetarnamen tragenden Rckenseitenlegenden dieser Mnzen, die von
M. Prou und A. de Belfort folgendermaen wiedergegeben werden:
P 1145
+bORSA SIONITA
B 914
+ BORSAS MONI TA, in Bd. V, S. 259 zu
+ BORGAS MONI TA korrigiert.
B 915
+ BORGAS MON I TA
B 916
+ BORGAS TON I TA
lbORgAITONITA (Zeichnung)
B 917
Die berprfung des Originals von P 1145 = B 914 = B 915 ergab, da
die Rckseitenlegende entweder als + bORSA STON 1 TA oder als +bORSA STON1 TA zu lesen ist. Abgesehen vom vierten Buchstaben ist diese Legende
gut und eindeutig lesbar. Das M bei B 914 und B 915 ist somit eine interpretierende Lesung'. Aber auch M. Prous Lesung ist nicht ganz korrekt, da
die Buchstabenfolge ST eindeutig ist. Eine Entscheidung, ob der vierte Buchstabe ein G oder S darstellt, ist vom rein graphischen Befund her sehr schwierig. Isoliert betrachtet, hnelt das Zeichen zwar mehr einem S als einem Q,
doch erinnert die unterschiedliche Gestaltung der beiden Bgen daran, da
ein G auch die Form eines S-frmigen Zeichens annehmen konnte e. Auch
fllt auf, da der bergang von einem Bogen zum andern nicht ganz fugenlos erfolgt und da der sicher als S zu lesende sechste Buchstabe eine andere
Form hat (S).
Trotz der groen hnlichkeit der beiden Trienten kann die Rckseitenlegende von B 916 = B 917, die unter B 917 verhltnismig exakt wiedergegeben ist, nur bedingt zur Klrung des Problems herangezogen werden.
Die Legende, die als DORfAITONITAI wiedergegeben werden kann, zeigt
zwar eindeutig ein g, doch da hier eine Reduktionsform 1 den Zeichen S
und + auf P 1145 entspricht, knnte man vermuten, da auch das G durch
eine sekundre Umformung entstanden ist '. Da diese Vermutung unbehnlich erscheint die Vorderseitenlegende unter B 914 mit anlautendem B statt D.
So wird z. B. auf P 696 ' INGOMARO mit einem S-frmigen Zeichen geschrieben.
7 Man beachte, da die Querbalken von S und + auf P 1145 verhltnismig schwach
ausgeprgt sind und 1 wohl tatschlich als Reduktionsform dieser beiden Zeichen aufgefat werden kann. Dagegen knnte Q wohl kaum als Reduktionsform, sondern nur als
Umformung von S gedeutet werden.

5
6

Beitrge zur merowingischen Numismatik I

35

grndet ist, wird ein Vergleich der verschiedenen Interpretationsmglichkeiten zeigen.


Die communis opinio interpretiert die Legende als Borsa monita 8 . Mehr
noch als die Ungewhnlichkeit des Namens Borsa, der mit griech.-lat. Bursa
zusammengebracht werden mte, spricht gegen diese Deutung die hchst
unbefriedigende Annahme, da hier ST fr M verschrieben sei. Dieses Argument spricht selbstverstndlich auch gegen ein hypothetisches Borga monita,
dessen Name besser in die merowingische Namenlandschaft passen wrde,
da er mit einer ostgerm. oder ags. Endung zu germ. Burg- gestellt werden
knnte. A. de Belfort umgeht das Problem zum Teil dadurch, da er BORSAS ansetzt 0, erhlt damit aber eine fr einen merowingischen Monetarnamen hchst ungewhnliche Endung -AS, ohne da die immer noch vorauszusetzende Verschreibung T fr M wirklich berzeugend wre". Somit ist es angebracht, nach einer anderen Worttrennung zu suchen und BORGASTO NITA
zu lesen. Diese Trennung schliet die Lesung *BORGASTO, die keinen akzeptablen Personennamen ergibt, aus. BORGASTO dagegen kann
als ein zwar seltener, aber vllig normaler zweigliedriger germanischer Personenname angesehen und somit neben all die anderen merowingischen
Namen dieser Art gestellt werden. Mit romanischer Schreibung von 0 fr V
entspricht er einem Burgast, wobei es in diesem Zusammenhang unerheblich
ist, ob diese Form als "Br-gast 11 oder "Brg-gast 12 zu interpretieren ist ".
Da NITA nicht als Abkrzung von monitarius angesehen werden kann,
mu auch bei der hier vorgeschlagenen Deutung mit einer Verschreibung
gerechnet werden. Ein versehentliches Auslassen der Buchstaben MO ist aber
durchaus verstndlich. Es handelt sich um eine Art Haplographie, bei der
die Endung -0 des Personennamens irrtmlich als das 0 von MO- angesehen
wurde. Die gleiche Erscheinung ist auf P 1046 = B 3294 zu beobachten, wo
+VLFINO (MO)NETA gelesen werden mu 14
So auch M. Prou und z. B. A. Blanchet A. Dieudonne, Manuel de numismatique
franeaise, Bd. I, Paris 1912, S. 264. Vergleiche ferner J. Lelewel, Numismatique du
Moyen-Age, Bd. I, Paris 1835, 5.79: bORSASTONITA, lisez: Borsa monita" und
L. Deschamps de Pas, RN. 1885, S. 269: Le nom du monetaire doit etre lu BORSA
non BORGA comme le proposait Dewismes".
In Bd. V, S. 28 bercksichtigt A. de Belfort seine G-Lesungen und schreibt: Borgas (ou
Borsas)?"
10 Immerhin knnte man annehmen, da T fr
verschrieben ist.
11 So M.-Th. Morlet, Les noms de personne sur le territoire de l'ancienne Gaule du VI"
au XII' siecle, Bd. I, Paris 1968, S. 62.
12 So E. Frstemann, Altdeutsches Namenbuch, Bd. I, 2. Aufl., Bonn 1900, Nachdruck
1966, Sp. 348.
13 Es sei aber angemerkt, da kurzes fr die Schreibung 0 naheliegender ist als fr langes .
JA. hnlich ist auf einer Neuerwerbung der Bibliotheque Nationale in Paris, einem Triens
des Monetars MELLIO aus Le Mans, MELLIONE (MONE)T bzw. MELLIO (MO)NET
zu lesen.
8

3'

36

Egon Felder

Der Monetar BORGASTO wird mit groer Wahrscheinlichkeit auch in


der urkundlichen berlieferung fabar, und zwar in der am 6. September 651
ausgestellten Schenkungsurkunde Adroalds. Hier erscheint ein gewisser Burgast als einer der Zeugen, die diese Urkunde unterschrieben haben und damit
die Schenkung der villa Sitdiu zur Grndung eines Klosters des Klosters
Sithiu/St. Bertin besttigen. Als Ausstellungsort der Urkunde wird ein
Ascio, das nach J. M. Pardessus mit Aix-en-Ergny, nach M. Gysseling
A. C. F. Koch mit Aix-en-Issart zu identifizieren ist ", genannt. Fr die
Identitt des Zeugen Burgast mit dem Monetar BORGASTO sprechen folgende Punkte:
1. Der Name Burgast ist, wie bereits erwhnt, sehr selten ".
2. Ascio (Aix-en-Issart ebenso wie Aix-en-Ergny) und Sitiu (Saint-Omer)
sind von Boulogne nicht allzu weit entfernt (maximal etwa 50 km). Auch
gehrten alle drei Orte zum Bistum Therouanne, dessen Bischof Audomar
die Schenkung angeregt hatte und der als Hauptzeuge fungierte.
3. Urkunde und Mnzen sind zeitlich kaum sehr weit voneinander entfernt. Die Prgung der Mnzen knnte um 640/50 erfolgt sein.
M. Pardessus, Diplomata, Chatae, Epistolae, Leges, Bd. 2, Paris 1849, Nachdruck
1969, S. 499 bzw. M. Gysseling A. C. F. Koch, Diplomata Belgica ante annum millesimum centesimum scripta, Bd. 1, Brssel 1950, S. 5 und 411.
" E. Frstemann und M.-Th. Monet kennen nur den Beleg aus der Adroald-Schenkung.
15 Vgl. J.

Tafel 10

Zu: E. Felder, Beitrge zur merowingischen Numismatik I.


Merowingische Trienten in Paris (1) und Boulogne (2). Mastab 2 : 1.
1: P 1145 = B 914 = B 915; B 916 = B 917.
Abb. A zu E. Lietz, Ein unedierter Plack des Grafen Adolf I. von Kleve aus der Mnzsttte
Bderich. Mastab 1 : 1.