German Life and Letters 56:1 January 2003

00168777

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

Falco Pfalzgraf
abstract
Seit den 1990er Jahren hat die Fremdwortdiskussion in Deutschland an Scharfe
zugenommen. Vom Zweiten Weltkrieg bis in die 1990er Jahre kommt es lediglich
zu einzelnen Stellungnahmen von Politikern zur Fremdwortdiskussion, doch
Anfang 2001 kritisieren zahlreiche hochrangige deutsche Politiker parteiubergreifend den Gebrauch von Angloamerikanismen im Deutschen. Erstmals seit den
1930er Jahren werden Rufe nach einem Sprachschutzgesetz laut.
In diesem Zusammenhang ist die zunehmende Bildung und Einflussnahme
neuer Vereinigungen zum Schutz des Deutschen zu sehen. Einige zeichnen sich
durch beachtliche Mitgliederzahlen aus und fallen durch starke Medienprasenz
auf. Andere wieder sind kleinere Vereine, die aber ahnliche oder identische Ziele
verfolgen. Hier wird auf das Netzwerk dieser Sprachschutz-Vereinigungen eingegangen. Es wird gezeigt, dass Sprachschutzvereine fur viele rechtsgerichtete
Organisationen interessant erscheinen, mit selbigen in Verbindung gebracht
werden konnen, oder sich bewusst ihrer Unterstutzung bedienen.
Nicht alle untersuchten Vereine durfen trotz ihrer beachtlichen Vernetzung
pauschal als rechtsextremistisch bezeichnet werden, einige aber konnen als
rechtsextrem eingestuft werden. Es wird gezeigt, welche Vereine Verbindungen
zum politisch rechten Lager haben. Andere Vereine hingegen haben erkannt, wie
schadlich solche Kontakte ihrer Sache sein konnen und gehen mehr oder weniger
erfolgreich gegen Rechtsextremisten in den eigenen Reihen vor. Ob dies aber mit
ausreichender Konsequenz geschieht, sei dahingestellt.
EINLEITUNG

Noch in den 90er Jahren war die Sprachwissenschaft der Auffassung, dass
die Problematik des Fremdwortpurismus in Deutschland kaum noch existent sei. So schreibt z.B. Peter von Polenz, dass sich auf der Suche nach
nationaler Identitat seit der Neuvereinigung 1990 [%] keine neue
fremdwortpuristische Tendenz entwickeln [konnte].1 Polenz fuhrt aus:
Das ganze Problem der Sprachmischung und der Fetischisierung von Sprache als zu hutendem nationalen Schatz ist in der modernen Kommunikationsgesellschaft endlich einige Pflocke tiefer gehangt worden.2

Dies mag beim Verfassen der 1999 erschienenen Sprachgeschichte noch

den Tatsachen entsprochen haben. Inzwischen haben sich seit der deutschen Vereinigung jedoch einige gravierende Neuentwicklungen in der
Fremdwortdiskussion gezeigt.
1
Peter von Polenz, Fremdwortpurismus und Sprachpflege Sprachvereine und Sprachinstitutionen, Deutsche Sprachgeschichte, Bd. 3, Berlin 1999, S. 287.
2
Ebd., S. 288.

Blackwell Publishing Ltd 2003. Published by Blackwell Publishing, 9600 Garsington Road, Oxford, OX4 2DQ and 350 Main
Street, Malden, MA 02148, USA.

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

103

Zwar wurden vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis in die spa ten 90er
Jahre hinein lediglich einzelne, wenig ernstzunehmende Stellungnahmen
von Politikern zum Thema Fremdwortdiskussion gea uert. Zu Anfang des
Jahres 2001 aber kritisierten dann zahlreiche hochrangige deutsche Politiker aller Parteien den vorgeblich u berma igen Gebrauch von Angloamerikanismen im Deutschen, unter ihnen Bundespra sident Johannes
Rau (SPD), Bundestagspra sident Wolfgang Thierse (SPD), FDP-Chef Wolfgang Gerhard, der bayerische Innenminister Hans Zehetmair (CSU) und
Berlins regierender Bu rgermeister Eberhard Diepgen (CDU).3 Erstmals
seit den 1930er Jahren wurden Rufe nach einem Gesetz zum Schutz der
deutschen Sprache laut.
In diesem Zusammenhang ist auch die zunehmende Bildung und Einflussnahme zahlreicher neuer Vereinigungen zum Schutz der deutschen
Sprache zu sehen. War z.B. der 1987 gegru ndete Verein zur Wahrung der
deutschen Sprache (VWdS), der sich jetzt Verein Deutsche Sprache (VDS)
nennt, in den fru hen 90ern noch ein kleiner, unbedeutender Verein, so
hat er doch nach eigenen Angaben inzwischen u ber 13.000 Mitglieder.
Regelma ige Medienauftritte der Vereinsfu hrung um den vorsitzenden
Dortmunder Statistikprofessor Walter Kra mer, z.B. in Fernsehsendungen
wie Berlin Mitte,4 Sabine Christiansen5 oder Kulturzeit,6 sowie die hochorganisierte Internetseite des Vereins helfen offenbar, breite Unterstu tzung fu r
den Kampf gegen englischsprachige Einflu sse auf das Deutsche zu finden.
Im Folgenden soll nun exemplarisch auf einige dieser
Sprachschutz-Vereinigungen eingegangen werden. Dass die Mehrzahl
dieser selbsternannten Sprachschu tzer auch heute wieder nationalchauvinistische Zielstellungen verfolgen, so wie dies zwischen der Reichsgru ndung 1871 und der Zeit des deutschen Nationalsozialismus der Fall
war, du rfte man wohl ausschlieen ko nnen. Vielmehr soll untersucht
werden, inwieweit Sprachschutzvereine fu r rechtsgerichtete Organisationen interessant erscheinen, mit selbigen in Verbindung gebracht
werden ko nnen, oder sich gar der Unterstu tzung solcher Gruppen bedienen.
Historisch betrachtet ist diese Anziehungskraft, die Sprachschutzvereine
und Rechtsextremisten aufeinander ausu ben, nichts Neues. Beispielhaft
genannt sei hier der 1885 gegru ndete Allgemeine Deutsche Sprachverein
(ADSV), der sich ab 1923 nur noch Deutscher Sprachverein nannte. Zur
Zeit seiner Gru ndung waren die Stellungnahmen des ADSV zur
Fremdwortfrage noch relativ moderat, doch wa hrend des Ersten Weltkriegs war der Fremdwortpurismus [%] von einem militanten Chau3
berfremdung
Kampf um Schutz der deutschen Sprache. Politiker aller Parteien warnen vor U
durch Anglizismen, Die Welt, 11.02.2001.
4
Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF), Modern Talking wer rettet die deutsche Sprache?, Berlin
Mitte, 15.02.2001.
5
Arbeitsgemeinschaft der o ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten Deutschlands (ARD), Man
spricht Deutsch aber wie?, Sabine Christiansen, 29.07.2001.
6
3Sat, [zent] oder [ssent]?, Kulturzeit, 07.01.2002.

Blackwell Publishing Ltd 2003.

104

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

vinismus gekennzeichnet und der Ton wurde extremer.7 Polenz schreibt

bezu glich der dann folgenden Entwicklung des ADSV:
Auf die Machtu bergabe an Hitler und seine NSDAP im Januar 1933 reagierte der Sprachverein mit diensteifriger Einbringung seiner traditionellen
Arbeit in die neue rechtsradikale Diktatur. Mit neuen, nationalsozialistisch
verscha rften Ausrufen stellte sich der Sprachverein als SA unserer Muttersprache vor, die gegen die Verschandelung der Sprache durch Volksschadlinge
ka mpft, mit dem Ziel, das heilige erb- und blutgebundene Sprachgut zu sa ubern.8

Die Attraktivita t bestand zuna chst beiderseitig: Die Nazis schienen den
Sprachreinigern bei der Jagd auf undeutsche Wo rter behilflich zu sein,
wa hrend der ADSV im Gegenzug die Politik Hitlers und seiner Gefolgsleute vertrat. Doch schon bald zeigte sich, dass auch den Nazis, die sich
in ihren Reden aus Gru nden der Verschleierung gern zahlreicher
Fremdwo rter bedienten, die sta ndige Kritik des ADSV zu viel wurde, und
Ende 1940 gab ein Erla von Hitler der ganz in Mikredit geratenen
puristischen Bewegung den Gnadensto.9
Zuru ck zur Gegenwart. Bezu glich der Frage mo glicher Kontakte zwischen Rechtsextremisten und Sprachschu tzern sollen hier beispielhaft folgende Sprachschutzorganisationen untersucht werden:

Verein Deutsche Sprache (VDS), Dortmund

Arbeitskreis Unsere Sprache (ARKUS), Starnberg
Verein fu r Rechtschreibung und Sprachpflege (VRS), Nu rnberg
Verein fu r Rechtschreibung und Sprachpflege (BVR), Berlin
Verein fu r Rechtschreibung und Sprachpflege, Wien
Verein Muttersprache, Wien
Bund fu r deutsche Schrift und Sprache (BfdS), Ahlhorn

An dieser Stelle sei noch angemerkt, dass sich nicht alle der o.g.
Vereinigungen in gleichem Ausma gegen den Gebrauch von Angloamerikanismen im Deutschen wenden. So ist die Fremdwortkritik das
Hauptanliegen von VDS, ARKUS und dem Wiener Verein Muttersprache.
Die anderen Vereinigungen verfolgen teils prima r andere Ziele, kritisieren
aber gleichfalls die Verwendung von Angloamerikanismen in der deutschen Sprache: So ist neben der Anglizismenkritik die Rechtschreibreform
7
Alan Kirkness, Das Pha nomen des Purismus in der Geschichte des Deutschen, Werner Besch,
Anne Betten, Oskar Reichmann und Stefan Sonderegger (Hg.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur
Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung (HSK), 2. Auflage, Band 2.1, Berlin 1998, S. 414.
8
Peter von Polenz, a.a.O., S. 277. Hervorhebungen so im Originaltext.
9
Alan Kirkness, a.a.O., S. 414. Hitlers Erlass vom 19. November 1940 untersagte ohne weitere
Angabe von Gru nden und ab sofort die Eindeutschung von Fremdwo rtern. Dies bedeutete das
Ende der Fremdwortjagd und damit auch des Deutschen Sprachvereins. Zudem wurde dessen
Vereinszeitschrift umbenannt und bekam einen neuen Herausgeber. Fu r detailliertere Ausfu hrungen zu dieser Problematik siehe: Helmut Bernsmeier, Der Deutsche Sprachverein im
Dritten Reich, Muttersprache, 93 (1983), 3558.

Blackwell Publishing Ltd 2003.

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

105

das zweite Hauptthema, mit dem sich der Wiener Verein fu r Rechtschreibung und Sprachpflege bescha ftigt. VRS und BVR gehen zwar in erster
Linie gegen die neue Rechtschreibung an, fordern aber in ihren Satzungen ebenfalls einen angemessenen Umgang mit Fremdwo rtern. Der
BfdS ka mpft hauptsa chlich fu r die Wiedereinfu hrung der deutschen
Schreibschrift und des Frakturdrucks, spricht sich aber zugleich massiv
gegen Angloamerikanismen aus.
Sa mtliches verwendetes Quellenmaterial ist in den Anmerkungen am
Ende dieser Abhandlung aufgefu hrt. Einige Quellen stammen aus dem
Internet. Hierbei besteht oftmals die Gefahr, dass Material plo tzlich nicht
mehr verfu gbar ist, weil Inhalte vera ndert oder gar gelo scht werden.
Daher wurden alle hier zitierten Webseiten kopiert und archiviert.10
1. DER VEREIN DEUTSCHE SPRACHE (VDS)

Der Verein Deutsche Sprache (VDS) wurde im November 1997 gegru ndet,
und zwar von dem Dortmunder Statistikprofessor Walter Kra mer. War der
VDS zuna chst ein eher kleiner, unbedeutender Verein, so ist er inzwischen
mit seinen u ber 13.000 Mitgliedern in mehr als 30 La ndern der mit
Abstand gro te der Sprachpflege verpflichtete Verein Deutschlands. Der
VDS beka mpft die Vermanschung des Deutschen mit dem Englischen,
das Kauderwelsch der Werbung und das pseudokosmopolitische Imponiergefasel vieler Medienleute.11
Der VDS ist sich seiner Attraktivita t fu r politisch rechtsgerichtete Individuen und Organisationen durchaus bewusst und bemu ht sich schon seit
la ngerem, dagegen anzugehen. So ist anzumerken, da sich der Verein
[%] nach Bekanntwerden der rechtsextremen Biographie von seinem
Regionalbeauftragten fu r Essen/Recklinghausen, Michael Frank, trennte
[%].12 Auch tritt der Statthalter des Vereins in Chile, Hugo Roggendorf,
zumindest auf den Webseiten nicht mehr in Erscheinung. Bei Roggendorf
[% handelt] es sich um einen ehemaligen SS-Mann, der u ber Jahre
hinweg unter anderem auch Kontakte zur Colonia Dignidad pflegte.13
Dennoch geht der VDS bei der Auswahl seiner Repra sentanten offenbar
immer noch nicht gru ndlich genug vor. So nennt eine regionale VDSHomepage Dr. Albrecht Jebens als VDS-Regionalbeauftragten fu r den
10

Sa mtliches dem Internet entnommenes Material ist in den Anmerkungen zu diesem Artikel als
solches durch Angabe der jeweiligen Internetadresse (URL) gekennzeichnet. Alle Quellen wurden
sorgfa ltig archiviert und sind online einsehbar unter <http://archiv.pfalzgraf.net/rechts/>.
11
Verein Deutsche Sprache (Hg.), VDS vorgestellt. Online einsehbar unter <http://www.vdsev.de/verein/index.php>.
12
Informationsdienst gegen Rechtsextremismus (Hg.), Verein zur Wahrung der deutschen Sprache inseriert im rechtsextremen Pamphlet Huginn und Muninn. Online einsehbar unter
<http://www.idgr.de/news/news-archiv0005.html>.
13
Ebd. Fu r detailliertere Informationen uber die Colonia Dignidad in Chile siehe Informationsdienst gegen Rechtsextremismus (Hg.), Colonia Dignidad. Online einsehbar unter
<http://www.idgr.de/lexikon/stich/c/coloniadignidad/colonia.html>.
Blackwell Publishing Ltd 2003.

106

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

deutschen 71er Postleitzahlenbereich.14 Jebens ist nach Informationen des

IDGR Autor der Staatsbriefe.15 Die Staatsbriefe, die auch im Internet verbreitet werden,16 sind vom deutschen Verfassungsschutz unter den rechtsextremistischen Theorie-Zeitschriften aufgefu hrt.17
Hingewiesen sei hier auch auf die Anzeigenpolitik des VDS. So fand
sich in der Ausgabe 3/1999 des neuheidnischen Neonazipamphlets Huginn und Muninn, Organ der Arbeitsgemeinschaft Naturreligio ser Stammesverba nde Europas (ANSE), [%] eine Anzeige des Dortmunder Vereins
zur Wahrung der deutschen Sprache.18 Aufgrund der o.g. Bemu hungen
des VDS um Abstand vom politisch rechten Lager kann aber angenommen
werden, dass inzwischen in solchen Schriften nicht mehr inseriert wird.
Auf der Startseite der Homepage des VDS findet sich der Hinweis Wir
unterstu tzen die Initiative Netz gegen Rechtsextremismus mit einem Link
zur Internetseite www.netzgegenrechts.de.19 Ein Akt von Symbolkraft; auch
wenn die Internetseite vom Netz gegen Rechtsextremismus inhaltlich
wenig substanziell ist. Auf seiner Internetseite schreibt der VDS: Wir vertreten einen gesunden Sprach- und Kulturpatriotismus, lehnen es aber
ab, da ein Einsatz fu r die Sprache zur Verfolgung nationalistischer Ziele
mibraucht wird. Wir sind u berparteilich, bei demokratischer und liberaler Grundeinstellung.20 Zugleich finden sich auf der Startseite aber
Erkla rungen, die als undemokratisch interpretiert werden ko nnen und so
den Verein doch fu r das rechte Lager attraktiv machen ko nnen: Der VDS
tritt fu r mehr Selbstachtung und Wu rde aller Menschen, die Deutsch als
Muttersprache haben, ein [%].21
Eine solche Interpretation nehmen offenbar die schon genannten
rechtsextremistischen Staatsbriefe vor, auf deren Internetseite mit
Verweisen auf andere Homepages sich auch das Logo des VDS findet.22
Gemeinsam mit Verweisen zu rechtsextremistischen Vereinigungen bzw.
Publikationen wie dem Thule-Seminar,23 der Nation & Europa24 und der

14
Verein Deutsche Sprache (Hg.), VdS vorgestellt. Online einsehbar unter <http://www.vdsev67.de>.
15
Informationsdienst gegen Rechtsextremismus (Hg.), Verein zur Wahrung der deutschen Sprache [%], a.a.O.
16
Hans-Dietrich Sander (Hg.), Staatsbriefe. Online einsehbar unter <http://www.staatsbriefe.de>.
17
Bundesministerium des Inneren der Bundesrepublik Deutschland (Hg.), Verfassungsschutzbericht
2000,
S.
98.
Online
einsehbar
unter
<http://www.bmi.bund.de/top/dokumente/
Bestellservice/ixF53267.htm>.
18
Informationsdienst gegen Rechtsextremismus (Hg.), Verein zur Wahrung der deutschen Sprache [%], a.a.O.
19
Verein Deutsche Sprache (Hg.), VDS in Ku rze. Online einsehbar unter <http://www.vds-ev.de>.
20
Verein Deutsche Sprache (Hg.), Eckpunkte. Online einsehbar unter <http://www.vdsev.de/verein/eckpunkte.php>.
21
Verein Deutsche Sprache (Hg.), VDS in Ku rze, a.a.O.
22
Hans-Dietrich Sander (Hg.), Verweise, Staatsbriefe-Internetseite. Online einsehbar unter
<http://www.staatsbriefe.de/verweise.html>.
23
Bundesministerium des Inneren der Bundesrepublik Deutschland (Hg.), a.a.O., S. 99.
24
Ebd., S. 93ff.

Blackwell Publishing Ltd 2003.

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

107

o sterreichischen Aula25 wird hier fu r den VDS geworben. Gewiss kann der
VDS niemandem verbieten, auf die VDS-Homepage zu verweisen. Doch
bleibt zu fragen, inwieweit das Logo des VDS rechtlich geschu tzt ist, und
ob man nicht zumindest dessen Verwendung untersagen kann. Andererseits ko nnte spekuliert werden, dass ein Verwendungsverbot des Logos
dem VDS mehr schadet als nu tzt und er deshalb eher halbherzig gegen
solche kostenlose Werbung aus dem rechten Lager vorgeht.
2. DER ARBEITSKREIS UNSERE SPRACHE (ARKUS)

Nun zum Arbeitskreis Unsere Sprache (ARKUS), als dessen Koordinator

Thomas Paulwitz fungiert oder dies zumindest zeitweilig tat, wie aus Informationen der SPD hervorgeht.26 Der ARKUS verbreitet u ber mindestens
zwei Webseiten im Internet eine Selbstverpflichtung zum Schutz der deutschen Sprache,27 in der zuna chst behauptet wird, dass die deutsche Sprache verwildert, verarmt, verroht und verschwindet und folglich zu
schu tzen sei. Dann wird dazu aufgefordert, sich zwecks Schutz der deutschen Sprache zur Einhaltung von zehn Punkten zu verpflichten.
Darunter etwa Ich meide Rundfunkprogramme mit u berwiegend
englischsprachigen Liedern, Ich sehe vornehmlich Filme deutscher und
europa ischer Herkunft und Ich bevorzuge auf deutsch beworbene Waren
und Dienstleistungen. Es folgt ein Aufruf zu Spenden und zur Verbreitung der Selbstverpflichtung; zudem erkla rt man sich mit der Vero ffentlichung seines Namens und Wohnorts einverstanden.28
Wie sich aus der Fuzeile der Selbstverpflichtung ersehen la sst, ist der
ARKUS eine Unterabteilung von Unser Land Wissenschaftliche Stiftung
fu r Deutschland e.V., als dessen Vorstand Dr. Alfred Mechtersheimer genannt wird. Mechtersheimer ist laut Verfassungsschutz Bayern auch Vorsitzender der rechtsextremen Deutschland-Bewegung, deren Publikationen ein demokratiefeindliches, die Volkssouvera nita t ablehnendes
und rassistisch gepra gtes Deutschland fordern.29 Mechtersheimer selbst

25
sterreich (Hg.), Verfassungsschutzbericht 2000, S.
Bundesministerium fu r Inneres der Republik O
26.
Online
einsehbar
unter
<http://ln-inter1.bmi.gv.at/web/bmiwebp.nsf/AllPages/
ST991217000009>.
26
Bundesvorstand der SPD (Hg.), Informationen der SPD. AVS-Informationsdienst, 21/2000, S. 19.
Online einsehbar unter <http://avs.spd.de/aktuell/avs0200.pdf>.
27
Arbeitskreis Unsere Sprache (Hg.), Selbstverpflichtung zum Schutz der deutschen Sprache.
Online einsehbar unter <http://www.unser-land.org> und unter <http://members.aol.com/
unserland/>.
28
Fu r detailliertere Ausfu hrungen zur politisch-sprachlichen Dimension dieser Selbstverpflichtung
vergleiche: Joachim Gessinger, Deutsche reden deutsch, Stefan J. Schierholz (Hg.), Die deutsche
Sprache in der Gegenwart: Festschrift fu r Dieter Cherubim zum 60. Geburtstag, Frankfurt a.M. 2000, S.
24355.
29
Bayerisches Staatsministerium des Inneren (Hg.), Verfassungsschutzbericht 2000, S. 5960. Online
einsehbar unter <http://www2.stmi.bayern.de/infothek/verfschberichte/pdf/verfschbericht2000.pdf>.

Blackwell Publishing Ltd 2003.

108

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

wird vom deutschen Verfassungsschutz als Rechtsextremist klassifiziert.30

Beide Organisationen, Deutschland-Bewegung und Unser Land, benutzen
dasselbe Postfach 1555 in 82305 Starnberg.
R RECHTSCHREIBUNG UND SPRACHPFLEGE (VRS)
3. DER VEREIN FU

Erstmals im Mai 2000 erscheint eine neue deutschsprachige Sprachzeitung

unter dem Namen Deutsche Sprachwelt. Als Schriftleiter und Herausgeber
wird im Impressum der schon erwa hnte Thomas Paulwitz genannt.
Mitherausgeber ist Stefan Micko, und beide Herausgeber handeln im Auftrag des Vereins fu r Sprachpflege. Genauere Angaben zu diesem Verein
werden zuna chst nicht gemacht. Erst anhand der Abonnementsadresse
la sst sich folgern, dass es sich bezu glich Deutschlands (die Zeitung wird
sterreich publiziert) um den Verein fu r Rechtschreina mlich auch in O
bung und Sprachpflege e.V./Initiative gegen die Rechtschreibreform
(VRS) in Nu rnberg handelt. In dessen Jahresbericht 2000 wird dann auch
tatsa chlich besta tigt, dass der VRS die neue Sprachzeitung die DEUTSCHE SPRACHWELT (DSW) aus der Taufe gehoben hat.31
Der damalige Vereinsvorsitzende des VRS, Manfred Riebe, scheute sich
nicht, im Jahr 2000 mehrere Beitra ge zur Rechtschreibproblematik in der
Wochenzeitung Junge Freiheit zu vero ffentlichen.32 Die Junge Freiheit ist laut
deutschem Verfassungsschutz ein Forum fu r rechtsextremistische Intellektuelle.33
In der zur Zeit aktuellsten Ausgabe der Deutschen Sprachwelt vom No sterreichs einziger
vember 2001 finden sich auszugsweise vier Seiten aus O
wertkonservativer Wochenzeitung Zur Zeit.34 Ein Grund fu r diesen vierseitigen Abdruck wird nicht genannt, und es bleibt offen, ob es sich dabei um
eine redaktionelle Manahme oder lediglich um eine Art Werbebeilage
handelt. Bezu glich der Zeitung Zur Zeit stellt der o sterreichische Staatsschutz fest, dass bereits
im Juni 1999 [%] in einem Artikel in der Wochenzeitung Zur Zeit die
Existenz von Gaskammern im Dritten Reich geleugnet sowie die sechs Millionen NS-Opfer in Frage gestellt [wurden]. Im Mai des Berichtjahres [2000]
30

Bundesministerium des Inneren der Bundesrepublik Deutschland (Hg.), a.a.O., S. 112.

Manfred Riebe (Hg.), Bericht zur Jahreshauptversammlung des Vereins fu r deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege e.V./Initiative gegen die Rechtschreibreform (VRS),
Hervorhebungen
so
im
Originaltext.
Online
abrufbar
unter
<http://www.tuBerlin.de/fb1/AGiW/Cricetus/SOzuC1/SOVsRSR/ArchivSO/ VRSJT00.htm>.
32
Chaos beim Schreiben. Pladoyer fu r einen verantwortungsvollen Umgang mit Sprache, Junge
Freiheit 19/2000 vom 05.05.2000 und Die Sprache geho rt dem Volk. Manfred Riebe u ber die
Rechtschreibreform und den Streit unter Sprachschu tzern, Junge Freiheit 26/2000 vom 23. Juni
2000.
Online
abrufbar
unter
<http://www.jf-archiv.de/archiv00/190yy33.htm>
bzw.
<http://www.jf-archiv.de/archiv00/260yy13. htm>.
33
Bundesministerium des Inneren der Bundesrepublik Deutschland (Hg.), a.a.O., S. 101.
34
Deutsche Sprachwelt, Ausgabe 6 vom 20.11.2001, S. 58.
31

Blackwell Publishing Ltd 2003.

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

109

wurde beim Landesgericht Wien in dieser Causa die gerichtliche Voruntersuchung wegen des Verdachts der NS-Wiederbeta tigung eingeleitet.35

Es muss gefragt werden, was den VRS zur Aufnahme dieser vierseitigen
Textauszu ge bewogen hat, und welche Zielgruppe die Deutsche Sprachwelt
damit anzusprechen hofft. Versucht der VRS etwa, dadurch rechtsgerichtete Zeitgenossen als Leser und Abonnenten fu r seine Sprachzeitung zu
gewinnen?
Kritisch gegenu ber der Deutschen Sprachwelt zeigt sich auch die SPD. Sie
berichtet: Abonnenten der rechtsextremen Monatszeitschrift Eckartbote
erhalten die Deutsche Sprachwelt unaufgefordert zugeschickt.36 Auch das
Umgekehrte ist der Fall, wie der Autor dieses Artikels selbst erfahren musste: Als Bezieher der Deutschen Sprachwelt wurde ihm ein Verzeichnis
sa mtlicher Eckartschriften unaufgefordert zugesandt. Der Eckartbote sowie
sterreichischen Landsmannschaft
die Eckartschriften werden von der O
LM ha lt die Stiftung Dokumen LM) herausgegeben.37 Betreffend die O
(O
tationsarchiv des o sterreichischen Widerstands fest:
LM-Blattes Eckartbote findet sich der
In der Juli/August-Ausgabe [2001] des O
Aufruf zum 9. Trauermarsch im Andenken an den von einem Ausla nder
ermordeten Holger Mu ller (S. 35). Diese allja hrliche Demonstration mit
rund 300 TeilnehmerInnen in Zittau wird seit 1997 vom o rtlichen NPDKreisverband organisiert und vom Verfassungsschutz des Landes Sachsen in
der Rubrik Neonationalsozialisten erwa hnt. Im NPD-Organ Deutsche Stimme
(5/2001, S. 8) wird ebenfalls zum Marsch im Angedenken unseres ermordeten Kameraden aufgerufen. Die dort aufgeza hlten Unterstu tzer lesen sich
wie das Whos who der o rtlichen militanten Neonaziszene: Nationaler Widerstand Nieder- und Oberlausitz, Nationaler Jugendblock Zittau, Odins-Legion, Freie
LM [%] hat
Kameradschaften, Nationaler Widerstand Mitteldeutschland. Die O
sich damit einmal mehr positioniert.38

In ihrem Handbuch des osterreichischen Rechtsextremismus schreibt die Stiftung

sterreichischen Widerstands bezu glich der
Dokumentationsarchiv des O
LM auerdem:
O
sterreichische Landsmannschaft ist eine rechtsexDer Schutzverein O
treme Organisation, die vor allem im publizistischen Bereich betra chtliche
Aktivita ten setzt und aufgrund ihrer ideologisch-kulturellen Ta tigkeit eine
wichtige integrative Funktion fu r das deutschnationale und rechtsextreme

sterreich (Hg.), a.a.O., S. 26.

Bundesministerium fu r Inneres der Republik O
Bundesvorstand der SPD (Hg.), a.a.O.
37
Osterreichische Landsmannschaft (Hg.). Vero ffentlichungen. Online einsehbar unter
<http://www.oelm.at/publ.htm>.
38
sterreichische LandsStiftung Dokumentationsarchiv des o sterreichischen Widerstands (Hg.), O
mannschaft
und
deutscher
Neonazismus,
Juli
2001.
Online
abrufbar
unter
<http://www.doew.at/projekte/rechts/chronik/2001F07/oelm.html>.
35
36

Blackwell Publishing Ltd 2003.

110

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

Lager erfu llt. Besondere enge personelle und organisatorische Kontakte

.39
bestehen zur FPO

LM teils als politische Funktiona re in der

So sind Funktionstra ger der O
sterreichs (FPO
) ta tig. International bekannt
Freiheitlichen Partei O
im Jahr 2000 durch ihren damaligen Parteivorsitzenden
wurde die FPO
Jo rg Haider, dessen politisch rechtskonservative Grundhaltung in den
Medien heftig kritisiert wurde. Aufgrund der Publikationen und Verbindungen der Deutschen Sprachwelt kann festgehalten werden, dass der Verein
fu r Rechtschreibung und Sprachpflege VRS eine gewisse Affinita t zu politisch rechtsgerichteten Gruppen besitzt, was auch durch die Vero ffentlichungen des damaligen Vereinsvorsitzenden Manfred Riebe in der Jungen
Welt besta tigt wird.
R RECHTSCHREIBUNG UND SPRACHPFLEGE (BVR)
4. DER VEREIN FU

Denselben Namen Verein fu r Rechtschreibung und Sprachpflege gibt sich

auch der in Berlin ansa ssige BVR. Laut eines E-Mails des fru heren VRSVorsitzenden Manfred Riebe ist der BVR u berregional ta tig und kann als
Schwesterverein des VRS angesehen werden.40 Wie eng beide Vereine
verbunden sind, zeigt sich auch in dem schon erwa hnten Jahresbericht
des VRS, wo deutlich wird, dass es zwischen beiden Vereinen eine starke
Koordination von Aktionen gibt.41
Sprecher des BVR ist Gernot Holstein. Bekannt wurde er u ber die Presse
durch seine Klage gegen die Rechtschreibreform vor dem Verwaltungsgericht Berlin.42 Dass Holstein die vom deutschen Verfassungsschutz als Partei mit rechtsextremistische[n] Bestrebungen43 charakterisierten Republikaner wa hlt, gibt er freimu tig zu.44 Auch war er in zahlreichen politisch
rechtsgerichteten Vereinigungen aktiv, so u.a. in der in Verfassungsschutzberichten verschiedener deutscher Bundesla nder als rechtsextremistische
Organisation gefu hrten Artgemeinschaft.45 Der Versuch Holsteins, diese
Tatsachen zu verschleiern, wurde von der tageszeitung erfolgreich vereitelt;
39
Stiftung Dokumentationsarchiv des o sterreichischen Widerstands (Hg.), Handbuch des o sterreichischen Rechtsextremismus, Wien 1994, S. 193.
40
Perso nliche Kommunikation per E-Mail mit dem seinerzeit VRS-Vorsitzenden Manfred Riebe.
41
Vgl. Manfred Riebe (Hg.), Bericht zur Jahreshauptversammlung [%], a.a.O.
42
Meldung der dpa in allen groen Zeitungen. Vgl. z.B. Streit um Rechtschreibreform: Richter
betreten Neuland, Rhein-Zeitung vom 13.11.1997. Online einsehbar unter <http://www.rheinzeitung.de/on/97/11/13/topnews/rrentsch.html>.
43
Bundesministerium des Inneren der Bundesrepublik Deutschland (Hg.), a.a.O., S. 87.
44
Rechtschreib-Rebellen lassen nicht locker, Die Welt (Berlin) vom 10.07.1999. Online einsehbar
unter <http://www.welt.de/daten/1999/07/10/0710b01121004.htx>.
45
Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen (Hg.), Verfassungsschutzbericht des Landes
Nordrhein-Westfalen 2000, S. 73. Online abrufbar unter <http://www.verfassungsschutz.nrw.de/
dokument.htm> und: Ministerium des Inneren und fu r Sport des Landes Rheinland-Pfalz (Hg.),
Ta tigkeitsbericht 2000 des rheinland-pfa lzischen Verfassungsschutzes, S. 71. Online abrufbar unter
<http://www.ism.rlp.de/images/themendown/ThemenFDateiFThemenFDateiFvsjabe20F1(1).pdf>.

Blackwell Publishing Ltd 2003.

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

111

selbst eine schwammige Gegendarstellung Holsteins wusste die taz zu widerlegen.46 Auch hier bestehen also klare Verbindungen zum rechten
Lager, die dem Vereinsvorsitzenden natu rlich bekannt sein mu ssen.
R KULTUR UND GESCHICHTE UND DER
5. DER WIENER ARBEITSKREIS FU
WIENER VEREIN MUTTERSPRACHE

Thomas Paulwitz und Stefan Micko, die Herausgeber der Deutschen

Sprachwelt, wurden bereits in Abschnitt 2 erwa hnt. Beide tauchen auch als
Herausgeber eines Bu chleins mit dem Titel Engleutsch? Nein, danke! auf,
das sich derzeit in der zweiten Auflage befindet.47 Es handelt sich dabei
um eine Art la ngere Liste von englischsprachigen Wo rtern im Deutschen,
fu r die versucht wird, deutschsprachige Entsprechungen anzubieten. Ihre
Sprache ist im Begriff auszusterben, warnen die Herausgeber die Leser,
denn: Von Tag zu Tag verwildert und verarmt die deutsche Sprache. Der
amerikanische Sprachkolonialismus nimmt immer beunruhigendere Ausmae an.48 Ein Werk also in der Tradition von Hermann Dungers Worterbuch von Verdeutschungen entbehrlicher Fremdworter. Engla nderei in der deutschen
Sprache aus dem Jahr 1882, wenn auch von deutlich geringerem Umfang
und Anspruch.49
Herausgegeben wird Engleutsch? Nein, Danke! im Auftrag des Arbeits sterreich. Dieser AKG bildet
kreises fu r Kultur und Geschichte (AKG) in O
nach Angaben vom Stefan Micko eine Unterabteilung der bereits zuvor
sterreichischen Landsmannschaft (O
LM), und folglich wird
genannten O
LM ausdru cklich Dank ausgesprochin Engleutsch? Nein, Danke! auch der O
en.50
Als Adresse des AKG wird Postfach 27 in A-2103 Lang-Enzersdorf genannt, als Telefon- und Faxnummer wird 0043-2244-30542 angegeben.51
Dasselbe Postfach und dieselbe Telefon- und Faxnummer erscheinen auch
auf dem privaten Absenderstempel von Stefan Micko.52 Nach SPDAngaben ist Micko Autor bei dem schon zuvor erwa hnten o sterreichischen
Medienwerk Aula.53 Dazu der o sterreichische Staatsschutz: Wegen Ver46
berblick u ber die komplexen Verwicklungen Gernot Holsteins, vgl.
Fu r einen ausfu hrlichen U
Unterschriften fu r die Rechts-Schreiber, tageszeitung (Berlin) vom 06.07.1999, 19. Hier wird auch
Holsteins Gegendarstellung (tageszeitung [Berlin] vom 28.5.1999, S. 19) betreffend die Vorwu rfe
der tageszeitung entkraftet.
47
Stefan Micko, Thomas Paulwitz, et al. (Hg.), Engleutsch? Nein, danke!, 2. Aufl., Wien 2000.
48
Stefan Micko und Thomas Paulwitz (Hg.), Engleutsch? Nein, danke!, 1. Aufl., 3. Nachdruck, Wien
1999, S. 3.
49
Vgl. Hermann Dunger, Wo rterbuch von Verdeutschungen entbehrlicher Fremdworter. Engla nderei in der
deutschen Sprache, Nachdruck der Ausgaben Leipzig 1882 und Berlin 1909, Hildesheim 1989.
50
Stefan Micko und Thomas Paulwitz (Hg.), Engleutsch? Nein, danke!, 1. Aufl., a.a.O., S. 7.
51
Arbeitskreis fu r Kultur und Geschichte (Hg.), Werbeprospekt. Online einsehbar unter
<http://archiv.pfalzgraf.net/rechts/akg.pdf>.
52
Stempelabdruck Stefan Micko. Online einsehbar unter <http://archiv.pfalzgraf.net/
rechts/micko.pdf>.
53
Bundesvorstand der SPD (Hg.), a.a.O.

Blackwell Publishing Ltd 2003.

112

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

dachtes des Befu rwortens, Gutheiens und Verbreitens nationalsozialistischer Ideologie wurde Anzeige [gegen Aula] nach dem Verbotsgesetz
erstattet.54
Vom selben Postfach 27 (und natu rlich unter derselben oben genannten Fax- und Telefonnummer) des o sterreichischen Vereins fu r
Sprachpflege ist auch die Deutsche Sprachwelt zu beziehen, die in jeder der
bisher erschienenen Ausgaben massiv fu r Engleutsch? Nein, Danke! wirbt.55
Das Postfach dient zudem als Adresse des Wiener Vereins Muttersprache,
als dessen Obmann wiederum Stefan Micko genannt wird.56
Der Verein Muttersprache wurde 1949 in Wien von Dr. Erwin Mehl als
o sterreichischer Nachfolger des schon erwa hnten, 1940 von Hitler durch
einen Fu hrererlass aufgelo sten Allgemeinen Deutschen Sprachvereins
stergegru ndet. Nach Angaben der Stiftung Dokumentationsarchiv des O
reichischen Widerstands ist Mehl Unterzeichner des Aufrufs der Deutschen National-Zeitung (Nr. 45, 3.11.1978) fu r eine Generalamnestie fu r
NS-Verbrechen.57 Die National-Zeitung erscheint laut bayerischem Verfassungsschutz im Mu nchener DSZ-Verlag, der das bedeutendste rechtsextremistische Propagandainstrument in Deutschland [ist].58
Unterstu tzt wird die Herausgabe des Bu chleins nach eigenen Angaben
sterreichischen Landsmannschaft, vom Verein Muttersprau.a. von der O
che Wien, von dem schon erwa hnten VRS Nu rnberg sowie vom Bund fu r
deutsche Schrift und Sprache (BfdS),59 auf den nun na her eingegangen
werden soll.
R DEUTSCHE SCHRIFT UND SPRACHE (BfdS)
6. DER BUND FU

Der eben genannte, in Ahlhorn ansa ssige BfdS tritt fu r die Pflege und
Verbreitung der deutschen Druck- und Schreibschriften und fu r die
Pflege und den Schutz der deutschen Sprache ein,60 denn: Wie eine
Seuche greift nun schon seit Jahrzehnten die Fremdwortsucht um sich,
und sta ndig werden neue Fremd- und Dummwo rter ins Deutsche eingefu hrt.61 Vierteljahreshefte des Bundes mit dem Titel Die deutsche Schrift
dienen der Durchsetzung dieser Ziele. Jeder Ausgabe ist auch eine Litera-

54
sterreich (Hg.), a.a.O., S. 26. Die Einfu gung
Bundesministerium fu r Inneres der Republik O
dient der Klarstellung, dass es sich hier tatsa chlich um Aula handelt.
55
Vgl. z.B. Deutsche Sprachwelt, a.a.O., Impressum auf S. 2 und Bestellliste auf S. 9.
56
Stefan Micko und Thomas Paulwitz (Hg.), Engleutsch? Nein, danke!, 1. Aufl., a.a.O., S. 7.
57
Stiftung Dokumentationsarchiv des o sterreichischen Widerstands (Hg.), Handbuch des o sterreichischen Rechtsextremismus, Wien 1994. Online abrufbar unter <http://www.doew.at/publikationen/
rechts/handbuch/m.html>.
58
Bayerisches Staatsministerium des Inneren (Hg.), a.a.O.
59
Stefan Micko und Thomas Paulwitz (Hg.), Engleutsch? Nein, danke!, 1. Aufl., a.a.O., S. 7.
60
Bund fu r deutsche Schrift und Sprache (Hg.), Ziele. Online abrufbar unter <http://www.ewelt.net/BfdS/bund.htm> und <http://www.bfds.de/bund.htm>.
61
Ebd.

Blackwell Publishing Ltd 2003.

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

113

turbeilage beigefu gt, welche sprachlich vorbildliche Schriftsteller mit

Auszu gen ihres Schaffens vorstellt.62
In der Literaturbeilage eines Sonderhefts, das zum Vereinsbeitritt
anregen soll, findet sich ein Abschnitt mit dem Titel Die Pflicht nationaler Selbsterkenntnis,63 der aus dem Buch Die Epochen der deutschen
Geschichte von Johannes Haller stammt, welches erstmals 1923 erschien
und noch heute im Buchhandel erha ltlich ist.64 Bezu glich des damals
gerade verlorenen Ersten Weltkrieges schreibt Haller:
Da wir uns selbst so schlecht kannten, war in der jungsten Vergangenheit
unser Unglu ck und unsere Schuld. Darum wagten wir uns an Aufgaben, die
an sich vielleicht nicht unlo sbar, aber fu r uns, so wie wir nun einmal waren
und sind, zu schwer sein muten. Diesen Fehler vor allem gilt es abzulegen,
wenn es noch eine bessere Zukunft, ja u berhaupt eine Zukunft geben soll;
und die mu und wird es geben an ihr zu verzweifeln, wa re unma nnlich
und feige, solange noch ein Funken Leben in uns ist. Das deutsche Volk ist
gefallen, aber tot ist es nicht, wenn es sich nicht selbst zum Tode verurteilt.65

Wohin diese Auffassung einige Jahre spa ter gefu hrt hat, ist bekannt.
Dennoch empfiehlt der BfdS diese Schrift in seiner Literaturbeilage.
Der BfdS besitzt ein Verzeichnis lieferbarer Bu cher und Vero ffentlichungen, die zumeist im Selbstverlag herausgebracht werden. Unter der
Bestellnummer 456 findet sich in diesem Verzeichnis das Buch Von deutscher Sprache und Schrift des inzwischen verstorbenen Dr. Hans Riegelmann.66 Dieses Buch wird auch vom schon genannten o sterreichischen
Verein fu r Sprachpflege u ber das vielgenutzte Postfach 27 in LangEnzersdorf vertrieben.67 Es u berrascht daher nicht, dass das Buch auch in
der Deutschen Sprachwelt angepriesen wird.68
Riegelmann taucht auf der in Deutschland verbotenen69 belgischen
62
Bund fu r deutsche Schrift und Sprache (Hg.), Werbeprospekt. Online einsehbar unter
<http://archiv.pfalzgraf.net/rechts/bfds.pdf>.
63
Johannes Haller, Die Pflicht nationaler Selbsterkenntnis (Textauszug), Die deutsche Schrift,
a.a.O., Literaturbeilage aus Heft 3/1988.
64
Ebd.
65
Ebd.
66
Bund fu r deutsche Schrift und Sprache (Hg.), Verzeichnis lieferbarer Bu cher und Vero ffentlichungen 1999/2000. Online abrufbar unter <http://www.bfds.de/Bestell2.html> und unter
<http://www.e-welt.net/BfdS/Bestell2. html>.
67
Verein
fu r
Sprachpflege
(Hg.),
Werbeprospekt.
Online
einsehbar
unter
<http://archiv.pfalzgraf.net/rechts/vfs.pdf>.
68
Deutsche Sprachwelt, a.a.O., S. 9.
69
Ein gerichtliches Verbot fu r die Publikation von Inhalten im Internet, wie auch von gedruckten
Publikationen, kann erfolgen, wenn diese nicht mit der deutschen Gesetzgebung in Einklang
stehen. Entgegen allgemeiner Auffassungen lasst sich in den meisten Fallen recht leicht feststellen,
wer sich hinter einer Webseite verbirgt, auch wenn die Betreiber um Anonymita t bestrebt sind.
So kann der Besitzer einer Internetadresse oft problemlos bei der jeweiligen Registrierungsbeho rde
unmittelbar erfragt werden, oft einschlielich Adresse und Telefonnummer. Fu r deutsche
Adressen, die auf .de enden, ist die DENIC zusta ndig. Unter <http://www.denic.de/
servlet/Whois/> ko nnen entsprechende Abfragen durchgefu hrt werden.

Blackwell Publishing Ltd 2003.

114

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

Internetseite der Europa ischen Stiftung zur Fo rderung Freier Historischer

Forschung (Vrij Historisch Onderzoek, VHO) auf.70 Die Stiftung hat nach
eigenen Angaben zum Ziel, eine o ffentliche Debatte u ber das in gang
[sic] zu bringen, was allgemein als Holocaust umschrieben wird, und
will mit allen mo glichen gesetzlichen Mitteln jenen Personen, Institutionen und Organisationen [% entgegentreten], die [%] Personen
deswegen anzeigen, anklagen, verurteilen oder sonstigen Schaden
zufu gen, weil sie nicht an die Existenz von Gaskammern glauben.71 Der
bundesdeutsche Verfassungsschutz besta tigt, dass die Stiftung rechtsextrem und revisionistisch ist und die Massenvernichtung von Juden in den
Gaskammern der Konzentrationslager wa hrend des zweiten Weltkrieges
[leugnet].72
Riegelmann wird auf der oben genannten Internetseite der Stiftung
VHO dafu r gelobt, dass er beim Pra sidenten der Universita t Go ttingen
dagegen protestierte, dem Historiker Dr. Wilhelm Sta glich wegen der Vero ffentlichung der inzwischen verbotenen Monographie Der AusschwitzMythos73 den Doktortitel zu entziehen. Auch im Archiv der rechtsextremen
Zeitung Unabha ngige Nachrichten finden sich Beitra ge von Riegelmann, in
denen er revisionistische Standpunkte bezu glich der Kriegsschuld verbreitet.74
Ebenfalls auf der Literaturliste des BfdS findet sich unter der
berfremdung des
Bestellnummer 3017 das Bu chlein Verlust der Sprache. Zur U
Deutschen75 von Hartwig Wilde.76 Dieselbe Abhandlung von Wilde findet
sich auch in dem Buch Deutsche Annalen 1995. Jahrbuch des Nationalgeschehens, das 1995 im Druffel-Verlag erschienen ist.77 Auch der bekannte
Dortmunder Verein Deutsche Sprache (VDS) setzt diesen Druffel-Titel auf

70

Vrij Historisch Onderzoek (Hg.), Vernunft wird Unsinn. Spa te Rache fu r den AuschwitzMythos. Online einsehbar unter <http://www.vho.org/D/DGG/DGG31F1 .html>.
71
Vrij Historisch Onderzoek (Hg.), Stichting Vrij Historisch Onderzoek About us. Online einsehbar unter <http://www.vho.org/About.html>.
72
Bundesministerium des Inneren der Bundesrepublik Deutschland (Hg.), a.a.O., S. 103.
73
Wilhelm Sta glich, Der Ausschwitz-Mythos, Tu bingen 1978. Das Buch ist inzwischen gerichtlich verboten, und der deutsche Verlag Grabert wird im o.g. deutschen Verfassungsschutzbericht des
ber den US-Internetbuchhandler AmaJahres 2000 auf S. 109 als rechtsextremistisch bezeichnet. U
zon.com ist das Buch jedoch noch beziehbar: <http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/
0939484323/qid=1007745873/sr=1-2/ref=srF1F0F2/002-8448461-2979252> und <http://www.ama
zon.com/exec/obidos/ASIN/9990932050/qid=1007745873/sr=1-1/ref=srF1F0F1/002-84484612979252>.
74
Hans Riegelmann, Kriegsschuld die unbewa ltigte Gegenwart: Der 1. September 1939. Das
Geschehen nach Aussage und Urteil der Anderen, Unabha ngige Nachrichten, 8 (1988). Online einsehbar unter <http://www.un-archiv.de/Stundenplan/4.htm> bzw. <http://www.aufdemstundenplan.de/
ausgaben/top/4.htm>.
75
berfremdung des Deutschen, 2. Aufl., Ahlhorn 2001.
Hartwig Wilde, Verlust der Sprache. Zur U
76
Bund fu r deutsche Schrift und Sprache (Hg.), Verzeichnis lieferbarer Bu cher und Vero ffentlichungen 1999/2000, a.a.O.
77
berfremdung des Deutschen, Deutsche Annalen 1995.
Hartwig Wilde, Verlust der Sprache. Zur U
Jahrbuch des Nationalgeschehens, Berg am Starnberger See 1995, S. 25772.
Blackwell Publishing Ltd 2003.

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

115

seine Literaturliste.78 Laut deutschem Verfassungsschutzbericht bildet der

Druffel-Verlag gemeinsam mit anderen kleineren Verlagen heute die
Verlagsgesellschaft Bern, deren ehemalige Einzelunternehmen seit
Jahrzehnten einen festen Platz im rechtsextremistischen Verlagsbereich
inne [haben].79 Das Institut fu r Sprach- und Sozialforschung der
Universita t Duisburg bescheinigt dem BfdS folglich einen rechtsextreme[n] Hintergrund,80 und auch die Stiftung Dokumentationsarchiv des
o sterreichischen Widerstands spricht von dem rechtsextreme[n] Bund fu r
deutsche Schrift und Sprache.81
Abschlieend bleibt anzumerken, dass im September 1999 in Graz das
Netzwerk deutsche Sprache gegru ndet wurde, um die verschiedenen
Initiativen zum Schutz der deutschen Sprache in den deutschsprachigen
La ndern Europas zu koordinieren.82 Nicht alle Vereinigungen, die sich
im Netzwerk engagieren, sind hier besprochen worden. Erwa hnt wurde
schon der BfdS, der nach eigenen Angaben Mitglied im Netzwerk ist,
ebenso wie auch der schon zuvor genannte Wiener Verein Muttersprache.83 Auch der VDS ist im Netzwerk vertreten.84 Es kann mithin von einer
starken Zusammenarbeit aller Sprachschutzvereine gesprochen werden,
die offensichtlich bis hin zu gemeinsam koordinierten Aktionen geht.
SCHLUSSBETRACHTUNG

Sicherlich ist es unangemessen, alle hier erwa hnten Vereine, die sich dem
Schutz der deutschen Sprache verschrieben haben, pauschal als rechtsextremistisch zu bezeichnen. Wie diese Untersuchung jedoch zeigen konnte,
ko nnen einige dieser Vereinigungen, und zwar insbesondere der ARKUS
und der BfdS, aber durchaus als rechtsextrem eingestuft werden.
Auch konnte bewiesen werden, dass die beiden Vereine fu r Rechtschreibung und Sprachpflege VRS und BVR eindeutige Verbindungen zum politisch rechten Lager haben und dagegen offensichtlich auch nichts zu
unternehmen gedenken. Dasselbe muss bezu glich des Bu chleins
Engleutsch? Nein, danke! festgehalten werden: Deren Herausgeber bzw.
78
Verein Deutsche Sprache (Hg.), Literaturliste. Online einsehbar unter <http://www.vdsev.de/literatur/literaturliste.pdf>.
79
Bundesministerium des Inneren der Bundesrepublik Deutschland (Hg.), a.a.O., S. 109.
80
Martin Dietzsch und Anton Maegerle, Gralshu ter der deutschen Schrift und Sprache, Internetbibliothek, Duisburger Institut fu r Sprach- und Sozialforschung (Hg.). Online einsehbar unter
<http://www.uni-duisburg.de/DISS/Internetbibliothek/Artikel/ Gralshueter.htm>.
81
Stiftung Dokumentationsarchiv des o sterreichischen Widerstands (Hg.), Rechtsextreme deutsche Homepages. Online einsehbar unter <http://www.doew.at/publikationen/rechts/netz/
deutschhp.html>. Hervorhebungen so im Originaltext.
82
Verein Deutsche Sprache (Hg.), Netzwerk deutsche Sprache. Online einsehbar unter
<http://www.vds-ev.de/verein/netzwerk-deutsche-sprache/entstehung.php>.
83
Bund fu r Deutsche Schrift und Sprache (Hg.), Die deutsche Schrift. Vierteljahreschrift zur Forderung
der deutschen Sprache und Schrift, 4 (2000), S. 23.
84
Verein Deutsche Sprache (Hg.) Die Entschlieung der Bodenseekonferenz. Online einsehbar
unter <http://www.vds-ev.de/verein/netzwerk-deutsche-sprache/bodensee.php>.

Blackwell Publishing Ltd 2003.

116

FREMDWORTDISKUSSION UND RECHTSEXTREMISMUS

deren herausgebende Organisation, der o sterreichische Arbeitskreis fu r

Kultur und Geschichte (AKG), hat enge Verbindungen zur rechtsextre sterreichischen Landsmannschaft.
men O
Einzig der Dortmunder Verein Deutsche Sprache (VDS) hat erkannt,
wie scha dlich Kontakte zu politisch rechtsgerichteten Individuen und
Organisationen ihrer sprachlichen Sache sein ko nnen. Deshalb geht man
auch mehr oder weniger erfolgreich gegen Rechtsextremisten in den eigenen Reihen vor. Ob dies aber derzeit schon mit ausreichender Konsequenz geschieht, sei dahingestellt.
Ebenfalls konnte gezeigt werden, wie stark die einzelnen Sprachschutzvereine miteinander verbunden sind. Sei es nun durch die Zugeho rigkeit
zum Netzwerk deutsche Sprache (BfdS, VDS und Wiener Verein
Muttersprache) oder einfach dadurch, dass einige Personen Mehrfacha mter inne haben: So etwa Thomas Paulwitz, der einerseits Koordinator
des ARKUS ist oder war, und der andererseits Mitherausgeber der Deutschen Sprachwelt und des Bu chleins Engleutsch? Nein, danke! ist. Auch der
sterreicher Stefan Micko erfu llt mehrere Funktionen: Er ist ebenfalls
O
Herausgeber der Deutschen Sprachwelt und von Engleutsch und engagiert
sich zudem im AKG und im Wiener Verein Muttersprache.

Blackwell Publishing Ltd 2003.