Bro BemessungMauerwerk2 PDF

Bemessung von
Ziegelmauerwerk
Ziegelmauerwerk nach DIN 1053 - 1
Schneelast
in
a
dl
st
Windlast
Deckenlasten
Deckenlasten
Erddruck
Verkehrslasten
Arbeitsgemeinschaft Mauerziegel e.V., Bonn
Inhaltsverzeichnis
Einfhrung
Bestimmungen
2.1
2.2
DIN 1053
Allgemeine bauaufsichtliche
Zulassungen
Typische Wandkonstruktionen aus

Ziegelmauerwerk
Bemessung nach DIN 1053-1
4.1
4.2
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.4
4.4.1
4.4.2
4.4.3
4.4.4
4.4.4.1
4.4.4.2
4.4.4.3
4.4.5
4.4.5.1
4.4.5.2
4.4.5.3
4.4.6
4.4.7
Beanspruchung von
Mauerwerksgebuden und
erforderliche Nachweise
Bemessungskonzept nach
DIN 1053-1
Gebudestabilitt
Allgemeines
Entfallen des Nachweises der
Gesamtstabilitt
Nachzuweisende Bauteile
(Gebudestabilitt)
Vereinfachtes
Berechnungsverfahren
Allgemeines
Randbedingungen
Erforderliche Nachweise
Spannungsnachweis bei
Druckbeanspruchung
Allgemeines
Ermittlung der vorhandenen
Druckspannung vorh (D
Ermittlung der zulssigen
Druckspannung zul (D
Schubbeanspruchung
Allgemeines
Schubspannung vorh 1
Ermittlung der zulssigen
Schubspannung zul 1
Einhaltung der zulssigen
Randdehnung )R
Nachweis der Auflagerpressung
4.4.8
4.4.9
4.5
4.6
4.6.1
4.6.2
4.6.3
4.7
4.7.1
4.7.2
4.7.3
4.7.3.1
4.7.3.2
9
10
11
11
4.7.3.3
4.7.3.4
4.7.4
11
13
4.7.4.1
4.7.4.2
14
14
14
14
4.7.4.3
4.7.4.4
16
16
4.7.5
4.7.6
16
4.7.7
16
4.7.7.1
4.7.7.2
4.7.7.3
21
21
21
23
24
26
4.7.7.4
4.7.7.5
Nachweis der Aufnahme einer

Horizontallast bei dnnen
Wnden
26
Bercksichtigung von Zugund Biegezugspannungen
27
Nachweis einer Kellerauenwand 28
Nichttragende Wnde
32
Allgemeines
32
Nichttragende Innenwnde
32
Nichttragende Auenwnde
32
Genaueres Berechnungsverfahren 35
Allgemeines
35
bersicht der erforderlichen
Nachweise bei Anwendung
des genaueren
Berechnungsverfahrens
35
Ermittlung der Knotenmomente
35
Allgemeines
35
Genauere Momentenermittlung am
Ersatzsystem
36
Vereinfachte Momentenermittlung
nach DIN 1053-1 (5%-Regel)
36
Bercksichtigung von Momenten
infolge Windbeanspruchung
39
Tragfhigkeit bei zentrischer
und exzentrischer
Druckbeanspruchung
40
Nachweis
40
Ermittlung der mittleren
Druckspannung (m
40
Ermittlung der Randspannung (R
40
Ermittlung des Sicherheitsbeiwerts <
und des Rechenwerts der
Mauerwerksdruckfestigkeit kR
40
Nachweis der Knicksicherheit
41
Teilflchenpressung unter
Lasteinleitungspunkten
44
Schubbeanspruchung
46
Allgemeines
46
Nachweis
47
Schubspannung vorh 1 bei
Scheibenschubbeanspruchung
47
Ermittlung des Rechenwerts 1R der
Schubspannung bei
47
Schubspannung bei
Plattenschubbeanspruchung
48
1
Inhaltsverzeichnis
4.7.7.6
4.7.8
Ergnzende Hinweise zur Bemessung

und Ausfhrung von Ziegelmauerwerk
5.1
5.1.1
5.1.2
5.2
5.3
5.4
5.5
5.5.1
5.5.2
5.5.3
5.6
5.6.1
5.6.2
5.7
Ausbildung des
Wand-Decken-Knotens bei
Ziegelmauerwerk
Entkopplung der Wand von
Deckenverformungen
Druckspannungsnachweis am
Wandkopf und -fu
Aussteifende Wnde
Wandffnungen
Schlitze und Aussparungen
Ringanker und Ringbalken
Definitionen
Ringanker
Ringbalken
Flachstrze
Allgemeines
Ausfhrungshinweise
Mauerwerksfestigkeitsklassen auf
Grund von Eignungsprfungen
gem DIN 1053-2
Bemessungsbeispiele
6.1
6.2
6.2.1
6.2.2
6.2.3
6.2.3.1
6.2.3.2
6.2.3.3
6.3
6.3.1
6.3.2
6.3.3
Ermittlung des Rechenwerts 1R

der Schubspannung bei
Plattenschubbeanspruchung
Spannungsnachweis bei Zug- und
Biegezugbeanspruchung
Einleitung
Reihenmittelhaus - vereinfachte
Berechnung
Gebudebeschreibung und
Geometrie
Lastermittlung
Standsicherheitsnachweis fr
die Bauteile
Pos. A Auenwandpfeiler im
Erdgeschoss
Pos. B Innenwand Kellergeschoss
Pos. C Kellerauenwand
Doppelhaushlfte
Geometrie
Lastermittlung
Lastzusammenstellung
6.3.4
48
6.3.4.1
48
6.3.4.2
6.3.4.3
50
6.3.4.4
6.3.4.5
50
6.4
50
6.4.1
52
53
54
55
57
57
58
59
59
59
60
6.4.2
6.4.3
6.4.3.1
6.5
6.5.1
6.5.2
6.5.2.1
6.5.2.2
61
6.5.2.3
6.5.2.4
62
6.6
62
6.6.1
63
6.6.2
63
66
6.6.3
6.6.3.1
67
6.7
67
70
73
75
75
78
78
6.8
7
Literatur
Standsicherheitsnachweis
fr die Bauteile
Pos. 1 Auenwand
im Obergeschoss
Pos. 2 Innenwand
im Erdgeschoss
Pos. 3 Mauerwerkspfeiler
im Erdgeschoss
Pos. 4 Kellerauenwand
mit Auflast
Pos. 5 Kellerauenwand
mit geringer Auflast
Aussteifungswand in einem
Reihenmittelhaus
Geometrie
Lastermittlung und
-zusammenstellung
Pos. 1 Auenwand im EG
Nichttragende Auenwand
Geometrie
Standsicherheitsnachweise
Voraussetzungen fr das
Entfallen des statischen
Nachweises
Variante 1 - Giebel ohne
Ringbalkenausbildung
Variante 2 - Giebel mit
Ringbalkenausbildung
Nachweis der belasteten
Giebelwandabschnitte
Schlanke Auenwand in einem
Wohn- und Geschftshaus
Geometrie
Lastermittlung und
-zusammenstellung
Pos.1 Auenwand im
1. Obergeschoss
Nachweis einer Kellerauenwand
mit grerer Anschtthhe
Nachweis eines Ringbalkens
85
85
89
102
105
109
118
118
119
125
125
132
132
132
132
133
135
137
139
139
141
144
144
160
167
169
Inhaltsverzeichnis
Anhang
8.1
8.1.1
8.1.2
8.1.2.1
8.1.2.2
8.1.3
8.1.3.1
8.1.3.2
8.2
171
Anhang A:
Zur Ermittlung der Momente
am Wand-Decken-Knoten
anhand von Ersatzsystemen
bersicht der Teilsysteme
Berechnungen am
Auenwandknoten
Teilsystem A - Einspannmomente
einer Dachdecke
Teilsystem B - Einspannmomente
einer Zwischendecke
Berechnungen am
Innenwandknoten
Teilsystem C - Einspannmomente
einer Dachdecke
Teilsystem D - Einspannmomente
einer Zwischendecke
Anhang B:
Ermittlung der Knicklngen
fr das genauere Verfahren
Stichwortverzeichnis
171
171
172
172
173
174
174
176
178
182
1 Einfhrung
Ziel dieser Broschre ist es, sowohl

dem Studierenden als auch dem
praktisch ttigen Ingenieur ein aufbereitetes Material zur schnellen
Anwendung des deutschen Regelwerks fr Mauerwerk DIN 1053-1 [1]
in Form eines Berechnungshandbuches zur Verfgung zu stellen.
entsprechenden notwendigen
Erluterungen zur Verfgung
gestellt. Spezielle Nachweisschemata erleichtern die Durchfhrung
der Mauerwerksbemessung. Mit
diesen Schemata ist eine Bearbeitung der Bemessungsaufgabe mit
den geltenden Vorschriften in bersichtlicher Form mglich.
Dabei standen der mglichst effiziente Einsatz der einzelnen Nachweisverfahren fr den berechnenden Ingenieur, wie auch die Aspekte einer wirtschaftlichen und funktionellen Optimierung des verwendeten Mauerwerks im Vordergrund.
In einem weiteren Abschnitt der

Broschre werden spezielle Fragestellungen zur Bemessung und
Ausfhrung von Mauerwerksbauteilen behandelt.
Besonders wichtig war den Verfassern des Berechnungshandbuchs,

in mglichst einfacher Art und
Weise, die Nutzung der Vorteile
beim Einsatz von Ziegelmauerwerk
im Hochbau aufzuzeigen.
Um die praktische Anwendung der

vorgestellten Verfahren zu demonstrieren und die Methodik der Mauerwerksbemessung zu festigen,
werden einige hufig vorkommende
Nachweise anhand von Praxisbeispielen aus dem Wohnungs- und
Wirtschaftsbau durchgerechnet.
Einfhrend wird auf die wesentlichen Grundlagen der Anwendung

von Ziegeln beim Einsatz im Mauerwerksbau und die Anforderungen
der einzelnen Teile der DIN 1053
sowie deren Anwendung hingewiesen. Es werden die grundstzlichen
Beanspruchungen von Mauerwerksbauteilen dargestellt und die wesentlichen Nachweisstellen in
Mauerwerksbauten aufgezeigt.
Dem Leser werden die wichtigsten
Voraussetzungen und Annahmen
zur Bemessung sowohl mit dem
vereinfachten als auch mit dem
genaueren Verfahren der
DIN 1053-1 erlutert.
Nach einer kurzen Vorstellung der
Normungsbasis wird fr beide
Verfahren jeweils detailliert die
Vorgehensweise bei der
Bemessung von Mauerwerk nach
DIN 1053-1 hinsichtlich der verschiedenen Beanspruchungen der
Mauerwerkswnde aufgezeigt. Dem
Anwender werden strukturierte
Bemessungsalgorithmen mit den
Die Berechnungsgnge knnen als

Vorlage fr die Nachweisfhrung in
der Praxis dienen und erleichtern
die Anwendung der DIN 1053-1 fr
Ziegelbauten.
Mit neuen Erkenntnissen zum
Tragverhalten von Baukonstruktionen sowie durch die wissenschaftlich-analytische Betrachtungsweise
hat sich die Sicherheitsphilosophie
im Laufe der Zeit verndert. Allgemein wird im Bauwesen auf die
Methode der Teilsicherheitsfaktoren
bergegangen. Die zuknftige europische Mauerwerknorm, der
Eurocode 6 [2], wird nach dem derzeitigen Stand frhestens im Jahre
2009 als allein magebendes
Regelwerk eingefhrt. Diese Norm
wird dann auch im Mauerwerksbau
die Bemessungsmethodik der
Grenzzustnde einfhren.
2 Bestimmungen
2.1 DIN 1053
Mit der Einfhrung einer ersten

Norm des Deutschen Instituts fr
Normung (DIN) fr den Einsatz von
Mauerwerk, der Norm DIN 1053, im
Jahre 1937 wurden die Grundlagen
fr eine vereinheitlichte Anwendung
von Mauerwerk innerhalb Deutschlands geschaffen. Damit galt fr alle
Mauerwerksbauten der gleiche
Standard.
Die Norm wurde mit der zunehmenden Entwicklung des Mauerwerksbaus im Laufe der Zeit an die neuen
theoretischen und praktischen Erfahrungen und Kenntnisse angepasst. So wurden neben der
DIN 1053-1 fr das klassische
unbewehrte Mauerwerk separate
Teile fr bewehrtes Mauerwerk
(DIN 1053-3) sowie Bauten aus
Ziegelfertigbauteilen (DIN 1053-4)
erarbeitet. Eine letzte berarbeitung
der Norm DIN 1053-1 im Jahre 1996
brachte die derzeitig gltige Form
DIN 1053-1 [1] und -2 [3] hervor.
DIN 1053-1 ist die Grundnorm fr
den Mauerwerksbau, alle weiteren
Vorschriften haben einen fr die Bemessung ergnzenden Charakter.
Anwendung von Rezeptmauerwerk ist der Regelfall.
So mssen z. B. Mauersteine und

Mrtel einen Verwendbarkeitsnachweis fr Mauerwerk nach DIN 1053
vorweisen, d.h. entweder den jeweiligen Produktnormen oder allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen
entsprechen (vgl. Abschnitt 2.2).
Mauerwerk nach Eignungsprfung (EM):
Die Norm DIN 1053-1 (11.96) [1] bildet die wesentliche Grundlage fr
die Berechnung und Ausfhrung
von unbewehrtem Mauerwerk aus
knstlichen (z. B. Mauerziegel) und
natrlichen Steinen (z. B. Sandstein).
Sie beinhaltet Regelungen fr Rezeptmauerwerk und Mauerwerk
nach Eignungsprfung (vgl. Abs.
5.7). Die Begriffe werden in ihr wie
folgt bestimmt:
Rezeptmauerwerk (RM):
Rezeptmauerwerk ist Mauerwerk
dessen Grundwerte der zulssigen Druckspannungen (0 in Abhngigkeit von Steinfestigkeitsklassen, Mrtelarten und Mrtelgruppen festgelegt werden. Die
DIN 1053
*)
DIN 1053-1
11/96
DIN 1053-2
11/96
Mauerwerk;
Berechnung
und
Ausfhrung
Mauerwerksfestigkeitsklassen
aufgrund von
Eignungsprfungen
DIN 1053-4
9/78
Mauerwerk;
Bewehrtes
Mauerwerk;
Berechnung
und
Ausfhrung
Mauerwerk;
Bauten aus
Ziegelfertigbauteilen
*) Die Norm ist nicht allgemein bauaufsichtlich eingefhrt.

**) Liegt derzeitig als Entwurf (August 1999) vor.
Bild 1: Gliederung der DIN 1053

6
**)
DIN 1053-3
10/90
Mauerwerk nach Eignungsprfung ist Mauerwerk, dessen

Grundwerte der zulssigen
Druckspannungen (0 aufgrund
von Eignungsprfungen nach
DIN 1053-2 bestimmt werden.
DIN 1053-1 enthlt zur Bemessung
des Mauerwerks das vereinfachte
und das genauere Berechnungsverfahren. Fr die meisten Mauerwerksbauten in Deutschland ist das vereinfachte Nachweisverfahren ausreichend, dessen Anwendung an bestimmte Randbedingungen gebunden ist (vgl. Abschnitt 4.4 dieser
Broschre).
DIN 1053-2 enthlt die Voraussetzungen fr die Einstufung von Mauerwerk nach Eignungsprfung.
Diese Norm ist nicht allgemein bauaufsichtlich eingefhrt, d. h. sie ist
nicht in der Musterliste der technischen Baubestimmungen enthalten.
Der Einsatz von bewehrtem Mauerwerk nach DIN 1053-3 [4], ist auf
Grund der gnstigen Verformungseigenschaften zur Erhhung der
Risssicherheit z. B. fr die Ausbildung von Ringankern, Ringbalken
und Rahmenstielen bei Ausfachungen mglich und empfehlenswert.
Praktische Erfahrungen zeigen,
dass der Einsatz von bewehrtem
Mauerwerk auf der Grundlage der
derzeit gltigen Norm nur bestimmten Ausnahmefllen vorbehalten ist.
In den letzten Jahren wurden insbesondere von der deutschen Ziegelindustrie umfangreiche Untersuchungen vorgelegt, die bei der
anstehenden berarbeitung der
Norm DIN 1053-3 weitere Anwendungsbereiche erschlieen knnen.
2 Bestimmungen
Fr Bauten aus Ziegelfertigteilen gilt

DIN 1053-4 [5]. Diese Norm wird
derzeit komplett berarbeitet. Den
Verfassern lag zum Zeitpunkt des
Erstellens dieser Broschre lediglich
der Gelbdruck der neuen DIN 10534 (8.99) vor, so dass auf deren Anwendungsmglichkeiten an dieser
Stelle nur hingewiesen werden soll.
Volltextversionen der DIN 1053-1, -3
und -4 sind z. B. im Internet unter
www.ziegel.de Technik / Bemessungsnormen verfgbar.
In der Tabelle 1 sind die wichtigsten
Bestimmungen fr den Mauerwerksbau mit Ziegeln aufgefhrt.
2.2 Allgemeine bauaufsichtliche Zulassugen
Von den Festlegungen der Produktnormen, z. B. der Ziegelnorm
DIN 105, abweichende Bauprodukte
werden fr alle Bundeslnder zentral durch das Deutsche Institut fr
Bauttechnik (DIBt) zugelassen (Bauregelliste und Liste der Technischen
Baubestimmungen).
Allgemeine bauaufsichtliche Zulassungen oder Prfzeichen sind der
Nachweis, dass ein Baustoff, Bauteil
oder eine Bauart die Anforderungen
der obersten Bauaufsichtsbehrde
erfllt. Bauprodukte fr Mauerwerk
werden in der Regel zunchst fr
einen bestimmten Zeitraum, meist
fnf Jahre, allgemein bauaufsichtlich zugelassen. Bei Bewhrung des
Produkts wird bei Ablauf der Gltigkeitsdauer ein Verlngerungsbescheid durch das DIBt ausgestellt.
Die Ziegelindustrie hat im Zuge der
stndig steigenden Anforderungen
in den Bereichen Wrme- und
Schallschutz ihre Produkte fortlaufend ber die in den Normen festgelegten Eigenschaften hinaus optimiert. Speziell im Auenwandbereich kommen daher inzwischen
berwiegend Ziegelprodukte mit all-
Tabelle 1: Wichtige Normen fr den Mauerwerksbau mit Ziegeln

Norm
Bezeichnung/Titel
DIN 105-1 bis 5
Mauerziegel; Vollziegel und Hochlochziegel,

Leichthochlochziegel, hochfeste Ziegel und
hochfeste Klinker, Keramikklinker, Leichtlanglochziegel und Leichtlangloch - Ziegelplatten
DIN V 105-6
Mauerziegel; Planziegel
DIN 1053-1
Mauerwerk; Berechnung und Ausfhrung
DIN 1053-2
Mauerwerksfestigkeitsklassen auf Grund von

Eignungsprfungen
DIN 1053-3
Mauerwerk; Bewehrtes Mauerwerk;

Berechnung und Ausfhrung
DIN 1053-4
Mauerwerk; Bauten aus Ziegelfertigbauteilen
DIN 1055-1 bis 6 u. 100
Lastannahmen fr Bauten
DIN 4103-1
Nichttragende innere Trennwnde;

Anforderungen, Nachweise
DIN 18550-1
Putz; Begriffe und Anforderungen
DIN 18550-2
Putz; Putze aus Mrteln mit mineralischen

Bindemitteln; Ausfhrung
DIN 18550-3
Putz; Wrmedmmputzsysteme aus Mrteln

mit mineralischen Bindemitteln und expandiertem Polystyrol (EPS) als Zuschlag
DIN 18550-4
Putz; Leichtputze; Ausfhrung
DIN 18557
Werkmrtel; Herstellung, berwachung und

Lieferung
gemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen zum Einsatz.

Durch die Abweichung von den Produktnormen knnen die wesentlichen Eigenschaften der Produkte
verndert werden.
Eine bauaufsichtliche Zulassung
enthlt daher immer Aussagen zu
den wichtigsten Eigenschaften des
Produkts fr die Bemessung, d. h.
die Mauerwerkstragfhigkeit (Druckund Schubfestigkeit), den Wrme-,
Schall- und Brandschutz.
Alle diese Eigenschaften knnen

von den Festlegungen der Anwendungsnormen abweichen. Bei der
Anwendung mssen alle Bedingungen des Zulassungsbescheids beachtet werden.
Die bereinstimmung des Bauprodukts mit der Zulassung oder Norm
muss nach der Bauregelliste A,
Teil 1 [6] fr Mauersteine durch ein
bereinstimmungszertifikat einer
anerkannten Zertifizierungsstelle
nachgewiesen werden.
3 Typische Wandkonstruktionen aus

Ziegelmauerwerk
Mauerwerksbauten haben einen Anteil von ca. 85 % am Gesamtmarkt

des Wohnungsbaus in der Bundesrepublik Deutschland. Die Ziegelindustrie ist mit einem Marktanteil von
weit ber 40 % der mit Abstand
grte Marktteilnehmer im Bereich
Mauerwerksbau.
Mit Ziegelprodukten knnen alle
Bereiche des Wohnungs- und Wirtschaftsbaus rationell und kostengnstig erstellt werden. Deutliche
Schwerpunkte liegen zurzeit im Einfamilien- und Reihenhausbau.
Die bevorzugte Auenwandkonstruktion von Wohnungsbauten ist in
Deutschland sehr stark regional geprgt. In Norddeutschland werden
auf Grund der Schlagregen-Beanspruchung bevorzugt zweischalige
Bauweisen mit einer nichttragenden
Vorsatzschale und einer tragenden
Innenschale ausgefhrt, whrend in
Sddeutschland traditionell das einschalige wrmedmmende Ziegelmauerwerk berwiegt. Daneben gewinnen insbesondere im Geschosswohnungsbau auf Grund der stetig
erhhten Wrme- und Schallschutzanforderungen sowie der Forderung
nach kosten- und flchensparendem Bauen einschalige Auenwnde mit auenseitigem Wrmedmmverbundsystem an Bedeutung.
Bild 2: a) verputzte, einschalige

Auenwand
8
Im Einfamilienhausbau wird nach

den Anforderungen der neuen
Energieeinsparverordnung bei den
Auenwnden in der Regel eine
Wanddicke von 365 mm ausgefhrt
werden.
Mit wrmetechnisch optimierten
Spitzenprodukten (Wrmeleitfhigkeit RR / 0,12 W/mK) wird bei
einschaligem Mauerwerk allerdings
auch weiterhin eine Wanddicke von
300 mm ausfhrbar bleiben.
Im Geschosswohnungsbau gewinnt
auf Grund der besseren Ausnutzung
des Grundrisses und der erhhten
Anforderungen an den Schallschutz
die Bauweise mit schweren schlanken tragenden Innen- und Auenwnden immer mehr an Bedeutung.
Die Ziegelindustrie stellt fr diese
Bauweisen sowohl klassische
mittelformatige Hochlochziegel in
den Rohdichteklassen 0,8 bis 1,4
als auch Verfll- oder Schalungsziegel nach allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen des Deutschen
Instituts fr Bauttechnik (DIBt) zur
Verfgung. Alle diese Produkte knnen aufgrund ihres geringen Verarbeitungsgewichts problemlos und
schnell von Hand versetzt werden.
b) zweischalige Auenwand mit

Kerndmmung
c) zusatzgedmmte Auenwand
4 Bemessung nach DIN 1053-1
4.1 Beanspruchung von

Mauerwerksgebuden und
erforderliche Nachweise
Ni
g+p
Ai
Fr Mauerwerksgebude ist generell eine ausreichende Aussteifung

gegen angreifende horizontale
Lasten erforderlich. Ein rechnerischer Nachweis der Aussteifung
kann nach DIN 1053-1 entfallen,
wenn bestimmte Randbedingungen
eingehalten werden, s. Abschn.
4.3.2.
Ni + 1
Aufgabe einer jeden Tragwerksberechnung ist es, die Beanspruchung

des Tragwerkes und seiner Teile zu
ermitteln und einen Vergleich mit
den aufnehmbaren Beanspruchungen durchzufhren.
g+p
Ai + 1
Bild 3: Belastungen vertikal beanspruchter Mauerwerkswnde
Aus der gesamten Gebudestabilitt resultieren hingegen Beanspruchungen von aussteifenden Wnden in ihrer Ebene, die ber die
Scheibentragwirkung der Mauerwerkswnde letztlich sicher in die
Fundamente und damit in den Baugrund abgeleitet werden knnen.
Mit einer erhhten Auflast und damit
auch greren berdrckten Querschnittsflche erhht sich auch die
Schubtragfhigkeit von Wnden aus
Mauerwerk. Die Windlasten werden
ber die Auenwnde und die
Scheibentragwirkung der Decken
auf die einzelnen tragenden Wandscheiben im Bauwerk verteilt, wo sie
unter Ausnutzung ihrer Schubtragfhigkeit in der Wandebene abgetragen werden knnen.
Fr die einzelnen Mauerwerkwnde

ist eine ausreichende Tragfhigkeit
gegen alle auftretenden Beanspruchungen nachzuweisen. In erster
Linie werden Wnde aus Mauerwerk
vertikal infolge ihrer Eigenlast und
der Auflagerung von Geschossdeckenplatten auf Druck beansprucht.
Dabei enthalten die eingeleiteten
Auflagerkrfte wiederum Anteile aus
stndigen Lasten g (z. B. Deckeneigenlast, Aufbaulasten) und aus
Verkehrslasten p, s. Bild 3.
Werden Einzellasten direkt oder
ber Lastverteilungsbalken in das
Mauerwerk eingeleitet, sind hierfr
die zulssigen Auflager- oder Teilflchenpressungen, meist an mehreren Stellen - direkt unter der Einzellast und in halber Wandhhe - nachzuweisen, s. Bild 4.
Aufgrund der verschiedenen Beanspruchungsrichtungen ist zwischen
Scheiben- und Plattenschubfestigkeit zu unterscheiden.
So verursachen horizontale Lasten
wie z. B. Windlasten oder Erddruck
bei Auenwnden aus Mauerwerk
Schubspannungen senkrecht zur
Wandebene (Plattenschub, 4.4.5).
9
Last
Last
"b
NW 1
NW 2
NW 1
60
"2
60
h k /2
NW 2
60
h k /2
NW 3
"1
"3
Bild 4: Lastausbreitung unter Teilflchenbelastung von Mauerwerk ohne bzw. mit Lastverteilungsbalken unter
Angabe der Nachweisstellen (NW)
4.2 Bemessungskonzept
nach DIN 1053-1
Die Berechnung von unbewehrtem
Mauerwerk kann gem DIN 1053-1
sowohl nach einem vereinfachten
als auch nach einem genaueren
Berechnungsverfahren erfolgen.
Prinzipiell wird die Bemessung in
Form von Spannungs- bzw. Kraftnachweisen durchgefhrt. Unter-
Tragwiderstand
Beim genaueren Verfahren erfolgt

der Nachweis fr den Traglastzustand (Bruchzustand). Dabei muss
der charakteristische Tragwiderstand Rk als Funktion der charakteristischen Festigkeit fk mindestens
der mit einem globalen Sicherheitsbeiwert ;G beaufschlagten Gebrauchslast S entsprechen.
NWE
G
vorh
Die Bemessung nach dem vereinfachten Verfahren der DIN 1053-1

erfolgt durch einen Nachweis im
Gebrauchszustand. Dabei wird der
Tragwiderstand R als Funktion der
Festigkeit f durch einen globalen
Sicherheitsbeiwert ;G abgemindert.
R(f)
R
R k(d)
Gebrauchslast
schiedlich sind jedoch der Genauigkeitsgrad, die einzelnen Nachweisebenen und der Bearbeitungsaufwand.
S u = G . S < R k (f k )
< zul = f/ G
S d = ( F . S) < R d (f k / M )
NWE
NWE
0
Methode
Zul. Spannungen
vereinfachtes Verfahren
(Gebrauchszustand)
Traglast
genaueres Verfahren
(Bruchzustand)
DIN 1053-1 (11.96)
Bild 5: Ebenen der Nachweisfhrung (NWE)

10
Teilsicherheitsverfahren
ENV 1996-1-1 (EC 6)
Beiden Nachweismethoden liegen

globale Sicherheitsfaktoren zugrunde, die sowohl Einflsse aus den
Materialeigenschaften als auch
Einflsse aus der Art der Einwirkung
beinhalten. Fr beide Berechnungsmethoden wird ein lineares Spannungs-Dehnungs-Verhalten zu
Grunde gelegt. Zugspannungen
senkrecht zur Lagerfuge drfen bei
der Bemessung von Mauerwerk
rechnerisch nicht bercksichtigt
werden.
Die Einzelheiten der unterschiedlichen Nachweisfhrungen sollen nun
in den folgenden Abschnitten erlutert werden.
Da in der Mehrzahl der Flle die Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens mglich ist, soll
dieses stets vorrangig behandelt
werden.
In knftigen Mauerwerksnormen
wird das System der globalen Sicherheitsbeiwerte verlassen werden. Dies ist in den brigen Bereichen des Bauwesens bereits seit
geraumer Zeit blich. Es wird dann
eine Bemessung mit Teilsicherheitsbeiwerten fr Material ;M und Einwirkung ;F erfolgen. Der Bemessungswert des Tragwiderstands Rd (d. h.
die um ;M reduzierte charakteristische Festigkeit) muss dann grer
oder gleich dem Bemessungswert
der Gebrauchslast Sd (d. h. der mit
;F erhhten Gebrauchslast) sein.
Diese Vorgehensweise ist bereits im
Eurocode 6, ENV 1996-1-1 enthalten
und wird bei einer berarbeitung
auch in DIN 1053 Eingang finden.
4.3 Gebudestabilitt
4.3.1 Allgemeines
Generell ist sicherzustellen, dass
durch eine ausreichende Gebudestabilitt alle an das Bauwerk angreifenden horizontalen Beanspruchungen (z. B. Windlasten und Lasten infolge Schrgstellung) in den
Baugrund abgeleitet werden knnen. Hierzu sind vor allem vertikale
Wandscheiben und horizontale Deckenscheiben erforderlich. Gegebenenfalls mssen zur Sicherung
der Scheibentragwirkung der Geschossdecken bzw. der horizontalen
Aussteifung der Wnde zustzliche
konstruktive Manahmen, wie zum
Beispiel die Ausbildung von Ringankern oder Ringbalken (vgl.
Abschn. 5.5), ergriffen werden.
Die vertikalen Aussteifungselemente
(Wandscheiben) leiten ihre Lasten
ber die Fundamente in den Baugrund ab. Dabei ist als statisches
System von einer Kragarmwirkung
der Wnde auszugehen, die in den
Fundamenten als eingespannt zu
betrachten sind.
Zugspannungen knnen ber die
Fundamentsohlen nicht in den Baugrund bertragen werden. Durch
eine ausreichend groe Auflast in
den aussteifenden Wnden muss
daher die nach DIN 1053-1 erforderliche 1,5-fache Kippsicherheit
gewhrleistet werden, wenn man
von gerissenen Querschnitten bzw.
klaffenden Fugen ausgeht. Dies
wird in DIN 1053-1 durch die Begrenzung der Ausmitte e auf e / d/3
sichergestellt und ist gleichbedeutend mit dem Aufreien des Rechteckquerschnitts bis maximal zur
Hlfte der Wanddicke d.
4.3.2 Entfallen des Nachweises

der Gesamtstabilitt
Nach Abschnitt 5.4 der DIN 1053-1
[1] darf auf einen rechnerischen
Nachweis der Gebudestabilitt
verzichtet werden, wenn
1. die Decken als steife Scheiben ausgebildet sind (ggf.
auch Einsatz statisch nachgewiesener Ringbalken, s.
Abschn. 5.5.3 mglich)
und
2. eine offensichtlich ausreichende Anzahl von gengend langen Wandscheiben
vorhanden sind, welche ohne
grere Schwchungen und
Versprnge bis auf die Fundamente gefhrt werden.
Die Auslegung, was mit dem Wortlaut offensichtlich ausreichend gemeint ist, obliegt dem Planenden,
da hierzu keinerlei weiterfhrende
Angaben in der DIN 1053-1 gemacht werden.
Etwas mehr Klarheit kann eine ltere
Regelung nach der DIN 1053-1 von
1972 verschaffen. Obwohl diese
Norm seit langem vom DIN zurckgezogen wurde, wird empfohlen,
die Tabelle 2 nach DIN 1053-1
(11.72) zur Beurteilung einer ausreichenden Anzahl an aussteifenden
Wnden heranzuziehen.
Diese Vorschlge gelten fr mehrgeschossige Bauten mit bis zu 6
Vollgeschossen.
11
Tabelle 2: Anhaltswerte fr Dicken und Abstnde aussteifender Wnde analog DIN 1053 Teil 1 (Ausgabe 11.72)
Zeile
Dicke der
auszusteifenden
belasteten Wand
in mm
_ 115 < 175

>
_ 175 < 240

>
_ 240 < 300

>
Geschosshhe in m
Aussteifende Wand
im 1. bis 4.
Vollgeschoss von
oben
im 5. und 6.
Vollgeschoss von
oben
Mittenabstand in m
_ 4,50
<
_ 3,25
<
_ 115 mm
>
_ 175 mm
>
_ 6,00
<
_ 3,50
<
_ 8,00
<
_ 300
>
_ 5,00
<
Bild 6: Stabile Anordnungen der aussteifenden Wnde
Bild 7: Ungnstige stabile Anordnungen der aussteifenden Wnde

12
Bild 8: instabile Anordnungen der aussteifenden Wnde

sucht zu werden, so kann man auch
auf den Ansatz der Lotabweichungen des Gesamtsystems, siehe
Abschn. 4.3.3, verzichten.
4.3.3 Nachzuweisende Bauteile

(Gebudestabilitt)
H
M
Bild 9: Schubmittelpunkt M von aussteifenden Wandscheiben mit resultierenden Horizontallasten (Voraussetzung zur Aufteilung der Lastanteile auf die einzelnen Wandscheiben)
Beispiele fr eine sinnvolle Anordnung aussteifender Wandscheiben
sind in den Bildern 6 bis 8 an verschiedenen schematischen Grundrissen dargestellt. Als Grundprinzip
gilt, dass mindestens drei Wandscheiben zur Aussteifung des gesamten Gebudes erforderlich sind.
Sie mssen so angeordnet werden,
dass sich ihre Wirkungslinien nicht
in einem Punkt schneiden.
Allerdings ist bei groer Gebudelnge darauf zu achten, dass durch
die Anordnung weiterer Wandscheiben keine Zwngungen aus Temperaturunterschieden und Schwindvorgngen entstehen. Bild 7 zeigt zwar
stabile, aber ungnstige Anordnun-
gen von aussteifenden Wandscheiben. Dies ist i. w. auf die Lage des
Schubmittelpunktes zurckzufhren.
Infolge der groen Ausmitte des
Drehpunktes zur Wirkungslinie der
resultierenden horizontalen Belastung entsteht eine zustzliche Momenten- und damit Torsionsbeanspruchung des Aussteifungssystems. Auerdem ergeben sich
durch die Kopplung der Wandscheiben in den Eckpunkten erhhte
Zwangsbeanspruchungen, die nicht
selten bemessungsrelevant werden
bzw. zu Schden (z.B. Rissbildungen) fhren knnen.
Ein rechnerischer Nachweis der

Steifigkeit und Stabilitt ist notwendig, wenn die Anordnung und die
Anzahl der aussteifenden Bauelemente nicht von vornherein erkennen lassen, dass die Gebudestabilitt zweifelsfrei gegeben ist.
Es sind Standsicherheitsnachweise
der vertikalen (Wandscheiben) und
horizontalen (Deckenscheiben) Bauteile zu fhren. Hierbei kann fr die
aussteifenden Mauerwerkswnde
ein Nachweis mit dem genaueren
Verfahren erforderlich werden. Die
Lastermittlung erfolgt durch die
Aufteilung der Horizontallastanteile
aus Windlasten und Lotabweichung
ber die einzelnen Steifigkeitsverhltnisse bzw. den Abstand der
Wirkungslinien zum Schubmittelpunkt.
Braucht die Gesamtstabilitt des

Gebudes nicht rechnerisch unter13
Der Lastfall Lotabweichung wird

durch eine rechnerische Schrgstellung des Gebudes um einen Winkel O
=
mit
hG
1
100 hG
(1)
Gebudehhe in m ber
OK Fundament
im Bogenma bercksichtigt.
Die anzusetzende Horizontallast H
erhlt man zu
H = F
mit
F
(2)
Normalkraft
keine Bercksichtigung von

ungewollten Exzentrizitten beim
Knicknachweis sowie Windbeanspruchung auf Auenwnde.
Der Standsicherheitsnachweis wird
im Gebrauchszustand ber einen
Vergleich der vorhandenen mit einer
rechnerisch zulssigen Spannung
gefhrt.
4.4.2 Randbedingungen
Das vereinfachte Verfahren kann nur
angewendet werden, wenn die geometrischen und konstruktiven Randbedingungen der Tabelle 3 eingehalten sind.
Dort werden Grenzwerte fr
die Gebudehhe H,
4.4 Vereinfachtes
die Deckensttzweite {,
4.4.1 Allgemeines
die lichte Wandhhe hs und
Das vereinfachte Berechnungsverfahren ist das Verfahren innerhalb

der DIN 1053-1 mit dem die groe
Mehrzahl aller Mauerwerksnachweise durchgefhrt werden kann. Seine
wesentlichen Vorteile sind der geringe Zeitaufwand und die einfache
Durchfhrbarkeit.
die zulssige Verkehrslast p

angegeben.
Die Rechenannahmen und die

Rechnung selbst sind gegenber
dem genaueren Berechnungsverfahren stark vereinfacht. Dies bezieht sich auf folgende Punkte:
Nachweisfhrung ber zulssige
Spannungen (der Sicherheitsabstand ist eingearbeitet),
keine Ermittlung der Einspannung zwischen Wand und Decke
(diese wird durch den Sicherheitsabstand sowie durch Abminderung des Grundwerts der
zul. Spannungen bercksichtigt),
14
Alle Grenzwerte werden in Abhngigkeit von der Art des Bauteils

(Innenwand, Auenwand) und der
Schlankheit (Bauteildicke) differenziert.
4.4.3 Erforderliche Nachweise
Im Rahmen des vereinfachten Verfahrens sind im wesentlichen Nachweise auf Druck nach Abschn. 4.4.4
bzw. fr die Auflagerpressung unter
Lasteinleitungsstellen im Mauerwerk
nach Abschn. 4.4.7 zu erbringen.
Ist die Gesamtstabilitt, also die
rumliche Stabilitt des Bauwerkes
nach Abschnitt 4.3 gegeben, so
drfen die Schubnachweise, s.
Abschn. 4.4.5, fr die aussteifenden
Wnde entfallen. Beanspruchungen
aus Windlasten und Lotabweichung
(Schiefstellung) des Gesamtbauwerks knnen in der Regel vernachlssigt werden.

Bei unterkellerten Gebuden kann
fr Kellerauenwnde der Nachweis
auf Erddruck entfallen, wenn gewisse konstruktive Randbedingungen
und vertikale Grenzlasten eingehalten sind, siehe Abschn. 4.5.
Bei nichttragenden Auenwnden
kann ebenfalls ein statischer Nachweis entfallen, sofern die im Abschn.
4.6.3 angegebenen Bedingungen
und Grenzwerte eingehalten werden.
Falls in Wnde vertikale Lasten mit
grerer planmiger Exzentrizitt
oder grere horizontale Lasten eingeleitet werden, ist dies durch einen
Knicksicherheitsnachweis nach dem
genaueren Berechnungsverfahren
zu untersuchen, s. Abschn. 4.7.5.
Grere planmige Exzentrizitten
knnen z. B. aus einem Versatz
bereinanderstehender Wnde resultieren. Grere Horizontallasten
knnen z.B. Anpralllasten von Fahrzeugen, Menschengedrnge oder
Konsollasten sein.
Die DIN 1053-1 definiert, dass ein
Versatz von bereinander stehenden Wnden durch nderung der
einzelnen Wanddicken nur dann
nicht als grere Exzentrizitt gilt,
wenn der Querschnitt der dickeren
den der dnneren tragenden Wand
umschreibt, s. Bild 10.
Tabelle 3: Anwendungsgrenzen des vereinfachten Verfahrens nach DIN 1053-1

Bauteil
Innenwnde
Einschalige
Auenwnde
Tragschalen zweischaliger
Auenwnde und zweischaliger Haustrennwnde
Wanddicke
lichte
Geschosshhe
Verkehrslast der
Decke
Gebudehhe
Deckensttzweite
hs
"
in mm
in m
in m
in m
_ 115 < 240

>
_ 2,75
<
_ 240
>
_ 175 < 2402)

>
_ 2,75
<
_ 240
>
_ 12 . d
<
_ 115 < 175

>
_ 2,75
<
in
_ 5,0
<
_ 201)
<
_ 3,0 incl.
<
Trennwandzuschlag
_ 2
<
Vollgeschosse +
ausgebautes
Dachgeschoss3)
_ 5,0
<
_ 201)
<
_ 175 < 240

>
_ 12 . d
<
_ 240
>
kN/m2
_ 64)
<
1)
bei geneigten Dchern Mittel zwischen First- und Traufhhe.
2)
_ 115 mm zulssig.
bei eingeschossigen Garagen und vergleichbaren Bauwerken die nicht zum dauernden Aufenthalt von Menschen bestimmt sind, auch d >
3)
_ 4,5 m, Randabstand von einer ffnung <

_ 2,0 m.
Abstand aussteifender Querwnde <
4)
Sofern nicht die Biegemomente aus dem Deckendrehwinkel durch konstruktive Manahmen begrenzt werden. Bei zweiachsig gespannten Decken ist mit
der krzeren der beiden Sttzweiten zu rechnen.
Schnitt
a) Keine grere Exzentrizitt
b) Grere Exzentrizitt
Bild 10: Beispiele zur Einstufung von Lastexzentrizitten

15
4.4.4 Spannungsnachweis bei

Druckbeanspruchung
4.4.4.1 Allgemeines
In DIN 1053-1 wird bei der Bemessung von Mauerwerkwnden auf
Druck nach dem vereinfachten Verfahren die vorhandene Druckspannung vorh (D mit der zulssigen
Druckspannung zul (D verglichen.
vorh D zul D
(3)
mit
zul (D zulssige
Druckspannung
4.4.4.2 Ermittlung der vorhandenen Druckspannung
vorh (D
Die vorhandene Druckspannung
vorh (D im Mauerwerk ergibt sich
aus der Normalkraft- Schnittgre
und der beanspruchten Flche zu
vorh D =
mit
N
b
d
N
bd
(4)
Normalkraft
Wandbreite/-lnge
Wanddicke
Eine Windbeanspruchung senkrecht

zur Wandebene ist i. d. R. nicht zu
bercksichtigen, sofern eine ausreichende horizontale Halterung der
Wand vorhanden ist. Dies kann z. B.
durch Decken mit Scheibentragwirkung oder statisch nachgewiesene
Ringbalken erfolgen (vgl.
Abschn. 5.5).
Andernfalls ist die ausmittige Vertikallast infolge Windbeanspruchung
rechtwinklig zur Wand (Plattenschub) ber die Ermittlung der vorhandenen Randspannung nachzuweisen. Gleiches gilt auch fr den
16
Nachweis einer ausmittigen Beanspruchung der Wand in Richtung

der Wandebene (Scheibenwirkung)
z. B. wenn ein Nachweis der Gesamtstabilitt erforderlich wird (vgl.
Abschn. 4.4.5).
zul D = k 0
mit
(0
Die Fugen drfen bei ausmittiger

Last rechnerisch hchstens bis zum
Schwerpunkt des Querschnitts aufreissen.
Die Randspannung kann unter Annahme einer linearen Spannungsverteilung fr ungerissene als auch
gerissene Querschnitte bestimmt
werden (s. hierzu Absch. 4.4.5.3).
Sie ist der zulssigen Druckspannung gegenberzustellen.
4.4.4.3 Ermittlung der zulssigen
Druckspannung zul (D
Grundlage fr die Ermittlung der
zulssigen Druckspannung sind die
Grundwerte (0 der zulssigen
Druckspannung nach Tabelle 4.
Diese Grundwerte wurden aus der
Auswertung umfangreicher Untersuchungen mit allen Stein-MrtelKombinationen unter bestimmten
Randbedingungen ermittelt. Fr allgemein bauaufsichtlich zugelassene
Produkte knnen diese Grundwerte
von Tabelle 4 abweichen. Die (0Werte von Zulassungsziegeln sind
in der entsprechenden bauaufsichtlichen Zulassung angegeben.
Zur Ermittlung der zulssigen Druckspannung zul (D werden die Grundwerte (0 der zulssigen Druckspannungen mit einem Abminderungsfaktor k reduziert. Die zulssige
Druckspannung zul (D ergibt sich
dann zu
(5)
Grundwert der zulssigen Druckspannung je

nach gewhlter SteinMrtel-Kombination nach
Tabelle 4 (Auszug aus
DIN 1053-1) bzw. Abschnitt 3 der allgemeinen bauaufsichtlichen
Zulassungen des DIBt
Abminderungsfaktor
nach Tabelle 5
Abminderungsfaktor k
Der Abminderungsfaktor k bercksichtigt vereinfachend die Einflsse
der Wandart k1, der Schlankheit der
Wand k2 und des Deckendrehwinkels k3 auf die Tragfhigkeit einer
Wand. Angaben zur Ermittlung der
Faktoren k1 bis k3 enthalten die
Tabelle 5 und nachfolgende Abschnitte.
Bercksichtigung der Wandart (k1)
Die DIN 1053-1 unterscheidet im
Bezug auf die Tragfhigkeit zwischen Wnden und Pfeilern (kurzen Wnden).
Gemauerte Wnde mit
Querschnittsflchen / 400 cm
sind nach DIN 1053-1 als tragende Wnde nicht zulssig.
Kurze Wnde (Pfeiler) im Sinne
der DIN 1053-1 sind Wnde mit
einer Querschnittsflche zwischen
400 und 1000 cm.
Bei Schwchungen von Wnden
durch Schlitze und Aussparungen
ist DIN 1053-1, Abschn. 8.3 und
Tabelle 10 zu beachten, siehe auch
Abschn. 5.4 dieser Broschre.
Tabelle 4: Grundwerte (0 der zulssigen Druckspannungen nach DIN 1053-1 fr Mauerwerk aus Mauerziegeln
nach DIN 105-1 und 105-2 (hufig verwendete Ziegel-Mrtel-Kombinationen sind grau hinterlegt)
Hinweis: Grundwerte der zulssigen Druckspannung fr Zulassungsziegel (viele Wrmedmmziegel
in Verbindung mit Leichtmrtel und alle Planziegel in Verbindung mit Dnnbettmrtel) werden in der jeweiligen Zulassung angegeben.
0 in MN/m
Steinfestigkeitsklasse
Normalmrtel mit Mrtelgruppe
Leichtmrtel
II
IIa
III
IIIa
LM 21
LM 36
0,3
0,5
0,51)
0,4
0,42)
0,4
0,7
0,8
0,9
0,5
0,7
0,5
0,9
1,0
1,2
0,7
0,9
0,6
1,0
1,2
1,4
0,8
1,0
12
0,8
1,2
1,6
1,8
1,9
0,9
1,1
20
1,0
1,6
1,9
2,4
3,0
0,9
1,1
28
1,8
2,3
3,0
3,5
0,9
1,1
1)
_ 300 mm. Diese Erhhung gilt jedoch nicht fr den Nachweis der Auflagerpressung nach Abschnitt 6.9.3 der
0 = 0,6 MN/m2 bei Auenwnden mit Dicken >
DIN 1053-1 (vgl. Abschnitt 4.4.6).
2)
_ 300 mm. Diese Erhhung gilt jedoch nicht fr den Nachweis der Auflagerpressung.
0 = 0,6 MN/m2 bei Auenwnden mit Dicken >
Bei kurzen Wnden knnen Ausfhrungsungenauigkeiten bei der Verwendung von auf der Baustelle getrennten Lochsteinen die Tragfhigkeit strker als bei langen Wnden
reduzieren. Dies wird durch eine
Abminderung von k1 = 0,8 bercksichtigt.
Bercksichtigung des
Knickens (k2)
Der Abminderungsfaktor k2 bercksichtigt die Reduzierung der Tragfhigkeit infolge der greren Knickgefhrdung schlanker Mauerwerkswnde. Fr Mauerwerkswnde mit
geringer Schlankheit (Verhltnis von
Knicklnge hK zu Wanddicke d) von
hK/d / 10 spielt dies keine Rolle, da
im Grundwert der zulssigen Druck-
spannungen (0 bei der Anwendung

des vereinfachten Berechnungsverfahren dieser Schlankheitseinfluss
bis zum Grenzwert von hK/d = 10
bereits enthalten ist. In diesem Fall
gilt k2 = 1,0.
Ab einer Schlankheit von hK/d > 10
muss der Knickeinfluss nach Gl. (6)
bercksichtigt werden.
k2 =
mit
hK
d
25
15
hK
d 1, 0
Generell wird in DIN 1053-1 die zulssige Schlankheit der Wnde

auf
=
mit
hK
d
hK
25
d
(7)
Knicklnge
Wanddicke
begrenzt.
(6)
Knicklnge
Wanddicke
17
Tabelle 5: Abminderungsfaktoren ki
Einfluss
Randbedingung
Abminderungsfaktor
Wandart (k1)
alle Wnde (A 1000 cm) sowie Pfeiler (kurze Wnde,

400 cm A < 1000 cm) aus ungetrennten Hochlochziegeln (ohne Schlitze oder Aussparungen)
k1 = 1,0
alle anderen Pfeiler (kurze Wnde)
k1 = 0,8
Knicken (k2)
hK
<
_ 10
d
10 <
k2 = 1,0
hK
<
_ 25
d
k2 =
Deckendrehwinkel (k3)1) Decken zwischen Geschossen,

Deckenspannweite "
_ 4,20 m
"<
k3 = 1,0
_ 6,00 m
4,20 m < " <
k3 = 1,7 -
Decken im obersten Geschoss (insbesondere Dach_ 6,00 m

decken), " <
1)
25 - hK/d
<
_ 1,0
15
"
6
<
_ 1,0
k3 = 0,5
wird die Traglastminderung durch konstruktive Manahmen, z.B. Zentrierleisten, vermieden, so gilt unabhngig von der Deckensttzweite " k3 = 1,0.
Die Knicklnge hK einer Wand ist

grundstzlich von deren Halterung
abhngig. Sie wird aus der lichten
Geschosshhe hs unter Bercksichtigung eines Knicklngenbeiwerts l
wie folgt berechnet:
hK = hs
mit
l
hs
(8)
Knicklngenbeiwert
lichte Geschosshhe
Vereinfachend kann fr Ziegelbauten i.d.R. von einer zweiseitig gehaltenen Wand ausgegangen werden, da das Ergebnis
immer auf der sicheren Seite
liegt und der Rechenaufwand
wesentlich verringert wird.
Aufgrund der im Ziegelbau blichen
Wanddicken ist diese Annahme fr
den rechnerischen Nachweis in der
Praxis vllig ausreichend.
18
Fr zweiseitig gehaltene Wnde

gilt allgemein l = 1,0.
Bei einer Einspannwirkung durch
flchig aufgelagerte Massivdecken
kann man die Knicklnge abmindern. Die Knicklngenfaktoren fr
zweiseitig gehaltene Wnde lauten
nach DIN 1053-1, Abschnitt 6.7.2:
= 0,75
fr d / 175 mm
= 0,90
fr 175 < d / 250 mm
= 1,00
fr d > 250 mm
Als flchig aufgelagerte Massivdecken gelten in diesem Sinn auch

Stahlbetonbalken- und Ziegeldecken (Stahlsteindecken) nach
DIN 1045 mit Zwischenbauteilen,
bei denen die Auflagerung durch
Randbalken erfolgt, s. Bild 11.
Die Abminderung der Knicklnge

fr Wnde ist nach Abschn. 6.7.2
der DIN 1053-1 nur zulssig, wenn
keine greren Horizontallasten als
die planmigen Windlasten rechtwinklig auf die Wand wirken und bei
Wanddicken d < 240 mm die Auflagertiefe der Wanddicke entspricht
bzw. bei Wanddicken ? 240 mm die
Auflagertiefe mindestens 175 mm
betrgt.
Fr dreiseitig und vierseitig gehaltene Wnde kann der Knicklngenbeiwert nach DIN 1053-1, Tabelle 3,
bestimmt werden. Diese Tabelle gilt
fr Wnde mit einer lichten Geschosshhe von hs / 3,50 m. Darber hinaus enthlt DIN 1053-1,
Abschn. 7.7.2, Formeln, mit denen
eine noch genauere Ermittlung der
Knicklngenbeiwerte erfolgen kann.
Diese sind im Abschnitt 8.2 (Anhang B) der Broschre, aufgefhrt.
_ 3 cm
<
Auflagertiefe Fllkrper
Ringanker lt. Statik

Bitumenpappe
Dmmung
Bild 11: Deckenauflager einer Stahlbetonrippendecke mit

Zwischenbauteilen
Aufgrund unterschiedlicher Annahmen bei der Ableitung der Werte fr
zwei- bzw. drei-/vierseitig gehaltene
Wnde kann es vorkommen, dass
rechnerisch trotz vierseitiger Halterung ein hherer und damit ungnstigerer Knicklngenbeiwert als fr
zweiseitige Halterung ermittelt wird.
In diesem Fall darf nach DIN 1053-1,
Abschn. 6.7.2 jedoch der Wert fr
zweiseitige Halterung der Rechnung
zu Grunde gelegt werden.
Bercksichtigung der Deckenverdrehung (k3)
Kombinationsregeln
Der Abminderungsfaktor k wird aus
der Kombination der Einflussgren
k1 bis k3 ermittelt. Dabei werden 2
Flle unterschieden:
a) Wnde als Zwischenauflager
(i. d. R. Innenwnde)
k = k1 k 2
(9)
(Bercksichtigung der Wandart

und des Knickeinflusses)
Bei Endauflagerung von Deckenplatten (z. B. bei Auenwnden), erfolgt durch die Deckenverdrehung
eine Reduzierung der Tragfhigkeit
der Mauerwerkswand. Dieser Effekt
ist um so grer, je grer die Deckensttzweite und damit auch die
Deckenverdrehung ist.
b) Wnde als einseitiges Endauflager (i. d. R. Auenwnde oder

Treppenraumwnde)
Vergleichsrechnungen haben gezeigt, dass bei Deckensttzweiten

l > 4,2 m oder bei Dachdecken die
Deckenverdrehung magebend fr
die Tragfhigkeit der Wand werden
kann.
oder
k = k1 k 2
Beispiele zum Spannungsnachweis bei Druckbeanspruchung

mit dem vereinfachten Verfahren
Reihenmittelhaus, S. 67, Auenwandpfeiler
Reihenmittelhaus, S. 70, Kellerinnenwand
Doppelhaus-Hlfte, S. 85,
Auenwand mit geringer Auflast
Doppelhaus-Hlfte, S. 102,
Auenwandpfeiler
(9)

und des Knickeinflusses)
k = k1 k 3
(10)

und des Deckendrehwinkels).
Hier ist der kleinere Wert aus Gl. (9)
und Gl. (10) magebend.
19
Druckspannungsnachweis nach dem vereinfachten Verfahren

Ermittlung der Eingangswerte
Baustoffauswahl
z. B. HLz 12, Mrtelgruppe NM IIa
Baustoffkennwerte
z. B. 0 = 1,6 N/mm 2
Bauteilabmessungen
z. B. Geschosshhe, Deckensttzweite,
Belastung
Normalkraft in der Wand
berprfung der Anwendungsgrenzen fr das vereinfachte Verfahren

Gebudehhe H
Verkehrslast p
Geschosshhe h s
Wanddicke d
genaueres
Verfahren
nein
Deckensttzweite "
ja
Ermittlung der Knicklnge h k
Wandhalterung
zwei-, dreioder vierseitig
Abminderungsfaktor
f (Wanddicke, -halterung)
hK = . hs
Ermittlung des Abminderungsfaktors k

Abminderungsfaktoren k i
k 1 (Wandlnge)
k 2 (Knicken)
k 3 (Deckendrehwinkel)
k = k 1 . k 2 bzw. min (k 1 . k 2 ; k 1 . k 3 nur bei Endauflager)
Ermittlung der zulssigen Druckspannung zuI D

Druckspannung vorh D
Nachweis
20
zul D = k . 0
vorh D =
N
b.d
_ zul D
vorh D <

Schubbeanspruchung
vorh zul
4.4.5.1 Allgemeines
mit
zul 1
Die Schubfestigkeit von Mauerwerkwnden wird von der Verbundfestigkeit zwischen Stein und Mrtel, der
Steinfestigkeit und der vorhandenen
Auflast beeinflusst.
Beim Scheibenschubnachweis wird

berprft, ob die aussteifenden
Wandscheiben die in das Gebude
eingetragenen Horizontallasten aus
Wind oder Erddruck abtragen knnen. Dieser Nachweis kann entfallen, wenn die Anforderungen an die
rumliche Stabilitt des Gesamtbauwerkes nach Abschn. 4.3 der Broschre erfllt sind.
Im Rahmen des vereinfachten Verfahrens ist lediglich der Ansatz von
rechteckigen Wandquerschnitten
zulssig. Falls zusammengesetzte
Querschnitte die Schubtragfhigkeit
deutlich erhhen, kann der Nachweis mit dem genaueren Bemessungsverfahren sinnvoll sein.
hnlich wie beim Druckspannungsnachweis werden im Rahmen des
vereinfachten Verfahrens die vorhandenen mit den zulssigen
Schubspannungen verglichen.
zulssige
Schubspannungen
a)
4.4.5.2 Ermittlung der vorhandenen Schubspannung

vorh 1
Die vorhandene Schubspannung
wird aus der im berdrckten
Wandquerschnitt A angreifenden
Querkraftschnittgre Q unter Bercksichtigung eines Formfaktors c
ermittelt, der die Schubspannungsverteilung ber den Querschnitt
bercksichtigt.
Scheibenschub
1,0 c 1,5
Ny
Prinzipiell ist bei einer Schubbeanspruchung der Wand nach Scheibenschub (Beanspruchung in der
Wandebene, z. B. Aussteifungswnde) und Plattenschub (Beanspruchung senkrecht zur Wandebene,
z. B. Kellerauenwnde) zu unterscheiden (vgl. Bild 12).
Die Nachweisfhrung nach
DIN1053-1 fr diese beiden Beanspruchungen unterscheidet sich nur
geringfgig.
(11)
ny
x
y
vorh =
mit
c
max
nx
Hx
Q
A
b)
Plattenschub
c = 1,5
(12)
Formfaktor zur Bercksichtigung der Schubspannungsverteilung

ber den Querschnitt
c = 1,5
Platte
1,0 / c / 1,5 Scheibe
Querkraft
berdrckte
Querschnittsflche
Ermittlung des Formfaktors c bei

Ny
ny
cQ
A
eo
eu
y
Bild 12: a) Aussteifungswand
b) Kellerauenwand
Die Schubspannungsverteilung
hngt stark von den Abmessungen
der Wand (Hhe h und Breite b) ab.
In DIN 1053-1 [1] wird hierfr ein
Formfaktor c eingefhrt.
Bei einer Scheibenschubbeanspruchung hoher Wnde (h/b ? 2,0) ist
nherungsweise von einer parabolischen Verteilung der Schubspannungen ber die Wandbreite b auszugehen. Da vereinfachend mit
einer konstanten rechteckfrmigen
Schubspannungsverteilung gerechnet wird, ist fr den Maximalwert in
Wandmitte der Formfaktor c = 1,5
anzusetzen.
Bei langen Wnden unter Scheibenschubbeanspruchung (h/b / 1,0)
stimmt der Rechenansatz einer
rechteckfrmigen Schubspannungs21
verteilung sehr gut mit den realen

Verhltnissen berein, so dass ab
h/b / 1,0 der Faktor zu c = 1,0 gesetzt wird. Zwischenwerte fr den
Formfaktor c drfen fr Verhltniswerte 1,0 < h/b < 2,0 geradlinig
interpoliert werden.
Ermittlung der berdrckten
Querschnittsflche A
mit
d
Lc
_ 2
h/b >
3 . Lc
3 . Lc
Die berdrckte Querschnittsflche

A kann bei exzentrischer Belastung
der Wand unter Annahme gerissener Querschnitte sowie einer linearen Spannungsverteilung wie folgt
ermittelt werden:
A = d 3 Lc
_ 1
h/b <
=c.
Q
A
max = c .
c = 1,0
Q
A
c = 1,5
(Zwischenwerte drfen interpoliert werden)

b = 3 . Lc
Bild 13: Verteilung der Schubspannungen nach [7]
(13)
Wanddicke
Abstand der Resultierenden R vom gedrckten
Wandrand, s. Bild 14
Lc
b/2
Der Abstand Lc der Resultierenden

R zum gedrckten Wandrand ergibt
sich zu:
N
M
b
Lc = e
2
(14)
berdrckte Flche A
mit
b
e
Querschnittsbreite
Exzentrizitt.
Die Exzentrizitt der Belastung wird

wie folgt bestimmt:
e=
mit
M
N
M
N
(15)
Moment
Normalkraft
R /2
R
3 . Lc
Bild 14: Ermittlung der Spannungsverteilung der berdrckten Flche A

22
4.4.5.3 Ermittlung der zulssigen

Schubspannung zul 1
Die zulssigen Schubspannungswerte zul 1 ergeben sich nach
DIN 1053-1 zu:
Tabelle 6: Zulssige abgeminderte Haftscherfestigkeit (0HS in MN/m

nach DIN 1053-1
Mrtelart, -gruppe
Stofuge
NM II
NM IIa
LM 21
LM 36
NM III
DM
vermrtelt1)
0,04
0,09
0,11
unvermrtelt
0,02
0,045
0,055
fr Scheibenschub:
zul = 0HS + 0, 20 Dm
max
(16)
fr Plattenschub:
zul = 0HS + 0, 30 Dm
1)
(17)
mit
(0HS
zulssige abgeminderte
Haftscherfestigkeit
(Dm
mittlere zugehrige
Druckspannung rechtwinklig zur Lagerfuge im
ungerissenem Querschnitt A
max 1 Maximalwert der Schubspannung mit
max = 0, 012 Nst
fr Hochlochziegel und
Ziegel mit Griffffnungen
oder -lchern
max = 0, 014 Nst
lNst
fr Vollziegel ohne Griffffnungen oder -lcher

Nennwert der Steinfestigkeit (Steinfestigkeitsklasse)
Fr die wichtigsten Mrtelarten sind

die zulssigen abgeminderten Haftscherfestigkeiten (0HS in Tabelle 6
zusammengefasst.
Mit der Begrenzung der zulssigen
Scheibenschubspannung auf max 1
wird sichergestellt, dass das Mauerwerk nicht infolge berschreiten der
Steinzugfestigkeit versagt.
Als vermrtelt gilt eine Stofuge, bei der etwa die halbe Wanddicke oder mehr vermrtelt ist.
Ermittlung der mittleren

Druckspannung (Dm
Die mittlere Druckspannung (Dm

lsst sich aus der Randspannung
(R unter der Annahme einer geradlinigen Spannungsverteilung zu
Ungerissene Querschnitte
(Ausmitten e / b/6)
Hier wird die Randspannung (R wie
folgt bestimmt:
RI, II =
N
(1 m)
bd
(18)
dabei ist
m=
mit
N
b
d
m
e
6e
b
Normalkraft
Querschnittsbreite
Wanddicke
bezogene Ausmitte
Exzentrizitt (Ausmitte)
Dm =
RI RII
+ RII
2
(19)
mit
(RI
Randspannung am
linken Rand
(RII
Randspannung am
rechten Rand
(gilt fr (RI > (RII)
ermitteln.
Gerissene Querschnitte
(Ausmitten b/6 < e / b/3)
In diesem Fall wird die Randspannung (R zu
R =
mit
N
b
d
m
N
4
bd 3 m
(20)
Normalkraft
Querschnittsbreite
Wanddicke
bezogene Ausmitte
bestimmt.
23
Die mittlere Druckspannung (Dm

lsst sich aus der Randspannung
(R unter der Annahme einer geradlinigen Spannungsverteilung ermitteln.
Dm =
mit
(R
R
2
(21)
Randspannung
Beispiel zum Nachweis der

Schubspannungen mit dem vereinfachten Verfahren
Reihenmittelhaus, Abschnitt 6.4,
S. 118
4.4.6 Einhaltung der zulssigen

Randdehnung (R
Falls Wnde als Windscheiben unter
nachgewiesen werden mssen,
muss ein Nachweis zur Einhaltung
der Randdehnung (R gefhrt werden. Es darf bei Querschnitten mit
klaffender Fuge durch Scheibenbeanspruchung der Grenzwert der
Randdehnung von (R / 10-4 auf der
gezogenen Seite nicht berschritten
werden.

Einhaltung der zulssigen
Randdehnung (R
Reihenmittelhaus, Abschnitt 6.4,
S. 131 f.
Die Randdehnung (R am gezogenen Rand wird aus der Randspannung (R am gedrckten Rand und
der Lnge des berdrckten Querschnitts unter Ansatz des Elastizittsmoduls fr Mauerwerk nach
DIN 1053-1 mit E = 3000 U (0 ermittelt.
R =
R
E
1
3 Lc
(22)
1 10 4
mit
(R
(R
E
b
Lc
Randdehnung am gezogenen Rand

Randspannung
Elastizittsmodul des
Mauerwerks
Querschnittsbreite
Abstand der Resultierenden zum gedrckten
Wandrand
3 . Lc
b
.(
_ 1 . 10 -4
R=
- 1) <
.
3 Lc
E
R =
R
E
Bild 15: Zulssige Randdehnung (R bei Scheibenschubbeanspruchung

24
Scheibenschubspannungsnachweis nach dem vereinfachten Verfahren

Baustoffauswahl
Baustoffkennwerte
z. B. 0 = 1,6 N/mm 2 , E, 0HS , max
Bauteilabmessungen
Wandbreite, -dicke, Gesamthhe H der Wand
Belastung
Normal-, Querkraft, Biegemoment in der Wand
berprfung der Anwendungsgrenzen fr das vereinfachte Verfahren

Gebudehhe H
Verkehrslast p
Geschosshhe h s
Wanddicke d
genaueres
Verfahren
nein
Deckensttzweite "
ja
Ermittlung der berdrckten Querschnittsflche A

Exzentrizitt e
e = M/N
m = 6 . e/b
bezogene Ausmitte m
A = 3 . d . (b/2 - e)
Ermittlung der Randspannung R und der mittleren Druckspannung Dm

Je nach Gre der Ausmitte e siehe Abschnitt 4.4.5.3
Bei Windscheiben zustzliche berprfung der Randdehnung R
Ermittlung der zulssigen Schubspannung zuI

Schubspannung vorh
Nachweis
< max
zul = k . 0HS + 0,2 Dm _
vorh =
c.Q
A
_ zul
vorh <
25
4.4.7
Nachweis der
Auflagerpressung
Wird eine Wand durch Einzellasten

beansprucht, so ist die entstehende
Auflagerpressung nachzuweisen.
Solche Nachweise sind z. B. an
Sturzauflagern oder unter Dachpfetten erforderlich. Vereinfachend
kann von einer Lastausbreitung
unter einem Winkel von 60 im
Mauerwerk ausgegangen werden,
s. Bild 16.
Es darf beim Nachweis der Spannungen direkt unter der Einzellast
eine zulssige Druckspannung von
zul D = 1, 3 0
mit
(0
(23)
Grundwert der zulssigen Druckspannung
in Ansatz gebracht werden, wenn

zustzlich in halber Wandhhe die
Mauerwerksspannung
vorh zul D = k 0
(24)
zul D = 1,3 . 0
h k /2
60
60
zul D = k . 0
Bild 16: Annahme zur Lastverteilung bei Auflagerpressung

4.4.8 Nachweis der Aufnahme
einer Horizontallast bei
dnnen Wnden
Schlanke tragende Wnde sind gegenber horizontalen Lasteinwirkungen besonders empfindlich. Bei
zweiseitig gehaltenen dnnen Wnden (Wanddicke < 175 mm) mit
Schlankheiten hK/d > 12 sowie
Wandlngen < 2,0 m muss daher
nach DIN 1053-1, Abschn. 6.9.1,

der Angriff einer ungewollten, horizontalen Einzellast von 0,5 kN in
halber Wandhhe nachgewiesen
werden.
Hierzu ist sowohl ein Plattenschubnachweis als auch ein Druckspannungsnachweis am Wandfu unter
Bercksichtigung der sich aus der
Ausmitte der Horizontalkraft erge-
h/2
nachgewiesen wird. Der Abminderungsfaktor k wird dabei wie im

Abschn. 4.4.4.4 beschrieben ermittelt.
Bei Einzellasten rechtwinklig zur
Wandebene gilt ebenfalls
d < 17,5 cm
Ist die angreifende horizontale

Einzellast F ? 3,0 kN, so muss die
Aufnahme der Schubspannungen
der belasteten Steine in der Lagerfuge nachgewiesen werden, s.
DIN 1053-1 Abschn. 6.9.3.
Auflagerpressung
Nichttragende Auenwand,
Abschnitt 6.5, S. 138
26
H = 0,5 kN
h/2
(23)
h K /d > 12
zul D = 1, 3 0
b<
2m
Bild 17: Ansatz einer ungewollten horizontalen Einzellast bei zweiseitig

gehaltenen dnnen Wnden
benden Resultierenden zu fhren

(vorh. Randspannung). Beim Druckspannungsnachweis knnen die
zulssigen Spannungen um den
Faktor 1,33 vergrert werden.
m
m
Der Nachweis darf entfallen, wenn

die Schlankheit der folgenden Randbedingung gengt:
= hK d
20 1000
mit
H
A
lR
hK
d
H
A R
(25)
angreifende Horizontallast (H = 0,5 kN)

Wandquerschnitt aus
A=bd
Rechenwert der Druckfestigkeit aus
lR = 2,67 (0
Knicklnge der Wand
Wanddicke
Aufgrund des mit diesem Nachweis verbundenen zustzlichen

Aufwandes wird empfohlen, in
Ziegelbauten fr tragende Wnde mit Wandlngen < 2,00 m
immer eine Mindestdicke
d ? 175 mm vorzusehen.
4.4.9
Bercksichtigung von
Zug- und Biegezugspannungen
Die Biegezugfestigkeit von Mauerwerk ist im Vergleich zur Druckfestigkeit gering. Ihre Gre ist darber
hinaus abhngig von der Spannrichtung des Bauteils. Der Ansatz
von Zug- und Biegezugspannungen
kann z. B. bei der Nachweisfhrung
fr Mauerwerkswnde von Silos
oder Schttgutlagern notwendig
werden.
m
m
m
Orientierung der Zugspannung
Bild 18: Zugspannungsbeanspruchung senkrecht (links) und parallel

(rechts) zu den Lagerfugen
Geschossdecken, s. Bild 18 links)
drfen nach DIN 1053-1 bei der Berechnung von tragenden Wnden
nicht angesetzt werden.
Die zulssige Zugspannung parallel
zur Lagerfuge zul (Z (bei Spannrichtung zwischen zwei aussteifenden
Wnden, s. Bild 18 rechts) wird
nach Gl. (26) ermittelt.
Dabei wird ein Versagen des Haftverbundes ber den Term
0, 4 0HS + 0,12 D
und ein Steinversagen ber die
Begrenzung von max (Z abgedeckt.
Die maximal zulssigen Spannungswerte max (Z zur Bercksichtigung
des Steinversagens bei einer Beanspruchung parallel zur Lagerfuge
sind in der Tabelle 6 der DIN 1053-1
zusammengestellt. Die Werte liegen
bei etwa 0,5 bis 1 % der Nenndruckfestigkeit der Ziegel.
zul Z = 0, 4 0HS + 0,12 D

max Z
(26)
mit
zul (Z zulssige Zug- und
Biegezugspannung
parallel zur Lagerfuge
(0HS zulssige abgeminderte
Haftscherfestigkeit nach
Tabelle 6, Abschn. 4.4.5
(D
zugehrige
Druckspannung rechtwinklig zur Lagerfuge
max (Z Maximalwert der zulssigen Zug- und
Biegezugspannung nach
DIN 1053-1, Tabelle 6
Zug- und Biegezugspannungen

senkrecht zur Lagerfuge (d. h. bei
einer Spannrichtung zwischen den
27
4.5 Nachweis einer Kellerauenwand

Kellerauenwnde werden auer
durch Normalkrfte (Auflasten) auch
durch Erddruck auf Plattenschub
bzw. Biegung beansprucht.
Die Aufnahme der durch den angreifenden Erddruck in der Kellerauenwand entstehenden Biegemomente ist nur mglich, wenn die
dadurch entstehenden Zugspannungen durch Drucknormalkrfte so
berdrckt werden, dass der Wandquerschnitt hchstens bis zur halben Wanddicke aufreit. Damit wird
die Tragwirkung eines vertikal gespannten Gewlbes in der Kellerwand gesichert.
Um den Nachweisaufwand zu begrenzen, darf nach DIN 1053-1 ein

Nachweis entfallen, wenn die vorhandene Normalkraft in der Kellerauenwand zwischen zwei Grenzwerten liegt und entsprechende
Randbedingungen eingehalten sind.
Der untere Grenzwert stellt sicher,
dass ausreichende Auflasten vorhanden sind, um eine Biegebeanspruchung aus Erddruck zu berdrcken. Der obere Grenzwert
begrenzt die zulssige Normalkraft,
um ein Druckversagen ausschlieen
zu knnen.
Die Grenzlasten wurden mit dem
Ansatz eines aktiven Erddrucks als
horizizontale Belastung bestimmt.
Fr die Bemessung wre daher

grundstzlich ein Druckspannungsnachweis nach Abschn. 4.4.4 und
ein Plattenschubnachweis nach
Abschn. 4.4.5 zu fhren.
Es gelten nachfolgende Randbedingungen:

Wanddicke d ? 240 mm
lichte Hhe der Kellerauenwand
hs / 2,60 m
Die Kellerdecke wirkt als Scheibe und kann die aus dem Erddruck entstehenden Krfte aufnehmen.
Im Einflussbereich des Erddrucks
auf die Kellerauenwnde betrgt die Verkehrslast auf der
Gelndeoberflche / 5 kN/m,
die Gelndeoberflche steigt
nicht an und
die Anschtthhe he ist nicht
grer als die Wandhhe hs.
a)
b)
Belastung
Deckenlasten
g+p
Erddruck
Gw
Bild 19: a) Belastung der Kellerauenwand

b) Modell der Lastabtragung durch Gewlbeausbildung
28
Gewlbeausbildung
N0
System
Verfahren 1:
Verfahren 2:
berprfung der stndigen Auflast No unter der Kellerdecke:
m in No No max No
(27)
berprfung der Wandlngsnormalkraft N1 in halber Hhe

der Anschttung:
min N N1
dabei ist
d R
3
In der folgenden Tabelle 7 ist die

Gleichung (28) fr eine lichte Kellerhhe von 2,5 m und eine Ziegelrohdichte von 800 kg/m ausgewertet.
Angegeben ist die erforderliche
Auflast min No am Wandkopf.
(28)
dabei ist
max No = 0, 45 d 0
mit
min No Mindestwert der stndigen Auflast nach
d
Wanddicke
(0
min N =
mit
lR
;
Die erforderlichen minimalen Auflasten No fr den Nachweis nach

Gl. (27) sind in DIN 1053-1,
Tabelle 8, angegeben.
hs
he
d
$e
(0
e hs h2e
20 d
Rechenwert der Druckfestigkeit aus

lR = 2,67 (0
globaler Sicherheitsbeiwert (nach Abschn. 7.9.1
DIN 1053-1)
lichte Hhe der Kellerauenwand
Hhe der Anschttung
Wanddicke
Rohdichte der Anschttung
N0
Decke als Scheibe
Waagerechtes
Gelnde
_ 2,60 m
hs <
N1
_ 24 cm
d>
h e /2
_ hs
he <
_ 5 kN/m 2
p<
Bild 20: Bedingungen zur Anwendung des Grenzlastverfahrens

29
Tabelle 7: Minimale Auflast No fr Kellerauenwnde bei Auswertung

von Gl. (28)
Randbedingungen: hs = 2,5 m, $mw = 800 kg/m
min No in kN/m
bei einer Hhe der Anschttung he von
Wanddicke
d
in mm
1,0 m
1,5 m
2,0 m
2,5 m
240
18
36
59
300
13
28
46
365
21
37
425
17
30
490
13
25
Zwischenwerte sind geradlinig zu interpolieren.
Insgesamt knnen damit etwas geringere Mindestauflasten als nach

DIN 1053-1, Tabelle 8 (Verfahren 1),
ermittelt werden.
Hufig sind jedoch auch diese
Mindestauflasten in der Praxis nicht
vorhanden, z. B. unter Terrassentren bei Gebuden geringer
Hhe.
Fr solche Flle wurden als weiteres
Hilfsmittel in [8] Tragfhigkeitstabellen entwickelt, die den statischen
Nachweis von Kellerauenwnden
durch Ablesen der notwendigen
Auflasten am Wandkopf in Abhngigkeit des anstehenden Erdreiches,
des verwendeten Mauerwerks, der
Geschosshhe sowie der Verkehrslast auf der Anschttung ermglichen.
Die Tabellen knnen statt dem
Grenzlastverfahren angewendet
werden. Sie sind bei der Arbeitsgemeinschaft Mauerziegel erhltlich.
30
Beispiel zum vereinfachten

Nachweis einer Kellerauenwand
Reihenmittelhaus,
Abschn. 6.2.3.3, S. 73
Doppelhaushlfte,
Abschn. 6.3.4.4, S. 105
Beispiel zum Nachweis einer
Kellerauenwand mit geringer
Auflast
Doppelhaushlfte,
Abschn. 6.3.4.5, S. 109
Kellerauenwand mit grerer
Anschtthhe
Kellerauenwand,
Abschn. 6.7, S. 160
Nachweis von Kellerauenwnden

Baustoffauswahl
Baustoffkennwerte
z. B. 0 , Rohdichte der Anschttung e
Bauteilabmessungen
Geschosshhe, Hhe der Anschttung, Wanddicke
Belastung
Normalkraft, Verkehrslast auf Gelndeoberflche
berprfung der Randbedingungen fr die Anwendung des Grenzlastverfahrens

< 2,60 m
Geschosshhe h s _
> 240 mm
Wanddicke d _
< 5,0 kN/m 2

Verkehrslast auf Gelndeoberflche p _
< hs
Hhe der Anschttung h e _
Druckspannungs- und
Plattenschubnachweis
nein
ja
Verfahren 1 - Ermittlung der Grenzwerte min N 0 und max N 0

der stndigen Auflast unterhalb der Kellerdecke
Erforderliche Mindestauflast min N 0
min N 0 nach DIN 1053-1, Tabelle 8
Maximale zulssige Auflast max N 0
max N 0 = 0,45 . d . 0
< N0 _
< max N 0
min N 0 _
Nachweis
oder
Verfahren 2 - Ermittlung der Grenzwerte min N 1 und max N 1

der Wandnormalkraft in halber Hhe der Anschttung
Erforderliche Mindestauflast min N 1
min N 1 =
Maximale zulssige Auflast max N 1
max N 1 =
Nachweis
e . hs . he2
20 . d
d . R
< N1 _
< max N 1
min N 1 _
31
4.6.1
Allgemeines
Nichttragende Wnde im Sinne der

DIN 1053-1 sind Wnde, die nicht
planmig durch Normalkrfte in
ihrer Ebene beansprucht werden.
Solche Wnde knnen aber durch
auf ihre Flche wirkende Lasten,
z. B. aus Wind, beansprucht werden
und mssen diese auf tragende
Bauteile abtragen knnen.
4.6.2
Normalmrtel mindestens der

Mrtelgruppe IIa, Dnnbettmrtel
oder Leichtmrtel LM 36 verwendet werden.
knstlichen Steinen und Wandbauplatten [10] herausgegeben. Es

kann ber die DGfM bezogen werden.
4.6 Nichttragende Wnde
Nichttragende Innenwnde
Fr nichttragende innere Trennwnde gelten die Regelungen nach

DIN 4103 [9].
Basierend auf neueren Forschungsergebnissen hat die DGfM (Deutsche Gesellschaft fr Mauerwerksbau) ein Merkblatt ber Nichttragende innere Trennwnde aus
4.6.3
Ist eine dieser Randbedingungen

nicht eingehalten, muss ein statischer Nachweis gefhrt werden.
Dies kann z. B. bei sehr groen
unbelasteten Giebelwnden bei
Sparrendachkonstruktionen vorkommen. Hierbei muss die Plattenbeanspruchung der Mauerwerkswand
infolge Windbelastung betrachtet
werden. Der Aufwand hierfr ist
erheblich.
Nichttragende Auenwnde
Zu nichttragenden Auenwnden
gehren im Mauerwerksbau Ausfachungswnde von Fachwerk,
Skelett- und Schottensystemen und
damit auch Giebelwnde.
Bei nichttragenden Auenwnden
darf auf einen statischen Nachweis
verzichtet werden, wenn
Es ist daher immer anzustreben,

durch Verwendung einer ausreichenden Mrtelgte und konstruktive Manahmen, wie z. B. Anordnung zustzlicher aussteifender
Bauteile (z. B. Pfeilervorlagen) die
Randbedingungen fr das Entfallen
des Nachweises zu erfllen.
die Wnde vierseitig gehalten

sind,
die Werte der Ausfachungsflchen nach DIN 1053-1, Tabelle 9,
eingehalten sind und
Tabelle 8: Grtmgliche Ausfachungsflchen von nichttragenden Auenwnden aus Mauerziegeln und

Normalmrtel der Mrtelgruppe IIa [12]
Grte zulssige Ausfachungsflche in m2 bei einer Hhe ber Gelnde von
Wanddicke
d
in mm
0 bis 8 m
= 0,5
= 1,0
8 bis 20 m
20 bis 100 m
= 2,0
= 0,5
= 1,0
= 2,0
= 0,5
= 1,0
= 2,0
Vierseitig gehaltene Wnde

175
22
20
22
13
13
13
240
38
36
38
25
23
25
18
16
18
>
_ 300
60
54
60
38
35
38
28
25
28
Dreiseitig gehaltene Wnde, oberer Rand frei
32
175
10
16
240
16
20
30
10
12
18
>
_ 300
25
30
45
16
20
28
12
15
20
Auf der Basis von Versuchsergebnissen [11] wurden von Kirtschig in

[12] zulssige Ausfachungsflchen
fr Ziegelmauerwerk mit Normalmrtel NM IIa abgeleitet. Die Tabelle 8
enthlt die Vorschlge aus [12]. Die
angegebenen Ausfachungsflchen
sind aufgrund des guten Haftverbundes zwischen Ziegel und Mrtel
grer als die Werte nach der Tabelle 9 in DIN 1053-1.
Obwohl die ermittelten Werte fr die
Gre der zulssigen Ausfachungsflchen nur fr Ziegelmauerwerk in
Verbindung mit Normalmrtel MG IIa
bestimmt wurden, knnen sie jedoch
ebenfalls auf die Mrtelgruppen
LM 21, LM 36 und DM bertragen
werden.
Im Rahmen von Untersuchungen
(vgl. [14]) zur Bestimmung zulssiger Biegezugfestigkeiten (fxk1 und
fxk2) zur bernahme in den Eurocode 6 wurden fr Ziegelmauerwerk
mit Leichtmrtel und Dnnbettmrtel
mindestens die gleichen, z.T. auch
hhere Biegezugfestigkeiten als bei
Verwendung von Normalmrtel
MG IIa festgestellt, so dass die
Anwendung der Tabelle 8 fr o.g.
Mrtelarten zulssig ist.
In der DIN 1053-1 ist im Rahmen
der Ausfhrungen des Abschnitts
8.1.3.2 (nichttragende Auenwnde)
die Anwendung des Leichtmrtels
LM 21 nicht vorgesehen. Hierfr
liegt jedoch kein technischer Grund
vor, da fr die beiden Leichtmrtelarten LM 21 und LM 36 die gleichen
Anforderungen an die Haftverbundeigenschaften (Haftzugfestigkeiten)
gelten. Im Rahmen einer berarbeitung der Normung im Mauerwerksbau wird deswegen die Aufnahme
des Leichtmrtels LM 21 in die Bedingungen fr den Entfall eines statischen Nachweis bei nichttragenden Auenwnden (Abschn. 8.1.3.2)
angestrebt.
Giebelwnde
Auf Grund der konstruktiven Gegebenheiten sind Giebelwnde in der
Regel als nichttragende Auenwnde anzusehen. Ein statischer Nachweis kann bei Einhaltung der genannten Bedingungen entfallen.
Wichtig ist jedoch, dass die Wnde
an den Dachstuhl angeschlossen
sind. Dies ist mit der Verwendung
von Giebelankern als Zuganker im
Sinne der Norm DIN 1053-1, Abschnitt 8.1.4.2 gegeben.
Sollten die Giebelwnde nicht kraftschlssig mit dem Dachstuhl ver-
bunden sein, so sind sie durch

Querwnde oder Pfeilervorlagen
ausreichend auszusteifen.
In der Regel sind bei Sparren-,
Kehlbalken- und auch Pfettendchern die Giebelwnde nicht zustzlichen Beanspruchungen aus
der Dachkonstruktion (z. B. Auflagerlasten) ausgesetzt und daher als
nichttragend anzusehen.
Fr dreiecksfrmige Giebelwandflchen ist bei der Ermittlung der
Wandhhe h fr die Bestimmung
des Seitenverhltnisses ( = h / L
vereinfachend die halbe Hhe der
dreiecksfrmigen Giebelflche anzusetzen.
a)
Giebelanker
b)
Giebelanker
Bild 21: Nichttragende Giebelwnde nach [13]
a) Sparrendach
b) Kehlbalkendach
33
Bei nicht ausreichender Halterung

der Giebelwand sollte ein Ringbalken angeordnet werden.
Giebelanker
Dieser Ringbalken ist zur Minimierung der Rissgefahr durch unterschiedliche Materialverformungen
vorzugsweise mit Ziegel-U-Schalen
auszufhren. Er muss durchgngig
ausgebildet werden und in der darunterliegenden Geschossdecke
oder im Ringbalken des Drempels /
Kniestocks verankert werden.
Lediglich bei Pfettendachkonstruktionen ohne Vorhandensein von
Sthlen werden die Giebelwnde
durch die Pfettenauflagerung zustzlich belastet.
Bild 22: Giebelwand mit nichttragenden und tragenden Bereichen nach

[13] (Pfettendach ohne Stuhl)
Fr die Bemessung der belasteten

Wandbereiche der Giebelwnde
kann sowohl das vereinfachte als
auch das genauere Berechnungsverfahren angewendet werden.
Die Knicklnge hK der belasteten

Wandbereiche ist, auf der sicheren
Seite liegend, gleich der lichten
Hhe zwischen Wandfu und
Pfettenunterkante anzunehmen (vgl.
Bild 23).
Im Rahmen des vereinfachten
Nachweisverfahrens ist fr die unter
den Pfettenauflagern befindlichen
belasteten Ausfachungsflchen der
Abminderungsfaktor k3 fr den Einfluss des Deckendrehwinkels zu
k3 = 0,5 anzusetzen (vgl. DIN 1053-1,
Abschn. 6.9.1 [1]).
34
Pfette
60
h k /2
Fensterffnung
h k /2
Mauerwerksgiebelwand
hs = hk
Die beanspruchten Mauerwerksbereiche sind in Abhngigkeit ihrer

Querschnittsflche meistens als
Pfeiler bzw. kurze Wnde zu behandeln. Die Pfettenauflagerung
sollte mglichst im mittleren Drittel
der Wanddicke erfolgen, um den
tragfhigkeitsmindernden Einfluss
der sich andernfalls ergebenden
Lastausmitte (bzw. Einleitung von
Biegemomenten) zu vermeiden.
Sparren
unbelasteter
belasteter
unbelasteter
Wandbereich
Bild 23: Annahme der Lastausbreitung unter Pfetten

Giebelwand
Nichttragende Auenwand,
Abschn. 6.5, S. 132
4.7 Genaueres
4.7.1 Allgemeines
Etwa 90 - 95 % der Flle des Mauerwerksbaus lassen sich in der normalen Ingenieurpraxis in Deutschland auf der Basis des vereinfachten Verfahrens nachweisen. Das
genauere Verfahren wird nur dann
angewendet, wenn eine oder mehrere Anwendungsgrenzen des vereinfachten Verfahrens nicht eingehalten sind oder der Nachweis mit
den vom Planer vorgegebenen
Randbedingungen nach dem vereinfachten Berechnungsverfahren
nicht gelingt.
Durch eine exaktere Erfassung der
statischen Verhltnisse, insbesondere der Rahmenwirkung zwischen
Wand und Geschossdecke sowie
des Knickens kann mit dem genaueren Berechnungsverfahren ein wirtschaftlicherer Einsatz von Mauerwerk als Wandbaustoff erfolgen.
Das genauere Berechnungsverfahren kann fr ganze Bauwerke oder
auch nur fr einzelne Bauteile innerhalb eines Gebudes, das ansonsten mit dem vereinfachten Verfahren nachgewiesen wurde, angewendet werden.
4.7.2 bersicht der erforderlichen
Nachweise bei Anwendung
des genaueren Berechnungsverfahrens
Druckspannungsnachweis (am
Wandkopf und Wandfu) bei
zentrischer und exzentrischer
Beanspruchung
4.7.3 Ermittlung der Knotenmomente
Nachweis der Knicksicherheit

(vereinfacht als Druckspannungsnachweis in Wandmitte)
Beim genaueren Berechnungsverfahren muss der Einfluss der Auflagerdrehwinkel der Geschossdecken
durch eine explizite Berechnung der
Knotenmomente am Wandkopf und
Wandfu bercksichtigt werden.
Nachweis der Auflagerpressung

(z. B. unter Strzen)
ggf. Scheibenschubnachweis,
falls die Anforderungen an die
rumliche Steifigkeit nicht offensichtlich erfllt sind.
Dieser Effekt wird beim vereinfachten Verfahren durch den Abminderungsfaktor k3 bercksichtigt.
Die exakte Bestimmung der in dem
Wand-Decken-Knoten auftretenden
Biegemomente msste bei mehrgeschossigen Gebuden durch Modellierung eines vielfach statisch unbestimmten Rahmensystems erfolgen, welches alle vorhandenen Decken und Wnde des betrachteten
Gebudequerschnittes erfasst.
Wandkopf
Druckspannungsnachweis
Wandmitte
(halbe Wandhhe)
Knicksicherheitsnachweis
Wandfu
Die Auflagerkrfte aus den Decken

und die Schnittgren im Mauerwerk sind fr die Lastflle zu ermitteln, die sich im Gebrauchs- und
Bauzustand ergeben.
Mit diesen Schnittgren sind beim
genaueren Verfahren folgende Nachweise zu fhren:
4.7.3.1 Allgemeines
Bild 24: Stellen zur Nachweisfhrung an Mauerwerkswnden mit dem genaueren

Verfahren nach DIN 1053-1
In der Regel tuschen die Ergebnisse einer solchen Berechnung jedoch nur eine grere Genauigkeit
vor, da die tatschlichen, infolge
des Aufreiens der Querschnitte reduzierten, Biegesteifigkeiten nicht
bekannt sind.
Es ist deshalb ausreichend, eine
weniger komplizierte Berechnung
an Ersatzteilsystemen durchzufhren.
Eine Alternative bietet DIN 1053-1
ber die Anwendungsmglichkeit
der 5%-Regel an. Statt der Berechnung eines Rahmensystems knnen
die am Wand-Decken-Knoten, ber
den Ansatz ausmittiger Deckenauflagerkrfte in die untersuchende
Wand eingetragen Biegemomente
abgeschtzt werden. Diese Regelung vereinfacht sehr wesentlich den
Rechengang und verkrzt somit den
Zeitaufwand der Nachweisfhrung
im Rahmen des genaueren Berechnungsverfahrens (vgl. Abschnitt
4.7.3.3).
35
Bei der Berechnung darf die halbe

Verkehrslast wie stndige Last
angesetzt und der Elastizittsmodul
fr Mauerwerk zu E = 3000 U (0
angenommen werden.
M D (Annahme M D = M Z )
2/3 h
Diesen Modellen werden ungerissene Querschnitte und linear-elastisches Materialverhalten zu Grunde

gelegt. Die Lage der Momentennullpunkte darf entsprechend dem tatschlichen Momentenverlauf angenommen werden, d. h. Nullpunkt bei
h/2 in Zwischengeschossen bzw.
2/3 h in Dachgeschossen, s. Bilder
25 und 26. Die hierbei ermittelten
Knotenmomente knnen zur Bercksichtigung tatschlicher Steifigkeitsverhltnisse (gerissene Querschnitte) auf 2/3 ihrer Werte abgemindert werden.
Mo = MD
MD
M=0
h/3
4.7.3.2 Genauere Momentenermittlung am Ersatzsystem
MZ
MZ
2
Mu
Bild 25: Querschnitt - statisches System - Momentenverlauf in einer

Auenwand im Dachgeschoss
Entsprechende Berechnungsgleichungen sind im Anhang A, Abschnitt 8.1 aufgefhrt.

4.7.3.3 Vereinfachte Momentenermittlung nach DIN 1053-1
(5%-Regel)
Mo
MZ
_
h/2
DIN 1053-1 enthlt ein Nherungsverfahren zur Ermittlung der Momente am Wand-Decken-Knoten,
die so genannte 5 %-Regel.
Dabei wird in der Gleichung
mit
e
N
M=0
(29)
Ausmitte
Normalkraft
h/2
M = eN
MZ
die Ausmitte e ber einen Nherungsansatz ermittelt.

Dieses Verfahren darf immer dann
angewendet werden, wenn die Verkehrslast auf den Geschossdecken
nicht mehr als 5 kN/m betrgt.
36
MZ
MZ
Mu
Bild 26: Querschnitt - statisches System - Momentenverlauf in einer

Auenwand im Zwischengeschoss
_
e = 0,05 . " 1 <
d
3
_
e = 0,05 ( " 1 - " 2 ) <
AD
AD . e
1
AZ . e
2
1
AZ . e
2
d
3
AD
N0
N0
AZ
AZ
e = 0,05 . " 1
e = 0,05 ( " 1 - " 2 )
"1
"2
Bild 27: System zur vereinfachten Berechnung der Knotenmomente (in Anlehnung an [1])
Das Knotenmoment der Dachdecke
wird voll in den Wandkopf, das Knotenmoment aus der Zwischendecke
je zur Hlfte in den angrenzenden
Wandkopf bzw. -fu eingeleitet.
Lngsnormalkrfte N0 drfen als
zentrisch wirksam angenommen
werden.
Nk
e
Ermittlung der Ausmitte e

Die Ausmitte e der Wandnormalkraft
wird zur Bemessung von Wandkopf
(eo) und -fu (eu) bentigt. Es ist
nachzuweisen, dass die rechnerische Ausmitte am Wandkopf eo
bzw. am Wandfu eu / d/3 ist. Anderenfalls darf sie zu ei = d/3 angenommen werden, wenn einer Rissbildung durch konstruktive Manahmen entgegengewirkt wird (s. auch
Abschn. 5.1). Mit dieser Beschrnkung der Ausmitte wird zugleich
das Aufreien der rechteckigen
Wandquerschnitte auf die halbe
Wanddicke begrenzt und die 1,5fache Kippsicherheit gewhrleistet.
Die in Bild 28 gezeigte Konstruktion
eines Wand-Decken-Knotens bei
einer Auenwand aus Ziegelmauerwerk mit Deckenrandziegel ist genau
No
eo
Nu
eu
Bild 28: Schnittkrfte am Wand-Decken-Knoten einer Zwischendecke unter

Anwendung der 5 %-Regel nach Bild 27
37
genommen nicht hierfr gltig

(s. Abschn. 5.1.2). Die DIN 1053-1
setzt fr die Anwendung der 5 %Regel eine auf der Auenwand voll
aufliegende Deckenplatte voraus.
Die Regelungen knnen daher fr
den in Bild 28 dargestellten Fall nur
nherungsweise zur Berechnung
der Ausmitten herangezogen werden.
mitten (eo und eu) getrennt fr Zwischendecke und Dachdecke wie

folgt ermittelt werden.
Zwischendecke
Auenwandknoten
Die Ausmitte e der Deckenauflagerkraft A darf bei Auenwandknoten

zu 5 % der angrenzenden Deckenspannweite angesetzt werden.
Die Knotenmomente ergeben sich
zu:
M = A e
mit
A
e
(30)
Deckenauflagerkraft
Ausmitte
e = 0, 05 {1
bei einachsig gespannten Decken bzw.
mit
eo
Mo
No
NK
A
e
e = 0, 05 2 3 {1
{1
bei zweiachsig gespannten Decken mit Sttzweitenverhltnissen von

{1/{2 / 1/2
Deckensttzweite, bei
zweiachsig gespannten
Decken krzere
Sttzweite
Bei Verwendung von zweiachsig

gespannten Decken mit Sttzweitenverhltnissen von {1/{2 / 1/2 darf
nach DIN 1053-1, Abschn. 7.2.3 zur
Ermittlung der Ausmitten bzw. Knotenmomente die krzere der beiden
Spannweiten mit dem Faktor 2/3
reduziert herangezogen werden.
Nach der in Bild 27 angegebenen
Momentenaufteilung knnen die fr
die Berechnung der magebenden
Randspannung bentigten Aus38
(31)
Ausmitte am Wandkopf
Moment am Wandkopf
gesamte Normalkraft am
Wandkopf
abgemindertes Moment
der Decke
vorhandene Belastung
(Normalkraft) am
Wandkopf
Auflagerkraft der Decke
Ausmitte der Deckenauflagerkraft nach
5 %-Regel
M'
=
mit
eu
Mu
Nu
M'
A
e
Mu
M
=
Nu
2 Nu
A
e
2 Nu
und
M'
A
e
(33)
Ausmitte am Wandkopf
Moment am Wandkopf
gesamte Normalkraft am
Wandkopf
der Decke
5 %-Regel
Am Wandfu wird eu:

eu = 0 (da Mu = 0)
mit
Mu
(34)
Moment am Wandfu
Innenwandknoten
Die Ausmitte e der Deckenauflagerkraft A darf bei Innenwandknoten zu
5 % der Differenz der benachbarten
Deckenspannweiten angesetzt werden. Die Knotenmomente ergeben
sich damit zu:
Am Wandfu wird eu:

eu =
Mo M
=
[e
No
A
mit
eo
Mo
No
Mo
No
M
2 (NK + A)
A
=
e
2 (NK + A)
Am Wandkopf wird eo:

eo =
Am Wandkopf wird eo:

eo =
Dachdecke
(32)
Ausmitte am Wandfu
Moment am Wandfu
Normalkraft am Wandfu
der Decke
5 %-Regel
M = A e
mit
A
e
(35)
Deckenauflagerkraft
Ausmitte
e = 0, 05 ( {1 { 2 )
bei einachsig gespannten Decken bzw.

e = 0, 05 2 3 ( {1 { 2 )
{1, {2
bei zweiachsig gespannten Decken

Deckensttzweiten
Zwischendecke
Die Berechnung der Ausmitten fr
Zwischendeckenauflagerung auf
Innenwnden erfolgt analog wie fr
die Auenwnde. Es gelten die selben Berechnungsgleichungen, allerdings ist die Ausmitte e fr Innenwandknoten nach der 5 %-Regel zu
bercksichtigen.
Das Biegemoment MW ergibt sich

fr das statische System eines gelenkig gelagerten Biegetrgers zu:
4.7.3.4 Bercksichtigung von

Momenten infolge
Windbeanspruchung
Biegemomente infolge Windbeanspruchung senkrecht zu den Auenwnden drfen nach Abschn. 7.3
der DIN 1053-1 unbercksichtigt
bleiben, wenn
Dachdecke
die Gesamthhe H des Gebudes bis zu 20 m ber Gelndeoberkante betrgt,
Gleiches gilt auch fr die Auflagerung einer Dachdecke auf einer

Innenwand. Lediglich ist Mo = M
in Gl. (33) einzusetzen.
die Wanddicke d ? 240 mm ist

und
MW = w
mit
w
hs
1
2
Windlast
lichte Geschosshhe
In Wandebene sind die Beanspruchungen infolge Windlasten (Scheibenschub) immer zu bercksichtigen, wenn die rumliche Steifigkeit
des Bauwerkes rechnerisch nachzuweisen ist (vgl. Abschn. 4.3).
Diese Randbedingungen werden

bei Wirtschaftsbauten oft nicht eingehalten. In diesen Fllen knnen
die Momente ber die Wandhhe,
wie in Bild 29 dargestellt, umgelagert werden.
MW
(36)
Dies gilt entsprechend fr eine

senkrecht zur Wand vorhandene
Erddruckbeanspruchung (vgl.
Abschn. 4.5).
die lichte Geschosshhe hs nicht

grer als 3,0 m ist.
hs2
8
Beispiel
Wohn- und Geschftshaus,
Abschn. 6.6, S. 139
MW
_
+
+
hs
MW
1
3
MW
1
2
MW
MW
_
2
3
Gelenkige
Lagerung
MW
Volle
Einspannung
_
1
2
MW
Mittel aus
gelenkiger
Lagerung
und voller
Einspannung
MW
Gelenkige Lagerung am
Wandkopf und volle
Einspannung am Wandfu
(z. B.: Dachgescho)
Bild 29: Umlagerung der Biegemomente infolge Windbelastung senkrecht zur Wandebene
39
4.7.4 Tragfhigkeit bei zentrischer und exzentrischer

Druckbeanspruchung
Bei einer Ausmitte e > d/18 wird

immer der Nachweis der Randspannung (R magebend.
4.7.4.1 Nachweis
4.7.4.3 Ermittlung der

Randspannung (R
Es wird ein Bruchsicherheitsnachweis mit einer rechnerischen Bruchfestigkeit R und einem definierten
Sicherheitsbeiwert ; gefhrt.
Bei Ausmitten d/18 < e / d/6 wird

die Randspannung (R zu
R 1, 33 R
mit
lR
(37)
R =
N
(1 + m)
bd
mit
N
b
d
m
R = 2, 67 0
(40)
Normalkraft
Querschnittsbreite
Wanddicke
bezogene Ausmitte
6e
m=
d
Rechenwert der
Druckfestigkeit
oder die Begrenzung der mittleren

Druckspannung (m magebend.
m R
(38)
a)
(41)
Normalkraft
Querschnittsbreite
Wanddicke
bezogene Ausmitte
6e
m=
d
Fr Ausmitten d/6 < e / d/3 gilt

4.7.4.4 Ermittlung des Sicherheitsbeiwerts ; und des
Rechenwerts der Mauerwerksdruckfestigkeit lR
Der Rechenwert der Druckfestigkeit
von Mauerwerk ergibt sich aus
R = 2, 67 0 , wobei (0 der Grundwert der zulssigen Druckspannung
nach Tabelle 4 (bzw. nach
ermittelt.
((0 nach Tabelle 4)
mit
N
b
d
m
N
4
bd 3 m
_ d/18
e<
b)
_ d/3
d/18 < e <
4.7.4.2 Ermittlung der mittleren

Druckspannung (m
In Abhngigkeit von der Gre der

rechnerischen Ausmitte e wird entweder die Begrenzung der Randspannung (R
R =
Der Nachweis der mittleren Druckspannung

m =
mit
N
b
d
N
bd
(39)
Normalkraft
Querschnittsbreite
Wanddicke
ist nur bei ungerissenen Querschnitten bis zu einer rechnerischen Ausmitte e / d/18 magebend. Ein typischer Anwendungsfall hierfr ist
eine Innenwand mit gleichen Spannweiten der angrenzenden Deckenfelder.
40
Bild 30: a) ungerissener

Wandquerschnitt
b) gerissener Wandquerschnitt
verschiedener Stein-Mrtel-Kombinationen experimentell ermittelt.

eo
Der globale Sicherheitsbeiwert ;

gibt den Sicherheitsabstand zwischen Bruch- und Gebrauchslast
an.
h K /2
No
Fr Wnde allgemein (Querschnittsflche A ? 1000 cm)

betrgt ;w = 2,0.
Fr alle anderen kurzen

Wnde bzw. Pfeiler gilt ;P = 2,5.
Gemauerte Pfeiler mit einer Querschnittsflche A < 400 cm sind als
tragende Bauteile unzulssig.
4.7.5 Nachweis der
Knicksicherheit
Der Knicksicherheitsnachweis wird
nach DIN 1053-1 in Form eines
Druckspannungsnachweises in halber Wandhhe gefhrt, wobei
neben der planmigen Ausmitte e
eine zustzliche Exzentrizitt f anzusetzen ist, die die ungewollte Ausmitte f1 und die Stabauslenkung f2
nach Theorie II. Ordnung bercksichtigt.
DIN 1053-1 bietet fr die Ermittlung
von f zwei grundstzliche Mglichkeiten. Die zustzliche Ausmitte f
kann vereinfachend nach DIN 10531, Abschn. 7.9.2, zu
f2
f1 em
h K /2
Fr Pfeiler (kurze Wnde) mit

einer Querschnittsflche
400 / A < 1000 cm, die nicht durch
Aussparungen und Schlitze unterbrochen sind und entweder aus Ziegeln mit einem Lochanteil / 35 %
oder aus ungetrennten Hochlochziegeln mit Lochanteilen zwischen
35 und 55% bestehen gilt ebenfalls
;P = 2,0.
Wandmitte
Nu
eu
Bild 31: Verformungsanteile beim Nachweis der Knicksicherheit von

Mauerwerkswnden
1+ m
f = hK
1800
zierter zu
(42)
mit
Schlankheit der Wand

= hK / d 25
hK
m
Knicklnge der Wand, s.

Anhang B, Abschn. 8.2
bezogene planmige
Exzentrizitt (Ausmitte) in
halber Geschosshhe
6e
m=
d
ermittelt werden. Schlankheiten von

Mauerwerkswnden mit hK/d > 25
sind nach DIN 1053-1 unzulssig.
Diese Ausmitte f nach Gl. (42) bercksichtigt sowohl die ungewollte
Ausmitte (vgl. Abschn. 7.9.2 in
DIN 1053-1) als auch in angenherter Form die Stabauslenkung nach
Theorie II.Ordnung sowie den Einfluss des Kriechens.
Darber hinaus kann die zustzliche
Ausmitte f nach DIN 1053-1 differen-
f = f1 + f2
mit
f1
f2
(43)
ungewollte Ausmitte
Stabauslenkung nach
Theorie II. Ordnung
ermittelt werden. Die ungewollte

Ausmitte f1 darf hierbei nherungsweise zu
f1 =
mit
hK
hK
300
(44)
Knicklnge nach
Anhang B, Abschn. 8.2
angenommen werden.
Die Stabauslenkung f2 kann unter
Ansatz eines Differentialgleichungssystems am exzentrisch gedrckten
Mauerwerksstabelement ermittelt
werden. Hinweise zur genaueren
Bestimmung der Stabauslenkung f2
nach Theorie II. Ordnung sind z.B.
in [15] enthalten.
41
Die Begrenzung des Aufreiens der

Querschnitte beim Knicksicherheitsnachweis wird ber den Druckspannungsnachweis geregelt; der theoretische Grenzwert fr die Gesamtausmitte betrgt e = d/2. In diesem
Grenzfall steht die Normalkraft am
Querschnittsrand. In die Gleichung
(40) eingesetzt, ergibt sich rechne-
risch eine unendlich groe Randspannung (R.

Im Anhang B, Abschn. 8.2 werden
die Formeln zur Ermittlung der
Knicklngen hK fr unterschiedliche
Halterungsbedingungen angegeben.
Beispiele zum Nachweis der

Knicksicherheit
Doppelhaushlfte, Innenwand,
Abschn. 6.3.4.2, S. 89
Wohn- und Geschftshaus,
Abschn. 6.6.3, S. 144
Druckspannungsnachweis nach dem genaueren Verfahren

Baustoffauswahl
Baustoffkennwerte
z. B. 0 = 1,6 N/mm 2
Bauteilabmessungen
Belastung
Flchenmoment
Schnittgrenermittlung
Vereinfachte Ermittlung der Knotenmomente (5 % Regel) oder genauere Ermittlung (s. Anhang B)
Ermittlung der Exzentrizitt e und der bezogenen Ausmitte m

Wandkopf
eo =
Wandfu
Mo
M
A
.e
= .
=
No
2 (N K + A)
2 . (N K + A)
eu =
Mu
M
A
.e
=
=
Nu
2 . Nu
2 . Nu
Ermittlung der Randspannung R bzw. der mittleren Druckspannung m

_ d/18
e<
m =
N
b.d
Nachweis
_
m <
42
< d/3
d/6 < e _
_ d/6
d/18 < e <
R =
N
(1 + m)
b.d
R =
Nachweis
_ 1,33 .
R <
N . 4
b.d 3-m
Knicksicherheitsnachweis nach dem genaueren Verfahren

Baustoffauswahl
Baustoffkennwerte
z. B. 0 = 1,6 N/mm 2
Bauteilabmessungen
Belastung
Flchenmoment
Schnittgrenermittlung
Vereinfachte Ermittlung der Knotenmomente (5 % Regel) oder genauere Ermittlung (s. Anhang A, Abschn. 8.1)
Wandhalterung
zweiseitig
dreiseitig
Knicklngenfaktor
vierseitig
Knicklnge h K
Schlankheit
= h K /d _< 25
Ermittlung der Exzentrizitt e und der Zusatzausmitte f

e = M/N
f = . h K . (1 + m)/1800
Ermittlung der bezogenen Ausmitte m g

m g = 6 (e + f)/d
Ermittlung der Randspannung R bzw. der mittleren Druckspannung m (s. Abschn. 4.7.4.3)
Nachweis
_ 1,33 .
R <
Nachweis
_
m <
43
4.7.6 Teilflchenpressung unter

Lasteinleitungspunkten
A1
Unter bestimmten geometrischen

Randbedingungen, s. Bild 32, darf
bei diesen Teilflchen deren Pressung (1 den um den Sicherheitsbeiwert ; abgeminderten Rechenwert
lR der Druckfestigkeit um bis zu
50% berschreiten.
1 =
a1
1 + 0,1 {
1
1, 5 R
mit
lR
a1
{1
(45)
"1
Bild 32: Teilflchenpressung aus [1]

Fr eine Teilflchenpressung senkrecht zur Wandebene darf die vorhandene Spannung nicht grer als
50% des Rechenwerts der
Druckfestigkeit lR sein.
mit
lR
(46)
Rechenwert der
Druckfestigkeit
R = 2, 67 0
Rechenwert der Druckfestigkeit

((0 nach Tabelle 4)
globaler Sicherheitsbeiwert (nach Abschn. 7.9.1
DIN 1053-1)
Abstand der Teilflchen
vom nchsten Rand in
Wandlngsrichtung
Teilflchenlnge in
Wandlngsrichtung
Voraussetzung zur Anwendung der

Gl. (45) ist nach DIN 1053-1, dass
die Teilflche A1 nicht grer als
A1 / 2 d und
die Exzentrizitt e des Schwerpunktes der Teilflche e < d/6 ist,
s. Bild 32.
44
a1
0, 5 R
R = 2, 67 0
;
ber die erforderlichen Nachweise

der Auflagerpressung hinaus enthlt
DIN 1053-1, Abschnitt 7.9.3 Regelungen fr den Nachweis von Teilflchenpressungen.
((0 nach Tabelle 4)

Bei horizontal angreifenden Einzellasten mit F > 3,0 kN muss die Aufnahme der Plattenschubbeanspruchung der belasteten Steine in den
Lagerfugen nachgewiesen werden.
Fr Hochlochziegel ist eine bertragung der Druckkraft ber mindestens 2 Stege zu gewhrleisten.
Nachweis einer Teilflchenpressung

Baustoffauswahl
Baustoffkennwerte
z. B. 0 = 1,6 N/mm 2
Bauteilabmessungen
z. B. Wanddicke, Randabstand a 1
Belastung
Beanspruchung in der Wandebene
Beanspruchung senkrecht zur Wandebene
< 2 . d2
Teilflche A 1 _
sonst Druckspannungsnachweis
< 3 kN
F_
Ausmitte e
e=
1
2
_
(d - d 1 ) <
d
6
Ermittlung der zulssigen Teilflchenpressung
1 =
(1 + 0,1 .
a1
"1
< 1,5
)_
Nachweis
vorh =
F _
< 1
A1
Nachweis
1 _< 0,5 R
45

Schubbeanspruchung
4.7.7.1 Allgemeines
Nach DIN 1053-1 ist ein Scheibenschubnachweis immer dann erforderlich, wenn die Bedingungen fr
das Entfallen des Nachweises der
rumlichen Steifigkeit des Gebudes nicht eingehalten sind.
Nach der Schubtheorie von MANN
[16] wird das Verhalten von Mauerwerk als inhomogener, anisotroper
Baustoff bei der Schubbeanspruchung durch drei verschiedene
Versagenskriterien bestimmt.
Bei geringer Auflast, hoher
Steindruckfestigkeit und geringer
Verbundfestigkeit zwischen Stein
und Mrtel kann meist von einem
Reibungsversagen der Mrtelfuge,
bei hherer Auflast vom Zugversagen der Steine und bei sehr hoher
Auflast vom Druckversagen des
Mauerwerks ausgegangen werden.
Dies lsst sich anhand eines Diagramms mit Angabe der sogenannten Hllkurven der Schubtragfhigkeit bei Scheibenschubbeanspruchung darstellen. Diese schematische Darstellung ist fr jede SteinMrtel-Kombination geringfgig
unterschiedlich.
Die drei mglichen Versagensarten
werden bei der Nachweisfhrung
durch unterschiedliche Berechnungsgleichungen bercksichtigt. In
jedem Fall ist die Schubtragfhigkeit
von Mauerwerk deutlich von der
Auflast der zu untersuchenden
Wand abhngig. Mit grerer vertikaler Belastung steigt auch die aufnehmbare Schubspannung von
Mauerwerk, bis dieses durch ber-
schreiten der Druckfestigkeit versagt. Weiterfhrende Grundlagen

sind in [16] enthalten.
In der Praxis sind die groe Mehrzahl der Nachweise auf Scheibenschub infolge Windlasten in Richtung
der Wandebene zu fhren. Hierzu
ist Abschnitt 4.3 zu beachten.
Querschnittsbereiche mit klaffenden
Fugen infolge exzentrischer Belastung drfen fr die bertragung von
Schub- und Druckkrften nicht in
Rechnung gestellt werden.
.
Steinversagen
Druckversagen
Fugenversagen
0,45 .
RZ 1 +
RZ
R - .
RHS + .
Bild 33: Grundstzliche Schubversagenszustnde

46
4.7.7.2 Nachweis
Der Nachweis der ausreichenden
Schubfestigkeit im Bruchzustand
erfolgt ber den Vergleich mit den
;Ffachen Schubspannungen 1 im
Gebrauchszustand (vorhandene
Schubspannungen infolge Querkraft) und dem Rechenwert der
Schubfestigkeit 1R in Abhngigkeit
der Beanspruchungsart (Scheibenoder Plattenschub) bzw. der Versagensart.
R
mit
;
1
1R
Q
A
Bei Rechteckquerschnitten reicht

eine Nachweisfhrung an der Stelle
der maximalen Schubspannung
aus. Bei zusammengesetzten Querschnitten muss auerdem die am
Anschnitt der Teilquerschnitte auftretende Schubspannung nachgewiesen werden.
4.7.7.4 Ermittlung des Rechenwerts 1R der Schubspannung bei Scheibenschubbeanspruchung
R = RHS + 0, 4

wird ber
cQ
A
werden (vgl. Abschn. 4.4.6 bzw.

Abschn. 7.9.1 in DIN 1053-1 [1]).
Der Rechenwert 1R der Schubspannung im Bruchzustand wird fr die

drei unterschiedlichen Versagensarten (s. auch Bild 33) wie folgt
ermittelt:

vorh 1 bei Scheibenschubbeanspruchung
mit
c
Bei Scheibenbeanspruchung von

Mauerwerkswnden mit teilweise
gerissenem Querschnitt (klaffende
Fuge) muss zustzlich die Einhaltung der Randdehnung (R auf der
gezogenen Seite nachgewiesen
(47)
Sicherheitsbeiwert
vorhandene
Schubspannung im
Gebrauchszustand
Rechenwert der
Schubspannung
vorh =
den (h/b ? 2). Die Ermittlung der

berdrckten Querschnittsflche A
wurde bereits in Abschnitt 4.4.5.2
hergeleitet.
(48)
Formfaktor zur Bercksichtigung der Schubspannungsverteilung

ber den Querschnitt
Querkraft
berdrckte
Querschnittsflche
ermittelt. Die Schubspannungsverteilung wird durch den Formfaktor c

bercksichtigt, der von den geometrischen Verhltnissen der Wandscheibe abhngig ist, s. Abschnitt
4.4.5. Der Formfaktor c liegt zwischen 1,0 bei langen Wnden
(h/b / 1) und 1,5 bei kurzen Wn-
R = 0, 45 RZ
1+
(Steinzugversagen)
RZ
R = R
mit
lRHS
(Haftscherversagen in den Lagerfugen) (49)
(Druckversagen)
(50)
(51)
Rechenwert der abgeminderten Haftscherfestigkeit mit

RHS = 2 0HS
((0HS nach Tabelle 6, S. 23)

zugehrige Normalspannung in der Lagerfuge
lRZ
Rechenwert der Steinzugfestigkeit mit

RZ = 0, 033 Nst
fr Hochlochziegel und Ziegel mit Griffffnungen oder -lchern
RZ = 0, 040 Nst
lNst
lR
;
fr Vollziegel ohne Griffffnungen oder -lcher

Nennwert der Steinfestigkeit (Steinfestigkeitsklasse)
Rechenwert der Druckfestigkeit aus R = 2, 67 0
Sicherheitsbeiwert (nach Abschn. 7.9.1 DIN 1053-1)
Der kleinste sich aus den drei Gleichungen ergebende Wert 1R ist fr
den Nachweis der Schubfestigkeit
unter Scheibenschubbeanspruchung magebend.
47

vorh 1 bei Plattenschubbeanspruchung
Ein Nachweis auf Plattenschub kann
z. B. bei Kellerauenwnden unter
Erddruck notwendig werden, wenn
ein Nachweis mit dem vereinfachten
Verfahren, s. auch Abschnitt 4.4.7
nicht gelingt.
wird zu
vorh =
mit
Q
A
1, 5 Q
A
(52)

Zug- und Biegezugbeanspruchung
Auch bei der Bemessung nach dem
genaueren Verfahren drfen Zugbzw. Biegezugspannungen senkrecht zur Lagerfuge nach DIN 1053-1
nicht angesetzt werden.
Anders als beim vereinfachten Verfahren werden jedoch die beiden
mglichen Versagensarten beim
Nachweis von Biegezugspannungen parallel zur Lagerfuge mit getrennten Gleichungen berprft.
Fr den Lastfall Haftscherversagen
gilt
Querkraft
berdrckte
Querschnittsflche
vorh Z zul Z =
RHS + 0, 6 D )
(
(54)
ermittelt.
4.7.7.6 Ermittlung des Rechenwertes 1R der Schubspannung bei Plattenschubbeanspruchung
Der Rechenwert 1R der Plattenschubspannung im Bruchzustand
wird wie folgt bestimmt
R = RHS + 0, 6
mit
lRHS
Rechenwert der abgeminderten Haftscherfestigkeit mit

RHS = 2 0HS
48
(53)
((0HS nach Tabelle 6,

S. 23)
zugehrige Normalspannung in der
Lagerfuge
Bei Steinversagen gilt

vorh Z zul Z =
RZ
0, 3 MN / m2
2
(55)
mit
zul (Z zulssige Zug- und Biegezugspannung parallel zur Lagerfuge
(D
Druckspannung rechtwinklig zur Lagerfuge
lRHS Rechenwert der abgeminderten Haftscherfestigkeit nach
Abschnitt 7.9.5 der DIN 1053-1
lRZ
Rechenwert der Steinzugfestigkeit nach Abschnitt 7.9.5 der
DIN 1053-1
V
Reibungsbeiwert = 0,6
berbindema nach Abschnitt 9.3 der DIN 1053-1

h
Steinhhe
;
Sicherheitsbeiwert nach Abschnitt 7.9.1 der DIN 1053-1
Der kleinere der beiden Werte aus
Gl. (54) und (55) ist fr den Nachweis magebend.
Scheibenschubspannungsnachweis nach dem genaueren Verfahren

Baustoffauswahl
Baustoffkennwerte
0 , E, 0HS , RHS , Nst , RZ
Bauteilabmessungen
Wandbreite, -dicke, Gesamthhe H der Wand
Belastung
Normal-, Querkraft, Biegemoment in der Wand
Ermittlung der berdrckten Querschnittsflche A

Exzentrizitt e
e = M/N
m = 6 . e/b
bezogene Ausmitte m
A = 3 . d . (b/2 - e)
Ermittlung der Randspannung R und der mittleren Druckspannung Dm

Je nach Gre der Ausmitte e siehe Seite 40
Bei Windscheiben zustzlich berprfung der Randdehnung R
Ermittlung des magebenden Rechenwerts der Scheibenschubspannung R

Versagenskriterium
Haftscherfestigkeit
R = RHS + 0,4 .
R = 0,45 . RZ .
Steinzugfestigkeit
Mauerwerkdruckfestigkeit
R = R - .
1 + / RZ
mag. R = min R

Schubspannung vorh
Nachweis
vorh =
c.Q
A
. vorh <_ mag. R
49
5 Ergnzende Hinweise zur Bemessung und

Ausfhrung von Ziegelmauerwerk
5.1 Ausbildung des WandDecken-Knotens bei

Ziegelmauerwerk
5.1.1 Entkopplung der Wand von
Deckenverformungen
DIN 1053-1 erlaubt bei der Bemessung den rechnerischen Ansatz von
bis zur halben Querschnittsbreite
gerissenen Wnden. Dies bedeutet,
dass bei groen Exzentrizitten in
Auenwnden horizontale Risse im
Deckenauflagerbereich auftreten
knnen.
Das Bemessungsbeispiel Doppelhaushlfte, Pos. 1 Auenwand im
Obergeschoss (vgl. Abschn. 6.3.4.1)
erlutert exemplarisch diesen Detailpunkt, der hufig bersehen
und/oder vernachlssigt wird.
Nachweisverfahren ausgewiesen
wird.
Zur Reduzierung dieser Rissgefahr
werden in der DIN 1053-1 einige
konstruktive Ausbildungen, wie z. B.
Fugenausbildung, Zentrierleisten,
Kantennut u.a. vorgeschlagen.
Bei Ziegelmauerwerk wird von der
Ziegelindustrie seit Anfang der 90er
Jahre als wichtigste und wirksame
konstruktive Manahme das Einlegen einer Trennschicht, z. B. einer
Bitumenbahn DIN 52128 - R 500,
zwischen Wandkopf und Decke empfohlen, s. Bild 34. hnlich positive
Erfahrungen liegen in einigen
Regionen auch mit der Ausfhrung
einer deckenden Mrtelschicht am
Wandkopf vor, auf die nach ausreichender Erhrtung Ortbeton- oder
Fertigteildecken aufgelegt werden.
Auch mit dieser Lsung werden die

Deckenverformungen von der Auenflche der Auenwand weitgehend entkoppelt. Die in Bild 34 dargestellte Bitumendachbahn oberhalb der Rohdecke wird aus Grnden eines verbesserten Schallschutzes angeordnet.
Diese Knotenausbildung ist insbesondere bei kleineren Sttzweiten
({ < 4,20 m) der angrenzenden
Decke wirksam.
Die Trennschicht soll eine Entkoppelung der Auenwand von den
Verformungen der Decke aus Durchbiegung infolge Eigengewicht, Verkehrslasten sowie Kriechen und
Schwinden bewirken.
Nach dem vereinfachten Verfahren

sind alle Randbedingungen deutlich
eingehalten, die Ausnutzung des
Wandquerschnitts betrgt im Beispiel nur rd. 19 % fr die
Kombination HLz 6 / DM.
Bitumendachbahn
R 500
Ein vergleichender Nachweis mit

dem genaueren Verfahren wrde
jedoch zeigen, dass rechnerisch am
Wandkopf eine Lastexzentrizitt vorhanden ist, die grer als ein Drittel
der Wanddicke ist (e > d/3) und
daher zum Auftreten von horizontalen Rissen in der Auenwand fhren
knnte.
Dies unterstreicht, dass - auch bei
der Anwendung des vereinfachten
Berechnungsverfahrens - konstruktive Manahmen zur rissfreien Gestaltung des Deckenauflagers bei dieser Auenwand sinnvoll und erforderlich sind.
Die Gefahr des bersehens dieser
Problematik ist gro, da die entsprechende Exzentrizitt der Beanspruchung der Wand nicht explizit im
Rechengang beim vereinfachten
50
Wrmedmmung
Kellenschnitt
Bitumendachbahn
R 500
Ausgleichschicht
dv
d D
d De
Bild 34: Ausfhrungsbeispiel eines typischen Auenwand-Decken-Knotens

in einschaligem Ziegelmauerwerk
5 Ergnzende Hinweise zur Bemessung und Ausfhrung von Ziegelmauerwerk
Die Trennschicht darf dabei jedoch

keinesfalls als Gleitlager wirken, da
ansonsten die Aussteifung des
Wandkopfes durch die Deckenscheibe nicht gewhrleistet ist.
Bitumendachbahn
Untersuchungen zur erforderlichen

Auflast am Wandkopf, bei der eine
Wirkung von Bitumenbahnen
DIN 52128-R500 als Gleitlager auszuschlieen ist, wurden in [17] auf
der Basis von Versuchen in [18]
durchgefhrt.
In der Tabelle 10 sind die erforderlichen Mindestauflasten am Wandkopf zur Vermeidung des Gleitens
zwischen Wand und Decke bei
Verwendung von Bitumenbahnen
DIN 52128-R 500 fr unterschiedliche Sicherheitsbeiwerte zusammengefasst.
Kellenschnitt
PE - Folie (Gleitlager)
Ausgleichschicht
Betonverfllung
Falls die Mindestauflasten der Tabelle 10 nicht vorhanden sind, muss am

Wandkopf ein Ringanker, s. Bild 35,
angeordnet werden. Zur Vermeidung
von Rissen infolge unterschiedlichen
Verformungsverhaltens sollte dieser
vorzugsweise aus bewehrtem Mauerwerk oder aus Sonderziegeln mit
bewehrtem Betonkern (WU-Schalen)
erstellt werden.
Bei Auflagerung von Decken mit
Spannweiten { @ 4,20 m sollten ggf.
zustzlich Zentrierleisten verwendet
werden, um die Lastausmitte in der
Wand zu verringern.
Darber hinaus sollten auch dnne
Wnde (d < 240 mm) mglichst als
tragende Wnde geplant werden,
um Deckenspannweiten und damit
auch Deckendurchbiegungen zu
reduzieren. Durch reduzierte Deckendurchbiegungen wird die Auflagerverdrehung am Wand-DeckenKnoten stark vermindert.
Auch bei der Festlegung der Deckendicke sollte nicht bis an die
Grenze des statisch mglichen gegangen werden.
Ziegel-WU-Schale
dv
d D
d De
Bild 35: Auenwand-Decken-Knoten einer obersten Geschossdecke mit

Gleitlager am Wandkopf; Ringbalken in Wandquerschnitt
Die DIN 1045-1 empfiehlt fr Deckenplatten des blichen Hochbaus, an die erhhte Anforderungen
hinsichtlich der Durchbiegung gestellt werden, eine Begrenzung der
statischen Nutzhhe h auf
h {2i / 150
mit
h
{i
(56)
statische Nutzhhe
Abstand benachbarter
Momentennullpunkte
Ein verbesserter Schallschutz

und eine verringerte Rissgefahr
in der Auenwand sind gute
Argumente fr Deckendicken
von 180 mm und mehr.
Zu dem kann dadurch ebenfalls die
Rissgefahr bei nichttragenden Trennwnden aus Mauerwerk, auf Grund
der geringeren Durchbiegung der
Deckenplatten, vermindert werden.
51
Tabelle 9: Erforderliche Auflasten zur Vermeidung des Gleitens der

Geschossdecke auf dem Wandkopf in Abhngigkeit von der
Wanddicke und dem gewhlten Sicherheitsbeiwert nach [17];
Trennlage aus Bitumenbahn R 500 - DIN 52128
Auflagertiefe
in mm
Sicherheitsbeiwert
= 1,5
= 2,0
erforderliche Auflast in kN/m

175
5,6
7,5
240
5,6
7,5
300
7,4
9,8
365
9,0
11,9
5.1.2 Druckspannungsnachweis
am Wandkopf und -fu
Bei einschaligen Auenwnden aus
wrmedmmenden Ziegeln mssen
die Wrmebrckeneffekte im Bereich
des Deckenauflagers durch eine
Dmmung der Deckenstirn vermindert werden.
Hierzu wird berwiegend das im
Bild 34 dargestellte Detail eingesetzt. Dieses Detail ist wrmetechnisch deutlich gnstiger als eine
auenseitig vorgestellte Dmmplatte. Durch die in diesem Bereich
vorhandene, i. d. R. nichttragende
Wrmedmmung von 60 mm Dicke
und den Deckenabmauerungsziegel
wird die Auflagerflche am Wandfu
reduziert.
Dies wird beim Nachweis nach
DIN 1053-1 zur Zeit nicht bercksichtigt. Es wird empfohlen, beim
Nachweis am Wandkopf und -fu
zur Ermittlung der wirksamen Belastungsflche vereinfachend die Deckenauflagertiefe dDe (s. Bild 34)
anzusetzen. Die Nachweisfhrung
kann somit vereinfachend und auf
der sicheren Seite liegend
erbracht werden.
Bild 36: Typisches Rissbild in nichttragenden Trennwnden auf

Deckenplatten mit erhhter Deckendurchbiegung
52
5.2 Aussteifende Wnde
Aussteifende Wnde werden nach

DIN 1053-1 bentigt, um einerseits
die Gebudestabilitt zu sichern (s.
Abschn. 4.3) und andererseits eine
gegenseitige Halterung von Lngsund Querwnden herzustellen. Die
DIN 1053-1 formuliert dazu eine
Reihe von Anforderungen an aussteifende Wnde.
Aussteifende Wnde mssen zugund druckfest mit der auszusteifenden Wand verbunden sein. Dies
wird heute in der Regel durch eine
Anbindung mit Flachstahlankern in
den Lagerfugen erreicht. Die frher
bliche Verzahnung kommt aufgrund der Behinderung beim Bauablauf kaum noch zum Einsatz.
Darber hinaus ist als weiteres

Kriterium fr die aussteifende Wand
eine wirksame Wandlnge von mindestens 20% der lichten Geschosshhe, d. h. im Regelfall mindestens
0,55 m, gefordert, s. Bild 37. Diese
Wandlnge wird beginnend mit der
Wandachse der auszusteifenden
Wand ermittelt.
destens ca. 450 mm, s. auch

DIN 1053-1, Bild 1.
Weitere Regelungen zu aussteifenden Wnden enthlt der Abschn. 6.7
der DIN 1053-1.
Falls die aussteifende Wand durch

ffnungen unterbrochen ist, muss
die Mindestlnge der aussteifenden
Wand zwischen den ffnungen 20%
der mittleren ffnungshhe betragen, d. h. bei blichen Tren min-
_ 0,2 . h s
">
Aussteifende und auszusteifende

Wand mssen aus Baustoffen mit
annhernd gleichem Verformungsverhalten hergestellt werden.
Es wird empfohlen, hierbei eine
Kombination von Ziegeln mit
bindemittelgebundenen Baustoffen zu vermeiden. Unterschiedliche Verformungseigenschaften knnen zu einer erhhten Rigefahr in den Wnden
fhren.
Die Mindestdicke von aussteifenden
Wnden muss 115 mm betragen.
Bei auszusteifenden Auenwnden
ist darber hinaus zu beachten,
dass die Dicke der aussteifenden
Wand mindestens ein Drittel der
Wanddicke der auszusteifenden
Wand betrgt.
Ab Auenwanddicken von
365 mm wird empfohlen, aussteifende Wnde in der Mindestwanddicke 175 mm auszufhren.
_ max 115 mm
d>
1/3 . d A
dA
Bild 37: Mindestmae aussteifender Wnde
53
5.3 Wandffnungen
Decke
Ab einer definierten ffnungsgre

ist der Einfluss von Fenster- und
Trffnungen in Mauerwerkswnden
auf die Tragwirkung der Wnde bei
der Bemessung nach DIN 1053-1
sowohl nach dem vereinfachten als
auch nach dem genaueren Berechnungsverfahren zu bercksichtigen.
ffnung
aussteifende
Wnde
aussteifende
Wand
Die Randbedingungen lauten:

hi 0, 25 hs
(57)
bi 0, 25 b
(58)
Bild 38: Erluterung zu Wandhalterungen (aus [1])
oder
(59)
lichte Hhe der ffnung
hs
lichte Geschosshhe
bi
lichte Breite der ffnung
Wandbreite
NAi
Gesamtffnungsflche
Aw
Wandflche
Die Anordnung und Gre der Wandffnungen bestimmen darber hinaus auch die ansetzbaren Knicklngen durch die anzusetzende Art
der Halterung der Wnde bei der
Nachweisfhrung auf Druckbeanspruchung.
Dabei wird zwischen zwei-, dreiund vierseitig gehaltenen Wnden
unterschieden. Magebend sind
hierfr die Abstnde der gehaltenen
Wand vom Rand der ffnung b
bzw. von der aussteifenden Querwand b, s. Bild 39.
Die Wandteile zwischen ffnungen
und aussteifenden Querwnden
sind fr die Bemessung als dreiseitig gehalten anzusehen. Die Wandabschnitte zwischen einzelnen ffnungen mssen als zweiseitig gehalten betrachtet werden (vgl. Abs.
6.7.3 der DIN 1053-1), s. Bild 39.
54
Aw
Ai
dreiseitig
gehalten
hi
mit
hi
hs
Ai 0,10 A w
bi
zweiseitig
gehalten
aussteifende
Wand
Bild 39: Ansatz der Halterung von Wnden unter Bercksichtigung von
Wandffnungen
messung vernachlssigt werden.
5.4 Schlitze und

Aussparungen
Schlitze und Aussparungen in Mauerwerkswnden werden prinzipiell
nach ihrer Laufrichtung (vertikal
oder horizontal) unterschieden.
Nach Abschnitt 8.3 der DIN 1053-1
[1] sind Schlitze und Aussparungen
in tragenden Wnden aus Mauerwerk zulssig, wenn sie die Standsicherheit der Wnde nicht gefhrden.
Schlitze und Aussparungen, welche
die in der Tabelle 10 bzw. Tabelle 11
angegebenen Grenzwerte nicht
berschreiten drfen bei der Be-
berschreiten die Abstnde und

Abmessungen der Schlitze und
Aussparungen die in den Tabellen
10 und 11 angegebenen Werte, so
sind diese bei der Bemessung der
Mauerwerkswnde durch eine Verringerung der Querschnittswerte zu
bercksichtigen.
Einige wichtige Randbedingungen
zur Anordnung von Schlitzen und
Aussparungen sind in den Bildern
40 und 41 angegeben.
ge eines vertikalen Schlitzes bezogen auf 1 m Wandlnge nicht mehr

als 6 %, so darf ein Nachweis der
Schwchungen entfallen.
Dies gilt jedoch nur, wenn die zu
betrachtende Wand nicht als dreioder vierseitig gehaltene Wand
bemessen wurde.
Auerdem sind die Restwanddicken
und die Mindestabstnde nach
Tabelle 11 einzuhalten.
Betrgt die Querschnittsschwchung der Wand im Grundriss infol-
Tabelle 10: Nach DIN 1053-1 ohne Nachweis zulssige horizontale und schrge Schlitze und Aussparungen in
tragenden Wnden
1
Wanddicke
d
in mm
Horizontale und schrge Schlitze1),

nachtrglich hergestellt
Schlitzlnge
5
Vertikale Schlitze und Aussparungen,
nachtrglich hergestellt
Schlitztiefe4)
in mm
Einzelschlitzbreite5)
in mm
<
_ 10
<
_ 100
<
_ 25
<
_ 30
<
_ 100
>
_ 240
<
_ 15
<
_ 25
<
_ 30
<
_ 150
>
_ 300
<
_ 20
<
_ 30
<
_ 30
<
_ 200
>
_ 365
<
_ 20
<
_ 30
<
_ 30
<
_ 200
unbeschrnkt
<
_ 1,25 m2)
Schlitztiefe3)
in mm
Schlitztiefe
in mm
>
_ 115
>
_ 175
Abstand der
Schlitze und
Aussparungen
in mm
>
_ 115
1)
_ 0,4 m ober- oder unterhalb der Rohdecke sowie jeweils an einer Wandseite. Sie sind
Horizontale und schrge Schlitze sind nur zulssig in einem Bereich <
nicht zulssig bei Langlochziegeln.
2)
_ 490 mm, vom nchsten Horizontalschlitz zweifache Schlitzlnge.

Mindestabstand in Lngsrichtung von ffnungen >
3)
Die Tiefe darf um 10 mm erhht werden, wenn Werkzeuge verwendet werden, mit denen die Tiefe genau eingehalten werden kann. Bei Verwendung solcher
_ 240 mm gegenberliegende Schlitze mit jeweils 10 mm Tiefe ausgefhrt werden.
Werkzeuge drfen auch in Wnden >
4)
_ 240 mm bis 80 mm Tiefe und 120 mm Breite ausgefhrt werden.

Schlitze, die bis maximal 1 m ber Fuboden reichen, drfen bei Wanddicken >
5)
Die Gesamtbreite von Schlitzen nach Spalte 5 und Spalte 2 der Tabelle 12 darf je 2 m Wandlnge die Mae in Spalte 2 der Tabelle 12 nicht berschreiten.
Bei geringeren Wandlngen als 2 m sind die Werte in Spalte 2 der Tabelle 12 proportional zur Wandlnge zu verringern.
55
Tabelle 11: Ohne Nachweis zulssige vertikale Schlitze und Aussparungen in tragenden Wnden (aus [1])
1
Wanddicke
d
in mm
1)
Vertikale Schlitze und Aussparungen in gemauertem Verband

Schlitzbreite1)
in mm
Restwanddicke
in mm
>
_ 115
>
_ 175
<
_ 260
>
_ 115
>
_ 240
<
_ 385
>
_ 115
>
_ 300
<
_ 385
>
_ 175
>
_ 365
<
_ 385
>
_ 240
Mindestabstand der Schlitze und

Aussparungen
von ffnungen
untereinander
>
_ 2fache Schlitz_ 240 mm
breite bzw. >
>
_ Schlitzbreite
Die Gesamtbreite von Schlitzen nach Spalte 2 darf je 2 m Wandlnge die Mae in Spalte 2 nicht berschreiten. Bei geringeren Wandlngen als 2 m sind
die Werte in Spalte 2 proportional zur Wandlnge zu verringern.
keine schrgen oder

horizontalen Schlitze zulssig
0,40 m
einseitiger Schlitz mit

unbegrenzter Lnge zulssig
ffnung
0,40 m
ffnung
<
_ 1,25 m
_ 0,49 m
Abstand >
Bild 40: Zulssige horizontal verlaufende Schlitze und Aussparungen ohne

rechnerischen Nachweis
56
Randab_ 0,115 m
stand >
Bild 41: Zulssige vertikale Schlitze

und Aussparungen ohne
rechnerischen Nachweis
Ringbalken sind in der Wandebene

liegende horizontale Balken, die
z. B. Biegemomente aus Windlasten
aufnehmen knnen. Sie mssen
stets angeordnet werden, wenn die
Decken keine Scheibentragwirkung
(z. B. bei Holzbalkendecken oder
Pultdchern) aufweisen. Befindet
sich z. B. unter der Dachdecke eine
Gleitschicht zum Ausgleich von Verformungsdifferenzen, so ist die Ausbildung von umlaufenden Ringbalken zwingend notwendig, damit die
Auenwnde eine obere Haltung
bzw. horizontale Aussteifung erfahren.
25
37,5
12,5
12,5
A s = 0,79 cm 2
A s = 3,83 cm 2
s = 0,03 mm/m
s = 0,78 mm/m
24
24
Ringbalken aus
Ziegel-U-Schalen
(mehr als 5% bewehrt)
20
Ringbalken aus
Ziegel-U-Schalen
(schwach bewehrt)
Ringanker sind am Wandkopf angeordnete Zugglieder. Mit Ringankern

werden Wandscheiben (Auen- und
Innenwnde) stabilisiert, die zur
Abtragung horizontaler Lasten dienen. Ringanker werden um das
Gebude umlaufend ausgebildet.
19
24
24
Bei der bertragung von Scheibenbeanspruchungen durch die Decken entstehen in den Wnden Zugkrfte, die dort gesondert durch
Ringanker aufgenommen werden
mssen, siehe Bild 43.
Stahlbetonringbalken
(schwach bewehrt)
12,5
Eine ausreichende Scheibentragwirkung von Wnden und Decken ist

die Voraussetzung fr die Gesamtstabilitt eines Bauwerkes. Die
durch Eigenlast und Verkehrslasten
berwiegend plattenartig beanspruchten Geschossdecken mssen die Lasten aus der Windbeanspruchung der Auenwnde und
der Lotabweichung des Gesamtgebudes in die aussteifenden Wandscheiben bertragen. Die Aussteifungswnde leiten diese Lasten
dann in den Baugrund ab (vgl. Abschnitt 4.3).
20
5.5.1 Definitionen
Ringbalken aus bewehrtem

Ziegelmauerwerk
5.5 Ringanker und

Ringbalken
24
A s = 3,83 cm 2
A s = 17,5 cm 2
s = 0,35 mm/m
s = 0,15 mm/m
Bild 42: Schwindmae verschiedener Ringbalkenausfhrungen nach 5-jhriger Lagerung [19]

Ringanker und Ringbalken in Mauerwerkbauten sollten vorzugsweise
aus bewehrten Mauerwerk oder bewehrten, betonverfllten Ziegel-USchalen hergestellt werden. Diese
Ausfhrungen weisen gegenber
Stahlbetonbalken eine deutlich geringere Schwindverformung und damit eine hhere Risssicherheit auf,
s. Bild 42. Die Schwindverformung
eines Stahlbetonringbalkens war bei
Versuchen in [19] 25 mal grer als

bei Ausfhrung in bewehrtem Mauerwerk. Dies ist vor allem bei verputzten einschaligen Auenwnden
zu beachten.
Um die auftretenden Zugkrfte aus
der Scheibentragwirkung infolge der
Windbeanspruchung auf die Auenwnde bzw. Decken aufnehmen zu
knnen, mssen Ringanker und
57
-balken umlaufend als "geschlossener Ring" ausgebildet sein.

Bei Verwendung von Stahlbetondecken oder Ziegel-Fertigdecken wird der Ringanker in der
Regel in der Decke selbst angeordnet, d. h. die Randbewehrung der Decke wird rechnerisch mit herangezogen, siehe
Bild 44.
Decke mit
Scheibenwirkung
Windlast
Ringanker
Druckbogen
Sollte in Ausnahmefllen die Anordnung des Ringankers in der Deckenebene nicht mglich sein, knnen
Ringanker auch in der Wand selbst
angeordnet werden. Typische Beispiele hierfr sind Garagen oder
Auflagerungen von Flachdchern
auf Mauerwerkswnden.
Die Ausbildung eines Ringankers
setzt voraus, dass die Decke als
Scheibe wirken kann. Dies ist vor
allem durch eine ausreichende
Queraussteifung der Geschossdecken zu gewhrleisten. Bei der Verwendung von einachsig gespannten
Stahlbetondecken ist dies durch die
Anordnung einer Mindestbewehrung
quer zur Tragrichtung und bei zweiachsig gespannten Massivdecken
immer gegeben. Ziegeldecken erhalten ihre notwendige Quersteifigkeit zum Ansatz der Scheibentragwirkung durch zustzlich angeordnete flchenartige Bewehrung und
Aufbeton.
5.5.2 Ringanker
Grundstzlich fordert DIN 1053-1
Ringanker in allen Auen- und Querwnden zur Abtragung von horizontalen Lasten (z. B. Wind) wenn, entweder
die Bauten mehr als zwei Vollgeschosse haben oder lnger als
18 m sind
oder
Bild 43: Lastverteilung in einem Ringanker

bei Wnden mit vielen bzw. groen ffnungen (Summe der ffnungsbreiten ist grer als 60 %
der Wandlnge bzw. bei Fensterbreiten von mehr als 2/3 der
Geschosshhe grer als 40 %
der Wandlnge)
oder
die Baugrundverhltnisse es
erfordern (Gefahr von unterschiedlichen Setzungen).
Bei der Verwendung von Stahlbeton
bzw. bewehrtem Mauerwerk zur
Herstellung der umlaufenden Ringanker sind als Bewehrung mindestens zwei durchlaufende Rundstbe
einzubauen.
Im Gebrauchslastzustand mssen
die Ringanker eine Zugkraft von
30 kN aufnehmen knnen. Dies entspricht bei Verwendung eines
BSt 500 S einem Mindestbewehrungsquerschnitt von ca. 1,05 cm
(z. B. 4 M 6 bzw. 2 M 8 mm).
Es wird empfohlen, als Mindestbe-
58
wehrung in Ringankern aus

wrmegedmmten Ziegel-USchalen 2 Stabsthle
ds = 10 mm,
bewehrtem Mauerwerk mit
Lagerfugenbewehrung 4 Stbe
ds = 6 mm oder Bewehrungselemente mit hnlichem Gesamtquerschnitt (fr den Korrosionsschutz der Bewehrung gilt
DIN 1053-3).
einzusetzen.
Die konstruktive Ausfhrung, insbesondere der Bewehrungsste richtet sich nach DIN 1045 bzw. bei
Lagerfugenbewehrung nach
DIN 1053-3. Liegen in den Deckenplatten bzw. Fensterstrzen parallel
dazu schon durchlaufende Bewehrungen vor, so drfen diese mit
ihrem vollen Querschnitt angerechnet werden, wenn sie hchstens
einen Abstand von 0,5 m in den
Decken bzw. Fensterstrzen zur
Mittelachse der Wand aufweisen.
Durch diese Anrechenbarkeit entfllt
bei Einsatz von Stahlbetondecken in

aller Regel die Notwendigkeit, einen
zustzlichen Ringanker im Mauerwerk anzuordnen.
Ringbalken
in Ziegel-U-Schale
5.5.3 Ringbalken
Sind durch fehlende Scheibentragwirkung der Decken oder durch
Gleitschichten unterhalb der Dachdecken Ringbalken erforderlich, so
sind diese durchgehend und umlauRingbalken aus
bewehrtem Mauerwerk
Holzbalkendecke
<
_ 20 mm
_ 500 mm
<
Holzbalkendecke
fend auszubilden, wenn sie gleichzeitig die Aufgabe des Ringankers

bernehmen. Andernfalls brauchen
die Ringbalken nur bis zu dem Bauelement gefhrt zu werden, welches
die Horizontalkrfte weiterleiten soll.
Dabei ist zu beachten, dass die
Ringbalken entweder direkt im weiterleitenden Bauteil verankert werden oder eine ber das Auflager
hinausgehende ausreichende Verankerungslnge vorhanden ist.
Fr die Bemessung der Ringbalken
selbst und ihrer Anschlsse an die
aussteifenden Wnde mssen nach
Abschnitt 8.2.2 der DIN 1053-1 [1]
MG III
eine Horizontallast von 1/100 der

vertikalen Lasten der Wnde,
4 o/ 8 mm
ggf. Windlasten sowie
Vollfugig
bei Ringbalken unter Gleitschichten Zugkrfte infolge der verbleibenden Reibungskrfte
>
_ 30 Mrteldeckung
_ 115 mm
>
der Rechnung zu Grunde gelegt

werden.
Beispiel zur Bemessung eines
Ringbalkens
Ringanker im
Betonsturz
Ringanker in der
Stahlbetondecke
Abschn. 6.8, S. 167

5.6 Flachstrze
<
_ 500 mm
5.6.1 Allgemeines
_ 500 mm
<
Bild 44: Konstruktive Ausbildung von Ringanker und -balken
Ziegel-Flachstrze sind vorgefertigte, schlaff bewehrte oder vorgespannte Zugglieder, die mit dem
darber liegenden Mauerwerk ein
Tragwerk bilden. Der Nachweis dieses Tragwerks ist nicht in der
DIN 1053-1 geregelt.
Die Flachsturz-Hersteller stellen zur
Berechnung umfangreiche Bemessungstafeln zur Verfgung, die auf
der Basis typengeprfter Statiken
erstellt wurden.
59
Falls in Sonderfllen keine typengeprfte Statik vorliegt, kann die

Bemessung des Sturzes entweder
nach den Richtlinien fr Bemessung
und Ausfhrung von Flachstrzen
[20], nach DIN 1053-3 [4] oder
nach allgemeinen bauaufsichtlichen
Zulassungen des DIBt erfolgen.
5.6.2 Ausfhrungshinweise
Alle zur Zeit gltigen Bemessungsregeln gehen davon aus,
dass die Druckzone der Strze
aus Mauerwerk mit vermrtelten
Stofugen besteht.
Die Mindest-Auflagertiefe ergibt sich
aus der erforderlichen Verankerungslnge der Zugbewehrung im
Flachsturz. Sie betrgt in der Regel
115 mm. Grere Auflagertiefen
knnen sinnvoll sein, um die Durchbiegung des Sturzes in Feldmitte zu
reduzieren.
Bei Ziegelflachstrzen mit einer Gesamthhe von mehr als 60 mm betrgt die Montage-Sttzweite hchstens 1,25 m. In diesen Fllen sollten die Flachstrze mit einer berhhung (Stich) eingebaut werden,
um bermigen Durchbiegungen
im Gebrauchszustand vorzubeugen.
Die Montageuntersttzung muss solange angebracht bleiben, bis die
Druckzone eine ausreichende Festigkeit erreicht hat. Dies ist i. d. R.
nach 7 Tagen gegeben.
In allgemeinen bauaufsichtlichen
Zulassungen werden auch Rechenwerte kR fr Ziegel der MindestDruckfestigkeitsklasse HLz 6 angegeben, sofern diese Ziegel zustzliche Anforderungen an die MindestDruckfestigkeit in Richtung Steinlnge erfllen (Mittelwert @ 2,0 N/mm,
kleinster Einzelwert @ 1,6 N/mm).
Versuche in [21] haben gezeigt,
dass auch bei wesentlich geringeren Steinlngsdruckfestigkeiten (im
Mittel 1,1 N/mm) die Bemessungswerte sicher eingehalten wurden.
Die Tabelle 12 enthlt Vorschlge
fr Rechenwerte der Druckfestigkeit
der Druckzone aus [22]. Diese Werte knnen angesetzt werden, wenn
eine mittlere Mindest-Steinlngsdruckfestigkeit von 1,0 N/mm eingehalten wird.
Fr bermauerungen von Flachstrzen mit unvermrtelten Stofugen in
der Druckzone wurden in den letzten Jahren eine Reihe von Versuchen und theoretischen Untersu-
Tabelle 12: Vorschlge fr Rechenwerte kRL der Mauerwerklngsdruckfestigkeit fr den Nachweis von Flachsturz-bermauerungen
mit Hochlochziegeln [22])
ZiegelFestigkeitsklasse
Mrtelart
Leichtmrtel
LM 21
Normalmrtel
NM IIa
Dnnbettmrtel1)
DM
RL in N/mm2
Das Mauerwerk der bermauerung

muss bei Bemessung nach Flachsturz-Richtlinie [20] mindestens aus
Ziegeln der Festigkeitsklasse 12
und Normalmrtel mindestens der
Festigkeitsklasse MG II bestehen.
Diese Randbedingungen sind
Voraussetzung fr den Ansatz des
Rechenwerts der Druckfestigkeit der
Druckzone, kR = 2,5 N/mm in [20].
1)
60
chungen durchgefhrt. ZILCH

kommt in [23] aufgrund einer Auswertung dieser Versuche und weiterer Modellierungen und Fachwerkberechnungen zu dem Schluss,
dass bei deckengleichen Unterzgen und lichten ffnungsweiten bis
maximal 1,25 m auch Ziegelmauerwerk mit unvermrtelten Stofugen
in der Druckzone ber Flachstrzen
ausgefhrt werden kann. Voraussetzung ist, das eine Lastbertragung ber die Lagerfugen in der
Druckzone mglich ist. Dies ist z. B.
bei mehrlagiger, d. h. mindestens
zweilagiger bermauerung der Fall.
Eine Aufnahme dieser Ergebnisse in
die berarbeitung der DIN 1053-3
ist beabsichtigt.
HLz 4
0,67
1,07
1,07
HLz 6
0,93
1,34
1,47
HLz 8
1,07
1,60
1,74
HLz 10
1,07
1,87
2,14
HLz 12
1,20
2,14
2,40
HLz 20
1,20
2,54
2,40
zulssige Druckspannungen 0 aus [20] zu Grunde gelegt.
5.7 Mauerwerksfestigkeitsklassen auf Grund von

Eignungsprfungen
gem DIN 1053-2
ber die normative Festlegung von
zulssigen Druckspannungen hinausgehend besteht die Mglichkeit,
auf Grund einer Eignungsprfung
fr eine bestimmte Stein-MrtelKombination hhere Festigkeitswerte als nach DIN 1053-1 nachzuweisen. Die Normgrundlage ist hierfr
durch die DIN 1053-2 gegeben.
Diese Norm ist allerdings nicht allgemein bauaufsichtlich eingefhrt,
so dass ihre Anwendung stets einer
Zustimmung im Einzelfall bedarf.
Die erforderlichen Nachweise der
Standsicherheit werden nach experimenteller Ermittlung der zulssigen
Druckspannungen nachfolgend
wiederum durch Anwendung der
DIN 1053-1 erbracht.
Die Eignungsprfung besteht aus
einer Mauerwerk-Druckfestigkeitsprfung nach DIN 18554-1 [24], verbunden mit einer zustzlichen Anforderung an eine geringe Streuung
der Stein-Druckfestigkeitsergebnisse
(Variationskoeffizient / 15 %). Als
Prfkrper sind sogenannte RILEMKrper festgelegt, welche mindestens aus 5 Steinschichten bestehen
und eine Schlankheit h/d = 3-5 aufweisen sollen.
Auf Grund der Ergebnisse der Eignungsprfung kann das Mauerwerk
dann in Mauerwerk-Festigkeitsklassen eingeteilt werden. Die Einstufung darf jedoch nur um hchstens
50 % ber den Werten liegen, die
nach DIN 1053-1 mglich wren.
Rechenbeispiel:
Mauerwerk aus Hochlochziegeln HLz 6 - Leichtmrtel LM 36
Steindruckfestigkeit (incl. Formfaktor): kD,st = 8,0 N/mm
min kD,st = 7,5 N/mm
Mrteldruckfestigkeit:
kD,m = 6,1 N/mm

min kD,m = 5,0 N/mm
Mauerwerksdruckfestigkeit:
kD,mw = 3,81 N/mm (Mittelwert)

(kleinster Einzelwert: 3,10 N/mm)
Berechnung der korrigierten Mauerwerksdruckfestigkeit D,mw nach

DIN 18554-1:
D,mw
= D,mw
min D,st
D,st
0,7
min D,m
D,m
0,2
= 3, 50 N / mm2
6 Einstufung in Mauerwerksfestigkeitsklasse M 3 mglich

(nach Tab. 1 der DIN 1053-2)
-
zulssiger Grundwert und Rechenwert der Mauerwerksdruckfestigkeit (0 nach DIN 1053-1:

0 = 0, 35 M = 0, 35 3, 0 = 1, 05 N / mm2
R = 2, 67 0 = 2, 80 N / mm2
Werte fr Rezeptmauerwerk:
0 = 0, 90 N / mm2
R = 2, 67 0 = 2, 40 N / mm2
Die erzielte Erhhung des Grundwerts der zulssigen Spannung im

obigen Beispiel um 0,15 N/mm
bzw. 17 % steht in keinem Verhltnis
zum zeitlichen und finanziellen
Aufwand fr die Durchfhrung der
Untersuchungen. Der gleiche Effekt
wre auch durch die Ausschreibung
von Hochlochziegeln der
Steinfestigkeitsklasse HLz 12,
kR = 2,94 N/mm zu erzielen.
blicherweise sind gerade im Ziegelmauerwerk die Wandquerschnitte auf Druck nur gering ausgenutzt.
Die erzielbaren Steigerungen der
zulssigen Druckspannungen sind
fr alle Steinarten und Festigkeitsklassen - bei hohem Aufwand - hnlich gering wie im obigen Beispiel.
Im Regelfall ist daher, z. B. bei

hochbelasteten Pfeilern, eine Querschnittsvergrerung oder ein
Wechsel des Baustoffs (Stahl,
Stahlbeton) deutlich kostengnstiger. Interessant ist die DIN 1053-2
vor allem fr Sonderbauten, bei denen in groem Umfang tragendes
Mauerwerk aus Natursteinen eingesetzt wird. Hier sind deutlich grere Tragfhigkeitsreserven mobilisierbar als bei Mauerwerk aus knstlichen Steinen.
61
6 Bemessungsbeispiele
6.1 Einleitung
Die Grundlagen der Bemessung nach DIN 1053-1 wurden im Abschnitt 4

ausfhrlich erlutert. Um die praktische Anwendung der Verfahren zu demonstrieren werden die wichtigsten Standsicherheitsnachweise von
Mauerwerksbauteilen anhand von Praxisbeispielen aus dem Wohnungsund Wirtschaftsbau gezeigt.
Vorab wird an einem typischen unterkellerten Reihenmittelhaus eine komplette Mauerwerk-Statik mit dem vereinfachten Verfahren der DIN 1053-1
vorgefhrt. Nachgewiesen werden
ein Auenwandpfeiler,
eine Innenwand sowie
eine Kellerauenwand.
Am Beispiel einer grozgigen Doppelhaushlfte werden anschlieend,
teilweise mit dem genaueren Verfahren
eine gering belastete Auenwand,
eine hoch belastete Innenwand,
ein Auenwandpfeiler sowie
eine Kellerauenwand mit "normaler" sowie mit geringer Auflast,
nachgewiesen. Darber hinaus wird der Verfahrensweg fr den Nachweis
einer Aussteifungswand in einem Reihenhaus,
einer Giebelwand,
einer schlanken Auenwand unter Bercksichtigung von Windlasten
senkrecht zur Wandebene,
einer Kellerauenwand mit grerer Anschtthhe sowie
eines Ringbalkens
an separaten Beispielen gezeigt.
62
6.2 Reihenmittelhaus - vereinfachte Berechnung
6.2.1 Gebudebeschreibung und Geometrie

Bei dem Gebude handelt es sich um ein unterkellertes, zweigeschossiges
Reihenmittelhaus mit ausgebautem Dachgeschoss. Exemplarisch werden
hier Mauerwerksnachweise nach dem vereinfachten Verfahren bei drei
besonders beanspruchten Wnden durchgefhrt. Dies sind im Einzelnen:
Pos. A: Auenwandpfeiler im Erdgeschoss
Pos. B: Innenwand im Kellergeschoss
Pos. C: Kelleraussenwand mit Erddruck
Die rumliche Steifigkeit ist nach DIN 1053-1, Abschnitt 6.4 berprft. Ein
Nachweis ist aufgrund der Ausfhrung der Geschossdecken als steife
Scheiben, sowie einer ausreichenden Anzahl von aussteifenden Wnden
in Lngs- und Querrichtung nicht erforderlich.
Das Auen- und Innenmauerwerk des Gebudes wird monolithisch aus
Ziegelmauerwerk nach DIN 1053-1 hergestellt. Fr die Auenwnde werden HLz B 8 - 0,8 nach allgemeiner bauaufsichtlicher Zulassung in Verbindung mit Leichmrtel LM 21 verwendet. Fr die Innenwnde kommen
HLz B 8 - 0,8 mit Normalmrtel der Mrtelgruppe IIa zum Einsatz. Aus
Grnden des Schallschutzes werden die Haustrennwnde zweischalig aus
Ziegelmauerwerk HLz B 12 - 1,2 ausgefhrt. Mit diesem Mauerwerk sind
gleichzeitig die fr dieses Gebude erforderlichen Anforderungen an den
Brand-, Schall- und Wrmeschutz erfllt.
Die Dachkonstruktion hat eine Dachneigung von 40 und wird als Pfettendach ausgefhrt.
Die Geschossdecken ber dem Ober-, Erd- und Kellergeschoss sind aus
Stahlbeton B 25 in einer Dicke von 180 mm bemessen.
Um einen homogenen Putzgrund sicherzustellen, wird das Deckenauflager
mit einem auenseitigen Hochlochziegel von 115 mm Dicke abgemauert
und durch einen Dmmstreifen von 50 mm Dicke von der Stahlbetondecke
getrennt (s. Bild 34). Die Stahlbetondecken werden auf eine Bitumendachbahn nach DIN 52128 - R 500 aufgelagert. Durch die daraus entstehende
Trennung von Stahlbeton und Ziegelmauerwerk werden Verformungen aus
Kriechen und Schwinden der Stahlbetondecken vermindert und schdliche
Risse unterbunden.
Alle Fensterstrze werden deckengleich hergestellt, wobei auenseitig,
analog der Deckenauflager, ein Hochlochziegel angeordnet wird, der von
dem Stahlbetonsturz durch einen Dmmstreifen von 50 mm Dicke getrennt
wird (s. Bild 45). Die Abmauerungsziegel werden dazu auf einem Ziegelflachsturz vermauert.
63
Bild 45: Fenster-Flachsturz deckengleich als Anschlag - monolithisch

Geometrie
9,74
24
2,63 5
24
3,51
36 5
17 5
1,30
2,76
1,80
3,88 5
36 5
24
9,01
9,74
Obergeschoss
64
6,23 5
5,88 5
3,01
4,88 5
36 5
36 5
17 5
17 5
17 5
92 5
1,30
1,51
1,51
99
61 5
11 5
1,01
1,51
2,76
3,01
11 5
5,88 5
6,23 5
17 5
36 5
Bild 46: Obergeschoss
17 5
2,38 5
17 5
17 5
36 5
Beton: B 25
HLz-B
8 - 0,8 / LM 21
HLz-B
8 - 0,8 / NM IIa
HLz-B 12 - 1,2 / NM IIa
9,74
24
2,63 5
24
36 5
3,51
17 5
5,88 5
11 5
3,01
61 5
1,51
17 5
3,88 5
36 5
4,88 5
24
36 5
17 5
92 5
1,30
1,51
6,23 5
1,51
2,76
1,30
61 5 63 5 55
1,01
99
17 5
17 5
17 5
2,38 5
17 5
3,01
11 5
5,88 5
6,23 5
1,26
11 5
1,38 5
17 5
36 5
Beton: B 25
36 5
36 5
9,01
9,74
HLz-B
8 - 0,8 / LM 21
HLz-B
8 - 0,8 / NM IIa
HLz-B 12 - 1,2 / NM IIa
Erdgeschoss
Bild 47: Erdgeschoss
9,74
24
36 5
3,51
1,55 5
17 5
36 5
24
2,63 5
17 5
2,38 5
3,88 5
36 5
24
9,01
9,74
Kellergeschoss
4,88 5
36 5
36 5
6,23 5
17 5
17 5
36 5
5,88 5
11 5
1,55 5
17 5
17 5
3,01
1,00
1,12 5
2,69
1,00
1,18
3,01
11 5
5,88 5
6,23 5
1,00
2,76
1,00
2,76
17 5
17 5
36 5
Beton: B 25
HLz-B
8 - 0,8 / LM 21
HLz-B
8 - 0,8 / NM IIa
HLz-B 12 - 1,2 / NM IIa
Bild 48: Kellergeschoss

65
16
4 95
65
2,51
40
DG
= 2,51 m
2,51
18
13
OFR +5,64
h DG
OG
EG
h SEG = 2,51 m
25
OFR -2,56
h SKG = 2,25 m
13
KG
2,25
18
13
_ 0,00
OFR +
2,51
18
13
OFR +2,82
h SOG = 2,51 m
Schnitt
Beton: B 25
HLz-B
8 - 0,8 / LM 21
HLz-B
8 - 0,8 / NM IIa
Bild 49: Schnitt

6.2.2 Lastermittlung
Auf die Wiedergabe der ausfhrlichen statischen Gebudeberechnungen
wird des Umfanges wegen verzichtet. Die fr die Bemessung erforderlichen Lasten werden bei der Nachweisfhrung der einzelnen Positionen
vorgestellt.
66
6.2.3 Standsicherheitsnachweis fr die Bauteile

6.2.3.1 Pos. A Auenwandpfeiler im Erdgeschoss
Geometrie
2,82
18
EG
2,64
OG
KG
36 5
Bild 50: Position A, Schnitt
67
Berechnungsgang
a) berprfung der Voraussetzungen fr die Anwendung des vereinfachten Verfahrens (vgl. Tabelle 3, Abs. 4.4.4)
Gebudehhe ber Gelnde H = 9, 95 m
Pfeilerabmessungen
bmw = 0, 615 m
dmw = 0, 365 m
Querschnittsflche
< 20 m
Amw = 0, 615 0, 365 = 0, 22 m2 > 0, 04 m2
= min Amw
Lichte Geschosshhe
hs = 2, 64 m
Sturzsttzweite
{1 = 1, 94 m
Ver ke hrslast
> 0,10 m
< 4, 38 m
< 6, 00 m
2
p = 2,75 kN / m
< 5, 00 kN / m
b) Lastzusammenstellung
Tabelle 13: Zusammenstellung der Vertikallasten

Belastung
Fenstersturz OG Pos. 10
Fenstersturz OG Pos. 11
Pfeiler - Eigengewicht OG
Fenstersturz EG Pos. 13
Fenstersturz EG Pos. 14
19,99
15,96
5,93
20,58
16,53
Belastung Wandkopf
78,99 kN
6) Pfeiler - Eigengewicht EG
Belastung Wandfu
c) Nachweis der Schlankheit

Knicklngenbeiwert
= 1, 0
Knicklnge
hK = hs = 1, 0 2, 64 = 2, 64 m
68
= zul {
2
Die Voraussetzungen zur Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens sind eingehalten.
1)
2)
3)
4)
5)
Wand
= 12 dmw
kN
kN
kN
kN
kN
5,93 kN
84,92 kN
= zul p
Schlankheit
=
hK
2, 64
=
= 7, 23 < 25 = zul
dmw 0, 365
d) Abminderungsfaktoren
k1 = 1, 0 fr Wnde
k 2 = 1, 0 da hK d = 7, 23 < 10
k 3 = 1, 0 da { < 4, 20 m
k = min (k1 k 2 oder k1 k 3 ) = 1, 0
e) Nachweis
Grundwert der zulssigen Druckspannung fr HLz B 8 - 0,8 / LM 21
0 = 0, 8 MN / m2
nach allgemeiner bauaufsichtlicher Zulassung
Zulssige Druckspannung
zul D = k 0 = 1, 0 0, 8 = 0, 8 MN / m2
Vorhandene Druckspannung
vorh D =
Nu
Nu
84, 92
=
=
= 0, 69 MN / m2
A bmw dDe 0, 615 0, 20 1000
Spannungsnachweis
vorh D zul D
Nu: Normalkraft (Belastung) am

Wandfu, vgl. Tabelle 13
Anzusetzende Auflagerflche
nach Abschn. 5.1.2:
A = bmw dDe
vorh D = 0, 69 MN / m2 < 0, 8 MN / m2 = zul D

Der Nachweis des Mauerwerkspfeilers im Erdgeschoss aus HLz B 8 - 0,8
mit LM 21 ist erbracht.
69
6.2.3.2 Pos. B Innenwand Kellergeschoss

Geometrie
24
2,38
KG
25
2,56
EG
Bild 51: Position B, Schnitt

Berechnungsgang
Wandabmessungen
bmw = 3,15 m
dmw = 0, 24 m
Querschnittsflche
< 20 m
Amw = 3,15 0, 24 = 0,75 m2 > 0, 04 m2

2
= min Amw
Lichte Geschosshhe
hs = 2, 38 m
> 0,10 m
< 2,75 m
Deckensttzweite
{1 = 4,19 m
{ 2 = 5,19 m
< 6, 00 m
< 6, 00 m
Ver ke hrslast Decke
p = 2,75 kN / m2
< 5, 00 kN / m2 = zul p
Die Voraussetzungen zur Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens sind eingehalten.
70
Wand
= zul hs
= zul {
= zul {
Belastung
1)
2)
3)
4)
5)
Decke ber OG Pos. 8

Wand OG
Decke ber EG Pos. 8
Wand EG
Decke ber KG Pos. 8
Belastung Wandkopf
6) Wand KG (Eigengewicht)
Belastung Wandfu
49,99
5,71
49,99
5,71
49,99
kN/m
kN/m
kN/m
kN/m
kN/m
161,39 kN/m
5,71 kN/m
167,10 kN/m
c) Nachweis der Schlankheit

Die Wand darf gem DIN 1053-1, Abschnitt 6.7.1 b als dreiseitig gehalten
angesehen werden, da
bmw = 3,15 m < b = 15 dmw = 3, 60 m
Knicklngenbeiwert
= 0, 9
Knicklnge
hK = hs = 0, 9 2, 38 = 2,14 m
Schlankheit
=
hK
2,14
=
= 8, 92 < 25 = zul
dmw 0, 24
k1 = 1, 0
fr Wnde
h
k 2 = 1, 0 da K = 8, 92 < 10
dmw
k = k1 k 2 = 1, 0
71
e) Nachweis
Grundwert der zulssigen Druckspannung fr HLz B 8 - 0,8 / NM IIa.
0 = 1, 2 MN / m2
Tabelle 4, Seite 17 oder

DIN 1053-1, Tabelle 4a
zul D = k 0 = 1, 0 1, 2 = 1, 2 MN / m2
Vorhandene Druckspannung
vorh D =
Nu
167,10
=
= 0,70 MN / m2
bmw dmw 1, 0 0, 24 1000
Spannungsnachweis
vorh D zul D
vorh D = 0,70 MN / m2 < 1, 2 MN / m2 = zul D
Der Nachweis der Innenwand im Kellergeschoss aus HLz B 8 - 0,8 mit
NM IIa ist erbracht.
72
Nu: Normalkraft (Belastung) am

Wandfu, vgl. Tabelle 14
6.2.3.3 Pos. C Kellerauenwand

Geometrie
36 5
EG
2,56
25
KG
2,38
p = 5,0 kN/m 2
Bild 52: Position C, Schnitt

Berechnungsgang
a) Bedingungen fr das Entfallen des Erddrucknachweises
Lichte Hhe der Kellerwand
hs = 2, 38 m
siehe auch Abschn. 4.5
< 2, 60 m = zul hs
Wanddicke
dmw = 365 mm > 240 mm = min dmw
Scheibenwirkung der Kellergeschossdecke (Stahlbetonplatte) ist gegeben.
73
Verkehrslast auf Gelnde

p = 5, 0 kN / m2
5, 0 kN / m2 = zul p
Hhe der Erdanschttung

he = 2, 38 m
2, 38 m = hs
Belastung
Eigenlast g
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Dachkonstruktion
Decke ber OG Pos. 8
Auenwand OG
Decke ber EG Pos. 8
Auenwand EG
Decke ber KG Pos. 8
2,21
10,69
8,69
10,69
8,69
10,69
Belastung Wandkopf
51,66 kN/m 1)
1)
min No
2)
kN/m
kN/m
kN/m
kN/m
kN/m
kN/m
Volllast q = g + p
3,68
17,82
8,69
17,82
8,69
17,82
kN/m
kN/m
kN/m
kN/m
kN/m
kN/m
74,52 kN/m 2)
max No
c) Nachweis der Auflast

Grundwert der zulssigen Druckspannung fr HLz B 8 - 0,8 / NM IIa
0 = 1, 2 MN / m2
Tabelle 4, S. 17 oder
Oberer Grenzwert der Auflast

max No = 0, 45 dmw 0 = 0, 45 0, 365 1, 2 1000 = 197,1 kN / m
Unterer Grenzwert der Auflast
min No = 36, 4 kN / m
Nachweis
max No = 74, 52 kN / m
< 197,10 kN / m
min No = 51, 66 kN / m
> 36, 4 kN / m
Der Nachweis der Auflast ist erfllt. Ein Nachweis der Kellerauenwand auf
Erddruck ist nicht erforderlich.
74
6.3 Doppelhaushlfte

Das Gebude wird als erste Hlfte eines geplanten Doppelhauses errichtet. Fr die Auenwnde wird einschaliges verputztes Ziegelmauerwerk
eingesetzt. Die tragenden und nichttragenden Innenwnde bestehen ebenfalls aus Ziegeln. Als Wandbaustoff wurden Planziegel und Dnnbettmrtel
nach allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen des Deutschen Instituts
fr Bautechnik gewhlt. Diese Zulassungen enthalten alle von DIN 1053-1
abweichenden bzw. ber diese hinausgehenden Festlegungen fr derartiges Mauerwerk. Die verwendeten Baustoff-Kombinationen sind in den Positionsplnen angegeben.
Es werden Stahlbetondecken (d = 180 mm) verwendet. Zur Herstellung
eines homogenen Putzgrundes wird das Deckenauflager mit einem auenseitigen Deckenrandziegel (d = 115 mm) abgemauert. Die Stahlbetondecke wird mit einer Auflagertiefe von ca.125 mm auf eine besandete Bitumendachbahn DIN 52128 - R 500 aufgelagert, um schdliche Verformungen aus Kriechen und Schwinden der Decke mglichst von der Wand zu
entkoppeln. Versuche haben gezeigt, dass durch die Verwendung dieser
Trennlage eine weitgehende Entkopplung, jedoch kein Gleitlager entsteht.
Die statisch erforderlichen Ringanker sind in der Deckenebene integriert.
Der Unterzug im Bereich des groen Fensters im Erdgeschoss wird mit
einer wrmegedmmten WU-Schale ausgefhrt. Der Ringanker im Bereich
des Drempels/Kniestocks wird ebenfalls mit WU-Schalen ausgefhrt. Die
Verwendung von WU-Schalen schafft eine erhhte Sicherheit gegen Putzrisse durch einen einheitlichen Putzgrund und eine Verringerung der
Schwindverformungen im Vergleich zu einem Stahlbetonbalken.
Da zum Zeitpunkt der Ausfhrungsplanung der Verkauf der zweiten Hlfte
noch nicht absehbar war, wurde auf Wunsch des Bauherrn und berwiegend aus sthetischen Grnden auch die Trennwand in der Auenwanddicke 300 mm errichtet und auenseitig mit einem Unterputz versehen.
Die Aspekte des Wrme-, Schall- und Brandschutzes wurden selbstverstndlich bei der Planung bercksichtigt. Auf diese wird jedoch im Rahmen
dieser Broschre nicht weiter eingegangen.
Exemplarisch werden an diesem Beispiel folgende Nachweise gefhrt:
1. gering belastete Auenwand im OG (vereinfachtes Verfahren)
2. hoch belastete Innenwand im EG (genaueres Verfahren)
Alle Wandnachweise sind auf eine

Wandlnge von 1 m bezogen
(z. B. Schnittgren in kN/m oder
kNm/m).
3. Auenwandpfeiler im EG (vereinfachtes Verfahren)

4. Kellerwand (Einhaltung der Bedingungen fr den Erddrucknachweis
nach DIN 1053-1, Abschnitt 8.1.2.3)
5. gering belastete Kellerwand
75
Geometrie
Die wesentlichen Gebude- und Bauteilgeometrien knnen den nachfolgenden Positionsplnen entnommen werden. Der besseren bersicht
halber sind nichttragende Wnde und Trschlge nicht eingezeichnet.
61 5
30
17 5
4,26
5,71
30
25 5
30
BRH = 90
HLz-Plan* ) 6 - 0,8 / DM
HLz-Plan* ) 12 - 0,9 / DM
* ) Planhochlochziegel gem
Zulassung des Herstellers
1 Auenwand:
HLz-Plan 6 - 0,8 / DM
30
BRH = 90
57
99
27
2,11
1,15
2,43 5
30
1,20
" 1 = 3,79 5
Beton: B 25
7,73
1,01 1,88 5 55 5
1,76
54 5 1,68 5
1,38 5
1,38 5
2,88 5 30
30
2,26 30
1,38 5
24
BRH = 90
Stahlbetondecke
ber OG
d = 18 cm
BRH = 90
2,00
2,13 5
2,43 5
1,87 5
BRH = 90
2,51
30
30
1,88 5
79 5 1,01 68 68 5 1,26
1,38 5
1,38 5
86 5
30
30
30
11,30
31 5
30
3,63 5
41 5
30
3,63 5
24
1,24 1,01
1,38 5
1,01 56 5 1,25
2,00 5
2,76
2,39
24
63 5 1,26 63 5
2,18
30
1,43 5
2,39
30
2,90 5
12 5 88 5
2,00 5
42 5
Bild 53: Positionsplan Obergeschoss

61 5
11,30
30
17 5
4,26
6,26 5
30
30
2,23
HLz-Plan* ) 6 - 0,8 / DM
1,20 72 1,01
2,00 5
2,13
4,26 5
24
61 5
3,82 5
1,20
24
61 5
63 5
63 5
1,24 1,01
1,36 5
1,01 1,49
1,38 5
2,13
4,43
63 5
1,26
63 5
Bild 54: Positionsplan Erdgeschoss

76
30
2,69
1,13 5
30
1,86 5
1,13 5
2,00 5
30
4,34
7,73
1,76
2,00 5
7,13
57
1,30 5
30 2,13 5
2,00 5
30
30
2,13
2 Innenwand:
30
1,20
1,15
2,11
2,35
BRH = 90
HLz-Plan* ) 12 - 0,9 / DM
27
b = 3,15
24
30
BRH = 90
30
Beton: B 25
Stb.-UZ
30
2,13 5
2,43 5
" 1 = 6,39
Stahlbetondecke
ber EG
d = 18 cm
BRH = 90
30
2,51
BRH = 90
" 2 = 4,39
tragende Wnde im OG
1,88 5
79 5 1,01 68 68 5 1,26
1,38 5
1,38 5
86 5
30
30
31 5
3 Mauerwerk-Pfeiler:
11,30
6,26 5
" 1 = 6,39
30
7,13
6,48
24
34
30
5 Kellerauenwand:
Keller-Planziegel 6 - 0,8 / DM
30
BRH = 1,50
57
27
BRH = 1,50
4 Kellerauenwand:
Keller-Planziegel 6 - 0,8 / DM
2,35
1,20
2,11
1,15
01
1,
00
2,
34
Keller-Planziegel* ) 6 - 0,8 / DM
HLz-Plan* ) 12 - 0,9 / DM
5,73
Beton: B 25
7,73
3,00
Stahlbetondecke
ber KG
d = 18 cm
76 49
51
" 2 = 4,39
30
BRH = 1,50
17 5
4,26
1,01
2,00 5
99
30
30
2,13
30
1,20 72 1,01
2,00 5
2,13
86 5
61 5
4,26 5
24
76
51
3,82 5
1,20
24
3,82 5
8,05
4,43
63 5
1,26
30
30
76
51
63 5
86 5
4,34
18
1,25
Bild 55: Positionsplan Kellergeschoss
OG
EG
2,50
_ 0,00
OFR +
KG
= 2,56 m
18
2,50
OFR +2,68
h DG
h SOG = 2,50 m
18
2,50
OFR +5,36
h SEG = 2,50 m
18
DG
2,56
32
h SKG = 2,50 m
12
OFR -2,68
Schnitt A-A
Beton: B 25
HLz-Plan* ) 6 - 0,8 / DM
HLz-Plan* ) 12 - 0,9 / DM
* ) Planhochlochziegel gem Zulassung des Herstellers
Bild 56: Schnitt A-A

77
6.3.2
Lastermittlung
Des Umfanges wegen wird hier auf die Wiedergabe der ausfhrlichen statischen Berechnungen (Dach- u. Geschossdecken) verzichtet. Nachfolgend
sind die fr die weitere Nachweisfhrung wesentlichen Lasten zusammengestellt.
6.3.3 Lastzusammenstellung
Vertikallasten
Im Folgenden werden die auf die einzelnen, nachzuweisenden Bauteile
entfallenden Vertikallasten angegeben.
Pos 1: Auenwand im Obergeschoss
Tabelle 16: Lastzusammenstellung Auenwand im OG
g in kN/m
p in kN/m
q in kN/m
1) Dachkonstruktion
2,50
2,09
4,59
2) Drempel
0,80
0,80
3) Decke ber Obergeschoss

(max. Auflagerkraft fr NW
am Wandkopf)
5,32
3,46
8,78

(gleichmige Lastverteilung fr NW am Wandfu)
11,24
4,49
15,73
8,62
5,55
14,17
14,54
6,58
21,12
Lastursprung
1+2+3
(max. Belastung am Wandkopf)
1+2+4
(vergleichmigte Last am
Wandfu)
78
Pos 2: Innenwand im Erdgeschoss

Tabelle 17: Lastzusammenstellung Innenwand im EG
g in kN/m
p in kN/m
q in kN/m
21,94
11,57
33,51
2) Wandeigengewicht
5,28
5,28
3) Decke ber Erdgeschoss

(max. Auflagerkraft fr NW
am Wandkopf)
52,54
27,02
79,55

(gleichmige Lastverteilung fr NW am Wandfu)
30,69
15,69
46,38
5) Decke ber Kellergeschoss
53,95
17,52
71,47
79,75
38,59
118,34
57,90
27,26
85,17
Lastursprung
1+2+3
(max. Belastung am Wandkopf)
1+2+4
(vergleichmigte Last am
Wandfu)
Pos 3: Mauerwerkspfeiler im Erdgeschoss

Tabelle 18: Lastzusammenstellung Pfeiler im EG
Lastursprung
G + P in kN
1) Unterzug UZ 1
40,77
2) Unterzug UZ 2
26,21
1+2
66,98
79
Pos 4: Kellerwand mit Auflast

Tabelle 19: Lastzusammenstellung Kellerauenwand (Pos. 4)
g in kN/m
p in kN/m
q in kN/m
1) Aus Dach / Decke ber OG

(s. Tabelle 14 ; 1 + 2 + 4)
14,54
6,58
21,12
2) Auenwand Obergeschoss
7,83
7,83
7,09
3,87
10,96
4) Auenwand Erdgeschoss
7,83
7,83
5) Decke ber Kellergeschoss
3,44
4,23
7,67
1+2+3+4+5
40,72
14,68
55,40
Lastursprung
Pos 5: Kellerwand mit geringer Auflast

Tabelle 20: Lastzusammenstellung Kellerauenwand mit geringer Auflast
(Pos. 5)
Lastursprung
Decke ber Kellergeschoss
g in kN/m
p in kN/m
q in kN/m
5,53
2,60
8,13
Horizontallasten
Die rumliche Steifigkeit ist nach DIN 1053-1, Abschnitt 6.4 abzuschtzen.
Ein Nachweis wird dort nicht verlangt, wenn die Geschossdecken als steife
Scheiben ausgebildet sind und wenn eine offensichtlich ausreichende Anzahl von gengend langen, aussteifenden Wnden in Lngs- und Querrichtung des Gebudes vorhanden ist (vgl. hierzu Abschnitt 4.3).
Aus den Grundrissen der Doppelhaushlfte ist ersichtlich, dass das Gebude eine ausreichende Anzahl aussteifender Lngs- und Querwnde
besitzt. Ein Aussteifungsnachweis fr die Doppelhaushlfte kann somit bei
Anwendung des vereinfachten Verfahrens entfallen (vgl. [1], Abschnitt 6.4).
Soll der Standsicherheitsnachweis nach dem genaueren Verfahren gefhrt
werden, so sind gem DIN 1053-1 [1], Abschnitt 7.3 in Wandebene die
Windlasten zu bercksichtigen.
Dieser Nachweis wird im Zusammenhang mit der Berechnung der Innenwand Pos. 2 exemplarisch gefhrt, wobei auer den Windlasten auch die
Lasten aus der Schrgstellung des Gebudes bercksichtigt werden.
80
Windlasten
Die Ermittlung der Windlasten erfolgt nach DIN 1055-4. Danach ergibt sich
die Windlast rechtwinklig zur angestrmten Flche zu
w = cq
mit
c
cp
cs
q
Druckbeiwert nach DIN 1055-4, Abschnitt 6.3

Winddruck (cp = 0,8)
Windsog (cs = -0,5)
Staudruck nach DIN 1055-4, Tabelle 1
fr Gebudehhen H 0 8,0 m
q = 0,5 kN/m
fr Gebudehhen 8,0 m < H 0 20,0 m
q = 0,8 kN/m
Fr den Nachweis der Stabilitt des Gesamtgebudes werden Winddruck

und -sog betragsmig zusammengefasst, da sie gleichgerichtete
Lastreaktionen hervorrufen.
1,80
c = cp + cs = 1, 3
2,19
5,76
w 2 = 5,54 kN/m
q = 0,5 kN/m 2
w2
32
2,68
9,80
w 1 = 3,00 kN/m
q = 0,8 kN/m 2
w1
OG
OG
w 3 = 7,35 kN/m
q = 0,5 kN/m 2
w3
2,68
DG
EG
EG
KG
KG
0,45
OFG
11,30
Bild 57: Windbelastung am Systemschnitt und Ersatzsystem (Querschnitt)

w1 = 1, 3 0, 8 5,76 2 = 3, 00 kN / m
w2 = 1, 3 0, 5 ( 5,76 + 11, 30) 2 = 5, 54 kN / m

w 3 = 1, 3 0, 5 11, 30 = 7, 35 kN / m
81
Lotabweichung
Nach DIN 1053-1, Abschnitt 6.4 ist bei Gebuden, bei denen die Aufnahme der Windkrfte rechnerisch nachgewiesen werden muss, auch die Aufnahme der Krfte aus dem Lastfall Lotabweichung zu bercksichtigen.
Dies gilt fr die Berechnungen nach dem genaueren Verfahren. Diese Krfte ergeben sich aus einer rechnerischen Schrgstellung des Gebudes um
den im Bogenma gemessenen Winkel
=
mit
hG
1
100
hG
Gebudehhe
und mssen bei der Bemessung der aussteifenden lotrechten Bauteile

nachgewiesen werden.
hG = 9, 80 m
=
82
1
100
hG
1
100
9, 80
= 0, 0032
Die Lotabweichung wird ungnstig unter der Voraussetzung

maximaler Belastung ermittelt.

mag. Flche in m2
brutto
Abzug
netto
37,94
37,94
3,44
130,33
12,15
12,15
3,13
38,03
68,28
68,28
1,13
77,39
42,03
3,44
38,59
3,13
120,79
78,81
3,34
75,47
8,62
650,55
d = 300 mm
101,84
10,08
91,76
3,27
299,59
d = 240 mm
17,13
2,02
15,11
2,76
41,70
d = 175 mm
7,50
7,50
2,11
15,83
85,20
2,65
82,60
8,62
711,97
d = 300 mm
100,58
19,27
81,31
3,13
254,50
d = 240 mm
18,38
2,02
16,36
2,76
45,15
d = 175 mm
7,50
7,50
2,11
15,83
85,20
2,65
82,60
8,62
711,97
d = 300 mm
99,94
3,19
96,75
2,70
261,22
d = 240 mm
18,38
4,03
14,35
2,76
39,59
d = 175 mm
7,50
7,50
2,11
15,83
Dach (anteilig)
Giebelwand (anteilig)
d = 300 mm
Dach (anteilig)
Giebelwand (anteilig)
d = 300 mm
Decke ber Obergeschoss

Wnde Obergeschoss
Decke ber Erdgeschoss

Wnde Erdgeschoss
Decke ber Kellergeschoss

Wnde Kellergeschoss
Einzellast
in kN
Flchenlast
in kN/m2
Bauteil
Die in der Tabelle 21 angegebenen Abzugsflchen bercksichtigen Fenster- und Trffnungen in den Wnden sowie Deckenaussparungen der
Treppenanlage. Alle magebenden Bauteilflchen knnen anhand der vermaten Grundrisse (Positionsplne) und des Schnittes ermittelt werden.
83
Exemplarisch gelten so fr die Kellerauenwnde (d = 300 mm) folgende

Flchenzahlen:
Abrutto = (2 7,13 + 11, 30 + 4, 43 + 2 0, 85 + 1, 26 + 4, 34) (2, 50 + 0,18)
2
Erker:
(0,635)2 + (0, 57)2
= 99, 94 m
A Abzug = 1, 01 2, 005 + 0,76 0, 51 3 = 3,19 m

Anetto = 99, 94 3,19 = 96,75 m2
Ermittlung der Gesamtvertikal- u. Horizontallasten infolge Lotabweichung

pro Geschossebene
FD = 130, 33 + 38, 03 + 120,79 2 = 228,76 kN
HL1 = 0, 0032 228,76 = 0,73 kN
FOG = 77, 39 + 120,79 2 + 650, 55 + (299, 59 + 4170

, + 15, 83) 2
HL2
= 966, 90 kN
= 0, 0032 966, 90 = 3, 09 kN
HL 3
= 1048, 27 kN
= 0, 0032 1048, 27 = 3, 35 kN
FEG = (299, 59 + 4170

, + 15, 83) 2 + 711, 97 + (254, 50 + 45,15 + 15, 83) 2
F D = 228,76 kN
Dach
F OG = 966,90 kN
H L2 = 3,09 kN
2,74
H L1 = 0,73 kN
2,67
Decke . OG
F EG = 1048,27 kN
H L3 = 3,35 kN
2,67
Decke . EG
F KG
2,65
Decke . KG
Bild 58: Horizontale Belastung infolge Lotabweichung
84
s. Tabelle 21
= 0, 85
6.3.4 Standsicherheitsnachweis fr die Bauteile

6.3.4.1 Pos. 1 Auenwand im Obergeschoss
Nachweis nach dem vereinfachten Verfahren nach DIN 1053-1
Geometrie
61 5
5,71
30
25 5
11 5
30
24
BRH = 90
1,20
18
Decke . OG
7,73
1
Auenwand
im OG
27
99
1,15
2,11
2,43 5
12 5
DG
OG
30
BRH = 90
57
BRH = 90
1,88 5
30
" 1 = 3,79 5
30
2,13 5
Stahlbetondecke
ber OG
d = 18 cm
BRH = 90
1,87 5
BRH = 90
2,51
30
2,00
1,01 1,88 5 55 5
1,76
54 5 1,68 5
1,38 5
1,38 5
5
2,88
30
2,26 30
30
1,38 5
30
86 5
79 5 1,01 68 68 5 1,26
1,38 5
1,38 5
2,43 5
30
3,63 5
41 5
30
3,63 5
24
1,24 1,01
1,38 5
2,18
1,01 56 5 1,25
2,00 5
2,76
24
63 5 1,26 63 5
2,39
2,68
17 5
4,26
2,50
30
30
30
11,30
31 5
30
1,43 5
2,39
30
2,90 5
12 5 88 5
2,00 5
42 5
Beton: B 25
HLz-Plan* ) 6 - 0,8 / DM
Decke . EG
18
HLz-Plan* ) 12 - 0,9 / DM
1 Auenwand:
b = . 0,30 + 2,13 5 + . 0,30 = 2,43 5 m
EG
30
" 1 = 3 . 0,12 + 3,63 5 + . 0,24 = 3,79 5 m
Bild 59: Grundriss OG
Bild 60: Schnitt A - A

Auflagertiefe Decke/Auenwand
vgl. Abschn. 6.3.1
85
Berechnungsgang
a) berprfung der Voraussetzungen fr die Anwendung des vereinfachten Verfahrens (vgl. Tabelle 3, Abschnitt 4.4.2)
Wandbreite
Wanddicke
Deckensttzweite
Lichte Geschosshhe OG
bmw = 2, 435 m
dmw = 0, 30 m
{1 = 3,795 m
hs = 2, 50 m
2
Verkehrslast
p = 2,75 kN / m
< 6, 00 m = zul {
< 3, 60 m = 12 dmw
fr eine einschalige Auenwand
< 5, 00 kN / m = zul p
< 20 m
Vertikallasten
g in kN/m
p in kN/m
q in kN/m
1) am Wandkopf
( 1 + 2 + 3 nach Abs. 6.3.3)
8,62
5,55
14,17
2) am Wandfu
( 1 + 2 + 4 nach Abs. 6.3.3)
14,54
6,58
21,12
3) Wandeigengewicht
7,83
7,83
2 + 3 (am Wandfu)
22,37
6,58
28,95
Lastursprung
Die magebenden Normalkrfte sind

Wandkopf
Wandfu
NK = 14,17 kN / m
NF = 28, 95 kN / m
Horizontallasten
Nach DIN 1053-1, Abschnitt 6.3 brauchen Windlasten beim vereinfachten
Verfahren rechtwinklig zur Wandebene nicht angesetzt zu werden, wenn
die rumliche Steifigkeit des Gebudes als gegeben angesehen werden
kann. Dies ist hier der Fall.
86
In der Regel ist es beim vereinfachten Verfahren ausreichend,

den Nachweis am Wandfu zu
fhren. Da hier aber am Wandkopf unmittelbar unter dem Dach
und der Decke ber OG eine relativ kleine Normalkraft auftritt, gilt
auch diesem Punkt jeweils entsprechende Aufmerksamkeit.
c) Schlankheit
Die Wand darf gem DIN 1053-1, Abschnitt 6.7.1 b als dreiseitig gehalten
angesehen werden, da
bmw = 2, 435 m < 4, 50 m = 15 dmw
Fr hs 0 3,50 m kann der Abminderungsfaktor vereinfachend nach
DIN 1053-1, Tabelle 3 bestimmt werden.
= 0, 90
hK = hs = 2, 25 m
=
hK
2, 25
=
= 7, 50 < 25 = zul
dmw 0, 30
k1 = 1, 0 fr Wnde
k 2 = 1, 0 da hK d = 7, 50 < 10
Fr den Wandfu kann
kF3 = 1, 0
gesetzt werden, da
{1 = 3,795 m < 4, 20 m = zul {
Am Wandkopf ist
kK3 = 0, 5
anzunehmen, da es sich um ein oberstes Geschoss handelt. Hierbei wird
eine klaffende Fuge vorausgesetzt.
Der Abminderungsfaktor k ergibt sich zu
Der ungnstige Einfluss der Deckenverdrehung kann ausgeschaltet werden, wenn durch konstruktive Manahmen, wie z.B. Zentrierleisten, diesem entgegengewirkt
wird. In diesem Fall knnte dann
kK3 = 1, 0 gesetzt werden.
k = min (k1 k 2 oder k1 k 3 ) = 1, 0

Damit erhlt man fr den Nachweis:
am Wandkopf
kK = 0, 5
am Wandfu
kF = 1, 0
87
e) Nachweis
Grundwert der zulssigen Druckspannung fr HLz-Plan 6-0,8 / DM
0 = 1, 2 MN / m2
Wandkopf
i.A. nach Tabelle 4 bzw.

DIN 1053-1 [1], Tabelle 4b, hier
aber nach Zulassung des DIBt
Das Deckenauflager soll, wie in

der Praxis blich, aus 115 mm
Vormauerung, 60 mm Dmmstoff
und 125 mm Deckenauflage erstellt werden. Fr den Ansatz der
rechnerischen Wanddicke wurde
auf Grund der geringen Auflast
vereinfachend nur die Breite des
Deckenauflagers angenommen,
da die Auflagerkraft den wesentlichen Anteil der Wandbelastung
ausmacht (ca. 60%), s.
Abschn. 5.1.2..
zul D = kK 0 = 0, 5 1, 2 = 0, 6 MN / m2
Rechnerische Wanddicke (Auflagertiefe der Decke)
dR = 0,125 m
Spannungsnachweis (fr 1 m Wandlnge)
vorh D zul D
vorh D =
NK
14,17
=
= 0,11 MN / m2
1, 0 dR 1, 0 0,125 1000
< 0, 6 MN / m2
Wandfu
zul D = kF 0 = 1, 2 MN / m2
Trotz der erhhten Auflast infolge
des Wandeigengewichtes wird
nur der Nettoquerschnitt des
Deckenauflagers in Rechnung
gestellt. Der Nachweis kann somit
auf der sicheren Seite liegend
veinfacht gefhrt werden.
Rechnerische Wanddicke (Auflagertiefe der Decke)

dR = 0,125 m
Spannungsnachweis (fr 1 m Wandlnge)
vorh D zul D
vorh D =
NF
28, 95
=
= 0, 23 MN / m2
1, 0 dR 1, 0 0,125 1000
< 1, 2 MN / m2
Die Zahlenergebnisse am Wandkopf und Wandfu zeigen, dass die Nachweise mit weitem Abstand zur zulssigen Spannung erfllt werden, was fr
Auenwandkonstruktionen aus Ziegelmauerwerk typisch ist.
88
6.3.4.2 Pos. 2 Innenwand im Erdgeschoss

Nachweisfhrung nach dem genaueren Verfahren
Geometrie
61 5
11,30
31 5
30
17 5
4,26
6,26 5
OG
30
Decke . EG
2,23
2,68
EG
2,50
7,13
7,73
1,30 5
30
27
BRH = 90
Innenwand
im EG
57
2,35
2,11
1,15
Stb.-UZ
1,20
24
BRH = 90
2,13 5
BRH = 90
1,76
2,00 5
30 2,13 5
2,00 5
30
Stahlbetondecke
ber EG
d = 18 cm
30
2,43 5
" 1 = 6,39
A
tragende Wnde im OG
b = 3,15
BRH = 90
2,51
30
1,88 5
" 2 = 4,39
30
79 5 1,01 68 68 5 1,26
1,38 5
1,38 5
86 5
30
30
18
30
30
2,13
30
2,13
1,20 72 1,01
2,00 5
61 5
4,26 5
24
61 5
3,82 5
1,20
24
63 5
63 5
1,13 5
30
1,86 5
1,13 5
2,00 5
30
Decke . KG
4,34
18
1,24 1,01
1,01 1,49
1,36 5
1,38 5
2,13
4,43
63 5
1,26
63 5
30
2,69
Beton: B 25
HLz-Plan* ) 6 - 0,8 / DM
HLz-Plan* ) 12 - 0,9 / DM
KG
17 5
2 Innenwand:
b = . 0,30 + 3,00 = 3,15 m
" 1 = . 0,17 5 + 6,26 + 3 . 0,12 = 6,39 m

" = 3 . 0,12 + 4,26 + . 0,17 5 = 4,39 m
2
Bild 61: Grundriss EG
Da eine der beiden angrenzenden Deckenspannweiten ({1) grer als 6 m

ist, kann das vereinfachte Verfahren nicht mehr angewendet werden und
es wird ein ausfhrlicher Nachweis nach dem genaueren Verfahren nach
DIN 1053-1 erforderlich.
Eingangsgren
0 = 1, 8 MN / m2
nach Zulassung des DIBt

2
R = 2, 67 0 = 4, 81 MN / m
Baustoffe: HLz Plan 12 - 0,9 / DM
89
Abmesssungen
dmw = 0,175 m
hs = 2, 50 m
h3 = hKG = 2, 65 m
db1 = 0,18 m
{1 = 6, 39 m
bmw = 3,15 m
h1 = hOG = 2, 68 m
h4 = 2,74 m
db2 = 0,18 m
{ 2 = 4, 39 m
h2 = hEG = 2, 68 m
h5 = hFirst = 1, 44 m
h OG = 2,68 m
p1
g1
" 1 = 6,39 m
" 2 = 4,39 m
p2
g2
h EG = 2,68 m
h KG = 2,65 m
MW
Bild 63: bersicht Bezeichnungen am herausgeschnittenen

Rahmensystem
Berechnungsgang
a) Lastzusammenstellung
Vertikallasten
Lastursprung
g in kN/m
p in kN/m
q in kN/m
1) am Wandkopf
( 1 + 2 + 3 nach Abs. 6.3.3)
79,75
38,59
118,34
2) Wandeigengewicht
2,64
2,64
1 + 2 (in Wandmitte)
82,39
38,59
120,98
3) am Wandfu
( 1 + 2 + 4 nach Abs. 6.3.3)
57,90
27,26
85,17
4) Wandeigengewicht
5,28
5,28
3 + 4 (am Wandfu)
63,18
27,26
90,44
90
Fr die Zusammenstellung der Vertikallasten am Wandkopf werden die berechneten Auflagerreaktionen der Decke . EG herangezogen. Daraus ergibt sich die maximale Belastung am Wandkopf (O 1 + 2 + 3) zu
NK = 118, 34 kN
s. Tabelle 23
Auf Grund der Lastausbreitung in der Innenwand wird fr den Wandfu von
einer gleichmig verteilten Belastung (infolge Deckenauflagerung) ausgegangen (O 1 + 2 + 4).
NF = 90, 44 kN
s. Tabelle 23
Horizontallasten
Die horizontalen Lasten aus Wind und Lotabweichung werden im Verhltnis
der Biegesteifigkeiten der an der Aussteifung beteiligten Wnde aufgeteilt.
2,23
" 6, E6
" 1, E1
" 2, E2
" 5, E5
1,15
" 3, E3
1,15
2,73
1,30
3,00
Bei Wind in Querrichtung werden folgende Wnde im Erdgeschoss zur

Aussteifung herangezogen:
" 4, E4
Bild 64: Lage und Gren der aussteifenden Wandscheiben

di {3i
12
Flchentrgheitsmoment je Wandscheibe
i =
Elastizittsmodul von Mauerwerk
Ei = 3000 0
nach DIN 1053-1, Abschn. 7.2.2
91
Tabelle 24: Biegesteifigkeit der Aussteifung in Querrichtung

(Wandlnge {, Wanddicke d, Grundwert der zulssigen Druckspannung )0, rechn. E-Modul, Flchentrgheitsmoment 8 sowie
Steifigkeit E U 8n
i
in m4
Ei . i
in MNm2
3600
0,277239
998,06
1,20
3600
0,054925
197,73
0,300
1,20
3600
0,508660
1831,18
1,15
0,240
1,80
5400
0,030418
164,25
1,15
0,240
1,80
5400
0,030418
164,25
3,00
0,175
1,80
5400
0,393750
2126,25
Wandscheibe
"i
in m
di
in m
2,23
0,300
1,20
1,30
0,300
2,73
Ei
0,i
in MN/m2 in MN/m2
5481,73
Entsprechend dem Anteil der Wandscheibe 6 (Pos. 2 im EG) an der Summe
aussteifender Wnde ergibt sich unter Bercksichtigung der Biegesteifigkeit die nachfolgende charakteristische horizontale Belastung.
Der Steifigkeitsfaktor f betrgt
f = 2126, 25 548173
, = 0, 388
d. h. etwa 39 % der Horizontallasten werden durch diese Wandscheibe
aufgenommen.
92
Lotabweichung
HL1 = 0,73 0, 388 = 0, 28 kN / m

HL2 = 3, 09 0, 388 = 1, 20 kN / m
HL 3 = 3, 35 0, 388 = 1, 30 kN / m
Ermittlung der Horizontallasten

siehe Abschnitt 6.3.3
h 5 = 1,44
w1 = 3, 00 0, 388 = 116
, kN / m
w2 = 5, 54 0, 388 = 2,15 kN / m
w 3 = 7, 35 0,3
388 = 2, 85 kN / m
1,44
Wind
w 1 = 1,16 kN/m 2
h 4 = 2,74
2,64
H L1 = 0,28 kN/m
w 2 = 2,15 kN/m 2
w 3 = 2,85 kN/m 2
H L3 = 1,30 kN/m
K
m
h 2 = 2,68
5,36
8,00
h 1 = 2,68
H L2 = 1,20 kN/m
First
Dachboden
Decke . OG
Decke . EG
Decke . KG
Bild 65: Horizontallasten aus Wind und Lotabweichung pro m Wandlnge

b) Biegemomente
Infolge Vertikallasten
Vorwerte
Elastizittsmodul
Emw = 3000 0 =
Eb =
5400 MN / m2
30000 MN / m2
Flchentrgheitsmoment
b1, b2 = 1 12 b db31, b2 = 0, 000486 m4
(fr b = 1,0 m)
3
mw = 1 12 b dmw
=
0, 000447 m4
Sollte fr die Bemessung der

Stahlbetondecken die neue
DIN 1045-1 (Juli 2001) zu Grunde
gelegt werden, so entspricht ein
Normalbeton B 25 nunmehr einer
Betonklasse C 20/25. Der entsprechende Wert des Elastizittsmoduls ist mit Eb = 28800 MN/m
etwas geringer als nach DIN 1045,
Ausg. 1988 (Eb = 30000 MN/m).
Dieser Sachverhalt fhrt zu einer
geringen Erhhung der Wandknotenmomente, allerdings wirken
sich diese nur unwesentlich auf
die Bemessung der Mauerwerkswand aus.
93
Vorhandene Deckenbelastung
Decke ber EG / KG
Eigengewicht
g1, 2 = 0,18 25 + 1, 37 = 5, 87 kN / m2
Verkehrslast
p1, 2 =
2,75 kN / m2
Die Berechnung des Wand-Decken-Knotens erfolgt an einem vereinfachten

Ersatzsystem, wobei die halbe Verkehrslast als stndige Last angesetzt
wird. Als magebende Spannweite wird bei zweiachsig gespannten Decken bis zu einem Spannweitenverhltnis von 1:2 die Sttzweite der krzeren Seite angenommen.
{1 = 1 3 0,12 + 6, 26 + 1 2 0,175 = 6, 39 m
{ 2 = 1 3 0,12 + 4, 26 + 1 2 0,175 = 4, 39 m
(7, 33 m)
(7, 33 m)
Klammerwerte gelten fr die zweite Spannrichtung
Nach Abschnitt 7.2.3 der DIN 1053-1 kann zur Ermittlung der Knotenmomente eine stark vereinfachte Berechnung (5%-Regel) herangezogen werden (vgl. auch Abschnitt 4.7.3.3). Voraussetzung hierfr ist, dass die Verkehrslast p 0 5 kN/m betrgt. Im Rechenbeispiel ist diese Bedingung mit
der anzusetzenden Verkehrslast von p = 2,75 kN/m eingehalten. Nachfolgend wird die Anwendung dieses Nherungsverfahrens exemplarisch
gezeigt.
Knotenmomente am Wandkopf:
Auflagerkraft Decke ber EG
A Z, EG = 79, 55 kN / m
Ausmitte der Auflagerkraft
eZ
= 0, 05 ( {1 { 2 ) 2 3 = 0, 0667 m
Deckeneinspannmoment
MK
= A Z, EG eZ = 5, 31 kNm / m
vgl. Tabelle 17, Abschnitt 6.3.3
Knotenmomente am Wandfu:
Auflagerkraft Decke ber KG A Z, KG = 71, 47 kN / m
eZ
= 0, 05 ( {1 { 2 ) 2 3 = 0, 0667 m
MF
= A Z, KG eZ = 4,77 kNm / m
vgl. Tabelle 17, Abschnitt 6.3.3
Planmige Ausmitte am Wandkopf:

Auflast
Ausmitte
N0
= NK + A Z,EG = 118, 34 kN / m
eK
MK
=
2 N0
5, 31
2 118, 34
= 0, 0224 m < dmw 3 = 0, 0583 m
=
94
Nk = 33, 51 + 5, 28 = 38,79 kN / m
(vgl. Tabelle 17)
Planmige Ausmitte am Wandfu:

Auflast
NF = 90, 44 kN / m
MF
eF =
2 NF
4,77
=
2 90, 44
= 0, 0264 m < dmw 3 = 0, 0583 m
Ausmitte
vgl. Tabelle 23
Der weitere Rechengang kann analog dem genaueren Verfahren mit der
Ermittlung der Schlankheit der Wand, den Lasten aus Wind und Lotabweichung sowie den entsprechenden Spannungsnachweisen fortgesetzt werden.
Das Biegemoment in Wandmitte wird aus den bereits errechneten Wandmomenten an Kopf und Fu unter Ansatz der Verteilung nach Bild 27,
Abschnitt 4.7.3.3 bzw. Bild 4 nach DIN 1053-1 ermittelt.
Es wird im Weiteren ein zweites Rechenverfahren zur Ermittlung der Knotenmomente nach Anhang A, Abs. 8.1 angewendet.
q1
Eb, b
q2
E mw , mw
" 1 = 6,39
h 2 /2 = 1,34 h 1 /2 = 1,34
Vereinfachte Rahmenberechnung Wandkopf
" 2 = 4,39
Bild 66: Teilsystem D nach Anhang A, Abschnitt 10.1

q1 = g1 + p1 = 5, 87 + 2,75 = 8, 62 kN / m2
q2 = g1 + 1 2 p1 = 5, 87 + 1 2 2,75 = 7, 25 kN / m2
k1 =
Eb b1 h
2
2 30000 0, 000486 2, 68
= 1, 689
=
3 Emw mw {1 3 5400 0, 000447 6, 39
Volleinspannmoment Lastfall g + p links

q1 {21 q2 {22
8, 62 6, 392 7, 25 4, 392
=
8
8
= 26, 53 kNm / m
Mvoll =
95
Abgemindertes Deckeneinspannmoment
MZ = Mvoll
{
3
2 + k1 1 + 1
4
{2
= 26, 53
2
= 10, 38 kNm / m
3
6, 39
2 + 1, 689 1 +
4
4,3
39
MZ = 2 3 MZ = 2 3 ( 10, 38) =
6, 92 kNm / m
Wandmoment
max MO =
MZ 6, 92
=
= 3, 46 kNm / m
2
2
Volleinspannmoment Lastfall g + p rechts

q2 {21 q1 {22
7, 25 6, 392 8, 62 4, 392
=
8
8
= 16, 24 kNm / m
Mvoll =
MZ = 16, 24
2
2+
3
6, 39
1, 689 1 +
4
4, 39
MZ = 2 3 ( 6, 36) = 4, 24 kNm / m
Wandmoment
min MO =
96
MZ 4, 24
=
= 2,12 kNm / m
2
2
= 6, 36 kNm / m
q3
Eb, b
q4
E mw , mw
" 1 = 6,39
h 3 /2 = 1,32 5 h 2 /2 = 1,34
Vereinfachte Rahmenberechnung Wandfu
" 2 = 4,39
Bild 67: Teilsystem D nach Anhang A, Abschnitt 10.1

q3 = g2 + p2 = 5, 87 + 2,75 = 8, 62 kN / m2
q4 = g2 + 1 2 p2 = 5, 87 + 1 2 2,75 = 7, 25 kN / m2
k1 =
2 Eb b2 h
2 30000 0, 000486 2, 665
= 1, 679
=
3 Emw mw {1 3 5400 0, 000447 6, 39
Volleinspannmoment Lastfall g + p links

q3 {21 q4 {22
8
8, 62 6, 392 7, 25 4, 392
=
= 26, 53 kNm / m
8
Mvoll =
2
MZ = Mvoll
2+
= 26, 53
{
3
k1 1 + 1
4
{2
2
= 10, 42 kNm / m
3
6, 39
2 + 1, 679 1 +
4
4,3
39
MZ = 2 3 MZ = 2 3 ( 10, 42) = 6, 95 kNm / m

Wandmoment
max MU =
MZ
6, 95
=
= 3, 48 kNm / m
2
2
Volleinspannmoment Lastfall g + p rechts

q4 {21 q3 {22
7, 25 6, 392 8, 62 4, 392
=
8
8
= 16, 24 kNm / m
Mvoll =
97
MZ = 16, 24
2
2+
3
6, 39
1, 679 1 +
4
4, 39
= 6, 38 kNm / m
MZ = 2 3 MZ = 2 3 ( 6, 38) = 4, 25 kNm / m
Wandmoment
min MU =
MZ
4, 25
=
= 2,13 kNm / m
2
2
berlagerung der Momente aus den lotrechten Lasten - Biegemomente

in Wandmitte
1) Wandkopf
MK = min MO = 2,12 kNm / m

MK + MF
MK
2
2,12 + 3, 48
2,12 = 0, 68 kNm / m
=
2
MF = max MU = 3, 48 = 3, 48 kNm / m
Wandmitte
MM =
Wandfu
2) Wandkopf
MK = max MO = 3, 46 kNm / m
Wandmitte
MM =
=
Wandfu
MK + MF
MK
2
3, 46 + 2,13
2,13 = 0, 67 kNm / m
2
MF = min MU = 2,13 = 2,13 kNm / m
magebendes Biegem
moment in Wandmitte: 0,68 kNm/m
Infolge Horizontallasten
Biegemomente infolge horizontaler Belastung in Wandrichtung, pro m
Wandlnge
am Wandkopf M = 116
, 1, 44 5, 80 + 2,15 2, 64 4, 00 +
2, 85 2, 682 2 + 0, 28 5, 42 + 1, 20 2, 68
= 47, 36 kNm / m
in Wandmitte M = 116
, 1, 44 7,143 + 2,15 2, 64 5, 34 +
am Wandfu
2, 85 4, 022 2 + 0, 28 6,76 +
1, 20 4, 02 + 1, 30 1, 34 = 73,73 kNm / m
M = 116
, 1, 44 8, 483 + 2,15 2, 64 6, 68 +
2, 85 5, 362 2 + 0, 28 8,10 +
1, 20 5, 36 + 1, 30 2, 68 = 105, 21 kNm / m
98
vgl. Bild 65
c) Schlankheit
Die Wand ist gem DIN 1053-1, Abschnitt 7.7.2 als zweiseitig gehalten zu
betrachten, da
bmw = 3,15 m
> 2, 625 m = 15 0,175 = 15 dmw
Der Abminderungsfaktor l darf ohne Nachweis zu l = 0,75 gesetzt werden, da die Wanddicke dmw 0 175 mm entspricht und die Exzentrizitt am
Wandkopf bzw. am Wandfu den Wert e = d/3 nicht berschreitet
(s. d) Spannungsnachweise).
Knicklnge
hK = hs = 0,75 2, 50 = 1, 875 m
Schlankheit
=
hK
1, 875
=
= 10,71
dmw 0,175
< 25 = zul
d) Spannungsnachweis
Wandkopf
Lasten aus Wind und Lotabweichung
M = 47, 36 kNm / m
M
47, 36
N = 6 2 = 6
= 26, 09 kN / m
b
(3,15 + 0,15)2
Gesamtlast
NK = 118,34 kN/m (s. Tabelle 23)
N = NK N = 118, 34 26, 09 = 144, 43 kN / m bzw. 92, 25 kN / m
Der Scheibenquerschnitt ist vollstndig berdrckt.
Planmige Ausmitte
eK =
MK
3, 46
=
= 0, 024 m < 0, 029 m = dmw 6
N
144, 43
> 0, 010 m = dmw 18
Ungerissener Querschnitt,
Randspannung wird magebend.
Bezogene Ausmitte
m=
6 eK 6 0, 024
=
= 0, 823
dmw
0,175
99
Randspannung
R =
N
144, 43
(1 + m) =
(1 + 0, 823) = 1, 50 MN / m2
b dmw
1, 0 0,175 1000
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
R = 1, 50 MN / m2 < 1, 33 4, 81 2, 0 = 3, 20 MN / m2
lR = 4,81 MN/m, s. S. 89
Wandmitte
M = 73,73 kNm / m
M
73,73
N = 6 2 = 6
= 40, 62 kN / m
b
(3,15 + 0,15)2
Gesamtlast
N = NM N = 120, 98 40, 62 = 161, 60 kN / m bzw. 80, 36 kN / m
NM = 120,98 kN/m (s. Tabelle 23)

Planmige Ausmitte
eM =
MM
0, 68
=
= 0, 004 m
N
161, 60
Bezogene Ausmitte
m=
6 eM 6 0, 004
=
= 0,137
dmw
0,175
zustzliche Exzentrizitt
f=
1+ m
1 + 0,137
hK = 10,71
1, 875 = 0, 0127 m
1800
1800
Gesamtverformung
eM + f = 0, 004 + 0, 0127 = 0, 0167 m < 0, 0292 m = dmw 6
> 0, 0097 m = dmw 18
e +f
0, 0167
mg = 6 M
= 6
= 0, 573
dmw
0,175
100
ungerissener Querschnitt
Randspannung
N
161, 60
1 + mg =
(1 + 0, 573) = 1, 45 MN / m2
b dmw
1, 0 0,175 1000
R =
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
R = 1, 45 MN / m2 < 1, 33 4, 81 2, 0 = 3, 20 MN / m2
lR = 4,81 MN/m, s. S. 89
Wandfu
M = 105, 21 kNm / m
105, 21
M
= 57, 97 kN / m
N = 6 2 = 6
b
(3,15 + 0,15)2
Gesamtlast
NF = 90,44 kN/m (s. Tabelle 23)
N = NF N = 90, 44 57, 97 = 148, 41 kN / m bzw. 32, 47 kN / m
Planmige Ausmitte
MF
3, 48
=
= 0, 023 m < 0, 029 m = dmw 6
N 148, 41
> 0, 010 m = dmw 18
eF =
Bezogene Ausmitte
m=
6 eF 6 0, 023
=
= 0,789
dmw
0,175
Randspannung
R =
N
148, 41
(1 + m) =
(1 + 0,789) = 1, 52 MN / m2
b dmw
1, 0 0,175 1000
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
2
lR = 4,81 MN/m, s. S. 89
R = 1, 52 MN / m < 1, 33 4, 81 2, 0 = 3, 20 MN / m
101
6.3.4.3 Pos. 3 Mauerwerkspfeiler im Erdgeschoss

Nachweis nach dem vereinfachten Verfahren
61 5
11,30
30
17 5
4,26
6,26 5
30
2,13
30
2,13
24
61 5
3,82 5
1,20
4,26 5
61 5
24
63 5
1,01 1,49
1,24 1,01
1,38 5
2,13
4,43
63 5
1,26
1,36 5
63 5
30
2,69
1,13 5
30
1,86 5
1,13 5
30
2,00 5
63 5
4,34
Beton: B 25
HLz-Plan* ) 6 - 0,8 / DM
HLz-Plan* ) 12 - 0,9 / DM
3 Mauerwerk-Pfeiler:
" = 1/3 . 0,24 + 2,13 5 + 1/3 . 0,24 = 2,29 5 m
1
" 2 = 1/3 . 0,24 + 1,13 5 + 1/3 . 0,24 = 1,29 5 m
Bild 68: Grundriss Erdgeschoss
102
7,73
7,13
57
30 2,13 5
2,00 5
30
1,30 5
1,76
2,00 5
2,23
1,20 72 1,01
2,00 5
1,29 5
30
"2 =
30
" 1 = 2,29 5
UZ 1
2,35
2,11
1,15
Stb.-UZ
30
BRH = 90
27
24
BRH = 90
2,13 5
2,43 5
1,20
UZ 2
BRH = 90
tragende Wnde im OG
b = 3,15
BRH = 90
2,51
30
1,88 5
Stahlbetondecke
ber EG
d = 18 cm
30
79 5 1,01 68 68 5 1,26
1,38 5
1,38 5
86 5
30
30
30
31 5
Berechnungsgang
Pfeilerquerschnitt
bmw = 0, 30 m
dmw = 0, 30 m
Sttzweite
{1 = 2, 295 m
< 6, 00 m = zul {
(hier Spannweite des aufliegenden Unterzuges)
Lichte Hhe des Pfeilers
hs = 2, 26 m
< 3, 60 m = 12 dmw
(fr eine einschalig

ge Auenwand)
Ver ke hrslast
p = 5, 00 kN / m2
= 5, 00 kN / m2 = zul p
(Balkon < 10 m )
< 20 m
Vertikallasten
Lastursprung
G + P in kN
1) am Pfeilerkopf
66,98
2) Pfeilereigengewicht
2,41
1 + 2 (am Pfeilerfu)
69,39
Der Nachweis wird mit der maximalen Normalkraft am Pfeilerfu gefhrt.

NF = 69, 39 kN
Horizontallasten
Nach DIN 1053-1, Abschnitt 6.3 brauchen Windlasten beim vereinfachten
Verfahren rechtwinklig zur Wandebene nicht angesetzt zu werden, da die
rumliche Steifigkeit des Gebudes als gegeben vorausgesetzt wird (vgl.
Abs. 6.3.3).
c) Schlankheit
Der Pfeiler ist gem DIN 1053-1, Abschnitt 6.7.1 als zweiseitig gehalten
anzusehen. Fr zweiseitig gehaltene Wnde gilt allgemein:
hK = hs = 2, 26 m
=
hK
2, 26
=
= 7, 53 < 25 = zul
dmw 0, 30
103
Ausgehend von der Annahme, dass der Pfeiler aus ungeteilten Ziegeln mit
einem Steinformat von 12 DF (300 mm x 300 mm x 249 mm) gemauert
wird, ist:
k1 = 1, 0
anzusetzen.
Weiterhin gilt:
k 2 = 1, 0 da hK d = 2, 26 0, 30 = 7, 50 < 10
k 3 = 1, 0 da {1 = 2, 30 m < 4, 20 m
k = min (k1 k 2 oder k1 k 3 ) = 1, 0
e) Nachweis
Grundwert der zulssigen Druckspannung fr HLz - Plan 6 - 0,8 / DM.
nach entsprechender bauausichtlicher Zulassung des DIBt
0 = 1, 2 MN / m2
vorh D =
NK
69, 39
=
= 0,77 MN / m2
bmw dmw 0, 30 0, 30 1000
zul D = k 0 = 1, 2 MN / m2
Spannungsnachweis
vorh D zul D
0,77 MN / m2 < 1, 2 MN / m2
104
Der Standsicherheitsnachweis
nach dem vereinfachten Verfahren ist damit erbracht.
6.3.4.4 Pos. 4 Kellerauenwand mit Auflast

Geometrie
11,30
4,26
6,26 5
30
30
EG
76 49
51
18
9
7,73
6,48
30
2,13
1,20 72 1,01
2,00 5
2,13
4,26 5
24
86 5 76
51
61 5
3,82 5
1,20
24
63 5
1,26
2,50
30
3,82 5
30
76 86 5
51
8,05
4,43
2,41
57
27
BRH = 1,50
30
30
Auenwand
im KG
30
1,15
1,20
BRH = 1,50
2,35
24
2,11
5,73
4
A
Decke . KG
p = 5,0 kN/m 2
7,13
Stahlbetondecke
ber KG
d = 18 cm
BRH = 1,50
1,01
2,00 5
99
30
30
17 5
63 5
4,34
KG
Beton: B 25
12
HLz-Plan* ) 12 - 0,9 / DM
Bodenplatte

4 Kellerauenwand: Keller-Planziegel 6 - 0,8 / DM
Bild 69: Grundriss KG
Eingangsgren
Einschalige Kellerauenwand
Baustoffe
Mauerwerk aus Keller-Planziegeln 6 - 0,8 / DM
0 = 1, 2 MN / m2
(nach Zulassung des DIBt)
Abmessungen
dmw = 0, 30 m
hs = hsKG = 2, 50 m
e = 19, 0 kN / m2
he = 2, 41 m
Anschttung
Belastung
Verkehrslast auf Erdreich wirkend
p = 5, 00 kN / m2
105
Berechnungsgang
a) Lastzusammenstellung (vgl. Tabelle 19, Abschnitt 6.3.3)
Auflasten unter Decke ber KG
Eigenlast
N0 = g = 40,72 kN / m
Verkehrslast
Gesamtlast
p = 14, 68 kN / m
q = 55, 40 kN / m
b) berprfung der Bedingungen fr den Entfall des

Erddrucknachweises
Nach DIN 1053 Teil 1, Abschnitt 8.1.2.3 darf der Nachweis auf Erddruck
entfallen, wenn folgende Bedingungen eingehalten werden:
vorh. hs = 2, 50 m < 2, 60 m = zul hs
Wanddicke
vorh. dmw = 0, 30 m > 0, 24 m = erf. dmw
Die Kellerdecke wirkt als Scheibe.

Verkehrslast auf der Gelndeoberflche, allgemein
p = 5, 00 kN / m2 5, 0 kN / m2 = zul p
Die Gelndehhe steigt nicht an und die Anschtthhe ist nicht grer
als die Wandhhe.
Nach DIN 1053-1, Abschnitt 8.1.2.3 muss entweder die Wandlngsnormalkraft N1 aus stndiger Last in halber Anschtthhe (Variante 1) oder die
stndige Auflast N0 der Kellerwand unterhalb der Kellerdecke (Variante 2)
innerhalb der zu ermittelnden Grenzwerte liegen.
Exemplarisch wird der Grenzlastnachweis fr die stndige Auflast N0
(Variante 2) gefhrt.
max N0 N0 min N0
max N0 = 0, 45 dmw 0 = 162, 0 kN / m
min N0 = 46, 40 kN / m
162, 0 kN / m > 40,72 kN / m < 46, 40 kN / m
Die Anforderungen an die Normalkraft N0 nach DIN 1053-1, Abschnitt
8.1.2.3 sind nicht eingehalten. Vergleichend soll der Nachweis auch noch
mit den Tabellen fr Kellerauenwnde aus Ziegelmauerwerk nach
HAMMES (s. [8] bzw. Abschnitt 4.5) gefhrt werden.
106
min N0 nach DIN 1053-1, Tab. 8

mit he = 2,41 m, Zwischenwerte
geradlinig interpoliert
c) Bemessung nach den Tragfhigkeitstabellen von HAMMES

Folgende Anwendungskriterien mssen erfllt sein:
1. Ziegelfestigkeitsklasse ? 6
erfllt
2. Ziegelrohdichteklasse ? 0,8
erfllt
3. Einsteinmauerwerk (Mauerwerk im Luferverband)
erfllt
4. zugelassene Mrtelgruppen: IIa, III, IIIa, LM 21, LM 36 und DM
erfllt
5. Wandreibungswinkel = 0
erfllt
6. Bodenwichte 19 kN/m
erfllt
7. Verkehrslast auf Gelnde p 0 5,0 kN/m
erfllt
8. Geschosshhe 0 2,63 m
erfllt
Eingangswerte
Alle Bedingungen sind eingehalten.
Wanddicke
lichte Geschosshhe
dmw = 0, 30 m
hs = 2, 50 m
Anschtthhe
he = 2, 41 m
Bschungswinkel
= 0
Belastung auf dem Erdreich p = 5, 00 kN / m2

Magebend fr den vorliegenden Fall ist die Tabelle 501 aus [8]. Die
Tabellen sind auch in Planungsunterlagen der Ziegelhersteller enthalten
bzw. sind ber die Arge Mauerziegel in Bonn zu beziehen.
107
Tabelle 26: Erforderliche Auflast N0 am Wandkopf fr Kellermauerwerk aus

Ziegeln nach [8], fr eine Verkehrslast von p = 5 kN/m
erf No am Wandkopf in kN
Anschtthhe
he in m
Bschungswinkel = 0
Wanddicken d in mm
300
365
490
1,00
1,08
1,10
2,79
0,08
1,20
4,65
1,65
1,30
6,65
3,35
1,40
8,80
5,15
0,01
1,50
11,08
7,07
1,51
1,60
13,48
9,08
3,07
1,70
15,99
11,18
4,70
1,80
18,61
13,36
6,39
1,90
21,32
15,62
8,12
2,00
24,10
17,93
9,89
2,10
26,95
20,29
11,70
2,20
29,84
22,69
13,52
2,30
32,77
25,12
15,37
2,40
35,71
27,55
17,21
2,50
38,66
29,99
19,05
2,60
41,58
32,71
20,88
Lichte Kellerhhe hs = 2,63 m - Verkehrslast p = 5 kN/m2

Interpolation fr he = 2,41 m
erf. min N0 = 35,71 + 0,1 ( 38, 66 35,71) = 36, 01 kN / m
Nachweis
vorh N0 = 40,72 kN / m > min N0 = 36, 01 kN / m
108
Die erforderliche Auflast am

Wandkopf des Kellermauerwerks
min N0 kann durch Interpolation
aus der Tabelle abgelesen werden.
Die Standsicherheit der Kellerauenwand ist damit nach [8]
nachgewiesen.
6.3.4.5 Pos. 5 Kellerauenwand mit geringer Auflast

Geometrie
11,30
4,26
6,26 5
30
30
76 49
51
18
24
7,13
6,48
34
27
30
5
Auenwand
im KG
30
2,13
1,20 72 1,01
2,00 5
2,13
4,26 5
24
86 5 76
51
61 5
3,82 5
1,20
24
63 5
1,26
30
76 86 5
51
8,05
4,43
30
3,82 5
2,41
30
BRH = 1,50
2,50
57
1,20
2,11
1,15
01
1,
2,
34
00
5,73
BRH = 1,50
30
Decke . KG
Stahlbetondecke
ber KG
d = 18 cm
EG
p = 1,5 kN/m 2
7,73
1,01
2,00 5
99
BRH = 1,50
30
30
17 5
63 5
4,34
Beton: B 25
KG
12
HLz-Plan* ) 12 - 0,9 / DM
Bodenplatte
5 Kellerauenwand: Keller-Planziegel 6 - 0,8 / DM

Ziegel U-Schale mit bewehrtem Beton, Dmmung und Vormauerung
Bild 71: Grundriss KG
109
Eingangsgren
Einschalige Kellerauenwand
Baustoffe
Mauerwerk aus Keller-Planziegeln 6 - 0,8 / DM
0 = 1, 2 MN / m2
Abmessungen
dmw = 0, 30 m
hs = hsKG = 2, 50 m
e = 19, 0 kN / m2
he = 2, 41 m
Anschttung
Belastung
Verkehrslast auf Erdreich wirkend
p = 1, 5 kN / m2
Berechnungsgang
a) Lastzusammenstellung (vgl. Tabelle 20, Abschnitt 6.3.2)
Auflasten unter Decke ber KG
Eigenlast
N0 = g = 5, 53 kN / m
Vekehrslast
Gesamtlast
p = 2, 60 kN / m
q = 8,13 kN / m
b) berprfung der Bedingungen fr den Entfall des Erddrucknachweises

Nach DIN 1053 Teil 1, Abschnitt 8.1.2.3 darf der Nachweis auf Erddruck
entfallen, wenn folgende Bedingungen eingehalten werden:
vorh hs = 2, 50 m < 2, 60 m = zul hs
Wanddicke
vorh dmw = 0, 30 m > 0, 24 m = erf. dmw
Die Kellerdecke wirkt als Scheibe.

Verkehrslast auf der Gelndeoberflche, allgemein
p = 1, 50 kN / m2 5, 0 kN / m2 = zul p
Die Gelndehhe steigt nicht an und die Anschtthhe ist nicht grer
als die Wandhhe.
110
Es wird davon ausgegangen,

dass kein Fahrverkehr mglich ist.
Nach DIN 1053-1, Abschnitt 8.1.2.3 muss entweder die Wandlngsnormalkraft N1 aus stndiger Last in halber Anschtthhe (Variante 1) oder die
stndige Auflast N0 der Kellerwand unterhalb der Kellerdecke (Variante 2)
innerhalb der zu ermittelnden Grenzwerte liegen.
Exemplarisch wird der Grenzlastnachweis nach Tabelle 7, S. 30 gefhrt,
welche in der Gl. (28) fr eine lichte Kellerhhe von 2,50 m und eine Ziegelrohdichte von 800 kg/m ausgewertet wurde.
max N0
N0
min N0
max N0 = 0, 45 d 0 = 162, 0 kN / m
min N0 = 42,76 kN / m
162, 0 kN / m
> 5, 53 kN / m < 42,76 kN / m
min N0 nach Tabelle 7, S. 30 mit

he = 2,41 m, Zwischenwerte geradlinig interpoliert
Die Bedingung ist nicht eingehalten. Der Abstand von N0 zu min N0 ist so
gro, dass die Nachweisfhrung auch mit den Tabellen nach HAMMES
(vgl. Abs. 6.3.4.4) nicht mglich ist. Es ist daher ein genauerer Nachweis
zu fhren.
111
c) Genauer Erddrucknachweis
Es wird als konstruktive Manahme zur Aufnahme des Gewlbeschubs
ein Biegetrger aus Stahlbeton im Bereich der Fensterffnung unterhalb
der Stahlbetondecke ausgebildet. Exemplarisch erfolgt der Wandnachweis
unter der Annahme, dass eine vertikale Lastabtragung ber eine Gewlbeausbildung in der Wand stattfindet.
30
EG
Decke . KG
18
eo
Vo
e o*
Qo
e o* = 1,51 kN/m 2
25
p = 1,5
kN/m 2
Q o = 7,04 kN/m
h* = 2,25
2,25
2,41
Auenwand
im KG
h s =2,50
KG
eu
Vu
Q u = 12,38 kN/m
12
Qu
Bodenplatte
Bild 73: Schnitt durch die Kellerauenwand mit zustzlichem Biegetrger zur Aufnahme des vertikalen "Gewlbeschubs"
e u = 15,75 kN/m 2
Bild 74: statisches System der

Kellerwand
Beiwert fr den aktiven Erddruck

k a = 0, 333
Erddruckordinaten an der Unterkante des Biegetrgers bei
h*e = 0,16 m
e*o = e h*e + p k a = 1, 51 kN / m2
eu = (e he + p) k a = 15,75 kN / m2
112
Schnittkrfte und Auflagerkrfte

Eine exakte Schnittkraftermittlung fr das angesetzte Bogenmodell ist nicht
erforderlich, da durch den bereits gefhrten Nachweis nach DIN 1053-1
die am Auflager des "Bogens" wirkenden Krfte bekannt sind und nur noch
durch konstruktive Manahmen deren Aufnahme gesichert werden muss.
Dem Nachweis nach DIN 1053-1 liegt genau genommen die Annahme zu
Grunde, dass sich innerhalb der betrachteten Wand eine Gewlbetragwirkung ausbildet und die Horizontallasten aus der Erddruckbeanspruchung
darber abgetragen werden. Die Gre max No sichert dabei gegen den
Fall ab, dass auf Grund der Biegebeanspruchung aus der Bogentragwirkung die zulsssige Mauerwerksdruckspannung am ueren Rand nicht
berschritten wird. Da die vorhandene Last No unterhalb dieses Grenzwertes liegt, kann davon ausgegangen werden, dass dieser Nachweis eingehalten ist.
Die Gre min No charakterisiert hingegen den aufgrund der vorhandenen
Geometrie und Lasten entstehenden Bogenschub, der durch die Konstruktion aufzunehmen ist. Die vorhandene Normalkraft No in der Wand liegt unterhalb dieses Wertes, womit der Nachweis zunchst nicht erfllt war. Durch
Ausbildung eines ausreichend steifen Stahlbetontrgers kann dieser Bogenschub jedoch aufgenommen werden. Dies bedeutet, fr das hier zugrunde liegende Gewlbemodell wird sich an den Auflagern die Gre
min No einstellen, womit sich fr die gesuchten Gren Vo und Vu ergibt:
Magebende Vertikalkrfte
Vo = Vu = min No = 42,76 kN / m
Die Ausmitte des Bogenschubes zur Querschnittsschwerachse wird analog
DIN 1053-1 zu d/3 gesetzt. Da der Druckspannungsnachweis nicht mehr
gefhrt werden muss, ist fr die Wand nur der Nachweis auf Plattenschub
zu erbringen.
Magebende Querkrfte
h*
= 12, 38 kN / m
6
h*
= 7, 04 kN / m
6
Qu = e*o + 2 eu
Qo = 2 e*o + eu
113
Nachweise
Wandkopf
Planmige Ausmitte
dmw
= 0,10 m
3
eo =
Querschnitt bis zur Hlfte gerisssen
Bezogene Ausmitte
m=
6 eo 6 0,10
=
= 2, 0
dmw
0, 30
Randspannung
R =
min No
4
42,76
4
= 0, 57 MN / m2
b dmw 3 m 1, 0 0, 3 1000 3 2, 0
Mittlere Druckspannung
m =
R
= 0, 285 MN / m2
2
Lnge des berdrckten Querschnitts

d
d
d
3 Lc = mw mw 3 = mw = 0,15 m
2
3
2
Schubspannung
= 1, 5
Qo
7, 04
= 1, 5
= 0, 07 MN / m2
3 Lc b
0,15 1, 0 1000
Nachweis Plattenschub
RHS + m = 0,11 + 0, 6 0, 285 = 0, 28 MN / m2
= 2, 0 0, 07 = 0,14 MN / m2 < 0, 28 MN / m2
Nachweis ist erfllt!
114
Eingehende Kennwerte: Die zulssige abgeminderte Haftscherfestigkeit wird aus Tabelle 6, S. 23

fr Dnnbettmrtel und unvermrtelte Stofugen abgelesen.
Damit ergibt sich der Rechenwert
der abgeminderten Haftscherfestigkeit zu
RHS = 2 0HS = 0,11 MN / m2
Der Reibungsbeiwert ist fr alle
Mrtelarten
= 0, 6
Wandfu
Planmige Ausmitte aus der Gewlbewirkung
dmw
= 0,10 m
3
eu =
Querschnitt bis zur Hlfte gerisssen
Moment am Wandfu
Mu = Vu eu = 4, 276 kNm / m
incl. Wandeigengewicht
Nu = Vu + GW = 49, 51 kN / m
Planmige Gesamtausmitte
Mu
d
= 0, 086 m < 0,10 m = mw
Nu
3
eu =
> 0, 05 m =
dmw
6
Querschnitt ist teilweise gerissen
Bezogene Ausmitte
m=
6 eu 6 0, 086
=
= 172
,
dmw
0, 30
Randspannung
R =
Nu
4
42,76
4
= 0, 45 MN / m2
b dmw 3 m 1, 0 0, 3 1000 3 172
,
Mittlere Druckspannung
m =
R
= 0, 225 MN / m2
2
Lnge des berdrckten Querschnitts

d
3 Lc = mw eu 3 =
2
0, 30
0, 086 3 = 0,192 m
Schubspannung
= 1, 5
Qu
12, 38
= 1, 5
= 0,10 MN / m2
3 Lc b
0,192 1, 0 1000
115
Nachweis Plattenschub
RHS + m = 0,11 + 0, 6 0, 225 = 0, 245 MN / m2
= 2, 0 0,10 = 0, 20 MN / m2 < 0, 245 MN / m2
Nachweis ist erfllt!
d) Bemessung Stahlbetonbiegetrger
p T = 25,22 kN/m
B
2,24 m
Bild 75: Statisches System Biegetrger

Anordnung des Biegetrgers unterhalb der Fensterffnung und Deckenebene im Erdgeschoss (s. Bild 54, S. 76)
{ = 1, 05 { w = 1, 05 2,135 = 2, 24 m
Belastung aus Gewlbeschub
pT = Vo N0 = 42,76 5, 53 = 37, 23 kN / m
Schnitt- und Auflagerkrfte
A = Qs = pT
Ms =
116
{
= 4170
, kN
2
pT { 2
= 23, 35 kNm
8
Geometrie und Baustoffe

Biegetrger:
Stahlbeton B25,
Betonstahl BSt 500 S
Betonquerschnitt:
19
37
18
b0 = 13,0 cm
d = 37,0 cm
Nennma der Betondeckung:
nom c = 3,0 cm
gew. Bewehrungsdurchmesser:
ds = 10 mm
13
stat. Nutzhhe:
h = d nom c
Bild 76: Querschnitt Biegetrger
ds
= 33, 5 cm
2
Biegebemessung
kh =
h
Ms
b0
33, 5
23, 35
0,13
= 2, 50
k s = 3, 90
k z = 0, 90
M
35
23,3
3, 90 = 2,72 cm2
erf. A s = s k s =
33, 5
h
gewhlt:
4 10 mit vorh. A s = 3,14 cm2
Schubbemessung
0 =
Qs
lim 0
b0 z
z = k z h = 30,15 cm
4170
,
0 =
= 0,11 MN / m2 < 0,75 MN / m2
13, 0 30,15
z. B. aus [25]
Zur Rckverankerung des Biegetrgers im Mauerwerk werden an

den Enden konstruktiv zwei Betonstabsthle (2 L 10) in einer
Ziegel-WU-Schale senkrecht zum
Balken angeordnet. Es wird so die
Aufnahme des Bogenschubes
konstruktiv gesichert. Eine ausreichende Verankerung des Mauerwerks mit der WU-Schale wird mit
Flachstahlankern erreicht.
Schubbereich 1
erf asb = 0,140 b0 0 = 0,140 13, 0 0,11 = 0, 20 cm2 / m

gewhlt:
Bgel 2-schnittig 8 / 20 konstruktiv
mit vorh. as = 5,03 cm2 / m
117
6.4 Aussteifungswand in einem Reihenmittelhaus

Im Beispiel wird der Standsicherheitsnachweis fr eine ausgewhlte aussteifende Auenwand im Erdgeschoss gefhrt. Magebend fr die Nachweisfhrung ist der Bauzustand, in dem das Reihenmittelhaus frei steht
(Einzelhaus). Dieser Belastungsfall ist als besonders kritischer Bemessungsfall fr alle aussteifenden Bauteile anzusehen.
Geometrie
Die fr die Bemessung wesentlichen Gebude- und Bauteilabmessungen
knnen dem Grundriss der Decke ber dem Erdgeschoss und dem Schnitt
A - A entnommen werden.
3,70
3,33
17 5
1,51
11 5
1,38 5
30
10,99
Beton: B 25
HLz-Block* ) 12 - 0,8 / LM 36
HLz 12 - 1,0 / NM IIa
* ) Blockhochlochziegel gem Zulassung des Herstellers
1 Auenwand: HLz-Block* ) 12 - 0,8 / LM 36
Bild 77: Grundriss Decke ber Erdgeschoss
118
5,49
17 5
42 5
1,01 49 76 49 76 49 76
30 5
1,26
11 5
17 5
17 5
1,30
1
30
11 5
1,26 5
2,64
Stahlbetondecke
d = 18 cm
" 1 = 5,26
2,76
2,38 5
1,43
17 5
30
2,38 5
3,01
11 5
17 5
17 5
7,20 5
30
OFR +5,60
2,62
OG
9,37
DG
18
30
2,04 16
1,57
2,62
18
OFR +2,80
EG
18
_ 0,00
OFR +
Schnitt A-A
Beton: B 25
HLz-Block* ) 12 - 0,8 / LM 36
HLz 12 - 1,0 / NM IIa
* ) Blockhochlochziegel gem Zulassung des Herstellers

6.4.2 Lastermittlung und -zusammenstellung
Belastung
Tabelle 27: Dachkonstruktion
Aufgliederung der Lasten
- Eigenlast
0,55 kN/m2
0,11 kN/m2
Falzziegel (DIN 456)

Sparreneigengewicht
gD = 0,66 kN/m2
- Ausbaulast
Unterspannbahn
Wrmedmmung
Dampfbremse
Gipskartonverkleidung
0,02
0,16
0,02
0,14
kN/m2
kN/m2
kN/m2
kN/m2
gA = 0,34 kN/m2
- Verkehrslasten
Schnee nach DIN 1055-5, Tab. 1 und 2
SLZ III, H 300 m ber NN
s = 0,75 kN/m2
Wind nach DIN 1055-4, Tab.1

Gebudehhe bis 8,0 m
Gebudehhe > 8,0 m bis 20,0 m
q = 0,5
q = 0,8
kN/m2
kN/m2
119
Tabelle 28: Geschossdecken

- Eigenlast
1,37 kN/m2
4,50 kN/m2
Fubodenaufbau
180 mm Stahlbetondecke (B 25)
gDEG = 5,87 kN/m2

- Verkehrslasten
fr Wohnrume mit ausreichender
Querverteilung der Lasten nach
DIN 1055-3, Tab.1, Zeile 2a
1,50 kN/m2
Trennwandzuschlag nach
DIN 1055-3, Abs. 4 (2) fr ein
Wandgewicht 150 kg/m2 Wandflche
(Rohdichteklasse 0,8)
1,25 kN/m2
p = 2,75 kN/m2
Tabelle 29: Wnde

Auenwand
- Ringanker in WU-Schale mit Wrmedmmung
und Stahlbeton (d = 300 mm)
WU-Schale
Stahlbeton
Holzschwelle
0,13
0,62
0,05
kN/m
kN/m
kN/m
gRA = 0,80
kN/m
- Mauerwerkswand incl. Putz (dAW1 = 300 mm, = 9,0 kN/m3)

20 mm mineralischer Leichtputz
HLz-Block 12 - 0,8 / LM 36
15 mm Gipsputz
0,25 kN/m2
2,70 kN/m2
0,18 kN/m2
gAW1 = 3,13 kN/m2
Giebelwand / Haustrennwand
- Mauerwerkswand incl. Putz (dAW2 = 175 mm, = 12,0 kN/m3)
HLz-Block 12 - 1,0 / NM IIa
15 mm Gipsputz
2,10 kN/m2
0,18 kN/m2
gAW2 = 2,28 kN/m2
120
Vertikallasten
A5
A1
50
1,83
A4
3,11 5
2,38
2,38
3,11 5
28
A2
3,59
1,48
Dachkonstruktion
50
11,99
Bild 79: Statisches System der Dachkonstruktion

Die Sttzkraftermittlung erfolgte rechnergesttzt.
Auflager A1:
Ag,D = 2, 40 kN / m
Ap,D = 1, 88 kN / m
Decke ber Ober-/Erdgeschoss
Als Geschossdecken werden zweiachsig gespannte Stahlbetondeckenplatten vorgesehen. In Gebudelngsrichtung wird darber hinaus die Durchlauftragwirkung der Deckenplatte bercksichtigt. Auf Grund der entsprechenden Sttzweiten knnen mit den Berechnungshilfen von GRASSER
und THIELEN in [26] die Auflagerreaktionen der zu untersuchenden Auenwand ermittelt werden. Auf eine Darstellung der einzelnen Berechnungsschritte soll im Weiteren jedoch verzichtet werden.
Als Auflagerkrfte der Geschossdecken werden folgende Werte der
Berechnung zu Grunde gelegt:
Ag = 7,70 kN / m
Ap = 3, 62 kN / m
Wandeigengewicht
Drempel (Ringbalken und Mauerwerk) (d = 300 mm, h = 115 mm)
gDr = gRA + gAW1 h = 116
, kN / m
121
Auenwand / Aussteifungswand Pos. 1 (je Geschoss) (dAW1 = 300 mm)

Geschosshhe: hs = 2, 62 m
gAW1,h = gAW1 hs = 8, 20 kN / m
Auenwand Pos. 1 und Unterzug im Erdgeschoss
Tabelle 30: Lastzusammenstellung fr Auenwand
Lastursprung
g in kN/m
p in kN/m
q in kN/m
1) Dachkonstruktion
(Ag,D, Ap,D)
2,40
1,88
4,28
2) Drempel (gDr)
1,16
1,16
3) Decke ber Ober- / Erdgeschoss (Ag, Ap)
7,70
3,62
11,32
4) Wandeigengewicht Obergeschoss (gAW1,h)
8,20
8,20
1+2+3+4
19,46
5,50
24,96
Unterzug im Erdgeschoss
g UZ = 19,46 kN/m
p UZ = 5,50 kN/m
s. Tabelle 30
Die Auflagertiefe betrgt 24,0 cm.
Daraus ergibt sich die Sttzweite
des Unterzugs zu
" = 2,92 m
Bild 80: Statisches System und Belastung des Unterzugs

Auflagerkrfte (magebender Wandabschnitt):
Bg = 1 2 gUZ { = 28, 41 kN
Bp = 1 2 pUZ { = 8, 03 kN
Stabilitt des Gesamtgebudes
Aus dem Grundriss des Reihenmittelhauses ist ersichtlich, dass das Gebude in Querrichtung (hier lngere Seite) hinreichend ausgesteift ist. In
Gebudelngsrichtung fehlen entsprechend lange, aussteifende Wandscheiben, so dass die vorhandenen Wandschfte der Auenwnde rechnerisch unter horizontaler Belastung nachgewiesen werden mssen.
122
{=
0, 24
0, 24
+ 2,76 +
= 2, 92 m
3
3
Auer den Windlasten werden auch die Horizontallasten aus der Schiefstellung des Gebudes (Lotabweichung) bei der Berechnung bercksichtigt.
Horizontallasten
Windlasten
Die Ermittlung der Windlasten erfolgt nach DIN 1055-4. Danach ergibt sich
die Windlast rechtwinklig zur angestrmten Flche zu
w = cq
mit
c
cp
cs
q

Windsog (cs = -0,5)
fr Gebudehhen H / 8,0 m
q = 0,5 kN/m
fr Gebudehhen 8,0 m < H / 20,0 m
q = 0,8 kN/m
Fr den Nachweis der Stabilitt des Gesamtgebudes werden Winddruck

und -sog zusammengefasst.
3,17
1,37
c = cp + cs = 1, 3
w 1 = 2,48 kN/m
q = 0,8 kN/m 2
4,76
w 2 = 5,12 kN/m
DG
2,80
OG
w 3 = 7,14 kN/m
q = 0,5 kN/m 2
2,80
8,00
60
q = 0,5 kN/m 2
EG
10,99
Bild 81: Windbelastung am Systemschnitt und Ersatzsystem (Querschnitt)

w1 = 1, 3 0, 8 4,76 2 = 2, 48 kN / m
w2 = 1, 3 0, 5 (10, 99 + 4,76) 2 = 5,12 kN / m

w 3 = 1, 3 0, 5 10, 99 = 7,14 kN / m
123
Lotabweichung
hG = 2 2, 80 + (0, 60 + 0, 5 3,17) = 7,785 m
*
1
100 hG
1
100 7,785
*mittlere Giebelhhe
= 3, 584 10 3

Bauteil
mag.
Flche
in m2
Flchenlast
in kN/m2
Einzellasten
in kN
Dach
76,00
1,56
118,56
Kehlbalkendecke
26,40
1,60
42,24
41,40
2,28
94,39
Drempel
11,02 1)
1,16 2)
12,78
Decke ber Obergeschoss
55,07
8,62
474,70
Giebelwand
d = 175 mm
Wnde OG
d = 300 mm
18,75
3,13
58,69
Wnde OG
d = 175 mm
67,68
2,28
154,31
55,07
8,62
474,70
Decke ber Erdgeschoss

Wnde EG
d = 300 mm
18,75
3,13
58,69
Wnde EG
d = 175 mm
67,68
2,28
154,31
1)
magebende Lnge in m
124
2)
Linienlast in kN/m
FD = 118, 56 + 42, 24 + 1 2 94, 39 =

HL1 = FD =
208, 00 kN
0,75 kN
FOG = 1 2 94, 39 + 12,78 + 474,70 + 1 2 ( 58, 69 + 154, 31) =
s. Tabelle 31
64118
, kN
HL2 = FOG =
2, 30 kN
HL 3 = FEG =
2, 46 kN
FEG = 1 2 ( 58, 69 + 154, 31) + 474,70 + 1 2 ( 58, 69 + 154, 31) = 687,70 kN
F D = 208,00 kN
H L1 = 0,75 kN
2,18 5
Dach
F OG = 641,18 kN
H L2 = 2,30 kN
2,80
Decke . OG
F EG = 687,70 kN
Decke . EG
2,80
H L3 = 2,46 kN
Bild 82: Statisches System und Belastung infolge Lotabweichung

6.4.3 Standsicherheitsnachweise
6.4.3.1 Pos. 1 Auenwand im EG
Bemessung nach DIN 1053-1 - Vereinfachtes Verfahren
Eingangsgren
Einschalige Auenwand
Baustoffe: HLz-Block 12-0,8 / LM 36
0 = 11
, MN / m2
Abmessungen (vgl. Bild 77 und 84)

dmw = 0, 30 m
hs = 2, 62 m
h4 = 3, 40 m
db = 0,18 m
bmw = 1, 30 m
h1 = h2 = 2, 80 m
h5 = 1,8
80 m
{1 = 5, 26 m
h3 = 2,185 m
h6 = hFirst = 1, 37 m
125
a) berprfung der Voraussetzungen fr die Anwendung des vereinfachten Verfahrens (vgl. Tabelle 3, Abs. 4.4)
Wanddicke
Deckensttzweite
Lichte Geschosshhe
dmw = 0, 30 m
{1 = 5, 26 m
hs = 2, 62 m
< 6, 00 m = zul {
< 3, 60 m = 12 dmw
2
Verkehrslast
p = 2,75 kN / m
fr eine einschalige Auenwand
< 5, 00 kN / m = zul p
< 20 m
Die Voraussetzungen sind erfllt.
Vertikallasten
Die Auflagerkraft BUZ aus dem Unterzug betrgt:
Bg = 28, 41 kN
vgl. Abschnitt 6.4.2
Bp = 8, 03 kN
Vereinfacht wird von einer gleichmigen Lastverteilung der Auflagerkraft
des Unterzuges ausgegangen.
Resultierende Belastung
g = Bg bmw = 28, 41 1, 30 = 21, 85 kN / m
p = Bp bmw = 8, 03 1, 30 = 6,18 kN / m
Lastursprung
g in kN/m
p in kN/m
q in kN/m
1) Auflast am Wandkopf
( 1 + 2 + 3 + 4 nach Tab. 32,
Abschnitt 6.3.2)
19,46
5,50
24,96
2) aus Unterzug
21,85
6,18
28,03
1 + 2 (am Wandkopf)
41,31
11,68
52,99
3) Wandeigengewicht
8,20
8,20
1 + 2 + 3 (am Wandfu)
49,51
11,68
61,19
126
Horizontallasten aus Wind und Lotabweichung

Die zu untersuchende Auenwand hat auf Grund der geringen Anzahl ausreichend langer Wandscheiben einen nicht unerheblichen Lastanteil infolge
Windbelastung und Lotabweichung in den Baugrund abzutragen. Die Gesamtaussteifung des Gebudes (in Lngsrichtung) wird wie im Bild 83 dargestellt durch die entsprechenden Wandscheiben realisiert. Infolge der
zahlreichen Wandffnungen in den Auenwnden ist die Anordnung von
tragenden Innenwnden unumgnglich. Deren Standsicherheit und damit
aussteifende Wirkung kann als gegeben vorausgesetzt werden. Fr den
Nachweis der Standsicherheit der zu betrachtenden Auenwand (Wandschaft 11) muss der resultierende Lastanteil aller in Gebudelngsrichtung
(in Wandrichtung) angreifenden Horizontallasten (Wind u. Lotabweichung)
ermittelt werden. Dabei wird ber den Abstand der Wirkungslinien der einzelnen Wandscheiben zum gemeinsamen Schubmittelpunkt die horizontale
Beanspruchung auf die einzelnen aussteifenden Bauteile (Wand) aufgeteilt
(s. Abschnitt 4.3.2 und 4.3.3). Es sind dabei Anteile aus Translation und
Rotation zu bercksichtigen. Ein geeignetes Verfahren ist z.B. in [25] enthalten. Auf die Darstellung der einzelnen Berechnungschritte soll im
Rahmen dieser Broschre verzichtet werden.
10,99
4,98
41/30
49/30
5
6
49/30
49/30
9
180/17,5
12
180/17,5
11
130/30
2,74
5,49
M0
31/80
280/17,5
10
143/30
2,75
1
17,5/1098
6,01
17,5/1098
Bild 83: Anordnung der aussteifenden Wandscheiben

Fr die nachzuweisende Auenwand (Wandschaft 11) ergibt sich entsprechend der Lage und Gre der aussteifenden Wnde folgende horizontale
Belastung:
Anteil zu bertragender Horizontallasten der Wandscheibe 11: = 9,5 %
Wind
w1 = 2, 48 0, 095 = 0, 236 kN / m2
w2 = 5,12 0, 095 = 0, 486 kN / m2
Nach DIN 1053-1 Abschnitt 6.4

drfen 15% des ermittelten horizontalen Kraftanteils einer Wand
auf andere Wnde umverteilt werden, wenn dies das statische System erlaubt. Der Horizontallastanteil der Auenwand (Wandschaft 11) wurde so um 15% gemindert. Die Umlagerung erfolgt
auf die magebende, aussteifende Innenwand (Wandschaft 8).
Der Lastanteil wurde rechnergesttzt ermittelt.
s. Abschnitt 6.4.2, S. 123
w 3 = 7,14 0,0
095 = 0, 678 kN / m2
Lotabweichung
HL1 = 0,75 0, 095 = 0, 071 kN / m
HL2 = 2, 30 0, 095 = 0, 219 kN / m
HL 3 = 2, 46 0, 095 = 0, 234 kN / m
s. Abschnitt 6.4.2, S. 125
127
c) Biegemomente infolge Wind, Lotabweichung und Unterzugauflagerung
w 1 = 0,236 kN/m 2
h 3 = 2,18 5
H L1 = 0,071 kN/m
w 2 = 0,486 kN/m 2
h 5 = 1,80
h 6 = 1,37
First
Dachboden
Decke . OG
H L3 = 0,234 kN/m
Decke . EG
K
m
h 1 = 2,80
w 3 = 0,678 kN/m 2
h 4 = 3,40
h 2 = 2,80
H L2 = 0,219 kN/m
Decke . KG
Bild 84: Horizontale Belastung der Wand pro m Wandlnge

am Wandfu
MWL,F = w1 h6 (h1 + h4 + h5 + h6 2)
+ w2 h5 (h1 + h4 + h5 2) + w 3 (h1 + h4 ) 2
2
+ HL1 (h1 + h2 + h3 ) + HL2 (h1 + h2 ) + HL 3 h1 = 24, 49 kNm

d) Schlankheit
Eine vereinfachte Ermittlung nach DIN 1053-1, Tabelle 3 ist nicht mglich,
da der Knicklngenbeiwert k fr die dreiseitig gehaltene Wand maximal bis
zu einer Wanddicke von 240 mm tabellarisch angegeben wird.
Mit der Verwendung des Knicklgenbeiwertes k fr zweiseitig gehaltene
Wnde liegt das Ergebnis der Nachweisfhrung stets auf der "sicheren
Seite". Um den Rechenaufwand zu reduzieren, wird der Beiwert k fr eine
zweiseitig gehaltene Wand ermittelt.
= 0, 9
Dies gilt fr flchig aufgelagerte Massivdecken und Wanddicken von
175 < dmw / 250 mm sowie Mindestauflagertiefen von a @ 175 mm bei
dmw = 300 mm.
128
hK = hs = 0, 9 2, 62 = 2, 36 m
=
hK
2, 36
=
= 7, 87 < 25 = zul
dmw 0, 30
e) Abminderungsfaktoren
k1 = 1, 00,
k 2 = 1, 00,
k 3 = 0, 82,
da A = bmw dmw = 3900 cm2 > 1000 cm2 = erf A

da hK dmw = 7, 86 < 10
da {1 = 5, 26 m > 4, 20 m = zul {
k = k1 k 2 = 1, 00
k = k1 k 3 = 0, 82
Ermittlung des Faktors k3 nach

Tabelle 5, S. 18
bzw.
,
k 3 = 17
5, 26
= 0, 82
6
Der kleinere Wert ist magebend.

f) Nachweis der Biegedruckspannung (Wandfu)
Biegemomente infolge Wind und Lotabweichung
M = MWL,F = 24, 49 kNm
maximale Normalkraft
vgl. Tabelle 32
max N = qF bmw = 6119

, 1, 30 = 79, 55 kN
Ausmitte
e=
M
24, 49
=
= 0, 308 m
max N 79, 55
Lnge des berdrckten Wandquerschnitts

b
1, 30
3 Lc = 3 mw e = 3
0, 308 = 1, 026 m
2
vgl. Seite 22
Randspannung
R =
2 max N
2 79, 55
=
= 0, 52 MN / m2
3 Lc dmw 1, 026 0, 3 1000
zulssige Druckspannung
zul D = k 0 = 0, 82 11
, = 0, 90 MN / m2
129
Spannungsnachweis
vorh D zul D
vorh D = R = 0, 52 MN / m2 < 0, 90 MN / m2 = zul D
Nachweis ist erbracht.
g) Nachweis der Schubspannungen (Wandfu)

Vorhandene Beanspruchung
Q = w1 h6 + w2 h5 + w 3 ( h1 + h4 ) + HL1 + HL2 + HL 3 = 5, 93 kN
s. auch Bild 84
Biegemomente infolge Wind und Lotabweichung

M = MWL,F = 24, 49 kNm
minimale Normalkraft
vgl. Tabelle 32
min N = gF bmw = 49, 51 1, 30 = 64, 36 kN

Ausmitte
e=
M
24, 49
=
= 0, 381 m < 0, 433 m = bmw 3
min N 64, 36
> 0, 217 m = bmw 6
teilweise gerissener Querschnitt
Lnge des berdrckten Wandquerschnitts

b
1, 30
3 Lc = 3 mw e = 3
0, 381 = 0, 807 m
2
vorhandene Schubspannung
1, 51) Q
1, 5 5, 93
vorh =
=
= 0, 008 MN / m2
3 Lc bmw 0, 80 1, 3 1000
1)
gilt fr hohe Wnde mit H/L > 2
(H = 2 2, 80 = 5, 60 m und
L = 1, 30 m)
Randspannung
R =
2 min N
2 64, 36
=
= 0, 53 MN / m2
3 Lc dmw 0, 807 0, 30 1000
mittlere Bemessungsspannung
Dm = 1 2 R = 0, 265 MN / m2
zulssige Schubspannung
zul = 0HS + 0, 2 Dm = 0, 098 MN / m2
130
0HS = 0, 045 MN / m2 fr LM 36
gem DIN 1053-1, Tabelle 5 incl.
Abminderungsfaktor 0,5 fr unvermrtelte Stofugen
maximal zulssige Schubspannung

2
max = 0, 012 Nst = 0,144 MN / m
nach DIN 1053-1 fr Hochlochsteine mit kNst = 12,0 N/mm
Nachweis
vorh min ( zul , max )
vorh = 0, 008 MN / m2 < 0, 098 MN / m2 = zul
g) Nachweis der Randdehnung bei Scheibenbeanspruchung und klaffender Fuge

Gem DIN 1053-1, Abschnitt 6.9.1 ist bei Querschnitten mit Scheibenbeanspruchung und klaffender Fuge zustzlich nachzuweisen, dass die rechnerische Randdehnung auf der Seite der Klaffung unter Gebrauchslast den
Wert )R = 10-4 nicht berschreitet. Es gilt:
R =
R
Emw
mw 1 < 10 4
3 Lc
LF 1: maximale Normalkraft am Wandfu (g + p)

Vorwerte
Randspannung
Elastizittsmodul
R = 0, 52 N / mm2
Emw = 3000 0 = 3300 kN / m
Lnge des berdrckten

Querschnittes
3 Lc = 1, 026 m
Nachweis
R =
0, 52 1, 30
1 = 0, 42 10 4 < 10 4 = zul R
3300 1, 026
LF 2: minimale Normalkraft am Wandfu (g)

Vorwerte
Randspannung
Elastizittsmodul
R = 0, 53 N / mm2
Emw = 3000 0 = 3300 kN / m
Lnge des berdrckten

Querschnittes
3 Lc = 0, 807 m
Nachweis
Rechengang analog LF 1
R = 0, 000098 = 0, 98 10 4 < 10 4 = zul R
131
6.5 Nichttragende Auenwand

Nichttragende Auenwnde mssen auer ihrem Eigengewicht zustzlich
Windlasten aufnehmen. Um im Regelfall aufwndige Nachweise zu vermeiden enthlt die DIN 1053-1 Randbedingungen, bei deren Einhaltung auf
einen rechnerischen Nachweis verzichtet werden kann. Dies wird im folgenden Beispiel einer Giebelwand bei einem Pfettendach vorgefhrt. In
diesem Fall mssen zustzlich noch die belasteten Bereiche unterhalb der
Pfetten nachgewiesen werden.
Die wesentlichen Bauteilabmessungen sind der nachfolgenden Giebelansicht zu entnehmen.
+11,145
2,84 5
F
A2
Pfette 20/24
24
40
A3
A4
A1
2,32
+7,82
2,30
50
2,80
+8,30
belastete Giebelwandbereiche
A4
+5,50
60
3,16
2,74
A3
3,16
6,78
12,26
Bild 85: Giebelansicht (schematisch)

6.5.2 Standsicherheitsnachweise
6.5.2.1 Voraussetzungen fr das Entfallen des statischen Nachweises
Nach DIN 1053-1, Abschnitt 8.1.3.2 darf bei Ausfachungswnden auf einen
statischen Nachweis verzichtet werden, wenn
a) die Wnde vierseitig gehalten sind,
b) die maximal zulssige Ausfachungsflche gem Abschn. 4.6.3,
Tabelle 8 bzw. DIN 1053-1, Tabelle 9 nicht berschritten ist,
c) Normalmrtel mindestens der Mrtelgruppe IIa, Dnnbettmrtel oder
Leichtmrtel LM 36 verwendet werden.
132
Stahlbetonringbalken
Ziegel U-Schale
(optional siehe Abschnitt 6.5.2.3)
2,74
6.5.2.2 Variante 1 - Giebel ohne Ringbalkenausbildung

Baustoffe
HLz 12 - 0,8 / LM 36, Wanddicke 300 mm
berprfung der Voraussetzungen
zu a) Am unteren Rand wird die Wand durch die Stahlbetondeckenscheibe gehalten; die seitliche/obere Halterung erfolgt durch die Kehlbalkendecke bzw. Dachkonstruktion. Nach Mglichkeit sollte auf einen
horizontalen Ringbalken im Giebel verzichtet werden, um eine Rissbildung durch unterschiedliche Verformungen von Ziegelmauerwerk
und Beton zu vermeiden.
zu b) Vorwerte (Anordnung der Ausfachungsflchen siehe Bild 85)
Der Nachweis wird fr die Gesamtausfachungsflche A bestehend
aus den Teilflchen A1 und A2 gefhrt. Ein Ringbalken wird nicht ausgebildet.
Die Giebelwand wird vertikal durch die beiden Mittelpfetten belastet.
Dadurch entstehen zwei berdrckte Wandabschnitte, die die danebenliegenden unbelasteten Wandabschnitte seitlich halten.
Vorhandene Ausfachungsflche A1:
- Wandbreite zwischen den Mittelpfetten
bmw = 6, 58 m
- magebende Breite der Ausfachungsflche
b = 6, 58
2, 32 + 0, 24
= 5,10 m
tan 60
- Wandhhe (bis zum Pfettenauflager)

h2 = 2, 32 + 0, 24 = 2, 56 m
vorh A1 = 5,10 2, 56 = 13, 06 m2
- mittlere Wandbreite
bm
6, 58
= 3, 29 m
2
133
- Wandhhe
h2 = 2, 845 + 0, 24 = 3, 085 m
vorh A 2 = 3, 29 3, 085 = 10,15 m2
Vorhandene Gesamtflche A:
vorh A = vorh A1 + vorh A 2 = 13, 06 + 10,15 = 23, 21 m2
Zulssige Ausfachungsflche nach DIN 1053-1, Tabelle 9:
- mittlere Wandbreite (Gesamtflche)
bmw
vorh A vorh A
23, 21
=
=
= 4,11 m
hges
h1 + h2 2, 56 + 3, 085
- Seitenverhltnis
=
hges
bmw
5, 645
= 1, 37 < 2, 00
4,11
- Wanddicke
dmw = 300 mm
- Hhe ber Gelnde
max h = 1114
, m
> 8, 00 m
< 20, 00 m
zul A = 35 ( 35 38) 0, 37 = 36,11 m2

Nachweis:
vorh A = 23, 21 m2 < 36,11 m2 = zul A
Die unbelasteten Wandabschnitte A3 sind offensichtlich kleiner als
die Gesamtausfachungsflche A. Ein Nachweis ist deshalb nicht
erforderlich.
zu c) Es wird Leichtmrtel LM 36 verwendet.
Entfall des rechnerischen Nachweises
Auf einen rechnerischen Mauerwerksnachweis kann verzichtet werden, da
die konstruktiven Randbedingungen nach DIN 1053-1, Abschnitt 8.1.3.2 ac erfllt sind.
134
nach Abschn. 4.6.3, Tabelle 8,

geradlinig interpoliert
6.5.2.2 Variante 2 - Giebel mit Ringbalkenausbildung

Es wird nunmehr ein Ringbalken angeordnet, um die Auenwand in der geringen Dicke von 175 mm mit Zusatzdmmung ausfhren zu knnen. Der
Ringbalken wird in ausbetonierten Ziegel-U-Schalen angeordnet, um die
Verformungsdifferenzen zu minimieren.
Baustoffe
Einschalige Auenwand mit Zusatzdmmung
HLz 12 - 1,0 / NM IIa, Wanddicke 175 mm
berprfung der Voraussetzungen
zu a) Am unteren Rand wird die Wand durch die Stahlbetondeckenscheibe gehalten; die seitliche/obere Halterung erfolgt durch den mit der
Kehlbalkendecke bzw. der Dachkonstruktion in unregelmigen Abstnden verbundenen Stahlbetonringbalken.
zu b) Vorwerte (Anordnung der Ausfachungsflchen siehe Bild 85)
Die Giebelwand wird vertikal durch die beiden Mittelpfetten belastet.
Dadurch entstehen zwei berdrckte Wandabschnitte, die die danebenliegenden unbelasteten Wandabschnitte seitlich halten.
- Wandhhe (bis zum Ringbalken)
h = 2, 32 m
- Wandbreite
bmw = 6, 58 m
- magebende Breite der Ausfachungsflche
b = 6, 58
2, 32 + 0, 24
= 5,10 m
tan 60
vorh A1 = 5,10 2, 32 = 11, 83 m2

- Seitenverhltnis
=
b 5,10
=
= 2, 20
h 2, 32
> 2, 00
- Wanddicke
dmw = 175 mm
135
- Hhe ber Gelnde

max h = 7, 82 m
< 8, 00 m

vorh A1 = 11, 83 m2
< 14, 00 m2 = zul A

- mittlere Wandbreite
bm
6, 58
= 3, 29 m
2
- Wandhhe
h = 2, 845 + 0, 24 = 3, 085 m
vorh A 2 = 3, 29 3, 085 = 10,15 m2
- Seitenverhltnis
=
bm
3, 29
=
= 1, 07
h
3, 085
< 2, 00
- Wanddicke
dmw = 175 mm
- Hhe ber Gelnde
max h = 1114
, m > 8, 00 m
< 20, 00 m
zul A = 13 (13 9) 0, 07 = 12,72 m2
Nachweis:
vorh A 2 = 10,15 m2
< 12,72 m2 = zul A
Die unbelasteten Wandabschnitte A3 sind kleiner als der Wandabschnitt A1. Ein Nachweis ist deshalb nicht erforderlich.
zu c) Es wird Normalmrtel der Mrtelgruppe IIa verwendet.
Entfall des rechnerischen Nachweises
Auf einen rechnerischen Mauerwerksnachweis kann verzichtet werden, da
die konstruktiven Randbedingungen nach DIN 1053-1, Abschnitt 8.1.3.2 ac erfllt sind.
136
Wert geradlinig interpoliert
6.5.2.4 Nachweis der belasteten Giebelwandabschnitte

Nachfolgend wird anhand der Konstruktionsvariante 1, d.h. der Giebelwand ohne Ringbalkenausbildung, der Standsicherheitsnachweis fr die
belasteten Wandabschnitte A4 durchgefhrt.
Bemessung nach DIN 1053-1 - Vereinfachtes Verfahren
a) berprfung der Voraussetzungen fr die Anwendung des vereinfachten Verfahrens (vgl. Tabelle 3, Abschn. 4.4)
Wandbreite
Wanddicke
Deckensttzweite
Lichte Geschosshhe
bmw = 3,16 m
dmw = 0, 30 m
{1 = 4, 00 m
hs = 2, 56 m
< 6, 00 m = zul {
< 3, 60 m = 12 dmw
(fr eine einschalige Auenwnde)
Verkehrslast
Gebudehhe ber Gelnde
p = 1, 00 kN / m2 < 5,0
00 kN / m2 = zul p
< 20 m
Voraussetzungen erfllt.
Auflast aus Pfettenauflagerung (angenommener Wert)
FMPf = 20, 00 kN
F
20, 0
qMPf = MPf =
= 6, 33 kN / m
bmw 3,16
Wandeigengewicht (incl. Putz und Dmmung), am Wandfu
gAW = 3,13 kN / m2
gAW,h = gAW hs = 3,13 2, 56 = 8, 01 kN / m
Der Nachweis wird mit einer maximalen Belastung am Wandfu von:
NF = qMPf + gAW,h bmw = (6, 33 + 8, 01) 3,16 = 45, 31 kN

gefhrt.
c) Schlankheit
Die Knicklnge der belasteten Wandflche A4 wird vereinfachend gleich
der "lichten" Wandhhe angenommen. Die Nachweisfhrung liegt damit auf
der "sicheren" Seite.
hK = hs = 2, 56 m
=
hK
2, 56
=
= 8, 53
dmw
0, 3
137
k1 = 1, 00,
k 2 = 1, 00,
k 3 = 0, 50,
da A = bmw dmw = 7584 cm2 > 1000 cm2 = erf A

da hK dmw = 8, 53 < 10
da Dachdecke, (bzw. Holzbalkenauflagerung)
k = k1 k 2 = 1, 00 bzw.
k = k1 k 3 = 0, 50
e) Nachweis der Biegedruckspannung
0 = 1, 6 MN / m2
nach Tabelle 4, Abschn. 4.4, bzw.

DIN 1053-1, Tabelle 4b fr
HLz 12 - 1,0 / NM IIa
zul D = k 0 = 0, 5 1, 6 = 0, 8 MN / m2
vorhandene Druckspannung
vorh D =
N
45, 31
=
= 0, 05 MN / m2
bmw dmw 3,16 0, 3 1000
Spannungsnachweis
vorh D zul D
Der Nachweis ist erfllt.
e) Nachweis der Auflagerpressung
vorhandene Druckspannung infolge Pfettenauflagerung
vorh D =
FMPf
20, 0
=
= 0, 33 MN / m2
bMPf dmw 0, 2 0, 3 1000
zul D = 1, 3 0 = 1, 3 1, 6 = 2, 08 MN / m2
Nachweis
Der Nachweis ist erfllt.
138
erhhte zulssige Druckspannung

bei Auflagerpressung, siehe
Abschn. 4.4.6
6.6 Schlanke Auenwand in einem Wohn- und Geschftshaus

Im Beispiel wird exemplarisch der Nachweis einer schlanken Auenwand
nach dem genaueren Nachweisverfahren vorgefhrt.
Die lichte Geschosshhe betrgt 3,00 m. Ein Nachweis mit dem vereinfachten Verfahren ist daher nicht zulssig (hs / 2,75 m, s. Tabelle 3,
Abschn. 4.4).
Die gewhlte Wanddicke von 175 mm bedingt darber hinaus den Nachweis von Windlasten rechtwinklig zur Wand nach DIN 1053-1, Abschnitt
7.3. Dieser Nachweis darf nur bei Wanddicken ab 240 mm entfallen.
Das Gebude besitzt 4 Vollgeschosse. Es wird eine Auenwand im 1.OG
nachgewiesen, da im EG eine tragende Stahlbetonkonstruktion ausgefhrt
wurde.
" 1 = 4,97 m
4,82 5
Stahlbetondecke
d = 18 cm
"2 =
2,00 m
1,82 5
4,82 5
" 1 = 4,97 m
A
1
17 5
5,00
17 5
2,00
17 5
5,00
17 5
95
Die magebenden Gebude- und Bauteilabmessungen sind den folgenden

Bildern zu entnehmen.
A
5,00
5,00
5,00
Auenwand HLzB 12 - 0,9 / NM IIa

5,00
" 1 = 1/3 . 0,17 5 + 4,82 5 + 1/2 . 0,17 5 = 4,97 m

" 2 = 1/2 . 0,17 5 + 1,82 5 + 1/2 . 0,17 5 = 2,00 m
Bild 86: Auszug aus Positionsplan 1. Obergeschoss

139
Decke 1
18
2. OG
Auenwand
im 1. OG
3,00
1. OG
18
Decke 2
EG
17 5
140
6.6.2 Lastermittlung und -zusammenstellung

Belastung
Tabelle 33: Geschossdecken
- Eigenlast
Fertigparkett
50 mm Zementestrich
Trennlage
70 mm Trittschall- /
Wrmedmmung
180 mm Stahlbetondecke (B 25)
0,12 kN/m2
1,10 kN/m2
0,02 kN/m2
0,07 kN/m2
4,50 kN/m2
gD = 5,81 kN/m2
- Verkehrslasten
fr Verkaufsrume nach
DIN 1055-3, Tabelle 1, Zeile 5b
pD = 5,00 kN/m2
Tabelle 34: Auenwnde

- Eigenlast
100 mm WDVS mit Kleber und
Kunststoffputzschicht
Mauerwerkswand
HLz B 12 - 0,9 / NM IIa
15 mm Gipsputz
0,06 kN/m2
1,93 kN/m2
0,18 kN/m2
gmw = 2,17 kN/m2
141
Vertikallasten
Nomalkraftermittlung
Dachkonstruktion (Pfettendach)
Die Sttzkraftermittlung erfolgte rechnergesttzt.
Auflagerkrfte
Ag,D = 0, 20 kN / m
Ap,D = 0, 83 kN / m
Geschossdecken
Die Deckenauflagerkrfte wurden ebenfalls programmgesttzt ermittelt.
5,00
max p
(feldweise)
5,81
min g
A1
A2
4,97
A3
2,00
11,94
Bild 88: Statisches System und Belastung

Sie betragen am Auflager A1 der Deckenplatte:
Ag = 11, 91 kN / m
Ap = 10, 62 kN / m
Wandlasten (Eigengewicht je Geschoss)
Lichte Geschosshhe
hs = 3, 00 m
gmw,h = gmw hs = 2,17 3, 00 = 6, 51 kN / m
142
A4
4,97
Auflasten
Tabelle 35: Lastzusammenstellung fr 1. OG
Lastursprung
g in kN/m
p in kN/m
q in kN/m
1) Dachkonstruktion
0,20
0,83
1,03
2) Decke ber 3. Obergeschoss

bis Erdgeschoss (einzeln)
11,91
10,62
22,53
3) (Geschossdecken ber
1. Obergeschoss)
35,73
31,86
67,59
4) Wandeigengewicht
(3. bis 2. Obergeschoss)
13,02
13,02
1+3+4
48,95
32,69
81,64
Anzahl Geschossdecken ber 1. Obergeschoss : 3

Anzahl Wnde ber 1. Obergeschoss
:2
Stabilitt des Gesamtbauwerkes
Aus dem Grundriss des Geschftshauses ist ersichtlich, dass das Gebude in Lngsrichtung gengend ausgesteift ist, da ausreichend lange Wnde vorhanden sind.
Zustzliche Lasten parallel zur Wandebene der Auenwnde infolge Windbeanspruchung und Lotabweichung knnen demnach fr den Nachweis
der Auenwand im 1.OG unbercksichtigt bleiben (vgl. DIN 1053-1, Abschnitt 6.4).
Horizontallasten
Windlasten
Fr die Nachweisfhrung nach dem genaueren Verfahren der DIN 1053-1
sind auf Grund der geringen Wanddicke (d = 175 mm) Windlasten senkrecht zur Wand zu bercksichtigen.
Die Ermittlung der Windlasten erfolgt nach DIN 1055-4.
w = cq
mit
c
cp
cs

Windsog (cs = -0,5)
143

fr Gebudehhen H / 8,0 m q = 0,5 kN/m
Die Windlasten rechtwinklig zur angestrmten Flche ergeben sich zu:

wD = cp q = 0, 40 kN / m2
wS = cs q = 0, 25 kN / m2
6.6.3 Standsicherheitsnachweis
6.6.3.1 Pos. 1 Auenwand im 1. Obergeschoss
Bemessung nach DIN 1053-1 - Genaueres Verfahren
Eingangsgren
Baustoffe: HLz-B 12 / NM IIa
0 = 1, 6 MN / mm2
nach Tabelle 4, Abschn. 4.4 bzw.

R = 2, 67 0 = 4, 27 MN / mm
Abmesssungen
dmw = 0,175 m
hs = 3, 00 m
db = 0,18 m
hG = h1 = h2 = 3,18 m
{1 = 4, 97 m
hG: Geschosshhen EG bis 3. OG

db: Deckendicken
Berechnungsgang
a) Lastzusammenstellung
Vertikallasten
Fr den Nachweis der Auenwand unter Windbelastung rechtwinklig zur
Wandebene ist es erforderlich eine maximale und minimale Normalkraftbeanspruchung zu ermitteln.
Bemessungsrelevante Lastflle zur Ermittlung der Normalkraft- und Momentenbeanspruchung:
LF (1)
Verkehrslast von p/2 auf Decke . 1.OG und p auf Decke . EG, sonst
nur Eigengewicht g
LF (2)
Verkehrslast p auf Decke . 1.OG u. EG, sonst nur Eigengewicht g
144
Angaben gelten fr die Belastung

der Geschossdecken.
LF (3)
Verkehrslast p/2 auf Decke . 1.OG und p auf allen anderen Decken
LF (4)
Verkehrslast von p auf allen Decken (Volllastfall)
Lastursprung
LF (1)
LF (2)
LF (3)
LF (4)
g
in kN/m
p
in kN/m
q (p/2 + g)
in kN/m
q (p + g)
in kN/m
q (p/2 + p)
in kN/m
q (p + p)
in kN/m
1) Wandfu 2. Obergeschoss
48,95
32,69
48,95
48,95
81,64
81,64
2) Decke ber 1. Obergeschoss
11,91
10,62
17,22
22,53
17,22
22,53
3) am Wandkopf 1 + 2
(3.-1. Obergeschoss)
60,86
43,31
66,17
71,48
98,86
104,17
4) Wandmitte 1. Obergeschoss
3,26
3,26
3,26
3,26
3,26
5) in Wandmitte 3 + 4
64,12
43,31
69,43
74,74
102,12
107,43
6) Wandfu 1. Obergeschoss
6,51
6,51
6,51
6,51
6,51
7) am Wandfu 3 + 6
67,37
43,31
72,68
77,99
105,37
110,68
Horizontallasten
Nach DIN 1053-1, Abschnitt 7.3 brauchen Windlasten rechtwinklig zur
Wandebene unter folgenden Bedingungen nicht angesetzt zu werden:
Gebudehhe . Gelndeoberkante H / 20 m,
Wanddicke dmw ? 24,0 cm,
lichte Geschosshhe hs / 3,0 m.
Da die vorhandene Wanddicke d = 175 mm < 240 mm ist, muss die Windbeanspruchung zustzlich bei der Wandmomentenberechnung bercksichtigt werden.
Hierfr werden die Windlasten wD und wS nach Abschnitt 6.6.2 angesetzt.
145
b) Biegemomente
b1) Biegemomente infolge Vertikallasten
Nach Abschnitt 7.2.3 der DIN 1053-1 kann zur Ermittlung der Knotenmomente eine stark vereinfachte Berechnung (5%-Regel) herangezogen werden (vgl. auch Abschnitt 4.5.3.2). Voraussetzung hierfr ist, dass die Verkehrslast p / 5 kN/m betrgt. Im Beispiel ist diese Bedingung mit der anzusetzenden Verkehrslast von p = 5 kN/m eingehalten. Nachfolgend wird
dieses Nherungsverfahren angewendet.
Die Exzentrizitt der Auflagerkraft der Decken betrgt 5% der Deckenspannweite, da es sich um eine einachsig gespannte Decke handelt.
eZ = 0, 05 {1 = 0, 05 4, 97 = 0, 25 m
Nachfolgend werden die Biegemomente der Wandmomente infolge der
Deckenauflagerung ermittelt. Dabei kann nach DIN 1053-1, Abs. 7.2.2 die
halbe Verkehrslast als stndige Last angesetzt werden. So ergeben sich
nachfolgende zwei Lastflle zur Ermittlung der Wandmomente (vgl. auch
Tabelle 36).
Lastflle (1) und (3)
Knotenmomente am Wandkopf
Auflagerkraft Decke ber 1. OG
A Z,1.OG = Ag + 0, 5 Ap = 17, 22 kN / m
s. Tabelle 36
MZ,K = MZ,1.OG = A Z,1.OG eZ = 17, 22 0, 25 = 4, 31 kNm / m
Knotenmomente am Wandfu
A Z,EG = Ag + Ap = 22, 53 kN / m
MZ,F = MZ,EG = A Z,EG eZ = 22, 53 0, 25 = 5, 63 kNm / m
146
s. Tabelle 36

Knotenmomente am Wandkopf
Auflagerkraft Decke ber 1. OG
A Z,1.OG = Ag + Ap = 22, 53 kN / m
s. Tabelle 36
MZ,K = MZ,1.OG = A Z,1.OG eZ = 22, 53 0, 25 = 5, 63 kNm / m
Knotenmomente am Wandfu
A Z,EG = Ag + Ap = 22, 53 kN / m
s. Tabelle 36
MZ,F = MZ,EG = A Z,EG eZ = 22, 53 0, 25 = 5, 63 kNm / m
Das Biegemoment in Wandmitte wird aus den bereits errechneten Wandmomenten am Kopf und Fu unter Ansatz der Verteilung nach Bild 89 bzw.
Bild 4 nach DIN 1053-1 ermittelt.
1
AZ . eZ
2
N0
N0
AZ
AZ
e z = 0,05 . " 1
e z = 0,05 ( " 1 - " 2 )
Obergescho
1
AZ . eZ
2
N0
N0
AZ
AZ
e z = 0,05 . " 1
e z = 0,05 ( " 1 - " 2 )
"1
"2
Bild 89: Vereinfachte Annahmen fr die Berechnung von Knoten- und Wandmomenten
147

Wandkopf
MK = max MO = 4, 31 kN / m
MK + MF
MK = 0, 66 kN / m
2
MF = max MU = 5, 63 kN / m
Wandmitte Mm =
Wandfu

Wandkopf
MK = max MO = 5, 63 kN / m
MK + MF
MK = 0, 00 kN / m
2
MF = max MU = 5, 63 kN / m
Wandmitte Mm =
Wandfu
b2) Biegemomente infolge Horizontallasten

Nach DIN 1053-1 Abschnitt 7.2.5 drfen die Wandmomente infolge Horizontallasten unter Einhaltung des Gleichgewichts zwischen den Grenzfllen Volleinspannung und gelenkiger Lagerung umgelagert werden.
Im Rechenbeispiel wird das Wandmoment infolge Windbeanspruchung nherungsweise zur Hlfte auf die Sttzungen und das Feld aufgeteilt.
Winddruck
-0,23
h s = 3,0 m
W D = 0,40 kN/m 2
_
-0,23
Bild 90: Biegemomente infolge Winddruck
MWDF =
148
2
2
1 wD hs 1 0, 40 3, 0
=
= 0, 23 kNm / m
2
8
2
8
0,23
(kNm/m)
Windsog
0,14
h s = 3,0 m
W S = 0,25 kN/m 2
_
-0,14
(kNm/m)
+
0,14
Bild 91: Biegemomente infolge Windsog
MWSF =
2
2
1 wS hs 1 0, 25 3, 0
=
= 0,14 kNm / m
2
8
2
8
Zusammenstellung der bemessungsrelevanten Normalkrfte und Wandbiegemomente

Tabelle 37: Zusammenstellung der Schnittgren zur Bemessung
vgl. auch Tabelle 36, S. 145 und

S. 148
Lastursprung
LF (1)
LF (2)
LF (3)
LF (4)
Wandkopf
in kN/m
NK
66,17
71,48
98,86
104,17
in kNm/m
4,54
5,86
4,54
5,86
Wandmitte
in kN/m
Nm
69,43
74,74
102,12
107,43
in kNm/m
0,89
0,23
0,89
0,23
Wandfu
in kN/m
NF
72,68
77,99
105,37
110,68
in kNm/m
5,77
5,77
5,77
5,77
MK
Mm
MF
149
c) Schlankheit
Nach Abschnitt 7.7.2 der DIN 1053-1 darf bei Wanddicken / 175 mm ohne
Nachweis der Knicklngenbeiwert zu k = 0,75 bzw. 1,0 angenommen werden. Ist die rechnerische Exzentrizitt der Last im Knotenanschnitt / 1/3
dann ist k = 0,75, andernfalls ist k = 1,0 zu setzen.
Lastfall (1)
Exzentrizitt eK =
MK
4, 54
=
= 0, 069 m
NK 66,17
> 0, 0583 m =
dmw
3
Knicklnge = 1, 00
hK = hs = 3, 00 m
Schlankheit =
hK
3, 00
=
= 17,14
dmw 0,175
< 25 = zul
Lastfall (2)
MK
5, 86
=
= 0, 082 m
NK 71, 48
Knicklnge = 1, 00
hK = hs = 3, 00 m
Exzentrizitt eK =
Schlankheit =
hK
3, 00
=
= 17,14
dmw 0,175
> 0, 0583 m =
dmw
3
< 25 = zul
Lastfall (3)
MK
d
4, 54
=
= 0, 046 m < 0, 0583 m = mw
NK 98, 86
3
Knicklnge = 0,75
hK = hs = 2, 25 m
Exzentrizitt eK =
Schlankheit =
hK
2, 25
=
= 12, 86
dmw 0,175
< 25 = zul
Lastfall (4)
MK
d
5, 86
=
= 0, 056 m < 0, 0583 m = mw
NK 104,17
3
Knicklnge = 0,75
hK = hs = 2, 25 m
Exzentrizitt eK =
Schlankheit =
150
hK
2, 25
=
= 12, 86
dmw 0,175
< 25 = zul
d) Spannungsnachweise
Lastfall (1)
Wandkopf
Planmige Ausmitte
MK
4, 54
=
= 0, 069 m
NK 66,17
mageb. eK = 0, 0583 m
eK =
> 0, 0583 m =
dmw
3
gerissener Querschnitt
Bezogene Ausmitte
6 eK 6 0, 0583
=
= 2, 00
dmw
0,175
mK =
Randspannung
RK =
NK
4
66,17
4
= 1, 51 MN / m2
b dmw ( 3 mK ) 1, 0 0,175 1000 ( 3 2, 0)
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
1, 51 MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
Wandmitte
Planmige Ausmitte
em =
Mm
0, 89
=
= 0, 0128 m
Nm 69, 43
Bezogene Ausmitte
mm =
6 em 6 0, 0128
=
= 0, 44
dmw
0,175
Wandverformung
f=
1 + mm
1 + 0, 44
hK = 17,14
3, 00 = 0, 0411 m
1800
1800
151
Gesamtverformung
emg = em + f = 0, 0539 m
dmw
3
dmw
> 0, 0292 m =
6
< 0, 0583 m =
mageb. emg = 0, 0539 m
Bezogene Ausmitte
mmg =
6 emg
dmw
6 0, 0539
= 1, 85
0,175
Randspannung
Rm =
Nm
4
69, 43
4
= 1, 38 MN / m2
b dmw 3 mmg
1, 0 0,175 1000 ( 3 1, 85)
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
1, 38 MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
Wandfu
Planmige Ausmitte
M
5,77
eF = F =
= 0, 0794 m
NF 72, 68
mageb. eF = 0, 0583 m
d
> 0, 0583 m = mw
3
Bezogene Ausmitte
mF =
6 eF 6 0, 0583
=
= 2, 00
dmw
0,175
Randspannung
RF =
NF
4
72, 68
4
= 1, 66 MN / m2
b dmw ( 3 mF ) 1, 0 0,175 1000 ( 3 2, 0)
Nachweis
R < 1, 33 R
1, 66 MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
152
b = 1,0 m
Lastfall (2)
Wandkopf
Planmige Ausmitte
MK
5, 86
=
= 0, 0820 m
NK 71, 48
mageb. eK = 0, 0583 m
eK =
> 0, 0583 m =
dmw
3
Bezogene Ausmitte
6 eK 6 0, 0583
=
= 2, 00
dmw
0,175
mK =
Randspannung
RK =
NK
4
71, 48
4
= 1, 63 MN / m2
b dmw ( 3 mK ) 1, 0 0,175 1000 ( 3 2, 0)
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
1, 63 MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
Wandmitte
Planmige Ausmitte
em =
Mm
0, 23
=
= 0, 0031 m
Nm 74,74
Bezogene Ausmitte
mm =
6 em 6 0, 0031
=
= 0,11
dmw
0,175
Wandverformung
f=
1 + mm
1 + 0,11
hK = 17,14
3, 0 = 0, 0317 m
1800
1800
153
Gesamtverformung
emg = em + f = 0, 0348 m
dmw
3
dmw
> 0, 0292 m =
6
< 0, 0583 m =
Bezogene Ausmitte
mmg =
6 emg
dmw
6 0, 0348
= 119
,
0,175
Randspannung
Rm =
Nm
4
74,74
4
= 0, 94 MN / m2
b dmw 3 mmg
1, 0 0,175 1000 ( 3 119
, )
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
0, 94 MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
Wandfu
Planmige Ausmitte
MF
5,77
=
= 0, 0740 m
NF 77, 99
mageb. eF = 0, 0583 m
eF =
> 0, 0583 m =
dmw
3
Bezogene Ausmitte
mF =
6 eF 6 0, 0583
=
= 2, 00
dmw
0,175
Randspannung
RF =
NF
4
77, 99
4
= 178
, MN / m2
b dmw ( 3 mF ) 1, 0 0,175 1000 ( 3 2, 0)
Nachweis
R < 1, 33 R
178
, MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
154
b = 1,0 m
Lastfall (3)
Wandkopf
Planmige Ausmitte
eK =
MK
4, 54
=
= 0, 0459 m
NK 98, 86
mageb. eK = 0, 0459 m
dmw
3
d
> 0, 0292 m = mw
6
< 0, 0583 m =
Bezogene Ausmitte
6 eK 6 0, 0459
=
= 1, 57
dmw
0,175
mK =
Randspannung
RK =
NK
4
98, 86
4
= 1, 58 MN / m2
b dmw ( 3 mK ) 1, 0 0,175 1000 ( 3 1, 57)
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
1, 58 MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
Wandmitte
Planmige Ausmitte
em =
Mm
0, 89
=
= 0, 0087 m
Nm 102,12
Bezogene Ausmitte
mm =
6 em 6 0, 0087
=
= 0, 30
dmw
0,175
Wandverformung
f=
1 + mm
1 + 0, 30
hK = 12, 86
2, 25 = 0, 0209 m
1800
1800
155
Gesamtverformung
emg = em + f = 0, 0296 m
dmw
3
dmw
> 0, 0292 m =
6
< 0, 0583 m =
Bezogene Ausmitte
mmg =
6 emg
dmw
6 0, 0296
= 1, 01
0,175
Randspannung
Rm =
Nm
4
102,12
4
= 117
, MN / m2
b dmw 3 mmg
1, 0 0,175 1000 ( 3 1, 01)
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
117
, MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
Wandfu
Planmige Ausmitte
MF
d
5,77
=
= 0, 0548 m < 0, 0583 m = mw
NF 105, 37
3
d
> 0, 0292 m = mw
6
mageb. eF = 0, 0548 m
eF =
Bezogene Ausmitte
mF =
6 eF 6 0, 0548
=
= 1, 88
dmw
0,175
Randspannung
RF =
NF
4
105, 37
4
= 2,15 MN / m2
b dmw ( 3 mF ) 1, 0 0,175 1000 ( 3 1, 88)
Nachweis
R < 1, 33 R
2,15 MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
156
b = 1,0 m
Lastfall (4)
Wandkopf
Planmige Ausmitte
eK =
MK
5, 86
=
= 0, 0557 m
NK 104,17
mageb. eK = 0, 0557 m
dmw
3
d
> 0, 0292 m = mw
6
< 0, 0583 m =
Bezogene Ausmitte
6 eK 6 0, 0557
=
= 1, 91
dmw
0,175
mK =
Randspannung
RK =
NK
4
104,17
4
= 2,18 MN / m2
b dmw ( 3 mK ) 1, 0 0,175 1000 ( 3 1, 91)
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
2,18 MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
Wandmitte
Planmige Ausmitte
em =
Mm
0, 23
=
= 0, 0021 m
Nm 107, 43
Bezogene Ausmitte
mm =
6 em 6 0, 0021
=
= 0, 072
dmw
0,175
Wandverformung
f=
1 + mm
1 + 0, 072
hK = 12, 86
2, 25 = 0, 0172 m
1800
1800
157
Gesamtverformung
emg = em + f = 0, 0193 m
dmw
6
dmw
> 0, 0097 m =
18
< 0, 0292 m =
berdrckter Querschnitt
Bezogene Ausmitte
mmg =
6 emg
dmw
6 0, 0193
= 0, 66
0,175
Randspannung
Rm =
Nm
107, 43
(1 + m) =
(1 + 0, 66) = 1, 02 MN / m2
b dmw
1, 0 0,175 1000
b = 1,0 m
Nachweis
R < 1, 33 R
1, 02 MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
Wandfu
Planmige Ausmitte
eF =
MF
5,77
=
= 0, 0521 m
NF 110, 68
mageb. eF = 0, 0521 m
dmw
3
d
> 0, 0292 m = mw
6
< 0, 0583 m =
Bezogene Ausmitte
mF =
6 eF 6 0, 0521
=
= 179
,
dmw
0,175
Randspannung
RF =
NF
4
110, 68
4
= 2, 09 MN / m2
b dmw ( 3 mF ) 1, 0 0,175 1000 ( 3 179
, )
Nachweis
R < 1, 33 R
2, 09 MN / m2 < 1, 33 4, 27 2, 0 = 2, 84 MN / m2
158
b = 1,0 m
Ergebniszusammenstellung
Tabelle 40: Zusammenstellung der Ergebnisse
Nachweisort
Randspannung R in MN/m2
LF (1)
LF (2)
LF (3)
LF (4)
q = p/2 +g
q = p +g
q = p/2 +p
q = p +p
Wandkopf
1,51
1,63
1,58
2,18
Wandmitte
1,38
0,94
1,17
1,02
Wandfu
1,66
1,78
2,15
2,09
Anhand der Tabelle ist ersichtlich, das fr den Spannungsnachweis in

Wandmitte unter Beachtung der Knickgefhrdung der Wand der Lastfall (1)
magebend wird. Dieser Lastfall liefert aufgrund der geringeren Auflast und
der maximalen Biegemomentenbeanspruchung am Wand-Decken-Knoten
die grte Ausmitte fr den Knicksicherheitsnachweis.
Die vom Betrag her grte Randspannung wird allerdings am Wandkopf fr
den Lastfall (4) bestimmt. Dies ist auf den Ansatz des Volllastfalls (maximale Normalkraftbeanspruchung) zurckzufhren. Fr den Nachweis am
Wandfu wird dagegen der Lastfall (3) magebend.
159
6.7 Nachweis einer Kellerauenwand mit grerer Anschtthhe
Bauteilbeschreibung und Geometrie

Es wird die Kellerauenwand der Pos. C in Abschn. 6.2 unter der Randbedingung nachgewiesen, dass die Anschtthhe he bis zur Oberkante der
Kellerdecke reicht.
36 5
25
KG
2,56
EG
2,38
p = 5,0 kN/m 2
Bild 92: Schnitt

Berechnungsgang
Da die Hhe der Erdanschttung he grer als die lichte Hhe der Kellerauenwand hs ist,
he = 2, 56 m > 2, 38 m = hs
darf der vereinfachte Nachweis von Kellerauenwnden nicht angewendet
werden (vgl. Abschn. 4.5).
160
Bodenkennwerte
Rohwichte der Anschttung
= 19 kN / m3
Winkel der inneren Reibung
= 30
Wandreibungswinkel
= 0
Erddruckbeiwert
k a = 1/ 3
aktiver Erddruck, fr O = 30
a) Lastermittlung
Vertikallasten
Belastung
Lastfall Eigengewicht
1) Normalkraft am Wandkopf No
2) Wandeigengewicht
Normalkraft am Wandfu Nu
51,66 kN/m
8,69 kN/m
60,35 kN/m
Lastfall Volllast
1) Normalkraft am Wandkopf No
2) Wandeigengewicht
74,52 kN/m
8,69 kN/m
83,21 kN/m
e o = 2,81 kN/m 2
Horizontallasten
eo =
2,38
Erddruck am Wandkopf
1
1
5, 0 + 19 (2, 56 2, 38) = 1, 67 + 114
, = 2, 81 kN / m2
3
3
Erddruck am Wandfu
eu = 2, 81 +
1
19 2, 38 = 2, 81 + 15, 07 = 17, 88 kN / m2
3
e u = 17,88 kN/m 2
Bild 93: Erddruckverteilung

161
c) Einspannmomente
Die Ausmitte wird nach
DIN 1053-1 zu
Lastausmitte am Wandkopf / -fu

e=
M dmw 0, 365
=
=
= 0,122 m
N
3
3
e=
dmw
3
gesetzt.
Lastfall Eigengewicht
Wandkopf
Mo = 51, 66
0, 365
= 6, 29 kNm / m
3
Wandfu
Mu = 60, 35
0, 365
= 7, 34 kNm / m
3
M o = -6,29 kN/m
e o = 2,81 kN/m 2
Q o = 8,88 kN/m
MF =
0,56 kN/m
x 0 = 1,09
2,38
e u = 17,88 kN/m 2
Q u = 15,74 kN/m
M u = -7,34 kN/m
Bild 94: Schnittkraftverlauf fr den Lastfall Eigengewicht
162
Lastfall Volllast
Wandkopf
Mo = 51, 66
0, 365
= 6, 29 kNm / m
3
Wandfu
Mu = 60, 35
0, 365
= 7, 34 kNm / m
3
M o = -9,07 kN/m
e o = 2,81 kN/m 2
Q o = 8,88 kN/m
MF =
- 2,22 kN/m
_
e u = 17,88 kN/m 2
x 0 = 1,09
2,38
+
Q u = 15,74 kN/m
M u = -10,12 kN/m
Bild 95: Schnittkraftverlauf fr den Lastfall Volllast
163
d) Nachweise entsprechend der ermittelten Schnittgren

Grtes Feldmoment
Mmax = 2, 22 kNm / m
an der Stelle
x 0 = 1, 09 m
Ausmitte
Mmax
d
2, 22
+ 0, 04 dmw =
+ 0, 04 0, 365 = 0, 041 m > mw = 0, 020 m
Nm
83, 21
18
d
< mw = 0, 061 m
6
e=
Randspannungen in Hhe des maximalen Feldmoments
ungewollte Aussmitte 0,04 dmw
nach [25], die im Grenzlastverfahren der DIN 1053-1 bereits
enthalten ist
bezogene Ausmitte
m=
6 e 6 0,122
=
= 2, 00
dmw
0, 365
Kantenpressung
R =
Nm
4
83, 21
4
b dmw 3 m 1, 0 0, 365 3 2, 0
= 911, 89 kN / m2 = 0, 91 MN / m2
Nachweis
R = 0, 91 MN / m2 < 1, 33
R
3, 20
= 1, 33
= 2,13 MN / m2
Mittlere Spannung
m =
(74, 52 + 83,21) 2 = 216,07 kN / m2 = 0,22 MN / m2

Nm
=
b dmw
1, 0 0, 365
Nachweis
m = 0, 22 MN / m2 <
164
R 3, 20
=
= 1, 60 MN / m2
R = 2, 67 0
Randspannungen am Wandfu
LF Volllast
Kantenpressung
R =
Nu
4
83, 21
4
b dmw 3 m 1, 0 0, 365 3 2
e=
dmw
, m=2
3
= 911, 29 kN / m2 = 0, 91 MN / m2
Nachweis
R = 0, 91 MN / m2 < 1, 33
R
= 2,13 MN / m2
Randspannungen am Wandkopf
Kantenpressung
R =
LF Volllast
No
4
74, 52
4
b dmw 3 m 1, 0 0, 24 3 2
2
= 1242 kN / m = 1, 24 MN / m
reduzierte Wanddicke infolge

Deckenauflager
365 mm - 125 mm = 240 mm
Nachweis
R = 1, 24 MN / m2 < 1, 33
R
= 2,13 MN / m2
e) Nachweis der Schubspannungen infolge Plattenbeanspruchung

Wandkopf
Kantenpressung
R = 1, 24 MN / m2
Normalspannung in der Mitte des berdrckten Bereiches
=
1
1
R = 1, 24 = 0, 62 MN / m2
2
2
Querkraft
Qo = 8, 88 kN / m
vorhandene Schubspannung - Plattenschub
vorh = 1, 5
8, 88
= 111, 00 kN / m2 = 0,11 MN / m2
1/ 2 0, 24 1, 0
max. Querkraft fr LF Eigenlast

s. a. Abschn. 4.7.7.5
Querschnitt ist zur Hlfte gerisssen.
165
Grenzwert 1 fr die Schubspannung

=
1
1
(RHS + ) =
(0,18 + 0, 6 0,70) = 0, 30 MN / m2
2, 0
nach Abschn. 4.7.7.6
mit
RHS = 2 0HS = 2 0, 09 = 0,18 MN / m2
(0HS nach Tabelle 6, S. 23
Schubnachweis
vorh = 0,11 MN / m2 < zul = 0, 30 MN / mm2
Wandfu
Kantenpressung
R = 0, 91 MN / m2
Normalspannung in der Mitte des berdrckten Bereiches
=
1
1
R = 0, 91 = 0, 46 MN / m2
2
2
Querkraft
Qu = 15,74 kN / m
max. Querkraft fr LF Volllast
vorhandene Schubspannung - Plattenschub

vorh = 1, 5
15,74
= 129, 37 kN / m2 = 0,13 MN / m2
1/ 2 0, 365 1, 0
Grenzwert 1 fr die Schubspannung

=
1
1
(RHS + ) =
(0,18 + 0, 6 0, 51) = 0, 24 MN / m2
2, 0
Schubnachweis
vorh = 0,13 MN / m2 < zul = 0, 24 MN / m2
Der Nachweis des Kellermauerwerks aus HLz B - 8 - 0,8 und NM IIa ist
erbracht.
166
Querschnitt ist zur Hlfte gerisssen.
6.8 Nachweis eines Ringbalkens
Gebudebeschreibung und Geometrie

Es wird die Aussteifung einer grozgigen Garage durch einen Ringbalken
am Wandkopf nachgewiesen. Der Ringbalken wird umlaufend ausgebildet
und bernimmt dabei auch die Funktion eines Ringankers.
d
h
Bgel nach
DIN 1045
2,75
Beton B 25
6,
U-Schale
50
240
Wanddicke d = 240 mm
Bild 96: Gebudeansicht
Bild 97: Querschnitt durch den

Ringbalken
Berechnungsgang
a) statisches System
B
6,50 m
Bild 98: statisches System

b) Lastannahmen
Vertikallast aus Dachkonstruktion
Windlast
= 9, 50 kN / m
2
= 1, 2 0, 50 kN / m
= 0, 60 kN / m2
167
c) Belastung des Ringbalkens

2,75
= 0, 83 kN / m
2
1
qD = 9, 50
= 0,10 kN / m
100
q = qW + qD = 0, 93 kn / m
qW = 0, 60
d) Schnittgren
q {2 0, 93 6, 502
=
= 4, 91 kNm
8
8
q { 0, 93 6, 50
A=B=
=
= 3, 02 kN
2
2
M=
e) Bemessung
Eingangsgren
Baustoffe
Beton
Bewehrung
B 25
BSt 500 S
Querschnittswerte
b/d/h
19,5 cm / 17 cm / 15 cm
Biegebemessung
kh =
h [cm]
M [kNm]
b [m]
15
4, 91
0,195
= 2, 99
k s = 4, 5
M [kNm]
4, 91
ks =
4, 5 = 1, 47 cm2
15
h [cm]
gewhlt : 2 12 je Seite
erf. A s =
vorh. A s = 2, 3 cm2
Schubbemessung
0 =
Q
Q
3, 02
=
=
= 0, 012 kN / cm2 = 0,12 MN / m2
b z b k z h 19, 5 0, 85 15
ks aus Bemessungstafeln abgelesen, z.B. aus [23]

zur Reduzierung der Schwindverformung des Ringbalkens werden
insgesamt 4 L 12 als Bewehrung
angeordnet
gleichzeitig As > 1,05 cm = min As
fr Ringanker mit BSt 500 S
bei Rechteckquerschnitten im allgemeinen kz = 0,85
Nachweis
0 = 0,12 MN / m2 < 012 = 0,75 MN / m2
168
keine Schubbewehrung erforderlich, konstruktiv. Bgelmatte R 188
7 Literatur
[1]
DIN 1053-1: Mauerwerk - Teil 1: Berechnung

und Ausfhrung. November 1996
[2]
ENV 1996-1-1, 06.95: Bemessung und Konstruktion von Mauerwerksbauten; Teil 1-1:
Allgemeine Regeln - Regeln fr bewehrtes
und unbewehrtes Mauerwerk. Deutsche
Fassung, Juni 1995
[3]
DIN 1053-2: Mauerwerk - Teil 2: Mauerwerksfestigkeitsklassen auf Grund von Eignungsprfungen. November 1996
[4]
DIN 1053-3: Mauerwerk - Bewehrtes Mauerwerk; Berechnung und Ausfhrung. Februar

1990
[5]
DIN 1053-4: Mauerwerk - Bauten aus Ziegelfertigteilen. September 1978
[6]
Bauregelliste A, Teil 1. In Mauerwerk-Kalender

2001, Hrsg. v. H.-J. Irmschler, P. Schubert, 26.
Jg., Ernst & Sohn, Berlin 2001, S. 615-637
[7]
[8]
Reeh, H.; Jger, W.: Bemessung von Mauerwerk, Beispiele nach DIN 1053-1 und Eurocode 6. In Mauerwerk-Kalender 2000, Hrsg. v.
H.-J. Irmschler, P. Schubert, 25. Jg., Ernst &
Sohn, Berlin 2000, Seiten 455-520
Mann, W.: Prfbericht Nr. 1 und 2, Statische
Nachweise von Keller-Auenwnden unter
Erdanschttung und Verkehrslast p auf dem
Gelnde. Aufsteller: Hammes, K. D., Ingenieurgemeinschaft PRB. Darmstadt 1988 und
1991
[9]
DIN 4103 Teil 1: Nichttragende innere Trennwnde; Anforderungen, Nachweise. Juli 1984
[10]
Deutsche Gesellschaft fr Mauerwerksbau

(DGfM): Nichttragende innere Trennwnde;
Fassung 2001-07. Bonn: Deutsche Gesellschaft fr Mauerwerksbau, Schlossallee 10,
53179 Bonn
[11]
Ansttz,W.: Biegetragfhigkeitsversuche an
Mauerwerk (nichttragende Auenwnde) aus
Unipor Hochlochziegeln HLz B 12 - 0,8 - 8 DF
(175) und Normalmrtel MG IIa und MG III.
Hannover: Amtlicher Materialprfanstalt fr
das Bauwesen, 1991. Prfzeugnis 398/91
[12]
Kirtschig, K.: Gutachten zur Gre der Ausfachungsflche von nichttragenden Auenwnden unter Verwendung von Mauerziegeln.
Hannover 1992 *)
[13]
Frick; Knll; Neumann, D.; Weinbrenner, U.:

Baukonstruktionslehre Teil 2. 29. Aufl., B. G.
Teubner, Stuttgart 1993
[14]
Schubert, P.: Biegezugfestigkeit von Mauerwerk - Untersuchungsergebnisse an kleinen

Wandprfkrpern. In Mauerwerk-Kalender
1997, Hrsg. v. P. Funk, 22. Jg., Ernst & Sohn,
Berlin 1997, Seiten 611-628
[15]
Mann, W.: Grundlagen der vereinfachten und

der genaueren Bemessung von Mauerwerk
nach DIN 1053-1, Ausgabe November 1996.
In Mauerwerk-Kalender 2000, Hrsg. v. H.-J.
Irmschler, P. Schubert, 25. Jg., Ernst & Sohn,
Berlin 2000, Seiten 407-435
[16]
Mann, W.: Schubtragfhigkeit und Schubnachweis von gemauerten Wnden. In Mauerwerk-Kalender1995, Hrsg. v. P. Funk, 20.
Jg., Ernst & Sohn, Berlin 1995, Seiten 95-114
[17]
Zilch, K.: Ausbildung des Wand-DeckenKnotens mit Trennlage, Gutachten Az. 96508,
Mnchen, 1996 *)
[18]
Kirtschig, K.; Ansttz, W.: Ermittlung der

Reibungsbeiwerte von Feuchtesperrschichten. Frderer: BM Raumordnung, Stdtebau
und Bauwesen. Hannover 1990.
[19]
Wessig, J; Rich, H.: Vermeidung von Rissen

im Leichtziegelmauerwerk, die hauptschlich
durch Ringanker und Decken aus Stahlbeton
verursacht werden. Hannover: Institut fr Arbeitstechnik und Didaktik im Bau- und Gestaltungswesen, 1992. - Forschungsbericht IAD
4/92
[20]
DAfStb Flachstrze, 07.79: Richtlinien fr die

Bemessung und Ausfhrung von Flachstrzen; Fassung 1977-08 (berichtigte Fassung
1979-07)
169
7 Literatur
[21]
Schiel, P.; Schubert, P.; Caballero Gonzlez,

A.: Tragverhalten von Ziegel-Flachstrzen mit
unvermrtelten und vermrtelten Stofugen.
Aachen : Institut fr Bauforschung, 1998. Forschungsbericht Nr. F 492
[22]
Meyer, U.: bermauerung von Ziegel-Flachstrzen, Bonn: Arbeitsgemeinschaft Mauerziegel e. V., 1999, AMz- Bericht 1/1999.
[23]
Zilch, K.: Tragverhalten von Ziegelflachstrzen

mit bermauerung ohne Stofugenvermrtelung unter Bercksichtigung des Einflusses
verschiedener Aussteifungen am Wandkopf.
Gutachten Az. 99820, Mnchen, 2000 *)
Weiterfhrende Literatur
NAD zu ENV 1996-1-1: Richtlinie zur Anwendung von DIN V ENV 1996-1-1 (Nationales
Anwendungsdokument zu Eurocode 6).
DIN 1045 07.88. Beton und Stahlbeton;
Bemessung und Ausfhrung
Markmann, C.: Bemessung im Mauerwerksbau. Buchreihe: Bauingenieur-Praxis, Ernst &
Sohn, Berlin 1998
Schneider, K.-J., Schubert, P. u. Wormuth, R.:
Mauerwerksbau.: Gestaltung, Baustoffe, Konstruktion, Berechnung, Ausfhrung, Umweltvertrglichkeit. 6. Aufl., Werner-Verlag GmbH,
Dsseldorf 1999
[24]
DIN 18554 Teil 1: Prfung von Mauerwerk;

Ermittlung der Druckfestigkeit und des Elastizittsmoduls. Dezember 1985
[23]
Schneider, K.-J.: Bautabellen fr Ingenieure

mit europischen und nationalen Vorschriften.
Hrsg. v. K.-J. Schneider, 14. Auflage, Werner,
Dsseldorf 2001, Abschnitt 3.3, Seite 5.39 ff
Reeh, H.; Jger, W.: Bemessung von

Mauerwerk, Beispiele nach DIN 1053-1 und
Eurocode 6. In Mauerwerk-Kalender 2001,
Hrsg. v. H.-J. Irmschler, P. Schubert, 26. Jg.,
Ernst & Sohn, Berlin 2001, Seiten 287-347
[24]
Grasser, E.; Thielen, G.: Hilfsmittel zur Berechnung der Schnittgren und Formnderungen
von Stahlbetontragwerken. DAfStb-Heft 240,
Beuth, Berlin 1991
Jger, W.; Schneider, K.-J.; Weickenmeier, N.

(Hrsg.): Mauerwerksbau aktuell, Praxishandbuch 2002. 6. Jg., Bauwerk, Berlin, 2002
[25]
Mann, W., Bernhardt, G.: Rechnerischer

Nachweis von ein- und zweiachsig gespannten gemauerten Wnden, insbesondere von
Kellerwnden auf Erddruck. In MauerwerkKalender1984, Hrsg. v. P. Funk, 9. Jg., Ernst &
Sohn, Berlin 1984, Seiten 69 - 84
*)
die aufgefhrten Gutachten knnen ber die

Arbeitsgemeinschaft Mauerziegel im Bundesverband der Deutschen Ziegelindustrie e. V.,
Schaumburg-Lippe-Strae 4, 53113 Bonn,
bezogen werden
170
8 Anhang
8.1 Anhang A: Zur Ermittlung der Momente am Wand-DeckenKnoten anhand von Ersatzsystemen
8.1.1 bersicht der Teilsysteme
Dachlasten
g + p bzw. g + p/2
Deckenlasten g + p bzw. g + p/2
Deckenlasten
Windlast
Deckenlasten g + p bzw. g + p/2
Deckenlasten
Erddruck e
Bild 99: Lage der Teilsysteme zur Ermittlung der Knotenmomente

Anmerkung: Nicht in jedem Falle kann eine Einspannung der Decken in
die Auenwnde angenommen werden. Hierfr ist vielmehr mit einer
gelenkigen Auflagerung der Decke auf die Auenwnde zu rechnen
("sichere Seite"), dies ist bei den Teilsystemen C und D fr InnenwandDecken-Knoten zu bercksichtigen (vgl. Abschnitt 8.1.3).
171
8 Anhang
8.1.2 Berechnungen am Auenwandknoten

8.1.2.1 Teilsystem A - Einspannmomente einer Dachdecke
q1
2/3 h
AD
E b, b
E mw , mw
"1
Bild 100: Teilsystem A

Einspanngrad:
1 =
1
12
(A1)
Volleinspannmoment:
Mvoll = 1 q1 {12
mit
[1
Einspanngrad
q1
Deckenlast
{1
Deckensttzweite
(A2)
Steifigkeitsfaktor:
k1 =
2 Eb
h
b
3 Emw mw {1
mit
Eb
Elastizittsmodul des Betons
Emw
Elastizittsmodul des Mauerwerks
7b
Flchentrgheitsmoment der Betondecke
7mw
Flchentrgheitsmoment des Mauerwerks
Geschosshhe
{1
Deckensttzweite
172
(A3)
8 Anhang
Knotenmomente:
MK = Mvoll
2
2
3 2 + 8 k
1
3
mit
Mvoll
Volleinspannmoment
k1
Steifigkeitsfaktor
(A4)
8.1.2.2 Teilsystem B - Einspannmomente einer Zwischendecke
h/2
q1
h/2
F
K
AZ
E b, b
E mw , mw
"1
Bild 101:
Teilsystem B
Einspanngrad:
1 =
1
12
(A1)
Volleinspannmoment:
Mvoll = 1 q1 {12
mit
[1
Einspanngrad
q1
Deckenlast
{1
Deckensttzweite
(A2)
173
8 Anhang
Steifigkeitsfaktor:
k1 =
2 Eb
h
b
3 Emw mw {1
(A3)
mit
Eb
Emw
7b
7mw
Geschosshhe
{1
Deckensttzweite
Knotenmomente:
MK =
1
2
2
Mvoll
= MF
2
3 2 + k1
mit
Mvoll
Volleinspannmoment
k1
Steifigkeitsfaktor
(A5)
8.1.3 Berechnungen am Innenwandknoten

8.1.3.1 Teilsystem C - Einspannmomente einer Dachdecke
q1
E b, b
AD
E mw , mw
E b, b
2
h
3
q2
1
2
"2 < "1
"1
Bild 102: Teilsystem C

Einspanngrad:
1 =
1
12
2 =
1
8
([2 bei Deckenauflagerung auf einer Auenwand)
174
(A6)
8 Anhang
Volleinspannmoment:
Mvoll = i q1 {12 i q2 { 22
mit
[i
(A7)
Einspanngrad
q1, q2 Deckenlast
{1, {2 Deckensttzweite
Steifigkeitsfaktor:
k1 =
2 Eb
h
b
3 Emw mw {1
(A3)
mit
Eb
Emw
7b
7mw
Geschosshhe
{1
Deckensttzweite
Knotenmomente:
Beidseitig Einspannung:
MK = Mvoll
{
8
2 + k1 1 + 1
3
{
(A8)
Gelenk an Stab 1, Stab 2 eingespannt:

MK = Mvoll
2
2+
{
8
k1 1 + 1
3
{2
(A9)
Beidseitig Gelenke:
MK = Mvoll
mit
Mvoll
k1
{1, {2
{
1 + k1 1 + 1
{2
(A10)
Volleinspannmoment
Steifigkeitsfaktor
Deckensttzweite
175
8 Anhang
8.1.3.2 Teilsystem D - Einspannmomente einer Zwischendecke
h
2
q1
q2
F
E b, b
AZ
E mw , mw
E b, b
1
2
h
2
"2 < "1
"1
Bild 103: Teilsystem D

Einspanngrad:
1 =
1
12
2 =
1
8
(A6)
([2 bei Deckenauflagerung auf einer Auenwand)

Volleinspannmoment:
Mvoll = i q1 {12 i q2 { 22
mit
[i
(A7)
Einspanngrad
q1, q2 Deckenlast
{1, {2 Deckensttzweite
Steifigkeitsfaktor:
k1 =
2 Eb
h
b
3 Emw mw {1
mit
Eb
Emw
7b
7mw
Geschosshhe
{1
Deckensttzweite
176
(A3)
8 Anhang
Knotenmomente:
Beidseitig Einspannung:
1
2
2
= M
MK = Mvoll
F
2
3
{1
2 + k1 1 +
{ 2
(A11)
Gelenk an Stab 1, Stab 2 eingespannt:
1
2
2
= M
MK = Mvoll
F
2
3
3 {1
2 + k1 +
4 { 2
(A12)
Beidseitig Gelenke:
1
2
2
= M
MK = Mvoll
F
2
3
{1
3
2 + k1 1 +
4
{ 2
mit
Mvoll
k1
{1, {2
(A13)
Volleinspannmoment
Steifigkeitsfaktor
Deckensttzweite
177
8 Anhang
8.2 Anhang B: Ermittlung der Knicklngen fr das genauere

Verfahren
Die Knicklnge hK einer Wand kann nach DIN 1053-1 ber folgende Gleichungen in Abhngigkeit deren Halterung bzw. der Aussteifung durch
angrenzende Querwnde bestimmt werden:
1. Freistehende Wand (einseitig gehalten):
1+ 2
hK = 2 hs
mit
hs
No
Nu
No
Nu
(A14)
lichte Geschosshhe
Normalkraft am Wandkopf
N0
hs
hK
Nu
Bild 104: Einseitig gehaltene Wand
178
8 Anhang
2. Zweiseitig gehaltene Wand:

Fr zweiseitig gehaltene Wnde gilt der Zusammenhang
hK = hs
mit
k
hs
(A15)
Beiwert zur Ermittlung der Knicklnge

lichte Geschosshhe
Vereinfachend kann auf der sicheren Seite liegend mit

gerechnet werden.
hK = hs (fr = 1, 0)
hK
hs
hK
(A16)
Biegeweiche Decken
Biegesteife Decken
Bild 105: Zweiseitig gehaltene Wand

Bei flchig aufgelagerten Decken darf unter Bercksichtigung bestimmter
Randbedingungen der Auflagertiefe und planmiger Ausmitte (siehe
DIN 1053-1, Tabelle 7) sowie der Steifigkeitsverhltnisse die Knicklnge
abgemindert werden.
= 1 0,15
Eb b
hs
Emw mw
1
1
+ 0,75
{1 { 2
mit
Eb
7b
Flchentrgheitsmoment 2. Grades der Betondecke
Emw
7mw
Flchentrgheitsmoment 2. Grades der Mauerwerkswand
hs
lichte Geschosshhe
(A17)
{1, {2 angrenzende Deckensttzweiten

179
8 Anhang
Bei Wanddicken d / 175 mm darf dagegen ohne weiteren Nachweis

k = 0,75 angesetzt werden, wenn die rechnerische Ausmitte e / d/3
betrgt.
Bei greren rechnerischen Ausmitten gilt immer k = 1,0.
3. Dreiseitig gehaltene Wand (ein freier vertikaler Rand):
1
hs
1+
3 b
mit
k
hs
b
hs 0, 3 hs
(A18)

lichte Geschosshhe
Abstand des freien Randes von der Mitte der aussteifenden
Wand
hs
hK
hK =
_ 15 . d
b<
Bild 106: Dreiseitig gehaltene Wand

4. Vierseitig gehaltene Wand:
hK =
hK =
mit
k
hs
b
180
1
hs
1+
b
b
2
hs
fr hs b
(A19)
fr hs > b

lichte Geschosshhe
Mittenabstand der aussteifenden Wnde
hK
hs
8 Anhang
_ 30 d
b<
Bild 107: Vierseitig gehaltene Wand

Wenn bei vierseitig gehaltenen Wnden der Wert b grer als die 30-fache
Wanddicke d oder bei dreiseitigen gehaltenen Wnden grer als die 15fache Wanddicke ist, so muss diese Wand wie eine zweiseitig gehaltene
Wand behandelt werden (vgl. hierzu Abschn.4.4.4.3 und 5.3).
Sollte die aussteifende Wand durch ffnungen unterbrochen sein, so sind
die Bedingungen nach Abschnitt 5.3 einzuhalten. Weitere Regelungen zur
Annahme von aussteifenden Wnden enthlt der Abschnitt 6.7.1 der
DIN 1053-1.
Schwchungen des Wandquerschnittes durch Schlitze und Aussparungen
in der Wand werden im Abschnitt 5.4 der Broschre behandelt. Hierbei
regeln die Grenverhltnisse der Querschnittsschwchungen der Mauerwerkswand den Ansatz, deren Halterung und damit die rechnerisch ansetzbare Knicklnge bei der Nachweisfhrung.
181
Stichwortverzeichnis
Stichwort
Stichwort
Seite
5%-Regel
36
Sicherheitsbeiwert
23, 39
Abminderungsfaktor
16
Teilflchenpressung
44, 45
Auflagerpressung
26
Trennschicht
50
Ausfachungsflchen
34
berdrckte Querschnittsflche
22
Aussparungen
55
vereinfachtes Berechnungsverfahren
14
Wand-Decken-Knoten
50
Wandffnungen
54
Windbeanspruchung
39
Aussteifung
Bemessungskonzept
Biegezugbeanspruchung
Biegezugspannungen
Deckenauflager
12, 53
10
27, 48
27
19, 50
16, 42, 52
Exzentrizitt
14, 37, 41
Flachstrze
59
Formfaktor c
21
Gebudestabilitt
11
Giebelwnde
32
genaueres Berechnungsverfahren
35
Haftscherfestigkeit
Horizontallast
Kellerauenwnde
28, 31
Knicklngenfaktor
18
41, 43
Knotenmomente
35
kurze Wnde
26
Lotabweichung
14
nichtragende Wnde
32
Plattenschub
48
Randdehnung
24
23, 40
Ringanker
57
Ringbalken
57
Scheibenschub
21, 25
Schlankheit
27
Schlitze
55
Schubspannungsnachweis
16
26
16
Randspannung
27, 48
23, 47
Knicklnge
Knicksicherheitsnachweis
Zugbeanspruchung
Seite
21, 46, 49
183
Beratungsstellen der
Ziegelindustrie
Impressum
Wnschen Sie technische Beratung

zum Bauen mit Ziegeln, wenden Sie
sich bitte an folgende Stellen:
Herausgeber:
Arbeitsgemeinschaft Mauerziegel
im Bundesverband der Deutschen
Ziegelindustrie e. V.,
Schaumburg-Lippe-Strae 4,
53113 Bonn
Bundesverband der Deutschen

Ziegelindustrie e.V.
Schaumburg-Lippe-Strae 4
53113 Bonn
Telefon: 02 28/9 14 93-0
Telefax: 02 28/9 14 93-28
Bauberatung:
ber der Nonnenwiese 3
99428 Weimar-Trbsdorf
Telefon: 0 36 43/83 51-0
Telefax: 0 36 43/83 51-0
Zum Kiefernwald 60
14532 Kleinmachnow
Telefon: 03 32 03/2 48 41
Telefax: 03 32 03/7 14 30
Fachverband
Ziegelindustrie NORD e.V.
Bahnhofsplatz 2a
26122 Oldenburg
Postfach 1809
26008 Oldenburg
Telefon: 04 41/2 10 26-0
Telefax: 04 41/2 10 26-20
Fachverband
Ziegelindustrie NORDWEST e.V.
Am Zehnthof 197-203
45307 Essen
Telefon: 02 01/5 92 13-06
Telefax: 02 01/5 92 13-59
Fachverband
Ziegelindustrie SDWEST e.V.
Friedrich-Ebert-Strae 11-13
67433 Neustadt/Weinstrae
Postfach 101062
67410 Neustadt/Weinstrae
Telefon: 0 63 21/85 22 55
Telefax: 0 63 21/85 22 90
BAYERISCHER Ziegelindustrie
Verband e.V.
Bavariaring 35
80336 Mnchen
Telefon: 0 89/74 66 16-0
Telefax: 0 89/74 66 16-30
Verfasser:
Prof. Dr.-Ing. Wolfram Jger
Dipl.-Ing. Torsten Pflcke
Dipl.-Ing. Ralph Waurig
Dipl.-Ing. Dieter Figge
Dr.-Ing. Udo Meyer
unter Mitarbeit von:
Prof. Dr.-Ing. Heinrich Metzemacher
Prof. Dr.-Ing. Wolf-Rdiger Metje
1. Ausgabe, Juli 2002
Alle Rechte vorbehalten.
Nachdruck, auch auszugsweise nur
mit ausdrcklicher Genehmigung von
Arbeitsgemeinschaft Mauerziegel e.V.,
Bonn, 2002
Gestaltung und Satz:
triangle service GbR, Aachen
M. Krebs - A. Caballero Gonzlez
ISBN 3-923773-20-X
Druck:
M. Brimberg
Druck und Verlag GmbH
Dresdener Strae 1
52068 Aachen

Bro BemessungMauerwerk2 PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Bro BemessungMauerwerk2 PDF

Originaltitel:

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Bemessung von

Arbeitsgemeinschaft Mauerziegel e.V., Bonn

Typische Wandkonstruktionen aus

Bemessung nach DIN 1053-1

Nachweis der Aufnahme einer

Ergnzende Hinweise zur Bemessung

Ermittlung des Rechenwerts 1R

Ziel dieser Broschre ist es, sowohl

In einem weiteren Abschnitt der

Besonders wichtig war den Verfassern des Berechnungshandbuchs,

Um die praktische Anwendung der

Einfhrend wird auf die wesentlichen Grundlagen der Anwendung

Die Berechnungsgnge knnen als

2.1 DIN 1053

Mit der Einfhrung einer ersten

Vorschriften haben einen fr die Bemessung ergnzenden Charakter.

Anwendung von Rezeptmauerwerk ist der Regelfall.

So mssen z. B. Mauersteine und

Mauerwerk nach Eignungsprfung (EM):

*) Die Norm ist nicht allgemein bauaufsichtlich eingefhrt.

Bild 1: Gliederung der DIN 1053

Mauerwerk nach Eignungsprfung ist Mauerwerk, dessen

Fr Bauten aus Ziegelfertigteilen gilt

Tabelle 1: Wichtige Normen fr den Mauerwerksbau mit Ziegeln

DIN 105-1 bis 5

Mauerziegel; Vollziegel und Hochlochziegel,

Mauerwerk; Berechnung und Ausfhrung

Mauerwerksfestigkeitsklassen auf Grund von

Mauerwerk; Bewehrtes Mauerwerk;

Mauerwerk; Bauten aus Ziegelfertigbauteilen

DIN 1055-1 bis 6 u. 100

Nichttragende innere Trennwnde;

Putz; Begriffe und Anforderungen

Putz; Putze aus Mrteln mit mineralischen

Putz; Wrmedmmputzsysteme aus Mrteln

Putz; Leichtputze; Ausfhrung

Werkmrtel; Herstellung, berwachung und

gemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen zum Einsatz.

Alle diese Eigenschaften knnen

3 Typische Wandkonstruktionen aus

Mauerwerksbauten haben einen Anteil von ca. 85 % am Gesamtmarkt

Bild 2: a) verputzte, einschalige

Im Einfamilienhausbau wird nach

b) zweischalige Auenwand mit

4 Bemessung nach DIN 1053-1

4.1 Beanspruchung von

Fr Mauerwerksgebude ist generell eine ausreichende Aussteifung

Aufgabe einer jeden Tragwerksberechnung ist es, die Beanspruchung

Bild 3: Belastungen vertikal beanspruchter Mauerwerkswnde

Fr die einzelnen Mauerwerkwnde

4 Bemessung nach DIN 1053-1

Beim genaueren Verfahren erfolgt

Die Bemessung nach dem vereinfachten Verfahren der DIN 1053-1

DIN 1053-1 (11.96)

Bild 5: Ebenen der Nachweisfhrung (NWE)

ENV 1996-1-1 (EC 6)

4 Bemessung nach DIN 1053-1

Beiden Nachweismethoden liegen

4.3.2 Entfallen des Nachweises

4 Bemessung nach DIN 1053-1

_ 115 < 175

_ 175 < 240