i s m h i s to r y!
a ke c ap i t a l
M Vom
6. bis zum 8. Juni 2007 treffen sich
in dem beschaulichen Badeort Heili-
gendamm im Nordosten der BRD die
Staats- und Regierungschefs der sie-
ben reichsten "Industrienationen"
und Russlands, die sogenannten G8.
Der Gipfel der Unverschämtheit
Abgeschirmt durch mehrere Kilo-
meter lange Sperranlagen und be-
wacht von einem gewaltigen Poli-
zeiaufgebot verhandeln sie dort
über die Sicherung der Zahlungs-
fähigkeit ihrer Schuldner, die
zukünftige Verwertbarkeit natür-
licher Ressourcen (sie nennen das
"Schuldenerlass" und "Umwelt-
schutz") und den inzwischen obli-
gatorischen "Krieg gegen den
Terror". Beim heutigen Stand der
Kommunikationstechnik eigent-
lich kein Grund sich zu treffen,
schließlich verhandeln sie darüber
auch die übrigen 51 Wochen im
Jahr, meistens sogar ergebnis-
orientierter. Das Treffen deshalb
als seltsame Marotte abzutun ist
dennoch falsch. Vielmehr erfüllt es
gerade in seiner Symbolhaftigkeit
eine wichtige Funktion für die
Ideologieproduktion:
Denn was immer sie beschließen
oder nicht beschließen, sie demon-
strieren dem Rest der Welt un-
missverständlich, wer in der inter-
natio-
nalen Hackordnung der Gewalt-
monopole überhaupt beschließen
darf. Und indem sie darüber de-
battieren, wie man die scheinbar
naturgesetzmäßige "Globalisie-
rung" zu gestalten habe, suggerie-
ren sie ihre Nichtverantwortung
für deren negative Folgen. Dabei
spielt ihnen die Mobilisierung vie-
ler NGO`s und ATTAC`s in die
Hände. Denn wer ihnen mangeln-
de Transparenz oder Ansprech-
barkeit vorwirft, hat ihre Zustän-
digkeiten in Sachen Weltverwal-
tung schon anerkannt. Auch wer
verlangt, es müssten andere Staa-
ten oder gar NGO`s mit am Tisch
sitzen, begeht einen kardinalen
Denkfehler. Die G8 sind genauso-
wenig wie die UNO eine selbstän-
dige Instanz. Das Treffen ist eine
Börse, an der die mächtigsten
Player die Regeln verhandeln,
nach denen gespielt wird. Was sie
dabei vereint, ist ihr gemeinsames
Interesse, mächtigste Player zu
bleiben - mehr Teilnehmer wür-
den vielleicht die Kosten fürs
Catering in die Höhe treiben, ent-
scheiden würden immer noch die
Gleichen. Nämlich diejenigen, die
www.puk.de/ali
ch i s t i s ch e L i n ke In t e rnational >A.L.I.< Götti
Antifas
genug
militärisches und ökonomisches
Gewicht haben, um ihre Entschei-
dungen auch durchsetzen zu kön-
nen.
Der Begriff der Globalisierung
wird auf beiden Seiten der Sperr-
anlagen eine wichtige Rolle spie-
len. Dabei fällt jedoch oft genug
unter den Tisch, was diese Globa-
lisierung eigentlich sein soll. Für
uns ist dieser Begriff aus verschie-
denen Gründen unbrauchbar.
Zum einen, weil das Sammelsu-
rium an Phänomenen, Tendenzen
und Konsequenzen verschieden-
ster Prozesse, das unter diesem
Namen verhandelt wird, hinter
diesem Begriff zu verschwinden
droht. Zum anderen, weil mit dem
Begriff oft eine Eigenständigkeit
und Dynamik verbunden wird,
die entweder jede Handlungsver-
antwortung leugnet, oder sie,
schlimmer noch, in irgendwelchen
finsteren Hinterzimmern vermu-
ten lässt. Wenn Daimler Benz,
nge n
mein Arbeitsplatz, der Regen-
wald, Argentinien und das deut-
sche Liedgut Opfer derselben
Globalisierung sind, dann gibt es
entweder gar keine Akteure mehr,
oder es müssen ganz besonders
fiese Fieslinge sein. Das ist selbst-
verständlich Unfug. Es sind
immer noch Menschen, die Ge-
schichte machen, wenn auch unter
verschiedensten Zwängen. Aber
was für Zwänge? Und was für
eine Geschichte machen sie?
Und sie bewegt sich doch - oder?
Eines der wichtigsten Stichwörter
wenn es um die momentanen
Veränderungen geht, ist der soge-
nannte "Freihandel". Nun ist das
kein neues Phänomen. Der Kapi-
talismus hat vom Beginn seiner
Geschichte Schranken und Barrie-
ren niedergerissen und die Ketten
gesprengt, die der Kapitalverwer-
tung angelegt wurden. Schon im
19. Jahrhundert hießen die Libera-
len in England "Free-Traders",
und ihre Forderungen sind bis
heute nahezu identisch
en:
t vermut
Sie werden es snieicht mehreren Jahren für die Aktio
Aber wir üben
ration gegen
isp ie l hi er au f der Demonst
Zum Be am 29.10. 20
h in Göttingen
Naziaufmarsc
geblie-
ben. Allerdings haben die Formen
der Marktexpansion sich immer
wieder gewandelt. An die Stelle
der alten Kolonialreiche traten
Handelspartnerschaften und mili-
tärische Bündnisse (die meist so
einseitig blieben wie zuvor auch)
und an deren Stelle Freihandels-
zonen und Sonderwirtschaftsab-
kommen. Ohne die zweifelsohne
wichtigen Unterschiede wegreden
zu wollen: die Dynamik dahinter
ist weitestgehend die alte.
Neu ist allerdings, dass seit dem
Zusammenbruch des staatssoziali-
stischen Ostblocks die Metropo-
lenstaaten, die vorher im gemein-
samen Kampf gegen den Realso-
zialismus vereint waren, sich wie-
der in einem immer offener ausge-
tragenen imperialistischen Macht-
kampf gegenüber stehen. Dass sie
sich dennoch in Hotels zum Be-
sprechen der Weltlage treffen, ist
kein Widerspruch. Auch die in
härtester Konkurrenz stehenden
Unternehmer treffen sich in der
Industrie- und Handelskammer
um die Tarifforderungen der Ge-
werkschaften zurückzuweisen.
Auch die Mobilität
lo ck a de n gege n den G8-Gipfel!
nen und B
den
05
des
Kapitals hat ohne Frage zuge-
nommen. Allerdings nicht weil
irgendwelchen Metropolenwirt-
schaften in die Krise geraten wä-
ren, oder die Politik versagt oder
an Handlungsfähigkeit verloren
hätte. Vielmehr ist die Politik der
imperialistischen Staaten beim
Aufbrechen neuer Märkte, der
Zerstörung lokaler Wirtschaftsfor-
men und dem Verwerten von
Sozialsystemen äußerst erfolg-
reich gewesen. Die ruinierten
Volkswirtschaften des ehemaligen
Ostblocks und der Peripherie sind
inzwischen das, was sie immer
sein sollten: Billiges Arbeitskraft-
reservoir, Rohstoffquelle, Absatz-
markt und Experimentierfeld für
die wildesten volkswirtschaft-
lichen Theorien.
Das Elend und die neuen Kriege
Nach der Befreiung von der
Kolonialherrschaft konnten
eini-
ge
ehemalige Kolonien beachtli-
che Wohlstandszuwächse ver-
zeichnen. Die Konfrontation des
Kalten Krieges gab ihnen einer-
seits ein, in der neueren Geschich-
te einmaliges, Ausmaß an Han-
dlungsspielräumen gegenüber
den Metropolen, andererseits war
jede Seite bemüht "ihre Kleinen"
nicht an die anderen zu verlieren.
Schon seit Ende der 70er, späte-
stens seit dem Ende des Kalten
Krieges, sind diese Zeiten jedoch
vorbei. Die so genannten "Tiger-
staaten" Südostasiens haben sich
von der Rezession der 90er nie
wieder erholt, die zentralafrikani-
schen Staaten verzeichnen teilwei-
se seit Jahren ein negatives Wirt-
schaftswachstum und selbst ehe-
malige IWF-Musterschüler wie
Argentinien sind inzwischen völ-
lig Bankrott. Mit Ausnahme weni-
ger "Leuchttürme" (man sollte sie
vielleicht eher Reklametafeln nen-
nen), hat die Abwanderung von
Kapital in die Peripherie fast nir-
gendwo einen Wohlstandszu-
wachs zur Folge. Das Wort "Ent-
wicklungsland", das schon früher
eine Anmaßung ohne gleichen
war, klingt mitt-
ka de n im Göttinger U
nende Barri
Über 30 bren nn diese Zahl in Heilig
29.10.2005
. Ka
ler-
weile nur noch nach Hohn und
Spott. Es gibt für diese Länder kei-
ne Entwicklungsperspektive in-
nerhalb der kapitalistischen Ar-
beitsteilung - und mit der anhal-
tenden Krise emanzipatorischer,
internationaler Bewegung ab von
mehreren Mut machenden Aus-
nahmen kaum Alternativen.
Diese Alternativen stehen unter
erheblichem Druck. Doch im ge-
samten Trikont stellt sich die
innerimperialistische Konkurrenz
der Metropolen mehr und mehr
als kriegerische Auseinander-
setzung dar. Ob es um die Auf-
teilung von Einflussbereichen, die
Förderung genehmer, die Ab-
setzung nicht genehmer Regime
oder schlicht um die Amortisie-
rung überholter Militärtechnik
geht, die Strukturen dieser "Welt-
unordnung" brauchen die kriege-
rische Auseinandersetzung.
Doch auch innerhalb der "Periphe-
rie" gibt es Widersprüche, die die-
se Entwicklungen begünstigen.
Vor dem Hintergrund einer
Existenz, in der oft genug selbst
die Subsistenz nicht gewährleistet
ist und innerhalb der herrschen-
den Verhältnisse kaum Auswege
in Sicht sind, flüchten sich viele in
Warlord-Strukturen oder in die an
Zahl und Intensität seit
as der Poliz
viertel am n die Kamer
ni- und Ost Hier werde de rD em on st ra
pp t w er den? Riesentrans
pi au f
0.2006 in G
to
endamm ge sch am 28.1
Naziaufmar
behindert.
Ende
des Kalten Krieges ständig zu-
nehmende ethnische Konflikte.
Diese überdecken mehr und mehr
soziale Konflikte und können zu-
mindest eine Karriere als Aben-
teurer, Soldat und Plünderer so-
wie einen quasi-feudalen Schutz
bieten. Darin ist diese Tendenz der
Situation in den Elendsvierteln
der westlichen Metropolen nicht
unähnlich. Das vom Absturz be-
drohte Kleinbürgertum und die
wankenden Patriarchen unter-
gehender Feudalstrukturen wer-
fen sich in die Arme klerikaler
oder nationaler Heilsversprecher,
um ihre privilegierte Stellung in-
nerhalb der Gesellschaften auf-
recht erhalten zu können - mit den
ebenfalls bekannten Folgen.
Die "Humanitären Interventionen"
und der "Krieg gegen den Terror",
also die militärischen Antworten
der Metropolen, müssen vor die-
sem Hintergrund ins Leere laufen.
Denn das Elend, das sich in diesen
Konflikten entlädt, kann und soll
nicht beho-
ei durch ein
den
tion gegen
öt tin ge n
ben
werden. Wichtiger Faktor ist
die Aufrechterhaltung der Ver-
wertungsmöglichkeiten des Kapi-
tals - wenn es sein muss auch um
den Preis, einen Bürgerkrieg erst
zu entfachen. Machen wir uns
nichts vor: wenn die Militärma-
schine eines Metropolenstaates zu
den Waffen ruft, dann verfolgt sie
dabei handfeste Interessen. Ge-
nauso tut sie es aber auch, wenn
sie nicht zu den Waffen ruft. Die
Friedensrhetorik des "Alten Euro-
pas" anlässlich des Irak-Kriegs
zum Beispiel entlarvte sich selber,
wenn von der multipolaren Welt-
ordnung die Rede war. Ihr
Problem war und ist nicht der im-
perialistische Krieg als solcher, ihr
Problem ist, dass das immer die
selben machen.
Die unmittelbare Gewalt und der
direkte Zwang, der für die Pro-
duktion in vielen Regionen cha-
rakteristisch ist, ob es nun um
quasi- Sklavenarbeit in Sweat-
shops, um die Erschießung von
GewerkschafterInnen oder um die
mittlerweile legendären Blutdia-
manten geht, sind die notwendige
Kehrseite der "zivilisierten" bür-
gerlichen Wirtschaftsweise, wie
eben auch die gewaltförmige und
gar nicht zivilisierte ursprüngliche
Akkumulation am Beginn der
kapitalistischen Wirtschaft stand.
Deswegen haben auch all jene
Unrecht, die darin nur bedauerli-
che Ausnahmen sehen. Kapitalis-
mus bedeutet nicht nur, aber eben
auch, dass ein Großteil der
Menschheit zu erbärmlichen Ar-
beitsbedingungen am Rande des
Existenzminimums und häufig so-
gar darunter ein Leben sterben
muss, in dem die Frage nach dem
Fetischcharakter der Ware nicht
als die Frage aller Fragen erschei-
nen kann. Wer das leugnet oder
abtut ist nicht nur
r t ra in ie r t , gewinnt!
We
ar z, ab er schwarz ge
t is t ni ch t gleich schw
“B un ops, no
emo “No C
Warm-Up-D
zynisch,
sondern ist so dermaßen weit von
einer "kritischen Analyse" ent-
fernt, dass eine Karriere als Wirt-
schaftsberater vielleicht die ehr-
lichere Zukunftsperspektive ist...
Euer Fehler gibt uns recht...
Dass die Welt so verdammt kom-
pliziert ist, gehört zu den Grund-
problemen jeder Kritik. Auch des-
halb ist die Fülle der falschen Ant-
worten auf die falsch gestellten
Fragen, heißen sie nun Tobin-
Steuer, Protektionismus oder Aus-
bau der "Entwicklungs"hilfe, ei-
gentlich nicht verwunderlich. Das
zu kritisieren, ist ein Teil der Auf-
gabe, die sich der Linken stellt.
Dass dies nicht einfach wird, ist
offensichtlich, aber niemand hat
behauptet, revolutionäre Praxis
wäre einfach. Wenn hinter diesen
Irrtümern allerdings der "deutsche
Mob" gewittert wird, ist Vorsicht
geboten. Denn eine verkürzte
Wahrnehmung der Wirklichkeit
und sich daraus ergebende falsche
Lösungsansätze sind das eine, die
Entscheidung für Vernichtung
und den Umschlag in die un-
mittelbare Gewalt als Krisenlö-
sung das andere.
Dass es sich dabei
gut sitzen...
e Ver m um mung muss
” Auch di
hört zu bunt
, G öt tin gen.
05
N az is ” am 15.10.20
eine positive Entscheidung
handelt, demonstrieren - vielleicht
unfreiwillig - die Neonazis. Entge-
gen aller Horrorszenarien werden
sie mitnichten an den Protesten
teilnehmen. Ihr Aufmarsch in
Schwerin liegt nicht nur geogra-
phisch auf der anderen Seite von
Heiligendamm. Das entbindet die
Linke nicht von der Aufgabe,
nationalistische, rassistische und
antisemitische Äußerungen oder
Aktionen anzugreifen und zu kri-
tisieren, macht aber den qualitati-
ven Unterschied zwischen Nazis
und verkürzender Kritik deutlich.
Daraus folgt, dass man die einen
kritisiert, aber eben auch als Bünd-
nispartnerInnen wahrnimmt,
während die anderen ihre Wahl
getroffen haben und dementspre-
chend behandelt werden müssen.
Dieses Unterfangen formuliert
sich natürlich einfacher auf der ab-
strakten Ebene, als es sich konkret
umsetzen lässt. Das ist allerdings
kein Argument gegen die konkre-
te Praxis, sondern ein Argument
für eine ausführlichere
Auseinandersetzung
um mit derselben: Bei den Protesten
gegen den Gipfel muss es Aufgabe
der Linken sein, die scheinbar wi-
dersprüchlichen Zielsetzungen zu
vereinen: einerseits die ganz offen
unmenschlichen Erscheinungen
der kapitalistischen Verwertung
anzugreifen, dabei jedoch ande-
rerseits die große Perspektive der
Überwindung des Kapitalismus
nicht aus den Augen zu verlieren.
Und Action?
Praktischen Niederschlag könnte
dieser Anspruch in dem Konzept
der Massenblockaden finden. Ziel
ist es dabei, den teilweise rein ap-
pellativen Charakter von Protest
durch eine kollektive, wenn auch
niedrigschwellige Grenzübertre-
tung in einen Akt der Delegitima-
tion zu überführen. Delegitima-
tion ist dabei nicht moralisch zu
verstehen, denn auf internationa-
ler Ebene ist die Frage von Legiti-
mität nun mal mehr oder weniger
eine Machtfrage. Vielmehr ist die
Delegitimation der G8 als Prozess
zu verstehen, der den system-
sprengenden Kern vermeintlich
rein affirmativer Kritik offen legen
soll.
Doch nicht nur auf dieser eher tak-
tischen, sondern vor allem auf der
politischen Ebene scheint uns das
Konzept Massenblockade alterna-
tivlos. Um die Proteste zu einem
in unserem Sinne erfolgreichen
Signal werden zu lassen, ist es un-
abdingbar, die Umarmung zu
sprengen, mit der sich Old Europe
an die Brust der NoGlobals wirft.
Wenn in diesem Jahr fünf
Schwellenländer
mit am Tisch sitzen dürfen und
über Klimaschutz debattiert wird,
steht zu befürchten, dass es der
EU gelingt, die Entwicklung der
unliebsamen Konkurrenz im Tri-
kont auszubremsen und sich den-
noch als Anwalt der Unterdrück-
ten und Überschwemmten, als ei-
ne Art regierende Antiglobalisie-
rungsbewegung gegenüber dem
Bösewicht USA darzustellen.
Man muss kein Pessimist sein, um
zu ahnen, dass die so genannte Zi-
vilgesellschaft dieses Spiel nur zu
bereitwillig mitspielen wird, wenn
es nicht gelingt, die Unversöhn-
lichkeit zum Merkmal des gesam-
ten Protests zu machen. Sonst
bleibt am Ende, ähnlich wie nach
dem G8-Gipfel 2005 in Gleneagles,
ein Bild in der Öffentlichkeit beste-
hen aus massenhaften Demonstra-
tionen, die mit den Regierenden
zusammen nur das Beste wollen,
und einer kleinen Minderheit un-
verbesserlicher Linksradikaler, die Solidaritaet!
einfach nicht verstehen wollen, Anlässlich des bevorstehenden G8-Gipfels
dass doch alle nur das Beste wol- müssen wir mit massiven Repressionen rech-
nen. Niemand kann im Voraus abschätzen,
len. Und Grönemeyer singt ein
welche Ausmaße die Repressionen nehmen
Lied dazu. werden. Die Erfahrungen der letzten Jahre
Durch die symbolische Funktion zeigen aber, dass die Solidatität mit denjeni-
des Treffens eröffnet sich zudem gen, die festgenommen und angeklagt wer-
die Möglichkeit, an diesen Tagen den, eine Menge Geld kostet. Um in solchen
nicht nur reformistisch das Fal- und anderen Fällen in den
sche im Ganzen, sondern genauso
das falsche Ganze zu
tballon-
Mit der “Luf
fo rd er t vi el Geschick: 0. 20 05 in Göttingen.
plin er sperrung, 29
.1
Diese Diszi Po liz ei ab Tagen
n die
Walze” gege
des G8-Gipfeltreffens und
the- darüber hinaus genügend Geld zu haben, um
die Betroffenen unterstützen zu können, wer-
matisieren und anzugreifen.
den im Vorfeld unter dem Stichwort “Gipfelso-
Wenn das gelingt und zudem die
li” auf dem Bundeskonto der Roten Hilfe e.V.
Masse der Protestierenden sich
Spenden gesammelt.
dabei selber ganz praktisch gegen
die Staatsgewalt stellt, wenn in der Wir rufen alle dazu auf, nach ihren Möglich-
Wahrnehmung der Öffentlichkeit keiten auf das Sonderkonto zu spenden, damit
klar zum Ausdruck gebracht wer- wir die zu erwartenden Repressionen ein
den kann, dass unser Hauptfeind Stück weit abfedern können.:
im eigenen Land steht, dann ha-
Rote Hilfe e.V.
ben wir viel erreicht. Und dann ist
Kontonummer: 191 100 462
es auch fast egal, wer dazu singt.
Postbank Dortmund
In diesem Sinne:
BLZ: 440 100 46
Stichwort: Gipfelsoli
Make Capitalism History!
Block G8! Werdet Mitglied!
By any means necessary! www.rote-hilfe.de
Action Plan Heiligendamm:
Samstag, 2.Juni 2007
Morgens: Neonaziaufmarsch in
Schwerin verhindern!
12:00 Rostock: Kommt zum
“Make capitalism history”-Block
auf der internationalen
Großdemonstration!
Sonntag, 3.Juni 2007:
Landwirtschaftlicher Aktionstag.
Abends: Konzert in Rostock mit
Obrint Pas, Chumbawamba u.a
Montag, 4.Juni 2007:
Aktionstag zu Migration: Aktio-
nen an Lagern, Demonstration
in der Rostocker Innenstadt.
Dienstag, 5.Juni 2007:
Aktionstag gegen Militarismus,
Krieg und Folter: Blockade des
Militärflughafens Rostock-Laage.
Abends: Konzert im Camp mit
Brigada Flores Magon, Mono
und Nikitaman, Patchanka u.a.
Mittwoch, 6.Juni 2007:
Beginn des G8-Gipfels: Massen-
blockaden auf den Zufahrts-
straßen.
Abends: Konzert im Camp mit
Asthmatic Lyon Soundsystem
(u.a. mit Fermin Muguruza) u.a.
Termine für Göttingen:
Mittwoch, 9.Mai 2007:
Lesereihe 1: Wer steuert die
Globalisierung? Internationale
Staatlichkeit und Demokratie
20:00 Uhr | Uni-Campus | MZG
1213 | Göttingen | Die Linke.
Hochschulgruppe
Dienstag, 15.Mai 2007:
Große Informationsveranstaltung
zu den G8-Protesten
20:00 Uhr | Uni-Campus | ZHG
007 | Göttingen
Dienstag, 22.Mai 2007:
Informationsveranstaltung zu
den Aktionen von “Block G8”
20:00 Uhr | Apex | Burgstr. 46 |
Göttigen | Bündnis Göttingen
gegen G8.
Mittwoch, 23.Mai 2007:
Lesereihe 2: Wissensgesell-
schaft - Zur Frage, wem Wissen
gehört und wie es verwendet
wird. 20:00 Uhr | Uni-Campus |
MZG 1213 | Göttingen | Die
Linke.Hochschulgruppe
Samstag, 26.Mai 2007:
Demo gegen das Abschiebela-
ger Bramsche im Rahmen der
no-lager-anti-G8-Karawane, die
weiter bis nach Rostock zieht.
Busse von Göttingen nach
Rostock und zurück:
Am 2.Juni 2007 wird eine be-
grenzte Anzahl von Bussen von
Göttingen nach Rostock und zu-
rück fahren.
Abfahrt: ca. 4:00 Uhr
Busbahnhof/Zoologisches
Institut
Rückankunft: ca. 24:00 Uhr.
Normalpreis: 25 Euro
Ermäßigt (für Menschen ohne
Einkommen: 20 Euro
Solipreis: 30 Euro
Kartenverkauf: Karten können
bis zum 12.Mai 2007 im Roten
Buchladen, Nikolaikirchhof 7,
37073 Göttingen und beim DGB,
Obere Masch 10, 37073
Göttingen, gekauft werden.
Wenn überhaupt möglich, wer-
den die Karten nach dem 12.Mai
2007 deutlich teurer verkauft
werden müssen - kauft die
Karten deshalb frühzeitig!

Donnerstag, 7.Juni 2007: Donnerstag, 31.Mai 2007:

Massenblockaden und Stern-
marsch nach Heiligendamm.
G8 und die weltweite Zerstörung
kleinbäuerlicher Landwirtschaft
19:30 Uhr | Foyer International |
Burgstr. 51 | Göttingen | Ent-
wicklungspolitisches Forum

Internet:
- 8 . Ju n i 20 0 7
n d a m m , 2 . www.puk.de/ali
Heilige c k i e r e n ! Internationaler linksradikaler Aufruf:

i p fe l blo www.come.to/heiligendamm
G8-G Interventionistische Linke:
www.g8-2007.de
Kampagne Block G8:
Antifaschistische Linke International >A.L.I.<
c/o Buchladen | Nikolaikirchhof 7 | 37073 Göttingen | www.block-g8.org
Mail: ali[at]puk.de |
www.puk.de/ali