Sie sind auf Seite 1von 2

Die Audienz in der Grokammer des Europischen Gerichtshofs

war dabei behilflich, die falschen Thesen der Separatisten


abzubauen (Menouar Alem)
Spanien versicherte, dass es nicht mehr die Qualitt besitzt, das
Territorium seit dem 28. Februar 1976 zu verwalten
Die Audienz in der Grokammer des Gerichtshofs der Europischen Union,
die am 19. Juli 2016 vor fnfzehn Richter stattfand, half, falsche Thesen
der Separatisten abzubauen, sagte am Montag, den 25. Juli in Brssel,
Herr Menouar Alem, Botschafter und Vertreter der Mission des Knigreichs
Marokko bei der Europischen Union in einer MAP-Erklrung.
Der Gerichtshof adoptierte einstimmig die Beschwerde des Europischen
Rates von den Mitgliedstaaten gegen das Urteil der Europischen Union
(EU-Vertrag) vom 10. Dezember im Hinblick auf das Agrarabkommen
zwischen Marokko und der europischen Union.
Frankreich, Spanien, Portugal und der marokkanische Verband fr
Landwirtschaft und fr lndliche Entwicklung (COMADER) intervenierten
zur Untersttzung des Europischen Rates in der mndlichen Verhandlung,
whrend die Mitgliedstaaten ihre volle Untersttzung fr die Verteidigung
des Europischen Rates bekrftigt haben.
Diese Audienz, dem Botschafter zufolge, hat gezeigt, dass das Gericht
"sich hinsichtlich der Verwendung der Polisario-Front geirrt habe."
"Die Audienz bewies, dass Polisario nicht Gegenstand des internationalen
Rechts ist und nicht somit als nationale Befreiungsbewegung seitens
internationaler Organismen und nicht als Mitgliedstaat vom Sicherheitsrat
und der Europischen Union anerkannt ist", sagte Herr Alem.
Es wurde auch nachgewiesen, dass das Gericht arbitrr eine Identitt
zwischen einem Territorium (der Sahara) und einer Person (der Polisario)
mit unbestimmten Status errichtet hat, die Ansprche diesbezglich
erhebt, fuhr er fort.
Das Gericht berschritt das Erfordernis einer moralischen Persnlichkeit,
unentbehrlich fr jegliche andere Entitt als die physische Person und klar
von einer konstanten Rechtsprechung fr die verantwortlichen Entitten
und Ansprechpartnerinnen der EU limitiert, was nicht der Fall der Polisario
ist, fgt der marokkanische Diplomat hinzu.
Aus den differenten Pldoyers, erinnert Herr Alem daran, geht hervor, dass
das Gericht kaum Beachtung dem Prinzip schenkt, das stipuliert, dass der
Rat der EU im Bereich der internationalen Beziehungen ber einen weiten
Ermessensspielraum verfgt, was die Kontrolle des Richters einschrnkt,

was den offensichtlich inadquaten Charakter der Entscheidung im


Vergleich zum angestrebten Ziel anbelangt.
Was der Quasi-Mehrheit der Vortragenden erlaubt hat, die Wichtigkeit der
politischen und wirtschaftlichen Beziehungen der europischen Union mit
einem wichtigen Partner wie Marokko zu unterstreichen, aber auch die
Sicherheit, die alle Mitgliedsstaaten haben, als sie das Protokoll adoptiert
haben, das es auch auf die Sahara anwendbar ist, betonte der Botschafter.
Die falschen Argumente der Gegenpartei fest zurckweisend, hat Spanien,
erinnerte er daran, versichert, dass es nicht mehr die Qualitt besitzt, das
Territorium seit dem 28. Februar 1976 zu verwalten, Datum, wo es der
UNO dessen Rckzug aus dem Territorium mitgeteilt hat.
Seinerseits gab der Vertreter Frankreichs an, dass eine Opt-in-Klausel
unerlsslich ist, damit ein internationales Abkommen sich auf die
nichtautonomen Territorien unter der Verwaltung seines Landes
angewandt wird, schlussfolgernd, dass alle unterschriebenen Abkommen
seitens Frankreichs von Rechts wegen auf diese Territorien anwendbar
sind, fgte der Botschafter hinzu.
Die Audienz hat auch ermglicht, einer sogenannten Spoliation der
Sahara das Genick zu brechen, bekrftigte Herr Alem, przisierend, die
Anwlte von COMADER, sich auf nationale und internationale Berichte wie
des PNUD sttzend, untermauert haben, dass die Quote des Wachstums,
der Bildung, der Lebenshoffnung und der Lebensqualitt in den sdlichen
Provinzen hher als in den brigen Provinzen liegen.
Herr Alem hat zu guter Letzt daran erinnert, dass der Generalanwalt seine
Ergebnisse am kommenden 13. September 2016 vorlegen wird und dass
die Entscheidung des Gerichtshofes vor Jahresende abgewartet wird.
Quellen:
http://www.corcas.com
http://www.sahara-online.net
http://www.sahara-culture.com
http://www.sahara-villes.com
http://www.sahara-developpement.com
http://www.sahara-social.com