Sie sind auf Seite 1von 2

Resolution 1514 und der Sahara-Konflikt

Vor fünfzig Jahren führten zu lange Diskussionen der Entkolonialisierung im vierten Ausschuss der
nationalen Versammlung der Vereinten Nationen zu der besonderen politischen Resolution 1514, die
der Kolonialzeit ein Ende setzt, vor allem in Afrika und in Asien. Marokko war eines der Länder, das
direkt dieser Entscheidung beitritt, insbesondere wenn wir berücksichtigen würden, dass die
verschiedenen Verträge des Kolonialismus im französischen und spanischen Gebiet zwischen 1886
und 1912 untergeordnet und beraubt wurden, im Einklang mit den Bestimmungen der Resolution
1514 vom 14. Dezember 1960.

Nach fünf Jahren wurde die Resolution 1514 durch die Generalversammlung der vereinten Nationen
verabschiedet, und dies während der Plenarsitzung des 24. Oktober 1970 auf der Grundlage der
Prinzipien des Völkerrechts in freundlichen Beziehungen und in freundlicher Zusammenarbeit im
Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen. Diese Ankündigung betont insbesondere die
überragende Bedeutung zur Aufrechterhaltung und zur Entwicklung des Friedens und der Sicherheit,
davon "überzeugt, dass die strikte Einhaltung sämtlicher Verpflichtungen und die Nichteinmischung
in die Angelegenheiten sämtlicher Staaten, sicherstellen würden, dass die Nationen mit einander in
Frieden zusammenleben zu haben, zur Ausübung des Charta der Vereinten Nationen zum
Überstehen jeglicher Situation, die Frieden und Sicherheit bedroht. "

Einige Nachbarländer, darunter Algerien, ignorieren einfach den Sinn der Resolution 1514, und
werfen zur gleichen Zeit auch das Recht auf Selbstbestimmung für die Bevölkerung der Sahara, in
einem Versuch, der nationalen Einheit Marokkos im Wege zu stehen.

Unter Berufung auf UNO-Resolution 1514 zur Gewährung der Unabhängigkeit an kolonialen Ländern
und Völkern, widersetzen sich die vereinten Nationen unterschiedlichen Problemen der
Entkolonialisierung, ohne legalen Status eines international anwendbaren Akts der
Selbstbestimmung und der Unabhängigkeit, während andere Länder ein integraler Bestandteil des
Staates sind. Es ist klar, dass dies der Fall der Sahara ist, einfacherweise weil die rechtlichen
Verbindungen der Sultane des Königreichs Marokko mit der Sahara-Region wieder um Jahrhunderte
vom Rest des marokkanischen Territoriums abhängig sind. Diese Epithelien erweitern die Konjunktur
und die Kontrolle des Handels und der Produktion, insbesondere im Hinblick auf die Fischerei, einen
Sektor, der in besonderen Fällen ein Zugeständnis an Ausländern und auch die Verwaltung der Häfen
und des Außenhandels erweitert, in Übereinstimmung mit den Anforderungen der nationalen Politik.

Die historischen Fakten und die internationalen Dokumenten, einschließlich die Vereinbarung
zwischen Britannien und Marokko, die am 13. März 1895 in Nordwestafrika, in Tarfaya, unterzeichnet
wurde, wo die europäischen Kolonialmächte zwei Grundsätze im Völkerrecht: die Souveränität über
sein Territorium, einschließlich in der Sahara-Region, sowie das Prinzip der Zusammenfügigkeit des
marokkanischen Volks im Norden und im Süden: Marokko bekämpft in all seinen Teilen des
Königreichs, einschließlich in der Sahara-Region seit Jahrzehnten die Wiederherstellung der
nationalen Einheit des Landes.
Leider wurde eine kleine Gruppe von sahraouischen Separatisten von einigen Nachbarländern
unterstützt, um Spannungen in der Region heraufzubeschwören, um die komplette Einheit des
Königreichs Marokko einzustellen.

Auf die Resolutionen der Generalversammlung der Vereinten Nationen Anfang der sechziger Jahre
bezugnehmend, so findet man bei allen direkte Entscheidungen zwischen Spanien und dem
Königreich Marokko für die Liquidierung des Kolonialismus in der Sahara-Region. Im gleichen
Zusammenhang hat Marokko keine Mühe gespart, um die Region von der spanischen Kolonialmacht
zurückzuerfordern, nachdem ihr die Unabhängigkeit unvollständig im Jahr 1956 verschont wurde.

Ausgehend vom historischen Diskurs des verstorbenen Königs Mohammed V 1958-1960, wo die
marokkanische Delegation und an ihrer Spitze der damalige Kronprinz Moulay Hassan ein förmliches
Ersuchen den vereinten Nationen einreichen würde, während einer Sitzung der Generalversammlung
zur Entkolonialisierung und zum Einkehren der Normalität in der Sahara-Region und im Königreich
Marokko.

Es ist auch bekannt, dass die zeitgenössische Geschichte Marokkos der Präsenz der spanischen
Kolonisation in der Sahara-Region auftrümpft und auf andere marokkanische Städte, wie Sidi Ifni und
vor allem Tarfaya, übergreift, und uns zwang, der Spanien kolonisierten Sahara-Region zu entfliehen.

Unter Berücksichtigung der historischen Fakten über die Entschließung 1514 (Ziffer 6) konnte
erreicht werden, dass jede Störung der marokkanischen Einheit unvereinbar mit der Charta der
Vereinten Nationen ist: "Jeder Versuch der teilweisen Untergrabung der nationalen Einheit und der
territorialen Integrität eines Landes ist unvereinbar mit den Zielen und den Grundsätzen der Charta
der Vereinten Nationen.

"Dies gilt sicher für den Fall Marokkos, das von den Kolonialmächten beziehungsweise von den
Großmächten (Frankreich und Spanien) besiedelt war, das über Jahrzehnte für die Wiederherstellung
der nationalen Einheit und gegen die europäischen Eroberer kämpfte.