Depesche 05/2016

05 Nr. 555 insgesamt

28. März 2016
Lesen, was nicht in der Zeitung steht:

KENT-DEPESCHE
Sechzehnter Jahrgang
Euro 4,00 · SFr 5,00
Sabine Hinz Verlag
Dreikönigstraße 11a

mehr wissen - besser leben

D-73230 Kirchheim
Tel.: (07021) 7379-0
Fax: (07021) 7379-10
info@sabinehinz.de
Michael Kents Depesche für Zukunftsbauer
555 www.sabinehinz.de
kent-depesche.center

CETA & TTIP

Investorenschutz
tar
Mit Kommen
d e n A t t e n t a ten
zu
von Brüssel

Wie globale Konzerne mit den geplanten Abkommen

CETA, TTIP (und anderen) gewählte Regierungen
und demokratische Rechte aushebeln und
eine Diktatur der Konzerne errichten könnten
Zucker und Magensäure Programm auch für Berufstätige?

Hallo Herr Howanietz, vielen Dank für Hallo Michael, zu Deiner letzten Depesche wollte ich kurz eine Rückmeldung ge-
den informativen Artikel zur Magen- ben: Ich fand den Artikel von Herrn Howanietz sehr interessant. Allerdings frage
säurethematik. Bzgl. der Verstoff- ich mich seit Längerem, ob es auch Programme gibt, die auch Berufstätige ohne
wechselbarkeit von Nahrung war ich Probleme durchführen können, ohne nennenswert im Alltag behindert zu werden.
schon der Meinung, gut informiert zu Viele Grüße, Michaela
sein. Dass der Magen sauer ist und
Antwort: Liebe Michaela, ich verstehe Dein Anliegen, doch genau das ist ja ei-
Vorverdauungsaufgaben hat, war mir
gentlich die spezielle Besonderheit bei unserem Fastenzeitspiel (siehe Themen-
auch klar. Jedoch ist es sehr gut, auch
den möglichen Fehler der zu geringen hefter Fasten, letzte Seite): jeder kann sich dabei genau das auswählen, was er
Säure zu erkennen. Meine Frage an machen möchte – bzw. was eben für ihn machbar ist. Beim Artikel von Friedrich
Sie betrifft Ihre Aussage in der Depe- Howanietz ging es ja nun um einen ganz wesentlichen, einzelnen Punkt, nämlich,
sche, dass „Zucker die Magensäure dass Zucker die Verdauung bzw. Magensäure sabotiert (siehe Zuschrift links). Zu-
neutralisiert“. Nicht dass ich das Pro- cker wegzulassen, insbesondere direkt nach Mahlzeiten, das kann jeder Berufs-
blem Zucker auch nur im Geringsten tätige. Die wichtigsten Punkte waren weiter: (1) Die Verdauung anfangs mit zu-
in Frage stelle, nur fand ich beim sätzlichen Enzymen zu unterstützen – auch das ist für Berufstätige möglich;
Nachschlagen im Netz keine chemi-
(2) dem natürlichen Appetit zu folgen und Killer des natürlichen Appetitempfin-
sche oder biologische Begründung da-
dens zu meiden (Geschmacksverstärker, chemische Zusätze, Glutamat, Kochsalz
für. Ich dachte bisher immer, dass
Zucker ein Säurebildner sei, zumin- usw.) – da lässt sich als Berufstätiger zumindest teilweise etwas daran tun und
dest im Sinne des Stoffwechsels in (3) eine Zeitlang Vitamine und gezielte Nahrungsergänzungsmittel zu nehmen –
der Verdauung. Wie kommt es daher, auch das lässt sich in den Alltag eines Berufstätigen integrieren.
dass Zucker den pH-Wert im Magen
anheben kann? Es wäre toll, wenn Sie Zeitschrift für traditionelles Handarbeiten
mir die Frage beantworten oder mich
auf eine entsprechende Antwort wei- Hallo Sabine Hinz und Michael Kent! Die kleine Zeitschrift „Das Lavendelschaf“
terleiten könnten. würde inhaltlich gut zur vorletzten Depesche passen, besonders für Frauen, die
Antwort: Das Thema Magensäure ist gerne traditionell handarbeiten: www.lavendelschaf.de/cms/ – sie nennt sich
wirklich umfangreich und hat viele Ver- selbst: „Eine interessante kleine Zeitschrift für alle Wollfrauen, Kräuterweiber
zweigungen. Zuerst einmal: Säure und Naturbegeisterte, für FilzerInnen, SpinnerInnen, WeberInnen, StrickerInnen,
neutralisiert man natürlich mit Basen. QuilterInnen, NadelbinderInnen, HandarbeiterInnen, Wollbegeisterte, Faserbe-
Karbonate neutralisieren ebenfalls geisterte, Naturbegeisterte, SelbermacherInnen, Landliebende, Schaffreunde
Magensäure. Zucker selbst ist keine
und Kräuterbegeisterte“. Leider wird diese Zeitschrift in diesem Jahr eingestellt.
Base und kein Karbonat. Somit ist
Aber vielleicht könnte es trotzdem interessant für Sie sein, mit Frau Erdmute
Zucker natürlich kein direkter Neutra-
lisator von Magensäure. „Neutralisie- Marciniak in Kontakt zu treten. Das ist mir so beim Lesen der aktuellen Depesche
ren“ hat ja mehrere Bedeutungen eingefallen. Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende. Viele Grüße Petra
und bezieht sich auf das Unwirksam-
machen einer Sache. Er hat also eine
indirekte Wirkung. Der Zucker neutra-
lisiert die Magensäure also nicht di-
rekt, sondern über die vielen, durch
die Gegenwart des Zuckers stattfin-
denden Nebenreaktionen und Abläu-
fe des Körpers. Beispielsweise im Zu-
sammenhang mit dem wichtigen Hor-
mon Gastrin, das mehr oder weniger
den ganzen pH-Spiegel kontrolliert
bzw. durch ihn beeinflusst wird. Indu-
striell hergestellter Zucker kompromit-
tiert das System derart, dass eine rich-
tige Verdauung nicht stattfindet. Ich
werde in Kürze ein Handbuch für den
„Betrieb eines menschlichen Kör-
pers“ fertigstellen, wo ich den Versuch
unternehme, die Informationen zu lie-
fern, wodurch man in der Lage sein
sollte, das ganze System zu verstehen
und dadurch in die Lage versetzt wer-
den kann, selbst herauszufinden wie
man die beste Handhabung findet.
Für heute bedanke ich mich für Ihr
Interesse und verbleibe mit freund-
lichen Grüßen, Friedrich Howanietz
Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0 · info@sabinehinz.de · www.kent-depesche.center 2
 INHALT

Michael Kent, Vorwort

Zuschriften / Meldungen
Inhalt / Impressum
2/5/6
3
Die nächste
Vorwort von Michael Kent
Termine / Veranstaltungen
3
4
Diktatur
Hans Bschorr
auf deutschem
CETA/TTIP Investorenschutz
Autorenportrait
7
14
Boden
Aktive / Mitmachaktionen 15
Vertiefendes / Ergänzendes 16 ken, käme der noch nicht ein-
Hallo, lieber Freund,
lieber Zukunftsbauer! mal ins Planungsstadium und
IMPRESSUM säße schon im Gefängnis.
Die Massenmedien beschäftigt,
Michael Kents Depesche mehr wissen - besser leben
erscheint 6 mal pro Quartal (24 x jährlich) und kann als man möchte fast sagen, pünkt- Die in solchen Fällen als „Täter“
Postversandausgabe über den Verlag (ggf. plus zusätz- lich zu Ostern, derzeit nur ein oder „Selbstmordattentäter“ Be-
licher PDF-Version per Mail) wie auch als Heft über freie
Zeitschriftenvertriebsstellen bezogen werden. Thema: Die Anschläge von schuldigten sind entweder vom
Redaktion: Michael Kent (E-Mails an: redaktion@ Brüssel. Ich weiß nicht, ob sie Geheimdienst rekrutierte sog.
kent-depesche.com) Verlag: Sabine Hinz (Zuschriften
per E-Mail an: info@sabinehinz.de). Dich ebenfalls beschäftigen, da- „nützliche Idioten“ (denen vor-
Regelmäßige Autoren: M. Kent, Hans Bschorr, Lina her irgend etwas anderes er-
Kempka, H. Zech, Angelika Müller sowie Gastautoren.
her ganz kurz mein Blickwinkel
Keine Gewähr für unverlangt eingesandte Manuskripte zur Sache, der – man möchte zählt wurde und die nachher
u. Bildsendungen. Zuschriften können ohne ausdrück- dumm dastehen) oder aber ir-
lichen Vorbehalt veröffentlicht werden. Vom Leser ver-
fast sagen, natürlich – wieder
fasste Beiträge können aus redaktionellen Gründen ab- mal ein recht anderer ist. gendwelche Dummköpfe, die
geändert oder gekürzt werden. Namentlich gekenn- „leichte Ermittlerbeute“ waren
zeichnete Beiträge müssen nicht mit der Meinung der
Redaktion übereinstimmen. Für unverlangt eingesand- Die Mitläufermedien sehen in und mit den Anschlägen von
te Manuskripte übernimmt der Verlag keine Haftung.
Bildnachweise: Titelbild/Artikeltitel: 123RF.com
Brüssel einen Anschlag „isla- vornherein nichts zu tun hatten.
Seite 2/4: Quelle unbekannt mistischer“ Terroristen. Das ist
Seite 5: TTIP Aktionsbündnis Österreich
Seite 9: www.123RF.com / campact.de inzwischen so langweilig und Vom Sturz des österreichischen
Seite 10: wikipedia, public domain, Friedrich Wilhelm I. abgedroschen, dass ich darauf Thronfolgers 1914 (durch den
(Porträt von Samuel Theodor Gericke, 1713)
Seite 11: www.123RF.com nun wirklich nicht mehr einge- der Erste Weltkrieg gerechtfer-
Seite 13: Collage von Michael Kent hen möchte. Meiner Meinung tigt wurde), über 9/11 bis hin zu
Seite 14: Eigenes Foto Hans Bschorr
Erstveröffentlichung 05/2016: 28. März 2016 nach war auch dieser „Selbst- „Charlie Hebdo“ und Brüssel –
Adresse: Sabine Hinz Verlag, Dreikönigstraße 11a, mordanschlag“ eine profane Fal- „passieren“ solche Attentate
73230 Kirchheim, Tel.: 07021/ 7379-0, Fax: -10
Internet: www.sabinehinz.de. se-Flag-Operation*, ein „stink- nicht einfach, sondern werden
Leser-Center: www.kent-depesche.center normales“ Geheimdienstatten- inszeniert und dienen einem
Regelmäßiger Bezug: Monatlicher Bezug € 8,00 (Last-
schrift). Quartalsbezug 6 Ausgaben für € 24,00 (Rech- tat eben (was seine Tragik aller- Zweck (Zitat unten) – auch sog.
nung). Druck- plus E-Mail-Ausgabe: zzgl. 20 Cent je dings noch verstärkt). „Selbstmordattentate“! Der Ge-
Heft bzw. 40 Cent/Monat bzw. € 1,20 pro Quartal. Der
Bezug kann telefonisch, per E-Mail, brieflich oder per heimdienstmann tischt den La-
Fax eingestellt werden – bei monatlicher Zahlungswei-
Es gibt im Zeitalter der Total- kaien irgendeine Geschichte auf,
se zum Monatsende, bei jährlicher zum Jahresende.
Druck: Eigendruck (Digitaldruck). Inserate: In der De- überwachung keinen Terroris- setzt ihn unter psychiatrische
pesche werden keine bezahlten Fremdanzeigen abge- Drogen (Schmerz-Drogen-
druckt. Copyright © 2016 by Michael Kent, Sabine
mus außerhalb von Geheim-
Hinz Verlag, Kirchheim unter Teck. Alle Rechte vorbe- diensten mehr – unmöglich! (Ar- Hypnose), zündet fern ... Es gibt
halten. Jedoch sind nicht-gewerbliche Weitergabe bzw. 1000 Möglichkeiten, und es ist
Vervielfältigungen einzelner Depeschenartikel für Be-
tikel Depesche 23/2015: „Kurze
zieher der regelmäßigen Postversandausgabe gestattet. Gedanken zu den Anschlägen müßig, das zu recherchieren.
Eine Haftung für die Richtigkeit der Veröffentlichungen
kann trotz sorgfältiger Prüfung durch die Redaktion
von Paris“.) Würde sich ein ech- Ich jedenfalls glaube so wenig
vom Herausgeber nicht übernommen werden. ter Terrorist aufmachen, an ei- an „islamistischen Terroris-
nen solchen Anschlag zu den- mus“ wie an den Osterhasen.
KENNENLERNEN
Für Interessenten besteht einmalig die Möglichkeit, die »Wir müssen von Zeit zu Zeit Terroranschläge verüben,
Depesche unverbindlich kennen zu lernen. Hierzu die
Postanschrift mit Stichwort „Kennenlernbezug” an den bei denen unbeteiligte Menschen sterben.
Verlag senden und Sie erhalten die Depesche drei Mo- Dadurch lässt sich der gesamte Staat und die gesamte
nate lang (insgesamt 8 Ausgaben) für 10,– Euro. Es ent-
steht Ihnen daraus keine Aboverpflichtung!! Bevölkerung lenken. Das primäre Ziel eines solchen
Anschlages sind nicht die Toten, sondern die Überlebenden,
DUZEN / SIEZEN denn die gilt es zu lenken und zu beeinflussen.«
Die Depesche entstand aus einem Kreis von Freunden und Vincenzo Vinciguerra, Drahtzieher des Bombenattentats von 1972 in Peteano
Bekannten, weshalb in der direkten Ansprache im Editorial (Italien), bei dem drei Polizisten starben. Seine Verhaftung führte zum Auffliegen der
bzw. Vorwort geduzt wird, in den Artikeln aber gesiezt, da
(„mutmaßlichen“) NATO/CIA-Geheimarmee Gladio, die auch für den Anschlag auf den
diese speziell auch zur Weitergabe an Dritte gedacht sind.
Bahnhof in Bologna mit 85 Toten (sowie weitere) verantwortlich zeichnet.
3 Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0, Fax: -10 · info@sabinehinz.de · www.sabinehinz.de
Veranstaltungen/Termine
Kongress: Perfekte Krisenvorsorge
Am 23. April 2016 veranstaltet der Kopp-
Verlag in der Stadthalle Fürth einen Kon-
gress »Perfekte Krisenvorsorge« mit den
Referenten Andreas Häckel, Janne Kipp,
Lars Konarek, Stefan Schubert und Wolf-
Dieter Storl. Jenseits der Tagesnachrich-
ten erfahren Sie bei diesem Kongress al-
les, was Sie heute tun sollten, um nicht zu
den Krisenverlierern zu gehören:
10:00 Begrüßung
10:15 Janne Kipp: Wie sichere ich
mein Geld? – Die große Enteignung
11:20 Uhr Wolf-Dieter Storl:
Selbstversorgung in der Praxis
14:00 Uhr Lars Konarek: Überlebenstech-
niken und Strategien in Notsituationen
15:05 Uhr Stefan Schubert: Wie steht es
um die innere Sicherheit unseres Landes?
16:45 Uhr Andreas Häckel:
Selbstverteidigung, die funktioniert!
17:45 Uhr Podiumsdiskussion
19:00 Uhr Ende der Veranstaltung
Termin: Samstag, 23. April 2016
Preis pro Person: 69,- Euro
Informationen/Online-Anmeldung:
http://info.kopp-verlag.de/
5-Tages Selbstversorger-Intensivkurs
17. – 21. Mai 2015
(Di bis Sa, direkt nach Pfingsten)
Erster Kurstag, Beginn 10.00 Uhr, dann
jew. von 9.00 – ca. 18.00 Uhr, Ende des
letzten Kurstages ca. 16.00/17.00 Uhr
Wo: Mienbacher Waldgarten,
Mienbacher Seminarhaus
Kursleitung: Hannelore Zech
Kursgebühr für 5-Tages-Kurs: 350,-
1. Tag: Einführung in die Permakultur inkl.
Sondergärten wie Waldgarten und Auf-
bau eines Familienlandsitzes nach Anas-
tasia, Bodenkunde, Mulchwirtschaft.
2. Tag: Wildgemüse und Gemüse – von
der Aussaat bis zur Ernte, das richtige
Saatgut, Humusaufbau, richtiges Verar-
beiten und Lagern, Gemüsekunde. Beginn
der Milchverarbeitung, täglich wird was
Neues aus Milch gemacht (Joghurt, Panir,
Mozarella, Frischkäse).
3. Tag: Kräuter und Wildkräuter kennen-
lernen, Aufbau eines Herbariums.
4. Tag: Brot backen mit Ursaaten, Kräu-
tern und Trockenobst, Hefe- und Sauer-
teigherstellung + Nutztierhaltung in der
Selbstversorgung, inkl. wesensgemäße
Bienenhaltung, abends Filmbeitrag.
5. Tag: Pflege- und Hausmittel herstellen
für Haushalt und Körper. Außerdem: Anla-
ge von Pilzkulturen auf Baumstämmen
und Hauskulturen.
Anmeldung bitte bei Hannelore Zech,
Tel.: (0 99 51) 60 34 34 oder
hanne@mienbacher-waldgarten.de
Weitere Informationen:
waldgarten.wordpress.com/
veranstaltungskalender/5-tages-
selbstversorger-intensivkurs/
Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0 · info@sabinehinz.de · www.kent-depesche.center
Der nächste Schritt ist die mas-
senmediale Übertreibung, Aus-
schmückung und Fälschung:
dauernde Wiederholung, nach-
gestellte Szenen, retuschierte
Bilder, zusätzliche Darsteller,
um es noch schlimmer darzu-
stellen als es ohnehin schon war.
Dabei behalte man immer die
erste Regel im Hinterkopf:
Wenn es in den Massenmedien
tagelang ununterbrochen wie-
derholt wird, ist es eine Insze-
nierung, die eine Absicht erfüllt.
Anders ausgedrückt: Man weiß
durch diese „Berichterstattung“
nicht, was wirklich los ist, son-
dern nur, was man uns erzählen
will. Welcher Zweck dahinter
steckt, wird zumeist anhand der
Schlagzeilen ersichtlich, wie et-
wa der BILD, die tags darauf in
Großbuchstaben auf Seite 1 ti-
telte: „WIR SIND IM KRIEG!“
Doch nein, wir sind nicht im
Krieg. Und es wird auch keinen
(echten) Krieg hier geben! Was
aber seitens des „Manage-
ments“ gebraucht wird, ist die
Angst der Bevölkerung vor ei-
nem Krieg, vor chaotischen und
bürgerkriegsähnlichen Zustän-
den, in denen die „braven Bür-
ger“ all das verlieren könnten,
was ihnen so lieb ist: ihr gere-
geltes Leben und Auskommen,
die öffentliche Ordnung, das
Einkaufen am Wochenende,
die Autowäsche am Samstag,
das Fernsehen am Abend ...
Droht man dem „guten Bürger“
nur glaubhaft genug an, dass er
dies verlieren könnte, lässt er
sich praktisch zu allem erpres-
sen – zu einer europäischen
Steuerbehörde, Europamilitär
unter Kontrolle der UN, Weltpo-
lizei, Totalüberwachung, priva-
tes Waffenverbot usw., kurzum
zu einer Eine-Welt-Regierung
unter Kontrolle der Banker, der
Rothschilds, Rockefellers und
ihrer Großkonzerne – unter Bei-
hilfe der Pharmaindustrie.
In diesem Zusammenhang sehe
ich „islamistische Attentate“,
als ein Mittel zum Zweck.
Ich kann mich natürlich nicht
dafür verbürgen, aber für mich
persönlich scheint die Strategie
auf der Hand zu liegen: Zuerst
lässt man Millionen islamische
„Flüchtlinge“ (entgegen gelten-
dem Recht) nach Deutschland.
Hier bläst man ihnen Puder-
zucker in den Hintern, verbietet
ihnen beizutragen – das schafft
Unfrieden auf beiden Seiten!
Dann sorgt man durch fingierte
„islamistische Anschläge“ dafür,
dass Hass auf „den Islam“ ge-
schürt wird – und schon erhält
man die gewünschte Gärung. Es
knistert – und ein kleiner Funke
reicht aus, um einen Flächen-
brand entstehen zu lassen.
Eben diese Furcht wird gezielt
geschürt; sie stärkt den Ruf
nach einer „Lösung“. Wir leben
heute in einer ähnlichen Situa-
tion wie 1930 – nur dass dieses
Mal kein „starker Mann“ kom-
men wird (auch keine starke Par-
tei). Die Propaganda wird lau-
ten: „Oh sehet her, ihr Völker,
über die Jahrhunderte habt ihr
Krieg geführt, euch bekämpft
und abgeschlachtet. Nun hattet
ihr 70 Jahre Frieden. Wollt ihr
das Erreichte aufs Spiel setzen?
Gefunden im Internet: »Alles ist in
bester Ordnung. Geh einfach wei-
ter shoppen, schau einfach weiter
fern, geh einfach weiter von 9 bis
17 Uhr zur Arbeit, gehe weiter dei-
ne Marionetten wählen. Und dan-
ke, dass Du an die große Illusion
glaubst – das Management.«
4
 Soll denn wieder alles in einem
weltenverbrennenden Krieg
hinweg gefegt werden? Wir, lie-
be Mitmenschen, liebe Weltbür-
ger, brauchen endlich ein globa-
les Kontrollzentrum, das dem
Krieg ein Ende bereitet!“
Und dasselbe wiederholt man
beim Geld: „Völker der Erde, ihr
seid derart verschuldet, dass kei-
ner seine Schulden je zurück-
zahlen kann. Machen wir einen
Schuldenschnitt und stellen
mittels einer globalen Banken-
vereinigung und Weltgeld si-
cher, dass niemals wieder ein
derartiges Schuldenfiasko ent-
stehen kann. Stimmt für das
Weltgeldsystem!“ Wie auch im-
mer man diese Dinge nennen
wird. Sie werden solche Namen
bekommen, die jeder toll findet.
CETA & TTIP
Manchmal fühle „ich Armer“
mich recht alleine mit meinen
Ansichten! Wenn ich dann
noch ein Vorwort abliefere wie
letze Woche, in dem ich be-
haupte, dass wir auf eine Dikta-
tur der Konzerne zusteuern, fra-
ge ich mich zeitweise, ob diese
Position noch jemand mit mir
teilt. Umso beeindruckender ist
es dann, wenn eine große Ver-
braucherorganisation wie food-
watch (Seite 15) in ihrem
Newsletter meine Ansichten so-
gar noch unterstreicht: „CETA/
TTIP bedrohen unsere Demo-
kratie“, „Über eine Paralleljustiz
können Konzerne den Staat er-
pressen“, „Die Demokratie wird
ausgehebelt!“ „Wer regiert uns
eigentlich: unsere gewählte Re-
gierung – oder Siemens, Mon-
santo und BASF?“ Gleichzeitig
wird die Verbraucherschutzor-
ganisation mit denselben Voka-
beln bedacht wie alle, die heut-
zutage Aufklärungsarbeit be-
treiben: „Freihandelsgegner“,
(1) http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/077/1807794.pdf
(2) http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/jahresgutachten-2015-2016.html
5 Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0, Fax: -10 · info@sabinehinz.de · www.sabinehinz.de
„Anti-Amerikanismus“, „Panik-
mache“ – lauten die Vorwürfe.
Das „TTIP-Aktionsbündnis Ös-
terreich“ wurde kürzlich sogar
noch übler in den Massenme-
dien beschimpft (Bild rechts).
Das bringt uns zur Fortsetzung
des letztwöchigen Artikels, wo
es um Investitionsgerichte bzw.
Schiedsverfahren und deren
Auswirkungen geht. Denn im
Gegensatz zum Inhalt der TTIP-
Verhandlungen, der streng
geheim ist und den sich nicht
einmal Politiker wirklich ein-
verleiben dürfen (englische Tex-
te mit zahllosen juristischen
Handelsfachbegriffen, ohne Ex-
pertenbeistand in einem streng
überwachten Leseraum), sind
die Auswirkungen privater Han-
delschiedsgerichte schon hin-
reichend bekannt. Denn diesel-
ben finden ja im Rahmen ande-
rer Abkommen, wie etwa zwi-
schen dem südamerikanischen
Land Uruguay und der Schweiz
oder den nordamerikanischen
Ländern Kanada-USA-Mexiko
usw. bereits Anwendung und
zeigen auf, was diese Instru-
mente für den Steuerzahler an
Überraschungen bereithalten.
Konkrete Beispiele dafür fin-
dest Du im heutigen Artikel ab
Seite 7. Gleichzeitig erfährst Du,
welche Triebfeder hinter den
TTIP-Verhandlungen steht, die
bisher noch überhaupt nicht
thematisiert wurde – was übri-
gens hinreichend erklärt, wa-
rum die Verhandlungen derart
geheim ablaufen müssen!
Ein erheiterndes „Unkenntnis-
bekenntnis“ hat in diesem Zu-
sammenhang die Staatssekretä-
rin Iris Gleicke (SPD) mit ihrer
Antwort auf die Frage des Abge-
ordneten Roland Claus (Die Lin-
ke) abgegeben (Bundesdrucksa-
che 18/7794, Faksimileabbil-
*
dung nächste Seite). Die Frage
des Abgeordneten lautete: »Auf
welchem Weg haben die Mit-
glieder das Sachverständigen-
rates [...] die erforderlichen
Kenntnisse bezüglich des In-
halts der geheimen TTIP-
Unterlagen erlangt, die sie in
die Lage versetzt haben, im Jah-
resgutachten 2015/2016 [...] die
Aussage zu treffen, dass von
TTIP positive Effekte zu erwar-
ten sind?« Die Antwort der par-
lamentarischen Staatssekretä-
rin Gleicke im Namen der Bun-
desregierung lässt aufhorchen:
»Die Aussagen des Sachverstän-
digenrates setzen nach Auffas-
sung der Bundesregierung kei-
ne Kenntnis der TTIP Verhand-
lungsdokumente voraus.« So
viel zum Verantwortungsbe-
wusstsein unserer Regierung.
*False-Flag-Operation: Geheimdienst-
operation unter falscher Flagge, um einem
anderen/Feind die Tat in die Schuhe zu
schieben. Entweder um den wahren Täter
zu verschleiern (wie beim Attentat auf J. F.
Kennedy) und/oder politische Ziele durch-
zusetzen, die anderweitig nicht erreichbar
wären, wie etwa bei 9/11 (Kriegslegitimati-
on für mehrere US-Kriege, Kontrolle des
Heroinhandels in Afghanistan durch die
CIA). False-Flag-Operationen können
aber auch z.B. fingierte Schulhofmassaker
sein, die den langfristigen Zweck verfol-
gen, die US-Bevölkerung zu entwaffnen.
Praktisch alle kriegsauslösenden Ereignis-
se der letzten 100 Jahre waren False-Flag-
Operationen, wie auch praktisch alle Ereig-
nisse, die in den Medien ohne Unterlass
wiederholt werden, sie zum Inhalt haben.
*TISA (Trade in Services Agreement, Ab-
kommen über den Handel mit Dienstlei-
stungen): eine in Verhandlung befindliche
Sammlung von Vereinbarungen in Form ei-
nes völkerrechtlichen Vertrags zwischen
23 Parteien einschließlich der USA und der
EU. Das Abkommen soll weltweit Dienstlei-
stungen liberalisieren (etwas weniger nett
ausgedrückt, ein Abkommen für die welt-
weite Vermittlung von „Sklavenarbeit“).

Akte EBOLA ungelöst
Frank Höfer (von Nuoviso.TV)
hat aus Hans Tolzins Reise nach
Afrika und seinen Ebola-
Recherchen dieser Tage eine
spannende Filmdokumentation
fertiggestellt. Wie berichtet, war
Hans vor knapp einem Jahr mit
Dolmetscher und Kameramann
auf Forschungsreise im tiefsten
Afrika, um den Ursachen der
Ebola-„Epidemie“ auf den
Grund zu gehen. Seine Ermitt-
lungen bestätigen, dass eine Dif-
ferentialdiagnose bei den Be-
troffenen ausgeblieben ist, dass
also andere potentielle Auslöser
der seltsamen Symptome von
vornherein aktiv ausgeblendet
wurden. Stolz zeigt da etwa ein
Bewohner des Dorfes, in dem
die ersten Fälle gemeldet wur-
Die neueste Dokumentation von Hans Tolzin und Frank Höfer (Nuoviso.TV):
„AKTE EBOLA UNGELÖST“ kann kostenlos im Internet angeschaut werden.
Die DVD ist ab Mitte April für € 15,-- erhältlich: tolzin-verlag.com/dvd162
impfkritik.de/pressespiegel/2016031101.html
Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0 · info@sabinehinz.de · www.kent-depesche.center
den, seinen – von US-AID ge-
spendeten – 18-Liter Spritzbe-
hälter, in dem er ohne Anlei-
tung und Schutz zwei Glypho-
sat aufweisende Spritzgifte mit-
einander vermengt. Es wäre
nicht das erste Mal, dass chemi-
sche Vergiftungen zu Virenepi-
demien umgedeutet wurden.
Wer mehr über die tatsächli-
chen Hintergründe der „Ebola-
Epidemie“ wissen will, kann
sich den knapp einstündigen
Film entweder auf YouTube an-
schauen oder ab Mitte April für
€ 15,- als DVD mit Zusatzmate-
rial direkt bei Hans oder auch
bei Nuoviso.TV bestellen.
Zufälligerweise geht es im heu-
tigen Hauptartikel ebenfalls um
das hochgiftige Glyphosat (Kas-
ten Seite 11), jenes Unkrautver-
tilgungsmittel, welches fürs Bie-
nensterben verantwortlich ge-
macht wird und das erst kürz-
lich für Schlagzeilen sorgte, da
es in vielen deutschen Biersor-
ten nachgewiesen wurde. Im
Grunde reden wir also in die-
sem Vorwort über ein und das-
selbe Thema, ob nun die Rede
ist von den Anschlägen in Brüs-
sel, von den dreisten Begeben-
heiten rund um TTIP oder sogar
von kranken Menschen im hin-
tersten Winkel in Schwarzafri-
ka. Wir reden vom unfassbar
grausamen Treiben weltweiter
Konzerne, die zur Erreichung ih-
rer Profit- und Machtziele kein
Erbarmen kennen und über Ber-
ge von Leichen gehen.
Darüber, was Mittel und Wege
sein könnten, um dieser über-
mächtigen Bedrohung entge-
genzutreten, soll es ebenfalls in
der Depesche gehen, vielleicht
sogar in einer Fortsetzung unse-
rer Serie „Der X-Faktor“, denn
Du – ja Du (!) – bist tausendmal
mächtiger als Du Dir jemals ein-
gestehen würdest. Bis es soweit
ist, findest Du heute schon auf
Seite 15 (bzw. unten) sinnvolle
Aktionen zur Unterstützung
und Aufrechterhaltung der
künftigen Freiheit. Vielen Dank,
wenn Du mitmachst!
Neues Partnerprogramm
Ich hatte in einem letzten Edito-
rial erwähnt, dass Du nun den
Verkauf von unseren Themen-
heften auf Deiner Webseite inte-
grieren und/oder einen The-
menhefter-Shop unter Deinem
Namen einrichten und Dir da-
mit etwas dazuverdienen
kannst. Wie so etwas aussieht,
findest Du im nun ersten fertig-
gestellten „Affiliate-Shop“ (so
das Fachwort). Schau Dir’s doch
mal an unter: http://kent-
depesche.center/blumenstein.
Erhellende Lektüre, bis bald
und alles Gute, Michael
6
 CETA & TTIP Investorenschutz
Text: Hans Bschorr (ehemals BR) - Redaktion: Michael Kent
Wie globale Konzerne mit den geplanten Abkommen CETA,
TTIP & Co. gewählte Regierungen und demokratische Rechte
aushebeln und eine Diktatur der Konzerne errichten könnten
Jahrzehntelang kämpften Bürgerinitiativen, Na-
turschützer, Umweltverbände für ein Verbot ge-
fährlicher Baustoffe wie Asbest, für den Schutz
vor hochgiftigen Substanzen wie Dioxin, für ein
Verbot von Pestiziden, die das Bienensterben be-
günstigen, für einen Ausstieg aus Kohle und
Atomkraft usw. Überall wurden hier durch harte
Arbeit und ehrenamtliches Engagement, durch
Demonstrationen, Petitionen, unabhängige Re-
cherchen, öffentliche Aufklärung und private
Spenden Schritt für Schritt Ergebnisse erzielt. In
anderen Bereichen, wie den Gefahren des Imp-
fens (Auslöser von Allergien, Autismus), gefährli-
chen Psychopharmaka (als Verursacher von
Selbst-/Morden, unkontrollierten Gewalttaten
und Amokläufen), bei Ernährungslügen u.a. ste-
hen solche Ergebnisse erst noch aus.
Doch alle Arbeit, alles Engagement, aller Einsatz
und alle Spenden wären vergeblich, gelangten
die „Handelsabkommen“ TTIP, CETA & Co. zum
Abschluss. Denn diese beinhalten u.a. „Investi-
tionsschutzklauseln“, die es der Industrie erlau-
ben, Regierungen – und damit den Steuerzahler,
Sie! – auf „Schadensersatz“ zu verklagen. Wür-
de z.B. Atomenergie europaweit verboten, könn-
ten die Betreiberkonzerne Regierungen auf ent-
gangenen Gewinn verklagen. Oder Tabakkon-
zerne könnten Milliarden von europäischen Län-
dern fordern, weil ihnen durch die Verschärfung
7 Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0, Fax: -10 · info@sabinehinz.de · www.sabinehinz.de
des Nichtraucherschutzes in der EU Gewinne
entgangen sind. Undenkbar? Nun, der Tabakrie-
se Philip Morris (Marlboro, L&M u.a.) verklagt ak-
tuell das südamerikanische Land mit den
schärfsten Nichtraucherschutzbestimmungen,
Uruguay, auf zwei Milliarden Dollar „Schadens-
ersatz“, basierend auf einem Investitionsschutz-
abkommen zwischen Uruguay und der Schweiz
von 1991. Philip Morris hat seinen internationa-
len Geschäftssitz in Lausanne (CH). Vergleich-
bares droht uns mit CETA/TTIP auch – und das
in sämtlichen Bereichen: Patientenrechte, Ver-
braucherrechte, Arbeitnehmerrechte, Aufklä-
rungsarbeit allgemein, Umweltschutz.
Eine bisher noch kaum erwähnte treibende Kraft
im Hintergrund, welche die Abkommen TTIP
und CETA mit aller Gewalt vorantreibt, sind da-
bei Netzwerke aus den größten amerikanischen
(vor allem New Yorker) Anwaltskanzleien, aus
Prozessfinanziers und privaten Schiedsrichtern.
Denn wo ließe sich mehr verdienen als bei Ver-
fahren, bei denen es um Milliardensummen
geht? Höchste Zeit also, dass die Bevölkerung
über die wahre Triebfeder dieser Abkommen in-
formiert wird – die reine Gier – und dem unethi-
schen Treiben die Rote Karte zeigt! Die Chancen
stehen gut, denn Millionen Bürger in Europa ha-
ben sich zusammengeschlossen, um CETA und
TTIP & Co. ein für alle Mal zu stoppen ...
„Indirekte Enteignung“
Eine Erfindung
zur Profitabsicherung
M
ehr als bedenklich ist
die eigentliche Ziel-
richtung der ISDS*-
Verfahren, die im Deutschen
mit „Schlichtung von Streitfäl-
len zwischen Investoren und Re-
gierungen“ doch recht beschö-
nigend beschrieben werden.
Hier geht es um ein komplett
neues Instrument oder noch
besser Druckmittel, das hiesige
Steuerzahler in die Pflicht
nimmt, wenn ein ausländisches
Unternehmen meint, dass ihm
durch eine Maßnahme der Re-
gierung Gewinne entgangen
sind. Zum Ausgleich für diese
sog. „indirekte Enteignung“
müsste nach den Vorstellungen
großer Finanzinvestoren die All-
gemeinheit geradestehen.
Es muss immer wieder betont
werden, dass damit nicht die
Entschädigung für eine tatsäch-
liche Enteignung gemeint ist.
Wenn zum Beispiel ein Land
die Ölförderung verstaatlicht,
müsste nach bisher schon üb-
lichen Regelungen der private
Eigentümer die bis dahin getä-
tigten Investitionen erstattet be-
*ISDS: Investor-State-Dispute-Settlement
(Investor-Staat-Streitbeilegung): Das
ISDS erlaubt es einem ausländischen In-
vestor gegen einen Staat, in dem er inves-
tiert hat, ein Streitbeilegungsverfahren an-
zustoßen, wenn er seine nach internatio-
nalem öffentlichem Recht garantierten
Rechte verletzt sieht. In der Regel handelt
es sich dabei um Schiedsverfahren, wes-
wegen häufig der Begriff „Investitions-
schutzverfahren“ verwendet wird.
*Hedgefonds: Spezielle Form von Invest-
mentfonds mit sehr aktiver Verwaltung, die
überdurchschnittliche Renditen verspre-
chen und z.B. durch windige Börsenge-
schäfte, feindliche Übernahmen, dubiose
Finanzwetten usw. sehr in Verruf geraten
sind. Ursprünglich wurden Hedge-Fonds
gegründet, um Investoren gegen be-
stimmte Risiken abzusichern. Daher der
Name, der sich vom englischen Wort für
Absichern („hedging“) ableitet.
Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0 · info@sabinehinz.de · www.kent-depesche.center
kommen. Vereinbarungen für
derartige Fälle sind normaler-
weise in allen herkömmlichen
Handelsabkommen enthalten.
Mit dem Konzept der „indirek-
ten Enteignung“ wird ein neues
vertragliches Konstrukt ge-
schaffen, mit dem Staaten ge-
zwungen werden können, ei-
nem ausländischen Investor ver-
meintlich entgangene Gewinne
zu erstatten, wenn z.B. ein Ge-
setz erlassen wird, das für das
betreffende Unternehmen von
Nachteil sein mag, dafür aber
Konkrete Beispiele der letzten Jahre
Wie der Steuerzahler im Rahmen sog. Schiedsverfahren
für multinationale Großkonzerne zur Kasse gebeten wurde
Im Rahmen des nordamerikanischen
Freihandelsabkommens NAFTA ist es
bereits zu mehreren Investitions-
schiedsverfahren gekommen:
• Das Fracking-Unternehmen Lone
Pine verklagte Kanada wegen der An-
nullierung einer Förderungserlaubnis
für die Suche nach Gas unter dem
Sankt-Lorenz-Strom durch die Pro-
vinz Quebec. Lone Pine kann sich auf
NAFTA berufen, da das Unternehmen
im US-Bundesstaat Delaware einge-
tragen ist, während sich der tatsächli-
che Verwaltungssitz im kanadischen
Calgary befindet.
• Der US-Pharmakonzern Eli Lilly
verklagte 2013 Kanada auf Zahlung
von 500 Millionen US-Dollar, weil ein
kanadisches Gericht zwei seiner Pa-
tente für ungültig erklärt hat.
• Das US-Unternehmen Wind-
stream Energy LLC klagt auf 475 Mil-
lionen US-Dollar wegen eines Mora-
toriums für Offshore-Windkraft, das
die Provinz Ontario im Februar 2011
erlassen hat.
• 2009 verklagte das US Unterneh-
men Cargill Mexiko wegen mexikani-
schen Einfuhrbeschränkungen für
Maissirup.
• Im Oktober 2014 verurteilte ein
Schiedsgericht Venezuela zur Zah-
lung von 1,6 Milliarden Dollar an Ex-
xonMobil als Ausgleich für entgange-
ne Gewinne (!) durch die Verstaatli-
chung des Förderprojektes „Cerro
Negro“ im Jahr 2007. Venezuela hatte
zuvor schon 900 Millionen für die Ver-
die Gesundheit oder andere Ver-
braucherrechte schützt.
Verschlimmert wird der vorge-
sehene Investitionsschutz da-
durch, dass mit Gewissheit vor-
kommende Konflikte außerhalb
des staatlichen Rechtswesens
vor den berüchtigten Schieds-
gerichten ausgetragen werden.
Das könnte soweit gehen, dass
z.B. ein im Ausland ansässiger
Hedgefonds* in den Ausbau der
Windkraft in Deutschland in-
vestiert, in der Annahme, dass
staatlichung gezahlt, was das
Schiedsgericht für „zu wenig“ befand.
ExxonMobil hatte über 10 Milliarden
US-Dollar gefordert. Gegen Venezue-
la sind über 20 Verfahren anhängig,
darunter eine Klage über 30 Milliarden
US-Dollar von ConocoPhillips.
• Der amerikanische Tabakkonzern
Philip Morris International klagt seit
2010 vor einem Schiedsgericht gegen
Uruguay wegen einer Verschärfung
der Nichtraucherschutzgesetze auf
Schadensersatz in Höhe von insge-
samt 2 Milliarden US-Dollar.
• Das schwedische Energieunterneh-
men Vattenfall hat im April 2009 vor ei-
nem Schiedsgericht Klage wegen
Umweltauflagen der Stadt Hamburg
eingereicht, die dem Unternehmen im
Zuge der Genehmigung zur Errich-
tung des Kohlekraftwerks Moorburg
gemacht wurden.
• 2012 klagte Vattenfall erneut vor ei-
nem ICSID-Schiedsgericht auf Scha-
densersatz für unnütze Aufwendun-
gen und entgangenen Gewinn durch
den Atomausstieg nach der Nuklear-
katastrophe von Fukushima.
• Das kanadische Bergbauunter-
nehmen Gabriel Resources verklagte
2015 Rumänien wegen der Blockie-
rung eines Goldabbau-Projektes in
Rosia Montana auf Entschädigungs-
zahlungen vor einem Schiedsgericht.
Gabriel Resources hatte im Vorfeld
Schadensersatzansprüche von bis zu
vier Milliarden US-Dollar genannt.
Quelle: Wikipedia
8
 die von der Regierung gewähr-
ten Subventionen und Vergüns-
tigungen im gleichen Ausmaß
„ewig“ weiterbestehen.
Wenn dann wegen eines Über-
angebots an Windstrom Förder-
maßnahmen gestutzt würden,
könnte der Investor verlangen,
den von ihm vorgerechneten
„Verlust“ aus dem Steuertopf er-
stattet zu bekommen!
Risikofreies Investieren und
Spekulieren – welcher Banker
oder Konzernchef träumt nicht
davon? Und seit der Bankenkri-
se im Jahr 2008 ist es auch kein
Geheimnis mehr, dass Regie-
rungen durchaus erpressbar
sind. Wenn die Folgen unkalku-
lierbar werden, finden sie Wege,
immense Verluste auf die Ge-
sellschaft abzuwälzen. Mit
CETA und TTIP müsste der
Steuerzahler endgültig – und
vertraglich geregelt – für alles
aufkommen, was die Gewinner-
wartungen ausländischer In-
vestoren reduziert. Nochmal:
Eine gut recherchierte 84-seitige
Broschüre, die aufzeigt, wie Kanz-
leien, Schiedsrichter und Pro-
zessfinanzierer das Geschäft mit
dem Investitionsschutz befeuern,
stellt die Bürgerbewegung cam-
pact im Internet als kostenlose
PDF-Datei zur Verfügung.
Der Direktlink: https://blog.campact.de/wp-
content/uploads/2014/10/LawFirmsReport-DE.pdf
9 Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0, Fax: -10 · info@sabinehinz.de · www.sabinehinz.de
Es sind nicht Unterneh-
men, nein, es ist der euro-
päische bzw. der deutsche
Steuerzahler, der im Rah-
men der geplanten Abkom-
men CETA und TTIP die
Profite von amerikanischen
Konzernen absichert.
Das heißt konkret:
Der deutsche Steuerzahler soll
dafür aufkommen, wenn US-
Investoren sich verspekulieren?
Unternehmern in Deutschland,
die sich schon länger durch
einen Gemeinderatsbeschluss
oder „unsinnige Umweltaufla-
gen“ benachteiligt sehen, bieten
CETA und TTIP allerdings kei-
ne Möglichkeit, für Gerechtig-
keit in ihrem Sinne zu sorgen.
Das Sonderklagerecht steht nur
ausländischen Investoren zu,
und es dient ausschließlich da-
zu, Investitionen abzusichern.
Das Ganze ist überdies auch ei-
ne rein einseitige Angelegen-
heit! Staaten können demnach
zwar verklagt werden, aber die
Abkommen sehen für sie kei-
nen Weg vor, ihrerseits von den
Investoren Schadensersatz ein-
zuklagen, falls sich etwa in eini-
gen Jahren herausstellen sollte,
dass die beim Fracking einge-
setzten Chemikalien entgegen
den jetzigen Zusicherungen
doch zu einer Verseuchung von
Grundwasser geführt haben.
Noch einmal: Konzerne können
zwar Staaten verklagen (siehe
Kasten links), aber Staaten ih-
rerseits nicht die Konzerne .
Entgeht einem
amerikanischen
Konzern durch hö-
here europäische
Umweltstandards
z.B. ein vermeint-
licher Gewinn,
muss der
Steuerzahler dem
Konzern dafür
„Schadensersatz“
leisten.
Wie weit muss
Investitionsschutz gehen?
In Amerika gibt es Dinge, die
wir uns in Deutschland nicht
vorstellen können. Während
Rechtsanwälte bei uns sich als
Teil der Rechtspflege sehen und
in dieser „halbstaatlichen“ Rol-
le einem Werbeverbot unterlie-
gen, staunt der deutsche USA-
Besucher über riesige Werbeta-
feln entlang von Highways, auf
denen Anwaltsfirmen aggressiv
um die Aufmerksamkeit von
Klienten buhlen. Ins Auge fal-
len vor allem Großkanzleien,
die auf lukrative Schadens-
ersatzfälle aus sind. Im Visier
haben sie meist Versicherungen
und zahlungskräftige Unter-
nehmen: Kliniken, denen man
einen Behandlungsfehler nach-
zuweisen versucht; Hersteller
von Autos, bei denen ein Airbag
nicht funktioniert hat, oder
Pharmafirmen, die bei der Zu-
lassung einer Arznei Nebenwir-
kungen schöngeredet haben ...
Sammelklagen sind es, die of-
fenbar am meisten Profit ver-
sprechen. Über Anzeigen in
Zeitungen und im Internet ver-
suchen diese Anwaltsfirmen
möglichst viele „Geschädigte“
zu registrieren und damit die
Entschädigungssumme, von
der sie sich später einen Groß-
teil selbst einverleiben, in die
Höhe zu treiben. Oft dauert es
Jahre, bis es zur Entscheidungs-
schlacht vor Gericht oder, noch
besser, in Form einer außer-
gerichtlichen Einigung kommt.
Es geht sogar soweit, dass Inves-
toren einsteigen, die ähnlich
wie an der Börse auf eine satte
Wertsteigerung, wenn nicht gar
auf eine Vervielfachung ihres
eingesetzten Geldes wetten. Es
ist ein regelrechtes Geschäfts-
modell, das ganz Nordamerika
überzieht und jeden Gewerbe-
treibenden – berechtigt oder
nicht – in den Würgegriff neh-
men und nicht selten auch ge-
schäftlich ruinieren kann.
Neben der Macht multinationa-
ler Unternehmen muss man die
Bedrohung durch diese auf
Schadenersatz spezialisierte
Branche mitbedenken (siehe
auch Broschüre letzte Seite),
wenn man sich eine Vorstellung
machen will, wohin Sonderkla-
gerechte gegen Staaten führen
könnten. Nur Kenner dieser pro-
fitgierigen Anwaltsindustrie in
den USA wissen um die eigent-
liche Existenzgefahr, die bei-
spielsweise Volkswagen im Rah-
men des Skandals um manipu-
lierte Diesel-Abgaswerte droht.
Die Strafzahlungen an die ame-
rikanische Umweltbehörde, die
bestimmt hoch sein werden,
sind kalkulierbar, aber nicht der
noch größere Geldhunger mit-
leidloser New Yorker Anwalts-
firmen. Schätzungen über mög-
liche Entschädigungszahlun-
gen bewegen sich bereits im Be-
reich von Zigmilliarden Dollar.
Als hätte es noch einer Bestäti-
gung dafür bedurft, war kürz-
Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0 · info@sabinehinz.de · www.kent-depesche.center
lich zu lesen (Spiegel ONLINE
18.02.2016), dass der US-
Anwalt Michael Hausfeld, der
eine Sammelklage gegen VW
betreibt, nun auch betroffene
Kunden in Deutschland vertre-
ten will und allein dafür bis zu
2,5 Milliarden Euro an zusätzli-
chen „Einnahmen“ erwartet.
Die in Washington ansässige
Kanzlei hat zu diesem Zweck in
Berlin ein Büro eingerichtet
und lässt via Medien die Mus-
keln spielen. Ein „Prozessfinan-
zierer“ stehe als Investor hinter
ihnen, und daher sei man in der
Lage, das Verfahren notfalls
zehn Jahre lang durchzustehen.
Wer die Frage der künftigen
Schiedsgerichte abzuschätzen
versucht, ohne diesen Teil des
angloamerikanischen Rechts-
systems zu bedenken, wird
zwangsläufig zu einer Fehlein-
schätzung der dahinter stehen-
den Absichten gelangen.
Wenn diese auf Schadenser-
satzprozesse spezialisierte Bran-
che eine Möglichkeit erspäht,
ihre Greifarme mit Hilfe von
CETA und TTIP in Richtung Eu-
ropa zu verlängern, notfalls
über Fußangeln im Kleinge-
druckten, wie der Nobelpreis-
träger Paul Krugman vermutet,
wird sie dies tun. Die in die Ab-
kommen eingebauten Sonder-
klagemöglichkeiten – sei es
über private Schlichtungsver-
fahren oder ein spezielles „Han-
delsgericht“ – sie werden ge-
nutzt werden, und zwar nicht
zum Schutz der Verbraucher,
sondern zu deren Nachteil.
Es sind nicht nur die
„profitgierigen Amerikaner“
Mit Wachstumshormonen ge-
doptes Fleisch, gechlorte Hähn-
chen und Genmais haben sich
uns als Schreckensbilder unge-
sunder amerikanischer Lebens-
mittelstandards eingeprägt.
Diese Produkte würden, so be-
fürchten wir, auf unseren Ess-
tischen landen, wenn uns CE-
TA oder TTIP die lascheren US-
Regeln bei der Zulassung/Kenn-
zeichnung aufzwingen würden.
»Wir ordnen und befehlen
hiermit allen Ernstes, dass
die Advocati (Anwälte)
wollene schwarze Mäntel,
welche bis unter das Knie
gehen, unserer Verordnung
gemäß zu tragen haben,
damit man diese Spitz-
buben schon von Weitem
erkennen und sich vor
ihnen hüten kann.«
Kabinettsorder vom
15. Dezember 1726 von
König Friedrich Wilhelm I
in Preußen.
10
 Dass die deutschen Verbrau-
cher wissen wollen, ob und wie
viel genveränderter Mais in
ihren Cornflakes enthalten ist,
halten amerikanische Farmer
für „ein nicht-gerechtfertigtes
Handelshemmnis“. Sie nennen
unsere Regeln „diskriminie-
rend“, da sie zum Nachteil der
US-Landwirte führen, und unse-
ren Wunsch nach Transparenz
allen Ernstes „übertrieben“.
Freilich sind es nicht nur die
„bösen“ Amerikaner, die für ei-
ne „Angleichung“ der Zulas-
sungskriterien bei Nahrungs-
mitteln und anderen Substan-
zen werben. Massives Interesse
an einem erleichterten Markt-
zugang für ihre Produkte haben
auch deutsche Konzerne, vor
allem wenn es um chemische
Verbindungen mit Patentschutz
geht und der damit verbunde-
nen Erwartung jahrelanger ho-
her Renditen. So berichtete eine
Reportage der Sendung „Markt“
(WDR, 31. 3. 2014) von einem
aufwendigen Propaganda-
Feldzug zugunsten von TTIP in
den USA, wozu die deutschen
Chemieriesen Bayer und BASF
über ihre US-Ableger jeweils
zweieinhalb Millionen Dollar
beigesteuert haben.
Ein Sprecher der Lobby-
Kampagne sprach ganz offen da-
rüber, was sie erreichen wollen.
In Europa, sagte er, seien 50 Pro-
zent der in Nordamerika zuge-
lassenen Pflanzenschutzmittel
verboten. Darunter befinden
sich viele Verkaufsschlager von
BASF und Bayer. Wenn CETA
oder TTIP in Kraft träten, würde
sich der europäische Markt für
die bei uns als umwelt- und ge-
sundheitsgefährdend eingestuf-
ten Mittel öffnen. Beispielswei-
se wird das von Bayer herge-
stellte Insektizid „Poncho“ auch
für das Bienensterben verant-
wortlich gemacht, weshalb das
11 Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0, Fax: -10 · info@sabinehinz.de · www.sabinehinz.de
Bienensterben: gute Nachricht
EU-Kommission untersagt
Neuzulasung von Glyphosat
G
lyphosat ist das weltweit am Studie in Auftrag gegeben und alle wis-
meisten verbrauchte Breit- senschaftlichen Erkenntnisse offenge-
bandherbizid in Landwirt- legt werden, die dem Gutachten der
schaft, Gartenbau, Industrie und Pri- Europäischen Behörde für Lebensmit-
vathaushalten. 720.000 Tonnen wur- telsicherheit (Efsa) zugrunde lagen.“
den im Jahr 2012 weltweit davon aus-
gebracht, 40 Prozent davon übrigens „Während die Industrie behauptet, die
in China. Das Mittel wurde 1959 vom Substanz würde komplett abgebaut,
Schweizer Pharmaunternehmen Cilag ist nun klar, dass Glyphosatrückstän-
entwickelt, das Patent ging später an de überall zu finden sind: in der Um-
Monsanto und wurde vom US- welt, in vielen Produkten des täglichen
Konzern unter dem Markennamen Lebens, in unseren Körpern“, so der
„Roundup“ verkauft. Heute sind die EU Abgeordnete Pavel Poc. „Jede Un-
meisten Monsanto-Patente ausgelau- gewissheit muss beseitigt sein, bevor
fen und Glyphosat findet sich in zahllo- wir mit dem Genehmigungsverfahren
sen „Pflanzenschutzmitteln“ wieder. einer Substanz, die so umfassend ein-
gesetzt wird, fortfahren. Dies ist ein
Nachdem es über Jahrzehnte hinweg Beispiel, wie das Vorsorge-Prinzip an-
ursächlich mit dem Bienensterben in gewandt werden sollte.“
Verbindung gebracht wurde, nachdem
Hunderte Untersuchungen feststell- Es dauert also Jahrzehnte, bis die
ten, wie es in die Nahrungskette ge- Schädlichkeit einer einzigen Substanz
langt, sodass es heute im Urin fast ei- in der EU festgestellt und sie schließ-
nes jeden Menschen auf der Erde lich verboten wird – wobei der Kampf
nachweisbar ist (z.B. in 99,6 Prozent ja noch nicht einmal zu Ende ist!
aller Deutschen), wurde es vor weni-
gen Jahren unter Vorbehalt verboten. Hunderttausende Umweltschützer,
Seither arbeiteten Lobbyverbände mit Verbände und engagierte Bürger ha-
Hochdruck daran, die Zulassung in der ben sich jahrzehntelang dafür einge-
EU mit allen Mitteln – und harten Ban-setzt, Millionen Euro für Demonstratio-
dagen – erneut durchzudrücken. nen, Gutachten, Aufklärung usw. auf-
gebracht. All diese Arbeit würde durch
Heute nun, am 23. März 2016, wurde eine Ratifizierung von CETA im Hand-
ein entscheidender Etappensieg er- streich zunichte gemacht, denn dann
rungen: Der EU-Ausschuss stimmt könnte Glyphosat verboten bleiben
gegen die Neuzulassung von Gly- oder nicht, das wäre gleichgültig, weil
phosat! Der Entschließungsantrag von einem Tag auf den anderen alle
wurde mit einer Mehrheit von 38 Stim- umstrittenen „Pflanzenschutzmittel“,
men verabschiedet (u.a. Frankreich, die in Kanada und den USA zugelas-
Italien, Schweden, Niederlande, Däne- sen sind, den europäischen Markt
mark, Luxemburg und Bulgarien), 6 Ab- überschwemmen würden. Dies betrifft
geordnete stimmten dagegen, 18 Ab- keinesfalls nur amerikanische Herstel-
geordnete enthielten sich (u.a. ler, auch die Substanzen aus den Gift-
Deutschland). „Solange ernsthafte Be- küchen von Bayer und BASF, die jen-
denken über die krebserregenden und seits des großen Teichs erlaubt, hier-
hormonellen Auswirkungen des Herbi- zulande aber verboten sind, erhielten
zids Glyphosat nicht ausgeräumt sind, hier dann über Nacht sozusagen eine
sollte die Zulassung durch die EU- Generalzulassung! Das ist einer der
Kommission nicht verlängert werden“, Hauptgründe, warum sich Merkel &
heißt es in den offiziellen Papieren. Co. für die Zulassung von CETA und
„Stattdessen sollte eine unabhängige TTIP hierzulande so stark machen.
Insektengift von Europas Fel-
dern verbannt ist. Lehrreich ist
dazu die Wortwahl des Reprä-
sentanten der amerikanischen
Agrarchemie-Lobby. Demon-
striert sie doch anschaulich die
entgegengesetzte Denkweise
bei Zulassungsverfahren.
Ein Umweltschützer hätte meh-
rere Bäume mit „Poncho“ be-
sprüht und danach seien nur
„ein paar Bienen“ tot herunter-
gefallen, sagt er verharmlosend
in dem WDR-Beitrag. Und dann
kommt die entscheidende Aus-
sage: Eine „modernisierte Risi-
kobewertung“ dürfe nicht nur
die Gefahren beachten, sondern
müsse auch die wirtschaftliche
Bedeutung miteinbeziehen.
Der selben Logik folgend, lehnt
der Chemie-Lobbyist auch die
von Europa geforderte Kenn-
zeichnungspflicht für genetisch
veränderte Lebensmittel als
„unfaires Handelshemmniss“
ab. Zu betonen ist dabei erneut,
dass es nicht nur die amerikani-
schen Farmer sind, die ihre Kon-
sumenten nicht wissen lassen
möchten, wie viele genmanipu-
lierte Bestandteile an Soja, Wei-
zen oder Mais auf ihren Essti-
schen landen. Fast immer ist in
diesem Geschäft auch die deut-
sche Chemie-Branche mit da-
bei, wenn mit patentierten Gen-
pflanzen und den zwangsläufig
dazugehörenden Pestiziden fet-
te Gewinne angepeilt werden.
Über Gemeinschaftsunterneh-
men – zum Beispiel von Mon-
santo und BASF – arbeiten sie
emsig Hand in Hand. Damit er-
klärt sich, warum Konzerne wie
Bayer und BASF sich für TTIP
ganz besonders stark machen.
Es ist das Tor, durch das sich der
europäische Markt für die bis-
her so misstrauisch beäugte
Welt einer genmanipulierten
Zukunft erschließen ließe.
Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0 · info@sabinehinz.de · www.kent-depesche.center
Vorsorgeprinzip
als Handelshemmnis
Die mit Hilfe von TTIP ange-
strebten gleichen Marktchan-
cen – in Europa wie in den USA
– können nur dazu führen, dass
die Zulassungsstandards bei
uns herabgesetzt werden. An-
dernfalls müssten, falls euro-
päische Standards zum
Maßstab würden, die fraglichen
Substanzen ja rein theoretisch
in Amerika verboten werden,
was wohl auszuschließen ist.
Die Lobbyisten der Chemiegi-
ganten, BASF und Bayer einge-
schlossen, haben nichts Gerin-
geres im Sinn, als das sog. „Vor-
sorgeprinzip“ auszuhebeln.
Dabei geht es um folgenden
Grundsatz: Wenn durch den
Einsatz einer Chemikalie oder
eines technischen Verfahrens
die Gefahr nicht mehr umkehr-
barer Schäden für Gesundheit
und Umwelt bestehen, ist es
gerechtfertigt, die fragliche Sub-
stanz oder das betreffende Ver-
fahren vorsorglich zu verbieten.
Auch wenn die genauen Zu-
sammenhänge mittels wissen-
schaftlicher Untersuchungen
noch nicht vollständig verstan-
den sind, ist ein Verbot ange-
sichts der unmittelbar beob-
achtbaren Auswirkungen ange-
sagt. Konkret heißt das: wenn
nach dem einmaligen Besprü-
hen mit dem Pflanzenschutz-
mittel „Poncho“ bereits eine
zählbare Menge an Bienen
stirbt, wartet man gemäß euro-
päischer Umweltstandards
nicht, bis ganze Landstriche
von Bienen entvölkert sind,
während der Hersteller von
„Poncho“ einen Zusammen-
hang abstreitet und weitere wis-
senschaftliche Nachweise ver-
langt, sondern man untersagt
die Zulassung sofort. „Vorsicht
ist besser als Nachsicht“, lautet
hier das Motto.
Das Vorsorgeprinzip wird auch
bei Maßnahmen gegen den Kli-
mawandel angewandt. Ob der
vermehrte Kohlenstoffdioxid-
ausstoß aus Kraftwerken und
Pkw-Motoren den sog. „Treib-
hauseffekt“ verstärkt hat oder
der Temperaturanstieg sich im
Rahmen von langfristig immer
wieder auftretender Schwan-
kungen bewegt, darüber wird
unter Wissenschaftlern heftig
gestritten. Damit es aber in 50
Jahren nicht zu spät ist, leitete
die Weltklimakonferenz vor-
sorglich Schritte ein, um den
Ausstoß von Kohlendioxid in
die Atmosphäre zu begrenzen.
Dieser Vorsorgegrundsatz in der
Umwelt- und Gesundheitspoli-
tik wurde hart erkämpft!
Dass diese Errungenschaft
durch die Hintertür des „Frei-
handels“ dem Vorrang wirt-
schaftlicher Vorteile unterge-
ordnet wird, das ist eine der we-
sentlichen Gefahren von CETA
und TTIP. Die in die Abkommen
eingebauten Instrumente, um
Regierungen gefügig zu ma-
chen, unterlaufen nicht ganz
zufällig den demokratischen
Willensbildungsprozess.
Doch wenn davon der Erhalt
unserer Gesundheit und der
natürlichen Lebensgrundlagen
betroffen ist, wird es Zeit, seine
Stimme zu erheben!
Absehbare Folgen
Die Auswirkungen der Han-
delsabkommen in der jetzt vor-
liegenden Form würden ver-
mutlich nicht von heute auf
morgen spürbar, aber mittelfris-
tig wären die Folgen gravierend.
Das damit einhergehende Sze-
nario ist beängstigend.
12
 In der politischen Praxis müsste
sich eine Regierung an den Ge-
winnerwartungen von multina-
tionalen Konzernen orientieren.
Sie wäre daran fast stärker ge-
bunden als an die verfassungs-
mäßige Pflicht, dem Wohl der
Allgemeinheit zu dienen.
Beunruhigend ist die Vorstel-
lung, wie sehr die Interessen
der Finanzindustrie demokrati-
sche Entscheidungsprozesse be-
stimmen könnten. Lobbyisten
würden bei der Formulierung
von Gesetzen mit am Tisch sit-
zen. Wären die Sonderklage-
rechte von Investoren einmal
vertraglich festgezurrt, würde
es sich eine Regierung ange-
sichts drohender Milliarden-
zahlungen dreimal überlegen,
bevor sie einem Pharmapräpa-
rat die Zulassung versagt oder
Grenzwerte von Pflanzen-
schutzmitteln verschärft.
Wer beispielsweise die Ent-
wicklungsgeschichte eines pro-
blematischen Baustoffs wie As-
best nachliest und sich veran-
schaulicht, wie viele Gutachten
und wissenschaftliche Untersu-
chungen über all die Jahrzehnte
hinweg nötig waren, bis die Ge-
sundheitsgefahren ins Bewusst-
sein der Menschen eingedrun-
gen sind, mag sich mit Blick auf
CETA und TTIP die Frage stel-
len: Wie mutig wären Behörden
in Zukunft wohl bei einer ver-
gleichbaren Umweltgefahr,
wenn sie ständig die Bedrohung
durch hohe Schadenersatzzah-
lungen vor Augen hätten?
Die Verbannung der krebsför-
dernden Fasern, die einstmals
in einer Vielzahl von Baustoffen
Verwendung fanden, ging nicht
von heute auf morgen. Es be-
durfte unvoreingenommener
medizinischer Studien und
brauchte beherzte Entschei-
dungen auf politischer Ebene.
13 Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0, Fax: -10 · info@sabinehinz.de · www.sabinehinz.de
Wie immer, wenn eine Umwelt-
gefahr benannt wird, gibt es Ver-
harmlosungsversuche und Wi-
derstand vor allem von Seiten
der Hersteller bedenklicher
Substanzen, die sie mit beacht-
lichem Aufwand für Ent-
wicklung und Werbung auf den
Markt gebracht haben.
Wenn in Zukunft in solchen Fäl-
len das Gleichgewicht der Kräf-
te nicht mehr stimmt, weil ein
Großunternehmen mit leicht er-
hältlichen Schadensersatzfor-
derungen drohen kann, verliert
am Ende der Verbraucher. Da-
ran hängen sich die Ängste in
der Bevölkerung auf.
Unmittelbarste Gefahr
durch CETA
Im Brennpunkt der Aufmerk-
samkeit steht momentan das
kanadisch-europäische Abkom-
men CETA. Die Nachverhand-
lungen sind abgeschlossen;
zwar gaukelt die EU Handels-
kommissarin Malmström der Öf-
fentlichkeit vor, die Frage des In-
vestorenschutzes sei entschärft,
aber das Sonderklagerecht für
multinationale Konzerne be-
steht weiter. Es scheint einer
der Hauptmotive zu sein, wa-
Glyphosat sorgte erst kürzlich für bundesweite Schlagzeilen, als Studien erga-
ben, dass Monsantos Unkrautkiller mittlerweile in fast allen deutschen Bier-
sorten vorzufinden ist. Die Satireseite „Der Postillon“ kommentierte trocken:
„Deutsches Reinheitsgebot wird um Zutat Glyphosat erweitert“!
rum das Abkommen so vehe-
ment gewollt ist. Denn der weit-
gehend schon bestehende freie
Handel über den Atlantik hin-
weg kann ja nicht der wesentli-
che Grund dafür sein.
Noch in diesem Jahr soll das
EU-Parlament seinen Segen zu
CETA geben, und unmittelbar
danach der Bundestag.
Die CDU/CSU-Fraktion hat ih-
ren Mitgliedern eine „Argu-
mentationshilfe“ an die Hand
gegeben, deren verharmlosende
Darstellung der Vertragsinhalte
nichts Gutes erwarten lässt.
Bei der SPD, der zweiten Regie-
rungsfraktion, weiß man beim
besten Willen nicht, wofür sie
steht. Es wird also sehr darauf
ankommen, die Stimme des Vol-
kes vernehmbar zu machen –
mit Briefen an Abgeordnete und
mit Diskussionen, die in den Me-
dien Widerhall finden (siehe
Mitmachaktionen Seite 15).
Die Koordinatorin der „Bürger-
klage gegen CETA“, Marianne
Grimmenstein, verweist auf die
Tatsache, dass mit diesem Ab-
kommen praktisch alle demo-
kratiefeindlichen Regelungen
auch von TTIP Gültigkeit erlan-
gen würden, nur eben erheblich
früher. Denn unzählige EU- und
US-Konzerne mit Niederlassun-
gen in Kanada würden auf-
grund von CETA ein Klagerecht
gegen Regierungen erhalten.
Demnach könnten „8 von 10
US-Firmen, die in der EU tätig
sind“, von dem einseitigen Son-
derrecht Gebrauch machen,
wenn sie ihre Investitionen nur
geschickt genug planen.
Unter den begünstigten Unter-
nehmen wären unter anderem
Giganten wie Coca Cola Cana-
da, Google Canada und Mon-
santo, das momentan verstärkt
um die weitere EU-Zulassung
seines Umsatzgaranten Glypho-
sat bangen muss (siehe Kasten
Siete 11). Das Pflanzenschutz-
mittel steht im Verdacht, auch
für Menschen schädlich zu
sein. Für Wirbel sorgte dabei
eine kürzliche Veröffentlichung
des Umweltinstituts München,
das im Rahmen einer Studie
Spuren von Glyphosat in allen
untersuchten Biersorten nach-
gewiesen hat.
Die nachteiligen Folgen von Un-
krautvernichtern zeigen sich
meist erst nach jahrelanger Ver-
teilung der Gifte in der Umwelt.
Wenn Monsanto in naher Zu-
kunft dank CETA ein Verbot des
Herbizids mit einer Klage gegen
die EU abwenden könnte, wä-
ren zwar die Konzerngewinne
abgesichert, doch auf der Stre-
cke blieben die Gesundheitsin-
teressen der Verbraucher.
Was zu tun ist:
Informieren und diskutieren
Fehlentwicklungen lassen sich
korrigieren, wenn Menschen
sich in genügend großer Zahl zu-
sammentun, das sagt uns die bis-
herige Erfahrung mit unserer
politischen Ordnung. Durch
CETA und TTIP jedoch könnte
schon bald eine unumkehrbare
Verschiebung der Kräfteverhält-
nisse eintreten, welche diese ge-
wohnte Ordnung lähmen und
demokratische Einflussmög-
lichkeiten erheblich einschrän-
ken könnte. Die vielen Leute,
die gegen die Abkommen schon
auf die Straße gegangen sind,
scheinen zu spüren, dass eine
bedeutende Weichenstellung
im Gange ist.
Wer Bescheid weiß, ist den
Machenschaften und teilweise
irreführenden Nachrichten
rund um die Verhandlungen
nicht hilflos ausgeliefert. Mög-
lichkeiten, sich zu informieren,
vor allem übers Internet, gibt es
mittlerweile zuhauf. Online-
Petitionen haben bereits Wir-
kungen erzielt. Denn mehr als ei-
ne Million Unterstützer kann
man nicht so ohne Weiteres
Hans Bschorr, freiberuflicher
Journalist. Themenschwer-
punkte: Energie- und Umwelt;
Menschenrechte; Psychiatrie,
Geheimdienste und ihre Gefah-
ren für den Rechtsstaat.
Journalistik-Studium mit Ne-
benfach neuere Geschichte an
der Ludwig-Maximilians-
Universität München, Magister-
Abschluss im Jahr 1983. 12 Jah-
re aktuelle Berichterstattung
beim Bayerischen Fernsehen,
davon vier Jahre Redakteur für
Landespolitik und verantwort-
licher Korrespondent aus dem
Bayerischen Landtag. Zahlrei-
che Industrie- und Messefilme
für namhafte Firmen. Kontakt:
johannbschorr@hotmail.com
ignorieren. Fragen zu den Hin-
tergründen der Freihandelsab-
kommen zu diskutieren, schafft
Problembewusstsein. Es geht
um wesentlich mehr als den Ab-
bau von Zöllen und die Erleich-
terung des freien Handels. Die
Geheimniskrämerei ist der Be-
weis dafür. Umfassende Infor-
mationen einzufordern, ist das
erfolgreichste Gegenmittel.

Ausgewählte Quellen:
sueddeutsche.de/wirtschaft/buergerklage-wie-eine-musiklehrerin-das-freihandelsabkommen-ceta-zu-fall-bringen-koennte-1.2878197
Ökonomie-Nobelpreisträger Joseph Stiglitz im Wirtschaftswoche-Interview
http://www.wiwo.de/politik/europa/joseph-stiglitz-ttip-ist-ueberfluessig-und-gefaehrlich/12868460-all.html
Maude Barlow, Vors. d. Council of Canadians und Trägerin des "Alternativen Nobelpreis", Right Livelihood Award (2005)
http://canadians.org/sites/default/files/publications/report-ceta-ttip-isds-1015-ger.pdf
Wirtschafts-Nobelpreisträger Paul Krugman mahnt zu größter Vorsicht
https://blog.campact.de/2015/03/nobelpreistraeger-warnt-vorsicht-vor-dem-kleingedruckten-in-ttip/
Umweltinstitut München zum Abschluss der CETA-Nachverhandlungen
http://www.umweltinstitut.org/aktuelle-meldungen/meldungen/ceta-eu-und-kanada-beenden-nachverhandlungen.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ttip-alles-ueber-freihandelsabkommen-zwischen-usa-und-eu-a-1042658.html
http://www.zeit.de/2014/24/ttip-freihandelsabkommen-demokratie
http://www.zeit.de/2014/24/ttip-freihandelsabkommen-demokratie/seite-2
Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0 · info@sabinehinz.de · www.kent-depesche.center 14
 Ihr Engagement zählt! Volksentscheid gefordert!
Bürgerklage und Verfassungsbeschwerde gegen CETA!
Bürgerklage gegen CETA
Marianne Grimmenstein ist Musikleh-
rerin aus Lüdenscheid und engagiert
sich seit Jahren in verschiedenen Bür-
gerinitiativen z.B. für bundesweite
Volksentscheide. Sie möchte TTIP
und CETA stoppen, weil die Abkom-
men unsere Gesellschaft und viele so-
ziale und ökologische Errungenschaf-
ten bedrohen. Auf der weltgrößten Pe-
titionsplattform change.org hat sie Un-
terstützer gesucht – und bisher über
172.000 gefunden! Nachdem ihre
erste selbstformulierte Verfassungs-
beschwerde abgelehnt worden war,
gibt sie nicht auf und hat sie mehrere
Bürgerbewegung campact
Campact ist eine Bürgerbewegung
mit 1,7 Millionen Online-Mitgliedern
(www.campact.de). Die Vereinigung
startet Kampagnen, wenn Themen
unter ihren Aktiven überwältigende
Zustimmung haben und zudem große
öffentliche Relevanz besitzen.
Campact arbeitet dabei zumeist mit
Partnerorganisationen zusammen,
z.B. mit der Deutschen Umwelthilfe,
dem BUND, Attac, Oxfam, LobbyCon-
trol und Mehr Demokratie u.a. Wirk-
foodwatch
Die gemeinnützige Verbraucher-
schutzorganisation foodwatch ent-
larvt verbraucherfeindliche Praktiken
der Lebensmittelindustrie und kämpft
für das Recht auf gute, gesunde und
ehrliche Lebensmittel. Seit zwei Jah-
ren engagiert sich foodwatch auch
gegen die Freihandelsabkommen
TTIP und CETA, denn die geplanten
Abkommen bedrohen laut Meinung
der Organisation unsere Demokratie
und alles bisher Erreichte im Umwelt-,
Verbraucher-, Gesundheits- und
Arbeitnehmerschutz.
Nachdem kürzlich die Vertragstexte
von CETA öffentlich zugänglich ge-
macht wurden, kritisiert foodwatch da-
ran vor allem drei zentrale Punkte:
1. Es soll keinen effektiven Schutz
mehr vor Giften geben! Denn im
CETA-Vertragstext ist das Vorsorge-
prinzip nicht garantiert und rechtlich
abgesichert. Dieses Prinzip ist eine
15 Kent-Depesche 05/2016 · Hinz Verlag · Dreikönigstraße 11a · 73230 Kirchheim · Tel.: (0 70 21) 7379-0, Fax: -10 · info@sabinehinz.de · www.sabinehinz.de
Juristen zu Rate gezogen, um die wei-
tere Vorgehensweise zu klären. Die
einzige Möglichkeit CETA rechtsver-
bindlich zu kippen, ist eine neue, gut
begründete Verfassungsbeschwerde,
die von einem renommierten Rechts-
professor ausgearbeitet wird. Prof. Dr.
Andreas Fisahn von der Universität
Bielefeld hat sich bereit erklärt, die
neue Verfassungsbeschwerde gegen
CETA zu verfassen und die Vertretung
zu übernehmen. Wer dieses Vorha-
ben unterstützen möchte, findet hier
weitere Hinweise: www.change.org/
p/bürgerklage-gegen-ceta
same Bündnisse zu schmieden, ge-
hört zum Grundprinzip von campact.
Die Bürgerbewegung ist außerdem
bekannt für ihre 10-Minuten-
Kompaktinfos sowie ihre animierten
Kurzfilme, z.B. zu den ISDS-Gerichten
(Investitionsgerichte), zu TTIP, zu CETA.
Seit zweieinhalb Jahren engagiert
sich campact europaweit erfolgreich
gegen die Handelsabkommen – die
aktuelle Aktion läuft unter dem Mot-
to: „Den CETA-Hammer aufhalten“:
große politische Errungenschaft der
EU und hat Verfassungsrang.
2. Über eine Paralleljustiz können Kon-
zerne den Staat erpressen.
3. Die Demokratie wird ausgehebelt!
Denn es steht noch nicht einmal fest,
ob Parlamente der Mitgliedsstaaten
am Schluss über CETA wirklich ent-
scheiden dürfen, d.h. CETA steht jetzt
kurz vor der Beschlussfassung, aber
die EU Kommission hat sich noch
nicht verbindlich festgelegt, dass die
nationalen Parlamente etwas zu
sagen haben werden.
Diesen Anschlag auf die Demokratie
dürfen wir nicht hinnehmen! Unter-
stützen Sie foodwatch, werden Sie
Förderer und geben Sie damit Ihr Vo-
tum gegen TTIP und CETA ab! Je mehr
Mitglieder foodwatch hat, desto stär-
ker ist die Verbraucherorganisation in
der Auseinandersetzung mit den Kon-
zernlobbys: foodwatch.org/de/
Mehr Demokratie
1,6 Millionen Unterschriften sind
deutschlandweit gegen CETA und TTIP
gesammelt worden. Aber: kein Termin
im Kanzleramt, kein Gehör! Deshalb
fordern wir die Einführung des bundes-
weiten Volksentscheids. Wir werden
bundesweite Aktivenkreise aufbauen
und bei jeder Veranstaltung, jedem Po-
dium, jeder Demo die direkte Demo-
kratie auf Bundesebene fordern.
Schon im Frühjahr werden wir auf der
Hannover-Messe demonstrieren. Oba-
ma wird dort sein, Merkel auch. An un-
Anzeige
serer Forderung sollen sie nicht vorbei-
kommen. Unser erstes Eisen im Feuer
ist also die Kampagne „TTIP? CETA? –
Volksentscheid!“. Allein dafür brau-
chen wir 132.000 Euro. 93.000 sind
bereits gespendet worden, 39.000 Eu-
ro fehlen noch. Bitte helfen Sie, diese
Lücke zu schließen. Schon 10 Euro hel-
fen! Bürgerrechte werden uns nicht ge-
schenkt, wir müssen Sie uns erkämp-
fen. Bitte helfen Sie uns mit einer Spen-
de, dieses Eisen zu schmieden:
mehr-demokratie.de/ssl_spenden.html
Eisen 2 legen wir in Karlsruhe in die
Glut: Wir bereiten eine Verfassungs-
beschwerde gegen CETA vor. Hier ha-
ben wir Erfahrung. Unsere ESM-
Bürgerklage war die bis dahin größte in
der Geschichte der Bundesrepublik.
Wir wollen vom Bundesverfassungsge-
richt überprüfen lassen, ob die
Schiedsgerichte und die regulatorische
Kooperation mit den Prinzipien von De-
mokratie/Rechtsstaat vereinbar sind.
Eisen 3: Alle EU-Mitgliedstaaten müs-
sen dem Abkommen einstimmig zu-
stimmen. Steigt ein Land aus,
„war’s das“! In den Niederlanden be-
reitet sich eine Initiative auf ein Volks-
begehren vor. Das wäre dann nicht nur
ein „Knüppelchen“, sondern eine
Brechstange, mit der sich TTIP & CETA
aushebeln ließen. Niesco Dubbelboer,
einen der Köpfe der Initiative, wollen
wir zur Demo nach Hannover holen.
Wir haben viel vor in diesem Jahr. Ohne
Sie, ohne Menschen, die uns mit Spen-
den helfen, werden wir die Eisen nicht
schmieden können. Machen Sie mit!
https://www.mehr-demokratie.de/
Tel.: (0 70 21) 737 9-0, Fax: 7379-10 · Mail: info@sabinehinz.de

KENT-DEPESCHE
Name

mehr wissen - besser leben

Straße

Download: kent-depesche.center · Verlag/Shop: sabinehinz.de

PLZ, Ort

Sabine Hinz Verlag Tel. / Mobil

Dreikönigstraße 11a Fax

73230 Kirchheim/Teck E-Mail / Internet

(Fax: 07021 - 737 910)

Datum, Unterschrift für Ihre Bestellung

Plus zusätzlichem
Ich möchte die Depesche regelmäßig haben E-Mail-Versand (PDF)

Monatsbezug* von „mehr wissen - besser leben”, alle 14 Tage neu 8,00 8,40
Quartalsbezug* von „mehr wissen - besser leben”, 6 Hefte im Quartal 24,00 25,20
Jahresbezug von „mehr wissen - besser leben”, 24 Hefte im Jahr 94,00 98,80
*Monatsbezug nur per Lastschriftverfahren. Quartalsbezug und Jahresbezug per Rechnung.
Wenn Sie die Depesche erstmalig beziehen möchten, können Sie auch den vergünstigten Kennenlernbezug wählen (unten).

Vertiefendes & Ergänzendes €

Depesche 17/2014: „Gib TTIP keine Chance“ Menge/Preis
Konkrete Gefahren des Abkommens, Senkung der Verbraucherstandards, Nichtkenntlichma-
chung von Gentechnik usw. Genfutter und Hormonfleisch bald überall in der EU?
Abwälzung der Risiken auf den Steuerzahler. Machtlose EU-Abgeordnete. Angriff auf beste-
hendes Recht. Das Ende der Demokratie. Einzeldepesche, 16 Seiten, A4, s/w: € 3,60

Sonderheft: „Das Sterben der Bienen“

Die tatsächlichen Ursachen und was jeder von uns tun kann
Beim „Bienensterben“ handelt es sich um zwei verschiedene Phänomene: Einmal wird ein er-
höhtes Sterben innerhalb der Völker beobachtet, d.h. die Individuen des Volkes sind krank, ster-
ben, gehen verloren bzw. weniger Individuen als sonst überstehen den Winter. Andererseits lie-
gen ganze Völker unvermittelt tot im Stock – oder kehren nie wieder zurück (verfliegen sich).
Wir – ein erfahrener Naturimker, die Autorin Lina Kempka und ich – sind diesem Phänomen auf
den Grund gegangen und haben fünf Hauptursachen entdeckt. 28 Seiten, A4, s/w: nur € 5,00

Themenhefter „FASTEN – Spielerisch zur Gesundheit, ohne zu hungern!“

Das beliebte Fastenzeit-Spiel: Süchte überwinden, mühelos abnehmen! Erfolgreiche Pro-
gramme zur Nieren- und Leberreinigung. Spulwürmer, Bandwürmer, Pilze und Co.: Wie man
ungebetene Gäste los wird! Heilmittel Sonnenblumenöl: Die russische Öltherapie. Kolloidales
Silber als Alternative zu Antibiotika? Die ideale Menschennahrung. Was Teilnehmer des Fas-
tenspiels sagten: »10 Kilo weniger, ohne Hunger« · »morgens ohne Wecker aufgewacht« ·
»den Stolz auf mich selbst wiedergefunden« · »Abhängigkeiten losgeworden!« · »habe mehr
Energie, bin kaum noch müde und habe viel mehr Kraft!« · »bessere Sehfähigkeit«.
90 Seiten, DIN A4, s/w, Farbcover, gebunden mit Klemmschiene, € 9,90

Sonderheft: „Ebola – was es damit wirklich auf sich hat“

Mit den vier Depeschen-Artikeln zum Thema Ebola aus den Depeschen 20, 25 und 27/2014: •
Angelika Müller: „Ebola – Fakten statt Angstpropaganda“, • Hans Tolzin: „Fehldiagnose Ebola“,
• Michael Leitner: „Ebola – Gentechnik-Feldversuch des Pentagon?“, • Michael Leitner: „Gene-
tische Impfung: das trojanische Pferd der Impfstoffproduzenten“. Sonderheft, 28 S., € 5,00

Bitte senden Sie mir auch:

€
SEPA-Lastschriftmandat (vormals „Einzugsermächtigung“) zuzüglich Porto

Hiermit ermächtige ich den Sabine Hinz Verlag, Dreikönigstr. 11a, 73230 Kirchheim, von meinem Konto mittels Lastschrift einzuziehen.
Zugleich weise ich mein Kreditinstitut an, die vom Sabine Hinz Verlag auf mein Konto gezogenen Lastschriften einzulösen. Hinweis: Ich kann innerhalb von acht Wochen,
beginnend mit dem Belastungsdatum, die Erstattung des belasteten Betrages verlangen. Es gelten dabei die mit meinem Kreditinstitut vereinbarten Bedingungen.

Name, Vorname Straße und Hausnummer PLZ und Ort

Formular 555

DE _ _ | _ _ _ _ | _ _ _ _ | _ _ _ _ | _ _ _ _ | _ _
Kreditinstitut (Name und BIC) IBAN

(Datum und Unterschrift)