BGB 8 a) Fall zur Stellvertretung

G und V sind befreundet. Sie verbindet die Begeisterung für die Zeit der
napoleonischen Kriege und so gehören sie beide dem Traditionsverein
„Jena 1806 e.V.“ an. Über die Jahre haben sie sich jeder eine
entsprechende Ausrüstung zugelegt: G die eines preußischen Leutnants
und V die eines sächsischen Infanteristen, womit sie auch regelmäßig an
Veranstaltungen wie Schlachtnachstellungen teilnehmen. Zu seinem
großen Bedauern fehlt dem G jedoch noch ein originaler preußischer
Offizierssäbel aus der Zeit, so dass er bislang immer nur mit einer selbst
gebauten Attrappe aus Holz auftreten kann.

Da entdeckt der V während seines Urlaubs in Berlin bei dem

Antiquitätenhändler D just so einen Säbel, wie er dem G noch fehlt.
Schnell ruft er bei G an, den er aber nicht erreichen kann. Kurz
entschlossen kauft der V nun namens des G den Säbel für 1.700 € und
vereinbart mit dem D, den Säbel auf Rechnung direkt an den G zu senden.

Kurz darauf – der V hat den G nun doch erreicht und über den Kauf in
seinem Namen informiert – ruft der G bei dem Händler D an und teilt ihm
mit großem Bedauern mit, dass er den Säbel nicht abnehmen und den
Kauf daher nicht genehmigen könne, da er – gerade in Scheidung lebend
– das Geld dafür partout nicht aufbringen kann.

Der D, der auf die Vollmacht des V vertraut hat, ist darüber nicht amüsiert,
weil der Verkauf für ihn ein sehr gutes Geschäft war, da der Säbel einen
Marktwert von nur 1.400 € hatte. Er fragt sich, ob er sich nun nicht an den
V halten könne. Was kann er von diesem ggf. verlangen?
Lösung:

Der V hat als Vertreter ohne Vertretungsmacht gehandelt, da ihm

vor dem Kauf – den er offensichtlich als Vertreter tätigte - keine
Vollmacht erteilt wurde und der G den Kauf auch nicht genehmigt
hat.

Demgemäß hat der D gegenüber dem V nach § 179 Abs. 1 BGB

die Wahl: er kann von ihm Erfüllung verlangen (Abnahme des
Säbels gegen Zahlung der 1.700 €) oder Zahlung von
Schadenersatz in Höhe von 300 € (Kaufpreis abzüglich Markt-
wert).