rIulerD cnseten 18–19

5nd a)V500Hierjeweils
werdenmitexemplarisch die beiden Wurzeln V50
den Startwerten 1 und 1000 sowie ta

mit einem Startwert nahe dem jeweiligen, tatsächlichen

furzelwert verglichen. Das Verfahren soll hier als b 223636364

det gelten, wenn sich zum ersten Mal die ersten 6 N 4

2,36068
ellen in den Ergebnissen nicht mehr ändern.
p2 w 49 «50 «82 = 64, ein möglicher Startwert nahe
22,3606798
4o

22,36067
n
dem Wurzelwert von V50 ist also 7=
2,6457513
50 mit Startwert 1 hn mit So
biserI.sich die ersten 6 Nach- 25,5
500,25

25,5
13,7303922
4

250,62475
13,7303922
8,68597437
72 119047 70
,2211904L L 4 I.
36,4053295

707262828
1 4
0697912
7,07106798
7,07106798 5070568

7,07106781 ) n -
3611558
. n 0

V50 mit Startwert 7 n

707142857 Zusammenfassend lässt sich festhalten: Die schnells-

707142857 z0706782
Ergebnisse bei der gleichen Genauigkeitsstufe a
01n
07106/a Nachkommastellen erzielt man in beiden Fällen,
is sich die ersten der Startwert dem tatsächlichen Wert der Wurzel recht
Ab dem Wert X
1 Startwert 1.
v5 mit Startwert 1000 ahe kommt. Außerdem gilt in beiden Fällen, dass bei
einem größeren Abstand des jeweiligen Startwerts v
Xn -1
ächlichen Wert der Wurzel auch die Anzahl an be-
pötigten Schritten des Verfahrens größer ist. Um dies
50
500,025
025
250,062490 Zusammenhang mathematisch genauer zu untersuchen,
n na 498
125,131224 müsste man aber noch weitere Untersuchungen an-
12 1312 4 stellen.
62,7654021
62,7654021
b) Aus dem Ergebnis von Teilaufgabe a) lässt sich ablei-
31,7810097
Man bekommt beim Heron-Verfahren mit möglichst
nig Schritten einen guten Näherungswert für vā,
1
9,857b212L
,03/0LIL 7,46007681 wenn man als Startwert einen Wert wählt, der selbst
7,08121033 schon in der unmittelbaren Nähe von vā liegt.
7,08121033 07107508
1 I 1U7 7,07106781 4 Geschickter Umgang mit Wurzeln und
70706781 7,0706781 Wurzeltermen

22 = 484 «50 <232 = 529, ein möglicher Startwert o

0ele 1

nahe dem Wurzelwert von 150 ist als 2

Impuls

500 mit Startwert1 Es ist nicht nötig, sich zu vertippen und es handelt
sich auch nicht um einen Rundungsfehler des Taschen-
rechners, denn die drei Terme sind äquivalent.
500 250,5 Um den Nenner rational zu machen, wird beim Erweitern
2505 126,248004 des Bruches die 3. binomische Formel verwendet:
2 ( +1
65,1042313 36,3921118
-1 5 2

36,3921118 25,0656765 1=
15 + :
25,0656765
t .
22,5066365

22,5066365 22,36115.
22,361153 LLj20V017

22,3606798 22,3606798

Reelle Zahlen L7