Sie sind auf Seite 1von 16

Human mic

Zeitung der Occupy -Bewegung Hamburg


Ausgabe Mai/Juni 2012

Human Mic | Mai/Juni 2012

"biTTe plaTZ neHmen" - eurOmayDay 2012 Occupy Hamburg bei angela merkel geDanken Zur Occupy-bewegung THema: FlcHTlingSpOliTik Occupy macHT ScHule

Photo by Mauricio Bustamante

Human Mic | Mai/Juni 2012

AKTUELL biTTe plaTZ neHmen!


unD Die ObjekTiviTT Der
Lokalpresse es regelmig verpasst, diese Stimmen der Stadtbevlkerung einzufangen und abzudrucken. Statt dessen wird in voller Inbrunst ber eine brennende Mlltonne in der Schanze berichtet, inklusive Fotostrecke! Zurck zur Parade: diese kam gegen 16:30 Uhr auf der Reeperbahn an und nahm, gem des Mottos, Platz. Umgeben von tanzenden Trmen Vattenfall-Kltzen und riesigen

mainSTream-meDien
von NessEssary Der 1. Mai hat sowohl deutschlandweit als auch weltweit wieder sehr schn gezeigt, wie eingeschrnkt die Mainstream-Medien ber Proteste berichten. Jeder, der an einem friedlichen Protest teilgenommen hat, wird besttigen knnen, dass diese von den groen Redaktionen konsequent ignoriert wurden. Wieder einmal standen Krawallberichte im Fokus, aber wer interessiert sich auch schon fr kreativen Protest? In Hamburg gab es beispielsweise zum 7. Mal die bunte und friedliche Euro Mayday Parade, die von Altona zum Spielbudenplatz zog. In diesem Jahr stand die Parade, auf Grund der aktuellen Entwicklungen in Altona und St. Pauli, unter dem Motto: Bitte Platz nehmen! und vereinte die verschiedensten Initiativen wie Mietenwahnsinn stoppen, SOS St. Pauli oder LUX & Konsorten zu einer farbenfrohen Protestmasse. Los ging es um 14 Uhr bei strahlender Maisonne in der Harkortstrae ber die Tadenstrae und die Wohlwillstrae zu den Esso-Husern am Spielbudenplatz. Bis 17 Uhr wurden die Rede- und Musikbeitrge von der Parade live auf FSK 93,0 gesendet. Das offene Mikrofon wurde von vielen Menschen genutzt, die ihrem Unmut ber rasant steigende Mieten, Vertreibung durch Vernichtung von gnsti-

jeDer, Der an einem FrieDlicHen prOTeST TeilgenOmmen HaT, wirD beSTTigen knnen, DaSS DieSe vOn Den grOSSen reDakTiOnen kOnSequenT ignOrierT wurDen. wieDer einmal STanDen krawallbericHTe im FOkuS, aber wer inTereSSierT SicH aucH ScHOn Fr kreaTiven prOTeST?
gem Wohnraum oder die Zerstrung von Kulturgut durch den Ausverkauf unserer Stadt an private Investoren Luft machten. Es ist gleichermaen interessant wie auch schockierend zu hren, dass wohl jeder der 3.000 Teilnehmer etwas persnliches zu diesen Themen berichten kann. Und wieder ist es enttuschend, dass die Werbewnden wurde getanzt, gespielt, sich ausgetauscht und informiert bis die Sonne unter ging. Man htte diesen Tag nicht besser verbringen knnen und jeder, der nicht dort war, hat nicht nur ein tolles Maifest, sondern auch den effektivsten Bericht darber verpasst: den eigenen Augenzeugenbericht!

Occupy Hamburg bei der Euromayday am Spielbudenplatz, 1.Mai 2012 Photo by Occupy Hamburg

Human Mic | Mai/Juni 2012

von Occupy Hamburg

Occupy pOliTicS

Am 30.4.2012 machten 15 Aktivistinnen und Aktivisten von Occupy Hamburg einen Betriebsausflug nach Norderstedt zur Wahlkampfveranstaltung der CDU, um Frau Merkel einen kleinen Text vorzutragen. Den Film zur Aktion findet Ihr unter occupyhamburg.org und bei Youtube. Hier ist der Text unseres Mic Checks. Mic Check! Operation Garten Eden! Frau Merkel, Die Occupy Bewegung begrt Sie! Wir empren uns ber Ihre profitable und ausbeuterische Politik. Wir wehren uns gegen die Enteignung des Volkes durch Bankenrettung und Fiskalpakt. Ihre neokolonialistische und militaristische unsoziale Marktwirtschaft kotzt uns an. Lebensmittelspekulationen und Treibstoffgewinnung durch Nahrung sind Mord. Wir fordern ein nachhaltiges und ethisches Wirtschaften. Wir fordern ein Einhalten der Menschenrechte auch in Deutschland Sie sind eine Marionette der Wirtschaft und nicht eine Dienerin des Volkes. Wir wollen keine weitere berwachung, sondern eine transparente Politik. Multikulti sei grandios gescheitert, behaupten Sie Wir sagen: Die Kultur der Ausgrenzung scheitert jeden Tag! Frau Merkel, schaffen Sie nicht die Demokratie ab, schaffen Sie Ihre Regierung ab und verzichten Sie auf Ihre Rente.

Occupy Hamburg beim Auftritt von Angela Merkel Photo by Occupy Norderstedt

mic cHeck in Der livewaHlSenDung bei nOa4


von Benny / YO Landtagswahl Schleswig-Holstein, 6. Mai 2012, Occupy Norderstedt Am Vorabend des 1. Mai trat Occupy Hamburg in Norderstedt Kanzlerin Merkel und dem Spitzenkandidaten der CDU, Jost de Jager entgegen und wurden diskussionslos von der Polizei entfernt. Nur 7 Tage spter kehrte sich die Situation um. Benny, seit Ende 2011 im Occupy Hamburg Camp, wurde mit 8,2 % Stimmenanteil als Piraten-Direktkandidat fr Norderstedt gewhlt. Am Wahlabend gab es dann eine LiveSchalte des regionalen TV-Senders Noa 4 ins Occupy Hamburg Camp. Fr die Protestcamper also ein akustischer Gegenbesuch des CDU Spitzenkandidaten Jost de Jager bei Occupy. In der Sendung wurden alle Direktkandidaten aus Norderstedt eingeladen um den Wahlausgang zu kommentieren. Die Wahlbeteiligung ist von 73 % auf 60 % gesunken. Das Vertrauen in die herrschenden Regierungen ist tief erschttert und die Menschen zeigen immer deutlicher ihren Unmut gegenber Politikern und Parteien. Das Occupy Hamburg Camp solidarisierte sich mit den Politik-Verdrossenen und emprte sich gegenber den etablierten Parteien via Live-Schaltung aus dem Camp mit den Worten: Die Occupy Bewegung begrt Sie! Wir wehren uns gegen die Enteignung des Volkes durch Bankenrettung und Fiskalpakt! Das Volk ist der Staat! Nichtwhler an die Macht, international! Die Direktkandidaten von CDU und SPD kommentierten den Mic Check als "verwirrte Parolen", so etwas habe nichts in der Politik und im Landtag zu suchen. Darauf Benny: Danke, gleichfalls! Bei der anschlieenden Wahlparty feierte das Camp mit "A bohemian behemoth, post-midnight soire" Wahlerfolg und zarten Wandel.

Human Mic | Mai/Juni 2012

AKTUELL
SeniOrenTage in Hamburg
Wir hatten uns wirklich sehr gefreut, dass unsere Kanzlerin den Weg zu uns ins schne Hamburg fand. Frau Dr. sollte nmlich eine Rede anlsslich der Seniorentage im CCH halten. Sollten wir die Propaganda-Veranstaltung kurz vorm Wahl-Finale zur Abgabe unseres Gesprchs-Antrags nutzen? Wir fanden, ja. Also informierten wir uns und erfuhren, dass sich Menschen eine Eintrittskarte kaufen mssen, um unsere Kanzlerin zu sehen und zu erleben. Wir kauften uns den Eintritt fr 7,50 pro Person. Aus der Erfahrung war uns bewusst, dass das Erscheinen occupy-bewegter Menschen von Frau Merkel als strend bewertet wird. Aber was genau heit denn Stren? Wir wollten doch nur auf das Angebot unserer Kanzlerin eingehen. Die nette Volksvertreterin konnte uns bei der letzten Aktion in Norderstedt nmlich noch mitteilen, dass wir doch bitte das nchste mal einen Antrag stellen knnten, falls wir mit ihr auf einer Bhne reden mchten. Schnell gesagt, und wir haben es getan. Den Antrag vorbereitet, wollten wir Merkel ganz persnlich die Einladung berreichen. Die Idee ist da und gengend Menschen, die diese umsetzen wollen. Wir gehen los. Unabhngig voneinander. Kurz vorm CCH sehe ich, wie die Polizei schon die ersten von uns kontrolliert und Platzverweise verteilt; die bertragbaren Eintrittskarten fr ungltig erklrt, und mindestens eine zerreit. Ich komme unentdeckt vorbei, hinein und tarne mich unter den anderen Menschen. Ich wirke so, als ob ich irgendwie dahin gehre. Ich gehre ja auch hierher. Ich will zu Merkel! Wir wollen zu Merkel! Ich orientiere mich. Finde den Saal 1. Gehe vorher noch mal auf Toilette und betrete den Saal. Die meisten Menschen sitzen schon. Es sind 3.000 Menschen im Saal. Ich der einzige Occupy-Aktivist. Die anderen haben es leider nicht geschafft. Ich arbeite mich langsam aber zielgerichtet zur Bhne. Stehe irgendwann ziemlich weit vorne. Eine Absperrung steht mir im Weg. Die Show beginnt. Es wird die Erffnungsrede gehalten. Es vergehen nicht viele Minuten, bis es mich nicht mehr hlt. Wir halten die Einladung in der rechten Hand hoch und versuchen, die Absperrung zu durchdringen. Wir rufen ziemlich laut, dass wir eine Einladung htten, die wir der Angela gerne berreichen mchten. Wir kommen nur nicht dazu. Wir werden sofort von mehreren Polizeibeamten hinausbegleitet. Sie verdrehen uns die Arme, als seien wir Schwerkriminelle. Wir sind nur Aktivisten, die nicht mehr darauf Rcksicht nehmen, ob es ffentliche oder geschlossene Veranstaltungen sind, um unseren Unmut ber die systemischen und merkelschen Machenschaften kundzutun. Wir sind Occupy. Wir sind gekommen, um zu bleiben.

Mit diesem Anschreiben wollte die Occupy-Aktivisten ein Gesprch mit unserer Bundeskanzlerin beantragen

Human Mic | Mai/Juni 2012

einDrcke vOn brgerSprecHSTunDen


von occuben Nach ca. 20 Infostnden, diversen Presseterminen und Stammtischen, ist die Zeit als Direktkandidat und Vollzeitpolitiker vorerst abgeschlossen. Ein Bericht ber gesammelten Eindrcke aus dieser Zeit. Angefangen hat alles mit dem Besuch eines Stammtisches und der darauf folgenden Teilnahme an einem Landesparteitag im September 2011. Dort trifft sich eine beeindruckend groe Vielfalt an Menschen, die sich fr Parteipolitik interessiert. So gut wie alle eint die Proteststimmung gegenber dem Status Quo in der Politik. Es berrascht, welch alternative Forderungen und Vorschlge diese Menschen ausgearbeitet haben, mit dem Ziel eine demokratische Weiterentwicklung herbeizufhren. Der Autor: ein Direktkandidat. Erste Teilnahmen am Stammtisch des Wahlkreises sind viel von Halbwissen und persnlichen Meinungen geprgt. Aber die Besucher legen viel Engagement an den Tag, die Dinge nicht einfach hinzunehmen wie sie sind und es herrscht eine sprbare Aufbruchstimmung. An den ffentlichen Infostnden ist die breite Enttuschung, bis hin zu Verabscheuung von parlamentarischer Demokratie generell, sehr deutlich wahrnehmbar. Misstrauen gegenber allem was mit Politik zu tun hat wird einem hufig an den Kopf geworfen: hau mir ab mit Politik, lass mich in Ruhe mit Parteien, dort ndert sich eh nix, gehe schon lange nicht mehr whlen, seid doch alle korrupt. Der grte Anteil von Menschen senkt jedoch einfach den Kopf, blickt zu Boden und huscht in einem hohen Bogen um jeglichen Kontakt. Sehr faszinierend sind die zum Teil sehr intensiven Gesprche an Infostnden, mit Brgern die ihre Stimme erheben und ihren vielfltigen Unmut ber die herrschende Ungerechtigkeit in der Gesellschaft uern. Bei anderen ist wiederum deutlich eine Ohnmacht gegenber der Mglichkeit von Vernderung und Alternativen herauszuhren. Beim Austausch mit den Menschen wird deutlich, dass dieser Zustand zunchst sehr unterschiedliche Wurzeln hat. Dort gibt es z.B. alte 68er, die viel Lob fr politischen Protest verteilen, von eigenem Protest berichten und zunchst offen sind fr Alternativen. Am Ende des Gesprchs halten sie dann aber wieder den Status Quo fr unvernderbar. Ihr werdet noch sehen, dass ihr euch, genau so wie wir, an die bestehende Parteipolitik anpassen und eure Ideale und Werte verkaufen werdet. Das ist die Natur des Menschen! Andere wiederum versuchen mit rhetorischen Tricks und durch Aus-

einer (prOTeST-)parTei
schft betrifft. Oder ein zunchst verdeckt ehrenamtliches Parteimitglied, welches jede Kritik an der vorherrschenden reprsentativen Demokratie (Regierungen werden von ca. 25 % der Bevlkerung tatschlich gewhlt, mit 2 Kreuzen alle 4 bzw. 5 Jahre; 1 % der Bevlkerung ist bundesweit in Parteien organisiert und ein Bruchteil davon regiert tatschlich) abweist, mit der Begrndung dies sei aus menschlicher Natur entstanden und es gebe keine bessere Organisation der Gesellschaft. Von einer Meta-Ebene betrachtet wird hufig der Status Quo als unvernderlich dargestellt und es springt einem frmlich eine selbstzentrierte, egoistische und hufig auch sehr kurzfristige Denkweise entgegen. Dem heute angepassten alt 68er z.B. will es partout nicht in den Kopf gehen, dass: 1. Es mglicherweise Alternativen zu Entscheidungen gegeben htte und die Mglichkeit Ideale und Werte zu wahren. Es wird interpretiert als einen mglichen Fehler gemacht zu haben und daher als Angriff auf das Ego gewertet. 2. Ein unerflltes Arbeitsleben und

Hau mir ab miT pOliTik, laSS micH in ruHe miT parTeien, DOrT nDerT SicH eH nix, geHe ScHOn lange nicHT meHr wHlen, iHr SeiD DOcH alle kOrrupT.
weichen in besondere Einzelflle, bergeordnete und logische Zusammenhnge zu untergraben, um zum Schluss zuzugeben, dass sie aus ganz persnlichem Interesse eine Alternative nicht untersttzen. Z.B. der Buchhndler der das Urheberrecht nicht verndert wissen will, nur weil es direkt sein sehr gut laufendes Geeine mglicherweise Beteiligung an Ungerechtigkeit eben nicht alternativlos gewesen sein knnte. 3. Die erworbenen Ansprche aus dem Arbeitsleben fr den Ruhestand in Gefahr gesehen werden, sollte es tatschlich Menschen gelingen eine gerechtere Welt zu gestalten.

Human Mic | Mai/Juni 2012

THEMA: FLcHTLingE

eurOpaS FlcHTlingSpOliTik
von: kickaha Jeden Tag landen tausende von Flchtlingen vom afrikanischen Kontinent an Europas Ksten an, um hier eine Chance zum berleben zu finden. In ihren Heimatlndern regieren Despoten, die ihre Geschfte mit der europischen Industrie machen und davon leben wie die Maden im Speck. Fr die Bevlkerung bleibt dabei nichts ber. Im Gegenteil: Wird Wasser gebraucht, um etwas fr Europa gnstig zu produzieren, wird es der Bevlkerung entzogen und deren Lebensraum nachhaltig geschdigt. Zum Leben bleibt der Bevlkerung dann kaum etwas, es sei denn der Mll aus Europa, den wir dort gnstig entsorgen und mit den darin enthaltenen Giftstoffen den Boden und die Bevlkerung vergiften. Europa ist auch hungrig nach Viehfutter, welches in Afrika gnstig angebaut wird zum Nutzen einiger weniger aus den Herrschercliquen. Der Bevlkerung wird damit der Ander Kontinent mit dem Lineal zerteilt und unter den Kolonialmchten aufgeteilt. Auf Stammesgebiete wurde dabei natrlich nicht geachtet, man hat ja die Bevlkerung dort nicht einmal als Menschen betrachtet, sondern als Handelsgut und sie in die Sklaverei geschickt. Gerade diese willkrliche Aufteilung in Kolonialgebiete wirkt bis heute nach und sorgt fr riesige Probleme wie Brgerkriege. Aufgrund all dieser Umstnde ist es doch gar kein Wunder, dass viele Afrikaner Europa als das gelobte Land betrachten und versuchen, dieses Wunderland zu erreichen. Und seien wir doch mal ehrlich, was wrden wir denn machen, wenn wir als Afrikaner geboren worden wren? Die europische Politik unterscheidet Flchtlinge aber nach politisch Verfolgten, denen sie Hilfe zugesteht und Wirtschaftsflchtlingen, denen in ihren Lndern ja nichts passiert, auer das sie dort im Elend leben und verhungern. Diese Politik ist einfach Flchtlinge auf vllig untauglichen Schiffen im Mittelmeer kentern und tausende von ihnen dort ertrinken. Man kann das ja sogar noch in den Bereich der Fabel verweisen, weil diese Flle nur in den seltensten Fllen bekannt werden. Wir sehen nur die Flchtlingsboote, die in Lampedusa oder sonst wo anlanden. Ich fordere deshalb dazu auf, die Flchtlingspolitik grundlegend zu ndern. Jeder Flchtling muss aufgenommen werden und es sollte die Mglichkeit der normalen Einreise bestehen. Das wird verdammt teuer fr uns und wir werden unseren Lebensstandard nach unten anpassen mssen. Aber ist ein guter Teil unseres Wohlstands nicht durch die Ausbeutung dieser Vlker entstanden? Was wrde andererseits passieren, wenn alle Menschen wirklich gleich wren und diese Vlker die ihnen entstandenen Schden durch die Ausbeutungspolitik heute und den Kolonialismus gestern einklagen wrde? Wenn jeder, dessen Vorfahre ein Sklave war, eine Entschdigung verlangen wrde? Nein hier haben wir die Chance die Lebensverhltnisse weltweit anzugleichen und damit einen Teil unserer Schuld abzutragen. Gleichzeitig mit der freien Einreise der Flchtlinge muss ein grundstzlicher Wandel im Umgang mit den Ursprungslndern stattfinden. Es muss ein fairer Handel mit diesen Lndern stattfinden und der Bevlkerung die Mglichkeit gegeben werden, sich von ihren Despoten zu befreien.Weiterhin mssen Gelder fr den wirtschaftlichen Aufbau Afrikas bereitgestellt werden. Dabei darf den Vlkern nicht herein geredet werden durch unsere sogenannten Experten. Die Afrikaner werden das schon selber richten und das von Ihnen Aufgebaute dann auch zu schtzen wissen, sowie ihr Selbstvertrauen strken. So lsst sich langfristig der Flchtlingsstrom stoppen

aber iST ein guTer Teil unSereS wOHlSTanDS nicHT DurcH Die auSbeuTung DieSer vlker enTSTanDen? waS wrDe paSSieren, wenn DieSe vlker Die iHnen DurcH auSbeuTungSpOliTik unD kOlOnialiSmuS enTSTanDenen ScHDen einklagen wrDen? wenn jeDer, DeSSen vOrFaHre ein Sklave war, eine enTScHDigung verlangen wrDe?
bauraum fr eigene Lebensmittel genommen. Zynischerweise finanziert dann die europische Bevlkerung die Hungerhilfe, welche dann durch die UN in die Hungerkatastrophengebiete geliefert wird. Was da passiert kann man als Neokolonialismus bezeichnen. Schon in der Vergangenheit hat Europa in Afrika eine verhngnisvolle Rolle gespielt. Im Zuge der Kolonialisierung wurde zynisch. Wir bestehlen diese Leute durch unsere gierige Wirtschaftspolitik und weigern uns, uns um die Betroffenen zu kmmern. Wir verhalten uns wie die Bewohner des spten Roms und igeln uns ein. Dabei bedenken wir nicht, dass es diese Politik war, die Roms Untergang herbeifhrte. Wir sind dabei so herzlos geworden, dass wir es hinnehmen, dass diese

Human Mic | Mai/Juni 2012

und viele Migranten werden dann in ihre Lnder zurckkehren: Diese sind schlielich wegen der wirtschaftlichen Not hier und sie lieben ihre Heimat und ihr Volk trotzdem. All das wird wie gesagt Unsummen an Geld kosten und wir werden es schmerzlich spren, wenn wir unseren Lebensstandard zurckschrauben. Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Normalverdiener oder auch Arme hier das nicht einsehen und sich fragen, inwiefern sie denn eine Schuld an den Problemen tragen. Leider sagen unsere Regierungen ja nicht die Wahrheit oder verschweigen die Tatsachen gleich. Das betrifft sowohl die Zahl der Flchtlinge, die im Mittelmeer ertrinken als auch die Frage, woher unser Wohlstand kommt. Es ist eine un-

umstliche Tatsache, dass die Tiere, deren Fleisch inzwischen tglich auf unseren Tellern landet, mit Futter gemstet werden, welches in den betreffenden Lndern unter Ausnutzung der Anbauflche fr eigene Produkte erzeugt wird. Unsere Gier nach Fleisch darf also der Afrikaner mit Hunger bezahlen. Sollte wir uns weiterhin weigern, die-

sen Tatsachen ins Auge zu sehen und die Konsequenzen daraus zu ziehen, wird es uns so ergehen wie dem alten Rom: Wir werden berrannt werden und unsere Kultur untergehen. Noch haben wir die Wahl. Noch eine Bitte an die Leser: SPREAD THE WORD

"Wer von Menschen wie von einer Seuche spricht, hat Europa verraten, indem er es zu schtzen vorgibt."
(Navid Kermani Schriftsteller)

STOppT enDlicH Die

abScHiebungen!
von kickaha Kaum sind Flchtlinge hier angekommen, geflohen vor Folter, Krieg, Vertreibung, anderen Schikanen oder sei es auch nur Hunger und Perspektivlosigkeit, ja kaum sind sie hier und denken, sie wren einigermaen sicher, geht hier auch schon der rger mit den deutschen Behrden los. Psse! Haben alle Psse, sind die auch echt und berhaupt, wie ist man hergekommen? Lag da eventuell ein sicheres Drittland zwischen? Ist man denn auf dem Landweg gekommen oder per Flieger? Ist man auf dem Landweg gekommen, die genaue Route bitte. Per Flieger? Wo ist das Ticket? Viele Fragen, viele Fallen. Lgen sollte man eh nicht, wer dabei ertappt wird, hat seinen Abschiebegrund schon selbst gebastelt. Gleich anerkannt wird eh kaum einer, erstmal gibts eine Duldung, dann wird der Fall geprft. Das kann dauern. Akten werden hin- und hergeschoben, Ausknfte manchmal aus dem Ausland geholt, alles wird immer

wieder berprft, neue Fragen ergeben sich, zu denen man angehrt wird.... ein riesiges Karussel bewegt sich hbsch langsam vor sich hin. Es dauert. Inzwischen geht das Leben weiter. Kinder kommen zur Welt, das sind natrlich keine Deutschen, sondern auch Flchtlinge... per Abstam-

det sich immer. Die Familie kriegt davon erstmal nichts mit, das macht man in Deutschland anders. Sicherer. Die knnten ja untertauchen, wenn sie von einer bevorstehenden Abschiebung erfahren. Dann htte man die ja noch lnger am Hals. Nein der deutsche Staat macht das konspirativer: Mitten in der Nacht kommt die Auslnderpolizei und karrt die Abgelehnten zum Flughafen. Frhmorgens dann ab in die Maschine und Tsch, das wars dann. So konnte man gleich noch sicherstellen, dass

miTTen in Der nacHT kOmmT Die auSlnDerpOliZei unD karrT Die abgeleHnTen Zum FlugHaFen.
mung eben. Andere Kinder gehen hier zur Schule, sprechen deutsch und werden hier sozialisiert, andere lernen einen Beruf und arbeiten, wie der Vater auch. Ab und zu muss man zum Amt, Duldung verlngern. So geht das jahrelang, machmal 10-15 Jahre. Man hat sich hier eingerichtet, es gibt Kinder, die nur noch deutsch sprechen und das Heimatland ihrer Eltern nur vom Hrensagen kennen. Dann irgendwann der Hammer: Asylantrag abgelehnt, ein Grund findie Familie keine Rechtsmittel einlegt. Wre ja noch schner, dass sollen sie mal von ihrem Heimatland aus machen...

INFO
Wie es Familien in ihrer Heimat dann ergeht, kann man hier am Beispiel abgeschobener Roma-Flchtlinge nachlesen: http://www.alle-bleiben.info/news/infonews91.htmhttp://www.alle-bleiben. info/news/info-news91.htm

Human Mic | Mai/Juni 2012

OccUPY DiREKT

griecHenlanD
Zur lage Der naTiOn
inTerview miT micHaliS panTelOuriS - Teil 1i
von Katrin Keler Ist die Krise Europas vielleicht mit den Mitteln des Kabaretts zu berwinden? Sollten fters Philosophen in Gesprchsrunden geladen werden, oder haben nur Experten aus nichtdeutschen Lndern einen unverstellten Blick? In der Mnchner Runde des Bayrischen Rundfunks etwa taten sich unsere Schweizer Nachbarn mit guten Ideen hervor. Nach Meinung der Philosophin Frau Lisa Herzog, die in St. Gallen ttig ist, sollten Journalisten die Taktung der Berichterstattung drosseln, denn die anhaltende gngige Art der Information sei eher verwirrend. Der Journalist Frank A. Meyer machte sich Gedanken um die jungen Menschen in Europa, die sich in Richtung einer Wirtschaft bewegten, die sozial funktioniert. Journalisten sollten ihren Job tun. In Deutschland ist es den Medien regelmig nicht gelungen, die Krise zu erklren. Journalisten haben sie ganz offensichtlich in vielen Fllen einfach nicht verstanden. Deshalb wurde so oft auf Vorurteile ber faule, korrupte Sdlnder zurckgegriffen, die eigentlich seit 50 Jahren berwunden sein sollten. Ein Problem dabei ist, dass sich Journalisten augenscheinlich oft als Intellektuelle verstehen und im Zweifel einen Kommentar zu einer wirtschaftlichen Krise eben moralisch begrnden weil sie von der tatschlichen wirtschaftlichen Seite keine Ahnung haben. Wenn ich nicht wei, was ein Leistungsbilanzberschuss ist, dann muss die Krise halt daran liegen, dass die Griechen faul und korrupt sind. Das ist fatal. Wir Journalisten sind Informationshandwerker, und das Handwerk kommt vor allem anderen. Intellektuell sein kann ich zur Not in meiner Freizeit, aber im Beruf muss ich mit Informationen umgehen. Ich habe so unvorstellbar viel Unfug in deutschen Medien gehrt und gelesen in den letzten zwei Jahren, dass ich sagen muss: Die Branche, nicht selten auch im so genannten Qualittsjournalismus, hat sich vielfach leider so verhalten wie ein Tischler, der eine Tischplatte bemalt, aber keine Beine an den Tisch macht. Sie hat ihr Handwerk vergessen. Aber ein Tisch ohne Beine ist nutzlos, egal wie oft ich behaupte, dass sei ein Qualittstisch, weil die Platte so schn bemalt ist. Ich kann nicht dran sitzen, verdammt! Aber um irgendwann mal endlich zur Antwort auf Ihre Frage zu kommen: Satire hilft immer und berall. Aber auch die sollte besser nicht von Journalisten kommen, denn die knnen sie in der Regel auch nicht besonders gut.

dition des Gegenwartsjournalismus werde ich also natrlich trotzdem ausfhrlich dazu Stellung nehmen: Nach allem, was ich hre, hat dieses Stck geradezu kathartische Wirkung auf manche Zuschauer, weil sie aus dem Publikum Angela Merkel beschimpfen knnen. Das ist natrlich kabarettistisch, es hat groen Humor, und wir wissen ja: Humor umfasst immer Wahrheit und Schmerz. Lachen ist die explosive Reaktion auf eine eigentlich unertrgliche Situation. Auf Pein und Peinliches. Was ich in Griechenland und aus Griechenland hre und erlebe ist, dass der schlimmste Feind des Menschen heute nicht der Hunger ist oder die Klte. Beides ist schlimm, und beides ist in Athen und anderswo lngst zu einem echten Alltagsproblem geworden. Aber das allerschlimmste ist die Demtigung. Die Demtigung, in der Schlange der Armenkche zu stehen. Die Demtigung, dem Kind kein ordentliches Essen mehr kaufen zu knnen, aus der Wohnung geworfen zu werden. Dafr auch noch in deutschen Boulevardzeitungen als faul und korrupt beleidigt zu werden. Und letztlich machtlos zu sein, denn selbst die eigenen Politiker haben das Heft des Handelns ja vor langer Zeit verkauft. Das Schimpfen

jOurnaliSTen Haben Die kriSe ganZ OFFenSicHTlicH in vielen Fllen einFacH nicHT verSTanDen. DeSHalb wurDe SO OFT auF vOrurTeile ber Faule, kOrrupTe SDlnDer ZurckgegriFFen.
In Athen luft ein Theaterstck zur Eurokrise: Angela goes Utopia. Haben Sie davon etwas mitbekommen. Wenn ja, ist das ein Stck, in dem die derzeitigen wirtschaftlichen Verhltnisse innerhalb Europas analysiert und hinterfragt werden, vergleichbar etwa mit dem, was Elfriede Jelinek in Die Kontrakte des Kaufmanns macht? Ist das eher kabarettistisch? Wie kommt so etwas bei den Athenern an? Ist ihnen nicht inzwischen das Lachen vergangen? Ich habe beide Stcke, die Sie ansprechen, nicht gesehen. In der guten Traund vor allem das Lachen im Theater hilft, sich selbst wieder ein bisschen klarer zu sehen. Zu sehen, dass Beleidigungen nicht verteilt werden knnen, wenn man sie nicht annimmt. Das hilft. Es heilt nicht, aber es lindert.

INFO
http://www.taz.de/!87044/ h t t p : / / bl a c k l e m o n r a d i o. bl o g s p o t . com/2012/01/angela-goes-utopia.html http://mavilicollective.wordpress.com/ past-actions/

Human Mic | Mai/Juni 2012

vOn auSbeuTung unD auFSTOckern


von A.Nonym Es ist schwierig, eine einheitliche Definition fr den Begriff Ausbeutung zu finden. Auf Menschen bezogen sagt der Duden:

warum Der minDeSTlOHn SO wicHTig iST


zu erwartenden Nettogehalts fragte ich mich: Ist das wirklich wahr, der Arbeitgeber kann jemandem ein Gehalt zahlen fr einen Vollzeitjob, wovon dieser nicht leben kann, und das vllig legal? Eine Recherche ergab: Ja, er kann. Weil es geht. Weil die Bundesregierung mit der Agenda 2010 nicht nur das Arbeitslosengeld II, also Hartz IV, eingefhrt hat, sondern weil hierdurch auch eine Menschengruppe geboren wurde, die es zuvor so noch nicht gab: die sogenannten Aufstocker. Aufstocker sind all jene Menschen, die ein Bruttogehalt bis zu 1.200 Euro verdienen und, wenn sie nicht zu teuer auf Miete leben, zustzliches Geld beiter Geld erwirtschaften, das sie ihnen nicht zurckgeben. Weil sie es knnen. Weil sie den Arbeitnehmern sagen, dass diese ja aufstocken knnten. Kurz gesagt: Der Staat finanziert hochoffiziell die Ausbeutung einer Arbeitskraft. Dies, und nichts anderes, ist der Grund fr Forderungen, einen flchendeckenden Mindestlohn einzufhren. Damit Firmen nicht mehr die Mglichkeit haben, Arbeitskrfte auszubeuten, sondern sie auch angemessen vergten mssen fr das, was sie leisten. Damit endlich nicht mehr der Staat Steuergelder verwenden, besser verschwenden muss, um

(abwertend) [skrupellos] fr sich ausnutzen: jemds. Arbeitskraft ausbeuten; (Duden, Stichwort ausbeuten, Punkt 2.a) )
Im Bezug auf den Arbeitsmarkt stellt sich jetzt die Frage: Ab wann wird jemand ausgebeutet? Wodurch? Ist eine Arbeitskraft berhaupt ausbeutbar in Deutschland? Schlielich gibt es Arbeitsgesetze, Arbeitnehmerrechte, Gewerkschaften, Betriebsrte und noch so einiges mehr, das dafr sorgen soll, dass ein Arbeitnehmer eben gerade nicht ausgebeutet werden kann. Soweit die Theorie. Die Praxis sieht leider anders aus. Ein Erlebnis bei der Arbeitssuche hat mich nachdenklich gemacht: Da hie es von einem Mitarbeiter einer Zeitarbeit, dass er fr mich, einen potentiellen Arbeitnehmer, etwas htte, einen 40-Stunden-Job, befristet auf 3 Monate, eventuell werde bei Eignung verlngert. Sie wrden dann monatlich 900 Euro brutto verdienen, das wre doch in Ordnung, oder? Auf den Einwand, dass das netto gerade einmal die laufenden Kosten decken wrde, kam die Entgegnung: Ach, das ist doch berhaupt kein Problem, Sie knnen einen Antrag auf Zuschuss bei den Behrden stellen, dann wrde sich fr Sie ein monatliches Einkommen von ungefhr 1.000 Euro netto ergeben. Unabhngig von der Hhe des dann

DurcH Die mglicHkeiT DeS auFSTOckenS FinanZierT Der STaaT HOcHOFFiZiell Die auSbeuTung einer arbeiTSkraFT.
vom Jobcenter - man knnte auch Sozialamt dazu sagen - beantragen knnen. Der Staat sorgt hiermit dafr, dass eine in Vollzeit arbeitende Person genug Geld pro Monat erhlt, um davon leben zu knnen. Was sozial klingt, ist es in Wirklichkeit nicht. Denn genau hier verbirgt die Ausbeutung. Heutzutage knnen Arbeitgeber den Arbeitnehmern Gehlter bezahlen, die netto unterhalb des Existenzminimums liegen. Nicht etwa weil der Arbeitgeber ein hheres Gehalt nicht finanzieren knnte, nein. Denn auch Grounternehmen stellen Zeitarbeiter ein, die zu genannten Konditionen arbeiten, obwohl diese Unternehmen Millionen-, teils Milliardengewinne verbuchen. Sie lassen ihre MitarArbeitgebern ihre Gewinne zu finanzieren. Entweder ein Arbeitgeber handelt wirtschaftlich, sodass seine Mitarbeiter auch von dem Geld, das er ihnen zahlt, leben knnen, oder er sollte es lassen. Denn ausbeutende Arbeitgeber braucht dieses Deutschland nicht. Darum przisiere ich hier an dieser Stelle, auf den Arbeitsmarkt bezogen, den weiter oben definierten Begriff: Ausbeutung ist:

eine Vergtung eines Arbeitnehmers die so gering ist, dass dieser immer noch auf Geld vom Staat angewiesen ist, um ber dem Existenzminimum zu liegen,
Ein Missstand, der dringend korrigiert werden muss in unserem Sozialstaat Deutschland. Eine flchendeckende Einfhrung von Mindestlhnen ist deswegen lngst berfllig.

Human Mic | Mai/Juni 2012

OccUPY YOUR MinD


Die Occupy-verScHwrung
von Barb Wire Frher, als ich Kind war, war die Welt noch simpel. Rechts war bse und links war gut, Atomkraft - nee danke und am Waldsterben waren die Sprhdosen schuld. Abends hatte man die Wahl zwischen den Lgen der ARD und denen des ZDF. Statt Ruber und Gendarm spielten wir Terroristen, die die Welt vor dem Verderben retteten. Vorm Schlafengehen las ich den Herrn der Ringe, und das Gesicht Saurons, des Herrschers des bsen Reiches Mordor, verschwamm in meinen Trumen zu einer Mischung aus Ronald Reagan und Helmut Kohl. Heute bin ich nicht mal mehr sicher, ob es beginnende Altersweisheit oder doch eher Frher-war-alles-besserSenilitt ist, wenn mir die Welt heute um so vieles komplizierter erscheint. Heute kann uns keiner mehr so leicht bescheien, denn im Internet finden wir Informationen zu jedem Thema, ob ber das Backen einer westflischen Zipfeltorte oder die Herstellung einer Atombombe im Kinderzimmer-Labor. Und finden wir auch der Weisheit letzten Schluss? Was ist richtig und was ist falsch? Aber halt, genau da wird es schwierig. In den Tiefen des Internet verlieren sich die Grenzen zwischen Links und Rechts, schwarz und wei. Daraus ergeben sich neue, unerwartete Graustufen: Kapitalismus wird zum Wahrer der Freiheit, Staatsfeinde finden sich auf rechter und auf linker Seite, libertr meint das Recht auf Waffenbesitz und Antideutsche protestieren gegen Friedensaufrufe, whrend koliberale zum Krieg blasen und ausgerechnet ein FDP-Minister eine weitere Kriegsbeteiligung Deutschlands verhindert. Die Piraten, angetreten fr Freiheit und Transparenz, verfangen sich in strukturellem NerdMachismo, whrend die Emanzenecke fr umfassende Verbote kmpft, um der Pornographie Einhalt zu gebieten. Wer sich kritisch zu Medienlgen ber 9/11 uert, verweist ein paar Seiten weiter auf den FkalienDschihad, die keineswegs satirisch gemeinte Behauptung, die EHECSeuche sei eine Verschwrung auf Erdbeerfelder kackender IslamistenFrauen gewesen (Kopp-Verlag). Und Esoteriker ergehen sich in faschistoider Wallhalla-Mystik oder meditieren einfach das Unheil der Welt weg. Und Gutmenschentum ist das Schimpfwort des Jahres. unter den Aktivisten von Occupy sich manche auf der Suche nach einem klar definierten Gut und Bse zu den Rattenfngern des Internet hingezogen fhlen und sich die Parolen mit Verschwrungstheoretikern teilen, die ihre Kder mit abgestandenem Revolutionsgeschmack auswerfen. Dabei kann es doch so einfach sein: sollte man meinen: Krieg ist bse, Kapitalismus ist bse, Nazis sind Scheie und die Regierungen sind die

krieg iST bSe, kapiTaliSmuS iST bSe, naZiS SinD ScHeiSSe unD Die regierungen SinD Die mariOneTTen Der mcHTigen. aber waS iST guT, waS iST ricHTig?
Das Bse wird vereinfacht, nicht anders als in der Springer-Presse. Mal sind es die Bilderberger, die New World Order, die Familie Rothschild, die Transatlantiker oder die Illuminaten und die Zahl 23. Wenn es doch so simpel wre... Und gerade die Kritischen, die Wahrheitssucher, die Idealisten verfangen sich in einem Netz aus Halbwahrheiten, Verschwrungstheorien und abstrusen Weltuntergangsszenarien. Kankra, die Spinne aus dem Herrn der Ringe, ist gegen die politische Weltverschwrungsspinne des Internet lediglich ein niedliches Krabbeltierchen. Nicht verwunderlich also, dass auch Marionetten der Mchtigen. Aber was ist gut, was ist richtig? Frieden, Liebe, Gerechtigkeit? Nicht der Sozialismus ist das Gegenteil vom Kapitalismus, auch nicht die soziale Marktwirtschaft. Und direkte Demokratie lst nicht alle Probleme dieser Welt, solange die Medien intrumentalisiert werden, Gehirne zu waschen. Also, lasst uns noch eine Weile allgemein bleiben, lasst uns Leben vor Profit fordern und Liebe statt Krieg, bevor wir uns auf konkrete Ziele einigen. Zuvor mssen wir lernen, diskutieren, protestieren und unsere Herzen und Geister bilden. Ein langer Weg liegt vor uns.

Occupy Sydney / Australia Photo by Anastasia Parmson

Human Mic | Mai/Juni 2012

Zu beSucH in Der klOSTerScHule in ST. geOrg


von Pia C. Amerongen (Schlerin der 10.Klasse) Occupy erfreut sich seit Beginn seiner Prsenz in Hamburg an Mitgliedern verschiedenster Altersgruppen. Doch Schler, die noch nicht mal das Abitur in der Tasche haben, sind eher selten vertreten. Umso erstaunlicher war die Zusammenkunft von fnf OccupyAktivisten am 18.4. im Zeichensaal des Gymnasiums Klosterschule in St. Georg, mit gleich vier solcher jungen Hpfer. Der Kunsterzieher Kottnik hatte im Vorfeld das Thema Occupy-BeweWnden und Deckenplatten an sich schon ein Kunstwerk, eine Art Soziale Plastik, darstellt. In der Diskussion klrten die Schlerinnen erst einmal grundlegende Fragen, wie zum Beispiel hauptschlich das Leben im Camp und die Auswirkungen auf den normalen Alltag, die das Schlafen in einem Zelt ohne eigene Dusche im ffentlichen Stadtraum, betrafen. Danach wurde es besonders spannend, als es um die Motivation der einzelnen Mitglieder ging oder um die Politikkenntnisse, die erstaunlicherweise gar nicht so beeindruckend waren. Die Sch-

Occupy macHT ScHule


ten. Nur die Ziele wrden nicht definiert werden, denn dafr msste ja ein Gruppenkonsens her und den gibt es in einer Gruppe, in der jede Stimme gleich viel wiegt, nicht. Nachdem sie die ganze Zeit mit mehreren Stimmen die gleiche Meinung kundgetan haben, wurden sich die Aktivisten im Punkt Umsetzung der Ziele uneinig. Muss sich die Gesellschaft ndern, damit sich der Mensch ndern kann? Oder kann nur die Vernderung des Einzelnen die Vernderung der Gesellschaft herbeifhren? Doch genau diese Pluralitt der Meinungen macht Occupy so reizvoll. Es wird nicht fr Alternativen geworben, sondern fr eine Verbesserung des Bestehenden. In dem Moment, in dem man sich demonstrierend auf die Strae stellt, erhebt man seine Stimme selbst, anstatt sie abzugeben, dafr steht Occupy. So lieen wir diesen Abend hinter uns mit der Gewissheit, dass es jemanden gibt, der unsere Stimme vertritt, auch wenn wir noch gar nicht wissen, was wir sagen wollen. Nur eine Frage blieb ungeklrt: Wie kann man 99% eine Stimme geben, wenn es 99 verschiedene Meinungen gibt?

Die pluraliTT Der meinungen macHT Occupy SO reiZvOll. eS wirD nicHT Fr alTernaTiven gewOrben, SOnDern Fr eine verbeSSerung DeS beSTeHenDen.
gung intensiv mit mehreren Klassen bearbeitet, als er selbst aktiv wurde und einige Occupy-Aktivisten zu einem Gesprch einlud. Diskutieren sollten sie mit Antonia aus der 11. Klasse und Sabeth, Marie und Pia aus der 10. Klasse. Es lag wahrscheinlich an der nicht existierenden Hierarchie der Occupysten, dass sich erst spt jemand bereit erklrte, mit den vier Mdels und Publikum zu diskutieren. Doch dann kam zum Glck zu der Diskussion nicht nur ein Mitglied, sondern gleich fnf, Olli, Stephan, Christine, Wolfgang und Samira, sodass sich alle Teilnehmer mehrmals am Abend davon berzeugen konnten, dass sich die Aktivisten nicht bei allen Themen einig sind. Doch es gab nicht allein Debatten. Der Kunsterzieher hatte smtliche im Unterricht entstandenen Werke zum Thema ausgestellt, Fotos des OccupyCamps von Marie Maruhn und Entwrfe fr Sitzhocker, die den revolutionren Aktivisten wrdig sind. Und natrlich der Kunstraum selbst, der mit den sehr individuell gestalteten lerinnen kamen mit dem Eindruck in den Kunstsaal, dass die Emprungsliste von Occupy zwar ehrenhaft, aber doch sehr Anti-Alles ist. Leider wurde dieser Eindruck nicht ausgelscht, sondern nur gedmpft. Occupy sei keine Anti-, sondern eine Fr-Bewegung, meinten die Aktivis-

Occupy Hamburg beim Auftritt von Angela Merkel Photo by Occupy Hamburg

Human Mic | Mai/Juni 2012

KUnsT & KULTUR


Der vOrHang Zu unD alle Fragen OFFen
Zum grOSSen revOluTiOnren pOTenTial DeS THeaTerSpielenS
von Miriam Theater ist nicht nur das, was in mehr oder weniger etablierten Schauspielhusern erst einstudiert und dann dem Publikum dargeboten wird. Zwei Menschen fangen in einer Bankfiliale ein Gesprch an, bei dem einer den Anlageberater, der andere einen Vermgenden spielt, der seine Rendite optimieren will. Das Gesprch wird immer abgedrehter womglich fangen Vorbeigehende einige Wortfetzen auf und wundern sich: ist das echt? Das ist Theater. Politaktivisten machen irgendeine Aktion in der ffentlichkeit, einige von ihnen geben sich nicht als solche zu erkennen, sondern spielen Unbeteiligte, die das Geschehen kommentieren und dadurch Gesprche unter den Passanten ins Rollen bringen. Das ist Theater. Was tut man, wenn man Theater spielt? Sich verstellen oder so tun als ob man wrde die Sache nicht ganz treffen. Der Spielende fhlt sich nmlich in seine Figur hinein, hat in dem Moment des Spielens wirklich die Gedanken, Gefhle und Intentionen desjenigen, den er spielt und wei gleichzeitig auch immer, dass er sie nicht wirklich hat, sondern nur zeigt. Alles, was ein Mensch jemals erlebt, gefhlt, beobachtet hat, kann er im Spiel verwenden. Das gilt sowohl fr das spontane, improvisierte Spiel als auch fr die intensive Rollenfindung, die in der Vorbereitung auf ein Stck betrieben wird. Schon allein dadurch bedeutet das aktive Spielen immer eine intensive Erfahrung, die fr die Bildung, Entwicklung und Reflektion der eigenen Persnlichkeit wertvoll ist. Darber hinaus unterscheidet sich Theater von allen anderen Kunstformen dadurch, dass der Knstler krperlich anwesend sein muss, mehr noch, dass er Kunst zwingend in dem gleichen Augenblick machen muss, in dem das Publikum sie rezipiert. Theater hat dadurch in ganz anderem Mae als andere Kunstformen einen kommunikativen Charakter zwischen mehreren Spielenden sowieso aber auch zwischen den Spielenden und den Zuschauenden. Der Aspekt der Kommunikation und des Austauschs kommt vor allem bei Formen von Improvisationstheater zum Tragen, bei denen es gar keine klare Grenze zwischen Spielenden und Zuschauenden mehr gibt. Das Spielen kann also auf sehr vielfltige Weise eine Methode sein, Austauschprozesse zwischen Menschen in Gang zu setzen. Der groe Dramatiker Bertolt Brecht war der berzeugung, dass Theater eine weltverndernde Wirkung haben kann. In seinen Stcken hatte er den Anspruch, die gesellschaftlichen Zustnde nicht zu beschreiben oder zu erklren, sondern zu entdecken, wie sein Zeitgenosse, der Philosoph Walter Benjamin, es in verschiedenen Essays ber Brecht beschreibt (Walgengesellschaft, in der es unmglich ist gut zu sein, unerbittlich entdeckt wird, einen Epilog hintenanstellt, in dem es unter anderem heit: Verehrtes Publikum, los, such dir selbst den Schluss! / Es muss ein guter da sein, muss, muss, muss! (Gesamtausgabe, Band 6) brigens hat Bertolt Brecht Anfang der 30er Jahre mit seinen Freunden auch Methoden des Straentheaters angewandt, um mit der Berliner Arbeiterbevlkerung in Kontakt zu kommen, Menschen aufzuklren und gegen nationalsozialistische Propaganda anzuarbeiten. Meiner Meinung nach sind sehr viele Formen von Improvisations- und Straentheater gerade besonders gut geeignet dafr, Brechts Ansprchen an das Theaterspielen gerecht zu werden. Frei und auerhalb jeglicher Institutionen, im Alltag der Menschen angesiedelt, ergeben sich tausenderlei Mglichkeiten, Staunen zu erzeugen, Selbstverstndlichkeiten ins Wanken

DaS THeaTerSpielen kann auF SeHr vielFlTige weiSe eine meTHODe Sein, auSTauScHprOZeSSe ZwiScHen menScHen in gang Zu SeTZen.
ter Benjamin, Versuche ber Brecht). Die angepeilte Reaktion beim Zuschauer war dabei eben kein Jaja, so ist das halt, sondern vielmehr ein Staunen und die Erkenntnis, dass es doch auch anders gehen kann. Nach Brechts Theorie sollten seine Stcke dazu beitragen, dass Menschen sich bewusst werden, dass sie etwas in dieser Welt bewirken knnen: Das Theater legt ihm [dem Menschen] nunmehr die Welt vor zum Zugriff. (Brecht, Schriften zum Theater. Gesammelte Werke, Band 15) So kommt es, dass Brecht zum Beispiel seinem groartigen und vielleicht auch recht deprimierenden Stck Der gute Mensch von Sezuan, in dem die Logik einer Ellenbozu bringen und neue Wege sichtbar zu machen. Diese Form des Theaterspielens wird meines Erachtens auch der Forderung Walter Benjamins gerecht, welcher der berzeugung war, dass Kunst, um die Welt verndern zu knnen, keine althergebrachten Produktionsapparate beliefern darf, sondern neue Formen finden muss. Wenn ich also bei Occupy eine Kultur des Theaterspielens einbringen mchte, so nicht allein, weil es Spa macht und Menschen zusammenfhrt (was schon gewichtige Grnde wren), sondern auch, weil ich tatschlich an das weltverndernde Potential von Theater, wie Brecht es beschrieben hat, glaube.

Human Mic | Mai/Juni 2012

iST Occupy ein


DienSTleiSTungS

unTerneHmen?
Von einer Emprten Es ist toll, wenn man seine revolutionre Gesinnung mit einem Mausklick kundtun kann. Ich klicke bei Avaaz oder bekunde gefllt mir bei Occupy Facebook, und schon wei ich, ich bin ein Kmpfer fr Freiheit und Gerechtigkeit. Es lebe der Clicktivismus! Okay, heute empre ich mich, die ich mir im Winter den Arsch abgefroren habe auf dem Gerhart-HauptmannPlatz, um das Camp am Leben zu erhalten, mal nicht ber Kapitalismus, Ausbeutung und Ungerechtigkeit. Das tue ich sowieso jeden Tag. Heute empre ich mich ber (einige) Occupy-Konsumenten. Am 17.1.2012 las ich einen Kommentar bei Facebook. Jemand beschwerte sich, dass unser Camp ja gar nicht mehr so schnuckelig ausshe wie zuvor, sondern echt runtergekommen sei. Ja, wir hatten gerade den vierten Umzug hinter uns gebracht, hatten zwei Tage zuvor die Jurte wieder aufgebaut und mit klammen Fingern eine Kche errichtet, um uns aufwrmen zu knnen. Die kreative Publikumsbespaung kam dabei wohl etwas zu kurz.

wollte. Auerdem war unser Pilot besoffen. Tschuldigung, dass wir dem verehrten Publikum kein greres Spektakel geboten haben. hnliche Kommentare dann nach unserem Besuch bei Frau Merkel:

len. Das passiert nicht ber Facebook, damit der Staatsschutz nicht mitliest. Ein paar Stunden vor der Aktion setzen wir uns dann zusammen und schreiben einen Mic Check, und dann gehts los. Es sind regelmig auch Leute dabei, die arbeiten, Kinder haben, ach ja, auch ein Privatleben. Dann fnfzehn Leute zusammen zu kriegen, wie bei der Merkel-Aktion, finde ich persnlich schon ziemlich viel. Bei vielen Kommentaren auf Youtube, Facebook und den anderen blichen Verdchtigen frage ich mich dann doch fter, ob der geneigte Leser, der

Rathausmarkt / 15.Okt. 2011 Photo by danny_in_monochrome

Tolle Aktion, aber schade, dass es nicht mehr waren. Ja, schade, dass der Kommentator nicht seinen Arsch bewegt hat und mitgekommen ist, wie auch noch hundert mehr, die sich ffentlich oder privat darber mokieren,

unSer DienST-jeT STanD geraDe in Der werkSTaTT, unD DaS erSaTZFlugZeug HaTTen wir an Herrn wulFF verlieHen, weil er nacH SylT in urlaub wOllTe.
Oder nach der Apple-Store-Aktion: Warum wir denn in Hamburg protestiert htten und nicht etwa gleich in China, wo die Sklavenarbeit, die wir anprangerten, doch schlielich stattfnde. Ey, sorry, unser Dienst-Jet stand gerade in der Werkstatt, und das Ersatzflugzeug hatten wir an Herrn Wulff verliehen, weil er nach Sylt in Urlaub dass die Occupy-Bewegung in Deutschland so klein ist. Noch mal zum Mitschreiben fr die Zuhausegebliebenen: Meistens sieht eine Aktion wie der Besuch bei Frau Merkel ungefhr so aus: Ein oder zwei Tage vorher erfahren wir, dass wir hohen Besuch bekommen. Dann versuchen wir, Leute zusammen zu trommeln, die bei einer Aktion mitmachen wol-

da gemtlich mit dem Feierabendbierchen in der Hand vorm Bildschirm sitzt, glaubt, wir seien eine Organisation mit einer Public Relations Abteilung und einem Werbeblock, die alle nur dafr abgestellt sind, mglichst viele Mchtegern-Revolutionre kostenlos zu bespaen, und das Camp auf dem Gerhart-Hauptmann-Platz sei eine Art Big-Brother-Camp fr Weltverbesserer. Aber bevor ich mich weiter empre: Es gibt eine ganz wunderbare Methode, den Geist von Occupy und seine Wirksamkeit zu verbessern: Wer Ideen hat, komme doch einfach vorbei. Wir sind da, tglich und gut sichtbar auf dem Gerhart-HauptmannPlatz und freuen uns ber kreative Menschen mit Ideen und ber jeden, der Lust hat, mit uns zu diskutieren, revoltieren, protestieren. Willkommen!

Human Mic | Mai/Juni 2012

WiRTscHAFT
gelD, gOlD unD
bargelDlOS beZaHlen, eurOkriSe, Zwang unD verTrauen - Teil ii
von Leon Die sogenannte "konomisierung" der Gesellschaft ist nicht die Aufnahme der Geldtheorie in den Lehrplan der Schulen, sondern eher, dass wir tagtglich mit konomischen Desinformationen und Fehlschlssen berflutet werden, unter denen der Groteil der Brger geistig kapituliert. TARGET II, ESM, EFSF und ELA sind Fachbegriffe, die von Experten erfunden wurden, die alles berechnen knnen, aber keine Ahnung haben, woher die Krisen kommen. Von den Experten, aus deren Beratung Frau Merkel dann die Schlsse zieht: Scheitert der Euro, dann scheitert Europa. Aber eigentlich ist es nur der Beweis, wie gut Nebelkerzen la Nachrichten aus der Wirtschaft wirken. Denn bevor man sich wirklich mit der Materie beschftigt, verurteilt manch einer lieber im Voraus die konomisierung der Gesellschaft. Vor kurzem berichtete die internationale Presse, dass Schweden das Bargeld abschaffen will. Das klingt fortschrittlich und konsequent, verdrngen Geldkarten doch immer mehr die Scheine im Portemonaie und werden mitunter auch schon bei Cent Betrgen benutzt. Doch denjenigen konomen die ihren Verstand noch behalten haben und den Menschen, die unser Geldsystem verstanden haben, sollte klar sein, worum es da wirklich geht: totale Kontrolle. Geld kann der Sache nach nur eine Ware sein, die nicht beliebig vermehrbar ist. Das trifft bei EC-Karten nicht zu. Genauso wenig trifft es auf elektronisches Geld zu. Das eigentliche Geld ist also das Geld auf der Bank. Gold oder Silber oder andere Sachwerte. Bargeld, (Banknoten) oder Buchgeld (Giralgeld) sind die Garantie, jeder

gOTTSpieler

Zeit Zugriff auf das echte Geld zu haben. Abgesehen davon, dass man sich mit der Etablierung von Zentralbankwesen der Golddeckung entledigt hat und unser Gold angeblich aus Kostengrnden irgendwo in Amerika lagert, ist noch nicht mal das Giralgeld auf dem einem Girokonto mit Bargeld gedeckt. Im jetzigen System nur zu 10%. Die restlichen 90% wrden im Falle eines Bank Runs kein Bargeld mehr bekommen, da die Banken die Einlagen direkt weiterverleihen, da sie zum

fr uns ist, warum knnen wir nicht darber abstimmen? Durchschauen Sie nun wie anmaend jedes Wort aus dem Mund irgendeiner Politmarionette ist? Achso, stimmt parlamentarische Demokratie. Unsere Experten (Die Speerspitze der Inkompetenz in Berlin und Brssel) kennen unsere Bedrfnisse natrlich viel besser als der Pbel selbst. Auerdem haben wir auch zu hohe Anforderungen an unsere Politiker, die werden schlecht bezahlt und werden stndig von der Opposition blockiert. Ja was ist dann die logische Konsequenz? Warum verschwenden wir Steuergelder fr Juristen, die unser Land im Namen des Volkes um 2 Bio Euro verschulden, sich nie einigen knnen, ihre Doktorarbeiten nicht selbst schreiben, noch nicht mal die Vertrge lesen, die sie beschlieen und stndig hinter unserem Rcken am Grundgesetz rumpfuschen.

wenn man irgenDeinen menScHen Zu einer beSTimmTen lSung Zwingen muSS, Dann kann Sie nicHT guT Fr iHn Sein.
Groteil nicht abgehoben werden. Die Teilreserve macht dieses Spiel offiziell. Dieser offensichtliche Betrug (man schpft Geld aus dem nichts und verleiht Geld, das einem nicht gehrt), ist verwerflich und gefhrlich. Aber vor allem staatlich gesichert. Der Staat mit seinem Gewaltmonopol bietet die ideale Tarnung fr den Superbetrug schlecht hin. Bankraub ist eine Initiative von Dilettanten. Wahre Profis grnden eine Bank. Bertholt Brecht Es gibt ein Theorem, das man bei jedem beliebigen Problem anwenden kann. Wenn man irgendeinen Menschen zu einer bestimmten Lsung zwingen muss, dann kann sie nicht gut fr ihn sein. Beispiel Euro. Wenn er wirklich das Beste fr uns ist, warum muss man uns dazu zwingen? Wenn das Rettungspaket wirklich gut Die Direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild wrde Probleme, die durch berforderung der Reprsentanten durch zu hohen Delegationsumfang entstehen, lsen. Probleme werden dort gelst, wo sie entstehen und ber Bundessachen wird abgestimmt. Kennen Sie ein Problem in ihrem Leben, dass sie nicht selbst lsen knnten, ohne Politik? Argumente gegen direkte Demokratie kommen nur aus der gehobenen Schicht, die wiederum nur die Propaganda der Machtelite aufgreift. Sie hat dementsprechend dieselbe gefhrliche Anmaung von Wissen (F.A. Hayek) inne, wie Merkels Totschlag-Phrasen. Wen das noch nicht berzeugt, der kann auch die Moralphilosophische berlegung tun. Was ist verwerflicher, eine Fehlentscheidung der Mehrheit, oder eine Fehlentscheidung einer Elite? Und wenn sich die Brger fr den grten Unsinn entscheiden, ist mir das immer noch lieber als von einer Hand voll Despoten bevormundet zu werden.

Human Mic | Mai/Juni 2012

Es wird aber nicht zu Fehlentscheidungen bei Volksentscheiden kommen, denn die Gesamtheit der Brger bildet die Synergie aus abertausenden schlauen Kpfen, die durch unmittelbare Rede und Gegenrede errtert, regelmig qualifiziertere Entscheidungen treffen wird, als jede Expertenkommission und jedes Gremium es jemals tun wird. Jede Form von Anmaung verhhnt die natrlichen Rechte des Individuums und wird schlussendlich an der eigenen Hybris scheitern (siehe EU). Entschuldigen Sie die Polemik die diesen Abschnitt durchzieht, aber der

auf der Hand. Die Geldmenge kann komplett per Computer gesteuert werden. Doch eine rein elektronische Whrung ermglicht auch die zentrale und totale berwachung aller Zahlungsstrme. Auch wer nichts zu verbergen hat, dem werden die Kleider vom Leib gerissen. Zinsstze variieren heute je nach scoring Wert. Ihre Bonitt hngt davon ab, in welche Schublade ihre Wohnanschrift oder ihr Vornamen fllt. Wenn nun noch alle ihre Einkufe nach bestimmten Kriterien mit ein paar Mausklicks sortiert werden knnen, dann ist ihre Privatsphre nicht mehr gro. In

unD wenn SicH Die brger Fr Den grSSTen unSinn enTScHeiDen, iST mir DaS immer nOcH lieber alS vOn einer HanDvOll DeSpOTen bevOrmunDeT Zu werDen.
ewigen Diskriminierung des freien und vernnftigen, menschlichen Willens muss in aller Verstndlichkeit Einhalt geboten werden. Zurck zum Thema. Schweden war 1661 das erste Land, das Papiergeld eingefhrt hat. Papiergeld war der erste Schritt hin zu einer tieferen Vertrauensphase im Geldglauben. Vertrauen galt nun nicht mehr in echtes Gold oder Mnzen, sondern nur in eine Banknote aus Papier die das Gold garantierte. Papier, das mit dem Zentralbankwesen zum Handlanger des modernen Umverteilungsbetrugs wurde. Denn nach und nach wurde die Garantie auf das echte Geld vergessen. Nicht nur in Schweden, sondern berall auf der Welt etablierte sich ein Zentralbankwesen, das Preis und Menge des Geldes (Zins und Teilreserve) zentral reguliert. Unter Monetarismus versteht man die zentrale Funktion der Geldmenge, die politisch gesteuert werden muss. Diese Machtstellung wird zwangslufig ("lflecktheorem") ausgentzt um Schulden durch Inflation zu bezahlen. Oder anders gesagt: wer eine Gelddruckmaschine im Keller hat, wird Geld drucken. Und Schweden ist jetzt das erste Land, das Bargeld wieder abschaffen will. Die Wirtschaftspolitischen Vorteile liegen etwa Null. Der glserne Brger in Reinkultur. Das Hauptproblem ist aber wieder ein demokratisches. Wenn sich bei einer freiwilligen Whrung Bargeld selbst abschafft, dann kann das so sein. Es ist jedoch reiner Sarkasmus, wenn bei einem staatlichen Zwangsgeld, ohne irgendeine direkt demokratische Entscheidung, das Bargeld abgeschafft wird. Es wird wiedermal deutlich, wie hartnckig sich das basale Unverstnd-

nis der konomisierung der Gesellschaft erhlt. Eine staatliche Whrung kann nicht gut (stabil) sein, wenn keine Konkurrenten erlaubt sind und wenn die Politik mit ihr machen kann, was sie will. Die einzige Alternative ist gleichsam die Langzeitlsung. Alternativen schaffen. Physische Edelmetalle oder Regionalwhrungen, denen die Leute vertrauen, weil sie nicht zum Profit einer kleinen Elite entwertet werden (knnen). Kreditfinanzierte Finanzmarkt Exzesse und Verwerfungen durch Hebeleffekte mit Zinsen, sind logisch, ohne staatliches Inflationsgeld unmglich. Das Gresshamsche Gesetz beweist, dass schlechte Whrungen automatisch weniger akzeptiert werden und wieder vom Markt verschwinden. Dazu muss lediglich das staatliche Zwangsgeldmonopol fallen. Stabile Whrungen, die Voraussetzung einer bestndigen, prosperierenden und damit solidarischen und gerechten Gesellschaft, werden sich automatisch etablieren wenn man sie lsst.

INFO
Das geniale Buch Das Scheingeldsystem von Murray Rothbard sei jedem ans Herz gelegt, der verstehen will, wie es zu den Verwerfungen in unserem Finanzsystem kommt. Es erklrt die Zusammenhnge streng logisch und einfach verstndlich.

Occupy Palermo / Italien Photo by Tobias Vasta (Gerta Human Reports)

Human Mic | Mai/Juni 2012

WHAT's UP?
impreSSum: HUMAN MIC ZEITUNG DEr OCCUPy-BEWEGUNG HAMBUrG WWW.OCCUPyHAMBUrG.OrG WWW.FACEBOOK.COM/ OCCUPyHAMBUrG

Occupy Termine
regelmSSige Termine im camp: DIENSTAG, 19.30 CAMP-KINO MITTWOCH, 15.00 IMPrOVISATIONS- UND STrASSENTHEATEr DONNErSTAG, 18.00 WOrKSHOPTrEFFEN FrEITAG, 19.30 GrOSSE VErSAMMLUNG SONNTAG, 20.00 JAM-SESSION DIENSTAG, 22.05.2012, 19:00 UHr:VErNETZUNGSTrEFFEN VON UNITED HAMBUrG IN DEr W3, NErNSTWEG 32, HAMBUrG SAMSTAG, 02.06.2012 9:30 UHr: GErHArT-HAUPTMANN-PLATZ TrEFFEN ZUr DEMO "NAZIAUFMArSCH STOPPEN"

rEDAKTION: CHrISTINE BACHMANN DANNy VON MErKWrDEN yO M.POErT KICKAHA LAyOUT/GrAFIK: DANNy VON MErKWrDEN V. I. S. D. P. : DANNy VON MErKWrDEN GErHArT-HAUPTMANN-PLATZ / AM ALSTErTOr 2 20095 HAMBUrG KONTOVErBINDUNG: KTO.Nr.: 2034259300 BLZ: 43060967 GLS BANK

Occupy STaDTgarTen
Ihr mchtet selbst Pflanzen ziehen? Kein Platz dafr vorhanden? Ihr fragt Euch wie? Die Stadt gehrt uns allen! Bepflanzt ffentliche Pltze mit dem Kastensystem oder nutzt den Stadtgarten von Occupy Hamburg! Wir zeigen Euch, wie das geht und informieren Euch zu unserem Stadtgarten und anderen Alternativen! Wenn Ihr schon vorgezogene Pflanzen habt, bringt diese mit ! Wann? Sonntag, den 20.05.2012 von 14-16 Uhr Wo? Occupy Hamburg Camp Gerhart-Hauptmann-Platz Wir haben auch Seedballs fr eifrige Garden-Guerillas!

Human mic

DicH!
Du mchtest aktiv am HUMAN MIC mitarbeiten? Du hast ein Thema, ber das Du gern einmal schreiben wrdest? Du mchtest zu einem unserer Artikel Stellung beziehen? Du hast Fotos, die gesehen werden sollen? Dann bist Du bei uns richtig! Wir sind immer auf der Suche nach neuen, interessanten und informativen Beitrgen bezglich der Occupy-Bewegung und allem, was so mit ihr zu tun hat! Melde Dich unter humanmic @occupyhamburg.de Wir freuen uns ber jeden Beitrag!

SucHT

In der Occupy Bewegung treffen sich die unterschiedlichsten Menschen zu einem inspirierenden Austausch ihrer individuellen Meinungen und Erfahrungen. Daher geben die Beitrge und Berichte im HUMAN MIC immer nur die Ansichten des jeweiligen Autors wieder.