Kernenergie, Windkraft und Pumpspeicher zur Nachprfung fr Hauptschler

Ulrich Wolff April 2011 Ergnzt Mrz 2013 Der Strombedarf in Deutschland betrgt jhrlich unverndert etwa 600 Milliarden kWh. (600 000 GWh). Insgesamt wurden zur friedlichen Nutzung der Kernenergie in Deutschland bisher 36 Kernkraftwerke erbaut. 19 - berwiegend zu Versuchszwecken und zum Einstieg errichtete kleine Kraftwerke - wurden inzwischen stillgelegt und zum Teil bereits zur grnen Wiese rckgebaut. 17 Kernkraftwerke, die im internationalen Vergleich Spitzenpltze besetzen, erzeugten mit einer Leistung von insgesamt 20.5 GW als Grundlast 150 000 GWh und decken damit 25% des Strombedarfes in Deutschland. Die Kraftwerke lieferten ihre maximale Leistung 7300 h lang im Jahr und waren damit zu 84% ausgelastet. Eine Auslastung von 100% ist wegen der erforderlichen Abschaltung zur Wartung und Reparatur und zur Anpassung an den Strombedarf des Netzes nicht mglich. Inzwischen ist Kernenergie exklusiv in Deutschland eine ungeliebte Krte, die man nicht schlucken will. Gegen ein Aufgeld knnte die Kernenergie in Deutschland fr einige Generationen durch 20,5 GW Gas- oder Kohlekraftwerke ersetzt werden. Das will man ebenfalls nicht. Dagegen soll als bescheidener Anfang nachhaltig Windkraft diesen Beitrag der Kernenergie von 20,5 GW in Deutschland ersetzen. Das wird von modernen Windkraftwerken, die - tglich abhngend vom Wind - im Jahresdurchschnitt eine mittlere Auslastung von 25% ihrer Maximalleistung erst noch erreichen sollen, schlicht und einfach erwartet. Die Windkraftwerke knnten dann im Jahresdurchschnitt 2190 h lang ihre volle Leistung erzeugen. Was zur Lsung dieser Aufgabe ntig wre, kann mit Hilfe von Google und einem Taschenrechner bersichtlich und nachvollziehbar (auf dem Papier) wie folgt berechnet werden: Bentigt werden dann Windkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 20,5 GW x 7300/2190 = 68 GW (30 GW sind jetzt vorhanden) Der Aufwand fr die elektrischen Bauteile ist entsprechend grer als gegenwrtig und die erforderlichen Stromleitungen werden erheblich lnger. Die Stromlieferung von 75% des gesamten Bedarfs an Strom aus Kohle, Erdgas und sonstigen Quellen bliebe zunchst unverndert. Insgesamt soll keine einzige kWh mehr erzeugt werden. Das ist offenbar auch nicht ntig, denn an dem verbleibenden Lwenanteil von 75 % soll ohnehin noch gespart werden. (Solarstrom soll hier besser nicht betrachtet werden.) Es ist auch im Jahr 2013 selbstverstndlich, dass die Windkraftwerke ihren Beitrag von 20,5 GW als Grundlast ebenso zuverlssig erbringen mssen, wie gegenwrtig die Kernkraftwerke und alle anderen Kraftwerke, die Grundlast liefern. Das muss so sein,

2 denn schlielich sollen Wind und Sonne einst fast den gesamten Strom liefern. Dazu sind allerdings immer noch einige Kleinigkeiten zu erledigen: Die Schwankungen der Windstrke und auch lngere Windstille mssen nmlich knftig Pumpspeicherkraftwerke (0der andere noch aufwendigere Speicher) berbrcken. Atomstrom aus Frankreich oder gar Tschechien kommt ohnehin nicht infrage und knnte in der erforderlichen Menge auch 2013 nicht geliefert werden. Gleiches gilt z. B. fr Wasserkraft aus Norwegen. Die geringe Strommenge, die dort verkauft werden kann, bleibt bereits in Schweden hngen. Die Leistung der Windkraftwerke schwankt wie von der Natur vorgegeben zwischen Null und 68 GW. (Jetzt erst 30 GW) Die erforderliche Leistung der Pumpspeicherkraftwerke betrgt daher: 68 GW 20,5 GW = 47.5 GW. Scheinbar wre die Realisierung kein grundstzliches technisches Problem, denn in Deutschland gibt es bereits 30 Pumpspeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von knapp 7 GW und einer Speicherkapazitt von rund 40 GWh. Diese Kraftwerke sorgen mit dafr, dass die zeitlichen Schwankungen des Bedarfes so ausgeregelt werden knnen, so dass keine Abschaltungen im Stromnetz zum Schutz der Kraftwerke vor einem durch berlastung verursachten Totalschaden der elektrischen Komponenten erforderlich werden. Fr weitere berlegungen ist eines der modernsten Pumpspeicherkraftwerke in Goldisthal, Thringen der Ausgangspunkt. Auf einer Flche von 55 ha liegt das Oberbecken 880 m NN und fasst 12 Millionen m3 Wasser; das Unterbecken liegt 330 m tiefer 550 m NN und fasst 18,5 Millionen m3. Das Pumpspeicherkraftwerk hat eine maximale Leistung von 1 GW und eine Speichergre von 8,5 GWh, kann seine maximale Leistung also 8,5 Stunden lang entweder abgeben oder aufnehmen. Der Wirkungsgrad der jeweiligen Energiewandlung betrgt etwa 0,8. Dabei flieen stndlich etwa 1,4 Millionen m3 Wasser in Druckrohren nach oben oder unten. Derart gnstige Standorte gibt es allerdings nicht mehr. Mit Blick auf den Rheinfall bei Schaffhausen mit einer Fallhhe von 23 m wre daher schon der Ansatz einer Fallhhe von 30 m fr neue Pumpspeicher recht mutig. Die Wassermenge, die bei einer Leistung von 1 GW dann stndlich nach oben oder unten flieen muss, steigt von 1,4 Millionen m3 in Goldisthal auf 15 Millionen m3 in den neuen Pumpspeichern an. Als nchstes bleibt zu klren, wie gro das Speichervolumen sein muss, damit die Zeiten geringer Windstrke, der Windstille oder zu groer Windstrke berbrckt werden knnen. Zum Ersatz der Windenergie mssen jeweils folgende Wassermengen vorhanden sein: Fr 1 Stunde fr 24 Stunden fr 1 Woche 47,5 x 15 Millionen m3 = 0,71 Milliarden m3 , 17,0 Milliarden m3 und 119 Milliarden m3.

Wenn die erforderlichen ca. 30 000 groen Windkraftwerke und 300 neuen Pumpspeicherkraftwerke nach einer Bauzeit von 10 oder 20 Jahren mit freudiger Zustimmung der Brger errichtet worden sind, mssen nur noch ihre Wasserbecken mit Wasser gefllt werden: Den Rheinfall bei Schaffhausen passieren durchschnittliche 373 m3 pro Sekunde, das sind etwa 11,8 Milliarden m3 im Jahr. Diese Wassermenge knnte die wohl mindestens erforderlichen Pumpspeicherbecken theoretisch bereits in 10 Jahren fllen. Am Niederrhein wrde ein solches Vorhaben allerdings kaum auf Gegenliebe treffen. Wenn das geschafft ist, knnen in Deutschland 300 knstliche Rheinflle in Druckrohren - wesentlich grer als in Schaffhausen - die Grundlastversorgung von 25% des unvernderten Bedarfs mit Hilfe der 30 000 Windkraftwerke sichern. Die 17 Kernkraftwerke sind dann endlich berflssig! -Oder wird aus dem Rheinfall doch nur ein Reinfall? Fazit: Offenbar muss die Renaissance der Windkraft auch in Deutschland eine Illusion bleiben. Die ungeliebte Krte Kernenergie kann nur mit entsprechenden weiteren Mehrkosten durch neue Kohle- oder Erdgaskraftwerke ersetzt werden. Auch der beliebte Blick auf den Vogel Strau kann weder Erleuchtung bringen, noch den Anstieg des Preises fr Haushaltsstrom bei 25 Cent/kWh stoppen, wenn die Kernkraftwerke tatschlich rckgebaut werden. Die existierende Realitt der Windkraft ist hier nachzulesen: http://de.scribd.com/doc/125613305/2013-02-Strom-Solar-Und-Windanlagen-2012Alt