MH 17 und KAL 007 gleiche Taktik, vorstzliche Lgen

Von Peter Haisenko

Manchmal findet man ein publizistisches Juwel, das es heute so nicht mehr gibt. Die Transatlantiker
wissen das zu verhindern. DIE ZEIT berichtete am 4. Oktober 1996 darber, wie die Fakten ber den
Abschuss der KAL 007 am 31. August 1983 von den USA propagandistisch verflscht worden sind. Es
handelt sich hierbei sicher nicht um das einzige Mal und die Parallelen zu MH 17 drngen sich
geradezu auf.
Mancher erinnert sich noch daran, wie der Sowjetunion von den USA vorgeworfen wurde, kaltbltig
eine B 747 der Korean Airlines mit 269 Zivilisten an Bord abgeschossen zu haben. Die Emprung war
gro und wieder einmal war der Nachweis erbracht, wie menschenverachtend das Sowjetimperium
seine Interessen verfolgt. Erst 13 Jahre spter erfolgte die Aufklrung darber, dass der wahre
Sachverhalt von der US-Propaganda unterdrckt worden war. Zu dieser Zeit war das aber nicht mehr
als eine Randbemerkung der Geschichte. Niemand verlangte mehr nach einer Erklrung der USRegierung zu ihren damaligen Lgen.
Ich stelle hier den Artikel der Zeit in vollem Umfang vor: (Quelle:
http://www.zeit.de/1996/41/Die_Wahrheit_ueber_Flug_007 )
Die Wahrheit ber Flug 007
Die USA nutzten den Abschu der koreanischen Maschine zu einer Propaganda-Aktion gegen die
Sowjetunion

Da wir darauf aufmerksam gemacht worden sind, dass es urheberrechtliche Probleme speziell
mit der Zeit Verlagsgruppe geben knnte, muss ich Sie darum bitten, den Artikel ber KAL
007 von Snyder direkt unter dem angegebenen Link zu lesen. Bitte machen Sie sich die kurze
Mhe, denn dieser Artikel ist zum weiteren Verstndnis notwendig.

Hier nochmals der Link: http://www.zeit.de/1996/41/Die_Wahrheit_ueber_Flug_007

Parallelen zu MH 17
Soweit der der Bericht von Snyder. Betrachten wir nun, dass zur Zeit des Abschusses der MH 17 mit an

Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der gesamte Funkverkehr in der Gegend von AWACSFlugzeugen der NATO aufgezeichnet worden ist, ebenso wie die anderen Flugbewegungen in der Nhe
des Absturzortes inklusive der Anwesenheit ukrainischer Kampfflugzeuge. Wie gefhrlich fr die
US-NATO-Strategie mssen folglich diese Aufzeichnungen sein, dass, im Gegensatz zu KAL 007,
nicht einmal Ausschnitte davon zur propagandistischen Verwendung taugen. ber jegliche
Aufzeichnungen wird der Mantel des Schweigens verhngt. Auch Satelliten-Aufzeichnungen werden
geheim gehalten.
Wer einmal lgt....
Snyders Bericht schweigt sich darber aus, dass die USA durchgngig im Radarschatten von
Zivilflugzeugen Spionageflge gegen die Sowjetunion durchgefhrt haben. So auch im Fall KAL 007.
Zu dieser Zeit war es den sowjetischen Radartechnikern nicht mglich, Zivilflugzeuge von
Spionageflgen zu unterscheiden, wenn sich das Spionageflugzeug nur dicht genug am zivilen
Flugzeug aufhielt, was die Piloten der Zivilmaschine nicht bemerken konnten. Im Fall KAL 007
handelte es sich also um einen tragischen Irrtum, provoziert von der aggressiven amerikanischen
Spionage innerhalb des sowjetischen Luftraums, was auch damals ein Versto gegen internationales
Recht, ein kriegerischer Akt war.
Wir wissen also aus Snyders Bericht, dass die USA nicht nur im Irak-Krieg vorstzliche Lgen und
Verflschungen eingesetzt haben, sondern dass sie noch nie davor zurckgeschreckt sind, ihre Gegner
zu diffamieren, wann immer sich die Gelegenheit dazu bot, auch wenn es noch so weit hergeholt war.
Wenn wir nun noch vergleichen, mit welcher Geschwindigkeit ein Schuldiger fr den Absturz der
German Wings prsentiert worden ist, muss man sich nochmals besonders intensiv die Frage stellen,
warum die Aufklrung der Ursachen des Absturzes der MH 17 seit nunmehr neun Monaten
verschwiegen, verzgert und mit neuen Lgen verschleiert wird.
Eines muss jedem klar sein: Die USA, die NATO und auch unsere Regierung verfgen wiederum mit
an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ber alle Informationen, die den Schuldigen am Absturz
der MH 17 festnageln knnen. Dass sie diese Beweise nicht der ffentlichkeit vorlegen, kann nur einen
Grund haben: Russland oder irgendwelche Separatisten waren es nicht. Die Beweislage dafr muss
sogar so eindeutig sein, dass nicht einmal verflschende Auszge prsentiert werden, die Russland als
Schuldigen erscheinen lassen knnten.
Welche Verflschung der Wahrheit wird im nchsten Bericht prsentiert?
Im Juli 2015 muss nach internationaler Gepflogenheit der nchste Bericht zu MH 17 verffentlicht
werden. Ich bin schon sehr gespannt, mit welchen sybillinischen Formulierungen dieser Bericht
aufwarten wird, um weiterhin die Ergebnisse der Untersuchung zu verbergen. Vergessen wir nicht, dass
der Ukraine das Recht zugestanden worden ist, darber zu befinden, was verffentlicht werden darf.
Diese Tatsache an sich ist ein Rechtsbruch, denn in keinem rechtsstaatlichen Verfahren darf einem
mglichen Tter das Recht zuerkannt werden, darber zu bestimmen, was gegen ihn verwendet werden
darf.

Leider muss festgestellt werden, dass sich die USA bereits seit Jahrzehnten ber jedes (internationale)
Recht gestellt haben. Ihre Soldaten drfen nicht vor den internationalen Gerichtshof in Den Haag zitiert
werden, gleichgltig, was sie verbrochen haben. Genauso wenig wie irgendjemand auf die Idee
kommen knnte, US-Drohnenmorde zur Anklage zu bringen oder gar mit Sanktionen zu belegen.
Das Kalkl: Mit der Zeit erlahmt das Interesse
Wie frech die US-Regierung bereits bei mehreren Flugzeugunglcken die Wahrheit ins Gegenteil
verkehrt haben, will ich an dieser Stelle nur an zwei Beispielen aufzeigen: TWA 800, die am 17 Juli
1996 vor Long Island abgeschossen worden ist: mit einer Rakete von einem amerikanischen
Kriegsschiff. Nicht nur in diesem Fall wurden sogar die Fachleute, die Fluggesellschaften und Piloten
belogen und mit einem geflschten Aufklrungsergebnis ruhig gestellt. Der Chefermittler der USFlugsicherheitsbehrde hat sogar den Kongress belogen, indem er etwa 700 Augenzeugen als inexistent
weggelogen hat, um die Schuld der US-Marine zu verbergen. Auch der Abschuss der italienischen
Itavia 870 am 27. Juni 1980 durch ein US-Kampfflugzeug ist zehn Jahre als unaufgeklrt weggelogen
worden, bis die Wahrheit niemanden mehr vom Hocker reien konnte.
So ist zu befrchten, dass auch der Abschuss der MH 17 innerhalb der nchsten zehn Jahre mindestens
in demselben unaufgeklrten Zustand verbleiben wird, der die ffentlichkeit spaltet. Die eine Hlfte
glaubt den Lgen der USA und NATO, die andere darf sich nicht sicher sein, ob ihre Gegenansicht nun
wirklich die richtige ist. Ich denke, gerade fr diese selbststndig denkende Hlfte drfte es wichtig
sein, sich in diesem Zusammenhang an KAL 007 zu erinnern. Hier wissen wir, dass geflscht,
unterdrckt und gelogen worden ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass die USA-NATO auch im Fall MH 17
genauso brutal lgt und flscht, wird mit dem Wissen ber hnliche Flle der Vergangenheit mehr und
mehr zur Gewissheit. Wie gesagt, wer einmal lgt...
Vorangegangene Artikel zu MH 17:
MH 17 Das Imperium schlgt zurck
MH 17 Abschuss durch ukrainische SU 25 ist bewiesen
MH 17 und kein Ende
Der Verband der Ingenieure Russlands besttigt die Haisenko-Analyse zu MH 017-Absturz in allen
wesentlichen Punkten
The Dutch Commission Report on the MH17 Crash is not worth the Paper its Written On.
Der Bericht der hollndischen Kommission zum Absturz von MH 017 ist das Papier nicht wert, auf
dem er steht
MH 017: Korrekte Unfalluntersuchung findet nicht statt
Shocking Analysis of the Shooting Down of Malaysian MH17
Schockierende Analyse zum Abschuss der Malaysian MH 017
Malaysian MH 017 und die schnellen Erklrungen