Psychotronics Und 'Synthetische Telepathie - Seite - 2 - Www-Ask1-Org

2B1 A SK1.org! 13:45:36 Uhr 3.
Februar 2012
Portal
Ask1-Blog
Forum
Archiv
Suche
Community Impressum
Login
A lte Schrift entziffern | Neue Mona Lisa mit Zahl 666 | Harucs E-Dampfer-Stbchen | Occupy Everything | Prsidentschaftswahl in den USA 2012 | Religise A bsonderlichkeiten | Brauchen wir eine "Religion fr A theisten"? | Lustige Links | Biologismus in der Psychiatrie | Guantanamo-Verhhnte Menschenrechte | [Fotoaward 12/11] "Strassen-Verkehr" - A bstimmung | Giftanschlag auf Regionalzug/ Giftzettel | Interessante Links | SOPA und die Zukunft des Internets | In Memory of... | Vorstellung meines Webdesign-A ngebotes | A pple... einfach so | A usbildung im A usland?? | Geiselnahme in Moskauer Theater | Kolumbien (FA RC) | Herzlich Willkommen auf A sk1.org
Mom entan betrachtest Du unsere Seite als Gast und hast daher nur eingeschrnk ten Zugriff auf unsere vielfltigen Disk ussionen und weitere tolle Funk tionen. Wenn Du Dich kostenlos registrierst, so k annst Du selber Beitrge verfassen, auf bestehende Them en antworten, die meiste Werbung verschwindet und vieles m ehr!Die Registrierung ist einfach, schnell und k ostenlos, daher registriere Dich noch heute. Einloggen / Neuanm eldung
Psychotronics und 'Synthetische Telepathie'

Gehe zu Seite Zurck 1, 2, 3, 4 Weiter A sk1.org Foren-bersicht -> Technik, Forschung und Entwicklung
Verfasst am: Mo Jul 24, 2006 2:41 pm
Aphorismus
Consigliere
Okay, dann sorry fr mein Stren des Threads. Ich werde mich in Zukunft zurckhalten, da mich dieses Thema berfordert (und ehrlich gesagt, da ich persnlich da keinen Bezug zu habe, auch nicht besonders interessiert zumindest soweit ich bis jetzt so etwas wie ein "Thema" ausmachen konnte ).
A nm.Dat: Dec 22, 2004 Beitrge: 3701 Wohnort: im moment in den neuronen deines kopfes
Nach oben Verfasst am: Mo Jul 24, 2006 6:56 pm
erik
Urgestein
Also mich interessiert das Thema auch, aber bisher kommen mir die Beitrge des Posterffners leider auch entweder dadaistisch vor oder sie sind einfach mit Expertenwissen und Fachchinesisch berhuft. Ich wrde ich auch wirklich freuen, wenn man mal zusammenhngend so etwas wie eine Gliederung der zugrunde liegenden Argumentation liefern knnte. Bitte ohne diese vorher durch irgendwelche psychotronischen Filter zur Abhrsicherheit zu jagen. Danke. Ansonsten finde ich Bemerkungen wie
Zitat:
Nach oben
A nm.Dat: A pr 04, 2004 Beitrge: 1507 Wohnort: Westpol
> 2. Siehst du dich selbst als Opfer von telepathischer Manipulation o..? Sorry, Standardfragen nach DSM IV gehren nicht in diesen Thread.
converted by Web2PDFConvert.com
nicht besonders hilfreich, da ich weder mit DSM I-III noch mit Absatz IV en detail vertraut bin. Bitte auf meine Wellenlnge einstellen und nochmal von vorne.
Verfasst am: Di Jul 25, 2006 12:54 am
the_midget
Urgestein
erik hat folgendes geschrieben:
nicht besonders hilfreich, da ich weder mit DSM I-III noch mit Absatz IV en detail vertraut bin.
A nm.Dat: Jun 28, 2004 Beitrge: 1881
DSM-IV ist so eine Art Kriterien-Katalog fr die Diagnostik von psychischen Strungen. gru m.
Verfasst am: Mi Jul 26, 2006 12:14 am
Nach oben
synctelepatel
Erffner des Threads Inventar A nm.Dat: Jul 14, 2006 Beitrge: 13
@ Aphorismus > Okay, dann sorry fr mein Stren des Threads Schade. Httest Du mal einfach noch ein paar weitere Statements aus den Zitaten wie das von Aquino kritisch diskutiert, so wre vielleicht noch mehr Interessantes draus geworden.
Nach oben
> und ehrlich gesagt, da ich persnlich da keinen Bezug zu habe, auch nicht besonders interessiert So ging es nicht nur mir bis ungefhr 1999. Normalweise schreibe und konfiguriere ich Netzwerksoftware und Hardware, spare fr die Familie und hre gern schne Musik. @ the_midget > DSM-IV ist so eine Art Kriterien-Katalog fr die Diagnostik von psychischen Strungen. Ja, und genau in dem Stil hatte Aphorismus seine Frage leider formuliert. @ erik > oder sie sind einfach mit Expertenwissen Mein 'Expertenwissen' zum Thema Advanced NLW (sog. nonlethal weapons) der neuronal wirkenden Art basiert vor allem auf 2 Jahren Internetrecherche an einem Volks-PC mit Volks-Anschluss. Kein DfN, keine Spezialbibliothek. > und Fachchinesisch berhuft. Die bisherigen Zitate sind aber ziemlich verdauliche Kost, finde ich. So ungefhr Gunning-Fog 9 bis 10. 'Unlesbar' wre ein Physikaufsatz, der Skalarfelder in der 5. Dimension formal beschreibt. Und von den 'Fachchinesen' gibt's brigens auch was zum Thema, und zwar nicht nur QiGong:
Another is to control the mind and to affect the nervous system. This effort involves HNA [human network attacks] methods designed to upset the data-processing capability of the human nervous system. In China these efforts are referred to as "new concept" weapons and in Russia as psychotronic war. Similar efforts with nonlethal weapons have produced some results in the West. www .leavenworth.army.mil/ > military review > past editions, Human Network Attacks, Timothy L. Thomas, Lieutenant
Colonel, foreign military analyst; Military Review 9-10/99, p.23, Fort Leavenworth, Kansas, 10.1999
According to Chinese military scientists, information weapons may be roughly divided into three types [..] psychological weapons; [..] Targets of psychological weapons include both operating personnel and civilians. [..] "New-concept" weapons, say the Chinese, are completely new information weapons that use advanced technologies [..] Major weapons of this type include: [..] (2) directed-energy weapons, (3) artificial intelligence weapons, (4) thought control weapons [..] The human brain and the "electronic brain" [..] also become gradually integrated. When that happens, a "neural RMA" [revolution in military affairs] may emerge that will directly influence and control human mental activities.
pcr.hudson.org/learn/index.cfm?fuseaction=staff_bio&eid=PreegErn, China's New Great Leap Forward, Ernest H. Preeg et al., historian, diplomat, administrative employee, Hudson Institute (strategic analysis think tank), Washington, DC, 9.11.2005
in order to test the [..] quantum model of telepathy, some feasible schemes of quantum perception experiments
and perception entanglement experiments are further proposed on the basis of present technology. We urge that such quantum perception experiments need to be conducted as soon as possible. www .parapsych.org/papers/44.pdf, A Primary Quantum Model Of Telepathy, Gao Shan, Institute of Electronics, Chinese Academy of Sciences, www .ie.ac.cn, Beijing, 2004
Sonys Esper-Labor (Extra Sensory Perception and Excitation Research) in Japan leistete da wohl Vorarbeit, es bestand 1991-98 aus etwa 5 Leuten. easyweb.easynet.co.uk/~ursa/philos/psi-inf.htm > so etwas wie eine Gliederung der zugrunde liegenden Argumentation Die Argumentation soll ja vom Publikum kommen. Eingangs hatte ich doch nur eine Frage gestellt. Und die lautet: Wie viel steckt hinter den Aussagen autoritativer Stimmen und von Grenzwissenschaftlern zu den technologischen Potenzialen und Grundlagen direkter Einwirkung auf das Zentralnervensystem einschlielich Effekten knstlich verstrkter Telepathie? bersetzung 'knstlich verstrkter Telepathie': invasive oder nicht-invasive bertragung von Gedankenpotenzialen auf nicht-konventionellem Weg ber kognitive Resonanzprozesse Eine kompakte Zusammenfassung meiner eigenen Internetrecherche kann ich gerne geben: - Direktes, ortsflexibles, unkonventionelles Auslesen und Beeinflussen von Gedanken, Wahrnehmungen, Empfindungen, Stimmungen, vegetativen Zustnden aus der Entfernung auf nicht-spontaner Basis ist technisch realisiert. - Von erwarteter Zufallsverteilung signifikant abweichende Ergebnisse einer groen Menge kontrollierter Untersuchungen deuten auf unverstrkt-natrlich wirkende Effekte ortsunabhngiger nonverbaler Informationsbertragung bei Lebewesen hin. - Jeder Mensch strahlt neben Wrme permanent weitere Energieformen und Informationen aus, zum Beispiel Biophotonen und Hirnwellen. Besonders Sensitive und Begabte knnen solche Energien in Krpernhe spren oder auch fokussieren. - Nicht nur Physiker, Psychologen, Erkenntnistheoretiker postulieren oder vermuten die Prsenz von universell verfgbaren Vehikeln fr Information und Bewusstsein. Mein Anliegen ist es, zu hren und zu diskutieren, was andere dazu zu sagen haben. Ich postuliere, fast jedes Forum arbeitet nach dem Prinzip: "Hallo Leute! 'Neueste' Nachricht schwarz auf wei: Regierungsberater Brzezinski will gem seinem Buch die Hirnfunktionen grerer Bevlkerungsteile ber strende Schwingungen in der Atmosphre beeinflussen. Was haltet ihr davon?" Oder davon:
Associate Editor Dr. Stefan Possony discusses how scientists are facing the prospect of messaging directly into a target mind. [..] It is no longer really difficult to send messages to the targets; that is, the persons who are to be influenced. The target cannot be reached if he is not interested in the originator, nor in his message, or if his interest is perfunctory. [..] The target cannot be persuaded to listen. It is the other way around; he may listen if he already is fully or partially persuaded, and if the program is attractive in addition to informative, and if it helps him in his activities. [..] I want to alert you that psyops technology may advance from communicating to direct signaling. Some developments in this regard are already taking place.
mindjustice.org/book.pdf, article citation: Scientific Advances Hold Dramatic Prospects for Psy-Strat., Stefan Possony (died in 1995), politics and military advisor (Politik- und Militrstratege), co-founder of International Strategic Studies Association (strategicstudies.org), also with Mankind Research Unlimited (Silver Spring, Maryland; "future-oriented technology" and parapsychology); Defense & Foreign Affairs, p 34, Alexandria, Virginia, 7.1983 > Bitte ohne diese vorher durch irgendwelche psychotronischen Filter zur Abhrsicherheit zu jagen. Hab ich nicht und bin ich auch nicht interessiert dran. An einer Art Firewall gegen das 'unbestellte' Eintrainieren, Konditionieren und Auslsen neuartiger Wahrnehmungsformen wre ich allerdings schon interessiert. > Bitte auf meine Wellenlnge einstellen Haben wir hier einen Rumnen? Dann wrde vielleicht diese hier passen:
Encouraged by their previous research on telepathy, the authors of this article attempted to see if the discovered "telepathic wave" (a radio wave of 46.20 m [= 4.3 MHz]) also has some involvement in precognitive phenomena. The experiments were performed with an original radio amplifier and were conducted in a similar manner to those experiments on telepathy (of course, with adequate modifications). We carry out two series (variants) of ESP cards tests. [..] The antennas held by the subjects would have been too short (70 cm in length) to pick up or transmit a wavelength of 46.20 m. Weak signals on this wavelength are best received and emitted by antennas that are exactly tuned to
the respective wavelength (or half-wavelength) of the signal. This represents a mismatch with conventional EM theory. www .scientificexploration.org/jse/articles/pdf/ 15.3_vasilescu_vasilescu.pdf, Experimental Study on Precognition,
Eugen Vasilescu and Elena Vasilescu, Department of Physiology, Faculty of Biology, Bucharest, Romania; Journal of Scientific Exploration, Vol15 #3, 2001 Ich frage mich hier nur, womit die Leute an den Unis so ihre Zeit und die Steuergelder vertreiben. Ist doch klar, dass Telepathie nicht ber herkmmliche EM-Wellen funktioniert. Aber vielleicht war es ein Plazeboexperiment und sie wollten nur irgendetwas damit sagen.
antimagnet
Moderator
Zitat:
- Von erwarteter Zufallsverteilung signifikant abweichende Ergebnisse einer groen Menge kontrollierter Untersuchungen deuten auf unverstrkt-natrlich wirkende Effekte ortsunabhngiger nonverbaler Informationsbertragung bei Lebewesen hin.
A nm.Dat: A pr 10, 2002 Beitrge: 9605
das wrd mich ja mal genauer interessieren - insbesondere die stellen zur signifikanz-statistik... der voraussetzung, dass du weiterhin so verstndlich agierst wie in deinem letzten post...
_________________ how did the cat get so fat? Verfasst am: Mi Jul 26, 2006 12:41 am
allerdings unter
Nach oben
the_midget
Urgestein
synctelepatel hat folgendes geschrieben:
Eine kompakte Zusammenfassung meiner eigenen Internetrecherche kann ich gerne geben: (...)
Ich schtze das Problem ist, da die anderen hier nicht so viel ber das Thema wissen. Und ich schtze man kann auch nicht erwarten, da sie das jetzt auf die schnelle aufholen. Demzufolge wre es angebracht doch ein bisschen weiter vorne anzufangen. Also Psychotronics fr Einsteiger sozusagen. Ich find das Thema zwar hochinteressant, hab jetzt aber auch keine Lust mich durch den Haufen Quellen durchzuackern. Da kannst du nartrlich zu mir sagen: Dein Problem! und du httest auch recht. Nur musst du Dich dann auch nicht wundern, wenn hier keiner was mit deinen Posts anfangen kann... Deine Liste ist ja schonmal ein Schritt in die richtige Richtung.
Zitat:
Nach oben
Direktes, ortsflexibles, unkonventionelles Auslesen und Beeinflussen von Gedanken, Wahrnehmungen, Empfindungen, Stimmungen, vegetativen Zustnden aus der Entfernung auf nicht-spontaner Basis ist technisch realisiert.
Was heisst denn jetzt unkonventionelles Auslesen? Und was meinst du mit "nicht-spontaner Basis". Insgesamt versteh ich das Ganze so: Es ist technisch mglich die Gedanken von Menschen zu lesen und zu manipulieren. Mit vegetativen Zustnden meinst du wahrscheinlich sowas wie Rastlosigkeit, Unruhe oder gar Angst, und die knnen ebenso auf Distanz manipuliert werden. Das ist natrlich fr den Normalbrger und Wissenschaftler harter Tobak. Kannst du das in irgendeinerweise belegen oder begrnden, ohne aus irgendwelchen fr mich (und andere vermutlich auch nicht) nachvollziehbaren Quellen zu zitieren? Also quasi mit deinen eigenen Worten erklren?
Zitat:
- Von erwarteter Zufallsverteilung signifikant abweichende Ergebnisse einer groen Menge kontrollierter Untersuchungen deuten auf unverstrkt-natrlich wirkende Effekte ortsunabhngiger nonverbaler Informationsbertragung bei Lebewesen hin.
Was fr Untersuchungen? Untersuchungen wovon? erwartete Zufallsverteilung von was? Insgesamt versteh ich den Satz so: Es gibt auch natrliche Telepathie bei Lebewesen.
Zitat:
-Jeder Mensch strahlt neben Wrme permanent weitere Energieformen und Informationen aus, zum Beispiel Biophotonen und Hirnwellen. Besonders Sensitive und Begabte knnen solche Energien in Krpernhe spren oder auch fokussieren.
Was sind Biophotonen? Mir scheint das soll so eine Art Erklrung sein, wieso Gedankenkontrolle berhaupt physisch und physikalisch mglich ist.
Zitat:
- Nicht nur Physiker, Psychologen, Erkenntnistheoretiker postulieren oder vermuten die Prsenz von universell verfgbaren Vehikeln fr Information und Bewusstsein.
Was sind das fr Vehikel? In welcher Form sollen die existieren? Als Strahlung? Teilchen? eine neue Art von Teilchen (?) ??
Zitat:
Mein Anliegen ist es, zu hren und zu diskutieren, was andere dazu zu sagen haben.
Nun, fr mich klingt das alles erstmal recht wirr und abgehoben. gru midget
Aphorismus
Consigliere
Musste gerade ganz fett grinsen. Dein einer Link stammt von einerEinrichtung des amerikanischen Militrs aus Leavenworth.
A nm.Dat: Dec 22, 2004 Beitrge: 3701 Wohnort: im moment in den neuronen deines kopfes
Leavenwort in Washington? Das kenne ich! Ein vllig beklopptes Dorf, dass sich als Marketing-Gag, als die Arbeitslosigkeit zu gro wurde, in ein "bayrisches Dorf" verwandelt hat. Da jodelt der Ami und alls 16-jhrigen fressen bis sie Kotzen Schokolade mit Rum drin! (Alkohol - USA - eigentlich verboten!) Ich war da auch im Nussknacker-Musuem, mit dem zweitgrten Nussknacker der Welt (der heit Karl und sieht ein bisschen aus wie Der Beier von James Bond in einem russischen Folklore-Kostm)! Auch wenn es nicht beabsichtigt war - jetzt kann ich mir schon eher vorstellen, dass da wirklich was dran ist, an der Gedankenmanipulation. Sowas bescheuertes wie dieses bayrische Dorf kann man sich nichtmal vorstellen, wenn man in Eurodisney aufgewachsen ist. Die tanzen Schuhplattla - jeden Morgen auf dem Marktplatz und dabei sind das alles keine Bayern. Die sind zum Groteil nicht einmal deutschstmmig!
http://www.leavenworth.org/
Nach oben
- The Bavarian Village
brigens gar nicht so weit weg von Walla-Walla, Washington - The place so nice they named it twice Die spinnen, die Amis!
Verfasst am: Fr Jul 28, 2006 1:43 am
synctelepatel
@ antimagnet >> Von erwarteter Zufallsverteilung signifikant abweichende Ergebnisse einer groen Menge kontrollierter Untersuchungen deuten auf unverstrkt-natrlich wirkende Effekte ortsunabhngiger nonverbaler Informationsbertragung bei Lebewesen hin > das wrd mich ja mal genauer interessieren - insbesondere die stellen zur signifikanz-statistik Eine hnliche Zusammenfassung liefert bereits auf Seite 1 das Zitat von behrdlichen Untersuchungskommissionen zu "the existence of an interconnectiveness of the human mind with other minds and with matter." Es gibt viele Institute und Organisationen, die voneinander unabhngig in lngeren Versuchsreihen und Metastudien zu hnlichen Resultaten gekommen sind: Bestimmte Phnomene liegen wiederholt ber dem Erwartungswert rein zuflliger Verteilung. Information scheint sich unter bestimmten, natrlichen Bedingungen spontan und unbeeinflusst von Raum und Zeit von A nach B zu bertragen.
Nach oben
3 Beispiele: Die Statistikerin und Psychologin Utts hat die militrischen Remote-Viewing-Anstrengungen (die Viewer in Uniform also mit Papier/Bleistift im stillen Kmmerlein, hchstens noch etwas Mentaltraining und eine Mindmachine von Monroe zur Untersttzung) der 70/80er Jahre ausgewertet:
It is clear to this author that anomalous cognition is possible and has been demonstrated. This conclusion is not based on belief, but rather on commonly accepted scientific criteria. The phenomenon has been replicated in a number of forms across laboratories and cultures. [..] If fraud were responsible, similarly, it would require an equivalent amount of fraud on the part of a large number of experimenters or an even larger number of subjects. What is not so clear is that we have progressed very far in understanding the mechanism for anomalous cognition. Senders do not appear to be necessary at all; feedback of the correct answer may or may not be necessary. Distance in time and space do not seem to be an impediment.
anson.ucdavis.edu/~utts/, An Assessment Of The Evidence For Psychic Functioning, Jessica Utts, mathematician, psychologist (Psychologin), Division of Statistics, University of California, Davis, 1995 An der Uni Freiburg i.Br. erfolgten Hirnwellenausschlge von Personen in verschiedenen Rumen synchron:
There was no significant deviation from the Poisson distribution in the control group K, but the Poissonian fits for the experimental groups E1 and E2 failed due to unexpectedly high outlier counts C > 10. A between-groups comparison of the three outlier count distributions shows no difference between the experimental groups E1 and E2, but a strong difference between the experimental groups on the one hand and the control group on the other [..] the results seem to substantiate the hypothesis of state correlations between two separated brains [..] The only factor that apparently plays a role is the perception of the sensory stimulus by a subject in room A. The mechanism of the observed effect is still unknown. [..] "we are facing a phenomenon which is neither easy to dismiss as a methodical failure or a technical artefact nor understood as to its nature" [..] There are now several researchers or research groups all over the world that have put the topic on their agenda; new usually "significant" results are being reported. , www .mindmatter.de/mmpdf/wackermann.pdf, Dyadic Correlations between Brain Functional States, Jiri
Wackermann, clinical psychologist, psychophysiologist, Empirical and Analytical Psychophysics, Institut fr Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene, Freiburg i.Br.; Consciousness In Context, Mind and Matter 1/2004, Online-Journal Eine Metaanalyse:
It appears quite clear from the above review that irrespective what interpretation is given to specific research reports, the overall results of parapsychological experimentation are indicative of an anomalous process of information transfer, and they are not marginal and neither are they impossible to replicate. Is psi proven? [..] Evidently not - otherwise the question would not be asked - but science has succeeded in lifting the phenomena [..] into the laboratory and imposing checks and controls, and yet the phenomena do appear to persist. Science needs then to move on and answer Yes to the question: Should we now be looking at new and better explanations. www .psy.gu.se/EJP/EJP%20ULT%20AP%20GB.pdf, A Compendium of the Evidence for Psi, Adrian Parker,
Department of Psychology, University of Gteborg, Gran Brusewitz, Swedish Society for Psychical Research; European Journal of Parapsychology, Vol 18 p 33, 2003 @ the_midget > Ich find das Thema zwar hochinteressant, Lass mal hren. Deine Goodies natrlich. > Was heisst denn jetzt unkonventionelles Auslesen Nicht auf allseits etablierten und gelehrten Wegen. Gewhnliches 'Gedankenlesen' wre z.B. "Cold Reading" oder das normale intuitive Spren von Empfindungen, Stimmungen bei jeder Unterhaltung. Unkonventionell beinhaltet dagegen auch entfernungsunabhngig, d.h. nichtlokal. > Mit vegetativen Zustnden .. meint jeder Arzt biophysiologische Zustnde des automatisch geregelten Krpers, ber die normalerweise niemand sich Gedanken macht, die also grtenteils unbewusst gesteuert werden. Herzrhythmus, dominierendes Hirnwellenmuster (Schlaf, Halbschlaf, Meditation oder Wach), Atmung, Puls, gastrische Zustnde etc. Mit Biofeedback lsst sich dies ins Bewusstsein bringen. > Rastlosigkeit, Unruhe oder gar Angst, gehrt ins Reich von Psyche und Bewusstsein. > Kannst du das in irgendeinerweise belegen oder begrnden, ohne aus irgendwelchen fr mich (und andere
vermutlich auch nicht) nachvollziehbaren Quellen zu zitieren Ich denke, die Seite "Was andere sagen" unter [meine HP]/reflexionen bietet ein relativ breit angelegtes und wohlstrukturiertes Spektrum von Referenzen, von denen sich jeder das fr ihn am besten Nachvollziehbare heraussuchen kann. Ansonsten wrde ich um Beispiele bitten, was, welche Katagorie von Autoren denn fr Dich 'nachvollziehbar' wren. Sonst muss ich wrfeln und brauch dazu Wilfried Kugels raffinierte Algorithmen als eine Art Gedankenkraftverstrker fr Prkognitionen. (web.archive.org/web/20041010205626/www.physik.fu-berlin.de/~kugelw/index.html) > Was fr Untersuchungen? Untersuchungen wovon? Untersuchung anormaler, natrlich gegebener Effekte der Information'bertragung'. Ist durch subtiles und spontanes Auftreten gekennzeichnet. Dazu zhlen alle Formen sogenannter auersinnlicher Wahrnehmung. > erwartete Zufallsverteilung von was? Gemessenen oder registrierten Ereignissen. Bei einem Versuch mit Zenerkarten von Edgar Mitchell auf Apollo 14 1971 wre es die Anzahl der von seinen Partnern auf der Erde 'richtig' gelegten Karten. Wenn vllig unkorreliert, gleichverteilt, dann keine Anomalie. Wenn ber lngere Versuchsreihen vom Erwartungswert des idealen Zufalls abweichend, dann liegt eine Anomalie vor. > Es gibt auch natrliche Telepathie bei Lebewesen. Wenn Du mit 'Lebewesen' Tiere meinst: Ich glaube daran und auch an vieles, jedoch nicht alles, was Sheldrake sagt. Ich denke schon, dass Haustiere zumindest einen extra Sinn dafr entwickeln ihre Hausherren zu verstehen, und umgekehrt. Und dann gibt's hin und wieder Leute, die eine Zeit lang mit Wildtieren in Gehegen oder Forstgebieten nahe zusammenleben und sich auch irgendwie mit ihnen - na sagen wir arrangieren. > Was sind Biophotonen? Schwachenergetische, nicht sichtbare Abstrahlungen von Bioorganismen. Fritz Albert Popp berprft mit hochsensibler Restlichtmessung die Gte und Frische einzelner Lebensmittel fr kommerzielle Abnehmer. Mit Gedankenbertragungsmechanismen haben Biophotonen mE nichts zu tun. Es geht nur allgemein um die Feststellung, dass unsere Krper mehr abstrahlen als unsere Hauptsinne gewhnlich registrieren. > Was sind das fr Vehikel? In welcher Form sollen die existieren? Als Strahlung? Teilchen? eine neue Art von Teilchen Da gibt's unterschiedliche Anstze, z.B. Biofelder (nicht Biophotonen), Semantische Felder, Unified Field, Quantenhologram, Nullpunktenergie (0K), Quantenverschrnkung, Torsionsfelder, Global Scaling (stehende Wellen), Morphische Resonanz. Ein paar Beipiele zusammengefasst auf der HP unter Phnomene > geisterbahn: Nichtlokales Echtzeitbewusstsein. > Nun, fr mich klingt das alles erstmal recht wirr und abgehoben. Ich hoffe einiges konnte geklrt werden. Abgehoben? Ich empfinde nur "nchtern" und "neutral". S'kann natrlich mein Alter und meine Lebenserfahrung ein Rolle spielen. So subjektiv ist nun mal jedes individuelle Bewusstsein, da es smtliche Wahrnehmungen ber den Umweg innerer Projektionen vollzieht. Htte ich brigens ein rein auf eigenem Mist gewachsenes Philo-Traktat zu, gehrt aber nicht hierein. @ Aphorismus > Leavenwort in Washington Nein, www .leavenworth.army.mil sagte auf der 1. Seite: west of the Mississippi River und unter Kontakt: Kansas. > Die spinnen, die Amis! Ich kann damit nicht viel anfangen. Es gibt berall auf der Welt fast ideal gleichmig verteilt ein paar Spinner.
antimagnet
Moderator
anson.ucdavis.edu/~utts/
A nm.Dat: A pr 10, 2002 Beitrge: 9605
wahnsinn, du hast mir neue welten erffnet. (jetzt nicht mit paradingens, sorry, aber die hat ja exzellente statistik-links. supergeil.) der text von utts ist auf jeden fall ernst zu nehmen, aber ich befrchte, dass ich nicht wirklich die zeit dazu haben werde... im brigen falls du besser verstanden werden willst:
Nach oben
Die Statistikerin und Psychologin Utts hat die militrischen Remote-Viewing-Anstrengungen (die Viewer in Uniform also mit Papier/Bleistift im stillen Kmmerlein, hchstens noch etwas Mentaltraining und eine Mindmachine von Monroe zur Untersttzung) der 70/80er Jahre ausgewertet:
Zitat:
It is clear to this author that anomalous cognition is possible and has been demonstrated. This conclusion is not based on belief, but rather on commonly accepted scientific criteria. The phenomenon has been replicated in a number of forms across laboratories and cultures. [..] If fraud were responsible, similarly, it would require an equivalent amount of fraud on the part of a large number of experimenters or an even larger number of subjects. What is not so clear is that we have progressed very far in understanding the mechanism for anomalous cognition. Senders do not appear to be necessary at all; feedback of the correct answer may or may not be necessary. Distance in time and space do not seem to be an impediment. quelle (kapitel 7, s. 23 manchmal ist es auch einfach schon die optik, mit der man sich besser verstndigen kann...
_________________ how did the cat get so fat? Verfasst am: Fr Jul 28, 2006 9:25 am
erik
Urgestein
Jetzt wird es wirklich etwas verstndlicher. Danke frs nochmals (und in deinen Augen wahrscheinlich doppelt formulieren) Aber ich fr meinen Teil kam mir jedenfalls vor wie im Oberseminar eines mir bislang unbekannten Studiengangs. Ich kann zu dem Thema auch nichts an weiterfhrender Literatur beitragen, allenfalls eigene berlegungen und Beobachtungen einbringen. Wie du so schn schreibst "gastrische Vorgnge" Ich mache in einem ganz bestimmten Markt einer groen Elektronikkette regelmig die Beobachtung, dass ich nur ein bis zwei Minuten nachdem ich den Markt betreten habe, ein dringendes Bedrfnis verspre, die Toilette aufzusuchen... meine Theorie ging bisher immer dahin, dass die (Klimaanlagen)luft dort mglicherweise mit kaufanregenden Stoffen (Pheromonartig) versetzt ist, die sich bei mir anders auswirkt, aber mglicherweise experimentieren Konzerne ja bereits mit Gedanken und vegetativer Neuronenbeeinflussung. In meinem Fall allerdings ein Schu in den Ofen.
A nm.Dat: A pr 04, 2004 Beitrge: 1507 Wohnort: Westpol
Nach oben
the_midget
Urgestein
@ the_midget Lass mal hren. Deine Goodies natrlich.

Ich hab da leider nichts zu bieten. Ich kannte bisher nur sheldrake und sowas und fand das nicht sehr berzeugend.
Nach oben
Zu den Quellen: Ja du hast recht, mit den Autoren ist das schwierig. Was ich aber gut fnde wre, wenn du vielleicht mehr grundlegendes erklrst und das dann vielleicht mit Quellen belegst wo mglich. Wobei es mir auch ohne Quellen reichen wrde, solange deine Erklrungen plausibel sind. Ich schtze aber das mit der Plausibilitt ist bei dem Thema etwas schwierig. Ich htte eher grundlegende Fragen, z.B. (der Einfachheithalber nenne ich das ganze mal nur Gedankenkontrolle) : Wie funktioniert die technische Verstrkung (wenns geht mglichst einfach erklrt) dieser Effekte, welche Gerte werden benutzt um Leute zu beeinflussen? Wie sehen diese Gerte aus? Groe Radarschsseln? Wer stellt die her? Wer benutzt diese Gerte? Wer sind die Zielpersonen? Einzelne, oder ganze Gruppen? Wie stark sind die erreichbaren Effekte? Welche konkreten Auswirkungen sind mglicherweise bereits festgestellt? Wieso ist das Ganze wissenschaftlich nicht anerkannt? Wenn es daran liegt, da es geheim ist, wieso weisst du dann so viel drber
Zitat: Zitat:
> Nun, fr mich klingt das alles erstmal recht wirr und abgehoben. Ich hoffe einiges konnte geklrt werden.
Ja, danke.
Zitat:
Abgehoben? Ich empfinde nur "nchtern" und "neutral".
Ja schon richtig, du berichtest sehr nchstern und sachlich ber diese Dinge. Nur ist der Inhalt dieser Berichte halt etwas abgefahren. Gerade weil du so nchtern drber schreibst finde ich es ein bisschen schrg. Mich interessiert das Thema zwar, aber ich bin da sehr skeptisch. gru midget
Verfasst am: So Jul 30, 2006 10:18 am
synctelepatel
@ antimagnet > manchmal ist es auch einfach schon die optik, mit der man sich besser verstndigen kann. Ich hab' am Anfang hin und her probiert und finde bei der Flle von Zitaten ist die gewhlte 'Design'variante die Beste. Es lenkt das Auge nicht zu sehr ab. Wenn Du Fotos magst, hier ist eins:
Nach oben
http://psiland.free.fr/images/heidelberg.jpg
Vermutlich sind's alles Menschen. @ erik > aber mglicherweise experimentieren Konzerne ja bereits mit Gedanken und vegetativer Neuronenbeeinflussung. 2 primitive Beispiele: 1) Beeinflussen von Gedanken Voice to Skull - Gerte gehren offiziell zum Arsenal mindestens des Militrs. Berhmteste Referenz:
Nonlethal weapon which includes (1) a neuro-electromagnetic device which uses microwave transmission of sound into the skull of persons or animals by way of pulse-modulated microwave radiation; [..] Note: The sound modulation may be voice or audio subliminal messages.
call.army.mil/products/thesaur/00016275.htm, voice to skull devices, Call Thesaurus In bestimmter Art geshapte Mikrowellen induzieren und transportieren akustische Wahrnehmungen in den Kopf einer Person - ohne dass Nebenstehende etwas hren. Hier nutzt man nach z.B. Ross Adey (raven1.net/bioamp.htm) vermutlich biochemische Vorgnge in den Neuronenzellen aus, um ein elektromagnetisches, schwachenergetisches Signal zu verstrken, und Resonanzprozesse des Hrzentrums, um akustische Kognitionen auszulsen. Man kann somit Hrvorgnge auch ohne Ultraschall direkt aus der Entfernung induzieren. Dies bietet neben einer Art synthetischer Telepathie im Uni- oder Multicastmodus ohne Rckkanal neue Mglichkeiten, einzelne Personen oder Personengruppen zu erschrecken, durcheinander zu bringen, ber Subliminals vielleicht gar ihr Verhalten zu steuern. Wir haben hier also potenziell bereits eine primitive Form direkter, selektiver Gedankenmanipulation. 2) Beeinflussen vegetativer Prozesse Einige NLW-Gertschaft, die mit EM, Mikrowellen, Infra- oder Ultrasound arbeitet, kann Schmerzen, Verbrennungsgefhle, belkeit und weitere Folgen auch ber Direkteinwirkung auf Nervensystem und/oder vegetativ gesteuerte und physiologisch bedingte Prozesse auslsen. Technische Literatur gibt's zuhauf, zu Crowd ControlTechnologien derart z.B. beim Stoa Panel, www .europarl.europa.eu/stoa/default_en.htm, oder Uni Bradford, www .brad.ac.uk/acad/nlw/. Beeinflussen rein vegetativer Prozesse ist aber hier nicht das Thema. @ the_midget
> Ich kannte bisher nur sheldrake Seine Theorie von morphischer Resonanz, die in einer Noosphre, d.h. auerhalb vom einzelnen Hirn gespeichertes 'Wissen' voraussetzt, wurde z.B. in der Diplomarbeit eines deutschen Psychologen untersucht:
Die Ergebnisse aller 112 Versuchspersonen in allen erhobenen Variablen sind im Anhang dieser Arbeit aufgelistet. Interpretation. [..] da auf Individualebene lediglich 39 Versuchspersonen signifikante morphische Effekte zeigten [..] spricht eher gegen eine Allgemeingltigkeit der Sheldrake'schen Theorie und zeigt, da nur einige Menschen ist der Lage sind, in morphische Resonanz mit dem Kollektivgedchtnis zu treten. Am interessantesten fr die Zukunft erachte ich dabei die Frage des Zusammenhanges zwischen dem Individual- und dem Kollektivgedchtnis; hier stehen wir womglich vor bahnbrechenden Entdeckungen. www .psycho-beratung.de/diplom.htm, Personale Determinanten morphischer Resonanz, Dirk Baumeier,
Diplomarbeit, Fakultt fr Biowissenschaften, Pharmazie und Psychologie, Universitt Leipzig, 02.1996 Die Frage, die ich stelle, ist: Wie kommen berhaupt verschiedenste Leute von allen Flecken der Erde zu Gedanken wie: Es gibt Phnomene, die so etwas wie nichtlokales Bewusstsein oder ein universell verfgbares Geistmedium plausibel machen. Meine Argumentation: Wenn die Frage vllig gegenstandslos wre, wrde nicht so viele so geduldig Untersuchungen betreiben und Quantenphysiker wie Anton Zeilinger nicht in die Bredouille kommen, zu erklren, warum der Beobachter den Ausgang des Experiments entscheidet und gleichzeitig keinen Einfluss darauf hat, dass sich ein verschrnktes Teilchen in beliebiger Entfernung instantan vorhersagbar verhlt. (Zeilinger kommt zum Schluss, dass Information unabhngig von klassischer Materie existieren muss und evtuell in anderen Dimensionen verteilt ist.) Ohne entsprechend wahrnehmbare Effekte wrde kein Mensch seine Zeit fr rein akademische Hypothesen vergeuden. Die Motivation zur Entwicklung eines Blitzableiters entstand schlicht und einfach aus der Tatsache, dass hin und wieder Blitze in Huser einschlugen. Das Ganze gibt dann ein paar Grundlagen ab, wie solche Sachen wie Psychotronics und knstlich verstrkte Telepathie funktionieren knnten, von denen ja auch verschiedenste Leute samt autoritativer Stimmen fhrender Industrienationen reden. > Ich schtze aber das mit der Plausibilitt ist bei dem Thema etwas schwierig. Erinnert mich etwas an Dorothea Burdicks Buch Such Things are Known, Vantage Press, New York, 1982:
How do you explain an invasion of privacy that is cleverly designed to sound like a common psychological disturbance?
Oder an den sonderbaren Funkzahn des Designer-Teams Jimmy Loizeau/James Auger:
And for those who might be worried about a buzzing mouth, sound reception is assured to be totally discreet. "The vibrations are on a molecular level, so the user only experiences pure sound streaming into their consciousness," Loizeau says. [..] "We realize that having unwanted sound information arriving directly into the user's brain would resemble technological schizophrenia, therefore maximum control is essential." Auger says. Currently the tooth works only as a receiver. [..] For those high-volume lovers, the technology can be implanted in any number of molars. Having more than one tuneful tooth implanted creates a "surround sound" effect, a little like having lots of speakers in your car stereo. [..] With health issues being minimal, about the same as the issues rasied by the use of mobile phones, the tooth is expected to be available in markets in the near future. Why would anyone want voices in their head? "It offers a 'Darwinian' advantage to the user whereby they have an advantage over their competition, although not a random mutation but a chosen one," says Auger. "We are very interested in the ethical debate surrounding bionics and post-human evolution." www .wired.com/news/technology/0,1282,53302,00.html, Excuse Me, Is Your Tooth Ringing?, Lakshmi Sandhana,
technology news, 21.6.2002; Jimmy Loizeau, James Auger, technical designers (Technikdesigner), Media Lab Europe (medialabeurope.org), Massachusetts Institute of Technology, Dublin, Ireland, in collaboration with Science Museum (sciencemuseum.org.uk) and National Endowment for Science, Technology & the Arts (nesta.org.uk)
The two designers powwowed. Maybe, they thought, the trick is to make it seem a little more real. [..] Wired News reported that the device "currently only works as a receiver." When the project's real goal was mentioned, as in a BBC article, it tended to be secondary to the speculation surrounding the purported product. [..] It started out as a graduate-school project for the Royal College of Art, but the tooth phone [..] became an international phenomenon. [..] In response to an e-mail request for an interview Loizeau explained they were not developing it and that it had , been used as a debate catalyst. [..] And they don't feel badly about manipulating the media, which they said didn't express much skepticism about the product. "As soon as you heard sound in that manner you absolutely believe in the tooth implant because the quality of the sound is incredible," Auger said. [..] In response to queries as to how the tooth ended up on Time magazine's best inventions list, staff writer Anita Hamilton, who worked on the article, wrote in an e-mail: "Time is not selecting the best retail products, we are recognizing the concept and technology behind these inventions. Many inventions never see the light of day, and we are aware of that. We do, however, try to keep the number of pie-in-the-sky items to a minimum to ensure
balance in the mix." www .wired.com/news/culture/0,70601-1.html, Lying Through Their Teeth, Rachel Metz, culture news, wired.com
magazine, Cond Nast Publications, New York, 11.4.2006 Warum zelebrieren die Designer erst so'n Hoax? Wollen sie wie diverse Art-Performance-Knstler irgendetwas damit sagen? > Ich htte eher grundlegende Fragen Nochmal: Eigentlich hatte ich die Frage an die Runde gestellt, wie viel dahinter steckt. > der Einfachheithalber nenne ich das ganze mal nur Gedankenkontrolle Der Begriff 'Gedankenkontrolle' ist leider schon mit vielen anderen Bedeutungen belegt: Positives Denken, autogenes Training, Hirnjogging, Konzentrationsbungen, Mindmachines, BCIs oder auch mehr oder wenige subtile Gedankenkontrolle ber Medien und Propaganda oder in der Wirtschaft. Dagegen soll's hier bitte nur um technologisch gesttzte Direkteinwirkung auf Wahrnehmungsprozesse ber unkonventionelle Mittel gehen. Ein primitives, dafr aber sogar ffentlich dokumentiertes Beispiel ist oben unter 1) genannt (V2K). (Kann mir jemand mal das Akronym auflsen?) > Wie funktioniert die technische Verstrkung Einer meiner Anstze, wie schon in frheren Beitrgen erlutert: Jemand hat mit allmglichen Gertschaften versucht aufzuzeichnen, was in der Umgebung einer Person passiert, die gerade 'Psi' 'arbeiten lsst'. Beispiele von 'Psi'Talenten, die in Labors aller Welt von Zeh bis Haar getestet wurden, gibt's in der Literatur zuhauf. Und viel Gelegenheit dazu bot sich z.B. in den 2 amerikanischen Remote-Viewing Jahrzehnten. Ich wei nicht, ob das Unternehmen "Mankind Research Unlimited" (Silver Spring, Maryland) etwas damit zu tun hat, interessiert wren die aber bestimmt auch dran. Der logisch nchste Schritt wre, aus den spontanen Effekten reproduzierbare zu machen. Intention in dieser Richtung zeigen viele im Journal of Scientific Exploration beschriebene Versuche und die frher genannten Beispiele von Kugel und den Vasilescus. Ansonsten sind natrlich alle gefragt! > welche Gerte werden benutzt um Leute zu beeinflussen land-based, sea-based, or space-based systems:
Mr. Kucinich introduced the following bill; which was referred to the Committee on Science, and in addition to the Committees on Armed Services, and International Relations [..] Permanent Ban On Basing Of Weapons In Space. Definitions. [..] (ii) Inflicting death or injury on, or damaging or destroying, a person (or the biological life, bodily health, mental health, or physical and economic well-being of a person)-(I) through the use of any of the means described in clause (i) or subparagraph (B); (II) through the use of land-based, sea-based, or space-based systems using radiation, electromagnetic, psychotronic, sonic, laser, or other energies directed at individual persons or targeted populations for the purpose of information war, mood management, or mind control of such persons or populations [..] (B) Such terms include exotic weapons systems such as-(i) electronic, psychotronic, or information weapons; (iii) high altitude ultra low frequency weapons systems; www .fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html, Space Preservation Act of 2001 (House of Representatives, H.R.
2977), introduced by Rep. Dennis Kucinich, Oct 2; Protokollkopie der Federation of American Scientists, Washington; alternative document source: thomas.loc.gov/home/search.html, HR 2977, 107th Congress (2001-02) Das muss man sich nicht unbedingt als gewhnliche Waffe vorstellen. Die 'Hotline' kann z.B. in einem ganz gewhnlichem Command & Control Center stecken, wie es die erste Seite von www .scl.cc zeigt. > Wie sehen diese Gerte aus Wahrscheinlich sind's Systeme, die aus mehreren Teilsystemen bestehen. Wahrscheinlich ist KI beteiligt. Interviews mit Kucinich zufolge knnten Satelliten am Gesamtsystem beteiligt sein. > Groe Radarschsseln Wei ich nicht. Alles mglich. > Wer stellt die her? Interessiert mich weniger. Einen Hauch Aura von der Art der Unternehmen knnte vielleicht non-lethal-weapons.com vermitteln. Ganz allgemein gibt's sicher gengend potenzielle Abnehmer, was meine bisherigen Zitate belegen. Es ist heute Usus, vieles ber Auftragsforschung und Auftragsentwicklungen u.a. an diversen Firmen, Instituten und auch Unis laufen zu lassen. Man versuche nur zum Beispiel mal bei ucla.edu Nheres ber das Projekt "Non-electronic radio front end" herauszubekommen. Mir ist's nicht gelungen. University of California Los Angeles, "Non-Electronic Radio Front End Technology."
www .rl.af.mil/div/IFO/IFOI/IFOIPA/press_history/pr-05/pr-05-115.html
> Wer benutzt diese Gerte? Den Erfahrungsberichten und autoritativen Stimmen zufolge vermutlich Organisationen mit Geld und fortgeschrittenen technologischen Kapazitten. > Wer sind die Zielpersonen? Einzelne, oder ganze Gruppen? Den autoritativen Stimmen zufolge sowohl als auch. Ich zitiere:
"Non-lethal effects directed at the physiological or psychological functions of specific individuals or the populace [..] Applications of biological, chemical, or electromagnetic radiation effects on humans should be pursued. R&D into sophisticated psychological operations designed to change the minds of individuals or the populace is needed. Techniques could include projection of sounds and images to specific points in space." - Research Report 5 - May 2004. Defense Science Board Task Force on Future Strategic Strike Forces. www .brad.ac.uk/acad/nlw/research_reports, Bradford Non-Lethal Weapons Research Reports, Nick Lewer, Neil
Davison, peace and conflict resolution researchers (Friedensfoscher), School of Social & International Studies, University of Bradford, UK 'Populace', 'population' und 'civilians' adressieren auch die schon frher genannten Zitate von Aquino/Vallely, Zbigniew Brzezinski, scl.cc, Ernest H. Preeg, Timothy L. Thomas, European Parliament, University of Management. > Wie stark sind die erreichbaren Effekte? Das hngt von der Anflligkeit des Einzelnen gegenber ungewohnten Effekten und Subliminals, hypnotischen Einflssen etc ab. Wenn ich z.B. vorher wei, dass es solcherart Entwicklungen gibt, dann erschreckt es mich weniger, wenn's dann tatschlich auftritt. Auf jeden Fall kann knstlich verstrkte Telepathie nicht Telephon, Internet, Funk etc ersetzen, weil Genauigkeit, bertragung von konkreten und abstrakten Dingen (z.B. Zahlen), detaillierten Sachverhalten, Bildern sowie die bertragungsrate technologisch bedingte, weil Telepathie-basierte Schwachpunkte sind, jedenfalls zur Zeit. Dafr brauchen die 'Empfnger' keinerlei Zustzgertschaft; sie sind berall mobil erreichbar und es gibt auch kaum Abschirmung. Klingt etwas nach den Elf-Wellen fr U-Boote, aber das ist's bestimmt nicht. Es sind positive, aber auch nachteilige Einwirkungen mglich. Man kann ber knstlich verstrkte Telepathie zustzliches Wissen und Informationen direkt in die physiologischen Wahrnehmungsprozesse des Individuums einspeisen - unter Umgehung der natrlich gegebenen Wahrnehmungsfilter. Man kann auch die Datenrate whrend normaler Gesprche ber parallele, nonverbale, nichtakustische Kanle erhhen - man kann sich schneller verstndigen, allerdings ohne Mimik, Gestik etc. Es scheint jedoch beim derzeitigen Stand, entsprechend ausgebaute Verstrkertechnik vorausgesetzt, zunchst einfacher zu sein, die Gedankenprozesse eines Menschen nur zu stren und durcheinanderzubringen. Nach lngerer Dauerberieselung mit Subliminals und kurzgeschlossenen, weil zurckgeschleiften oder vorweggenommenen Gedankengngen kann so eine Art Umschaltung der Hirnprozesse erfolgen (genderter Bewusstseinszustand), was schlielich zur Schwchung von Willen und zusammenhngendem, analytischem Denken fhrt. Menschen in diesem Zustand lassen sich leichter von auen steuern, und pseudo-akustische Effekte werden intensiver. Beispiele nachteiliger Effekte:
Can you imagine the 'popular', the 'famous' people tripping over their own words due to some 'mysterious', and 'unexplained' force surrounding you? [..] People will absolutely fall under your spell and to those who don't understand the power of Radionic Energy, it truly will seem like they are witnessing magic in action! [..] It's like candy for the soul - nothing you've ever heard before is like it and you're not likely to ever hear anything like it again. It can not be described, only heard and experienced first hand. It is not necessarily the sounds that are important, but the frequencies generated. Many computer systems may not pick up the actual sounds but if the program is running, the frequencies generated are working [..] What if EnchanterX doesn't work for me? No human mind is immune to it's effects. Our brains all work off the same frequencies, but if you are closed minded enough to repel it's effects then no worries [..] the effects are accumulative and build up more and more after each session. www .enchanterx.com, EnchanterX spell casting software 2.0, placebo software promotion, EnchanterX, Academy of
Sorcery, New York, 2006
PsychoCorrection. For influencing an individual's decisions, modifying personality and managing its condition and behavior, psychocorrection is based on the use of persuasion, explanation, and instructions that bypass the subject's volitional control and consciousness.
int.psycor.ru/, Igor Smirnov, subliminal programmer, Psychotechnology Research Institute, Moscow, Russia, 2006
From the data cited in scientific publications, from the mass media and from the numerous complaints by citizens in various instances, it is known that psychotronic weapons are used for the conducting of bio-medical cybernetic experiments, for the control and management, and for the zombification of citizens [..] as well as for military and for
repressive purposes
mindjustice.org/1-02-4.htm, An Appeal To The World Community - against psycho-physical (psychotronic) violence against the population, Emilia Chirkova, chairwoman, Moscow Committee for Ecological Dwelling, 12.2001
Even the military has written about the subject of psychotronic weapons in its publications. For example, see I. Chernishev, Can a ruler make 'Zombies' out of the world, Orientir [Orienteer], Feb 1997, pp. 58-62
ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outfit=pmt&folder=66&paper=1080, article copy: The Russian View of Information War, Timothy L. Thomas, Lieutenant Colonel, foreign military analyst, Fort Leavenworth, Kansas, 9.2.2000; first published in: The Russian Armed Forces at the Dawn of the Millenium, Michael H. Crutcher, Editor, Center for Strategic Leadership, U.S. Army War College, Carlisle Barracks, Pennsylvania, 12.2000; Phil Taylor, historian, psychopolitical media researcher, The Institute of Communications Studies, University of Leeds, UK Antwort: Ja, wenn z.B. Smirnows Psychoprogramming ber irgendein neuartiges Medium direkt ins Hirn der Empfnger gepustet wird. > Welche konkreten Auswirkungen sind mglicherweise bereits festgestellt? Weltweites Ansteigen von Phnomenen wie Gedankenspiegelung, Synchronizitt von Ereignissen, 'unbestelltes' Neurofeedback, synchronistisches Verhalten, so genanntes 'Street Theater', neuartiges, ortsunabhngiges, orchestriert wirkendes, indirekt ausgebtes Psychomobbing knnten zu den Auswirkungen gerechnet werden.
"most citizens like to think that their own minds and thought processes are invulnerable. 'Other people can be manipulated but not me', they declare." [..] most manipulation is subtle and covert. [..] In the United States alone over the last 20 years, some 20 million Americans have suffered directly as victims or indirectly through their connections to victims in the home or corporate workplace. [..] In 2002 [FactNet] has expanded its mission to also cover mind control and unethical influence as found in governments, corporations, social organizations, advertising/marketing, political organizations, the military and family groups. www .factnet.org/factpack.htm, FactNet Constitution, non-profit organization of journalists, psychologists, lawyers,
psychosect researchers (gemeinntziger Verein von Journalisten, Psychologen, Rechtsanwlten, PsychosektenExperten), F.A.C.T.Net, Inc., Boulder, Colorado, 11.2005
Die Dramaturgie des Buches liegt darin, dass gegen "Gedankenverbrecher" nur schwer Mittel zu finden sind. Insbesondere mit technischen Mitteln kommt man gegen diese (noch?) nicht richtig an. Unsere "intelligente" Technik ist nicht intelligant genug, den subversiven Gedanken zu erkennen. [..] Die berwachung des groen Bruders sollte tiefer, sie sollte in die Kpfe und Herzen der Menschen eingepflanzt werden. Dies geht nur mit erlauben Sie mir diesmal englische Neusprache - "personal intelligence" und nicht mit "technical intelligence". [..] nach dem Motto: "Das Unmgliche anstreben um das Mglichste an Kontrolle zu erreichen". [..] VII. Winston, sind die Gedanken frei? Die Botschaft von Orwell ist: Was Techniken noch nicht berwachen knnen, das sind die Gedanken der Menschen. www .datenschutzzentrum.de/vortraege/041118_weichert_dafta.htm, Technik, Terror, Transparenz - Stimmen Orwells
Visionen?, Vortrag, Thilo Weichert, Jurist, Landesbeauftragter fr den Datenschutz Schleswig-Holstein, Unabhngiges Landeszentrum fr Datenschutz Schleswig-Holstein, Kiel; 28. Datenschutzfachtagung (DAFTA) der Gesellschaft fr Datenschutz und Datensicherung e.V., Kln, 19.11.2004 Ich glaube, 1. der letzte Satz lsst sich, geradeaus interpretiert, an Beispielen widerlegen und 2. darf man in diesem Vortrag eines Juristen auch ein bisschen zwischen den Zeilen lesen. Die ganze Art, wie er schreibt, suggeriert Gedankenbeeinflussung ber die 'blichen', von z.B. stop1984.com dargestellten Mglichkeiten hinaus. > Wieso ist das Ganze wissenschaftlich nicht anerkannt? Wer sagt denn sowas? Bitte mal ein Zitat oder Beleg nennen. Der berwiegende Teil der von mir zitierten Autoren hat akademische Grade und ist an anerkannten Instituten, Hochschulen oder Unis, Behrden oder in der Industrie beschftigt. Auerdem kann "das Ganze" nicht unwissenschaftlich sein, sondern nur einzelne Behauptungen. > Wenn es daran liegt, da es geheim ist, wieso weisst du dann so viel drber Man gibt einfach ein paar Suchwrter wie Gedankenbertragung, Mehrstimmigkeit, knstliche Telepathie ein, trennt Spreu von Weizen und hangelt sich ber die ggf. vorhandene Linksammlung halbwegs glaubwrdiger Webseiten weiter. So konnte ich dann auch neue Begriffe und Konzepte lernen, wie z.B. collective unconscious, non-lethal weapons, Voice to Skull, Psychotronics, remote influencing, MK-Ultra, Remote Mind Control, Street Theater. Dies beherrscht vermutlich jeder halbwegs geduldige Schler sptestens ab 8. Klasse. Es muss ja nicht gleich eine Performance-Installation samt Kunstausstellung werden:
Waffen, die den Gegner nicht tten, sondern unter Kontrolle bringen, sind gro im Kommen. Mit einer bizarren Mischung aus archaischen Techniken und Hightech bereiten sich Polizei und Militr weltweit auf die Herausforderungen der Zukunft vor: [..] Nanopartikel, Gedankenkontrolle und knstlich herbeigefhrter Schlaf sind nur ein paar Beispiele [..] mithilfe neuartiger Technologien soll die stetig wachsende Weltbevlkerung von vornherein gezhmt werden. [..] Olaf Arndt hat John B. Alexander, Klaus-Dieter Thiel sowie zahlreiche weitere Experten zum Thema interviewt, an
einschlgigen Tagungen teilgenommen und mehrere tausend Seiten Hintergrundliteratur durchforstet, darunter den STOA-Bericht des EU-Parlaments aus dem Jahr 2000, der sich eingehend mit NLW befasst. Das Ergebnis ist eine kleine Kulturgeschichte "nicht-tdlicher" Waffen. Auerdem sind entstanden: ein Materialband, ein Hrstck, ein Theaterstck sowie eine mobile Ausstellung. www .heise.de/tp/r4/artikel/20/20447/1.html, Trojanische Technologien, Katja Schmid, Telepolis, Online-Zeitschrift,
Heise Zeitschriften Verlag, Mnchen, 10.07.2005 Bei Telepolis sind brigens wahrscheinlich nicht unbedingt die Dmmsten, und dort fand ich auch irgendwann mal den Link auf die Satireseite zapatopi.net/mindguard/ und dort wiederum einen Link auf jene komische "NonElectronic Radio Front End Technology" (www .rl.af.mil/div/IFO/IFOI/IFOIPA/press_history/pr-05/pr-05-115.html). So funzt halt das Internetz. Warum ich all diese Zeit investiert habe: Um Antworten auf die in diesem Forum eingangs gestellte Frage zu finden. > Nur ist der Inhalt dieser Berichte halt etwas abgefahren. Wir haben hier aber sehr viele Menschen unterschiedlichster Coleur, die gleich oder hnlich tnen. Forschungsberichte, Intentionen, Plne, Aussagen auch von Knstlern und Mediengestaltern, Erfahrungsberichte. Und ich behaupte sogar, oft sind es eher geistig aktive, kreative, unvoreingenommen denkende Vertreter der Spezies Mensch, die da zu Wort kommen: Ansthesisten, Anthropologen, Audioelektroniker, Ausbilder, Bankangestellte, Betriebswirte, Bewusstseinsforscher, Biochemiker, Bioelektronik- Sachverstndige, Bioethiker, Biologen, Bioniker, Biophysiker, Brgerrechtler, Chemiker, Chirurgen, Choreographen, Detektive, Dozenten, Elektroniker, Elektrotechniker, Erfinder, Erforscher medialer Methoden, EU-Berater, Event- und Installationsknstler, Fachleute fr ffentliche Verwaltung, Farmer, Fernsehshowgste, Fernsehzuschauer, Forumteilnehmer, Friedensforscher, Futurologen, Genetiker, Geologen, Gesundheitsberater, Heiler, Hirnforscher, Historiker, Humanakustiker, Humanphysiologen, Hypnotiseure, Informatiker, Interessengemeinschaften, Journalisten, Juristen, KI-Forscher, Komponisten, Kriminalpolizisten, Kultexperten, Kybernetiker, Landschaftsgestalter, Lehrer, Linguisten, Manager, Managementberater, Mandatstrger, Mathematiker, Mechatroniker, Medienberater, Mediengestalter, Medieninformatiker, Medienknstler, Medienpolitiker, Mediteure, Messtechniker, Meteorologen, Militrwissenschaftler, Molekularbiologen, Mondspaziergnger, Musiker, Musikkritiker, Nanotechnologen, Neurofeedbackentwickler, Neuroinformatiker, Neurophysiologen, NLW-Berater, Nuklearforscher, Nukleartester, konomen, Pdagogen, Palontologen, Patentanmelder und -inhaber, Performanceknstler, Petenten, Pflanzengenetiker, Philosophen, Phonetiker, Physiker, Politiker, Politikwissenschaftler, Prsidenten, PRManager, Programmierer, Psychologen, Psyops, Psychosektenspezialisten, Psychotherapeuten, Punkfolkvokalisten, Radio-DJs, Regierungsberater, Religionsforscher, Rhetoriker, Rundfunkantennentechniker, Satiriker, Schaltkreisentwickler, Schriftsteller, Schul- und Alternativmediziner, Sicherheitsberater, Soundknstler, Soziologen, Spielgestalter, Sprachtherapeuten, Strahlungslaboranten, Subliminal-Programmierer, Systemtheoretiker, Tnzer, Technikdesigner, Telekommunikationselektroniker, Testpiloten, Thanatologen, Theaterleiter, Theologen, Tierfnger, VR-Entwickler, Waffenentwickler, Webprogrammierer, Werbungsberater, Wirtschaftsunternehmer. > Mich interessiert das Thema zwar, aber ich bin da sehr skeptisch. Nur ein Vorschlag: Bringe Fakten oder argumentiere gegen einzelne Zitate. Vielleicht wird's eine Diskussion.
Aphorismus
Consigliere
Mal - trotz deinem Kommentar zu antimagnet - ein Vorschlag fr dich: Gib die Links so an, dass man sie auch anklicken kann - das ist der Sinn von Links! Ist ganz schn mhsam bei der Menge an Links, die du bringst, da jedes einzelne Mal das Ding per copy & paste in die Adresszeile befrdern zu sollen... Zitiere mit Hilfe der Zitat-Funktion - dafr ist sie da. Das geht so:
Nach oben A nm.Dat: Dec 22, 2004 Beitrge: 3701 Wohnort: im moment in den neuronen deines kopfes
Code:
[quote="Personale Determinanten morphischer Resonanz, Dirk Baumeier, Diplomarbeit, Fakultt fr Biowissenschaften, Pharmazie und Psychologie, Universitt Leipzig, 02.1996"]Die Ergebnisse aller 112 Versuchspersonen in allen erhobenen Variablen sind im Anhang dieser Arbeit aufgelistet. Interpretation. [..] da auf Individualebene lediglich 39 Versuchspersonen signifikante morphische Effekte zeigten [..] spricht eher gegen eine Allgemeingltigkeit der Sheldrake'schen Theorie und zeigt, da nur einige Menschen ist der Lage sind, in morphische Resonanz mit dem Kollektivgedchtnis zu treten. Am interessantesten fr die Zukunft erachte ich dabei die Frage des Zusammenhanges zwischen dem Individual- und dem Kollektivgedchtnis; hier stehen wir womglich vor bahnbrechenden Entdeckungen.[/quote]
Das sieht dann schonmal immerhin so aus:

Personale Determinanten morphischer Resonanz, Dirk Baumeier, Diplomarbeit, Fakultt fr Biowissenschaften, Pharmazie und Psychologie, Universitt Leipzig, 02.1996 hat folgendes geschrieben:
Die Ergebnisse aller 112 Versuchspersonen in allen erhobenen Variablen sind im Anhang dieser Arbeit aufgelistet.
Interpretation. [..] da auf Individualebene lediglich 39 Versuchspersonen signifikante morphische Effekte zeigten [..] spricht eher gegen eine Allgemeingltigkeit der Sheldrake'schen Theorie und zeigt, da nur einige Menschen ist der Lage sind, in morphische Resonanz mit dem Kollektivgedchtnis zu treten. Am interessantesten fr die Zukunft erachte ich dabei die Frage des Zusammenhanges zwischen dem Individual- und dem Kollektivgedchtnis; hier stehen wir womglich vor bahnbrechenden Entdeckungen.
Wenn dir das zu lang ist, kannst du den Titel auch spter in die verlinkte Quelle einfgen, und erstmal nur den Namen zitierten, z.B. so:
Code:
[quote="Dirk Baumeier"]Die Ergebnisse aller 112 Versuchspersonen in allen erhobenen Variablen sind im Anhang dieser Arbeit aufgelistet. Interpretation. [..] da auf Individualebene lediglich 39 Versuchspersonen signifikante morphische Effekte zeigten [..] spricht eher gegen eine Allgemeingltigkeit der Sheldrake'schen Theorie und zeigt, da nur einige Menschen ist der Lage sind, in morphische Resonanz mit dem Kollektivgedchtnis zu treten. Am interessantesten fr die Zukunft erachte ich dabei die Frage des Zusammenhanges zwischen dem Individual- und dem Kollektivgedchtnis; hier stehen wir womglich vor bahnbrechenden Entdeckungen. [url=www.psycho-beratung.de/diplom.htm]Personale Determinanten morphischer Resonanz, Dirk Baumeier, Diplomarbeit, Fakultt fr Biowissenschaften, Pharmazie und Psychologie, Universitt Leipzig, 02.1996[/url][/quote]
Was dann so ausshe:

Dirk Baumeier hat folgendes geschrieben:
Die Ergebnisse aller 112 Versuchspersonen in allen erhobenen Variablen sind im Anhang dieser Arbeit aufgelistet. Interpretation. [..] da auf Individualebene lediglich 39 Versuchspersonen signifikante morphische Effekte zeigten [..] spricht eher gegen eine Allgemeingltigkeit der Sheldrake'schen Theorie und zeigt, da nur einige Menschen ist der Lage sind, in morphische Resonanz mit dem Kollektivgedchtnis zu treten. Am interessantesten fr die Zukunft erachte ich dabei die Frage des Zusammenhanges zwischen dem Individual- und dem Kollektivgedchtnis; hier stehen wir womglich vor bahnbrechenden Entdeckungen. Personale Determinanten morphischer Resonanz, Dirk Baumeier, Diplomarbeit, Fakultt fr Biowissenschaften, Pharmazie und Psychologie, Universitt Leipzig, 02.1996
Das Muster ist also:

Code:
[quote="XY"]Bla Bla Bla.[/quote]
Jetzt msstest du noch die Quelle wie oben kenntlich machen. Wenn du den Link nicht einfach nur so dahinklatschen willst, dann hilft folgender Befehl weiter:
Code:
[url=www.psycho-beratung.de/diplom.htm]Quelle[/url]
Das sieht dann umgewandelt so aus: Quelle Schn, oder? Irgendetwas sagt mir, dass du sehr viel mehr Resonanz bekommen wrdest, wenn du deine Posts auf diese - sehr viel Leserfreundlichere - Art gestalten wrdest. Ich hoffe die Tips sind soweit verstndlich. Und wer nicht will - der hat schon. Macht mich halt stutzig Gedankenmanipulation enthllen wollen, aber von der Zitat-Funktion berfordert?
synctelepatel
> Und wer nicht will - der hat schon .. sich gengend Gedanken ber die Frmlichkeiten beim allerersten Beitrag gemacht, hab' ich ja bereits gesagt. Glaub es mir bitte. Alle bisherigen Beitrge jetzt zu ndern wre Quatsch. Auerdem bleibt offen, wie die Zitate von
Teilnehmern von denen aus der Literatur zu unterscheiden wren. An dieser Stelle nochmals eine groe groe Bitte an alle: Irgendwelche Meta- oder Querthemen bitte nicht in diesen Thread, sondern in einen neuen oder in eine PN. Sonst kann kein Leser mehr den Inhalt wegen 'Fllbytes' nachvollziehen. Und sowas ist sicher nicht Sinn der Sache.
Verfasst am: So Jul 30, 2006 3:02 pm Nach oben
the_midget
Urgestein
Zitat:
> Ich htte eher grundlegende Fragen Nochmal: Eigentlich hatte ich die Frage an die Runde gestellt, wie viel dahinter steckt.
Nun, um das zu klren muss man sich ja erst mal mit den Grundlagen beschftigen. Ich schtze ich bin nicht der Einzige, dem es so geht... Ich knnt ja auch einfach sagen: "Alles Quatsch", anstatt zu fragen, das ist sicherlich auch nicht in deinem Sinne. Wenn du aber gar nicht darber diskutieren willst, ob das wovon du redest berhaupt mglich ist, knnen wir es auch lassen... Vielleicht kannst du da ja nochmal was zu sagen, ob du da Bock drauf hast oder nicht... gru midget
Beitrge der letzten Zeit anzeigen:
Nach oben
Alle Beitrge
Die ltesten zuerst
Los
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
A sk1.org Foren-bersicht -> Technik, Forschung und Entwicklung
Gehe zu Seite Zurck 1, 2, 3, 4 Weiter
Seite 2 von 4
Gehe zu:
Technik, Forschung und Entwicklung
Los
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen. Du kannst an Um fragen in diesem Forum nicht m itm achen.
yb de rpewoPG BBBBphp 002 uo r ph 1 no des ab 1 . 2v phtpr:op r enhcsseztt idna oT epo.l0e. 2bbps awa eno u adna t s Bph. 0 . 2 BB sy' de t b N m d 6 vo d hpd r gp l e t de B 4p l e t n I l a i c i f i t rA v r eS tnu C f ono t, m ox i,isks naduaLdna uaP a, f m k i e n h e l l akaj(X- nehZ le yb 1 . 2 no i s r eV os poCpoekuN 30. w w/ / : p t t h m c . s c ekun 02w
.)
Forum s Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Mark en der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Inform ationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeitrge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webm asters. Eine bernahm e, Vervielfltigung und Speicherung ist nur m it eindeutiger Q uellenangabe erlaubt. Fr Schden aufgrund fehlerhafter Inform ationen wird k eine Haftung bernom m en. Bitte besuchen sie auch unser Esoterik forum Web site engines code is Copyright 2002 by PHP-Nuk e. All Rights Reserved. PHP-Nuk e is Free Software released under the GNU/GPL license.

Psychotronics Und 'Synthetische Telepathie - Seite - 2 - Www-Ask1-Org

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Psychotronics Und 'Synthetische Telepathie - Seite - 2 - Www-Ask1-Org

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

2B1 A SK1.org! 13:45:36 Uhr 3.