Sie sind auf Seite 1von 3

1

Mit der korrekten und vollstndigen rechtlichen Begrndung ist der Mensch aus
gesetzlicher Tatsache ein freies souvernes Lebewesen aus der Schpfung der Natur und
kann es auch bleiben.
Das Verhalten als Mensch
Zu beachten ist immer das eigene Verhalten. Merkmale zum Verhalten des
Menschen:

Der Mensch fordert nichts, (er hat ja die ganze Welt und muss nichts
dazubekommen)

Der Mensch bleibt in der Ruhe und Gelassenheit, er klrt nur auf und hilft anderen.
Behrdenvertreter sind ja auch Menschen und tun ihre Pflichten als Person. Sie
haben den Mensch nicht im vorgefertigten Bearbeitungssystem, also wissen sie
nicht, wie sie reagieren sollen und was sie jetzt genau tun sollen. Es ist
unangenehme Arbeit und eine Situation mit der sie bisher noch nie konfrontiert
waren. und Beamte mssen sich immer nach OBEN verantworten und wissen nicht
wie der da oben reagieren wird.Von daher kommt die grte Unsicherheit und
manchmal scheinbar unlogisches Verhalten. Die Angstreaktion!

Der Mensch muss sich niemandem gegenber rechtfertigen. (auer der Schpfung)

Fr die Aufklrung ist zudem gut, wenn man die Art der Rechte und Hierarchien erklren
kann.
1. Urheber ist die Schpfung. Darin gibt es die absoluten Rechte. Diese sind
unvernderlich und mit den Naturgesetzen zu erklren. Gesetze denen der Mensch
untergeordnet ist und die er nicht verndern kann z.B. die Gravitation, das Gesetz
von Ursache und Wirkung, die vier Jahreszeiten usw.
2. Die Schpfung hat den Menschen geschaffen, das ist ebenso ein absolutes Recht
3. Der Mensch hat Regierungen und Behrden geschaffen um verwaltend Recht,
Ordnung und Schutz des Menschen zu sichern.
4. Diese Amtsgewalt hat die Person geschaffen, um sich auf diese Weise
durchzusetzen. Das ist ein beliebig vernderbares relatives Recht, weil es nicht
wahrhaftig ist, sondern nur als reine Fiktion Gltigkeit hat.
5. In dieser Hierarchie der Urheberschaft ist der Schlssel fr alles. Die Amtsgewalt
ist also verpflichtet ihren Zweck und ihre Aufgabe zu erfllen den Menschen zu
schtzen und kann niemals ber den Menschen verfgen. (Frage der
Zustndigkeit)
6. Der Mensch verfgt aber ber die naturgegebene absolute Freiheit seiner
Verfgungen ber sich selbst.
7. Die Freiheit eines Menschen hrt dort auf, wo er die Freiheit anderer Menschen oder
Personen einschrnkt. (deshalb fordert der Mensch nichts, weil er von anderen etwas
abverlangen wrde, was er vielleicht nicht will. Das wre eine Einschrnkung des

2
anderen. Jeder darf schlielich selbst entscheiden was er will, als Mensch oder
Person zu gelten)
8. Eine solche Hierarchie gilt brigens auch fr smtliche relativen Rechte/Gesetze:

An oberster Stelle stehen die internationalen Abkommen und Rechte

Dann das EU Recht

Erst darunter sind die Nationalen Gesetze gltig

Widerspricht ein untergeordnetes Gesetz dem bergeordneten, dann ist das


Untergeordnete nicht anwendbar.
Sobald die Behrden sich der Tragweite ihrer pltzlichen Machtlosigkeit bewusst werden,
versuchen sie manchmal den Menschen in einen Vertrag zu bekommen. Der Mensch
achtet also darauf kein Verhalten einer Person zu zeigen. Sobald ein Behrdenmitarbeiter
im Verhalten eine Person wahrnehmen kann, ist der Mensch als Person erkannt und
findet sich als solche wieder in allen Personenrechten.
Typische Merkmale einer Person sind:

Wenn man sich mit dem Personennamen meldet, vorstellt usw. (Vor u. Zuname ist
ein Personennamen), weil der Name bei der Geburtenregistrierung als
Erkennungsmerkmal fr Personen registriert wurde.

Der Mensch hat also keinen Namen. Er meldet sich daher immer als solcher, der mit
dem Personennamen genannt wird. (wichtiger Unterschied)
Genannt . ist der Mensch.
Am Telefon mit mir unbekannter Nummer melde ich mich daher nie mehr mit dem
Personennamen. Man kann das auch anders machen. Beispiele: Gr Gott. Schnen
Tag. Hallooooo usw. In der Regel wei jeder wen er anruft und auf die Frage wer
Spricht. Antwort, der Mensch der mit .. bezeichnet wird.

Wenn ich zu einer Behrde gehe, trete ich vor allem mit Fragen auf: Gr Gott,
spreche ich mit Herrn..? Wichtig ist, sich mglichst immer fragend
weiterzubewegen. (Wer fragt fhrt das Gesprch) Damit weicht man auch der
Situation aus, gleich den Namen benennen zu mssen. Tritt das ein, dann antworte
ich mit der Mensch der von der Behrde mit dem Personennamen .
bezeichnet wurde..

Sobald ein Behrdenvertreter den Menschen mit Personenrechten aufklren will,


dann lasse ich ihn ausreden und sage, schn, aber trifft fr den Menschen nicht zu.
Das sind Personenrechte, die der Mensch an den Staat zurckgegeben hat. Der
Staat ist fr Personen haftbar und verpflichtet, nicht der Mensch. Die Zustndigkeit
ist nicht gegeben.

Es wrde auch schon schwierig werden, wenn einer ber die Personenrechte aufklrt
und am Schluss die Frage stellt, ob ich verstanden habe. Sage ich JA, dann ist bereits
der Vertrag als Person angenommen. Also immer wie oben. reagieren. Nicht Sache
des Menschen, was Sie sagen sind Personenrechte und Pflichten.

Sehr gut ist es auch mglichst wenig das ich zu verwenden. Der Mensch ist das
Kollektiv, darauf begrnden sich die Menschenrechte. Der einzelne Mensch ist nur ein
kleiner Teil dieses Kollektivs. Also werde ich es mglichst immer in der dritten
Person erklren. Der Mensch macht das und das und nicht ich will das du das.
Damit wirkt man aufklrend wie es im Gesamten aussieht und nicht als Einzelner der
vielleicht Sonderwnsche durchsetzen will.

Auf diese Weise kann man alles aufklren und nervt zwar den anderen, weil er sich
nicht durchsetzen kann, aber er muss es schlielich ohne Sanktionen akzeptieren.
Sollten alle Stricke reien, dann kann der Mensch immer noch die Bitte richten,
einen rechtsfhigen Bescheid zukommen zu lassen. Damit sind sie dann fertig, denn
es gibt kein Gesetz, welches den Menschen unter die Behrde einordnet.