Archiv für Geschichte der Medizin, Bd. 4, H.

5 (Januar
1911), pp. 370-378

370 Sudhoff.

Lepraschaubriefe aus dem 15. Jahrhundert

Mitgeteilt von

Karl Sudhoff.

Dafidie Begutachtung der Leprosen, ehe sie dem gesellschaft

lichen und wirtschaftlichen Tode verfielen, in die Hande der Arzte,
eigens hierzu
angestellter Einzelarzte oder besonderer arztlicher
Korporationen gelegt wurde, bedeutet zweifellos einen beachtens
werten Abschnitt in der Geschichte des Aussatzes: die Krankheit
wurde auf ihrer hochsten Hohe, als eben die ersten Anzeichen ihres
beginnenden Ruckzuges sich kenntlich machten, vor das richtige
Forum gebracht und im rechten Momente bis zu gewissem Grade
wenigstens unter berufene Kontrolle gestellt. Die Tatsache des
Heranziehens der Arzte und ihrer Korperschaften zu dieser amt
lichen Gutachtertatigkeit kennzeichnet aber auch in der Geschichte
des Arztestandes einen nicht abzuweisenden
Umschwung. Sie be
weist, dafi er an Bedeutung gewonnen hatte; und wie der Brauch
sich weiter einbiirgerte und sich ausbreitete, diente er, wenn auch
vielleicht wenig merkbar zu Anfang und kaum beabsichtigt, so doch
nicht minder nachhaltig dazu, das Ansehen und den Einflufi der
Arzteschaft standig zu vergrofiern und zu vertiefen.
Ich will heute nicht darlegen, wie imMittelalter die Institution
der SrjfjLOfTioiIcerpoi, der medici publici, dank vor allem dem
genialsten aller Friedrichc auf dem Throne im Siiden, wieder auf
zuleben begann, auch nicht untersuchen, ob sich feststellen lafit,
ob das fortschrittlich erleuchtete Bologna seinen Ugo dei Bor
gognoni von Lucca etwa schon mit der Aussatzschau eintreftenden
falls betraute neben anderen amts- und gerichtsarztlichen Funktionen
? wie die arztliche Gutachtertatigkeit wuchs und sich ausbreitete
von dem letzten Viertel des i 3. Jahrhunderts bis zum letzten Viertel
des 16. Jahrhunderts, als der Reformator chirurgiae universae Am
broise Pare zum ersten Male eine Art Formelbuch arztlicher Gut
achten 1585 in dem Livre des Rapports zusammenstellte, sollte
einmal zum Gegenstande einer analysierenden und zusammen
fassenden, quellenforschenden monographischen Untersuchung ge

This content downloaded from 195.34.79.253 on Sun, 15 Jun 2014 15:11:51 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 3/i

macht werden. Fiir heute will ich nur eine Reihe kurzer Einzel
gutachten dem aus
15. Jahrhundcrt als Proben herausheben und
einmal zusammenstellen, was mir an publizierten Lepraschaubriefen
in die Hande gekommen ist.

Das alteste Begutachtungsschriftstuck eines Leprosen, das mir

bekannt geworden ist, habe ich vor bald zwei Jahren durch Herrn
Er. Wickersheimer in diesem Archiv publizieren lassen. *) Es datiert
aus den Jahren 1357 und wurde von drei Kolner Arzten abgefaCt
?
?nos physici civitate Coloniensis" heifit es ?, 30 Jahre vor der
Griindung der lange so bliihenden Hochschule am Niederrhein. Ein
zweites aus dem Jahre 1380, ausgestelit von zwei Arzten und einem
in Padua approbierten Wundarzte unter juristischem Beistand eines
Notars stammt aus Wien. Herr Kollege Schwarz hat es in diesem
Archivhefte (S. 383) den Medizinhistorikern zur Hand gestellt. Kin
drittes aus dem Jahre 1397 wurde von der Korperschaft der

Leprosen im Aussatzhause bei Konstanz

ausgestelit, lange Zeit die
weit und breit in der Aussatzschau als Begutachtungsinstanz zu Rate

gezogen wurde, wie das Karl Baas so hubsch geschildert hat.2)

Da das von Mone vor langerer Zeit aus Konstanzer Akten publizierte
Beispiel einer solchen
Leprabegutachtung durch den Konstanzer

Leprosenmeister und sein ?Collegium pauperum leprosorum" wenigen

zur Hand sein wird, hebe ich es aus der alten Zeitschriftenserie3)
heraus:

vom SchultheiC
1397, 23. Jan. (aus dem Formularienbuch
zu Konstanz, f. 115).

Universis Christi fidelibus, quorum interest seu intererit

in futurum, nec non in Clingnow caeteris
quomodolibet plebano
que, ad quos et collegium
presentes pervenerint, magister
extra muros Constancienses
pauperum leprosorum
oraciones in domino Significamus vobis indubitanter,
sempiternas.
nos omni diligencia, qua potuimus seu debuimus,
quod
examinavimus uxorem CunradiFlach super
Margaretam
infirmitatem a suis civibus diffamatam, eamque per
leprae
sua menbra nobis a
singula diligenter perspeximus, prout
civibus Constanciensibus in fidem et animas nostras fideliter est

1) Vgl. Bd. II, S. 434

im Archiv furKulturgeschichte, Bd. IV, S. 137 rf.
2) Siehe besonders
3) Ztschr. f. d. Gesch. d. Oberrheins, hrsg. d. F. L. Monf., 17. Bd., 1861, S. 155.

This content downloaded from 195.34.79.253 on Sun, 15 Jun 2014 15:11:51 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
372 Sudkof.

recommissum, et in ea null am dictae infirmitatis macu

lam invenientes qua propter praedictam Margaretam
atque secure excusavimus seu excusamus
plene per prae
sentes ab omnibus ac universis maculis dantes
leprosiae,
eidem praesens scriptum sigilli nostri robore tergotenus
consignatum. Datum et actum in praefato loco sub anno dom.
M.cccxc. septimo, X kal. Febr. ind. quinta.

Fast hundert
Jahre trennen dies Gutachten des Konstanzer
Leprosenkollegiums von den im zu publizierenden vier
folgenden
Niirnberger Schaubriefen, die aus den 80 er und 90 er Jahren des
15. Jahrhunderts stammen. Bei alien sind die beiden Niirnberger
Arzte Hermann und Hartmann Schedel beteiligt, die denn auch die
Konzepte Hirer Atteste in ihrer Bibliothek verwahrt haben. Die
folgenden 4 Gutachten sind alle in dem Sammelbande elm 441
eingeheTtet, aus den ich im vorigen Archivheftex) die Reisegesund
heitsregeln publiziert habe. Sie fiihren in diesem behabigen braunen
Lederbande den Gesamttitel:

Literae judiciales pro suspectis de lepra (Bl. 176')

und stehen auf den Blattern l/6Y, i//T9 l/ya1 (einem eingeschobenen
Blatte anderen Formates) und 178*. Das erste ist von Hermann
Schedel, Johannes Vinckund Hieronymus Munzer (Monetarius), alle
drei Niirnberger Arzte und Doktoren der Medizin, im Jahre 1481
in Niirnberg selbst ausgestellt*und lautet wie folgt:

I.
Niirnberg, 1481, 21. Februar.

Nos Hermanus Schedel artium et \medicinae doctor,

phisicus iuratus oppidi Nurembergensis et Johannes Vinck
medicinae doctor et Hieronymus Munczer artium et medi
cinae doctor tenore recognoscimus, quod Conradus
praesentium
5 von der pury, cognominatus Lamprecht, Illustrissimi principis
Alberti ducis Bavariae etc. camerarij, An morbo* leprae infectus
sit se ipsum nobis examinandum praesentavit, quern, ut moris
est, secundum canones facultatis medicinae diligenter et exquisite
examinavimus nec morbo leprae infectum repperimus
10 necnon et a communione hominum minime sequestran
dum iudicamus. In cuius rei testimonium praesenten literam

?) S. 263ff.

This content downloaded from 195.34.79.253 on Sun, 15 Jun 2014 15:11:51 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 Lepraschaubriefe
aus dem 15.Jahrhimdert. 373

signetis nostris solitis et consuetis roboravimus. Actum Nurem

bergae Anno domini Millesimo quadringentesimo octuagesimo
primo, vigesima prima men sis lebruarij.
elm 441\ Bl. /;7r.

Das zweite und dritte gehoren zusammen. Sie betreffen den

namlichen Krankheitsfall, den Onkel und Neffe, die Doktoren der
Medizin, Hermann und Hartmann Schedel in Regensburg, im
Januar 1483
begutachtet haben.
dritte, zwei Tage Das
spater als
das zweite ausgestellte Attest fixiert nur den Befund vom vorvorigen
Tage noch etwas genauer und gibt eine unzweideutige Erklarung
einer Wendung des ersten Gutachtens

?quibusdam praeambulis, quae ad principium leprae tendunt,

defoedata ac maculata"

dahin, dafi dies ?principium leprae" immerhin schon zwingend zu

dem Schlufi fiihre, daC die betreffende Kranke:

?merito vitanda"

sei. Der Tenor dieser beiden Bescheinigungen ist folgender:

II.

Regensburg, 3. Januar 1483.

Nos Hermannus Schedel et Hartmannus Schedel

artium et medicinae doctores, phisici iurati civitatis Niirem
et
bergensis tenore praesentium recognoscimus, quod nobilis
devota domina Elizabeth de Streyberg, an morbo leprae in
5 fecta sit, se ipsam nobis examinandam praesentavit, quam, ut
moris est secundum canones facultatis medicinae [dili
geriter ausgestrichen, dafur:] summa cum diligentia examinavi
mus, quam cum quibusdam praeambulis, quae ad prin
tendunt, defoedatam ac maculatam
cipium leprae
10 reperimiis. In cuius rei testimonium praesentem literam
nostris solitis et consuetis roboramus. Actum Ratis
signetis
ponae Anno domini Millesimo quadringentesimo octuagesimo
tertio, die veneris tertia mensis Januarij.

dm 441, Bl. 176y.

This content downloaded from 195.34.79.253 on Sun, 15 Jun 2014 15:11:51 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 374 Sioihoil.

III.
Rcgensburg, 5. J a nu a 1 14^3.

Nos Herinannus srhedel et Hartmannus schedel

artium et medicinae doctores, iurati civitatis Nvirein
phisici
tenore declaramus, mm oriri
bergensis, praesentium possit
dubium apud utriusque hominis sexus super isto passu
5 iudicij, videlicet quam cum quibusdum praeambulis
quae ad principium leprae tendunt defaedatam ac
maculatam An hoc a nobis latum iudicium
reperimus, per
nobilis et denota domina Elizabeth de streiperg vitanda
sit aut ne, doceremus, ita declaramus, cum
quod praefata
10domina sit in principio leprae iuxta tenorem iudicij
defaedata ac maculata, et in se auctoritate om
lepra
nium medicorum morbus existat, unde
contagiosus
praenotatam dominam Elizabeth de Streiperg merito
vitanda hijs nostris scriptis declaramus, ne in posterum
15 in dubium maius vertatur. In cuius rei testimonium praesens
hoc scriptum signetis nostris solitis et consuetis roboramus.
Actum Ratisponae Anno domini millesimo quadringentesimo
octuagesimo tertio die solis quinta mensis Januarij.
elm 441. BL .
178\

Ein viertes Aussatzattest ist zehn

Jahre spater ausgestellt;
Hermann Schedel hatte schon
1485 das Zeitliche gesegnet, und sein
Neffe Hartmann stellt nun mit drei anderen Nurnberger Physikern,
Sebald Mulner, Ulrich Pinder und Heinrich Rosenzweig, fest, dafi
der Prior des Nurnberger Karmeliterklosters, Bruder Konrad Frei
lecher, rein von Aussatz sei.

IV.
Niirnberg, 29. Dezember 1493.

Nos Sebaldus Mulner artium et utriusque medicinae

doctor et Hartmannus Schedel, Udalricus Pinder et
Heinricus Rosenzweig artium et medicinae doctores, phisici
oppidi Nurembergensis, Tenore praesentium veriusf?] cognoscimus
5 ut ad petitionem domini prioris carmelitarum et conventus ibidem
eorum[?] fraterconradus freylecher1) ordinis fratrumbeatae
virginisMariae de monte carmeli, an morbo leprae infectus sit, se
ipsum nobis examinandum quem ut moris est,
praesentavit,
iuxta sanxionem canonum medicinae nec
examinavimus,
10 morbo infectum et a communione hominum
leprae
minime sequestrandum In cuius rei testimo
reperimus.
nium praesentem literam nostris signetis solitis et consuetis

l) Frey lector?

This content downloaded from 195.34.79.253 on Sun, 15 Jun 2014 15:11:51 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 Lepraschaubriefe
aus dent 75.Jahrhundert. 375

roboravimus. Actum Nurenbergae anno domini Millesimo

quadringentesimo nonagesimo tercio, die Saturni vicesima nona
15 decembris.

elm 441, Bl. 177a*.

Das waren also die vier Aktenstiicke,die ich fiirdiesmal aus

einem Sammelbande der Miinchener Hof- und Staatsbibliothek
herausheben wollte.

Zwei Jahre vor den letzten Niirnberger Lepraschaubrief fallt

das erste der 174 Lepragutachten der Kolner medizinischen Fakultat,
die Otto von Bremen vor einer Reihe von Jahren in der West
deutschen Zeitschrift fur Geschichte und Kunst1) einer ausfiihrlichen
Besprechung unterzogen hat, ohne auch nur eines derselben im
Wortlaute mitzuteilen. Sie laufen durch die Jahre 1491?1664 und
betreffen 133 Manner und 41 Frauen. Von der ganzen Zahl sind
nur zehn Untersuchte fiir lepros erklart worden, vier direkt bei
der ersten Untersuchung, sechs bei der zweiten oder dritten, die
ausdriicklich bei der ersten Untersuchung als in bestimmter Zeit
vorzunehmende ins Auge
Nachschau gefaflt und verlangt worden
war. Man
sieht, wie ernsthaft, sorgsam und pflichtgetreu das
niederrheinische Dozentenkollegium seines verantwortungsvollen
Amtes waltete! Das letzte positive Gutachten auf Absonderung
datiert vom Jahre 1556.
Eine fernere Lepraschau stammt aus Wurzburg und wurde dort
im Jahre 1498 abgehalten; Kollege Schwarz gibt iiber sie Kunde
auf S. 384 dieses Heftes.
Fiinf weitere Aussatzschauprotokolle habe ich voriges Jahr in
einem Artikel zum Leipziger Universitatsjubilaum in der Miinchener
medizinischen Wochenschrift2) veroffentlicht. Sie stammen aus den

S. 65?77. ? Im ersten Hefte der Zeitschrift .,Lepra" (1900) findet

*) Bd. XVIII,
sich auf S. 70 ein kurzes franzosisches Referat iiber diese tiichtige Arbeit Ottos
von Bremen von dem Dresdener Arzte Hopf unter folgender Titelangabe:
der Kolner medizinischen Fakultat
,,0r. von Bolnier: Die
Leprauntersuchungen
1491?1664. Zeitschrift fiir Geschichte und Kunst.)"
(Westdeutsche
der internationalen Leserschaft der ?Lepra** durch
Uns scheint, als hatte H.
Angabe des richtigen Namens des Verfassers und des Bandes der langen Zeit
schriftenserie einen grofleren Dienst erwiesen, als durch ein Referat in der inter

nationalen Diplomatensprache.
*) 1909, Nr. 30.

This content downloaded from 195.34.79.253 on Sun, 15 Jun 2014 15:11:51 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
376 Sudhoff.

Jahren 1523?1529, und sind alle unter dem Dekanat Prof. Heinrich
Stromers von Auerbach getatigt.
Ober vier Gutachten des Niirnberger Medizinalkollegiums, be
tteffend lauter Einwohner der Reichsstadt Weifienburg in Mittel
franken, ausgestellt in den drei letzten Jahrzehnten des 16. Jahr
hunderts iiber der Lepra falschlich Bezichtigte, deren zwei an Lues
und einer an Kratze litten, berichtet Herr Reichsarchivrat Rieder
gleichfalls in diesem Hefte (S. 384f.). Niirnberg war damals furweite
Strecken die offizielle Begutachtungsstelle iiber Aussatzverdachtige,
wie dort des weiteren ausgefiihrt ist.
In diesem Zusammenhange seien denn para auch die beiden
digmatischen halber mitgeteilt, welche
Gutachten der Vollstandigkeit
Ambroise Pare mit der Pariser Chirurgengilde verabfafit hat, deren
Haupt er lange mit Glanz und Ehren gewesen ist.

Unter den Rapports, die der groBe Par? als 25. Buch seiner
Werke mit der Einbalsamierung zusammengekoppelt hat, finden sich
namlich in der franzosischen Ausgabe von 1585 auch ein paar Formu
lare fiir Lepraschaubriefe. Die lateinischen Gesamtausgaben, die ich
durchgesehen, enthalten sie nicht, scheinen also alle nach der ersten
franzosischen Ausgabe hergestellt zu sein. Ich gebe die Bescheinigungen
also im franzosischen Wortlaut:

Exemple d'un Rapport de Lepreux confirme.

Nous iurez a Paris, Tordonnance de Mon
Chirurgiens par
sieur le Procureur du Roy de Chastelet, donnee le vingthuitiesme
iour d'Aoust mil cinq cens quatre vingts et trois, par laquelle
avons este nommez faire scavoir si G. P. est
pour rapport,
lepreux. Partant l'avons examine comme s'eusuist. Premierement
avons trouve la couleur de son visage blaffarde et
couperosee,
livide, et pleine de saphirs, aussi avons tire et arrache de ses
cheveux et du poil de sa barbe et sourcils, et avons veu qu'a
la racine du poil estoit attache quelque petite portion de chair.
Es sourcils et derriere les oreilles avons trouve des petites
tubercules glanduleuses, le front ride, son regard fixe et immo
ses yeux les narilles
bile, rouges estincelans, larges par dehors
et estroites par dedans et quasi bouschees avec ulceres
petites
crousteuses, la enflee et noire et au dessus et au dessous
langue
avons trouve comme on voit aux pourceaux ladres,
petits grains,
les gencives corrodees et les dents descharnees et son haleine
fort puante, ayant la voix enroiiee, parlant du nez. Aussi
l'avons veu nud, et avons trouve tout son cuir et
crespi inegal
comme celuy d'une oye maigre plumee et en certains lieux
dartres. nous l'avons assez
plusieurs D'avantage pique profon
dement d'une aiguille au tendon du talon sans Pavoir a peine
senty. Par ces signes tant univoques que equivoques disons,
que ledit G. P. est ladre confirme. Parquoy sera bon qu'il soit

This content downloaded from 195.34.79.253 on Sun, 15 Jun 2014 15:11:51 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 Lepraschaubriefe
aits dem 15. Jahrhundert. 377

separe de la compagnie des sains, d'autant que ce mal est

contagieux. Le tout certifions estre vray, tesmoings nos seings
manuels cy mis le 6. May 1583.l)

Autre Rapport d'un soupconne estre Lepreux.

Nous sous-signez Chirurgiens iurez a Paris, par le com

mandement de nos seigneurs de la Cour de Parlement, certifions
avoir veu et visite diligemment, par toutes les parties du corps
maistre Jacques etc. pour faire rapport sur la disposition et
sante de son corps: scavoir principalement s'il y a en
luy
aucun

soupcon, signe tant univoque que equivoque, de la maladie

appelee vulgairement Jadrerie, lequel ayons trouve en couleur
de tout le corps, grosseur, caractere, & actions, pur et net de
ladite maladie. Faict sous nos seings le 24 Aust 1583.

Ans Ende dieser skizzenhaften Ubersicht stelle ich das Ergebnis

in einer Tabelle zusammen, die auf Vollstandigkeit keinen Anspruch
macht, als Grundlage
aber ftir weitere Nachforschungen und Zu

sammenstellungen immerhin von Nutzen sein kann, wie ich hoffe.

Tabelle der Aussatzschaubriefe.

?
1. Koln, (Juni) 13 57 (3 Arzte der Stadt Koln).
2. Wien, 27. Febr. 1
1380 (2 Arzte, Chirurg [von Padua],
vom Notar beglaubigt). ?
3. Konstanz, 23. Jan. 1397 (Meister und Kollegium der Lepro
?
sen zu
Konstanz).
21. Febr. ?
4. Nurnberg, 1481 (3 Arzte).
5. Regensburg, 3. Jan. 1483 (2 Nurnberger Arzte). -f
5. Jan. 1483 (dieselben Nurnberger Arzte, zum
Regensburg,
seiben Falle). +
der med. Fakultat, keines von
[Kolner Lepragutachten
O. v. Bremer im vollen Wortlaut mitgeteilt.

(1491) 1491?1496 38 Stuck,

1497 ?1501 26 ?
1502?-1506 14 ?
1507?1511 11 ?
? 8 ?
1512 1516
1517?1521 10 ?
1522 ?1664 67 ?

die deutsche bei E. Ehlers, Atiologische Studien iiber

*)Vgl. tTbersetzung
Berlin 1896, S. 6 und Bd. Ill der Dermatologischen Zeitschrift, S. 280.
Lepra,

This content downloaded from 195.34.79.253 on Sun, 15 Jun 2014 15:11:51 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
378 Sudhoff. Lepraschaubriefe aus dent 15.Jakrhundert.

?
6. Nurnberg, 29. Dez. 149,3 (4 Arzte Niirnbergs).
?
7. Wiirzburg, 25. Juli 1498 (1 Arzt + XX).
8. Leipzig, 1523 (7 Arzte, Facultas.) +
9. Leipzig, 14. Dez. 1524 (5 Arzte, Facultas). +
10. Leipzig, ?
14. Jan. 1529 (8 Arzte, Facultas) (aber Lues).
11. Leipzig, ?
4. Sept. 1529 (6 Arzte, Facultas).
12. Leipzig, 4. Sept. 1529 (6 Arzte, Facultas). +
1. April ?
13. Nurnberg, 1572 (7 Nurnberger Arzte) (Lues).
14. Paris, 28. Aug. 1583 ?.
(Pariser beeidigte Chirurgen)
?
15. Nurnberg, April 1584 (5 Nurnberger Arzte) (nur an
deutungsweise publiziert).
16. Nurnberg, ?
1594 (6 Nurnberger Arzte) (Lues).
?
17. Nurnberg, 1595 (5 Nurnberger Arzte) (Kratze).
(? am Ende bedeutet: aussatzfrei + bedeutet: als erkannt.)
befunden, lepros

This content downloaded from 195.34.79.253 on Sun, 15 Jun 2014 15:11:51 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions