Sie sind auf Seite 1von 5

23.4.

2015

Weltausstellung Zusatz: Warum war das Ereignis so wichtig für Amerika: durch den Tod eines Architekten
wurde ein Architekt von der Ostküste herangezogen, der bei Beaux Arts studierte, was somit die
Architektur Amerikas wieder um einige Jahre zurückversetzt, und die Suche nach der eigenen Identität
ging verloren

VOM GUSSEISEN ZUM WOLKENKRATZER


Bautechnik von 1850 bis ca. 1900

neue Entwicklungen: Ballon Frame


heutiges Skelett: Gusseisen und Stahl

GUSSEISENKONSTRUKTION
¨ Iron Bridge über den Severin, Coalbrookdale, England, 1779
1770 erstmals gusseiserne Säulen in Kirchen; 1779 erste Gusseiserne Brücke
→ dann Ausweitung auf Architekturbauten, aber vor allem in der Industrie
-Idee, den Eisenrahmen statt innen mit umgebenden Mauerwerk, das Eisen in die Fassade
miteinzubeziehen und auf das schwere Mauerwerk zu verzichten
→ wurde aber aus Sicherheitsgründen erstmals nicht erlaubt
→ Ende 1830 er für Bauwerke, aber immer noch in Verbindung mit Mauerwerk
-Industriegebäude= Loftbuildings: Holzbalken und außen Mauerwerk= Mills construcion??
-Vorteil Eisen: zartere Profile möglich → mehr Licht im Raum und wes konnte höher gebaut werden
→ semi mill construction: Holz wird zum Teil durch Eisen versetzt
-cage construction: Schmiedeeisen innen, außen Mauerwerk (Eisenkäfig)
-Schnell, modulare Bauweise, Kaputte Bauteile könnten gut ersetzt werden, Vom Stil her alles möglich
-einer der Väter des Gusseisens James....: hat Bolzenverbindung erfunden, die mehr Festigkeit hatte und
es konnte auf gewisse Aussteifung verzichtet werden
¨ Firewatch Towers, NYC, 1855-57
¨ McCullough Shot Tower, NYC, 1858, James Bogardus
-dienten zur Herstellung von Munition: Blei erhärtete durch den Fall von oben bis unten in dem hohen
Turm

MISCHKONSTRUKTIONEN MIT GUSSEISEN


¨ Laing Stores, NYC, 1849, James Bogardus, abgerissen 1973
-lange Zeit Mischformen in der Architekturbauten
-tragende Feuermauern aus Ziegel; innen auch tragenden Mauern. Fassade an der Ecke aus Gusseisen:
modulare Bauweise sichtbar → wenige Teile immer wieder wiederholt: Halbsäulen-Sturz-Paneel-Gesimse
→ einfach in der Herstellung, Schnell und gut herzustellen → großer Vorteil, da man sich durch Zeit auch
Geld spart
-ältestes gusseisernes Gebäude in Amerika
-das Haus wurde zerlegt, recycelt und wo anders wieder neu aufgebaut → wurde aber nicht durchgeführt,
da die Teile gestohlen wurden
¨ Architectural Ironworks
-spezialisierte Firma auf Gusseisen, 400-Seiten dicker Katalog mit mustern usw
¨ Haughwout Store, NYC, 1856-57, Gaynor and Badger
-steht am Broadway
-Nachteil eines gusseisernen Gebäudes: braucht viel Pflege und muss oft renoviert, gestrichen werden
-Mischkonstruktion aus massiv und Straßenfassade in gusseiserner Ausführung
-Elemente wiederholen sich immer wieder, außer EG wegen Schaufenster höher
-erster Personenaufzug in diesem Gebäude
¨ Cary Building, NYC, 1857
-in der Gegend um Soho gibt es ganz viele Gusseiserne Bauten
-Giebel: Gebäudenahme oder Architekt oder Baujahr eingefügt

-es wurde versucht andere Materialien vorzutäuschen

PERSONENAUFZUG
-es gab zwar schon früher so etwas wie ein Lastenaufzug, aber nichts für Personen
¨ Projekt von Bogardus für den Crystal Palace der New York‘s World‘s Fair 1853, erster
Vorschlag für einen Personenaufzug
-bei einer Ausstellung wurde das Gebäude dargestellt
¨ Otis, hydraulischer Fahrstuhl im Crystal Palace in NY, 1853
-Sicherheitssystem, bei Lastenaufzügen passierte oft etwas, weshalb er ein Sicherheitssystem entwickelte
-Aufzug als offene Plattform

→ aber Suche nach einem geschlossenem System


¨ Patent 1859 von Otis Tufts
-Kabine fährt an Stab entlang
-von Dampf betrieben
-war aber sehr teuer, weshalb es sich nicht durchsetzte
-Leute waren generell den Aufzügen gegenüber sehr kritisch
¨ Equitable Life Assurance Building, NYC, 1868-70, George B. Post, abgerissen
-Second French Empire Stil: Mansarddach täuscht noch mehr Geschosshöhe vorbildlich
-40 meter hoch, was damals doppelt so hoch wie üblich war
-Aussichtsplattform

FEUERFESTE KONSTUKTIONEN
-Brand in Chicago von 1871 löste ein Bewusstsein aus
-Idee der Ummantelung: zu Beginn Idee das mit Holz, dann mit Ton zu tun
-auch Decken, nicht nur Säulen sollten brandfest gemacht werden

FUNDAMENTE/ GRÜNDUNGEN
-Boden in Chicago sehr schlammig, matschig
¨ Auditorium B., Chicago, 1886-89, Adler & Sullivan, Foyer des Auditoriums
Gebäude hat sich schon während des Baus ungleichmäßig gesetzt
¨Frederick Baumann: Probleme der Gründung in Chicago und Lösungs-verschlag der
Isolated Piers
-Pyramidenförmig nach unten verbreitete Streifen oder Einzelfundamente, aber problematisch für größere
Gebäudehöhe
¨ Montauk Block, Chicago, 1882, Burnham & Root, abgerissen
-System der Floating Foundation: 50cm Beton bewehr aus Eisenschienen kreuzartige übereinander gelegt
→ erstes Feuerfestes Gebäude
-Gebäude sehr praktisch und ornamental reduziert, dafür sehr innovativ begl neuer Technologien

ENTWICKLUNG DER SKELETTKONSTRUKTION


¨ Bradbury Building, Los Angeles, 1889-93, Summer Hunt, George Wyman
-von außen sehr nüchtern; innen schöne metallene Innenkonstruktion
-Definition damals Wolkenkratzer: Aufzug, Skelettkonstruktion und gewisse Höhe (größer wie andere
Gebäude)
¨ Home Insurance Building, Chicago, 1884-85, William Le Baron Jenney, abgerissen
-erfüllt ziemlich diese Definitionen
-massive Pfeile, darauf gusseiserne Säulen mit Beton gefüllt und mit Ziegel ummantelt
-1931 wurde das Gebäude abgerissen

-beim Wolkenkratzer geht es immer um die Wirtschaftlichkeit → Aufstockung möglich


-war es nicht möglich aufzustocken, wurden sie einfach abgerissen und durch ein besseres ersetzt

¨ Produce Exchange Building, NYC, 1881-85, George B. Post, abgerissen


-Börsengebäude → es braucht einen großen Raum
-wirkt nicht sehr wie ein Wolkenkratzer
→ mehrere Geschoße in einem Bogen zusammengefasst → es wirkt gedrückter → horizontaler Charakter
-Mischform: außen tragende Wände; möglichst stützenfreie Halle → Cage aus Gusseisen und Stahl; Stahl
hat im Vergleich zu Gusseisen eine bessere Zugfestigkeit, wurde aber aus Preisgründen zuerst nicht
verwendet

-Skepsis der Menschen gegenüber neuen Konstruktionsformen


-¨ Monadnock Building, Chicago, 1889-91, Burnham and Root
-heute noch erhalten
-wirkt sehr massiv und skulptural → sichtbar an der Tiefe der Fensterlaibung
-Vorlage: Grundmauer im EG musste 30 cm betragen und pro Geschoß weitere 10 cm dazu → im EG
über 1m dicke Mauer → rentiert sich kaum → schlechte Belichtung → markiert ca da Ende des massiven
Hochhausbaus
-Stil: erinnert an einen ägyptischen Pylon
¨ Tower B, NYC, 1888-89, Bradford Lee Gilbert, abgerissen
-zeigt auch die Grenzen der Massivkonstruktion aufgebrochen, denn das Grundstück war so schmal, da
keine tragenden Wände aus Mauerwerk mehr verwendet werden konnten
-ist eigentlich kein Turm, sondern eine Scheibe
¨ Patente von Buffington:
-auf Höhe ausgerichtet → großer Einfluss auf die amerikanische Architekturgeschichte

Europa:
-schon länger gibt es die Idee einer gusseisernen Konstruktion
¨ Schokoladenfabrik Menier Noisiel, Seine et Marne, 1871-72, Jules Saulnier

ENTSTEHUNG DER WOLKENKRATZERFASSADE

New York 1870-1880


-Bedarf nach dem neuen Bautypus des Bürogebäudes: Verwaltung; neue Technologien → der
Zusammenhang zischen Fabrik und Verwaltung war besser vernetzt und musste nicht mehr am selben Ort
sein
-Second french Empire Style
Second (French) Empire Style, Second Empire Baroque
(1860-1880):
entstand in Frankreich während der Herrschaft Napoleons III
(1852-70), Prototyp: "Neuer Louvre“ in Paris 1852-57 von Visconti
und Lefuel, erstmals wird zeitgenössische Architektur als
Inspiration verwendet
-hohes Mansarddach, das als DG genutzt werden kann
-Gaupen unterschiedlichster Formen
-auffällige Kamine als Gestaltungselemente
-bei größeren Bauten Risalithe in der Mitte und an den Enden
-Wohnhäuser und unter der Präsidentschaft Grants äußerst
beliebter Stil für Regierungsbauten, durch Postämter in ganz
Amerika verbreitet (daher Spitzname „General Grant Style“)
-Mittelrisalit, Mansarddach; äußerliche Erscheinung sagt nicht über die
Verwendung des Gebäudes aus → bekannte Stile wurden einfach
herangezogen
¨ Tribune B., New York City, 1873-75, Richard Morris Hunt,
abgerissen
interessante Fassaden und Mischungen entstehen
-Turm war damals modern → die Uhr war nützlich, da sonst kaum Menschen eine Uhrzeit hatten
-Kombination Bogenmotiv über mehrere Geschoße, oder zwei Geschoße wie eins, oder Basis erhöht →
wirkt wie z Baukörper gestapelt 3 mal
¨ Western Union Building, NYC, 1873-75, George B. Post, abgerissen
-wirkt wie 2 Gebäude: unten eher schlicht, Aufsatz im Second french Empire
-Telegrafenraum, in den auch die Drähte rein und raus verliefen → Herzstück des Gebäudes

CHICAGO 1870-1880
-Chicago School
Chicago School, Commercial Style (1880-1915)
neuer Stil für neue Bauaufgabe der Bürobauten, ermöglicht
durch neue Technologien (Stahl, Skelettkonstruktion, Aufzug)
Achtung: diverse Vertreter wie z.B. William Le Baron Jenney
(1832-1907), Adler (1844-1900) & Sullivan (1856-1924),
Burnham (1846-1912) & Root (1850-1891), Holabird (1854-
1923) & Roche (1855-1927) werden unter dem Begriff „Chicago
School“ zusammengefasst, obwohl ihre Werke unterschiedlich
sind!
-kubische Baukörper
-5-16 Geschosse
-Fassade in einer Ebene, meist Glasflächen größer als Fläche der
Struktur
-„Chicago Window“: dreiteiliges Fenster, in der Mitte fix verglast,
außen Schiebefenster
-kein historisierendes Ornament
Beispiel: Second Leiter Building, Chicago, IL, 1888-91, William Le Baron Jenney
man versucht nicht vorhandene Fassaden um die Funktion zu wickeln, sonder der Funktion Ausdruck
verleihen → braucht man viel Licht → Große Fenster; es geht um den Nutzen und nicht um das Ornament
-Chicago Window: links und recht fix verglast ??
-William Le Baron Jenney:
-im Westen eher self Made Ingenieure , während an der Ostküste viele die Beaux Arts besuchten
→wahrscheinlich der Grund für den Unterschied der Fassade

-Glasfläche ist größer als die Fläche der Struktur, Chicago Window...

NEW YORK 1880-1900


-Höhepunkt in den 1880/90ern
¨ World Building (Pulitzer Building), NYC, 1889-90, George B. Post, abgerissen
-krampfhaft versucht die Vorbilder in der Fassade unterzubringen, aber schwer und gelingt nicht wirklich
¨ Park Row Building, NYC, 1899, Robertson
-Höhe: 30 Geschoße → über 100 Meter
-die Methode, etwas zu verwenden was man schon kennt, zu strecken, wird nicht verwenden, sondern
horizontale und vertikale Gliederung in verschiedene Zonen; Türme vertikal, Gesimse und Balkone
Horizontal

CHICAGO 1880-1900
-andere Parzellenform als in NY (schmal), in Chicago eher quadratisch
→ Atriumhäuser ergeben sich aus dem Grundriss der Parzellenform
-Mischkonstruktion auch in Chicago
-helles Terrakotta war damals quasi ein Modetrend, hell und man versprach sich selbstreinigend durch den
Regen
¨ Reliance Building, Chicago, 1893-95, Charles Atwood of Burnham & Co.
-reine Skelettkonstruktion
-in ca. 41 Tagen errichtet
-eine Skelettkonstruktion bedingt eine Curtain Wall Fassade
-höher Glasanteil
-in Chicago wurde ständig die erlaubte Bauhöhe gewechselt
→ EG sieht anders aus, da von verschiedenen Architekten geplant
¨ Crown Building, Chicago, 1899, Holabird and Roche
-extreme Reduzierung auf Linien und Glas

Chicago: Blöcke
New York: Schlanke schmale Türme

LOUIS HENRY SULLIVAN (1856-1924)


war ein Jahr auf der Ecole des Beaux Arts, war aber dort nicht zufriedenstellende
-suchte nach seiner eigenen Architektur
¨ Auditorium Building, Chicago, 1886-89, Adler & Sullivan
-Mischbau Büro Hotel Konzerthalle
-Betroffen vom Problem des hohen Wasserspieles in Chicago
-Problem der Setzung
-heute Roosevelt University eingezogen
Konzertsaal: Konstruktion in Gestaltung integriert
¨ Kaufhaus State und Madiosn Street:
„the bussiest corner in the World“
¨ Schlesinger und Meyer Store, Carson, Pirie, Scott, Chicago, 1895-96, 1899, 1903-04, Louis
Sullivan
-Chicago Windows
-Problem der immer höher werdenden Fassadenfläche: Teilung in 3 Zonen orientiert an der antiken Säule:
Basis (ornamental, 1-2 Geschoße), Schaft (Wiederholung der immer gleichen Geschoße, kann beliebig
hoch sein), Kapitell (wieder ornamentaler und vl auskragendem Gesims)
-Gusseisen zu Beginn für Fassaden Gestaltung in jeder Form, was Sullivan ausschöpft, -flora Ornament:
nicht historisierend; Geometrien immer weitergeführt und verändert und erweitert mit Naturformen-->
Sullivans großer Beitrag zur amerik. Arch. Geschichte
¨ Wainwright Building, St. Louis, Missouri, 1891, Adler & Sullivan
-Dreiteilung gut sichtbar
-reichlich Ornament oben und unten
-“form follows function“--> wie passt das aber mit dem Ornament zusammen? Sullivan hat einen ganz
anderen Funktionsbegriff als wir heute, Urzitat sehr lange und symbolisch...
→ es finden sich immer wieder Widersprüche in seinen Werken, aber er lässt die Vertikalität zu, und
drückt sie nicht!!
¨ Guaranty Building, Buffalo, New York, 1895, Adler & Sullivan
-Dreigliederung
-Vertikalität → aufstrebender Eindruck

Das könnte Ihnen auch gefallen