Demokratische Senatoren wollen KI kontrollieren,

damit sie keine "Fehlinformationen" produzieren kann

telegra.ph/Demokratische-Senatoren-wollen-KI-kontrollieren-damit-sie-keine-Fehlinformationen-produzieren-kann-
05-21

Antiilluminaten TV 21. Mai 2023

Wer entscheidet, was eine Fehlinformation ist?

Demokratische Senatoren haben das Recht gefordert, das Internet zu kontrollieren und
zu zensieren, um sich vor der Möglichkeit zu schützen, dass KI Inhalte produziert, die sie
als "Fehlinformationen" betrachten.

Am Dienstag, während der ersten Senatsanhörung zu generativer KI, machten die

Gesetzgeber einen Vorstoß, um die Kontrolle über das Internet zu ergreifen, wobei sie
das Aufkommen generativer KI als Vorwand nutzten.

Die Anhörung trug den Titel "Oversight of A.I.: Rules for Artificial Intelligence" (Aufsicht
über KI: Regeln für künstliche Intelligenz), und mehrere Senatoren befragten die Zeugen,
OpenAI-CEO Sam Altman, IBM Chief Privacy & Trust Officer Christina Montgomery und
den emeritierten NYU-Professor Gary Marcus, dazu, wie generative KI zensiert oder
eingeschränkt werden könnte, damit sie keine Inhalte erstellen kann, die sie als
Fehlinformationen ansehen.

1/17
Senatorin Amy Klobuchar sagte (D-MN): "Wir können nicht zulassen, dass die Leute
etwas erfinden und dann keine Konsequenzen ziehen."

Sie beschwerte sich auch darüber, dass der generative KI-Chatbot von OpenAI,
ChatGPT, falsche Informationen produzierte, nachdem ihr Team ihn gebeten hatte, einen
Tweet über ein Wahllokal in Bloomington, Minnesota, zu erstellen, und nutzte dieses
Beispiel, um darauf hinzuweisen, dass bei Wahlen "alle Arten von Fehlinformationen"
erzeugt werden können.

ReclaimtheNet Bericht: Altman sagte Klobuchar, dass OpenAI über die Auswirkungen auf
Wahlen besorgt sei und sagte: "Hoffentlich können die gesamte Branche und die
Regierung schnell zusammenarbeiten."

Obwohl er anmerkte, dass ChatGPT sich von sozialen Medien unterscheidet, da es zur
Erzeugung von Inhalten und nicht zu deren Verbreitung verwendet wird, versicherte
Altman Klobuchar, dass OpenAI die ChatGPT-Ausgaben zensiert, indem es sich weigert,
bestimmte Dinge zu erzeugen, und die Aktivitäten überwacht, um zu erkennen, wenn
Nutzer viele Inhalte erzeugen.

Ironischerweise reagierte Klobuchar auf Altman, indem sie "was in der Vergangenheit mit
russischer Einmischung und ähnlichem passiert ist" als Rechtfertigung für ein hartes
Durchgreifen anführte.

Die Behauptung, Russland habe sich in die Präsidentschaftswahl 2016 eingemischt und
die sozialen Medien manipuliert, wurde von mehreren Zensurbefürwortern vorgebracht,
die argumentieren, dass falsche Behauptungen, die nicht durch Fakten gestützt werden,
gefährlich seien. Dennoch gibt es nur sehr wenige Beweise, die diese massive russische
Einmischungsbehauptung stützen. Sowohl Twitter-Beamte als auch ein Bericht von
Sonderermittler John Durham stellten bei der Untersuchung der Behauptungen fest, dass
es an Beweisen mangelt.

Senator Mazie Hirono (D-HI) deutete an, dass die KI-generierten Bilder der Verhaftung
des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die im März viral gingen, „schädlich“ seien,
beklagte sich darüber, dass solche Bilder von OpenAI möglicherweise nicht als schädlich
eingestuft würden, und drängte auf „Leitplanken“. dass wir unser Land buchstäblich vor
schädlichen Inhalten schützen müssen.“

2/17


Senator Richard Blumenthal (D-CT) gab an, dass er das Verbot generativer KI-
Modellausgaben „bei Wahlen“ befürworte, und fragte die Zeugen, welche anderen
Ausgaben ihrer Meinung nach verboten oder eingeschränkt werden sollten.

Montgomery sagte, „Fehlinformationen“ seien ein „enorm wichtiger“ Bereich, den es zu

untersuchen gelte. Marcus sagte, „medizinische Fehlinformationen“ seien „etwas,
worüber man sich wirklich Sorgen machen muss“ und forderte „strenge Regulierung“.

Senator Josh Hawley (R-MO) schlug die Schaffung eines Bundesklagerechts vor, das
„Privatpersonen, die durch diese Technologie geschädigt werden, ermöglicht, vor Gericht
zu gehen“ und generative KI-Unternehmen zu verklagen, wenn sie „medizinische
Fehlinformationen“ oder „Wahlfehlinformationen“ erhalten .“

Marcus lehnte den Vorschlag ab und meinte, er würde „viele Anwälte reich machen“, sei
aber „zu langsam, um viele der Dinge zu beeinflussen, die uns wichtig sind“.

Marcus fügte hinzu, es sei nicht klar, ob Abschnitt 230 des Communications Decency Act
(CDA), der Online-Plattformen Immunität von der zivilrechtlichen Haftung für
benutzergenerierte Inhalte auf ihrer Plattform gewährt, wenn sie die Inhalte „gutgläubig“
moderieren, gilt oder nicht zur generativen KI. Dies veranlasste Hawley zu dem
Vorschlag, dass der Gesetzgeber ein neues Gesetz schaffen wird, das festlegt, dass
Abschnitt 230 nicht für generative KI gilt.

Senator Chris Coon (D-DE) sagte, „Desinformation, die Wahlen beeinflussen kann“, sei
„völlig vorhersehbar“ und beklagte, dass es dem Kongress bisher nicht gelungen sei, die
Desinformationsvorschriften in sozialen Medien anzuwenden. Er fragte die Zeugen, ob
die Richtung der EU der richtige Weg sei (ein Verweis auf das weitreichende KI-Gesetz
der Europäischen Union, das KI risikobasiert reguliert und bestimmte
Einsatzmöglichkeiten von KI verbietet).

Montgomery sagte, der EU-Ansatz sei „sehr sinnvoll“ und es müssten „Leitplanken
vorhanden sein“.

3/17
Coons bezeichnete auch die Fähigkeit der KI, „völlig falsche Informationen“ zu liefern, als
„erhebliches Risiko“ und sagte, dass KI reguliert werden müsse. Er fragte Altman, wie
OpenAI entscheidet, ob ein Modell „sicher genug für die Bereitstellung“ ist.

Altman sagte, OpenAI habe weit über sechs Monate damit verbracht, die
Sicherheitsstandards für GPT-4 festzulegen, die neueste Version des großen
Sprachmodells, das ChatGPT antreibt, und versucht, die „Schäden“ zu finden.

Senatorin Lindsey Graham (R-SC) meinte, dass Abschnitt 230 ein „Fehler“ sei. Er kam zu
dem Schluss, dass Nutzer Plattformen verklagen können sollten, wenn sie
„Verleumdungen“ zulassen oder es versäumen, ihre Nutzungsbedingungen gegen
Handlungen wie „Mobbing“ durchzusetzen.

Er forderte alle Zeugen auf, zuzustimmen, dass „wir das nicht noch einmal tun wollen“
und dass es „eine Haftung geben sollte, wo Menschen zu Schaden kommen“.

Marcus bemerkte, dass es einen „grundsätzlichen Unterschied zwischen der

Reproduktion von Inhalten und der Generierung von Inhalten“ gebe, stimmte aber
dennoch zu, dass es eine Haftung geben sollte, wenn Menschen zu Schaden
kommen. Montgomery sagte, IBM wolle „die Haftung von einem angemessenen
Sorgfaltsstandard abhängig machen“. Altman sagte, Abschnitt 230 sei nicht der richtige
Rahmen und drängte auf „einen völlig neuen Ansatz“.

Während Senatoren auf beiden Seiten des Ganges bestrebt sind, KI-Unternehmen zur
Zensur von Inhalten zu zwingen, die als Fehlinformationen gelten, erwähnte keiner von
ihnen, dass die auf diesem vagen, subjektiven Begriff basierende Social-Media-Zensur zu
einer Massenzensur wahrheitsgetreuer Inhalte geführt hat, wie z Hunter Bidens Laptop-
Geschichte und Aussagen darüber, dass der Covid-Impfstoff die Übertragung nicht
verhindert 

Die Kommentare von Senator Hirono zeigen auch, dass der Gesetzgeber keine
Bedenken hat, diese umfassenden Zensurregeln auf KI-generierte Memes oder ähnliche
Inhalte anzuwenden, die nicht ernst genommen werden sollen. Während einige Leute
glaubten, dass die von Hirono erwähnten KI-generierten Trump-Verhaftungsbilder real

4/17
seien, wussten viele, dass sie nicht real waren und betrachteten sie als eine
unterhaltsame Möglichkeit, mit KI zu experimentieren, während Trumps Verhaftung
bevorstand.

Bedenken hinsichtlich einer Überzensur wurden bei dieser Anhörung nicht nur nie
angesprochen, sondern die dominanten KI-Unternehmen beginnen bereits damit, die
Ergebnisse ihrer Tools zu zensieren.

Der CEO von Midjourney, dem generativen KI-Tool, das zur Erstellung der viralen Bilder
der Trump-Verhaftung verwendet wurde, hat zugegeben, dass Midjourney verschiedene
Aufforderungen blockiert , darunter Aufforderungen, die versuchen, Bilder mit dem
chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu erstellen.

OpenAI zensiert bereits einige Ergebnisse und hat versprochen, „Schutzmaßnahmen“ zu

implementieren, um „Fehlinformationen“ zu bekämpfen.

Zensur ist nur eine der Beschränkungen, die der Gesetzgeber dieser potenziell
transformativen Technologie aufzuerlegen versucht. Viele Senatoren sind auch große
Befürworter davon, dass nur Unternehmen, die über eine staatlich genehmigte Lizenz
verfügen, generative KI-Tools anbieten dürfen

Quelle:

Thepeoplesvoice.tv

5/17
*Hier erhältlich

6/17
*Hier erhältlich

7/17
*Hier erhältlich

8/17
*Hier erhältlich

9/17
*Hier erhältlich

10/17
*Hier erhältlich

11/17
*Hier erhältlich

*Hier erhältlich

12/17
*Hier erhältlich

13/17
*Hier erhältlich

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller

Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von
entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie
denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK
❤️ Vielen Dank ❤️

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund
von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem
verstopfen und Organe angreifen

14/17


Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in

Krisen- und Katastrophenfällen

Krisenvorsorge - Für Krisen & Notfälle vorsorgen

👉🏻 KRISENVORSORGE

Empfohlene Lektüre:

*Bücher, die Dir die Augen öffnen

*Codex Humanus Band 1-3

»Der letzte Grund des Widerstandes gegen eine Neuerung in der Medizin ist immer der,
dass Hunderttausende von Menschen davon leben, dass etwas unheilbar ist.« Prof. Dr.
Friedrich F. Friedmann

Empfohlene Artikel:

Was wäre, wenn Sie morgen früh aufwachen und hören: "Wegen der Bankenkrise
schließen ALLE Banken - Geldautomaten, Kredit- und Debitkarten ALLES abgeschaltet"

Jan van Helsing im Interview mit Daniel Prinz: Blackout, Finanzcrash und Dritter
Weltkrieg

Tipps zur Vorbereitung: Überleben bei begrenztem Wasservorrat

Alois Irlmaier - 3. Weltkrieg - Ukraine - Russland - Nato

15/17
Iranische Armee enthüllt den größten unterirdischen Luftwaffenstützpunkt für
Kampfflugzeuge, der Hunderte von Flugzeugen und Kommandozentralen umfasst,
genannt "Eagle 44".

Diese natürlichen Substanzen NEUTRALISIEREN die Spike-Proteine der Covid-

Impfstoffe

Insider warnt: HAARP wird "biblische Katastrophen" verursachen und eine "neue
Weltordnung" einführen

Enthüllung Teil 1-3

Enthüllung Teil 1: CORONA (IMPFUNG) – Die synthetische Weiterentwicklung von

BORRELIOSE?!

Enthüllung Teil 2: Die unheimlichen Experimente auf der deutschen Insel des Todes

Enthüllung (Teil 3): Babylon Berlin – Die WHO als neue Weltregierung in der NWO

Vitamin D beugt Diabetes vor: STUDIE

Folgendes passiert, wenn das Stromnetz ausfällt (plus Tipps zum Überleben)

WEF-Insider gibt zu, dass der Zusammenbruch der Silicon-Valley-Bank ein "Great Reset
Scam" ist

Mehr kostenfreie Infos und Enthüllungen:

👉🏻 https://t.me/antiilluminaten

Abonniere hier meinen Notfallkanal:

🆘 https://t.me/antiilluminaten2

16/17
*Wenn ihr über diesen Link etwas kauft, entstehen euch natürlich keine zusätzlichen
Kosten, ihr unterstützt dadurch meine Arbeit sehr!

♥Vielen Dank♥

17/17