WWW.JUSONLINE.

CH

A Post
advoktur 56 ag
Herr RA Martin Krähenbühl
Schwarztorstrasse 56
Postfach 530
3000 Bern 14

Bern, XX. März 2023 Pascale Ruckstuhl

Rechtsanwältin
ruckstuhl@jusonline.ch

Abbasoglu/Sebestêny

Sehr geehrter Herr Kollege

Ich nehme Bezug auf Ihr Schreiben vom XX.

Sie äussern sich nach über 5 Monaten seit der Zustellung der Unterlagen mit keinem Wort zu den
anlässlich der Schlichtungsverhandlung von Ihnen geforderten Belegen und Berechnungen, was doch
sehr erstaunt. Wie ebenfalls bereits anlässlich der Schlichtungsverhandlung erläutert, weist mein
Klient sämtliche Forderung bzgl. Nachbesserung angeblicher Mängel aus folgenden Gründen
weiterhin vollumfänglich zurück:

1. Kühlraum Untergeschoss
Wie Sie in Ihren Schreiben selbst ausführen, hat Ihr Klient ab Mitte Dezember 2020
Bauleitungshandlungen übernommen. So hat er von sämtlichen Plänen meines Klienten abgewichen
und selbständig abweichende Aufträge erteilt, welche anschliessend zum mangelhaften Ergebnis
geführt haben.

2. Schuss mit Erdrakete

Wie die Mailkorrespondenz zwischen der Zürich Versicherung und der Axa in der Beilage belegt,
wurde seitens meines Klienten kein Verschulden nachgewiesen. Die Versicherung Ihres Klienten sieht

Jusonline AG • Schwarztorstrasse 18 • Postfach • CH-3001 Bern • Tel. +41 31 951 21 54 • jusonline@jusonline.ch

Eingetragen im Anwaltsregister des Kantons Bern • UID: CHE-309.223.884

Standort Bern Schwarztorstrasse 18 • Standort Thun Buchholzstrasse 7a • Standort Solothurn Rossmarktplatz 1

daher von einem Regress ab. Ihr Klient hat von sämtlichen Plänen meines Klienten abgewichen und
selbständig abweichende Aufträge erteilt, welche anschliessend zum mangelhaften Ergebnis geführt
haben.

3. Erdregister
Herr Abbasoglu war nicht als Generalunternehmer angestellt. Für fehlerhafte Leistungen der
Handwerker hat er daher nicht einzustehen. Es wird bestritten, dass der Mangel auf einen
Planungsfehler seitens meines Klienten zurückzuführen ist. Vielmehr hat sich Ihr Klient in die Planung
bzgl. Erdregister eingemischt und die Auswirkungen selbst zu verschulden.

Sie führen aus, dass Ihr Klient an einem Vergleich interessiert ist. Ich habe die Sistierung gemäss
Ihrem Vorschlag mit heutiger Eingabe erneut verlängert. Eine Kopie der Eingabe liegt diesem
Schreiben bei. Ich bitte Sie, uns bis am 30. April 2023 ein realistisches Vergleichsangebot zu
unterbreiten. Andernfalls werde ich anschliessend die Sistierung namens und im Auftrag meiner
Klientschaft widerrufen.

In der Beilage finden Sie ebenfalls die unterzeichneten Verjährungsverzichtserklärungen.

Für Ihre Rückmeldung und Ihre Bemühungen danke ich Ihnen bestens.

Freundliche, kollegiale Grüsse

Jusonline AG

Pascale Ruckstuhl
Rechtsanwältin

Beilagen erwähnt

Jusonline AG Seite 2 von 2