LernSystem Pro

Auto-Skript: Sonstige Vermgensdelikte

Datum: 23.03.2002

Strafrecht Besonderer Teil - Sonstige Vermgensdelikte

[LK Nr.]

eKK VD

[1]

Lernkarten von Lutz Hlsdunk, Stand Januar 2001

Die Referenzen beziehen sich auf die elektron. Karteikarten

Die Lernkarten und die eKK sind urheberrechtlich geschtzt.

Nichtvermgensdelikte von Dr. H.-F. Thomas

Nur fr die Lernkarten gilt ergnzend Folgendes:
Die eKK knnen unter http://www.juracom.de erworben werden.
Verwenden Sie die eKK, um die bewusst knappen Lernkarten
besser zu verstehen und den Stoff zu vertiefen.

Sie drfen die Inhalte der Lernkarten fr eigene Zwecke beliebig

verndern und erweitern. Es ist Ihnen aber ausdrcklich untersagt
solche genderten Karten zu vervielfltigen oder weiterzugeben.

(Bitte umdrehen)

Strafschutz der Zwangsvollstreckung

eKK VD 26

[2]

berblick
1. ffentliche Rechte (Allgemeingut)
a) Verstrickungsbruch 136 I
b) Siegelbruch 136 II
2. Private Rechte (Individualgut)
a) EinzelZV 288
b) Konkurs 283 ff.

Pfandkehr

eKK VD 28

Ausgangsnorm
bungsfragen & Antworten
1. Was wird von der Pfandkehr geschtzt?
2. Welche Pfandrechte fallen unproblematisch unter die
Norm?
3. Welches Pfandrecht ist diesbzgl. umstritten?
4. Welches nicht aufgezhlte sonstige Recht ist auch
geschtzt?
5. Welches weitere Tatbestandsmerkmal des 289 ist
umstritten?

289
1. Nicht der Besitz schlechthin, sondern die in der Norm
enumerierten Sicherungs- und Nutzungsrechte
2. Vertragl. und gesetzl. Pfandrechte
3. Str. Pfndungspfandrechte
AA: Nur 136 I einschlgig
HM: Auch 289; Gleichstellung in 804 II ZPO
4. Anwartschaftsrecht des EV-Verkufers
5. Wegnahme str.

[3]

Wegnahme iSd 289

eKK VD 28

[4]

Meinungen
1. Eng: Gewahrsamsbruch erforderlich wie 242
2. Weit:Jede rechtsvereitelnde Handlung
3. hM: Vermittelnde Ansicht
bei Besitzpfandrechten wie 242
bei besitzlosen Pfandrechten:
Entziehung aus dem tatschl. Machtbereich des Gl.
Sinn und Zweck: 289 soll Glubiger schon vor der
drohenden Zwangsvollstreckung iSd 288 schtzen;
wichtig. Fall des rckenden Mieters sonst nicht erfasst

Wilderei

eKK VD 29

[5]

Ausgangsnorm
bungsfragen & Antworten
1. Was ist Schutzgut der Wilderei?
2. Woraus ergibt sich die Abgrenzung zu den Zueignungsdelikten?
3. Worin liegt (wohl) die einzige Klausurrelevanz der
Wilderei?
4. Wonach ist der bewusste Erwerb von gewilderten Sachen
zu bestrafen?

292
1. HM: Aneignungsrecht des Jagdberechtigten
AA: auch Allgemeingut des Wildbestandes
2. Keine Fremdheit:
Wild ist bis zur berechtigten Aneigung herrenlos
3. Irrtumsflle
Tter hlt herrenlose Sache fr fremd
Tter hlt fremde Sache fr herrenlos
4. Nach hM nur gem. 259 (Subsidiaritt des 292)

Wilderei

eKK VD 30

[6]

bungsflle & Erklrungen

1. A entwendet dem B ein von diesem gewildertes Reh,
meint jedoch, B habe das Tier beim Wildhndler gekauft.
2. A entwendet dem ihm als Wilderer bekannten W ein Reh,
das dieser vom Jagdglck verlassen ordnungsgem
beim Wildhndler erstanden hatte.

1. HM: aliud-Verhltnis
a) 292 () mangels Vorsatz bzgl. Herrenlosigkeit
b) untauglicher Versuch des 242
AA: Stufenverhltnis: 292 vollendet
WildereiVS in Zueignungsabsicht als Minus enthalten
2. HM: aliud-Verhltnis, also straflos
AA: Stufenverhltnis: obj. Aneignungsrecht als Minus
zum Eigentum verletzt; VS ohnehin vorhanden (s.o.)
Ergebnis: 292 vollendet

263

eKK VD 31

Tatbestand (Prfungsschema)
1. Objektiver Tatbestand
a) Tuschungshandlung (TT)
|
b) Irrtum des Getuschten
| Kausalc) Vermgensverfgung des Getuschten
| zushg.
d) Kausaler Vermgensschaden
|
2. Subjektiver Tatbestand
a) VS (DE bzgl. 1. ad)
b) Absicht der stoffgleichen Bereicherung
c) Rechtswidrigkeit der Bereicherung (hnl. 242)

[7]

Tuschungshandlung iSd 263

eKK VD 31

[8]

Synonym & Definition

Merkposten
Sog. Tuschung ber Tatsachen
Jedes kommunikative Verhalten, das durch Einwirkung auf das
Vorstellungsbild eines anderen bewusst einen Irrtum erzeugen oder
aufrechterhalten soll
Wegen inhaltlicher berschneidung werden so die in 263
aufgezhlten Tuschungsmodalitten zusammengefasst.

Tatsachen iSd 263

eKK VD 31

[9]

Definition (4 Elemente) [] [zB]

2 Abgrenzungen
+
+
+
+

uere oder innere (zB Zahlungswilligkeit)

Verhltnisse oder Begebenheiten
der Gegenwart oder Vergangenheit,
die dem Wahrheitsbeweis zugnglich sind (vgl. 186)

Abgrenzung
1. Zukunftsprognosen
2. Grds. Werturteile
Ausn. Urteil mit Tatsachenkern zB Echtheit eines Bildes

Irrtum des Getuschten bei 263

eKK VD 31

[10]

2 Voraussetzungen
2 Abgrenzungen
1. Fehlvorstellung ber Tatsachen
2. Durch Irrtum erregt oder unterhalten (Kausalitt!)
Abgrenzung
1. Keinerlei Vorstellung des Getuschten
2. Getuschter ist kein Mensch zB Computer vgl. 263a

Vermgensverfgung des Getuschten bei 263

eKK VD 31

Definition
Erklrung & Problembereich
Jedes tatschliche Verhalten des Getuschten
(Handeln, Dulden oder Unterlassen),
das sich unmittelbar vermgensmindernd auswirkt
Ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal!
Str. ob Verfgungsbewusstsein erforderlich.

[11]

Vermgensverfgung des Getuschten bei 263

eKK VD 31

[12]

bungsfragen & Antworten

1. Was sind die Funktionen dieses Tatbestandsmerkmals?
2. Wann wirkt sich die Vermgensverfgung unmittelbar
vermgensmindernd aus?
3. Muss ein Verfgungsbewusstsein vorliegen?
4. Wer muss identisch sein: Getuschter und Geschdigter
oder Getuschter und Verfgender?

1. a) Verknpfung von Irrtum und Schaden

b) Ggf. Abgrenzung zur Wegnahme
2. Unmittelbar, wenn keine weitere deliktische Zwischenhandlung des Tters erforderlich ist
3. Nach hM grds. nicht (aA Hansen); Ausn. Sachbetrug
Abgrenzung zur Wegnahme: bewusst und freiwillig
4. Identisch: Getuschter und Verfgender
Nicht zwingend identisch: Getuschter und Geschdigter
(dann sog. Dreiecksbetrug)

Personenverhltnisse bei 263

eKK VD 31

[13]

3 Mglichkeiten
Merkposten
1. Normalfall: Zwei Personen
Eigenntziger Betrug gg A (auch zu dessen Lasten)
2. Drei Personen
eigenntziger Betrug gg. A zu Lasten des B
fremdntziger Betrug gg. A (auch zu dessen Lasten)
3. Vier Personen
Fremdntziger Betrug gg. A zu Lasten des B
Entsprechende Formulierung des Obersatzes notwendig!

Nheverhltnis beim Dreiecksbetrug

eKK VD 31

[14]

Grunddefinition
Zweck
Befugnis zur Verfgung ber fremdes Vermgen
Aufgrund Gesetzes zB Richter
Kraft behrdlichen Auftrags
Durch Rechtsgeschft zB Vollmacht
Zweck
berwindung der fehlenden Identitt von Verfgendem und
Geschdigtem beim sog. Dreiecksbetrug

Nheverhltnis beim Dreiecksbetrug

eKK VD 31

[15]

bungsfall & Lsungshinweise

A bringt durch Tuschung den Parkwchter P dazu, ihm das Auto
der X herauszugeben. P denkt, A sei dazu berechtigt, da A das
Auto frher schon benutzt hatte.

Ist auch bei der tuschungsbedingten Weggabe von Sachen eine

rechtliche Verfgungsbefugnis erforderlich?
1. AA: Erforderlich
sonst keine Grundlage fr Handlungszurechnung
Folge: 263 (), 242 ggf iVm 25 I 2. F. (+)
2. HM: Verfgender muss nur im Lager des Gesch. stehen
Gewahrsam ist rein faktisches Verhltnis;
Folge: nur 263 (+) (vgl. BGH im Sammelgaragen-Fall)

Tuschung ber Tatsachen bei 263

eKK VD 32

[16]

2 Mglichkeiten
1. Durch positives Tun
Vgl. die sich berschneidenden gesetzl. Mglichkeiten
a) Ausdrcklich (unproblematisch)
b) Schlssig
2. Durch Unterlassen gem. 13 I
nur sofern rechtliche Aufklrungspflicht
andernfalls: strafloses Unttigbleiben

Tuschung ber Tatsachen bei 263

eKK VD 32

[17]

durch positives Tun

bungsfragen & Antworten
1. Wann liegt eine Einwirkung auf die Vorstellung des
zu Tuschenden vor und wann nicht?
2. Wann ist eine schlssige Tuschung gegeben?
3. Wo ist das Bewusstsein des Tters von der Unwahrheit zu
prfen?

1. (+) Vorstellung ist nach Tuschung anders als vorher

zB Austauschen eines Preisschildes
() Vorstellung bleibt gleich, nur Bezugsobjekt wechselt
zB Einschleichen als blinder Passagier
2. Schlssige Tuschung (+), falls Verhalten im Verkehr
best. Erklrungswert hat; zB Zechprellerei, Sptwette
3. Bereits im obj. Tatbestand,
sonst schon keine Tuschung

Aufklrungspflichten bei Tuschung durch Unterlassen

eKK VD 32

[18]

Einschrnkung
4 Fallgruppen [zB]
Rechtliche Pflicht muss sich gerade auf die Vermgensdispositionen des Getuschten beziehen
1.
2.
3.
4.

Vermgen im Rahmen des 263

Aus Gesetz zB 60 I Nr. SGB I; 100f AFG

Aus Vertrauen zB lfd. Geschftsbeziehung, insbes. Banken
Aus Ingerenz zB nach versehentlicher Irrtumserregung
Aus Treu und Glauben
sofern Tatsache fr Vertragsschluss entscheidend
zB Unfallwagen

Lackner, Rn. 33 zu 263;eKK VD 33

2 Meinungen
1. Rs: Rein wirtschaftlicher Vermgensbegriff
alle geldwerten Gter einer Person
Vermeidung von Strafbarkeitslcken
2. AA: Juristisch-konomischer Vermgensbegriff
nur rechtlich geschtzte wirtschaftliche Werte
Einheit der Rechtsordnung: Strafrecht darf nicht
privatrechtliche Sanktionierung unterlaufen
sonst zB 823 II iVm 263 statt 611, 134
Achtung: Diskussion idR erst beim Vermgensschaden.

[19]

Vermgensschaden und Vermgensbegriff

eKK VD 33

[20]

bungsflle & Meinungen

1. Der von D zum Verkauf einer gestohlenen Sache
beauftragte H, gibt einen geringeren Erls an, um seine
Provision zu erhhen.
2. Dirne D kassiert von Freier F den Dirnenlohn, ohne die
Hauptleistung zu erbringen.
3. Die werdende Mutter M zahlt fr ein unwirksames
Abtreibungsmittel den Preis an Pharmaziestudent P.
4. A bringt B durch Tuschung um ein Lotterielos.
5. Wie 2. fr Telefonsex.

Fr alle Flle gilt:

Vermgen im Rahmen des 263

eKK VD 33

1. Nach wirtschaftlichem Vermgensbegriff (+)

Vermeidung von Strafbarkeitslcken im sittenwidrigen
bzw. Ganovenmilieu; unabhngig von zivilrechtlicher
Wertung (zB 817 BGB)
2. Nach juristisch-konmischem Vermgensbegriff ()
Einheit der Rechtsordnung

[21]

2 Abgrenzungen
1. Obj. wertlose Gegenstnde ohne Affektionsinteresse
2. Geldwerte Positionen des ffentl. Rechts
zB Fhrerschein, Einbrgerung, Bugelder und Strafen
Ausn. Subventionsbescheide

Vermgensschaden iSd 263

eKK VD 34

[22]

Definition
5 Problembereiche
Negative Gesamtsaldierung der Vermgenslagen
vor und nach der Verfgung
1.
2.
3.
4.
5.

Bercksichtigung der Gegenleistung beim Vermgens-

Bercksichtigung der Gegenleistung

Schenkungen
Bloe Vermgensgefhrdung
Makeltheorie
Erneuter Vermgensschaden
~ Zweitzueignung bei 242

eKK VD 34

schaden iSd 263

bungsfragen & Antworten
1. Nach welchem Mastab ist die Wertdifferenz vor und nach
der Vermgensverfgung zu beurteilen?
2. Was ist unter den beiden Komponenten dieses Mastabs
zu verstehen?
3. Welche Kompensation bleibt bei der Saldierung immer
unbercksichtigt?

1. Objektiv-individuell
2. a) Grds. objektive Bewertung im Wirtschaftsverkehr
Subj. Wertgefhl unerheblich
b) Ausn. Bercksichtigung subj. Schadenseinschlages
In eng umgrenzten Fallgruppen zB Sprachkurs fr
Gastarbeiter individuell unverwendbar, selbst wenn
Preis dafr obj. korrekt
3. Mittelbare Kompensation
durch zivilrechtl. Abwehrmglichkeiten zB 823 II, 123

[23]

Vermgensschaden iSd 263

eKK VD 34

[24]

trotz obj. quivalenter Gegenleistung

Synonym & 3 Fallgruppen [zB]
Bercksichtigung des subj. Schadenseinschlags
1. Individuelle Unverwendbarkeit
zB Eltern wird Schulbuch verkauft, das an der Schule
berhaupt nicht mehr verwendet wird
2. Zwang zu vermgensschdigenden Folgeman.
zB Aufnahme hochverzinslichen Darlehen ntig
3. Erheblicher Liquidittsverlust
zB Rentner mit 800 DM Monatseinkommen wird mit
Forderung ber 200 DM monatlich belastet

Vermgensschaden im Zusammenhang

eKK VD 34

[25]

mit nachteiligen gegenseitigen Vertrgen

2 Arten
1. Eingehungsbetrug
Vergleich von Leistung und Gegenleistung
HM: Schaden schon durch Verbindlichkeit
jederzeitige Gefahr des Umschlags in einen Schaden
AA: vor Erfllung nur Versuchsstrafe verwirkt
2. Erfllungsbetrug
Vergleich der Ansprche mit der jeweilig erbrachten
Leistung bzw. Gegenleistung

Vermgensschaden iSd 263 bei Schenkungen

eKK VD 34

[26]

Voraussetzung
2 Meinungen & Merkposten
Verfehlung des sozialen Handlungszwecks
zB Spendenbetrug
M1: Schon bei Hingabe vollendet
M2: Erst bei tatschlicher Verfehlung
dh Nichtverwendung fr vermeintl. Spendenempfnger
gilt auch bei zinslosem Darlehen, Subventionen

Vermgensgefhrdung als Vermgensschaden iSd 263

eKK VD 35

bungsfragen & Antworten

1. Wann ist bei einer Vermgensgefhrdung schon ein
Vermgensschaden anzunehmen?
2. Was ist der wichtigste Fall?
3. Welche Gegenansicht wird dazu vertreten?
4. Wann kommt es darauf nicht an?

1. Bei konkreter Umschlagsgefahr in einen Schaden

d h der endgltige Verlust der Vermgensposition hngt
nicht mehr wesentlich von einem Verhalten des
Getuschten ab zB Erschwindeln einer Kontovollmacht
2. Der sog. Eingehungsbetrug
3. AA: Nur versuchter Betrug vor Erfllung
4. Streit irrelevant
falls vermgensnachteilige Erfllung tatschlich erfolgt

[27]

Makeltheorie beim Vermgensschaden iSd 263

eKK VD 35

[28]

bungsfragen & Antworten

1. Um welchen Fall geht es?
2. Wann liegt nach der als Makeltheorie bezeichneten hM
ein Vermgensschaden vor? Warum?
3. Mit welchem Argument lehnt die Gegenansicht diese
Sichtweise ab?
4. Wann kommt es nicht darauf an?

1. Fall: Das Betrugsopfer kauft und erwirbt gutglubig eine

Sache vom Tter, die diesem nicht gehrte.
2. Vermgensschaden nach hM (+),
Wenn im Einzelfall das Eigentum makelbehaftet ist
zB Prozessgefahr, Rckgabepflicht aus Kulanz o..
Sache ist im Wirtschaftverkehr nicht vollwertig
3. Vermgensschaden nach aA ()
gutgl. Erwerb des BGB wird so entwertet
4. Bei Vorleistung wg. gefhrdetem bereignungsanspruch

Sog. erneuter Vermgensschaden bei 263

eKK VD 35

[29]

bungsfragen & Antworten

1. Um welchen Fall geht es?
2. Welche Parallelproblematik gibt es dazu?
3. Welche Meinungen werden also auch hier dazu vertreten?

1. Fall: Tter hat Vermgensvorteil durch Vermgensentziehungsdelikt erlangt und verhindert durch Tuschung
die Geltendmachung von Ersatzansprchen
2. Parallelproblem: Zweitzueignung bei 246
3. a) Konkurrenzlsung
mitbestrafte Nachtat (sog. Sicherungsbetrug)
b) Tatbestandslsung
kein Vermgensschaden, sofern dem Opfer die Ersatzmglichkeit nicht bewusst war; sonst wie a)

Absicht der stoffgleichen Bereicherung bei 263

eKK VD 36

[30]

Definition (3 Elemente)
+ Es kommt dem Tter als End- oder Zwischenziel darauf an
+ sich oder einem Dritten einen Vermgensvorteil zu
verschaffen
+ der spiegelbildlich zu Lasten des geschdigten Vermgens
geht.

Absicht der stoffgleichen Bereicherung bei 263

eKK VD 36

bungsfragen & Antworten

1. Was reicht fr einen Vermgensvorteil, was dagegen nicht?
2. Welchen Schden bleiben wegen des Erfordernisses
der Stoffgleichheit auer Betracht? Welche Vorteile?
3. Wie kann uU dennoch eine Strafbarkeit gegeben sein?

1. a) Vermgensvorteil
jede gnstigere Gestaltung der Vermgenslage
b)Kein Vermgensvorteil
bei lediglich immateriellem Vorteil zB Schadenfreude
2. a) Inkongruente Schden (kein Vorteils des Tters)
zB Begleit- oder Folgeschden zB Prozesskosten
b) Inkongruente Vorteile (kein Nachteil des Opfers)
zB Belohnung eines Dritten
3. Durch Fremdntzigkeit/zu Lasten des Dritten

[31]

Absicht der stoffgleichen Bereicherung bei 263

eKK VD 36

[32]

bungsfragen & Antworten

1. A Bestellt unter fremdem Namen Waren bei B, um C zu
rgern.
2. A rechnet eine Reise bei seinem Arbeitgeber Z ab, die er
nicht unternommen hat, nur um diesen Umstand zu
verheimlichen.
3. Provisionsvertreter P bringt Rentner R durch Tuschung zur
Bestellung einer fr X wertlosen Zeitung beim Verlagshaus
V.

Rechtswidrigkeit der Bereicherung bei 263

1. Eigenntziger 263 gg/zN B

bzgl. der Lieferung als Dienstleistung (Nebenziel!);
aber nicht bzgl. der Ware (nur Schadenfreude als Motiv)
2. Kein eigenntziger 263 gg. Z!
da A hier die Bereicherung nur als Nebenfolge hinnimmt,
ohne sie anzustreben.
3. a) Fremdntziger 263 gg/zN X bzgl. der Zeitung
b) Eigenntziger 263 gg./zN V bzgl. der Provision
erst vollendet bei Auszahlung!

eKK VD 36

[33]

Voraussetzungen (Prfungsschema)
Merkposten
1. Objektiv
kein flliger und einredefreier Anspruch auf den
Gegenstand der Vermgensverfgung
2. Subjektiv
DE diesbzgl. (Irrtum ber 16 I 1 beachtlich)
Nach dem juristisch-konomischen Vermgensbegriff, ist dieses
Merkmal berflssig, da bei bestehendem Anspruch
schon kein Vermgensschaden besteht.

Rechtswidrigkeit der Bereicherung bei 263

eKK VD 36

[34]

bungsfragen & Antworten

1. Glubiger G erschleicht von seinem Schuldner S ein
Darlehen, um gegen dessen Rckforderung mit seiner
alten Geldforderung aufzurechnen.
2. Wie 1. nur haben A und B Barzahlung fr das Darlehen
vereinbart.
3. A erschleicht sich eine Sache des B, um sich spter aus
dem Veruerungserls zu befriedigen.

1. Rechtswidrigkeit (),
wenn Anspruch fllig und einredefrei (sog. strafloser
Selbsthilfebetrug)

Sog. Prozessbetrug

eKK VD 37

2. Rechtswidrigkeit (+),
da Barzahlung = Aufrechnungsausschluss
3. Rechtswidrigkeit (+),
da A keinen Anspruch auf bereignung der Sache, sondern
nur auf Zahlung seiner alten Schuld hat

bungsfragen & Antworten

1.
2.
3.
4.

Was versteht man unter einem Prozessbetrug?

Was ist beim ihm unumstritten gegeben?
Welches Tatbestandsmerkmal ist problematisch?
Wann ist der Prozessbetrug vollendet?

1. Fall: Richter wird in einer vermgensrechtlichen Streitigkeit durch Tuschung veranlasst eine fr das Opfer
nachteilige Entscheidung zu treffen.
2. Nheverhltnis im Sinne eines Dreiecksbetruges
zw. Getuschtem (Richter) und Geschdigtem (Opfer)
3. Kausalitt
zwischen Tuschung, Irrtum und Vermgensvefgung zw.
4. Vollendung schon mit Erla des Urteils,
da durch Vermgen bereits unmittelbar gefhrdet

[35]

Kausalitt beim Prozessbetrug

eKK VD 37

[36]

bungsfragen & Antworten

1. Wann liegt beim Gebrauch falscher Beweismittel eine
kausale Verfgung vor?
2. Wie verhlt es sich mit unwahren Parteibehauptungen?
3. Wie wird der einseitig unwahre Parteivortrag im
Versumnisverfahren beurteilt?
4. Wie ist die Rechtslage diesbezglich im Mahnverfahren?

1. Kausalitt (+)
wenn Richter sich in der Entscheidung darauf sttzt
2. Kausalitt mglich vgl. Wahrheitspflicht in 138 I ZPO,
auch bei Entscheidung aufgrund von Beweislastregeln,
sofern sich Behauptung unvereinbar gegenberstehen
3. HM: (+), da Richter bewusst unwahren Vortrag gem. 138 I
nicht bercksichtigen darf
AA: () nur Sumnis der Beklagten fhrt zur Entscheidung
4. Kausalitt idR nicht mglich wegen 692 I Nr. 2 ZPO!

Vermgensschaden beim sog. Anstellungsbetrug

eKK VD 37

[37]

-a bungsfragen & Antworten

1. Wann ist hier grundstzlich ein Schaden zu verneinen?
2. Welche Ausnahmen sind zu machen?
3. Wie ist es bei Tuschungen, die zur Aufnahme in das
Beamtenverhltnis fhren?

1. Bei Arbeits- und Anstellungsvertrgen kein Schaden,

wenn die fachlichen Leistungen des Tters einwandfrei
sind und den gezahlten Lohn rechtfertigen
2. Ausn. (bei Tuschung ber das jeweilige Kriterium)
a) Hohe Bezahlung fr Vertrauensstellung
b) Hohe Bezahlung fr besondere Qualifikation
c) Vermgensgefhrdung durch einschlg. Vorstrafen (str.)
3. Vermgensschaden (+) aus Alimentationsgedanken
bei Tuschung ber Laufbahnvorr. oder Unwrdigkeit

Missbrauch von Legitimationspapieren als Betrug

eKK VD 38

[38]

bungsfragen & Antworten

1. Was ist das wichtigste Beispiel fr diese Fallgruppe?
2. Liegt eine Tuschungshandlung vor?
3. Kann man bejahendenfalls von einem Irrtum des
Leistenden ausgehen?
4. Was gilt bejahendenfalls fr die Kausalitt der Verfgung?
5. Was ist schlielich auf Konkurrenzebene zu
bercksichtigen?

Missbrauch von Codekarten zur Beschaffung von Geld

1. Fall: Unberecht. Vorlage fremder Sparbcher ( 808 BGB)

2. M1: (), da Behauptung der formellen Legitimation richtig
M2: (+), da konkludente Behauptung der Forderungsinhaberschaft oder Verfgungsberechtigung
3. HM: (), da keine Reflektion wg. Legitimationswirkung
AA: (+), da Reflektion wg. Haftung bei grober FL ( 808)
4. (), falls nur in Hinblick auf formelle Legitimation verfgt
5. 263 nur mitbestrafte Verwertungstat zu, (idR vorliegenden) Zueignungsdelikt an dem Legitimationspapier.

eKK VD 38

bungsfragen & Antworten

1. Welche Flle sind zu unterscheiden, und woraus ergibt
sich nach dem Willen des Gesetzgebers die Bestrafung?
2. Welche Tatbestnde sind jedenfalls nicht erfllt?
3. Woraus kann sich zustzlich zu 1. eine Bestrafung ergeben?

1. Unerlaubte Abhebung mit fremder Karte 263a

Kreditberschreitung mit eigener Karte 266b
2. a) 263 () keine Tuschung gg. Menschen
b) 265a () keine entgeltl. Leistung; kein Erschleichen
c) 281 () nicht ausweishnlich; i.. wie a)
3. UU Zueignungsdelikt an dem Geld (Details str.)

[39]

Zueignungsdelikt an dem angehobenen Geld beim

eKK VD 38

[40]

Codekartenmissbrauch
3 Meinungen []
1. M1: Geld schon nicht fremd
bereignung an formell Berechtigten gewollt
bereignung nur berechtigten Karteninhaber bei
vertragsgemer Nutzung gewollt
2. M2: 246, da Gewahrsamsbertragung gewollt
a) Bestehender Gewahrsam fr 246 notwendig?
b) Tatbestandslose Zweitzueignung, da vorher 263a?
obiges Argument gilt auch fr Gewahrsamsbertragung
3. HM: 242 (aber idR verdrngt durch 263a als lex spec.)

Strafschrfung beim Betrug

eKK VD 38

[41]

2 Merkposten
1. Benannte schwere Flle
in den Regelbeispielen des 263 III
2. Auch fr 263a, 266 etc.
per Verweisungsnorm

Computerbetrug

eKK VD 38

[42]

Ausgangsnorm
Tatbestand (Prfungsschema)
263a
1. Objektiver Tatbestand
a) Computermanipulation
| Kausalb) Ergebnis DV-Vorgang beeinflusst
| zushg.
c) Kausaler Vermgensschaden
|
2. Subjektiver Tatbestand
a) VS (DE bzgl. 1. ad)
b) Absicht der stoffgleichen Bereicherung (wie 263)
c) Rechtswidrigkeit der Bereicherung (hnl. 242)

Computerbetrug

eKK VD 38

bungsfragen & Antworten

1. An welchem Tatbestandsmerkmal wird der praktisch
wichtigste Fall die unerlaubte Verwendung von
Code-Karten zum Geldabheben problematisiert?
2. Was vertritt eine Minderheitsmeinung dazu und wie wird
dieser Ansicht von der herrschenden Meinung begegnet?
3. Was ist fr den Vermgensschaden erforderlich?

1. Unbefugte Verwendung von Daten...beeinflut

2. AA: () bei Codekarten, da es sich dabei um ein Ingangsetzen handelt, whrend 263a 3. F. einen Eingriff in
einen laufenden Vorgang voraussetzt
HM (+)
Ingangsetzen = strkste Form der Beeinflussung
3. Eine unmittelbar vermgensmindernde Disposition
des Systems zu Lasten des Systembetreibers/eines Dritten
(Nheverhltnis immer +, wg. Vertragsbeziehung)

[43]

 265a

eKK VD 38

[44]

bungsfragen & Antworten

1. Welchen Regelungszweck hat 265a?
2. Welche Automaten schtzt die Vorschrift?
3. Was ist ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal fr alle
Varianten des 265a?
4. Was ist bezglich des Erschleichens umstritten?

1. Schlieung von Strafbarkeitslcken (Aufffang-TB)

2. reine Leistungsautomaten
zB Spielautomaten, Musikboxen i.. Subsidiarittsklausel
gg. 242 bei Geldspielgerten oder Warenautomaten

Versicherungsmissbrauch

eKK VD 38

3. Entgeltlichkeit der Leistung

4. Heimlichkeit beim Erschleichen erforderlich?
HM inkorrekte Inanspruchnahme ausreichend
AA Heimlichkeit bzw. tuschungshnl. Handlung ntig

[45]

Ausgangsnorm & 2 Merkposten

265
1. Erweiterte Anwendungsbereich
2. Formell subsidir zu 263

Subjektiver Tatbestand bei 265

eKK VD 38

[46]

Voraussetzungen
Merkposten
1. VS
2. Absicht,
die Versicherungsleistung sich oder einem Dritten
zu verschaffen
Die Leistung kann auch rechtmig sein; zB Hoferbe H
zndet ohne Wissen des Versicherungsnehmers V den Hof
an: 265 des H (+).

(Ruberische) Erpressung

eKK VD 42

Ausgangsnorm
Tatbestand
( 255) 253
1. Objektiver Tatbestand
a) (Qualifiziertes) Ntigungsmittel
b) Motivationskausales Opferverhalten
c) Vermgensnachteil (wie Schaden iSd 263)
2. Subjektiver Tatbestand
a) VS bzgl. 1.
b) Absicht der stoffgleichen Bereicherung (wie 263)
c) Rechtswidrigkeit der Bereicherung (wie 263)

[47]

Opferverhalten bei 253

eKK VD 42

[48]

2 Meinungen []
1. HL: Vermgensverfgung
Strukturverwandtschaft mit 263
Randscharfe Abgrenzung zu 249 nur so mglich
Gesetzeswortlaut entspricht 240
Bei 253/255 kann von Freiwilligkeit keine Rede sein
2. Rs: Jedes Verhalten
Sonst vis absoluta zB durch Bewusstlosschlagen in
Gebrauchsabsicht oder bei eigenen Sachen straflos
Entwertung des ansonsten straflosen furtum usus

Opferverhalten bei 249 ff.

eKK VD 42

[49]

bungsfall & Lsungshinweise

A will heimlich seine dem G verpfndete Uhr zurckholen; als G
sich ihm in den Weg stellt, schlgt er ihn bewusstlos und entluft
mit der Uhr.

1. HL:
a) 249 (), da keine fremde Sache
b) 255 (), da keine Vermgensverfgung (vis absoluta)
c) 289 (+)
d) 223, 240, 52 (+)
Wertungswiderspruch; hL bei Drohung mit Ohrfeige: 255!
2. Rs: 255
jedes Verhalten ausreichend, das zu einem Vermgensschaden fhrt (hier: Unterlassung)

(Ruberische) Erpressung

eKK VD 39

[50]

bungsfragen & Antworten

1. Was ist mit der Rechtswidrigkeit des 253 II?
2. Welche Flle bleiben nur fr 253 im Verhltnis zu 255
brig?
3. Wo sind weitere Erschwerungen zu finden?
4. Was ist das gngige Beispiel fr fehlende Motivationskausalitt des Erpressungsmittels fr das Opferverhalten?

Konkurrenzverhltnis des 255 zu 249

1. Gesondert festzustellen (wie bei 240)

idR (+), da Absicht rw. Bereicherung vorliegt
2. Anwendungsbereich des 253
a) Gewalt gegen Sachen
b) Drohung mit sonstigen beln
3. a) Zu 253 in 253 IV als Regelbeispiele
b) Zu 255 in 250 f. (gleich einem Ruber)
4. Fall: Opfer handelt in Absprache und auf Anraten der
Polizei, damit diese den Tter fassen kann.

eKK VD 43

bungsfragen & Antworten

1. Welche Meinungen stehen sich gegenber?
2. Wo wird der Streit ausgetragen und wie werden dort die
Positionen benannt?
3. Worauf kommt es nach der hL im Detail an?
4. Welche Folgen hat die Bejahung von 249 jeweils fr
255?

1. a) HL: Exklusivitt (wg. Vermgensverfgung)

b) Rs: Nur Spezialitt des 249 (auch Duldung der
Wegnahme von 255 tatbestandlich erfasst)
2. Bei der Wegnahme im Rahmen des 249
a) HL: Innere Willensrichtung des Opfers
b) Rs: uerer Anschein von Geben oder Nehmen
3. Wegnahme, wenn Tter meint, den Verlust ohnehin
nicht verhindern zu knnen (Opfermitwirkung entbehrl.)
4. HL: 255 (); Rs: 255 (+), aber wg. Spez. verdrngt

[51]

Konkurrenzverhltnis von 253/255 zu 263

eKK VD 43

[52]

bungsflle & Fallgruppen

1. A bedroht B mit einem ungeladenen Revolver. B denkt, der
Revolver sei geladen und hebt daraufhin 1000 DM mit
seiner ec-Karte ab, die er dem B aushndigt.
2. E ist zu schnell gefahren; Polizist P hlt ihn an, schreibt ihn
auf und erklrt sodann, E knne das verwirkte Bugeld von
DM 90 sparen, wenn er ihm, P, fr drei Wochen mit einem
Darlehen von DM 200 aushelfe. Aus Furcht und weil er
denkt, so das Bugeld zu vermeiden, zahlt E.

1. Tuschung im Dienst der Drohung

a) 255 (+); aber 250 I Nr. 1 (), da Waffe ungeladen
b) 263?
M1: (), da keine unbewusste Selbstschdigung
hM: (+), aber Konsumtion ( 255 intensiver)

Verhltnis von 253/255 zu vorangegangenen

eKK VD 43

2. Selbststndige Tuschung neben der Drohung

a) 253 (+)
b) 263: hM (+) iVm 52
aA: 263 konsumiert ( 253 ebenfalls intensiver; s.o.)

[53]

Zueignungsdelikten
2 Meinungen [] & Merkposten
1. HM: Schaden des Opfers nicht durch Erpressung
Sonst Entwertung des 252, da ggf. alle Bereicherungsdelikte durch Anschlussntigung zur Raubstrafe fhren
2. AA: Weiterer Schaden durch Beutesicherung
Ausschaltung auf Konkurrenzebene als mitbestrafte
Nachtat (sog. Sicherungserpressung)
Strafbarkeit aus 240 bleibt unberhrt und muss klargestellt
werden (idR gem. 52 vor Beendigung).

Sonstige typische Delikte im Zusammenhang mit ruberischer

eKK VD 44

[54]

Erpressung
2 Merkposten []
1. Erpresserischer Menschenraub 239a
uU Geiselnahme 239b
2. Ruberischer Angriff auf einen Kraftfahrer 316a

Erpresserischer Menschenraub

eKK VD 44

Ausgangsnorm
bungsfragen & Antworten
1. Was ist der Unterschied zwischen entfhren und sich
bemchtigen?
2. Was setzt die Erpressungsabsicht voraus?
3. Wieso ist fr diese Vorschrift die Abgrenzung zwischen
Raub und ruberischer Erpressung so relevant?

239a
1. a) Entfhren: Verbringen an einen anderen Ort
b) Sich bemchtigen: Tatschliches Herrschaftsverhltnis
(Ortsvernderung nicht erforderlich)
2. Tter will 253/ 255 verwirklichen (genau prfen!)
3. Bei 249 keine Strafe aus 239a mglich!

[55]

Verhltnis des 239a (und auch 239b)

[56]

Trondle/Fischer, 239a, Rn. 7

zu 253, 255 nach Auffassung der Gr. Strafsenats

Grundsatz [...] & Folgen (2 Mglichkeiten)
Unvollkommen zweiaktige Delikte:
Funktionaler Zusammenhang zwischen dem objektiv verwirklichten
Teilakt des Entfhrens oder Sichbemchtigens erforderlich
1. Ausnutzen gerade der rtlichen Vernderung
zu einer weiteren Erpressung/Ntigung (Entfhren)
2. Ausnutzen einer stabilisierten Zwangslage
zu einer weiteren Erpressung/Ntigung (Sichbemchtigen)

Ruberischer Angriff auf einen Kraftfahrer

[57]

eKK VD 44

Ausgangsnorm
bungsfragen & Antworten
1. Wie wird der Angriff definiert und wann ist er verbt?
2. Auf welches Tatbestandsmerkmal kommt es entscheidend
an? Wann liegt es vor?
3. Wie ist das Verhltnis zu den genannten RaubVorschriften?
4. Historische Herkunft der Vorschrift?

316a
1. a) Jede feindselige Handlung in Richtung auf die RGter
b) Vollendet (Erfolgsdelikt!; frher: Unternehmensdelikt)
2. Ausnutzung der bes. Verhltnisse d. Straenverkehrs
liegt vor bei Einbeziehen der Verkehrssituation in den
Tterplan zB erschwerte Flucht, Ablenkung durch Lenken
3. Zur Klarstellung Tateinheit 52
4. Historisch: Stahlseilflle auf Autobahnen im 3. Reich

Untreue

[58]

eKK VD 45

Ausgangsnorm
bungsfragen & Antworten
1. Wie ist die Norm generell aufgebaut? Welchen beiden
Tatbestnde werden im ersten Teil unterschieden?
Welcher ist enger, welcher ist weiter gefasst?
2. Warum ist der enger gefasste so selten?
3. Wie verhalten sich schlielich die beiden Tatbestandsalternativen zueinander?

266
1. a) Alternativer Teil
266 I 1. F. Mibrauchstatbestand (enger)
266 I 2. F. Treubruchstatbestand (weiter)
b) Kumulativer Teil
Pflicht verletzt (str.) ... und dadurch ... Nachteil zufgt
2. 266 I 1 F. wirksames Rechtsgeschft erforderlich, innerhalb des rechtl. Knnens/auerhalb des rechtl. Drfens
3. Folglich ist 266 I 1 1. F. das speziellere Delikt (str.)

Missbrauchs- und Treubruchtatbestand bei 266

[59]

eKK VD 45

Gegenberstellung
1. Mibrauchstatbestand
TQ: 6x Befugnis
Str. ob zustzl. qualifizierte
Vermgensbetreuungspfl.

2. Treubruchstatbestand
TQ: 4x Pflicht
Unstr. qualifizierte Vermgensbetreuungspfl.

TH: missbraucht
+ Rechtsgeschftlich
+ Wirksam
+ Pflichtwidrig

TH: verletzt
Gerade die bedeutsame
Hauptpflicht

TE: Vermgensnachteil

TE: Vermgensnachteil

Qualifizierte Vermgensbetreuungspflicht als Voraussetzung

eKK VD 45

[60]

fr den Missbrauchstatbestand bei 266?

Meinungen
1. AA: Nicht erforderlich
Begriff dient nur der Einengung des Treubruchstatbestandes, der sonst viel zu weit gefasst wre
Art. 3 I GG: bei Anwendung auf den Mibrauchstatbestand wrde dieser vom Unrecht berwiegen
2. HM: Erforderlich
Normsystematik: befindet sich im kumulativen Teil!
Entschrfung: Wer die Mglichkeit zum Missbrauch hat, wird wohl
idR eine Vermgensbetreuungspflicht haben.

Missbrauch iSd 266 I 1. F.

eKK VD 45

[61]

3 Voraussetzungen
Merkposten
1. Rechtsgeschftliches Handeln nach auen
2. Wirksam gerade aufgrund der Befugnis
(also gutglubiger Erwerb nicht ausreichend!)
3. Im Widerspruch zu den Pflichten im Innenverhltnis
Liegt nur ein Merkmal nicht vor, kommt allein 266 I 2. F.
in Betracht (Treubruchstatbestand).

Vermgensnachteil iSd 266

eKK VD 45

[62]

Grundsatz & Ausnahme

1. Grds. Wie beim Vermgensschaden des 263
2. Ausn. Rckgewhransprche werden bercksichtigt
bei vorhandener Ersatzfhigkeit und -bereitschaft des
Tters

Qualifizierte Vermgensbetreuungspflicht iSd 266

eKK VD 46

[63]

Zweck & Merkposten

Zweck
Einengung des ansonsten uferlosen, da jede Vertragsverletzung
umfassenden Treubruchstatbestandes
Str. ob auch fr Mibrauchstatbestand erforderlich

Qualifizierte Vermgensbetreuungspflicht iSd 266

eKK VD 46

[64]

2 Voraussetzungen [zB]
Problembereich
1. Bedeutsame Hauptpflicht
+ Einer als fremdntzig typisierte Geschftsbesorgung
+ Tatschliche Natur ausreichend (zB nichtiger Vertrag)
2. Bei einer Ttigkeit von gewisser Bedeutung
Indizien: Selbststndigkeit, Eigenverantwortlichkeit,
Bedeutung der Angelegenheit, Dauer der Ttigkeit
Problembereich
Treueverhltnisse zu sitten-/gesetzeswidrigen Zwecken

Taugliche Tter fr 266 I

eKK VD 46

[65]

iSd qualifizierten Vermgensbetreuungspflicht

bungsflle & Erklrungen
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Kassenverwalter in einer Bank

Programmierer
Bote
Hausverwalter
Architekt oder Bautrger
Anlageberater
Fahrer eines Geldtransporters
Kommissionr
Supermarktkassiererin

Treueverhltnisse zu sitten-/gesetzeswidrigen Zwecken

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

(+), da eigenverantwortliche/bedeutsame Ttigkeit

(), da mechanische Ttigkeit ohne Dispositionsbefugnis
(), da weisungsgebunden (fremde WE!)
(+), da fr Hausgeschfte mit Handlungsspielraum befugt
(+), da fr das Bauvorhaben selbststndig befugt
(+), sozusagen Prototyp des Vermgensbetreuers
(), da nur allg. Arbeitnehmerpflicht (keine Disposition)
(+), da Handeln im eigenen Namen fr fremde Rechnung
(), da keine Freiheit ber Hhe der Preise/Weisungsgeb.

eKK VD 46

[66]

als qualifizierte Vermgensbetreuungspflicht iSd 266

2 Meinungen
1. HM: Ausreichend
Sofern berschieende faktische Frsorgepflichten
Bsp. V verwaltet das Vermgen des A, dazu gehrt auch
Schwarzgeld, das V fr sich behlt; Gegenbsp. X behlt
Geld, mit dem er fr A Falschgeld besorgen sollte.
2. AA: Nicht geschtzt
Einheit der Rechtsordnung (vgl. Parallelwertung des
817 S. 2 im Zivilrecht sowie generell den juristischkonomischen Vermgensbegriff)

Verletzt iSd 266 I 2. F.

eKK VD 46

[67]

2 Voraussetzungen [zB]
1. Jedes vermgensbeeintrchtigende Verhalten,
also auch rein tatschliches Verhalten
zB Zerstren von Sachen, nachlssige Buchfhrung
2. Innerhalb des qualifizierten Pflichtenkreises
Gegenbsp. Prokurist zertrmmert Geschirr in der Kantine

[68]

Strafschrfung bei 266

Merkposten
Gem. 266 II iVm 263 III.

Missbrauch von Scheck- und Kreditkarten

eKK VD 47

[69]

Ausgangsnorm
bungsfragen & Antworten
1. Wer ist nur tauglicher Tter eines 266b?
2. Was unterscheidet Scheck- und Kreditkarte?
3. Wie ist das Verhltnis zu 263, 263a und 266
4. Wann ist nach hM der Vermgensschaden teleologisch
zu reduzieren?

266b
1. Nur berechtigter Inhaber (eingerumt)
2. a) Scheckkarte: Bank garantiert fr einen bestimmten
Betrag bei Scheckeinlsung
b) Kreditkarte: Aussteller garantiert dem Vertragsunternehmer die Zahlung einer bestimmten Summe
3. 266b ist abschlieende Sonderregelung
4. Kein Vermgensschaden, wenn Tter willens und
imstande ist, den Schaden unverzglich auszugleichen

Missbrauch von Scheck- und Kreditkarten

eKK VD 47

[70]

2 Problembereiche
Merkposten
1. Benutzung der Scheckkarte als Codekarte
Nach hM (), da keine Garantie des Ausstellers; diff. bei
institutsfremden Automaten ohne Liq-berprfung
2. Mibrauch nur bei tatschlicher Verpflichtung
des garantierenden Unternehmens, also () bei
Fehlverhalten des Vertragsunternehmens, zB durch
Geldauszahlung auf Kreditkarte
Soweit 266b nicht einschlgig ist, knnen 263, 263a
geprft werden.

Sog. Anschlussstraftaten (mit Schutzgtern)

eKK VD 48

[71]

Ausgangsnormen
berblick
257 ff.
1. Begnstigung 257
Schutz vor Restitutionsvereitelung zugunsten des Tters
2. Strafvereitelung 258, 258a
Schutz der Rechtspflege (<> VD!)
3. Hehlerei 259
Schutz vor der Perpetuierung rechtswidrigen Besitzes
4. Geldwsche 261
Schutz des legalen Wirtschaftsverkehrs/der Rechtspflege

Restitutionsvereitelung und Perpetuierung

eKK VD 48

Gegenberstellung (2/2) [] [...]

1. Restitutionsvereitelung ( 257)
+ Sicherung des Vorteils beim Tter
+ Unter Erschwerung von Ersatzansprchen des Opfers
2. Perpetuierung ( 259)
+ Verwertung des Vorteils zugunsten der eigenen
Person, des Tters oder eines Dritten
+ Unter Aufrechterhaltung des rechtswidrigen Besitzes

[72]

Hehlerei

eKK VD 48

[73]

Tatbestand (Prfungsschema)
1. Objektiver Tatbestand
a) TO: Sache, die anderer ... durch rw. Tat erlangt hat
b) TH: Perpetuierungshandlung (4 wesentl. Varianten)
2. Subjektiver Tatbestand
a) VS
b) Bereicherungsabsicht (<> 263)
bzgl. wirtschaftlicher Besserstellung ausreichend

Tatobjekt des 259

eKK VD 48

[74]

bungsfragen & Antworten

1. Wie unterscheidet sich das Tatobjekt des 259 von dem
des 242? Wie von dem der 257, 261?
2. Woraus ergibt sich, dass der Dieb nicht sein eigener
Hehler sein kann? Wer kann hingegen unproblematisch
Tter des 259 sein?
3. Wie ist das zeitliche Verhltnis der Hehlerei zur Vortat?
Meinungen?
4. Welche allgemeinen strafrechtlichen Anforderungen sind
an die Tat iSd 259 zu stellen?

1. a) Entgegen 242
auch unbewegliche, eigene und herrenlose Sachen

Gestohlen/gegen fremdes Vermgen gerichtet iSd 259

eKK VD 48

b) Entgegen 257, 261

Forderungen und andere Rechte nicht erfasst
2. Aus der Formulierung ..., die ein anderer begangen hat
Aber: Gehilfen/Anstifter zur Vortat knnen Hehler sein!
3. HM: Vortat muss vollendet sein
AA: Hehlerei kann gleichzeitig erfolgen
4. Rechtswidrige Tat iSd 11 I Nr. 5 (TB+RWi)

[75]

2 Voraussetzungen
2 Abgrenzungen
1. Unmittelb. Verletzung fremder Vermgensinteressen
2. Noch andauernde, rechtlich mibilligte Vermgenslage
(sog. Perpetuierungstheorie: Test 812, 985 BGB?)
Abgrenzung:
1. Straflose Ersatzhehlerei an mittelbaren Vorteilen
2. Rechtfertigung des Besitzes zB durch Ersitzung,
Verbindung, Vermischung, Verarbeitung; gutglubiger
Erwerb (problemat. bei Rckerwerb), Erwerb in der ZV

Hehlerei

eKK VD 48

bungsflle & Lsungshinweise

1. A hat im Laden des B ein Fahrrad unter Eigentumsvorbehalt gekauft. Lehrling L nimmt das Rad dem A heimlich
weg und bringt es dem erfreuten B zurck.
2. Dieb D verkauft die gestohlene Mnzsammlung an Hehler
H; die Hlfte des Erlses schenkt er seiner Freundin F, die
von der Herkunft des Geldes wei.

1. L: 242 () mangels Zueignungsabsicht

289 (+)
B: 259 (+); Sache braucht nicht fremd zu sein
2. D: 242; (+); 26, 259 (+), aber GK als mitbestrafte
Verwertungstat
H: 259 (+)
F: 259?
HM: Gegenstand nicht unmittelbar aus Vortat erlangt;
Sog. straflose Ersatzhehlerei; also Erg. ()

[76]

Perpetuierungshandlung bei 259

eKK VD 49

[77]

berblick [...]
1. Handlungen aus dem Lager des Erwerbers
(Interesse an niedrigem Preis)
Ankaufen/sich verschaffen
Einem Dritten verschaffen
2. Handlungen aus dem Lager des Vortters
(Interesse an hohem Preis)
Absetzen
Absetzenhelfen

Sich oder einem Dritten verschafft iSd 259

eKK VD 49

[78]

3 Voraussetzungen [zB]
1. Erlangung selbststndiger tatschl. Verfgungsgewalt
Besitz nicht erforderlich, also zB Erhalt eines Legitimationspapiers (zB Pfandschein) oder weisungsgeme Aushndigung an Dritten ausreichend
2. Zu eigenen oder fremden Zwecken (<> Vortter!)
zB nicht bei bloer Verwahrung, Miete, Leihe, etc.
3. Im Einverstndnis mit dem Vortter
zB nicht bei Gewalt oder Betrug

Ankauft iSd 259

eKK VD 49

[79]

Erklrung [...]
Sonderfall der Verschaffung
Folge: Da der Oberbegriff das Beispiel prgt ist der bloe
Vertragsschluss nicht ausreichend, sondern die Erlangung tatschlicher Verfgungsgewalt muss hinzukommen.

Absetzt und absetzen hilft iSd 259

eKK VD 49

Gegenberstellung
1. Absetzt
selbststndige wirtschaftliche Verwertung im Interesse
des Vortters
2. Absetzen hilft
unselbststndige Untersttzung des Vortters bei der
fr ihn selbst tatbestandlosen Beuteverwertung

[80]

Vollendung des 259 durch Absetzen

eKK VD 49

[81]

2 Meinungen []
1. HL: Absatzerfolg erforderlich
Sonst kein vergleichbarer Unwertgehalt mit dem Verschaffen, das einen Gewahrsamswechsel als Perpetuierungserfolg voraussetzt.
Nhe zum Delikt schafft zustzliches Unrecht.
Fr 22 bliebe sonst allenfalls der untaugl. Versuch.
2. Rs: Vom Absatzwillen getragene Vorbereitung ausr.
Kriminalpolitik: besonders gefhrliche Handlungen
blieben sonst straflos; zB gestohlenes Auto umfrisieren.

Erschwerungen der Hehlerei

eKK VD 50

[82]

bungsfragen & Antworten

1. Welcher Erschwerung des Diebstahls entspricht 260 I
Nr. 1? Welches Problem stellt sich hier wie dort?
2. Was ist der Unterschied zwischen 260 I Nr. 2 und
240 I Nr. 3, 250 I Nr. 4?
3. Welche allgemeine strafrechtliche Einordnung ist bei
260 I Nr. 1 anerkannt und und bei Nr. 2 umstritten?
4. Was ist der kriminalpolitische Zweck des 260a?

Geldwsche

1. 260 I Nr. 1 ~ Regelbeispiel 243 I 1 Nr. 3

Nach hM eine Tat ausreichend bei entspr. Absicht (aA2)
2. 260 I Nr. 2: Tat braucht nicht unter Mitwirkung eines
anderen Bandenmitglieds begangen zu sein
3. Nr. 1: Bes. persnliches Merkmal iSd 28 II
Nr. 2: 28 II str. (wie bei 244 I Nr. 3, 250 I Nr. 4)
4. Zweck des 260a: Hochstufung zum Verbrechen,
damit diese Taten bereits im Vorbereitungsstadium
ber 30 bestraft werden knnen.

eKK VD 50

[83]

Ausgangsnorm
Zweck & Merkposten
261
Schlieung von Strafbarkeitslcken aus 257259
1. Nicht nur unmittelbare Vorteile (<> 257)
2. Nicht Absicht/Wissen der Vereitelung erforderlich (<> 258)
3. Nicht nur Sachen/unmittelbare Vorteile (<> 259)

261

eKK VD 50

Tatbestand (Prfungsschema)
Merkposten
1. Objektiver Tatbestand
a) TO: Gegenstand der aus Katalogtat herrhrt
insbes. Gewinne, Produkte, Entgelte
b) TH: 12x in 261 I; 5x in 261 II (Versto 103 II GG?)
2. Subjektiver Tatbestand
Grds. VS
Ausn. nach 261 V zT Leichtfertigkeit ausreichend
Ttige Reue in 269 IX/X.

[84]