Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2. Weitere Literatur
HöHe, Otfried: Kants kategorischer Imperativ als Kriterium des Sittlichen, in: Ot-
fried HöHe: Ethik und Politik. Grundmodelle und Probleme der praktischen
Philosophie, Frankfurt/M.: Suhrkamp 1979, 84-119.
HöHe, Otfried: Immanuel Kant, München: Beck, 1983 2. Aufl. 1988.
Höffe, Otfried: Kant's Principle of Justice as Categorical Imperative of Law, in:
Yirmiyahu Yovel (ed.): Kant's Practical Philosophy Reconsidered. Papers pre-
sented at the Seventh Jerusalem Philosophical Encounter, December 1986,
Dordrecht: Kluwer Academic Publishers 1989, 149-167.
Höffe, Otfried: Kategorische Rechtsprinzipien. Ein Kontrapunkt der Moderne,
Frankfurt/M.: Suhrkamp 1990.
Höffe, Otfried: Recht und Moral: ein kantischer Problemaufriß, in: Neue Hefte für
Philosophie 17 (1979), 1-36.
HöHe, Otfried: Vom Straf- und Begnadigungsrecht, in: Otfried HöHe (Hg.): Imma-
nuel Kant. Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre = Klassiker Ausle-
gen 19, Berlin: Akademie Verlag 1999, 213-233.
Hoffmann-Axthelm, Walter: Die Geschichte der Zahnheilkunde, Berlin u. a.: Quint-
essenz Verlagsgesellschaft 2. Aufl. 1985.
Honore , A. M.: Ownership, in: A. G. Guest (ed.): Oxford Essays in Jurisprudence,
Oxford: Clarendon Press 1961, 107-147.
Horn, Adam: Immanuel Kants ethisch-rechtliche Eheauffassung. Eine Rechtferti-
gung seines Eherechts, Düsseldorf: G.H. Nolte 1936; Nachdruck mit einem
Nachwort von Hariolf Oberer, Würzburg: Königshausen & Neumann 1991.
Ilting, Karl-Heinz: Der naturalistische Fehlschluß bei Kant, in: Manfred Riedel
(Hg.): Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Bd. 1: Geschichte, Proble-
me, Aufgaben, Freiburg: Rombach 1972, 113-130.
James, David N.: Suicide and Stoic Ethics in the Doctrine of Virtue, in: Kant-Studi-
en 90 (1999), 40-58.
James, David N.: Twenty Questions: Kant's Applied Ethics, in: Southern Journal of
Philosophy 30 (1992),67-87.
Jauch, Ursula Pia: Immanuel Kant zur Geschlechterdifferenz. Aufklärerische Vor-
urteilskritik und bürgerliche Geschlechtsvormundschaft, Wien: Passagen Ver-
lag, 1988 2.Aufl. 1989.
Kaufman, Alexander: Welfare in the Kantian State, Oxford: Clarendon Press 1999.
Kelsen, Hans: Allgemeine Theorie der Normen, Wien: Manz 1979.
Kersting, Wolfgang: »Das starke Gesetz der Schuldigkeit und das schwächere der
Gütigkeit« (1982), in: Wolfgang Kersting: Recht, Gerechtigkeit und demokra-
tische Tugend. Abhandlungen zur praktischen Philosophie der Gegenwart,
Frankfurt/M.: Suhrkamp 1997, 74-120.
Kersting, Wolfgang: Der kategorische Imperativ, die vollkommenen und die un-
vollkommenen Pflichten, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 37 (1983),
404-421.
Kersting, Wolfgang: Die verbindlichkeitstheoretischen Argumente der Kantischen
Rechtsphilosophie, in: Ralf Dreier (Hg.): Rechtspositivismus und Wertbezug
des Rechts (=Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Beiheft 37), Stuttgart:
Franz Steiner Verlag 1990, 62-74. (Wiederabdruck als: Die Verbindlichkeit des
Rechts, in: Wolfgang Kersting: Recht, Gerechtigkeit und demokratische Tu-
gend, 19-40.)
Kersting, Wolfgang: Freiheit und intelligibler Besitz. Kants Lehre vom synthetischen
Rechtssatz apriori, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 6 (1981), 31-51.
280 Literaturverzeichnis
Primoratz, Igor: On "Partial Retributivism«, in: Archiv für Rechts- und Sozialphi-
losophie 71 (1985),373-377.
Rawls, lohn: A Theory ofJustice, Cambridge, MA: Harvard University Press 1971,
rev. ed. 1999.
Reath, Andrews: Hedonism, Heteronomy and Kant's Principle of Happiness, in:
Pacific Philosophical Quarterly 70 (1989), 42-72.
Regis Jr., Edward (ed.): Gewirth's Ethical Rationalism. Critical Essays with a Reply
by Alan Gewirth, Chicago: University of Chicago Press 1984.
RiedeI, Manfred (Hg.): Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Bd. 1: Ge-
schichte, Probleme, Aufgaben, Freiburg: Rombach 1972.
Ring, Malvin E.: Geschichte der Zahnmedizin (1985), Köln: Könemann 1997.
Ros, Arno: Kants Begriff der synthetischen Urteile apriori, in: Kant-Studien 82
(1991),146-172.
Rosen, Allen D.: Kant's Theory ofJustice, Ithaca, NY: Cornell University Press 1993.
Saage, Richard: Eigentum, Staat und Gesellschaft bei Immanuel Kant (1973), Ba-
den-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft 2. akt. Auf!. 1994.
Saito, Yumi: War die Umstellung von § 2 der Kantischen »Rechtslehre« zwingend?
Eine Rezension von Anja V. Hartmanns Abhandlung »Der Platz des rechtli-
chen Postulats in der Besitzlehre«, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie
82 (1996), 238-250.
Saito, Yumi: Die Debatte weitet sich aus - zu Bernd Ludwigs vorstehender Replik,
in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 82 (1996), 259-265.
Scheid, Don E.: Kant's Retributivism, in: Ethics 93 (1982/83),262-282.
Schild, Wolfgang: Ende und Zukunft des Strafrechts, in: Archiv für Rechts- und
Sozialphilosophie 70 (1984), 71-112.
Schöndorf, Harald: »Denken-Können« und »Wollen-Können« in Kants Beispielen
für den kategorischen Imperativ, in: Zeitschrift für philosophische Forschung
39 (1985), 549-573.
Scholz, Gertrud: Das Problem des Rechts in Kants Moralphilosophie, Diss. Köln 1972.
Schulte, Christoph: radikal böse. Die Karriere des Bösen von Kant bis Nietzsche,
München: Fink 1988,2. Aufl. 1991.
Schwann, Alexander (Hg.): Denken im Schatten des Nihilismus. Festschrift für
Wilhelm Weischedei, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1975.
Seel, Gerhard: Sind hypothetische Imperative analytisch praktische Sätze?, in: Ot-
fried Höffe (Hg.): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer
Kommentar, Frankfurt/M.: Klostermann 1989, 148-171.
Seidler, Michael J.: Kant and the Stoics on Suicide, in: Journal of the History of
Ideas 44 (1983),429-453.
Shell, Susan Meld: The Rights of Reason. A Study of Kant's philosophy and poli-
tics, Toronto: University of Toronto Press 1980.
Sherman, Nancy: Making a Necessity ofVirtue. Aristotle and Kant on Virtue, Cam-
bridge: Cambridge University Press 1997.
Stangneth, Bettina: Das ,Faktum der Vernunft<. Versuch einer Ortsbestimmung, in:
Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, Bd. 3, Berlin: de Gruyter 2001,
104-122.
Steigleder, Klaus: Die Begründung des moralischen Sollens. Studien zur Möglich-
keit einer normativen Ethik, Tübingen: Attempto 1992.
Steigleder, Klaus: Grundlegung der normativen Ethik. Der Ansatz von Alan Ge-
wirth, Freiburg/München: Alber Verlag 1999.
Literaturverzeichnis 283
Struck, Peter: Ist Kants Rechtspostulat der praktischen Vernunft aporetisch? Ein
Beitrag zur neuerlich ausgebrochenen Kontroverse um Kants Rechtsphiloso-
phie, in: Kant-Studien 78 (1987),471-476.
Tenbruck, Friedrich: Über eine notwendige Textkorrektur in Kants »Metaphysik
der Sitten«, in: Archiv für Philosophie 3 (1949),216-220.
Timmons, Mark: McCarthy on Practical Necessitation in Kant, in: Kant-Studien
80 (1989), 198-207.
Timmons, Mark: Necessitation and Justification in Kanfs Ethics, in: Canadian
Journal of Philosophy 22 (1992), 223-261.
Tuschling, Burkhard: Das »rechtliche Postulat der praktischen Vernunft«: seine
Stellung und Bedeutung in Kants »Rechtslehre«, in: Hariolf ObereriGerhard
Seel (Hg.): Kant. Analysen - Probleme - Kritik, Würz burg: Königshausen &
Neumann 1988,273-292.
Unruh, Peter: Die Herrschaft der Vernunft. Zur Staatsphilosophie Immanuel Kants,
Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft 1993.
Waxman, Wayne: Kant on the Possibility of Thought: Uni versals without Langua-
ge, in: Review of Metaphysics 48 (1995), 809-58.
Waxman, Wayne: Kant's Model of the Mind. A new Interpretation of Transcen-
dental Idealism, Oxford: Oxford University Press 1991.
Waxman, Wayne: Kant's Psychologism, Part 1, in: Kantian Review 3 (1999),41-
63, Part 2 in: Kantian Review 4 (2000), 74-92.
Waxman, Wayne: Time out of Mind: Self and Understanding in Kant and British
Empiricism (Manuskript).
Welding, Steen 0.: Ist die Zweck/Mittel-Relation präskriptiv? Kants Fehldeutung
der »Nötigung des Willens«, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 77
(1991),508-524.
Westphal, Kenneth R.: 00 Kanfs Principles Justify Property or Usufruct?, in: Jahr-
buch für Recht und Ethik 5 (1997), 141-194.
Westphal, Kenneth R.: Is Kant's Table of Contracts Complete?, in: Southern Jour-
nal ofPhilosophy 36, Supplement (1997),155-161.
Westphal, Kenneth R.: Sketch of a Completeness Proof for Kant's Table of Con-
tracts, in: Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, Bd. 4, Berlin: de
Gruyter 2001,310-320.
Williams, Howard: Kant's Political Philosophy, Oxford: Blackwell1983.
Willaschek, Marcus: Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung
bei Kant, StuttgartlWeimar: J.B. Metzler 1992, 174-193.
Willaschek, Marcus: Die Tat der Vernunft. Zur Bedeutung der Kantischen These vom
»Factum der Vernunft«, in: Gerhard Funke (Hg.): Akten des VII. Internationa-
len Kant- Kongresses Mainz 1990, Bd. 1I.1, BonnlBerlin: Bouvier 1991, 455-466.
Wimmer, Reiner: Universalisierung in der Ethik. Analyse, Kritik und Rekonstruk-
tion ethischer Rationalitätsansprüche, Frankfurt/M.: Suhrkamp 1980.
Wolff, Michael: Die Vollständigkeit der kantischen Urteils tafel, Frankfurt/M.:
Klostermann 1995.
Yovel, Yirmiyahu (ed.): Kant's Practical Philosophy Reconsidered. Papers presen-
ted at the Seventh Jerusalem Philosophical Encounter, December 1986, Dor-
drecht: Kluwer Academic Publishers 1989.
Zotta, Franco: Immanuel Kant. Legitimität und Recht - Eine Kritik seiner Eigen-
tumslehre, Staatslehre und seiner Geschichtsphilosophie, FreiburglMünchen:
Alber 2000.
284 Literaturverzeichnis
Zotta, Franco: Kant und der Besitzindividualismus, in: Richard Saage: Eigentum,
Staat und Gesellschaft bei Immanuel Kant, 2. aktual. Auf!. Baden-Baden: No-
mos-Verlagsgesellschaft 1994, 9-42.
Register
58,81 mit n33, 90, 92, 97 f., 108, Glück, Glückseligkeit 10-22,41-45,60,
»Vernunftfreiheit« 81 f., Zuschrei- 62 f., 86, 93, 97 f., 100 f., 109, 113,
bung von 75 244,245,250,252,266,271, als
Freiheit der Feder 215 Fluchtpunkt des Begehrens 62,
Freiheitsbeweis, Unmöglichkeit eines fremde Glückseligkeit als notwendi-
(theoretischen) 75 ger Zweck 132,246,248-253, Idee
Freudiger, Jürg 24 n6, 68 n12 der 15, als Ideal der Einbildungskraft
Freundschaft 194 16
Friedrich Wilhelm Ir. 207 n8 Glücksstreben 8-18, 98
Fürstengewalt (Autokratie) 207 Gott 59,104 n85, 108,270
Fulda, Friedrich 181 n47 Gregor, Mary 267 n55
Funke, Gerhard 98 n74, 215 n4l Grenze, normative 142 f.
Grund, Gründe 7, 9, 16-22,54-58,60,
Gaut, Berys 54 n75 72,79 f., 94, 98, 109, 114, der
Gebot 29, 59, 86, 94, 108, 113, 125, Vernunft 72
156,247 Grundsatz 34 n30, 120 f., subjektiver 49
Gebrauch äußerer Gegenstände 162-178 Grund und Boden 174, 179
Gebrauchsrechte 171 f. Guest, A. G. 176 n32
Gedankending 60, 68, 176 gut, Gutes, Gutheit, 13 n21, 28 f., 29
Gefühl 11-18, 21, 62 f., 261 n23, 63, 67, 119 f., absolut 53, 63,
Gegenstand 11 f., 87, Recht an äußeren höchstes XV, relativ 53, 59, 63
Gegenständen 161-178
Gehalt (der Handlungsbestimmung etc.) Haben (in der Gewalt) 176-178
66 Habermas, Jürgen 241 n1
Geiz 269, 271 f. Handlung, Handeln 3, 34, 55 f., 61,
Gemütskräfte 248 71 f., 98, 127, äußere 132,241, aus
Genuss, fleischlicher 20 f. Pflicht 119 f., Fernwirkung von
Gerichtsbarkeit 202 n8 Handlungen 143, institutionelle
Gerichtsprozess 211 Rahmenbedingungen des 115,
Gesamtbesitz, ursprünglicher 181-183 pflichtmäßige( s) 119
Gesamtinteresse 15 f. Handlungsalternative 123
Geschichtsphilosophie XV Handlungserfolg 145
Geschlechtstrieb 190,265 Handlungsfähigkeit 3, 8, 73, 92, 95,
Geschlechtsverkehr 191 f. 110, 113 f., 250
Geschuldetheit 139 f., 145, 147-149, Handlungsfähiger 35, 37, 39, 43, 60, 63,
216,242,258 65,71 f., 113, 120, 156
Gesetz 48, 72 f., 112, 117, 121, 123, Handlungsfreiheit, äußere 132 f., 140,
137,142, der Vernunft 63, 66, 89, 172,198, als Grenze 140, als
94 f., 101, 109-111, 134, 146, 156, normativ geschützte Sphäre 141, 147
159, 197,245, positives 202, 239 Handlungsmotivation 19
Gesetzgeber 142 Handlungsoption 123
Gesetzgebung, äußere 137, 138, ethische Handlungsprinzip 51-53
241, juridische 241, positive 142 Handlungspsychologie Kants XIV, 10-
Gesinde 196 22
Gesinnung 136, 241, Lauterkeit der 273 Handlungstheorie 8, 122
Gesinnungsethik 60 Handlungsziel, siehe Ziel, Zweck
Gewaltenteilung 204, 215, als Kennzei- Hausherrenrecht, häusliches Recht
chen der Regierungsform (Staatsver- 196 f., 216
fassung) 208 Hare, Richard XVI
Gewaltmonopol 200 Hart, H.L.A. 226 n62
Gewirth, Alan 33 n29, 36 n34, 41 n36, Hartmann, Anja Victorine 174 n27 u.
69 n13, 70 n16, 229 n71, 259 n28 n30, 181 n47
Gewissen 273 f. Hedonismus 19,21 f.
Gleichheit, angeborene 140, normative Hemmung (der Lebenskraft) 12
141 f., 182, 227 f., 263 Henrich, Dieter 70 n14, 81-85
288 Register