Pldoyer fr den Radsport in Deutschland 1.

Der Radsport hat national und international schwierige Zeiten hinter sich und steht weiterhin vor groen Herausforderungen. Das gravierende Dopingproblem im Straenradsport der Mnner lsst sich erst recht nach dem Fall Armstrong - von niemandem mehr leugnen oder verharmlosen. ber Jahre gewachsenes Misstrauen in der ffentlichkeit zieht alle Radsportarten auch diejenigen mit geringem DopingRisiko, z.B. den Hallenradsport - in Mitleidenschaft und belastet insbesondere die vielen Ehrenamtlichen. Die von ihnen an der Radsport-Basis, in den Vereinen, Landesverbnden und bei Veranstaltungen geleistete Arbeit ist ebenso wertvoll wie in anderen Sportarten ohne negative Schlagzeilen. Der Radsport mit all seinen Facetten ist eine wunderbare Sportart um den im Radsport Engagierten Wertschtzung, Anerkennung ihrer Leistungen und eine Perspektive fr ihr Engagement zu bieten, sind neue Motivation und eine Aufbruchsstimmung im BDR ntig. 2. Rudolf Scharping hat den deutschen Radsport acht Jahre lang in der Krise zusammengehalten und in vielen Feldern zum Erfolg gefhrt. Sportlich, hinsichtlich des Mitgliederbestandes und organisatorisch ist der BDR gut aufgestellt, was ebenso den Hauptamtlichen in der Geschftsstelle und im Trainerstab zu danken ist. Dies alles reichte jedoch nicht aus, um dem Vertrauensverlust entgegen zu wirken. Es ist an der Zeit, alte Grben zuzuschtten und all denen, die sich aktiv fr den Radsport und im Interesse der Aktiven fr eine Koalition gegen Doping einsetzen wollen, die Hand zu reichen. Nur mit grerer Transparenz und einer konsequenten Haltung gegen Doping lsst sich national wie international Glaubwrdigkeit aufbauen und daraus folgend auch das Image des Radsports verbessern. 3. Sachgerechte und tragfhige Entscheidungen zum Wohle des Radsports erfordern eine angemessene Beteiligung der Mitglieder des BDR und der am Radsport Interessierten. Einzelne Personen oder nur die obersten Gremien knnen wenig bewirken alle, die den Radsport tragen, sollten sich einbringen knnen. Mehr gelebte Demokratie mit einer verbesserten Mitsprache kann zustzliche Krfte wecken und neue Mitglieder sowie Frderer gewinnen helfen. Die inhaltliche Einbeziehung von Interessengruppen innerhalb und auerhalb des BDR (z.B. Aktive der einzelnen Radsportarten, Trainerstab, Kommissre, Anti-Doping-Experten, Veranstalter, Jedermann-Szene, ffentliche und private Geldgeber usw.) ist schrittweise auszubauen, unter Einsatz auch neuer Kommunikationsmittel. Kritische Stimmen helfen bei der Lokalisierung von Problemen und der Weiterentwicklung des Verbandes, sie sind deshalb willkommener Teil einer lebendigen und positiven Streitkultur.

4. Im Mittelpunkt der Vereins- und Verbandsarbeit stehen die Aktiven aller Disziplinen, Alters- und Leistungsstufen. Dabei sind die Kinder und Jugendlichen sowie die Leistungssportlerinnen und sportler der besonderen Obhut der Vereine und Verbnde anvertraut. Fr den Spitzensport hat die Ende Februar 2013 verffentlichte

Studie Dysfunktionen im Spitzensport der Stiftung Deutsche Sporthilfe Risiken aufgezeigt, die dringend eine weitere Analyse und daraus folgende Konsequenzen verlangen. Nur so lsst sich auf lngere Sicht der Leistungsstand im Spitzensport sichern und ausbauen. Fairness, universeller Bildungsanspruch, Leistung und Solidaritt sind grundlegende Werte des olympischen Sports. Deshalb sind eine klare, konsequente Haltung gegen regelwidriges und unethisches Verhalten und die Schaffung entsprechender Rahmenbedingungen wesentliche Grundlage fr einen humanen Spitzensport. Das Bekenntnis zum Spitzensport geht einher mit der Ablehnung jeglicher Leistungsmanipulation. Die Kritiker des Radsports sind aufgefordert, konstruktiv an Lsungen mitzuwirken. Erfahrungen und Beispiele zur Guten Fhrung im Sport sind auch im BDR in Strukturen, Organisation und Verbandskultur zu bercksichtigen. Dies kann nur begleitend zur laufenden Arbeit geschehen, um personellen und finanziellen Aufwand gering zu halten und die sportlichen Erfolge zu sichern. Mit der Stiftung Deutsche Sporthilfe, aber auch der NADA, dem BMI und weiteren Institutionen, sollte berlegt werden, wie der BDR den in der Studie Dysfunktionen im Spitzensport aufgezeigten Mechanismen (z.B. Leistungsdruck und Existenzangst als Auslser von Regelbertretungen) und Einstellungen begegnen kann. 5. Neben der inhaltlichen Arbeit kommt der Kommunikationsfhigkeit nach innen und auen besondere Bedeutung zu, wenn Werte vermittelt, die Glaubwrdigkeit gestrkt und die knftige Stellung des Sports in der Gesellschaft mit beeinflusst werden sollen. Ein Kommunikationskonzept sollte die Vielfalt, Tradition, innovative Kraft und Leistungsfhigkeit des Radsports zum Ausgangspunkt nehmen, um unter Einbeziehung der Mitglieder und der Interessengruppen die Weiterentwicklung der Sportart offen zu diskutieren. Daraus lassen sich dann auch Beitrge zur Debatte auf nationaler und internationaler Ebene ableiten.

Sylvia Schenk Frankfurt am Main, Mrz 2013