Akademie Verlag GmbH

Review: [untitled] Author(s): Merith Niehuss Source: Historische Zeitschrift, Bd. 271, H. 1 (Aug., 2000), pp. 230-231 Published by: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH (and its subsidary Akademie Verlag GmbH) Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27633479 . Accessed: 31/01/2011 12:48
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at . http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=oldwiss. . Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH and Akademie Verlag GmbH are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Historische Zeitschrift.

http://www.jstor.org

230 Historische pr?sentativit?t

Ver?nderungen

Zeitschrift Band 2 71 (2000)

der politischen Vertretung, ohne da? sich in technischen

des Wahlrechts eine sichere Verbesserung abzeichnete.

D?sseldorf

Karl-Egon

L?hme

in des politischen Antisemitismus Stefan Scheil, Die Entwicklung Deutschland 1881 und 1912. Eine wahlgeschichtliche zwischen Bd. 107.) Untersuchung. (Beitr?ge zur Politischen Wissenschaft, Duncker & Humblot 1999. 400 S., 128- DM. Berlin, Diese Karlsruher Dissertation ist ihrem Charakter nach eine Mischung
aus statistischem Quellenband und Monographie. Einem analysieren

den Text von etwa 140 Seiten folgen drei Tabellen bzw. Listen
fang von 230 Seiten.

imUm

Scheil diskutiert in seiner umfangreichen Einleitung die These, da? der politische Antisemitismus des Kaiserreichs mit einem W?hler
anteil von etwa 3% h?ufig nur als Randerscheinung stellt dieser der parlamentari

schen Entwicklung
Einbr?che semitische semitische Reichstag tischen terte rungen erlitten ?u?erungen

betrachtet w?rde und zudem nach 1900 erhebliche

habe. Er von These wie entgegen, auch da? anti anti im Parteikandidaten oder Parteien im Tenor als den dezidiert Antr?ge antisemi von Art ihm von er?r

Programmpunkte auch von anderen

antisemitische ausgewiesenen seien. vor Das dieser hatten,

worden Splitterparteien vorgebracht an Parteien, die keine Scheu Spektrum in Programmen und Reichstagsantr?gen

?u?e breit

ist denkbar

und schlie?t auch die linksliberalen Parteien partiell mit ein, klammert also lediglich die Sozialdemokratie aus, die aus der prinzipiellen Ge
genposition vor allem zu den rechtsgerichteten b?rgerlichen Parteien

gleichsam
von einer emotionalen Wahlanalyse nelle

per definitionem
breiten Antisemitismus dazu, seine

zur pro-semitischen
Akzeptanz und zu benutzt

Partei wird. Scheil geht

eines das popul?ren und der Instrumentarium

gesellschaftlichen aus Hypothese

best?tigen.

In seinen Kapiteln
Verankerung

II und III eruiert er das Ausma?

Str?mungen in den

und die perso

Parteien und

antisemitischer

Wahlk?mpfen
genden tung

zwischen

1881 und 1912 und stellt in den knappen fol

Wahlergebnisse des deutschen dieser Kaiserreichs Rich mit

die zusammengefa?ten Kapiteln vor. Das Mehrheitswahlsystem

den im Laufe der Zeit

solchen Untersuchungsmethode

stark zunehmenden
sehr entgegen,

Stichwahlen
zeigen

kommt einer
gerade die

doch

Buchbesprechungen

19./20. Jahrhundert

231

der Parteien N?he und Distanz zu Programmatik Stichwahlpositionen und Tagespolitik der verb?ndeten und bek?mpften Konkurrenten. Es (1,5 S.) Kapitel mit den folgt ein nur ?u?erst knapp kommentiertes
L?ngsschnitt-Wahlergebnissen derjenigen Wahlkreise, in denen anti

semitisch ausgerichtete Gruppen bei den Reichstags w?hlen ?ber 15% der Stimmen erreichten oder in die Stichwahl kamen (70 S.). Sein IV.
Kapitel scher charakterisiert Parteien. die Mandatstr?ger sind hierbei und Funktion?re Tabelle antisemiti und Grafik Interessant besonders

zum Parteiwechsel dieser M?nner, weil hier die beachtliche Fluktuation dieser Kandidaten zwischen den b?rgerlichen Rechtsparteien deutlich lassen sich schwerpunktm??ig Landwirte (nicht nur wird. Beruflich
Gro?grundbesitzer), Akademiker, H?ndler, Lehrer und Kleinunterneh

mer festmachen, die Scheil in alphabetischer Reihung mit Kurzbiogra folgt phie auf ?ber 40 Seiten auflistet. Der knappen Zusammenfassung
eine Anhangtabelle, die auf mehr als 100 Seiten, nach Wahlen sortiert,

nochmals
ein

alle Wahlergebnisse
Kandidat

in jenen Wahlkreisen
auftrat.

auflistet,

in denen der
auf

antisemitischer

Der Verdienst
drei gro?en Tabellen,

dieser Arbeit
die f?r

liegt in diesen Datensammlungen

Antisemitismusforscher

interessierte

schlu?reich
Hochburgen

sind und einen bequemen

erlauben. Die

Zugriff

auf Kandidaturen
Ergebnisse finden

und
sich

aufschlu?reichsten

hingegen in Kapitel II (Wahlk?mpfe), in dem es Scheil recht anschau in den politi lich gelingt, das Auf und Ab antisemitischer Wahlerfolge
schen Kontext Leider ergebnisse einzubeziehen. den zeitweiligen mi?lich, hat zu setzen. den Aufwand in den sie sehr gescheut, auch die Landtagswahl Untersuchung aus klingt ist auch nicht Statistik sehr ausf?hr der Vf.

zumindest Da?

Hochburg-Staaten erkenntnisreich durch. oder -

in seine sein Dieses w?rden,

deswegen durchg?ngig, an Variablen,

Randbemerkungen die preu?ische weil doch zeitweise

Vers?umnis

s?chsische

aber

die Wahlergebnisse

lich dokumentiert
als

anhand eines teilweise erheblich breiteren Spektrums

es die Reichstagswahlstatistik ausweist.

Neubiberg Merith Niehuss