Sie sind auf Seite 1von 5

104

HELLMUT BRUNNER:

Eine neue Amarna-Prinzessin.

[74. Band.

der Machtgruppe der Priesterschaft 1 , deren Gnstling Ramses IV. war, zu schwinden
begannen. Somit scheint eine solche V e r m u t u n g geschichtlich durchaus mglich
zu sein.
Zum Schlu seien die Ergebnisse dieses Aufsatzes punktweise zusammengefat :
1. Am 6. XI. W. starb Ramses III. in seiner Deltaresidenz.
2. Am 15. XI. W. fand die Proklamation (t'j) seines Nachfolgers Ramses' IV. und damit
sein Regierungsantritt statt.
3. Am 16. XI. W. wurde der Thronwechsel in Theben und wohl auch an anderen Orten
des Landes amtlich bekanntgegeben.
4. Der Todestag des alten Herrschers, der Tag des Regierungsantritts (erstes Erscheinen")
und der Tag der Krnung des neuen Herrschers sind nicht identisch und knnen es
aus praktischen Erwgungen heraus auch nicht sein.
5. Pap. Harris und Pap. Turin sind von Ramses IV. verfate Dokumente von in erster
Linie politischer Bedeutung.

Eine neue Amarna-Prinzessin.


VON H E L L M U T B R U N N E R .

Bei der Sechsten Deutschen Hermopolisexpedition 1938 kamen unter zahlreichen


anderen Amarnablcken drei Stcke zutage, deren Inschriften geeignet sind, unsere
Kenntnis der Amarnaepisode zu erweitern. Sie sollen deshalb an dieser Stelle ausfhrlicher behandelt werden, als es im Rahmen des Vorberichtes mglich gewesen wre 2 .
Die Blcke haben das kleine Format, durch das sich alle Amarnasteine vor anderen
auszeichnen: sie messen etwa 23X24X52 cm. Wir fanden sie verbaut in einem Fundament aus dem NR.
Auf Block 234/VI Vs (Abb.) ist rechts ein nach rechts gewandter gebckter Hfling mit einem Stock zu sehen. Von oben kommen vier Strahlen des Aton herab, von
denen einer in der Hand ein -^-Zeichen hlt. Auf der linken Hlfte des Blockes ist ein
Wedel, der von links unten gehalten wird. Durch ihn ergibt sich eine untere Begrenzung
der nun folgenden Inschrift, zumindest von deren erster Zeile. Es kann in ihr nicht mehr
fehlen als das zu erwartende (j "Q*. Fr die zweite Zeile haben wir, was die Ergnzung
anlangt, keinen so sicheren Anhalt, doch ist anzunehmen, da auch sie nicht wesentlich
lnger gewesen sein wird, zumal nicht allzutief unter ihrem Abschlu der Kopf oder die
1) Vor allem war natrlich die Priesterschaft des Amun die treibende Kraft. Harr. 22,5 heit
es daher auch: Du (Amun) hast ihn (Ramses IV.) zum Knig bestimmt, als er noch ein Kind war."
2) Siehe: Die VI. Deutsche Hermopolisexpedition in Mitt. Inst. Kairo, Bd. 9. Ein Sonderdruck soll
demnchst erscheinen. Dem Leiter der Expedition, Herrn Prof. Dr. G. Roeder, danke ich vielmals fr die
Erlaubnis, die drei Blcke an dieser Stelle verffentlichen und besprechen zu drfen.

Brought to you by | Nanyang Technological University


Authenticated
Download Date | 5/31/15 11:28 AM

Band 74.]

HELLMUT BRUNNER: Eine neue Amarna-Prinzessin.

105

Reliefblock aus Hermopolis mit dem Namen einer Enkelin Echnatons.

Hand des Trgers des Wedels gesessen haben mu, da eine beliebige Verlngerung des
Wedelschaftes nicht angeht. Mit der sicheren Ergnzung der ersten Zeile lautet der Text:

~4\

fA

I ^

:f :f

iP

Die leibliche geliebte Knigstochter Anchesenpaiten, geboren von der leiblichen Knigstochter Anchesenpaiten . . . Nefercheperu-Ke-[Uaenre] (Echnaton), er gebe Leben . . . "
Bisher ist uns nur eine Prinzessin des Namens bekannt, die dritte Tochter Echnatons
und der No fre te te. Diese Prinzessin mit der jngeren der beiden unseres Textes gleichzusetzen, geht nicht an, da von ihr an allen Stellen, an denen sie erwhnt wird, ausdrcklich
gesagt ist, da sie eine Tochter der Knigin Nofretete sei. Wenn wir nicht vllig neue
Personen annehmen wollen, was bei der Gesprchigkeit der Amarnatexte in diesem Punkte
nicht gut angeht, mssen wir also in der bei uns als Mutter erwhnten Knigstochter
die dritte Tochter Echnatons sehen.
Nachdem wir nunmehr unumstritten zwei Prinzessinnen gleichen Namens, Mutter
und Tochter, gefunden haben, knnen wir die Texte zweier anderer Blcke aus derselben Grabung ergnzen. Auf einem1 ist als Beischrift zu einer opfernden Frau und
einem kleinen Mdchen dahinter noch erhalten:

1) Nr. 311/Vl, Vs.

l If
f if

Siehe Vorbericht a. a. 0 . , Taf.

Zeltschr. f. gypt. Spr., 74. Band.

Brought to you by | Nanyang Technological University


Authenticated
Download Date | 5/31/15 11:28 AM

106

HELLMUT BRUNNER:

Eine neue Aniarna-Prinzessin.

[74. Band.

Da sonst zwei Mitglieder der kniglichen Familie, deren Namen sich ergnzen lieen,

1I
nicht bekannt sind, ist wohl sicher folgendermaen zu lesen: j
0
J
Die leibliche Knigstochter Anchesenpaiten, sie lebe. Die leibliche geliebte Knigstochter
Anchesenpaiten die jngere." Die Ergnzung ergibt genau gleich hohe Zeilenanfnge.
Hier wird also die Tochter durch den Zusatz -srj die jngere" von der gleichnamigen
Mutter unterschieden, ebenso wie die vierte Tochter Echnatons Nfr-nfrw-tn t -srj heit
im Unterschied zu ihrer Mutter Nfr-nfrw-tn nfr t-ijtj. Ob das Relief etwa Mutter und Tochter Anchesenpaiten zeigt, wie man nach der Beischrift vermuten knnte, oder doch
Nofretete und ihre dritte Tochter, ist nicht sicher zu entscheiden. Es wre bisher der
einzige Fall, da eine Tochter Echnatons in der Kleidung der erwachsenen Knigin dargestellt wre. Andererseits wre das wieder verstndlich, da es ja auch der bisher einzige
Fall ist, da eine Tochter Echnatons mit einem Kinde dargestellt ist. Jedenfalls ist es
schwer vorstellbar, da Anchesenpaiten die ltere, deren Kind jedenfalls im Relief erscheinen mu, selber als Kind dargestellt wre, wie wir es annehmen mten, wre die
Knigin Nofretete.
Der dritte Block 1 , der vielleicht noch als Zeugnis fr die neue Prinzessin angefhrt
werden kann, enthlt nur die oberen Anfnge von 5 Zeilen:

CM

dZ> *

"
m ?



Die Inschrift lt sich nach einem Paralleltext im Grabe des Huja in Amarna (Davies III,
o
Taf. 11 ) leicht ergnzen :
8
q Oo ^
o %

f u r a o I 1
f i r n o I
So wie dort die Inschrift die Knigin Teje bei ihrem Besuch besonders auszeichnet durch
den Schatten des Re", so geschieht es hier mit einer Prinzessin Anchesenpaiten denn
anders lt sich der Text nicht ergnzen. In welches Verhltnis hier die beiden erwhnten
Prinzessinnen gleichen Namens gesetzt sind, mchte ich nicht entscheiden, doch halte
ich es fr wahrscheinlich, da sich die ehrende Beischrift auf die jngere bezieht. Warum
sollte die ltere in dieser Weise vor ihren Schwestern ausgezeichnet werden ? Sonst erhlt
weder sie noch eine andere Tochter Echnatons diese Beischrift. Ich glaube also, da der
erste der unzweifelhaft vorhandenen zwei gleichen Namen der jngeren Anchesenpaiten
angehrt, whrend der zweite, der der Mutter, mit ihm durch ein ms verbunden gewesen
sein mag. Wie dem auch sei, das doppelte Vorkommen des gleichen Namens beweist,
da auch hier von der Enkelin Echnatons die Rede war.
Eine Enkelin des Ketzerknigs ist bisher unbekannt. Die lteste Tochter, Meritaton,
war mit Semenchkare verheiratet und verschwindet fr uns bei dessen Tode spurlos;
von Kindern ist nirgends etwas erwhnt. Die zweite Tochter, Maketaton, stirbt unvermhlt und hat ihr Grab in Amarna bekommen. Die dritte Tochter schlielich, die bei uns
erwhnte Anchesenpaiten, hat den spteren Knig Tutanchamun geheiratet, doch sind
aus dieser Ehe zumindest keine Kinder am Leben geblieben 2 , sonst fnden wir sie bei
den Familienszenen auf den Gegenstnden aus dem Grabe des Knigs sicher dargestellt.
Nach dem Tode des jungen Tutanchamun wurde die dritte Tochter Echnatons, die jetzt

il\T

1) Nr. 338/VI. 2) Im Grabe des Knigs wurde die Beisetzung zweier menschlicher Ften gefunden,
wahrscheinlich zweier Mdchen, s. CARTER, Tut-ench-Amun III, 194f.
Brought to you by | Nanyang Technological University
Authenticated
Download Date | 5/31/15 11:28 AM

Band 74.]

HELLMUT B R U N N E R :

Eine neue Amarna-Prinzessin.

107

Anchesenamun hie, noch dem alten Hohenpriester Eje vermhlt, um auch ihm die Legitimation als Knig zu bringen1. Von Kindern ist auch bei dieser Ehe nichts bekannt.
Hier jedoch in den neuen Inschriften erscheint Anchesenpaiten als Mutter einer gleichnamigen Tochter, die noch zu Lebzeiten Echnatons geboren sein mu, da ja sein Name
sowohl auf unserem Block als auch auf den zahlreichen mit ihm gefundenen und nicht
von ihm zu trennenden vorkommt.
Dafr, da Echnaton in groer Jugend und vor der Reife geheiratet hat, wie Carter
annimmt2, liegt kein zwingender Grund vor, da die in seinem Sarge gefundene Mumie
eines sehr jugendlichen Mannes hchstwahrscheinlich nicht die seine ist. Die energische
Durchfhrung der Reform, die zweifellos Echnatons allerpersnlichstes Werk ist, kann
man nur einem erwachsenen Manne zutrauen, als der er auch stets auf allen Reliefs und
in seinen Statuen erscheint im Gegensatz zu dem immer als sehr jugendlich gekennzeichneten Tutanchamun. Wir drfen also ruhig annehmen, da Echnaton bei seiner Eheschlieung reif war und knnen damit rechnen, da seine dritte Tochter in seinem vierten oder
fnften Regierungsjahr geboren wurde. Die lteste Darstellung der Prinzessin Anchesenpaiten findet sich auf der Grenzstele aus dem 6. Jahr3. Da Echnaton mindestens 18 Jahre
regiert hat, andererseits die Mdchen sehr frh reif wurden und Kinder bekommen konnten, ist die Geburt der Enkelin vor seinem Tode durchaus mglich. Grere Schwierigkeiten bereitet die Frage, aus welcher Ehe das Kind stammt.
Wir wissen, da die Prinzessin Anchesenpaiten spter den jugendlichen Knig
Tutanchamun geheiratet hat. Das hchste von diesem Knig berlieferte Regierungsjahr
ist das neunte. Seine Leiche zeigt, da er hchstwahrscheinlich nicht lter als 18 Jahre
geworden ist, keinesfalls lter als 204 ; er mu also mit neun, hchstens elf Jahren den
Thron bestiegen haben. Selbst wenn man nicht mit Ed. Meyer5 annehmen wollte, da
Haremhab ihn erst nach dem Tode Echnatons zur Knigswrde bestimmte und ihn
krnen lie, sondern da ihn Echnaton selbst noch als Nachfolger im Auge hatte und ihn
deshalb schon zu seinen Lebzeiten zum Mitregenten machte, so kann doch die Prinzessin
Anchesenpaiten nicht sein Kind sein, da sie allerfrhestens im 16. Jahre Echnatons geboren
wurde und Tutanchamun dann bereits im 12. (uerstens 14.) Jahre Echnatons dessen
Mitregent geworden sein mte, wovon jedoch keines der zahlreichen Denkmler dieser
Zeit zeugt. Auf dieses Jahr aber mten wir bei Annahme seiner Vaterschaft kommen,
wenn wir die Reife uerst frh mit 12 Jahren annehmen, da er ja mit 9 Jahren
Regent geworden ist. Gegen die Vaterschaft des jungen Knigs spricht auch der Umstand, da die Mutter dann wohl sicher den Titel hm-t njswt wr-t fhren wrde, den
sie auf den Darstellungen aus dem Grabe Tutanchamuns auch stets trgt. Statt dessen
heit sie auffallenderweise nur sB -t njswt nj
h-t-f.
Scheidet also Tutanchamun als Vater der Prinzessin Anchesenpaiten der jngeren
aus, so bleibt nur die Mglichkeit einer frheren Ehe. Als Mann kme ein Brgerlicher
in Betracht, etwa ein hoher Wrdentrger, doch wissen wir hiervon nichts, und der Titel
leibliche geliebte Knigstochter" fr die junge Prinzessin, das Kind dieser Ehe, wre
zumindest sehr auffallend, da wir diese im AR. gebruchliche Sitte, den Titel Knigssohn" und sogar leiblicher Knigssohn" auch auf Enkelkinder regierender Knige zu
vererben, aus dem NR. nicht nachweisen knnen.
1 ) N E W B E R R Y in J E A 18, 50ff. 2 ) A. a. 0 . I I I , 25ff. 3 ) D A V I E S , Amarna V, Taf. 34.
Siehe D E R R Y in CARTER, Tut-ench-Amun II, S. 200 ff. Auf eine Anfrage Prof. J u n k e r s besttigte Prof.
Derry dieses Ergebnis auf das entschiedenste und gab als hchstmglichen Fehler nach oben hin zwei
J a h r e zu. Doch hielt er nach wie vor f r das allerwahrscheinlichste Todesalter 18 J a h r e . 5) Geschichte
II, 1, S. 401 f. 6 Bei dem einzigen Fall aus dem NR., in dem ein Knigsenkel den Titel si njswt
(nicht nj h-t-f!) f h r t , bei dem Sohne des Chaemwese, des Sohnes Ramses' II., drfte ein Sonderfall
vorliegen: sein Vater, der Prinz Chaemwese, war eine so populre und knigliche Gestalt, da man bei
4)

14

Brought to you by | Nanyang Technological University


Authenticated
Download Date | 5/31/15 11:28 AM

108

HELLMUT B R U N X E R :

Eine neue Amama-Prinzessin.

[74. Band.

Die bei der Elternangabe durchgngig in allen Amarnatexten angewandte Formel


lautet: S3 t njswi nj h-t-jls. ms hm-t njswt wr-/Nofretete. Von diesem Gebrauch findet
sich in allen bekanntgewordenen Texten keine einzige Ausnahme. So wre es bei unserem
Text unverstndlich, warum hier bei Anchesenpaiten der lteren der Vater genannt wre,
wenn wir die zweite und die von uns bisher noch nicht beachtete dritte Zeile unserer
ersten Inschrift in dieser Weise verbinden wollten, wie man es zunchst zu tun geneigt ist.
Die wahrscheinlichste Lsung aller Schwierigkeiten bleibt die Annahme, da Echnaton selbst seine eigene Tochter geheiratet hat. Sicher ist, da Ramses II. mit wenigstens
zweien seiner eigenen Tchter die Ehe geschlossen hat 1 , und auch aus der Zeit kurz vor
unserer Periode, von Amenophis III., ist ein solcher Fall bekannt: Er hat noch zu Lebzeiten seiner groen Knigsgemahlin Teje zumindest seine Tochter Sitamun geheiratet,
die dann ebenfalls den Titel ^ ^ fhrt 2 . So drfen wir also von vornherein mit dieser
Mglichkeit rechnen. Jetzt lst sich die Schwierigkeit der Verbindung der zweiten mit
der dritten Zeile in unserer ersten Inschrift leicht. Der Knig wre dann nicht als der
Vater der l t e r e n Anchesenpaiten, sondern als Vater der jngeren genannt, und wir
erhielten die gebruchliche Filiationsangabe ms Mutter [ir n\ Vater3. Diese Ergnzung eines ir liee auch die Ungewhnlichkeit, da berhaupt der Vater genannt ist,
leicht erklren : bei der immerhin auergewhnlichen Abstammung der jungen Anchesenpaiten kam es darauf an, nicht nur die Mutter, sondern auch den kniglichen Vater zu
nennen. Auch der Titel leibliche geliebte Knigstochter" erhlt bei dieser Annahme
seine volle Berechtigung.
Das Weitere erklrt sich ohne jede Schwierigkeit. Was aus dem Kinde geworden ist,
wissen wir nicht. Vielleicht drfen wir aus der Ehreninschrift, die der jungen Prinzessin
auf unserem dritten Block geweiht ist, sowie berhaupt aus der Tatsache, da sie auf
den etwa 90 in Hermopolis gefundenen Blcken (alle offenbar von einem Bau aus der
letzten Zeit Amarnas) nicht weniger als dreimal erwhnt ist, folgern, da der Knig auf
seine jngste Tochter und Enkeltochter besonders stolz war. Das Mdchen konnte bei dem
Tode des Vaters hchstens zwei Jahre alt sein. Ihre Mutter wurde, nachdem ihre beiden
lteren Schwestern gestorben waren, die wichtigste Frau im Staate, mit deren Ehe sich
der Nachfolger das legitime Recht auf den Thron erwarb, und zwar nicht nur, da sie die
lteste lebende Tochter des letzten regierenden Knigs, sondern ebensosehr, da sie dessen
Frau gewesen war. Es sind gengend Beispiele dafr bekannt, da ein junger Knig die
Frauen seines Vorgngers in seinen Harim bernahm, bildet doch das weitere Schicksal
unserer Anchesenpaiten selbst ein Beispiel dafr, indem nach dem Tode Tutanchamuns
dessen Nachfolger Eje sie heiratete (s. o. S. 107).
So spricht also alle Wahrscheinlichkeit dafr, da wir nun auch aus der Amarnazeit
einen Beleg fr das haben, was bei uns als Blutschande fr das schlimmste Verbrechen
gilt, was aber bei den anderen Moralbegriffen der alten gypter ebenso wie die Geschwisterehe zumindest im Knigshaus als durchaus erlaubt galt. Aber auch wenn diese
nur indirekt erschlossene Annahme sich nicht bewahrheiten sollte, so bleibt doch die Tatsache bestehen, da Echnaton von seiner dritten Tochter Anchesenpaiten ein Enkelkind
gleichen Namens erlebt hat. Weitere Aufschlsse ber diesen Punkt drfen wir wohl
von der Fortsetzung der Hermopolisgrabung erhoffen.
seinem Sohne diesen berhmten Vater besonders betonen wollte. 1) Siehe KEES, Kulturgeschichte
S. 7 7 mit Anm. 3 . 2 ) GAUTHIER, Livre des Rois I I , 340 und NEWBERRY in JEA 1 8 , 5 1 . 3 ) Siehe
WB. I, 111,4 (Belegstellenband).

Brought to you by | Nanyang Technological University


Authenticated
Download Date | 5/31/15 11:28 AM