Manzsche Gesetzausgaben · Sonderausgabe Nr.

110

Patentrecht
PatG, PatV-EG, SchZG, GMG, PAG, PAGV und PAV unter
Einbeziehung der Materialien sowie VO Schutzzertifikate für
Arzneimittel, Kinderarzneimittel und Pflanzenschutzmittel

Herausgegeben von
MANZ'sche Verlags- und
Universitätsbuchhandlung
Von Montag bis Samstag stehen wir Ihnen gerne
beratend zur Seite. Lassen Sie sich von uns über die
aktuelle Literatur informieren und testen Sie unser
individuelles Kundenservice!

Und: portofreie Lieferung in Österreich bei Buchbe-

stellungen im Web unter www.manz.at

MANZ'sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung,

Kohlmarkt 16, 1014 Wien
MO-FR 9.30 bis 18.30 Uhr, SA 9.30 bis 17.00 Uhr
a:l':IFT
"'
l<J\'
-i

Ul ::;

-' -
-' r
<( r
• m
~

Wien 2013
MANZ~
Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung
1 § 150 PatG
bringen könnte. Dem Bekl wird das Recht, das Urteil zu veröffent-
lichen, zuzuerkennen sein, wenn ihm dadurch eine Genugtuung für die
vom Kläger vorgebrachten Behauptungen, die sich als haltlos erwiesen
haben, verschafft wird (EBU 1936).
2) Die in Betracht kommenden Interessen der siegreichen Partei
[vgl Anm 1] bilden auch die Richtschnur für die vom Gericht zu
treffende E, ob nur der Urteilsspruch oder ob auch die Urteilsgründe
zu veröffentlichen sind und auf welche Art die Veröffentlichung vor-
zunehmen ist (EBU 1936).
3) Sog „corrective advertising"; vgl§ 25 Abs 5 UWG; § 85 Abs 2
UrhG (RV 1984).
Ansprüche in Geld
§ 150. (1) Der durch unbefugte Verwendung eines Pa-
tentes Verletzte hat gegen den Verletzer Anspruch auf ein an-
gemessenes Entgelt. 1)
(2) Bei schuldhafter Patentverletzung kann der Verletzte
an Stelle des angemessenen Entgeltes (Abs. 1)
a) Schadenersatz einschließlich des ihm entgangenen Ge-
winnes oder
b) die Herausgabe des Gewinnes, den der V erletzer durch
die Patentverletzung erzielt hat,
verlangen.
(3) Unabhängig vom Nachweis eines Schadens kann der
Verletzte das Doppelte des ihm nach Abs. 1 gebührenden Ent-
gelts begehren, sofern die Patentverletzung auf grober Fahrläs-
sigkeit oder Vorsatz beruht. 2)
(4) Der Verletzte hat auch Anspruch auf eine angemesse-
ne Entschädigung für die in keinem Vermögensschaden beste-
henden Nachteile3 ), die er durch die schuldhafte Patentverlet-
zung erlitten hat, soweit dies in den besonderen Umständen des
Falles begründet ist.
1) Dieser Anspruch ist ein aus § 1041 ABGB erwachsener Ver-
gütungsanspruch für die ungerechtfertigte Verwendung eines Pat. Die
Höhe der Vergütung entspricht dem Wert der Nutzung des Pat, also
idR einer angemessenen Lizenzgebühr (EB 1977).
2) Abweichend von der bisherigen Rechtslage wird in Anleh-
nung an § 87 Abs 3 UrhG und § 53 Abs 3 MSchG eine Regelung
aufgenommen, wonach ein durch die unbefugte Verwendung des
206
PatG §§ 151. 151 a 1
Pat Verletzter bei einer auf grober Fahrlässigkeit bzw Vorsatz beru-
henden PatVerletzung unabhängig vom Nachweis eines Schadens das
angemessene Entgelt in zweifacher Höhe begehren kann. Kann der in
seinem PatRecht Verletzte bei schuldhafter Vorgangsweise des Ver-
letzers seinen Schaden nicht belegen bzw die Schadenshöhe nicht kon-
kretisieren, so wäre er uU auf die Herausgabe des Gewinns, den der
Verletzer erzielt hat, beschränkt, dessen Bestimmung oftmals nur mit
großem Aufwand möglich ist. Mit dem neuen Abs 3 steht dem Ver-
letzten nunmehr ein leicht zu beziffernder Anspruch zur Verfügung
(RV 2004).
3) Also Ersatz ideellen Schadens (EB 1977).
Rechnungslegung 1 )
§ 151. Der 'verletzer ist dem Verletzten zur Rechnungs-
legung und dazu verpflichtet, deren Richtigkeit durch einen
Sachverständigen prüfen zu lassen. Wenn sich dabei ein höherer
Betrag als aus der Rechnungslegung ergibt, sind die Kosten der
Prüfung vom Verletzer zu tragen.
1) § 151 lässt den schon öfter geforderten, nunmehr auch von
der Rsp (OGH 8. 2. 1972 ÖBl 1972, 86) bereits zum bisher geltenden
Recht zögernd anerkannten Rechnungslegungsanspruch ausdrücklich
zu; eine Verpflichtung des Verletzers, die Prüfung durch einen SV zu
dulden, wurde jedoch mangels ges Grundlage verneint (vgl Torggler,
ÖBl 1972, 81). Diese Gesetzeslücke ist nunmehr geschlossen worden
(EB 1977).
Auskunft über Herkunft und Vertriebsweg 1 )2)
§ 151 a. (1) Wer in einer der ihm aus einem Patent zu-
stehenden Befugnisse verletzt worden ist, kann Auskunft über
den Ursprung und die Vertriebswege der rechtsverletzenden
Waren und Dienstleistungen3 ) verlangen, sofern dies nicht un-
verhältnismäßig im Vergleich zur Schwere der Verletzung wäre
und nicht gegen gesetzliche V erschwiegenheitspflichten versto-
ßen würde; zur Erteilung der Auskunft sind der Verletzer und
die Personen verpflichtet, die gewerbsmäßig4)
1. rechtsverletzende Waren in ihrem Besitz gehabt,
2. rechtsverletzende Dienstleistungen in Anspruch ge-
nommen oder
207