Sie sind auf Seite 1von 2

“Dass sich Tiere gegen Menschen nicht wehren und sich nicht äußern können, heißt noch lange

nicht, dass
sie schmerzlose Wesen sind. Sie empfinden den gleichen Schmerz wie bei Menschen und haben daher
das gleiche Recht wie wir; ohne Folter zu leben.”

“Wer von den Fortschritten der Medizin profitiert, hat auch kein Recht darauf, Tierversuche zu kritisieren.”

Fassen Sie die unterschiedlichen Meinungen mit Ihren eigenen Worten zusammen und nehmen Sie
Stellung dazu.

Die Mehrheit der Welt ist der Ansicht, dass jedes Lebewesen mit dem Willen zum Leben, ein Recht
auf ein Dasein ohne Schmerz und Leid hat.

Seit einer sehr langen Zeit werden Experimente an Tieren wie Hunden und Affen vorgenommen,
um menschliche Gesundheitsprobleme zu lösen. Doch, ob man den Wissenschaftlern diese Art von
Experimenten genehmigen soll, wird heutzutage mit steigender Tendenz kontrovers diskutiert.

Statista ist dieser Frage nachgegangen um verschiedene Meinungen zusammenzufassen und hat
dementsprechend im Jahr 2010 eine Umfrage erstellt. Der Titel der aus dieser Umfrage entstandenen
Grafik lautet „Inwiefern stimmen Sie der Aussage zu, dass es Wissenschaftlern erlaubt sein sollte,
Experimente an Tieren wie Hunden und Affen vorzunehmen, wenn dies helfen könnte menschliche
Gesundheitsprobleme zu lösen?” Befragt sind in Deutschland 1531 Jugentliche. Die Daten wurden in
Prozent angegeben.

Aus dem Schaubild ist deutlich zu entnehmen, dass sich die Meinungen mehr oder weniger in zwei
geteilt haben. ca 40% der Befragten sind der Meinung, dass es Wissenschaftlern erlaubt sein sollte, solche
Experimente durchzuführen. Im Gegensatz zu dem stimmen knapp 45% der Befragten dieser Aussage
eher nicht zu. Fast ein Viertel hat diese Frage mit Weder-noch beantwortet.

Zusammenfassend kann beobachtet werden, dass fast die Hälfte der Befragten solche
Experimente bestätigen. Während dadurch aber einerseits im Bereich Medizin Gesundheitsprobleme gelöst
werden, werden andererseits Tierrechte vernachlässigt. Daher sollten die Wissenschaftler darauf
aufmerksam gemacht werden, eine alternative Lösung zu finden. Öneri mahiyetindeki bu tarz bir söylem
cümlesi yazmanız şart değil.

Angesichts der aktuellen Diskussion kommen zwei unterschiedliche Meinungen Zustande; Die einen sind
der Ansicht, dass auch Tiere, auch wenn sie sich nicht wehren könnten, das gleiche Recht wie Menschen
hätten, ohne Folterung zu leben. Die anderen behaupten, dass anhand Tierversuche große Fortschritte in
der Medizin gemacht seien, weshalb sich Menschen, die von medizinischen Handlungen profitieren
würden, auch die Experimente in diesem Bereich nicht kritisieren dürften.

Einerseits wird man sich immer bewusster um Problematiken wie Tierwohl und man fragt sich, wie viel Leid
man Tieren zuführen darf. Wissenschaftler, die Tierversuche durchführen, ernten deshalb immer wieder
Kritik für ihre Arbeit, werden sogar angegriffen und bedroht.

Tierversuche sind nötig, um komplexe Zusammenhänge zu verstehen, die sich in einem Organismus
abspielen. So sind viele Erkenntnisse in der biomedizinischen Forschung nur durch Versuche am Tier
möglich gewesen. Es gibt z.B. nur künstliche Herzklappen für Menschen, weil man sie vorher an Schafen
getestet hat. Ähnliches gilt für die Forschung an Impfstoffen. Die Standard-Prozedur der Entwicklung setzt
Tests an Tieren voraus, etwa Mäusen oder Affen, um nachzuweisen, dass das Mittel verträglich ist. Die
sogenannten prä-klinischen Studien müssen zeigen, dass vom Impfstoff keine Lebensgefahr ausgeht und
gravierende Schäden unwahrscheinlich sind.

Auf der anderen Seite ist die Übertragbarkeit der Ergebnisse vom Tier auf den Menschen nicht immer
möglich, denn sie haben einen anderen Metabolismus. Tiere bekommen zudem nicht immer dieselben
Krankheiten, an denen Menschen leiden. Daher sind Tiere auch nicht immer als Versuchsobjekt geeignet.
Bei vielen Krankheiten der Menschen spielen Umwelteinflüsse eine Rolle, diese lassen sich im Tierversuch
nicht darstellen. Auch bei psychiatrischen Erkrankungen kann man das Verhalten von Tieren und
Menschen nicht vergleichen. Wenn sich außerdem ein Wirkstoff im Tierversuch als nicht wirksam erweist,
heiße das nicht, dass er beim Menschen ebenfalls nicht wirkt.

Inzwischen gibt es viele Alternativen zu Tierverssuchen. Bildgebende Verfahren wie MRT und
Computertomographie oder molekularbiologische Methoden können auch mithilfe von
Computerprogrammen Krankheiten analysieren. Die Versuche sollen also möglichst ersetzt, reduziert und
so verbessert werden, dass die Tiere möglichst wenig leiden.

Wo immer es zuverlässige Alternativmethoden gibt, sollten am besten diese anstelle der Tierversuche
angewendet werden.

In meinem Land wird auf Tierrechte leider nicht viel acht gegeben. Ich bin davon fest überzeugt,
dass auch türkische Wissenschaftler solche Experimente an Tieren vornehmen. Andererseits steigt in der
Türkei auch die Anzahl von Organisationen, die die Bewusstmachung für Tierreichte unterstüzen.

Zusammenfassend könnte man sagen, dass im 21.Jahrhundert immer noch Tiere missgebraucht
werden. Auch wenn sie dadurch zu neuen wissenschaftlichen Erfindungen dienen sollten, findet ein nicht
weniger Anteil der Befragten dies aus moralischer Sicht falsch und steht eher für eine Tierversuchsfreie
Forschung. In dem man im Bereich Medizin hierfür eine andere Lösung entwickeln könnte, würde sich die
Situation bestimmt in den nächsten Jahren ändern, sodass nicht mehr Tieren geschadet werden muss.

Das könnte Ihnen auch gefallen