Sie sind auf Seite 1von 2

Vorwort (Mitte-Rechts-Partei) BG22a

Wir vertreten die Interessen der Mitte-Rechts-Partei in Israel und freuen uns, hier zu sein, um
wichtige Fragen zu diskutieren, die über das Schicksal unserer Länder entscheiden. In der
Hoffnung, wenn nicht auf gegenseitiges Verständnis, so doch auf gegenseitigen Respekt, werden
wir uns freuen, die Positionen unserer Verbündeten zu hören und versuchen, unsere Gegner davon
zu überzeugen, dass sie falsch liegen. Das politische Leben in Israel ist sehr dynamisch, und selbst
wenn Sie heute Verbündete sind, können Sie morgen schon Erzfeinde sein. Deshalb ist es wichtig,
sich gegenseitig die Meinungen anzuhören, um die richtigen Entscheidungen zu treffen. Als Mitte-
Rechts-Partei ist Israel unsere Heimat und wir können uns nicht vorstellen, außerhalb dieses Landes
zu leben. Deshalb wird jede Diskussion, die das Leben unserer Wähler und einfachen Bürger
betrifft, für uns sofort lebenswichtig. Wir hoffen, dass diese Diskussion Früchte trägt, uns
ermöglicht, etwas Neues über jeden von uns herauszufinden und der erste Schritt zur Lösung von
Meinungsverschiedenheiten ist.

Thesen:

1) Die Israelis haben jedes Recht, auf ihrem heiligen Land einen souveränen Staat Israel zu
errichten, denn die Juden sind ein großes Volk mit einer reichen Geschichte, das
jahrhundertelang Verfolgung und Völkermord ertragen hat und immer noch keine eigene
Heimat hat. Palästina hingegen ist der einzige Ort, zu dem sich Juden aufgrund ihrer Religion
und ihres Glaubens hingezogen fühlen. Ihre Rechte und die Existenz des Staates Israel sind von
der Weltgemeinschaft anerkannt worden, so dass Israel als souveräner Staat das Recht hat, sich
zu verteidigen und seinе Existenz auf jede Weise zu sichern. => dafür

2) Die arabischen Siedlungen werden immer noch von radikalisierten Arabern bewohnt, die die
Existenz Israels nicht anerkennen. Die Mauer würde dazu beitragen, die Grenzen der arabischen
Gebiete zu kontrollieren und den Schmuggel von Waffen zu verhindern, die zur
Einschüchterung und für Angriffe auf friedliche Juden eingesetzt werden. => dafür

3) Die Hamas ist eine Organisation, die ursprünglich mit dem einzigen Ziel gegründet wurde,
Palästina von den Juden zu befreien. Die Organisation stützt sich auf den Islamismus. Die
Anhänger der Hamas-Ideologie greifen systematisch israelische Zivilisten an und rufen zum
Völkermord auf. Auf dieser Grundlage bleibt die Hamas in unseren Augen eine terroristische
Organisation. => dafür

4) 1) => dagegen

5) Die Entscheidung, Palästina in zwei Staaten aufzuteilen, ist für uns von Vorteil, denn sie wird
den Konflikt verlangsamen und die radikalisierten Araber dazu zwingen, allmählich zu
akzeptieren, dass Palästina zu Israel gehört. Mit der Zeit wird Israel seine Expansion fortsetzen,
bis das gesamte Gebiet Palästinas zu den Grenzen des souveränen Staates Israel gehört. =>
dafür

6) 1), 3): Die Anerkennung der von der Terrororganisation Hamas geführten palästinensischen
Gebiete wird nur zu einer Eskalation des Konflikts führen und die Lösung des Schicksals
Palästinas auf die lange Bank schieben. Außerdem wird sie das Misstrauen Israels gegenüber
der internationalen Gemeinschaft wecken und als Verrat gewertet werden. => dagegen

7) 1) => dagegen

8) 3) => es ist unmöglich => dagegen, es verändert nichts

9) Israel ist der einzige Staat unter den anderen muslimischen Ländern in seiner Umgebung, der
seinen Einwohnern demokratische Rechte und Freiheiten garantiert. Es ist auch für seine
fortschrittliche Technologie, sein hohes Bildungsniveau und seine Medizin bekannt. Israel ist
Teil der zivilisierten Welt und trägt mit seiner stark entwickelten Wirtschaft zu deren
Entwicklung bei. Darüber hinaus versorgt Israel die palästinensischen Gebiete mit Wasser und
erlaubt ihren Bewohnern, sich in israelischen Krankenhäusern behandeln zu lassen. Die
muslimischen Länder hingegen sind viel größer, aber weniger entwickelt. Wir glauben zwar,
dass es möglich ist, Araber und Juden friedlich auf demselben Territorium zu haben, sind uns
aber auch bewusst, dass es viel einfacher wäre, eine Grenze zu kontrollieren als eine Reihe von
Gebieten innerhalb eines Staates. Die Umsiedlung von Arabern ist für uns ebenso vorteilhaft.
=> eher dafür

10) Offene Grenzen bedeuten Waffenhandel und eine direkte Bedrohung der Existenz Israels =>
=> dagegen

11) 1): => dagegen

12) 1): Palästina gehört zu Israel, eine Einmischung und die Entsendung eines internationalen
Kontingents nach Israel würde als Verrat gewertet werden => dagegen

Das könnte Ihnen auch gefallen