Historische Tatsachen Nr.

11
Dipl. Pol.
-- Wissenschaftliche Zeitschrift --
Udo. Walendy
Deutsches Schicksal
Westpreuen
*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0*0
Die polnische Zeitung "Liga fr Gromacht" vom 3. Oktober
1930 schrieb :
"Der Kampf zwischen Polen und Deutschland ist unausbleiblich. Wir mssen
uns dazu systematisch vorbereiten. Unser Ziel ist ein neues Grunwald (Hinweis
auf die Schlacht bei Tannenbrg 1410), aber diesmal ein Grunwald in den
Vororen Berlins; d.h. die Niederlage Detschlands mu von den polnishen
Trppen in das Zentrum des Territoriums getragen werden, um Deutshland im
Herzen zu trefen. Unser Ideal ist ein Polen im Westen mit der Oder und Neie
als Grenze. Die Welt mu zittern vor dem deutschpolnishen Krie. ln den
Reihen unserer Soldaten mssen wir den Geist der unbarmherzigen Rache
tragn."
D
"
D
"
D
"
D
"
0
"
0
"
0
"
0
"
0
"
0
"
0
"
0
"
0
"
0
"
Als die Welt vor dem Geist dieser "unbarmherzigen Rache"
zitterte, da die ruchlosen Verbrechen an wehrlosen Brger bekannt
wurden, erfanden die Polen in den Opfern der Rache eine 5.
Kolonne, gegen die man "Gegenmanahmen" und "Massenevakuie
rungen" zum Schutz "der gefhrdeten Westprovinzen" treffen
mte. -So zogen sich dann die Kreise weiter, und die "Begndun
gen" fr das eigene Tun wei man dann schon so zu formulieren,
da es die Nichtinformerten hinzunehmen gezwungen sind.
0
"

"

Provnz Westpreuen
1981


Flche: 25.542 qkm; Einwohner: 1871 = 1.314.610, 1910 = 1.703.040
Haupttadt: Danzig. Wappenshild festelegt durh Erla des preuischen
Statsministeriums vom 28.2.1881 .
Copyright
by

Verlag f Volkstum und Zeitgeschichtsforschung

4973 Vlotho I Weser Postfach 1643

Konten des Verlages: Postscheck Essen 116162 - 433
Stadtsparkasse Vlotho/Weser 2535
( B LZ 490 520 35)
Postscheckkonto Wien 7598.326
Druck: Klle Druck, 4994 Pr. Oldendor
2

Historischer
Rechtsanspruch
Eine dauerhaft friedliche Regelung der europischen
Verhltnisse setzt die Anerkennung gleichartiger Moral
gundstze und Rechtsmastbe durch alle politischen
Willenstrger in Europa, d.h. den europischen Vlkern
voraus, wie berhaupt eine solche Voraussetzung Grund
forderung fr eine Weltfredenspolitik schlechthin ist.
Diese Gleicharigkeit von Moralgrundstzen und Rechts
mastben bedeutet aber Bekenntnis und Einsatz zur
Sachlichkeit in jedweder Form, speziell hinsichtlich
historisher und ethnographischer (vlkischer) Entwick
lungszusammenhnge, zum unverwilderten Vlkerrecht
und nicht zuletzt zur Menschlichkeit.
Agitatorische Eiferer, ideologische Fanatiker, revolu
tionre Aufstndische, militaristische Egoisten, gren
wahnsinnige Imperialisten mit ihrem jeweils jederzeit
produzierbaren, aufputschenden und zerstrerisch wir
kenden Unsinn dialektischer Argumentationen haben in
rcksichtsloser Anwendung ihrer technischen Propagan
da- und Waffen-mglichkeiten die Menschheit heute an
den Rand der irdischen Existenzgefhrdung gebracht.
Niemand von ihnen war darum verlegen, seine egoisti
she Machteroberung auf Kosten anderer Menschen oder
Vlker mit ideologischen (Marxismus-Leninismus), mit
religisen, rassischen oder auch nur geschichtsverfl
schenden Motiven, Argumenten, Postulaten zu verbr
men und sich den Nimbus des Vorkmpfers fr Humani
tt, Freiheit, Demokratie und Fortschritt zuzulegen.
Die das europische Schicksal so nachhaltig umge
staltenden Raub- und Vernichtungsdiktate von Versailles
und St. Germain 1919 nach dem Ersten Weltkrieg und
die Super- Versailler-Entscheidungen in Teheran ( 1943 ),
Jalta (1945) und Potsdam (1945) sind die erschttern
sten Beweise hierfr. Wahrheit und Recht mit Fen
getreten, Lndergrenzen nach strategischen und wirt
schaftlichen Gesichtspunkten, dann nach Kompensa
tionsmotiven gezogen, Massenvertreibungen von Millio
nen von Menschen -bei denen 3,28 Millionen zu Tode
kamen -als "humane Umsiedlung" bezeichnet, Kriegs
greuelpropaganda "zur Ablenkung" herangezogen und
nach Kriegsende als "Umerziehung" ausgeweitet, Macht
willkr zur "demokratischen Rechtsbasis" erklrt,
Lnder zerstckelt, Vlker geteilt und z.T. enteignet und
eingesperrt, Literatur ganzer Epochen vernichtet, Dp
kumente geflscht, amtliche "Desinformationszentra
len", d.h. Lgenzentralen geschaffen, -alles dies haben
die Sieger nach 1945 in Europa durchgesetzt, perfek
tioniert und zum politischen System erhoben.
Das bsiegte und zerstckelte Deutschland war das
Hauptopfer dieser verheerenden Politik. Fr den Sach
kundigen ist jedoch eines sicher: Deutschland wird nicht
das Hauptopfer dieser Politik bleiben, sondern die Ver
heerungen geifen weiter wie eine Kettenreaktion auf die
Supermchte von heute selbst ber; - es sei denn, man
findet zu Wahheit und Recht zurck und trennt sich
von Raubideologien und Ansprchen, die durch Lug und
Trug gekennzeichnet sind.
Wrde- wie z.B. Polen seit unserem Jahrhundert zu
tun pflegen - jedes Volk alle jene Gebiete fr sein Volk
und seine Statsgrenzen beanspruchen, die einmal- vor
1.000 Jahren zwischen Wldern und Smpfen von eini
gen Stammesverwandten bewohnt und besiedelt waren,
so wre ganz Amerika zu rumen und den Indianern zu
bergeben, Afrik den Schwarzen, - und welche An
sprche die Deutschen, Rmer oder Griechen erst zu
stellen htten, - gar nicht auszudenken. Es bedarf
wahrlich anderer Nachweise fr gerechtfertigte Besitz
titel, nmlich solcher, die die Bevlkerungs- und Lei
stungsgundlagen der jngst yergangenen Jahrhunderte
bercksie htigen.
Aus der Vielfalt der politisch-historischen Zusam
menhnge, die bei der Neugestaltung der europischen
Zukunft gravierend bleiben werden, sei nachfolgend in
kurzer Zusammenfassung der Werdegang jenes Teiles der
deutschen Ostgebiete aufgezeichnet, der Deutschland
und Polen berhrt: nmlich Oberschlesien, Posen, West
preuen und Ostpreuen. Geschichte ist sachlich zu
schreiben; man mu es nur wollen. Nur derjenige, der
bhauptet, sachliche Geschichtsschreibung sei nicht
mglich,-der will nicht sachlich sein.
Die Geschichte West- und Ostpreuens verlangt fol
gende Feststellungen:
Das im 14. Jahrhundert zum "Preuenland" gewor
dene Land der Prussen, Kulmernder und Pomeranen
war altes germanisches Siedlungsgebiet, in das erst
whrend der Vlkerwanderung (um 600 n. Chr.) im
Bereich der Weichselmndung das slawische Volk der
Pomeranen, die Vorfahren der spteren Kschuben so
wie im spteren Ostpreuen die Prussen eingewandert
sind und sich in sehr dnner Besiedlung dort niederge
lassen haben. Beides waren Volksstmme mit eigener
Sprache und eigenem Brauchtum; sie haben ihr Selb
stndigkeit gegenber Polen stets zu behaupten gewut.
Bis zum 13. Jahrhundert war Polen, das sich im 10.
Jahrhundert als osteuropische Staatsmacht konstituiert
3
hatte, niemals bis zum Meere vorgedrungen. Ja, der
polnische Herzog von Masovien hatte zur Bekmpfung
der dort siedelnden Heiden im Winter 1225/1 226 den
deutschen Orden zur Friedenssicherung in das sptere
Ordensland berufen, was vertraglich sowohl mit Kaiser
Friedrich II als auch dem Papst - den hchsten Autori
tten des mittelalterlichen Europa - mit dem Auftrag
der Christianisierung und Besitzbertragung geregelt
wrde (Goldene Bulle von Rimini 1 226). Die im Zuge
der vertraglichen Abmchungen einsetzende deutsche
Besiedlung sttzte sich auf die von den polnischen
Frsten erwnschte Kultivierung des dortigen Lebens
raumes mit Hilfe der besseren deutschen Handwerks
kunst, des eisernen Pfluges, der bewhrten Ackerbau
wirtschaft und Viehzucht, der Bewsserungs- und Back
steinbautechnik, des deutschen Stdterechts, der Zunft
ordnung u.. Fhigkeiten. Abgesehen von den zahllosen
Stdtegrndungen und Bauten, ist wohl der eindeutigste
Beweis fr diesen kulturschaffenden Aufbauwillen im
Zusammenwirken mit den polnischen und russischen
Landesherren die Tatsache, da noch Jahrhunderte
spter, bis ins 19. Jahrhundert hinein, deutsche Siedler
nach Osteuropa mit groen Versprechungen ins Land
gerufen wurden, - bis ans Schwarze Meer und zur
Wolga; aber auch die Tatsache, da die Geschichte der
deutschen Ostsiedlung nicht einen einzigen Fall von
Vertreibung der dort ansssig gewesenen Bevlkerung
oder eine irridentistische Bewegung zur Ausweitung des
ursprnglich zugesprochenen Raumes kennt.
Freilich waren seinerzeit die geistigen Grundlagen
andere als heute. Man dachte nicht in Nationalitten.
Volksgrenzen berspannender Glaube - christliche
Religion -, Dynastiedenken, Analphabetentum, Leib
eigenschaft, Wil dnischarakter der Landschaft, erst sich
allmhlich entwickelndes Unabhngigkeitsstreben einer
einflureicher werdenden Kaufmannschaft prgte j ene
Entwicklung.
So erhiel t im Jahre 1224 Danzig von seinen ersten
Landesherren - den Pommereller Herzgen - deutsches
Stadtrecht. 1308 nahm der Ritterorden Besitz von
Pommerellen und Danzig. Polen willigte 1343 im Frie
den von Kalisch auf den endgltigen Verzicht aller
Ansprche hinsichtlich Pommerellens und des Kulmer
landes ein. Solche Ansprche waren ursprnglich er
hoben worden, nicht etwa, weil die Pomeranen Polen
waren, sondern weil polnische Herzogshuser Erbrechte
fr Land und Leute aus Einheirat geltend gemacht
hatten, wie dies im Mittelalter blich war. So bedeutete
der Vertrag von Kalisch 1343 ebenso wie der Vertrag
von Trentschin (endgltiger Verzicht Polens auf all e
Ansprche in Schlesien) 1335 durch Kasimir III ( dem
Groen) Marksteine in der Geschichte zwischen den
Deutschen und den Polen. Beide Grenzen blieben jahr
hundertelang unangefochten, was bei den unsglichen
Auseinandersetzungen der europischen Geschichte viel
bedeutet.
4
Der erste Thorer Frieden ( 1411) brachte dem Deut
schen Orden nach der verlorenen Schlacht von Tannen
berg 1 410 zwar eine erhebliche finanzielle Belastung und
langjhrige innenpolitische Auseiandersetzungen, be
wirkte aber keinen Territorialverlust Ostpreuens. Der
1454 erneut mit Polen ausbrechende Krieg fhre nach
Einnahme der Marlenburg durch Polen und zunchst
wechselvollen Kmpfen zum II. Thorner Frieden ( 1466).
Dieser Friede brach die Ordensmcht; der Orden verlor
Pommerellen, das Kulmer Land und das Ermand. Der
Hochmeister hatte dem Knig von Polen den Treueid zu
leisten und residierte weiter in Knigsberg. Die Sied
lungsttigkeit nahm ihen Fortgang; aus den prussischen,
litauischen, deutschen und masovischen Bevlkerungs
guppen hat sich whrend des 15. Jahrhunderts die
"masurische" Bevlkerung Ostpreuens gebidet, die
sich seit 1 525 ( Friede von Krakau) mit Umwandlung des
Ordensstaates in das Herzogtum Preuen dem Preuen
land und der Reformation zuwandte. Die Begndung
von 93 Stdten und 1.400 Drfern nach deutschem
Recht durch den Orden deutet nur ein Beispiel der
damit verbundenen Kulturarbeit im Land beiderseits der
Weichsel an. Diese Kulturleistung prgte Osteuropa bis
heute.
Die preuischen Stnde bzw. Stdte, die sich ebenso
wie Danzig der Landesherrschaf des Ordens und der
Herrschaft der deutschen Frsten zu entziehen versucht
und die Schlacht bei Tannenberg 1 410 zum Anla
genommen hatten, sich einer lockeren Oberhoheit des
polnischen Knigs als Gegen gewicht zu versichern, ha
bn damit ebenso wenig ein Bekenntnis zum Polentur
abgelegt wie die Polen mit der spteren Wahl Aug
u
st des
Starken zum Knig von Polen ein Bekenntnis zum
Deutschtum. Gewhrleistete diese Schutzherrschaft
doch die Eigenstaatlichkeit, deutsche Sprache und deut
sche Verwaltung der nunmehr preuichen Stnde.
Danzig bewahrte sich eine zustzliche Sonderstellung als
Freie Stadt mit eigener Auenpolitik, wuchs zu Beginn
des Dreiighigen Krieges ( 1618 - 1648) mit seinen
60.000 Einwohner zur reichsten und grten Stadt des
deutschen Sprachgebietes und blieb unabhngig bis zur
Wiedervereinigung mit Preuen 1793.
Im Jahre 1 569 proklami erte der polnische Reichstag
im Zusammenhang mit der Verkndung der Polnisch
Litauischen Union auch die Einbeziehung Westpreuens
und Livlands in das polnische Reich, was einen klaren
Rechtsbruch zum Privileg von 1 454 bedeutete und diese
Landesteile zu Provinzen machte. In der Zeit von 1 569
bis 1 772 war zwar Westpreuen starker Polonisierung
ausgesetzt - auch mittels Einwanderung - und sank
auch in wirtschaftlicher wie kultureller Hinsicht auf das
polnische Niveau herab, blieb aber dennoch mit deut
scher Bevlkerungsmehrheit, eigenem Landtag und
eigenem Landesrat ( eine Art Landesregierung) in ge
wisser Eigenstndigkeit erhalten. Freilich wurde dieses
Weichselgebiet in die Verwstungen der Schweden-
Luftaufnahme von Thorn (vor 1914)
herrschaft im Verlauf des Dreiighrigen Krieges, die
nachfolgende Willkr des Landadels und schlielich in
die innere Sei bstauflsung des polnischen Staatswesens
mit hineingezogen.
Ohne auf die vielen innenpolitischen Ereignisse Po
lens einzugehen, die wesentlich mit zur Aufsung der
jagellonischen Dynastie vom Schwarzen Meer bis zur
Ostsee gefhrt haben, bleibt fr die Grnde der polni
shen Teilungen von 1772, 1 793 und 1 795 festzustellen:
Seit dem Nordischen Krieg (1 700 - 1721 ) standen
schwedische und russische Truppen in diesem Viel
vlkerstaat Polen, im Siebenjhrigen Krieg (1 756 - 1 763)
marshierten die Russen ungehindert gegen Preuen
durch die polnischen Lande. Der russische Drang nach
Westen, aber auch Ambitionen des Hauses Habsburg
(sterreich) fhrten in Ausnutzung der inneren Zerris
senheit Polens im Jahre 1 772 zu einer ersten "Teilung
Polens", die in Wirklichkeit keine Teilung war, sondern
die bertragung von Randgebieten mit berwiegend
nicht-polnischer Bevlkerung, zumindest soweit es Ru
land und Preuen betraf. Friedrich der Groe vereinigte
den westlichen Teil des nach wie vor berwiegend
deutsch besiedelten ehemaligen Ordenslandes-seitdem
Westpreuen genannt-, den Polen vertragswidrig 1569
annektier hatte, mit Ostpreuen. Der deutsche Charak
ter bzw. der deutsche Rechtstitel auf Westpreuen ist
trotz groer politischer Wechselflle (Napoleonische
Kriege, Wiener Kongre usw. bis 1919 von keiner euro
pischen Gromacht bestritten oder in Frage gestellt
worden.
Russische Initiative, der auszuweichen fr Preuen
mangels Bundesgenossen nicht mglich war, die nur
eingedmmt, nicht verhindert werden konnte, fhrte zu
den beiden weiteren Teilungen Polens 1 793 und 1795.
Preuen erhielt 1 793 auer Danzig und Thorn west
polnische Wojewodschaften mit einer Flche von 58. 370
qkm, Ruland das Vierfache an Territorium mit
250. 700 qkm im Osten Polens. Ein von russischen
Truppen niedergeworfener polnischer Aufstand fhrte
dann 1 79 5 zur Auslschung Polens fr ein Jahrhundert
aus der Landkarte Europas, wobei Ruland 64% des
ehemals polnischen Territoriums, das aber keineswegs
nur von Polen besiedelt war, annektierte, und nach 1815
noch weit mehr als dies.
Verlauf und Ende der napoleonischen Kriege prgte
das nachfolgende Geschehen, wiederum ohne polnische,
zeitweilig ohne preuische Mitbestimmung. Der Wiener
Kongre 1815 schlielich schuf die Grenzen Polens, wie
sie ein Jahrhundert Bestand haben sollten, in der Form,
da Ruland 82% des 17 72 zu Polen gehrenden Terri
toriums als sogenanntes "Kongre-Polen" einbehielt,
sterreich ca 1 0% und Preuen 8% mit ca. 600. 000
Menschen.
Niemand kme freilich auf Grund dieses Sachverhal
tes auf die Idee, zu behaupten, das polnische Volk gbe
es seitdem in jenem Raum nicht mehr oder htte jeg
liches Lebensrecht dort verwirkt oder htte vertrieben
werden sollen, weil fr ein Jahrhundert die Russen die
Oberherrschaft bis zur Weichsel ausgebt hatten.
Aus zahlreichen amtlichen Akten der preuischen
Verwaltung geht unzweideutig hervor, da Friedrich der
5
Groe, abr auch seine Nachfolger sogleich an die
wirtshaftliche Aufarbeitung des heruntergekommenen
Landes gingen, sich dabei aber keineswegs von vlki
shen, nationalpolitischen Gesichtspunken leiten lieen,
sondern von Toleranz in vlkischer und religiser Hin
sicht, Aufhebung der Leibeigenschaft, Gerechtigkeit ge
genber jedermann. Vertreibungen aus dem Land hat es
keine gegeben, Zuwanderungen freilich, aber auch aus
Polen; sogar Landkauf polnischer Brger in Ostpreuen,
Pommer und Schlesien war unter den deutschen Ki
sern mglich, natrlich auch in Westpreuen.
Das 1 81 5 Preuen zustzlich zu Westpreuen zuge
sprochene Kulmerland mit Posen mit einer mehrheitlich
polnischen Bevlkerung - vornehmlich auf dem Lande
- gab im Zeitalter des aufkommenden Nationalismus
berechtigten Anla zu Selbstndigkeitsstrebungen, konn
te jedoch angesichts der Siedlungsschichtung (Provinz
Posen = 804.000 Einwohner, davon 453.000 Deutsche,
77. 000 Juden i.J. 1 848; Stadt Posen = 42. 000 Ein
wohner, davon 18.000 Polen) kaum ohne Absprache mit
den anderen europischen Mchten gelst werden und
htte erhebliche Eingriffe in die Persnichkeitsrechte
erforderlich gemacht; die kaiserliche Reichsregierung sah
dazu keine Notwendigkeit, dies zum Nachteil der eige
nen dort wohnenden Volksangehrigen zu unternehmen.
So blieb Deutschland bis zum Jahre 191 4 in bezug
auf das Kulmerland und Posen mit einem erheblich
siedlungsgeshichteten Gebiet belastet, das zwar durch
das jahhundertelange gemeinsame Zusammenleben von
Polen und Deutschen weit verzweige historische V er
wurzelungen zum germanisch-deutschen Kulturkreis
hatte, jedoch durch bevlkerungspolitische Entwicklun
gen, vernderte Bewutseinslagen Nhrstoff fr neue
Wege der politischen Orientierung schuf. Der Erste
Weltkrieg fhrte mit der machtpolitischen Zerschlagung
aller drei ehemaligen Teilungsmchte zu jener zgellosen
"Bewltigung der Vergangenheit", die das Raubdiktat
von Versailles und der auf sie gesttzten Folgepolitik
kennzeichnet und in der Wahrheit und Menschlichkeit
keinen Platz mehr fanden. Das, was Polen in Verein mit
den siegreichen Alliierten nach 1919 mit der deutsch
stmmigen Mehrheit hier und Minderheit dort getrieben
habn, hatte eine deutsche Herrschaft mit einer mehr
heitlich bzw. in einer Minderheit befindlichen polni
shen Bevlkerung niemals getrieben. Solche Fanatiker
und Agitatoren, wie sie das Polen von 1 91 9 prsentierte,
konnten sogar- und das ist wohl das Neue in unserem
Jahrhundert- in den Zentralen der neuen Weltmchte,
die sich zum Teil in fremden Kontinenten befanden,
Bevlkerungen und Generationen mit Hilfe einer tech
nisierten Massenpropaganda beeinflussen, die selbst ber
haupt keinerlei Kenntnis von den geschichtlichen Ver
wurzelungen des jetzt neu eroberten, in die "Selbstn
digkeit mit berfhrten" (Jahrzehnte spter hie das
alles "befreiten") Gebietes hatten.
Das polnische "Vae Victies'' schon
im Ersten Weltkrieg
Professor Wincenty Lutoslawski (1 925 verstorben),
ehemals sterreichischer Reichsratsabgeordneter, wh
rend des Weltkrieges Dozent an der Genfer Universitt,
1918 Begrnder der polnischen "Christlich-nationalen
Partei", dann beauftragt mit der Ausarbeitung der pol
nischen Staatsverfassung, fhlte sich bereits whrend des
Weltkrieges berufen, in einer Reihe von Briefen die
ffentlichkeit mit den "Kriegszielvorstellungen Polens"
bekanntzumachen. Das sah dann so aus:
"Die Preuen sind germanisierte Slawen, die sittli ch schlech
testen unter i hnen, die aus Furcht vor Gewalt ihre Ahnen
verleugneten und selbst nun Trger der Gewalt geworden sind.
Gurkhas sind edle Truppen uralter Rasse, fro h, solc he Barbaren zu
bekmpfen . .. .
Das Gewissen Europas ist erwacht i n diesem Kreuzzuge gegen
die verkappten Muselmnner, die Scheinchristen preuischer
Fabrikation. Man wei, da die Teilung Pol ens die erste und
grte der Schandtaten war, die spter zur Zerstrung Belgi ens
fhrten. Und di e Teilung Pol ens wird nach dem Kriege annuli ert
wu bekommen nicht nur alle unsere Lnder, die wir 17 7 1
6
besaen, sondern auch Schlesien und Pommern und Ostpreuen.
Das werden wir gerecht verwalten, und in einer Generation
werden all e die germanisierten Polen, dir in diesen Lndern
whnen, wieder zu ihrem Nationalbewtsein erwachen . ... Die
deutsche Armee hat selbst, wie das deutsche Parlament frher
schon, ale natrlichen Rechte des Menschen gebrochen. Die
Strafe und Shne mssen schrec kl ic h sein. Auf hundert Jahre
werden alle Einknfte, aller Erwerb aller Deutschen ntig sein,
nur die zugefgten Schde n in Belgien, Frankreich und Polen zu
bezahlen. Mill iarden von Kriegskontribution werden kaum rei
chen. Die Flotte mu ganz ausgeliefert sein; Kriegsdienst wird den
Deutschen auf eine Generation verboten sein. - Das ganze
deutsche Volk wird zu einem Volke von Sklaven, da es die Waffen
so schndlich mibraucht hat und mit diesen Waffen so viel
Vernichtung unsc huldigen Bevlkerungen zugefgt hat. Um das zu
shnen, mssen einige Generationen schwer arbeiten und fr die
Geschdigten arbeiten. Da die Deutschen keine Vertrge halten,
mu das ganze deutsche Volk von Slawen, Englndern und
Franzosen besetzt sein - und die Nationalerziehung der Deut
schen in einem den preuischen Junkern entgegengesetzten Geiste
von gebildeten Europern geleitet werden, um eine bescheidene
Generation zu erz iehen, bevor das deutsche Volk brgerliche
Freiheit wiedererlangt."
General Dowbor-Musnicki fordert die "vllige Zer
schmetterung Deutschlands" (1920).
Dowbor-Musnicki, der als ursprnglich zaristischer
General nach der Kerenski-Revolution (Mrz 1917) das
erste polnische Korps auf russischer Seite bildete, spter
jedoch in scharfen Gegensatz zur Sowjetregierung und
dann auch zum deutschen Generalgouvernement in War
schau geriet, gehrte neben Pilsudski und Haller wohl zu
den in Deutschland am meisten bekanntgewordenen
polnischen Militrs: organisierte er doch alsbald nach
dem deutschen Zusmmenbruch die polnische Armee in
Posen und wurde deren Chefkommandant, nach Ir
kafttreten des Versailler Vertrages (Januar 1920) zu
gleich Oberbefehlshaber ftr die neubesetzten deutschen
Gebiete. In seiner Eigenschaft als Oberstkommndie
render gewhrte er dem Berliner Korrespondenten Pa
riser Zeitungen, Bonnefon, im Februar 1920 ein Inter
vie und erwiderte auf dessen Frage: "Glauben Sie an
einen nahen Krieg?" u.a. folgendes:
"Nicht in diesem Jahre, aber in 15 Jahren. In diesem Augen
blick sind die Deutschen gnz und gar demoralisiert, aber es fehlt
nur wenig fr sie, um eine goe Armee zu organisieren . ... Ich
glaube nicht an die bolschewistische Gefahr fr Polen. Es ist zu
nationalistisch. Selbst die Sozialisten sind hier zu glhende Patrio
ten, und das Volk ist zu stolz auf seine wiedererstandene Freiheit,
um sich anstecken oder unterdrcken zu lassen. Aber es fehlt uns
noch an Kriegsmaterial, an Munition, an Kanonen, die weit
tragen, und an Uniformen. Man darf nicht die ganze Armee nach
Posen beurteien, wo wir die Tuchvorrte der deutschen Inten
dantur konfisziert haben. ... - Wir werden nicht ruhig sein, wir
werden uns nicht des Friedens erfreuen, solange nicht Deutsch
land vollstndig zerschmettert ist. Es bleibt, unbeschadet seiner
vorbergehenden Erniedrigung, gleichsam wie eine ewige
Drohung, die ber Polen und ganz Europa schwebt."
So wurde der Raub vorbereitet:
Vier Mnner sind hier zu nennen:
Roman Dmowski, Ignaz Paderewski,
Georg Sosnowski und Josef Pilsudski.
Kulm
nationale Fden anzuknpfen und selbst ber West
europa hinaus fr seine staatliche Wiederaufrichtung mit
allen nur erdenklichen Mitteln zu werben. So konnte
Polen dann 1914 als altroutinierter Meister der Welt
propaganda von vornherein Kampfkrfte ins Feld fh
ren, die ihm in hnlicher Weise, wie sie einem Lord
Northcliffe zum Ausgleich militrischer Unterlegenheit
der Alliierten dienten, sozusagen eine. eigene Armee
ersetzten. Denn was in diesem Sinne als polnische
Ersatz- und Hilfstruppe der Feindbundmchte gegen
Deutschland aufmarschierte, war tatschlich eine Ar
gewaltigen Heeres: ein Heer von Flschungen und Lgen,
von heuchlerischen Ankagen und Verleumdungen, ein
Heer von trgerischen Angeboten und Versprechungen,
von angematen Rechts- und Gebietsansprchen -alles
in allem brdies ein Heer, das unter Leitung zweifellos
kluger und energischer, aber ebenso skrupelloser Mnner
einen zhen diplomatischen Kampf durchfocht, bis es,
vom Schicksal vielfach begnstigt, dem neuen, durch
deutsche Waffen befreiten Polen als "Sieges beute" die
Versailler Grenzen errang.
Auf solchen Wegen vermochte es ein Volk ohne
Eigenstaatlichkeit und ohne politische Vertretung, seine
nationalen Ziele durchaus angriffsmig durchzusetzen;
- eine Gromacht hingegen, wie Deutschland es war,
raffte sich angesichts dieser ungewohnten Kampfesweise
von jeher nicht einmal zu entschiedener Abwehr auf,
verzichtete schlielich auf jegliche und erlag letztlich mit
jener sprichwrtlichen "Zwangslufigkeit", die seitdem
immer mehr zum schmerzlichen Merkmal unseres Nie
derganges geworden ist.
Der Ausbruch des Weltkrieges,
von Deutschland nicht einmal vor
ausgesehen, geschweige denn ge
wollt, traf auf der anderen Seite das
Polentum, das ihn ungeduldig her
beigewnscht hatte und das ihn nun
insgeheim als Signal baldiger Befrei
ung begrte, gewissermaen schon
in Alarmbereitschaft. Sein politi
sches Rstzeug war auf diese "groe
Stunde" hin von polnischen Patrio
ten in jahrzehntelanger, zielbewu
ter Vorarbeit geschmiedet worden.
Hatte Polen doch whrend eines
Jahrhunderts ber der nationalen
Agitation in den Reihen des eigenen
Volkstums eines nicht versumt, was
ihm schlielich auch den Enderfolg
einbringen sollte: zahllose inter-
Die Stadt Kulm wurde 1232 vom Deutschen Orden begndet. Der Name der Stadt ist
aus der Geschichte durch die "Kulmer Handfeste" von 1233 bekannt Kulmer Recht war
im ganzen Osten verbritet und hat eine westliche Sozialordnung in den Stdten schaffen
helfen.
Der niederchsische Dichtr Herman Lns wurde am 29. August 1886 in Kulm
gebren.
7
Fhende Mnner des polnischen Aufstandes von
1 863 hatten 1887 in der Schweiz eine Geheimverbin
dung, die "Liga polska", gegrndet, aus der die sptere
"Nationaldemokratische Partei" hervorging. Ihr Zweck
war, das Polentur rechtzeitig auf einen etwaigen Krieg
zwischen den Teilungsmchten (Deutschland, sterreich
und Ruland) vorzubereiten und ihm von vornherein fr
einen solchen Fall den ntigen Einflu zu sichern. Dieser
Liga schlo sich auch derjenige Mann an, dessen politi
she Theorien - besonders hinsichtlich der Gebiets
ausdehnung eines neuen Polens - knftighin fr Dmows
ki und damit fr die gesare allpolnische Bewegung
magebnd werden sollten: Johann Poplawski. Dieser
shrieb in der von ihm geleiteten Zeitung, der "Glos"
(Warschau), 1 887:
"Freier Zugang zum Meere, vollkommener Besitz der Haupt
wasserader des Landes, der Weichsel, - das sind die Grund
bedingungen fr unsere Existenz. Dieses ganze Flugebiet von der
Weichsel bis zur Mndung des Njemen, das einst so unachtsam
zugleich mit Schlesien durh den polnischen Staat vertan wurde,
mu durch das polnische Volkstum wiedergewonnen werden. Die
Absage an dieses angeborene Erbe und unglckselige Phan
tastereien von 'Eroberungen im Osten' waren die Grnde fr
unseren politischen Niedergang. Heute, bei unserer Wiedergeburts
arbeit, lasten diese Fehler der Vergangenheit auf uns und halten
uns auf dem Wege zu einer besseren Zukunft auf. Unsere Politiker
trumen noch von Wilna und Kowno, aber um Posen kmmern sie
sich weniger; Danzig haben sie fast vollkommen vergessen, und an
Knigsberg und Oppeln denken sie berhaupt nicht. Es ist endlich
Zeit, .... nach so viel Jahrhunderten des Umherirrns in Wahn
gebilden auf dn alten Weg zurckzukehren, den zum Meere hin
die krftigen Fuste der Krieger aus der Piastenzeit gebahnt
haben."
Dies ist bereits in seinen Grundzgen das national
demokratische "Territorialprogramm" Dmowski's, wie
er es i seinen Denkschriften zur Versailler Friedens
konfernz niedergelegt hat. Der Gegensatz zu der von
Marschall Josef Pilsudski bevorzugten stlichen Expan
sionsrichtung, die hier als "Wahngebilde" bezeichnet
wird, aber doch auch nach 1 920 erhebliche Erfolge
aufzuweisen gehabt hat dank der Pilsudski'schen Politik
der "Vollendeten Tatsachen", tritt hier deutlich hervor.
Bezeichnend bei allen diesen polnischen Gebietsan
sprchen ist, da Beweisfhrungen fr ihre "Rechts
ansprche" entweder grundstzlich unterbleiben oder
aber diese mit geflschten Unterlagen - seien es Sta
tistiken, seien es Krten, seien es geschichtliche Ent
wicklungszusammenhnge - dargeboten werden. Und
wenn schlielich - wie im Falle Ostoberschlesien und im
sdlichen Ostpreuen nach dem Weltkrieg die sieg
reichen Alliieren, dem Drngen der polnischen Agitato
ren in Versailles nachgebend, Volksbefragungen in fr
"umstritten" behaupteten Gebieten unter internatio
naler - fr Polen sehr wohlwollender! - Kontrolle
durchfhen, so lehnte das offizielle wie inoffizielle
Polen deren Ergebnisse als Verflschung einmtig ab und
beharre weiterhin auf seinen Territorialansprchen, -
bis zum Jahre 1 939, zum nchsten Krieg.
Roman Dmowski, Mitunterzeichner des Versailler
8
Vertrages und neben Pilsudski einer der ltesten Vor
kmpfer fr die Wiederaufrichtung Polens, hatte im
Jahre 1 886 die "Nationaldemokratische Partei" - auch
zuweilen "Allpolnische Partei" genannt - gegrndet,
ebenso deren publizistisches Hauptorgan, die zunchst in
Lerberg erscheinende "Przeglad Wszechpolski" (All
polnische Rundschau) und untersttzte in seiner Eigen
schaft als Mitglied der Duma (Vorsitzender des Polen
klubs) die russische Kriegspolitik von 1914. Bezeichnend
fr seine Zielvorstellung ist eine Erklrung vom 5.
November 1915 ber die polnischen Kriegsziele, die er
im Namen der "russisch-polnischen Kommission" im
Juni 1915 abgab. Darin heit es:
" ... Daher ist es unbedingt ntig, da Ruland im polnischen
Volk ein Werkzeug habe, um die Westslawen zum Zwecke des
Kampfes mit dem Germanentur mchtig zu beeinflussen. Bei der
Bestimmung der zuknftigen Grenzen des Zatums Polen mu das
ethnographische Prinzip zugrunde geleg werden, wobei es jedoch
bei der Bestimmung seiner Westgrenze unerllich erscheint, von
diesem Prinzip abzugehen und strategische und politische Erw
gungen sowie geographische Besonderheiten ins Auge zu fassen."
Von Menschenrechten war ebenso wenig die Rede
wie vom Vlkerrecht.
Nachdem in der Folgezeit diese Anbiederung an
Ruland gescheitert war, verlegte Dmowski im Novem
ber 1915 seine Ttigkeit zunchst in die Schweiz,
gndete dort eine polnische Pressestele und ging an
schlieend nach London, um seine groe Propaganda
aufzuziehen, die sich zunchst auf Westeuropa er
streckte, sich dann aber auch auf Amerika und das
revolutionre Ruland ausdehnte. Insbesondere bear
beitete er den britischen Auenminister Balfour mit
einer ganzen Reihe von "Denkschriften". Offenbar hatte
dieser Auenminister Belehrungen in Fragen de euro
pischen Geschichte und Geographie besonders ntig,
auch der amerikanische Prsident Wilson hatte ja "keine
Ahnung von den europischen Verhltnissen" und konn
te auf diese Weise mit geflschten Statistiken, Karta
graphien und Geschichtsdarstellungen beliebig dpiert
werden.
So heit es in Dmowski's Denkschrift "Probleme
Mittel- und Osteuropas" an Auenminister Balfour vom
April 1917 u. a.:
"Knigberg zugleich mit dem die Stadt umgebenden Lnd
chen mu, da es zum geographischen Gebiete Polens gehrt,
frher oder spter sich konomisch mit Polen verbinden, in unser
Wirtschaftssystem aufgehen . ...
Allmhlich wren die Beziehungen immer normaler geworden,
whrend die Zugehrigkeit Ostpreuens zu Deutschland notwen
dig einen pathologischen Zustand schafft.
An Polen zurckgegeben, wird Danzig von neuem der Haupt
hafen dieses groen und reichen Landes sein, und seine Bevlke
rung wird schnell wachsen durch die polnische Einwanderung. Das
heutige Danzig ist deutsch; aber unter normalen Bedingungen,
d.h. unter Bedingungen einer natrlichen konomischen Ent
wicklung, wird es unweigerlich eine polnische Stadt werden."
Noch im selben Jahre gab Dmowski der allpolnischen
Propagandaarbeit durch Grndung des "Polnischen Na
tionalkomitees" in Paris ein offizielles Zentrum und
intensivierte seine Eingaben an die alliierten Regierun
gen. Nachdem Prsident Wilson zwar schon im vorletz
ten seiner "14 Punkte" die "Errichtung eines polnischen
Staates" zur Voraussetzung eines knftigen Friedens
erklrt hatte, dies aber den polnischen Exilpolitikern
noch in gar keiner Weise ausreichte, begab sich Dmowski
im Auftrag des Polnischen Nationalkomitees im August
1918 nach Amerika, um die bereits dort agierenden
Sosnowski und Paderewski in ihrem "Kampf'' zu unter
sttzen, die 4 Millionen amerikanischer Polen fr seine
extremen Gebietsforderungen zu mobilisieren, damit sie
ihrerseits dem wahlabhngigen Prsidenten den "Druck
der Whlermassen" demonstrieren. So wurde Dmowski
von Wilson beauftragt, eine neue ausfhrliche Denk
shrift zu verfassen. In dieser "Denkschrift, dem Prsi
denten der Vereinigten Staaten, W. Wilson, am 8. Okto
ber 1918 in Washington von R. Dmowski vorgelegt",
heit es u.a.:
"Das Gebiet Polens
Das polnische Problem ist vor allem ein territoriales Problem.
I. Das preuische Teilgebiet.
Das polnische Gebiet im preuischen Staate zerfllt in vier
Provinzen: Posen, Westpreuen, Ostpreuen und Schlesien. Posen,
Westpreuen und ein Teil Ostpreuens gehrten zum polnischen
Staate bis zur ersten ( 1 772) und zweiten ( 1793) Teil ung Polens.
Schlesien und der Hauptteil Ostpreuens gehrten zur Zeit der
Teiungen sc hon nicht mehr zu Polen, umfaten in ihrer Sprache
aber pol nische Gebiete . . . .
1. Posen: .... Es kann kein Zweifel bestehen an dem Recht des
polnischen Volkes auf Posen. Es ist ein wesentlicher Teil Polens
und einer der wichtigsten Teile fr die knftige Entwicklung des
polnischen Vol kes . . . .
2. Westpreuen: . . . . Die amtlichen Ziffern ber Danzig stell en
diese Stadt als rein dutsche hin. Indessen zeigen private For
schungen auf polnischem Weg, da fast die Hlfte der Bevlke
rung polnisch, wenn auch oberflchlich germanisiert ist . . .
Westpreuen mu nach dem Kriege aus folgendem Grund zum
polnischen Staate gehren:
a) es war ein untrennbarer Teil
des polnischen Staates vor den Tei
lungen,
b) es ist polnisch auf Grund der
polnischen Nationalitt der Mehr
heit seiner Bewohner, mit Ausnah
me weniger Kreise, die alerdings
germanisiert worden sind. Einen
Teil des germanisierten Gebietes an
der Sdwestecke Westpreuens
wrde man gegen den stlichen Teil
Pommerns, der einen starken Bruch
teil polnischer Bevlkerung besitzt,
in deutscher Hand lassen knnen.
Dadurch wrde sich die polnische
Grenze von Danzig aus weiter nach
Westen verschieben . ...
3. Ostpreuen: Das Gebiet besteht aus zwei in historischer
Hinsicht verschiedenen Teilen:
a) Der kl einere westlche Teil, Ermland mit der Hauptstadt
Allenstein, hat mit seiner polnischen und deutschen, katholischen
Bevlkerung bis zu den Teilungen zum polnischen Staate gehrt.
b) Der grere stliche Teil mit der Hauptstadt Knigberg
und einer Bevlkerung, die i m Norden und in der Mitte aus
Deutschen, im Sden aus Polen und im Osten aus Litauern
besteht, smtlich lutherischer Konfession, hat niemals einen un
abtrennbaren Teil des polnischen Staates gebildet . . . .
Das Bestehen dieses deutschen Vorpostens zwischen den
Mndungen der Weichsel und der Memel, der zwei goen Flsse
Polens, war eine der Hauptursachen des Verfalls Polens und ist
jetzt das Haupthindernis zum Aufau eines wirklich unabhngigen
polnischen Staates.
Die Frage Ostpreuens erforder eine gndliche Auseinander
setzung.
In sprachlicher Hinsicht ist der grte Teil des Gebietes
deutsch. In geographischer Hinsicht gehrt es zum polnischen
Gebiete.
In historischer und ethnographischer Hinsicht ist das Land
nicht deutsch, d seine ersten Bewohner die Preuen waren, ein
Zweig des litauischen Stammes, der spter vom Ritterorden
grmanisier worden ist.
In wirtshaftlicher Hinsicht ist es ein Land, das sich in vlliger
Stagnation befindet . . . . "
Den folgenden Abschnitten Dmowski's zufolge soll
Ostpreuen zudem noch ein im Mittelalter zurckge
bliebenes Land sein, das "die Festung der preuischen
Reaktion" sei; Polen wrde dies alles ndern. Dmowski
fuhr fort:
"Wenn Ostpreuen ein zusammenhngender Tei des deut
schen Gebietes bleibe n soll, mu auch das polnische Westpreuen
im Besitz Deutschlands bleiben. Wenn Ostpreu
e
n als gesonderter
preuischer Besitz, von der Hauptmasse des Landes durch die
dazwischen l iegenden polnischen Gebiete abgeschnitten, in deut
scher Hand bleibt, wird es eine dauernde Quelle nie endenden
Streites zwischen Polen und Deutschland sein, das bestndig
bemht sein wird, auf Kosten Polens sich eine Verbindung zu
schaffen. Wenn Polen ein wirklich freies, von Deutschland un
abhngiges Volk sein soll, so sind nur zwei Lsungen der ost-
Danzig, Blick vom Hagelsberg auf die Stadt
9
preuischen Frage mglich: entweder die Provinz Knigsberg, d.h.
der Teil Ostpreuens, dessen Bevlkerung deutsch spricht, mu
mit dem polnischen Staate auf der Bais der Autonomie vereinigt,
oder es mu eine kleine unabhngige mit Polen durch Zollunion
verbundene Republik werden. In beiden Fllen mu in dieser
Provinz eine weitgehende Agarreform durchgfhrt werden, un
verhltnismig groe Gter mssen durch Bauern besiedelt wer
den. Eine solche Reform wrde die Basis fr eine demokratische
Entwickung dieses Landes bilden.
Mit der wirtschaftlichen Verbindung mit Polen wrde eine
neue Periode des Wohlstandes fr dieses dnnbesiedelte Land
begnnen, in der Folge wrde eine polnische Einwanderung erfol
gen und schlielich die Verbindung zwischen beiden Lndern
strken. Man kann durchaus erwarten, da die wirtschaftlichen
Einflsse hinreichen werden, U die Sonderstellung des Deutsch
tums und des Knigsherger Landes zu zerstren, und da dieses
Land ohne irgendeinen politischen Druck mit der Zeit polnisches
Kerngebiet mit gemischter deutscher und polnischer Bevlkerung
werden wird.
4. Schlesien: ... Sehr wichtige Grnde sprechen fr den An
schlu Oberschlesiens und dreier Kreise Mittelschlesiens an Polen.
Diese Grnde sind die folgenden:
a) In geschichtlicher Hinsicht ist dies ein altes polnisches
Gebiet (es heit sogar Altpolen), das dreimal seine Herren ge
wechselt hat, jetzt aber, dank einer vor verhltnismig kurzer
Zeit erfolgten Eroberung, preuisch ist.
b) In nationaler Hinsicht ist es ebenfalls polnisch, da die
Deutschen dort nur einen sehr geringen Bruchteil de Bevlkerung
bilden.

c) Geographisch gehrt es zu Polen und bildet eine unbedingt
ntige Verbindung zwischen Polen und der Tschechoslowakei.
d) Die Gewinnung des schlesischen Kohlenbeckens durch
Polen wrde fr dessen industrielle Entwicklung sichere Grund
lagen schaffen und aus Polen einen ernsthaften Konkurrenten
Deutschands auf den Mrkten Osteuropas machen . ...
Das Problem des ehemals preuischen Teilgebietes ist fr
Deutschland von auerordentlicher Bedeutung. Das polnische
Schlesien enthlt den dritten Teil seines Kohlenvorrats. Das
Posener polnische Gebiet liegt nur zwei Eisenbahnstunden von
Berlin. Das polnische Gebiet Westpreuens endlich bildet die
Verbindung zwischen dem eigentlichen Deutschland und dem
Knigsherger Land, dem deutschen Vorposten, von dem Deutsch
land Ruland berwacht, und der Basis fr deutsche Einflsse in
den baltischen Provinzen (Kurland, Livland, Estland), wo das
deutsche Element, wenn auch nicht sehr zahreich, doch in
sozialer und wirtschaftlicher Hinsicht dominiert. Der Besitz des
Ostsee-Ufers bis zur Memelmndung und die Erstreckung des
deutschen Protektorats ber dessen stlichen Teil sichert Deutsch
land die vllige Herschaft ber die Ostsee und gibt mittelbar die
Kontrolle ber die skandinavischen Lnder und die Handelswege
nach Ruland in seine Hand. Deutschland gibt sich auerdem
Rechenschaft darber, da, wenn es das polnische OstceUfer
sowie die starke strategische deutsche Position in Schlesien und
im masurischen Seengebiet Ostpreuens in der Hand hat, die
Unabhnggkeit auch eines sehr ausgedehnten Polens nur leerer
Schein sein wid ...
Die oben dargelegte Lsung der polnischen Frage ist das
Ergebnis einer langen und sorgsamen Analyse der Lage Polens.
Nach der tiefen berzeugung der Polen ist sie die einzige Lsung,
die dem Lande eine unabhngige Entwicklung in Frieden und
Sicherheit im Falle eines Konfliktes zu gewhrleisten imstande
ist .... "
Im Febuar 1919 wurde den beiden offiziell geladenen
(nationaldemokratisch orientierten) polnischen Delegier
ten in Paris - Dmowski als Vertreter des Polnischen
Nationalkomitees und Paderewski als damaligem Minister
prsidenten der Warschauer Regierung -zustzlich eine
besonder "Sachverstndigenkommission" beigegeben,
die mit reichhaltig vorbereitetem Material an Statistiken,
Karten usw. versehen, beitragen sollte, an der zu zer-
10
legenden Beute weidlich Anteil zu nehmen, schlielich
gehrte man ja zu den Siegern. So wurde dann im Mrz
1 919 der Versailler Friedenskonferenz eine "Sammel
denkschrift" vorgelegt mit dem Titel: "Questions rela
tives aux territoires polonais sous la domination prus
sienne". Dort finden sich folgende Passagen:
"Die Germanisierung Danzigs ist oberflchlich; und sobald die
Polen das Recht haben werden, sich in der Stadt niederzulassen,
wird sie wieder polnisch werden . ....
Danzig wird bald eine vorwiegend polnische Stadt werden, und
das ohne irgendeinen Druck und ohne qulende Manahmen von
seiten der polnischen Autoritten . ...
Die Einstimmigkeit der ffentlichen Meinung in Polen be
treffend Danzig ist derart vollstndig, da ein dauernder Friede
solange unmglich sein wrde, als die Mndungen des nationalen
polnischen Flusses in den Hnden der Feinde Polens und der
Humanitt bleiben wrden . ...
Ferner mu, um Attentate gegen das mit Polen vereinigte
Danzig zu verhten, das ganze Weichseldelta mit Elbing an Polen
angeschlossen werden . ...
Die territoriale Isolierung Ostpreuens, dieses Herdes des
preuischen Militarismus, ist notwendig fr einen dauerden
Frieden und mu zu einer freiwilligen und fortschreitenden
Entdeutschung (degermanisation) dieses wichtigen strategischen
Gebietes fhren, von welchem aus die preuische Dynastie aus
gezogen ist, um die Welt zu erobern ....
Wenn das, was man 'Entwicklung Preuens' nennt, nur ein
Gewebe von Lehnsfrevel, Treubruch und Gewalttat ist, dann hat
Polen das unverjhrbare Recht erworben, wenn nicht zur voll
kommenen Wiederherstellung .... , so doch zu teilweisen Wieder
gutmachungen. Polen mu eine Grenzziehung zu seinem Vorteil
in allen den Fllen erhalten, wo eine unerbittlich streng ethno
graphische Grenze aus geogaphischen, konomischen oder stra
tegischen Grnden der Verbesserung bedarf . ... "
Angesichts einer derartigen "moralischen Begrn
dung", nimmt es nicht wunder, da die Denkschrift
auch in historischer, ethnographischer und sonstiger
Hinsicht vor keinerlei Flschungen zurckschreckte.
Lediglich das eine stimmte: Die "Einstimmigkeit der
ffentlichen Meinung in Polen". Aber diese Einstimmig
keit der ffentlichen Meinung in Polen war kein Beweis
fr Rechts- und Humanittsdenken, fr verantwortungs
vollen Friedenswillen, fr europisches Gemeinschafts
bewutsein, - sonder fr ungezgelten Eroberungs
drang aus unkontrolliertem Egoismus und nahezu bei
spielloser Selbstberschtzung.
Diese Denkschriften des "Polnischen Nationalkomi
tees" und seiner magebenden Agitatoren haben die
Versailler Friedensegelung nachhaltig beeinflut. Die
unter diesen Vorzeichen gegrndete und durch die Ver
sailler Mchte anerkannte und untersttzte polnische
Regierung hat ihre in den Denkschriften umrissene
"Richtlinie des polnischen Expansionsdranges" nach Er
langung der Souvernitt auf allen Ebenen der Publizis
tik und vor allem im innenpolitischen Bereich fortge
setzt.
So knnte man Quelle um Quelle zusammentragen,
um die einzelnen Belege an Zeitungsartikeln, Bchern,
geflschten Landkarten, Reden, Intern-entscheidungen
der polnischen Regierung und Unterbehrden aufzu
zeigen, die diesen gleichartigen und bis zum Kriegsaus
bruch 1939 gleichgebliebenen Tenor beweisen. Wie
wenig das alles mit dem Nationalsozialismus zu tun hat,
zeig zum einen die Flle solcher Dokumentationen aus
der Zeit des Ersten Weltkrieges und zum andern aus der
Zeit von 1919- 1933.
So sei aus der Flle derartiger Verffentlichungen eine
Broschre von Stanislaw Grbski noch herausgegriffen,
die er unter dem Titel "Bemerkungen ber den gegen
wrtigen geshichtlichen Zeitpunkt in der Entwicklung
Polens" im Jahre 1923 publiziert hat; dies war ausge
rechnet ein Zeitpunkt, da Deutschland angesichts der
franzsischen Ruhrbesetzung politisch und militrisch
total wehrlos war, sogenannte bsartige Machtbestre
bungen seitens Berlins gegenber dem friedlichen Polen
nicht zu unterstellen waren. St. Grabski, bereits whrend
des Ersten Weltkrieges Publizist, wurde schlielich An
fang der zwanziger Jahre bereits einer der Hauptfhrer
der polnischen Nationaldemokratie, zog als deren Ab
geordneter in den ersten Sejm ein, hatte dort jahrelang
den Vorsitz der Kommission fr auswrtige Angelegen
heiten inne und gehrte bis zum Putsch Pilsudski's im
Mai 1926 zwei Kabinetten als Kultusminister und Vize
premier an. Seine politische Ttigkeit hat er in den
dreiiger Jahren auf der gleichen Linie fortgesetzt und
die polnische Innen- und Auenpolitik bis zum Kriegs
ausbruch 1939 auf diese Weise nachhaltig beeinflut.
Daher haben seine publizistischen Aussagen aus dem
Jahre 1923 hochrangigen Stellenwert fr die polnische
Politik bis 1939 behalten. In seinen "Bemerkungen ber
den gegenwrtigen geschichtlichen Zeitpunkt in der Ent
wicklung Polens" heit es:
" .. . Vor allem besteht fr die Machtpolitik Polens noch immer
dasselbe grundlegende Dilemma, das auf unserer ganzen bisherigen
Geschichte lastete, nmlich die Frag: Welche Richtung soll die
Expansion des polnischen Volkes einschlagen? Die nrdliche
nach der Ostsee oder die sdstliche nach der Ukraine und dem
Schwarzen Meere? ...
Die Entsheidung der ostpreuischen Frage, die der Versailler
Vertrag getroffen hat, ist zu sehr geknstelt, als da sie sich auf
die Dauer aufrechterhalten liee . . ..
Und darum - eins von beiden: Entweder wir lenken die
polnische Machtausdehnung ostwrts gegen Ruland, indem wir
uns die Perioden seiner Ohnmacht zunutze machen, die ihm das
nchste halbe Jahrhundert bringen wird, und legen damit zugleich
die Entscheidung der nur provisorisch geregelten ostpreuischen
Frage in die Hand Deutschlands, oder aber - wir setzen unsere
gnze uns zur Verfgung stehende Kraft dafr ein, da die
ostpreuische Frage durch Polen im Sinne Polens entschieden
werde. Steht es aber so, so ist jegliches Schwanken vom bel.
Ohne den Zugang zum Dnjepr kann Polen bestehen, aber ohne
bestndigen Zugng zum Meere kann es nicht bestehen. Dies ist
der entscheidende Gesichtspunkt . . . .
In der neueren Geschichte findet sich kein Beispiel dafr, da
ein Volk auf irgendeinen seiner Bestandteile nur darum verzichtet
htte, weil sich dieser noch auerhalb seiner Staatsgrenzen be
fand Niemals hat das italienische Volk Trient vergessen, obgleich
es durch den Dreibund mit sterreich verbndet war . . . . Ebenso
kann das polnische Volk den Ausgang des Plebiszits in Masuren
nie als einen endgltigen Spruch der Geschichte anerkennen.
Wrde Polen die masurische Frage fallen lassen, so wrde es sich
selber verneinen. Denn eins von beiden: Entweder ist unser Staat
ein polnischer Staat, dann aber ist es seine hchste Aufgabe, die
national polnishen Gebiete zu vereinigen; oder aber unser Staat
erkennt nur seine Rechte, nicht ar seine Pfichten gegnber
den polnischen Geieten an, . . . dann ist unse Staat kein national
polnischer Staat . . . .
Ein Natioaittenstaat Polen, ein fdeatives Polen knnte in
der Tat Masrn und Ermland vegessen. Nicht aber kann auf die
Pflicht gegenber dieser ethnogaphisch polnischen Landschaft ein
nationales Polen verzichten . . . .
Diese Pflicht obliegt im brigen nicht nur dem Staat, in noch
hherem Grad vielmehr der ffentlichen Meinung der Nation . . . .
Das polnishe Volk . . drf die masurische Frage nie und
nimmer im Stich lassen. Die Verbreitung des polnischen Buches
und der polnischen Zeitung, der polnischen Zivilisation, der
polnischen politischen Ideen, des polnischen Handels und der
polnischen Industrie mu, trotz aller Hindernisse, unentwegt nach
Norden drngen, d.h. zu den masurischen Seen und zum Balti
schen Meere. Keine in dieser Richtung unternommene Anstren
gung knnte bermig sein.
Die polnische Arbeit in den Masuren und im Ermland mu
knftig, auf lange Jahre hinaus, zum vatelndischen Programm
unserer Jugend gehren; in allen Provinzhauptstdten mssen
Vereine entstehen, die das Interesse fr die ostpreuische Frag
pflegen und genaue Kenntnisse ber diesen ebenso wie Ober
schlesien altpolnischen Landesteil verbreiten; es mssen speziell zu
diesem Zweck besonder Publikationsinstitute geschaffen werden,
die sich einerseits der Propaganda der masurischen Frage in Polen
und andererseits der polnischen Propaganda unter den Masuren
widmen. Nach Masuren mu auch die polnische Touristik gelenkt
werden. Mit einem Wort: Das polnische Volk mu seine Pficht
gegenber dem polnischen Teile Ostpreuens erfllen, genau so,
wie sie das italienische Volk hinsichtlich des Trentino erfllt hat.
Nun wre es natrlich lcherlich und doktrinr, wenn w, um
etwa eine desto gere Energe in der Richtung auf Ostpreuen
und das Baltische Meer zu entwickeln, alle brigen auerhalb der
Grenzen Polens gelegenen polnischen Siedlungszentren vernach
lssigen wollten. Reicht doch in Oberschlesien die polnische
Mehrheit bis an die Oder . . . .
Unter diesen Umstnden mu, ungeachtet der durchgefhrten
Teilung Oberschlesiens, zu beiden Seiten der Grenze der kulturel
le, wirtschaftliche und politische Kampf des polnischen Elements
mit dem deutschen fortdauern. Der Gegenstand dieses Kampfes
aber ist im Bewutsein sowohl der Deutschen wie der Polen gnz
Oberschlesien.
Das Ringen des polnischen Volkes mit dem deutschen in
Oberschlesien ist Tatsache. Weder der polnische noch der deut
sche Staat, selbst wenn sie es noch so sehr wollten, knnen den
Kampf verhindern. Die bejden Regierungn knnen einzig und
allein seine Formen mildern. Aber sollte eine der beiden Regie
rungen auch nur de Intensitt dieses Ringns verringern wollen,
so wrde sie sieh in Widerstreit mit der gesamten nationalen
ffentlichen Meinung setzen und eine unerflbare Aufgabe auf
sich nehmen. Die Strkung der polnischen Krfte in Oberschle
sien, und zwr nicht allein auf dem Polen zuerkannten Teie, ist
die natrliche alltgliche Pflicht jeder polnischen Regierung.
Unsere Ausdhnungsbewegung in der Richtung auf die masuri
schen Seen und zum Baltischen Meere mssen wir dagegen erst ins
Leben rufen. Sie ist noch keine Tatsache des tglichen Lebens,
aber sie ist das erste Gebot der polnischen Geschichte, sie ist der
historische Weg der Machtpolitik des polnischen Volkes und
Staates.
Wegen der Ostseekste aber wird frher oder spter Polen mit
Deutschland zusammenstoen. Denn selbst. wenn wir unsererseits
unsere Pficht gegenber Ermland und Preuisch-Masuren ver
gessen wrden, - die Deutschen werden niemals ihre Ansprche
auf Pommerellen vergssen, denn sie werden ihre Pflichten gegen
ber Knigsberg nicht vergessen, zu dem der Weg durch unseren
Pommereller Korridor fhrt. Bei diesem Zusammensto abe wird
Polen nur dann den Sieg davontragen, wenn es dafr nicht nur
durch die ntige Organisation und die ntige Ausrstung seiner
Armee technisch vorbereitet ist, sondern auch politisch durch die
Weckung eines polnischen Nationalbewutseins innerhalb der
polnischen Bevlkerung Ostpreuens . . . .
Von der Energie, die wir i n dieser Richtung entwickeln, hngt
11
nicht nur die Gre und die Macht Polens ab, sondern nahezu 1
seine Exi stenz. Denn in der Tat, der Bestand der Republi k Polen
wird erst dann dauernd gsichert sein, wenn wir in dem mit
Deutschland unabwendbaren Kriege siegen, in den sich Deutsch
I land strzen wird, sobald es sich von der im Weltkriege davon
getragenen Niedrlage erholt hat. "
Polen weist deutsche Optanten aus; Schneidemhl 1925 (Photo Scher! )
Po l i t i k d e r vol l e n d e t en Ta t s a c h e n "
"
Ende Juni 1 929 fanden in ganz Polen anllich der
10. Wiederkehr des Tages von Versailles zahllose Ge
denkfeiern, amtliche wie nichtamtliche, statt. Bei einem
deartigen Festakt, der am 24. Juni in Krakau veanstal
tet wurde, erklre dieser ehemalige Minister, Professor
Stanislaw Grbski, laut "Ilustrowany Kurjer Codzienny"
vom 25. 6. 1929 als Hauptsprecher u. a. :
" Der Versailler Vertrag hat Polen die West-, Nordwest- und
einen Teil der Sdgrenze gegeben. Er hat aber, indem er Polen als
unabhngigen Staat ins Leben rief, ihm auch eine solche Stellung
in der Welt gesichert, da Polen selbst daran gehen konnte, seine
Ostgrenzen festzulegen. Heute, nach zehn Jahren, wird immer
lauter und aufdinglicher von ei ner Revision der Staatsgrenzen
gesprochen, die durch den Versailler Vertrag geschaffen wurden.
Es wird niemand behaupten, da diese Grenzen unwandelbar und
ewig wren. Wenn also z. B. die Deutschen erklren, da die
Einsetzung des pommerellischen Korridors und die Teilung Ober
schlesiens nicht rationell gewesen wren, dnn hat Polen keinen
Grund, sie davon zu berzeugen, da sein Zugang zum Meer
wirklich ausreichend sei und Polens Grenze in Schlesien nicht auf
der Oderlnie verlaufen mte. Wenn die Deutschen einen Kampf
um die Westgrenze woll en, dann sollte dieser Kampf aufgenom
men werden; denn unsere Geschichte seit Boleslaw Chrobry lehrt,
da Polen immer an einem Frieden mit den Deutschen verlor und
sich immer an einem Kriege mit ihnen strkte, weil es diese Kriege
stets gewann. Eine solche Revision des Versailler Vertrages
frchtet Polen nicht . . . . "
1 2
Die Zeitung " Rzeczpospolita" ( Warschau) , eng ver
bunden mit der polnischen Nationaldemokratie, ab Ende
der zwanziger Jahre mit der "Christlich-nationalen Par
tei ", Hauptorgan von Padeewski und Dmowski, spter
von Prof. Stronski und Korfanty, schrieb am 21 . No
vember 192 3 :
" . . . Dieser Lnderstrich (die Bezugnahme gilt Ostpreuen, d
Verf. ) ist schlielich der allernchste unter unseren Nachbar
gemeinden; kein anderer kommt an geographischer Nhe und
Blutsverwandtschaft diesem gleich. Es gibt gewissermaen zwei
Polen: ein im Kriege erlangtes offizielles, fr die brige Welt
geeinigtes Polen, und ein zweites inoffizielles, nichterlangtes,
' unbefreites Polen' , nmlic h Ostpreuen, das Jahhunderte lang
durch Lehnsrecht zu Polen gehrte. Bei einem gesunden Volks
krper htte dieses andere, unbefre ite Polen nicht aufhren
mssen, Gedanken und Lippen je nes ersten Polen zu beschftigen
. . . . Wir sprechen von einem ungeteiten Polen, von einem Pol en,
das heute fr uns verloren gegangen ist, aber morgen oder
bermorgen schon unter ge meinsamem Dache mit uns leben wird.
Die verhngnisvolle ostpreuische Abstimmung hat die Frage der
Zugehrigkeit dieses Landes schndlich geflscht. Die ' Polonia
irredenta' bietet alle Mgli chkeiten, zum Volksleben erweckt zu
wrden - woll en wir sie nur erwecken! "
Dieselbe Zeitung am 10. Dezember 1923 :
"Der Preue frchtet, da die Zeit kommen wird, in der . . .
Polen . . . die Frage ganz Ostpreuens . . . aufrollen wird. In der Tat
kann es sein, da diese Stunde, in der Polen Gelegenheit haben
wird, eine Aktion zur Rettung dieses wertvollen Volkes aus dem
teutonischen Strudel zu unternehmen, frher schlagen wird, als
wir es erwarten. Fr die Zukunft des polnischen Staates sind diese
Gebiete unentbehrlich. "
"Gazeta Warszawska" (Warschau) am 23. November
1923 :
I m Laufe der Dinge kann das Recht der Gromchte zu
Sanktionen zu einer Pflicht fr einige Staaten werden: heute
anscheinend fr Frankreich, morgen vielleicht notwendigerweise
fr Polen. Die Nichtbefolgung der Entwaffnungsbedingungen
durch Deutschland knnte Polen zwingen, durch aktive Durch
fhrung des Versailler Vertrages sich den Fri eden zu sichern. "
Dasselbe Blatt im Juni 1 92 5 anllich der Grudeo
zer Pommerellen- Ausstellung:
" . . . . Der Korridor ist so, wie er jetzt ist, entschieden zu eng;
frher oder spter mu man ihn verbreitern. Die Deutschen haben
die Dreistigkeit, Tag fr Tag nach der Kassierung des Korridors zu
brllen. Die einzige Antwort auf dieses Gebrll ist die entschie
dene Forderung nach Erweiterung des Korridors, und zwar nach
Westen und nach Osten, einschlielich ganz Ermlands. Wenn wir
mit dieser Idee nicht jetzt gleich hervortreten und zugleich mit
dem Bajonett auf der Kate zeigen, wo der Korridor vebreitert
werden mu, so wid das Gebrll der deutschen Presse ber den
pommerellischen Korridor nicht still werden . . . . "
Zur Locaro-Politik, die angeblich eine neue "Frie
densra" fr Europa einl eiten sollte, schrieb die in Polen
erscheinende Zeitung "Gazeta Gdanska" am 9. Oktober
1925:
" . . . Wenn die Deutschen heute die Revision der Grenze laut
fordern, so mge dieser Wunsch erfllt werden: dann erhalten wir
Polen Ostpreuen, Flatow, Bto
.
w, Laue
?
burg
.
und as Opp
.

lner
Schlesien. Unsere Rechte auf dtese Gebtete smd mcht verJahrt.
Wenn diese Gebiete infolge der Abstimmung nicht zu Pol en
geschlagen wurden, so lag es an der y ergewaltigung ?er Polen
durch die Deutschen. Die polnische Regteung erkennt eme solche
Abstimmung nicht an und wid sie auch nie anerkennen, und der
energische Protest der polnischen Regier

ng a
?
den Obersten at
und den Vlkerbund ist noch nicht erledtgt. Wtr fordern alle dtese
Lnder, weil dort die polnische Sprache erklingt, und wolle
.
n
sie unter die Flgel des Weien Adlers nehmen Mogen dte
Deutschen in der ganzen Welt shreien, da ihnen der sogenannte
pommerellische Korridor unbequem sei, - Polen mu da

auf
bestehen, da es ohne Knigsberg und ganz Ostpreuen mcht
existieren kann.
Wir mssen jetzt in Locarno fordern, da ganz Ostpreuen
liquidiert werde. Es kann eine Autonomie unter polnischer Ober
hoheit erhalten. Dann wird es j a keinen Korridor mehr geben.
Sollte dies nicht auf friedlichem Wege gehen, dann gibt es sicher
ein zweites Tannenberg, und alle diese Lnder kehren dann sicher
zurck in den Scho des geliebten Vaterlandes. "
Dasselbe Blatt am 5. April 1 926 :
" . . . Preuen, das nach dem Korridor drngt und das uns von
zwei Seiten umgibt, macht unsee Lage im Korridor geadezu
tagisch. Wir mssen daher das Polentur im Korridor srken,
besonders aber die Masuren in Ostpreuen aus dem nationalen
Scheintod erwecken und organisieren und eine starke Handels
und Kriegsflotte schaffen. Es hngt viel von Ruland ab. Doch
knnen wir uns mit Ruland leicht vestndigen und Rulands
Expansionsgelste auf Dehli und Kal kutta le

ken, we

d wi
selbstverstndlich unseren Marsch auf Stettm und Komgsberg
richten. Die natrliche Grenze Polens ist i m Westen die Oder, im
Osten die Dna in ihrem Mittel- und Unterlaufe. Daum lautet
unsere Parole: Von Stettin bis Riga ! Doch frs este woll en wi
Ruland nicht reizen, we il es Rig nicht fr immer aufgeben
mchte. Es wird uns auch so spter gehren. Unsere j etzige Parle
lautet: Von Stettin bis Polangen. Deutschland ist machtlos,
England wird mit Ruland zu tun haben, und wi weden mit
Hie Frankrichs freie Hand gegen Deutschland haben . . . . "
"Gazeta Warszawska" ( Warschau) am 2. Februar
1929 :
. . . Polen war im Jahe 1 9 1 9 verpfichtet, den Mindeheiten
vertrag zu unterschreiben, wei dieser gleichzeitig mit der Unter
zeichnung des Friedensvertrages zusmmenlief. Polen war damals
noch kein Staat und mute sich somit alen Verfichtungen
fgen. Jetzt ist die Sache anders geworden. Polen ist ein Staat, der
es sich leisten kann, Vertrge zu achten ode nicht zu achten.
Durch das zehnj hrige Bestehen besitzt das polnische Volk schon
genug Selbstbewutsein, und durch die Notwendigkeit gezwun
gen, wid es vesuchen, jede Kontrolle abzuwlzen. "
Im April 1929 berreichte Dr. Schacht der Pariser
Sachverstndigenkonferenz eine Denkschrift, die vom
wirtschaftlichen Standpunkt auch die deutschen Ost
gebiete berhrte. Er erwhnte, da die Zahlungsfhigkeit
Deutschlands durch den Verlust wichtiger landwirt
schaftlicher berschuprovinzen (Posen, Westpreuen)
und des ostobeschlesischen Industriereviers sowie durch
die Abschnrung Ostpreuens wesentlich beeintrchtigt
sei. - Dies gengte, um die gesamte polnische Presse -
auch die gemigtere und auch die offizise - in
Emotionen zu versetzen und die Revisionsfordeungen
hinsichtlich des Versailler Vertrages zugunsten Polens
bzw. weitergehender polnischer Territorialforderungen
zu beleben.
So lautete die Antwort der grten Tageszeitung
Polens, des "llustrowany Kurjer Codzienny" ( Krkau)
am 20. April 1929 auf das Pariser Schacht-Memorandum
u. a. :
"Die letzte Bombe ist zugleich ein Beweis dafr, wie schdlich
die Takti k der Defensive ist, die von Polen auf internationalem
Boden seit Erichtung unseres Staates angewandt wird. Schon seit
zehn Jahren strecken die Deutschen ihre Fhler nach der polni
schen Weichsel aus, und wir verteidgen uns nur. Wir haben uns in
Versailles verteidigt, indem wir auf die Linie der Mindestforde
rungen zurckgingen, wir verteidigten uns in der Frage Ober
shlesiens, und wir verloren einen goen Teil dieses alten Piasten
landes. Wi verteidigen uns j etzt, indem wi der Welt zeigen, da
die deutschen Ansprche auf den Korridor, Schlesien oder das
Posener Gebiet unbegrndet sind. Aber unsere Politik htte vom
ersten Augenblick an in anderer Richtung verlaufen mssen. In
Versailes htten wir bis zum uersten um unser Danzig und um
unser Ostpreuen kmpfen mssen. Man htte Tag fr Tag die
Welt daran erinner sollen, da die Deutschen, die in Ostpreuen
wohnen, ein Zuwanderungselement sind und auf wildeste Koloni
sierung zurckgefhrt werden mssen, da diese Germanisierung
noch nicht de letzten Resultate gegeben habe. Man hat den
Nationalgeist unter den Masurn gttet, man hat ihr National
bewutsein geschwcht, aber die ethnogaphische Masse ist pol
nisch geblieben, und die Deutschen bilden nur eine dnne Ober
schicht. Auf die deutsche Paole: ' Die Weichsel mu unser
werden! ' mssen wir antworten: ' Fort mit
.
den Deutschen hinter
ihre natrliche Grenze ! Fort hinter die Oder ! ' Das Oppelner
Schlesien ist kernpolnisch, ebenso wie ganz Schesien und ganz
Pommerellen vor dem deutshen Ansturm polnisch gwesen sind!
Wi haben den falschen Weg gewht. Es i st Zeit, da wir
umkehe n! "
Da dieser Aufsatz nicht etwa als einmalige "chauvi
nistische Entgleisung" gewertet werden darf, vielmehr
durchaus die stndig verfolge Gesamttendenz des Blat-
1 3
tes ausdrckt, beweist u.a. besonders ein Artikel, den der
"Ilustrowany Kurjer Codzienny" schon Anfang Septem
be 1927 brachte, - unter de berschrift "Nicht
Defensive, sonder Offensive ist die beste Methode zur
Ereichung unserer Grenzen":
" . . .. Wenn wir von ethnographischer Wate aus Polen betrach
ten, so stellen wir mit Verwunderung fest, da sich die ethno
graphischen Grenzen nicht mit den politischen Grenzen unseres
Staates decken. Noch bedeutende von polnischer Bevlkerung
bewohnte Gebiete sind unter fremder Herrschaft, eine groe
Anzahl polnischer Drfer im russischen Podolien, ein goer Teil
des Suwalkilandes - ach! das ganze Litauen mit seinen groen
polnischen Minderheiten, das historisch und kulturell zu Polen
gehrt, die Hlfte von Ostpreuen, wo unsere masurischen Brder
verdummen und germanisiert werden durch die raffiniertesten
Methoden. Auch im Posensehen sind bedeutende Gebietsstreifen
auf der anderen Seite der Grenzlinie geblieben, und nun erst
Oberschlesien! Auf dieses Oberschlesien, das in deutscher Hand
verblieb, wo man meilenweit gehen kann und dabei nur die
polnische Sprache hrt, sollten wir nie verzichten. Ebensalls
sollte uns nicht das Teschener Schlesien, das gegnwrtig so
intensiv tschechisiert wird, gleichgltig sein. Wir mssen ein
Orgnismus mit starken Sehnen werden, stndig zum Sprung
bereit, nicht nur zur Abwehr. Nur die Starken haben auf dieser
Welt recht. Wir mssen stark werden, mssen unsere Kraft zeigen;
denn im anderen Falle legt man unsere Tatenlosigkeit als
Schwche aus. Das wird kein Imprialismus sein, sondern das
normale Leben eines aufgeklrten Volkes. "
"Slowo Pomorskie", ein in Thorn herausgegebenes
und viel gelesenes Provinzblatt, schrieb zur Denkschrit
des Reichsbankprsidenten Dr. Schacht am 29. April
1929:
" . .. Thorner Brger, wi werden tatkrftig gegen die deutschen
Gelste nach dem Lande Pommerellen und Schlesien protestieren .
. . . Auf der Pariser Konferenz hat der hochmtige Preue Dr.
Schacht die freche Forderung einer Revision der Ostgrenzen des
Reiches gestellt . . . . Auf die preuische Herausforderung mssen
wir wrdig antworten! Wir Bewohner des durch denjahrhunderte
langen Kampf mit dem eroberungsschtigen Kreuzrittertum blut
bedeckten Pommerellens erklren ausdrcklich vor aller Welt: Wir
werden das Land nicht lassen, dem wi entstammen. Auf die
preuische Frechheit aber mssen wir mit der Forderung nach
Wiedergabe der uns hinterlistig geraub.en und noch nicht befrei
ten polnischen Landesteile antworten."
"Gazeta Olsztynska", ein in Allenstein durch die
Reichsregierung seit 44 Jahren geduldetes polnisches
Minderheitenblatt, nahm in ihrer Nr. 292 vom 1 8.
Dezember 1929 scharf gegen einen Vortrag des ostpreu
ischen Oberprsidenten Siehr Stellung und fhrte u.a.
aus:
"Heute steht Polen angesichts der unbegrndeten Ansprche
Deutschlands in Abwehrstellung, aus der es leicht in eine Angriffs
stellung bergehen knn, nach dem Grundsatz, da der Hieb die
beste Verteidigung ist. Und das wird Polen insofern leichter fallen,
als der Versailler Vertrag Polen nicht alle polnischen Landesteile
zurckgegeben hat, und als Polen im Westen nicht die Grenzen
erlangt hat, die es im Jahre 1 77 2 (vor der esten Teilung) besa.
Von den pommerellener Landesteilen sind noch etwa 38%, von
den gropolnischen Landesteilen etwa 8% unter preuischer
Herrshaft verblieben . .. . . Das gegenwrtige Polen, das durch das
stndige deutsche Geschrei von der nderung der Grenzen heraus
gefordert wird, kann die Rckgabe des Restes seiner Landesteile
verlangen, und dann wird die Revision der Grenzen vielleicht
anders vollzogen werden, als es die Deutschen wnschen. Das
ostpreuische Problem knnte dann eine fr Deutschland uner
wnschte Lsung finden. "
1 4
Im Sommer 1928 wurde in Warschau ein eigenes
Kolonial- Fachblatt gegrndet, das sich um die Erwer
bung berseeischer Kolonien fr Polen bemhte. In einer
ihrer ersten Nummern machte diese polnische Zeitschrift
den Vorschlag, den stndig zunehmenden polnischen
Auswandererstrom nach den ehemaligen deutschen
Kolonien, insbesondere nach Kamerun zu lenken, weil er
einmal dort eher vor Entnationalisierung geschtzt sei als
in Sdamerika und zum andern ja Polen dort "Rechts
ansprche" geltend zu machen habe:
"Es ist kein Geheimnis, da Deutshland mit seiner ganzen
Kraft die Wiedergewinnung der im Kriege verlorenen Kolonien
anstrebt. Im Jahre 1 931 soll die Revision der Mandate erfolgen.
Wie dann die Haltung Englands und Italiens sein wird, kann man
noch nicht voraussehen. Fr den Fall einer fr Frankreich un
gnstigen Konjunktur wird aber dieser Staat den Trumpf in der
Hand haben, da Polen das Anrecht auf einen Teil des deutschen
Kolonialbesitzes habe, aus dem Rechtstitel des Anteils des ehe
maligen preuischen Teilgebietes an den im Verlaufe des vorigen
Jahrhunderts gemachten deutschen Anstrengngen auf kolonia
lem Gebiete."
Angesichts solcher Formulierungsknste scheint es
wahrhaftig keinen einzigen Ausdehnungsbereich mehr zu
geben, in welchem Polen um Geltendmachung igend
eines "Rechtstitels" verlegen wre. Wie zu gleicher Zeit
der "Narodni Listy" aus Prag meldete, soll sich die
fanzsische Regierung auf Veranlassung Polens tatsch
lich mit der Absicht getragen haben, diese Angelegenheit
der Herbsttagung des Vlkerbundes 1 928 zu unter
breiten! Auch italienische Bltter beschftigen sich
ersthaft mit jenen polnischen Kolonialplnen.
Das Gebu rtshaus Hi ndenburgs in Posen
Paul von Hindenburgs Geburtshaus befi ndet sich in Posen in der
Bergstrae (Posgoma) Nr. 7. Der Beschlu des letzten deutschen
Magistrats, eine Gedenktafel fr Hindenburg anzubri ngen, konnte
infolge des Umstures 1918 nicht mehr ausgefhrt werden. - In
Kruschewnia nahe Posen ist Ludendorff geborn.
Ver sa i l l es
Bestimmungen der Artikel 87 - 93 des Versailler
"Vertrages" :
" Dutschland erkennt die vllige Unabhngi gkeit Polens an
und tritt an Polen alle Rechte und Ansprche auf die auf der
Karte eingezeichneten Gebiete ab, die fast die ganze preuische
Provinz Posen und den grten Teil der Provinz Westpreuen
umfassen.
Im weitaus grten Teil von Obershesien - ausgenommen ist
nur der sdwestli che Zi pfel , bestehend in der Hauptsache aus den
Kreisen Neisse, Fal kenberg und Grottkau - werden die Bewohner
beru,fen, im Wege der Abstimmung bkanntzugeben, ob sie mit
Deutschland oder Polen vereini gt zu werden wnschen. Die
Absti mmungszone wird einem internationalen Ausschu (be
stehend aus einem Amerikaner, Franzosen, Englnder, Italiener)
unterstellt und von Trppen der Verbandsmchte besetzt. Der
Ausschu hat seinem Bericht ber das Abstimmungsergebnis einen
Vorschlag fr die Grenzlinie zwischen Deutschland und Polen in
Oberschlesien beizufgen. Die Festl egung der Grenzlinie erfolgt
durch die Verbandsmchte.
Polen verpflichtet sich, dem Durchgangsverkehr zwichen Ost
preuen und dem brigen Deutchland volle Freiheit zu gewhren.
Polen verpflichtet sich, fr 15 Jahre die Ausfuhr von Berg
werkserzeugnissen aus den etwa polnisch werdenden Teil en Ober
shesiens nach Deutschland frei von Ausfuhrabgaben zu gestatten
und dafr zu sorgen, da die oberchlesischen Bergwerkserzeug
nisse an deutsche Kufer unter den gleichen Bedingungen wie an
Polen oder andere verkauft werden.
Die deutschen Reichsangehri gen, die ihren Wohnsitz in den
pol nisch werdenden Gebieten haben, erhal ten an Stelle der deut
schen die polnische Staatsangehrigkeit ; jedoch knnen Deutsche,
die sich dort ert nach 1907 niedergelassen haben, die polnische
Staatsangehrigkeit nur mit besonderer Ermchtigung Polens er
halten.
Bei der finanziellen Auseinanderetzung ber die abzutreten
den Gebiete bleibt der Teil der Staatsschulden auer Ansatz, der
nach Entscheidung des Wiederhertellungausschusses auf die von
der Deutschen und Peuischen Regierung fr die deutsche Be
siedlung getroffenen Manahmen entfllt, desgeichen der Wert
der Gebude, Wl der und sonstigen Staatseigentums, da dem
ehemaligen Knigreich Polen gehrte. Das Eigentum die Rechte
und Interessen der deutschen Reichsangehrigen in den polnisch
werdenden Gebietsteil en drfen mit der Magabe liquidier wer
den, da der Erls unmittel bar an den Berechti gten ausbezahlt
wird.
Polen ist dami t ei nvertanden, da die Verbandsmchte i n
einem mit i hm abzuschl ieenden Vertrag Bestimmungen zum
Schutz der nationalen, reli gisen und sprachlichen Minderheiten
aufnehmen. "
Hierzu uerte sich Dr. Helfferich, frher Vizeknzler
des Deutschen Reiches und Staatssekretr des Innern
und der Finanzen, auch in der Weimarer Republik noch
Mitglied des Reichstages * ) :
"Diese Bestimmungen, die Deutsc hland den grten Teil seiner
Ostmarken entreien, stehen in flagrantem Widerspruch zu den
vor der Unterzeichnung des Waffenstillstandes von dem Prsiden
ten Wilson abgegebenen Zusieh erungen:
'Ein unabhngger polnisc her Staat mte errichtet werden,
der die von einer un bestreitbar polnichen Bevlkerung bewohn
ten Ge biete einschlieen, einen freien und gsicherten Zugang
zum Meere erhalten un d dessen politische und wirtschaftliche
Unabhnggkeit und territorile Integitt durch internationalen
Vertrg garantiert werdn sollte. '
Von einer ' unbestreitbar polnischen Bevlkerung' ist keines
der Deutschland jetzt entrissenen Gebiete bewohnt; di e Bevlke
rung ist durchweg gemischt mit teil weise starken deutschen
Mehrheiten. Die Abtrennung dieser Gebiete von Deutschland ist
also ein schwerer Rechts- und Treubruch. Die rechtswidrige
Vergewaltigung ist um so emprender, als unbestreitbar die von
uns entrissenen Gebiete die in ihnen geschaffenen wirtschaftlichen
und kulturellen Werte so gut wie ausschlielich der deutschen
Arbeit und Verwaltung verdnken.
Auch die Wilson- Zusage eines ' freien und gesicherten Zugnges
zum Meere' ist keine Rechtfertigung dafr, da dem neu errichte
ten Polen deutsche Landesteile zugesprochen worden sind, auf die
das Kriterium ' unbestreitbar polnischer Bevlkerung' keine An
wendung finden kann. Der sogenannte ' Korridor' htte gem
ergnzender uerungen Wilsons ersetzt werden mssen durch
Abmachungen z. B. ber Freiheit des polnischen Durchgngsver
kehrs durch Westpreuen, ber Freiheit der Schiffahrt auf der
Weichsel.
In welchen Tuschungen die Verbandsmchte bei der Auf
zwingung des Friedensvertrages sich ber den Charakter und die
Willensmeinung der Bevlkerung unserer Ostmarken befanden,
hat sich mit schlagender Deutlichkeit bei der in dem Friedens
vertrag geforderten Volksabstimmung in Ost und Westpreuen
gezeigt. Die Abstimmung in diesen von der Entente zum min
desten fr zweifelhaft gehaltenen Kreisen ergab eine berwlti
gende Mehrheit fr Deutschland ( in Masuren = 97, 9%, in West
preuen = 92, 4%) , was allerdings die Verbandsmchte nicht
gehindert hat, einen Gebietsstreifen stlich der Weichsel den
Polen zuzusprechen.
Fr Deutschland sind diese territorialen Bestimmungen des
Friedensvertrages eine Zersetzung seiner stlichen Gebiete; Ost
preuen wid vom brigen Deutschland losgetrennt und zur
' Kolonie' gemacht. Den Wert der Schutzbestimmungen fr den
deutschen Durchgangsverkehr mu man nach den bisherigen
Erfahrungen mit Null ansetzen. Ferner bedeuten fr Deutschland
die Polen zugewiesenen Gebiete einen Verlust von mehr als 3
Millionen Menschen. Die wirtschaftliche Bedeutung dieser uns
entrissenen Gebiete erhellt daraus, da sie rund ein Fnftel der
deutschen Getreideerzeugnung und mehr als ein Sechstel der
deutschen Kartoffelerzeugung aufbrachten.
Das der Volksabstimmung unterworfene oberschlesische Ge
biet hat seit rund tausend Jahren ununterbrochen zu Deutschland
gehrt. Es ist kulturell und wirtschaftlich vllig mit Deutschland
verachsen. Von einer ' unbestreitbar polnischen Bevlker'ung'
kann hier noch viel weniger die Rede sein als etwa in Posen. Die
polnische Agitation ist durch Leute wie Korfanty knstlich nach
Oberschlesien hineingetragen. Dem offenbaren Zweck der Be
einflussung der Abstimmung im polnischen Sinne dient vor all em
die Bestimmung, die der Entete die Anberaumung des Abstim
mungstages innerhalb einer sehr weit bemessenen Frist berlt.
In dem mit den weitestgehenden Vollmachten aus. gestatteten
internationalen Ausschu hat Frankreich den Vorsitz und den
entscheidenden Einflu. Unter franzsischer Duldung und Frde
rung wird den polnischen Machenschaften bis zum wil desten
Terror und der blutigsten Gewalt der weiteste Spielraum gelassen.
1 5
Durch Einshchterung und Bedrohung der Deutschen und durch
unerhrte Bedckung und Mihandung aller Deutschgesinnten
hofft man ein fr Polen gnstiges Ergebnis, wie es eine freie und
unbeeinflute Abstimmung nie und nimmer gezeitig htte, er
zwingn zu knnen . . . .
Den deutshe n Reichsangehrigen i n den Polen berantworte
ten Gebietsteilen ist ein schweres Schicksal auferleg. Wenn den
Deutschen, de erst nach 1 907 zugewandert sind, die polnische
Staatsangehrigkeit vorenthalten werden kann, so bedeutet ds
nach bisherige Erfahrung nichts anderes, als da jegliches Eigen
tum dieser Deutschen dr Beschlagnahme durch die polnischen
Behrden ausgesetzt ist.
Darber hinaus haben die Ereignisse in den uns entrissenen
Gebieten Posens und Westpreuens bisher schon zur Genge
gezeigt, welchen Bedrckungen und Vergewaltigungen die Deut
sehen in den an Polen ausgelieio;tten Gebieten schutzlos ausgesetzt
sind. Das Land wird einer Polonisierung unterworfen, die alle
Entrstung ber die Versuche der Strkung des Deutschtums in
jenen Gebieten als die schamloseste Heuchelei escheinen assn.
Es ist eine bittere Ironie, wenn die Verbandsregierungen s1ch 1m
Friedensvertrag zum Beschtzer der deutshen Minderheiten in
Polen aufwrfen, indem sie sich vorbehalten, hierber mit Polen
einen Vertrag zu schlieen. "
Bestimmungen der Artikel 100 108 des Versailler
"Vertrages":
"Deutchland verzichtet zugunsten der Verbandsmchte auf
alle Rehte und Ansprche auf die Stadt Danzig und die umlie
genden Gebiete. Sie begnden daraus ' die Freie Stadt Danzig', die
unter den Vlkerbund titt. Sein Oberkommissar in Danzig
entscheidet erstinstanzlieh ber Streitigkeiten zwischen Polen und
der Freien Stadt. Die Verbandsmchte verpfichten sich, ein
bereinkommen zwischen Polen und Danzig zu vermitteln, das
den Zweck hat, Danzig in da polnische Zollgebiet aufzunehen;
Polen die freie Benutzung aller Wasertren, Doks, Innenhafen
und r den polnischen Handelsverkehr wichtigen Anlagen zu
gewhrleisten; Polen die berwachung und Verwaltung der Weich
sel des Eisenbahnnetzes, des Post-, Draht- und Fersprechver
kehrs in die Hand zu geben; Polen die Leitung der auswrtigen
Angelegenheiten Danzigs, den
Schutz der Danziger im Ausland zu
bertrgen; Sicherheit dafr zu bie-
ten, da in Danzig Peronen von
pol nischer Herkunft oder Zunge
nicht benachteiligt werden. Die in
Danzg wohnenden Deutschen ver-
l ieren ihre Reichsangehrigkeit und
werden Danziger Statsangehrige.
Sie knnen fr Deutschland optie
ren mssen dann aber Danzig ver-
lassn. Gter des Reichs oder der
deutschen Staaten in Danzi g werden
zwischen Danzi g und Polen ver-
teil t. "
Hierzu uerte sich das Mitglied des Reichstags, von
Kardoff :
"Die uns aufgezwungene Preisgbe der rein deutschen Hanse
stadt Danzig und ihrer ebenfalls rein deutschen Umgebung steht
in schroffstem Gegnsatz zu allen Zusicherungen des Prsidenten
Wilson. Danzig mit seiner fruchtbaren Niederung der Weichsel und
Nogth, die reich an Ackerbau und Viehzucht, mit seinem
bedeutenden Kohlen- , Getreide, Mehl- , Holzhandel und Schiffs
verkehr blhte schon um 1 250 durch die Niederlassung deutscher,
bsonders Lbecker Kaufeute und Schiffer empor. Danzig, das zu
Anfang des 1 4. Jahrhunderts deutsche Ordensstadt wurde und
1360 der deutschen Hanse beitrat, das einer der bedeutendsten
Handelspltze des Mittelalters war, ist seit Ende des 1 8. Jahr
hunderts preuisch.
Der Kreis Danziger Niederung weist nur 1% Polen auf, der zum
Teil abgetretene Kreis Marienburg 3%, Danziger Hhe 1 1 %, die
Stadt Danzig selbst noch nicht 4% polnische Einwohner. Ohne
Befragen Danzigs ist auch hier kurzerhand ber Menschen und
Gebiete verfgt, die niemals den Wunsc h geuert haben, zu
einem anderen State zu gehren. Trotz wiederholten deutschen
Protestes wurde Danzig von Deutschland grissen, sein Verkehrs
wesen und die Vertretung seiner Rechte nach auen den Polen
ausgeliefert. Die wirtschaftlichen Manahmen sind so getroffen,
da fr Danzig jeder Verkehr mit Deutschland aufs uerte
erschwert wird - offenbar zu dem Zweck, dieses rei n deutsche
Gebiet durch wirtschaftlic hen Druck im Laufe der Zeit zu
polonisieren. Da j edoch der polnische Anteil der Bevlkerung so
auerordentlich gering ist, wird es nicht gelingn, der alten Stadt
ihr deutsches Geprge zu nehmen und in den Bewohnern den
Willen zum Deutsc htum auszurotten.
Notwendig ist, da das Deutsche Reich seinerseits stets das
Bewutsein engster Zusmmengehri gkeit mit den Bewohnern des
neuen Freistaates Danzig lebendig erhlt. Solche ideelle Ver
knpfung mit dem alten Vaterlande wird der Stadt Danzig
zugleich zur Krftigung ihrer gefhrdeten Stellung in der Welt
dienen und die Hoffnung auf eine Wiedervereinigng mit dem
deutschen Vaterlande nicht zu Schanden werden lassen. " * )
* ) F rei herr von Lersner, Mi tgl i ed ds Rei chstags, "Versai l l es ! Vol ks
kommentar des Frieder.sdi ktats
"
, Ber l i n 1 922, S. 1 9 - 2 1 - Danzi g
betreffend = S, 23.
Das quadratische Komtureischlo Mewe gewhrt ei nen weiten Blick ins Weichselland
und zeugt ebenfals von seiner deutschen Herkunft.
Links von ihm l iegt di e St. - Ni kolaus- Kirche.
1 6
D e r i t a l i e n i s c h e M i n i s t e r p r s i d e n t
Fr a n z esco Ni tt i
schrieb in seinem Buch "Die Tragdie Europas - und Amerik? " ( Frankfurt/Main 1 924), S. 10 - 96:
"Als ic h Juli 1 9 1 9 die Leitung der italienischen Regi erung
bernahm, sollte es mein erster Akt sein, den Verrag von
Versailles zu unterschreiben. Ich kannte von Grund aus diesen
fluchwrdigen Vertrag und betrachtete ihn als den Ruin Europas.
Dagegen wollte es der Zufall, da gerade mich es traf, die
Besttigng eines Aktes zu unterschreiben, den i ch als gl eich
verderblich fr Sieger und Besiegte ansah, da er aus dem Geist der
Gewalt, der Lge und des Raubes entstanden war . . . .
Aber sogleich nach dem Sieg bemerkte ich, da auch i n Italien
sich eine Trunkenheit des Triumphes kundgab, die den Frieden
wieder in Frage stellte, und da man eine Sprache redete, die
wenig verschieden war von derjenigen, um derentwillen wir in den
Krieg eingetreten waren . . . .
Wir hatten al so gekmpft gegen den Krieg um neuer Kriege
wil len und den einen Militarismus zerstrt, um eine Reihe neuer
und viel perverserer Militarismen zu schaffen! Wir hatten fr
Freiheit und Demokratie gstritten, um beide dort zu vernichten,
wo
'
sie die strksten Wurzeln im Leben hatten!
Mitte Januar 1 9 1 9 trat ich aus der Regierung aus; es hatte sich
in mir eine Gewissenskrise vorbereitet, die meinen Geist tief
beunruhige. Einige andere Staatsmnner, die am Vertrage mit
gearbeitet und von dem Betrug sich hatten umgarnen lassen,
erlitten nach mir hnliche gi stige Krisen, so z. B. Lansing der
seine schmerzliche Enttuschung offen aussprach ber einen
Vertrag, der die Kultur selbst bedroht, in vielen Lndern die
Freiheit des Denke ns und Handeins erstickt und mehr als der
Krieg die wirtschaftlic he Ttigkeit zugleich mit einer ungeheuren
Menge von menschlichem Glck und menschlicher Wrde ver
nichtet hat.
Dieser Krieg, schrieb Lansing, ist von Amerika gefhrt worden,
um die Zustnde zu beseitigen, die ihn hervorgerufen hatten. Aber
diese Zustnde sind nicht beseitig, sie sind vielmehr durch andere
ersetzt worden, die nicht weniger schwanger an Eifersucht, Ha
und Mitrauen sind. Die Sieger woll en ihre verschiedenartigen
Begierden auf Kosten der Besiegten befriedigen und ordnen ihrem
eigenen Interesse das Interesse der Menschheit unter. Um den
Erwarungen der Vlker und dem Idealismus der Ethiker zu
entsprechen, haben si e zwar ihren Bund mit dem Vl kerbund
umgeben; aber man nenne sie, wie man will, sie maskiere sich, wie
sie mag, diese Gesell schaft ist der Bund der Sieger. So wie sie
heute geordnet ist, ist sie nichts als der Spielball jeder Gier und
jeder Intrige, nur dazu berufen, als gerecht zu erklren, was
ungerecht ist. Wir haben einen Friedensvertrag, aber er wird
keinen dauernden Frieden bringn, da er lediglich auf dem
beweglichen Sand der Interessen eines j eden einzelnen gegndet
ist. Mit diesem Urteil , fgte Lansing hinzu, bin ich nicht allein
geblieben. In der Tat, einige Tag nachdem Lansing sich so
geuert hatte, befand ich mich in London, wo ich mit einigen
der fhrenden Mnner Englands ber den Vertrag sprach. Sie
stimmten alle darin beri n, d er widersinnig und unausfhrbar
sei, aus der Intrige geboren und von der Habgier entwickelt und
deshalb eher bestimmt, Kriege hervorzurufen als zu ver hten. Ja,
einer der ersten politischen Vertreter Englands bekannte, da der
Zweck des Vlkerbundes offenkundig nur der sei, die Reihe der
ungerechten Maregeln , die man erzwungen, nic ht abrei en zu
lassen.
Und das ist nicht nur der Gedanke Lansings, d. h. des Mannes,
der im Namen Amerikas den Krieg erklrte, sondern auch vieler
von denen, die den Vertag von Versailles unterschrieben haben,
ja, abgesehen von Frankreich und einigen seiner Vasallenstaaten,
gbt es wohl niemanden, der nicht Scham und Reue darber
empf:nde, ihn unterzeichnet zu haben. Dieser Vertrag ist das
gte Verbrechen der modernen Vlker und man ist dazu
gekommen wie zum Kriege, dh. ohne sich dessen bewut zu sein,
aus Mdigkeit und infolge aller mglichen Irrtmer, Zugestnd
nisse und Forderungen. Einer der bedeutendsten Unterzeichner
sagte mir : es war unsere Schuld und es wid unsere Shne sei n!
Gew, unsere Schuld, aber von der Shne sehe ich noch nichts. . . .
Noch niemals i st ein ernstlicher und dauernder Friede auf die
Ausplnderung, die Qulerei und den Ruin eines besiegten, ge
schweige denn eines besiegen goen Volkes gegndet worden.
Und dies und nichts anderes ist der Vertrag von Versailles ! . . .
Ich gedachte zweier anderer Kriege und Friedensschlsse am
Beginn deses Jahrhunders ( 1 902 Beendigung des Burenkrieges
und 1 905 Beendigng des russisch-japanischen Kriegs) und er
kannte, in welchen Abgrund die Menschheit durch den Geist der
Gewalt und die Politik des Raubes gestrzt war . . . .
Heute hat Frankreic h das Gegenteil von dem getan, was Japan
damals getan hat, indem es einen Frieden schuf, der Krieg
be
d
eutet oder, wie Clemenceau sagte, eine andere Art der Fort
setzung des Krieges . . . .
Wison spielte die Rolle des Unfehlbaren, j a des Oberrichters i n
all en europischen Fragen und Streitfragen. Aber shon seine
ersten Entsc heidungen berzeugen mich, da er zwar den besten
Will en hatte, das Richtige und Gute zu tun, aber kein Verstndnis
fr die europsc he n Fragen besa und sie im Lichte abstrakter
Prinzipien betrachtete . . . . Eingeschlossen in seine ' Grundstze' wie
in einen Panzer hatte er keinen Sinn fr die Strmungn der
Wirklichkeit, und niemand wagte ihm entggenzutreten angesichts
der schrankenlosen Macht, die der Zufall ihm gegeben hatte . . . .
Der Verlauf der Konerenz ist bekannt, aber nicht hinnglich
be kannt sind die I ntri gen und ehrlosen Manver, die aus dem
Versiller Vertrag und den vier anderen den gten Betrug der
Geschic hte gemacht hben. Ohne Wilson, d. h. ohne sein Ein
greifen wren diese Vertrge, die heute Europa i n den Zustand der
Anarchie gefhrt haben, nicht mglich gewesen . . . .
Nach dem Krieg ist Europa i n eine groe Zahl Staten
zersplittert, balkanisiert, wi e man sag; im seihen Verhltnis ist
Mitrauen und Ha vervielfltigt. Der I mperialismus, bisher die
Krankheit der Groen, ist der Wahn der Kleinen geworden und
ihre berhebung um so alberner und unertrglicher, je grer i hre
Erbrmlichkeit ist . . . .
I n unmittelbarer Ausfhrung des
.
Vertrag verlor Deutschland
alle seine bertragbarn Reichtmer, seine Kredite im Ausland,
sein bestes Eisenbahnmaterial, fast seine gnze Handelsflotte,
smtliche Kolonien, Elsa-Lothringen mit seinen Kohlen-, Ei sen
und Kalilagern, die reic hsten Gebiete Ost- und Westpreuens, di e
Grundlage seines Ackerbaues, den stlichen Teil Oberschlesiens
mit seinen reichen Kohlen- und Zinkbergwerken und mit seiner
ungeheuer entwckelten Industrie, dazu Gebiete am Rhein und i n
Schleswig, i m ganzen 7, 05 Milionen Hektar Land mit 6, 47
Millionen Bewohnern, d. h. ein Achtel seiner Oberfche und etwa
ein Zehntel seiner Bevlkerung, also ein Gebiet bedeutend ger
als Belgi en und mit einem Reichtum, der dem Belgiens und
Hollands zusammengenommen gleichkommt. Diese unerhrten
territorialen und wirtschaftlic hen Opfer, zu denen noch die
Abtretung des Saargebietes und der berchtigte Danziger Korridor
kommen, und die an sich allein schon den ungeheuerlichsten
Raubakt darstellen, der je an einem besiegen Volk verbt wurde,
muten natrlic h das wirtschaftliche Leben Deutschlands aufs
tiefste zerrtten, um so mehr, als es im wesentlichen auf Indstrie
und Handel beruht . . . .
Di e Absic ht war von Anfang an klar: den Besiegten eine
mgichst goe Zahl Gebiete , die reich an Rohstoffen sind,
abzune hmen und so das Gefhl der Unsicherheit zu verbreiten, die
Valuta zu entwerten, den Ankuf auslndischer Rohstoffe un
mglich zu machen und durch all das Deutschlands Wirtschafts
leben zu zerrtten. Auf diese Weise hoffte man, das Endziel zu
erreichen, die Aufsung des Reiches i n fnf oder sechs Staten,
ber die Frankreich unter dem Vorwnd der Reparationen und da
es einen groen Tei des deutschen Aktienkapitals in Hnden hat,
nach Bel ieben eine fast unbeschrnkte Kontrolle auszuben in der
Lage wre. "
17
Da s De u t sc h t um i m Te schn e r Sc hl e s i en
Von Robert Piesch, Sejmabgeordneter, verffentlicht in:
" Deutscher Heimatbote in Polen - Jahrbuch des deutschen Volkstums in Polen. - Kalender fr 1 931 .
Herausgegeben von der Deutschen Vereinigung im Sejm und Senat.
Verlag Kosmos Sp. zo. o. , Poznan, Zwier z
y
niecka 6.
Der nach den schl esi schen Kri egen be i sterrei ch
verbl i ebene Tei l Schl esi ens gl i ederte si ch i n zwei von
ei nander vl l i g verschi edene Gebi ete, i n West- und Ost
schl esi en. Letzteres wurde auch nach sei nem Hauptort
Teschen al s Teschner Schl esi en bezei chnet. Nach dem
Wel tkri e entbra nnte zwi sc hen Pol en u nd der Tschec ho
Si owakei ei n Streit um den Besi tz des Tesc hner La ndes,
das bei de Staaten a uf Gru nd hi stor i scher Rechte fr si ch
beanspruchten. Um den Zwi st der be i den Staate n, d i e a l s
Bundesgenossen der E ntente a ngesehen wu rden, fr i ed
l i ch zu beend i gen, sol l te ei n Pl ebi szi t der Bevl keru ng
entsc he i den. I m l etzten Augenbl i ck ka m j edoch i m
Botsc hafterrat e i n berei nkomme n zusta nde, demzu
fol ge das La nd i n ei ner geradezu si nnl osen Wei se getei l t
wurde. Der Ol saf l u bi l det nun ungef hr di e Gre nze der
be iden Abschn itte. Auf di e wi rtschaft l i chen Verhl tni sse
der durch Jahr hu nderte verbundenen Bewohner des
Teschner Sch l esi en wurde kei ne Rcksi cht genommen.
I nsbesondere kmmerte ma n si ch bei der gewa l tsa men
Entschei du ng ni cht u m di e deutsche Bevl ker ung di eses
Gebi etes, di e prozentuel l sehr stark wa r und di e vor
al l em al s der Trger der bl henden Vol kswi rtschaft
angesehen werden mu te.
Mi t Ende J ul i 1 920 geht der st l i che Tei l des Tesch
ner La ndes a n d i e pol n i sche Staatshohei t ber. Di eser
Zei tpunkt beze ichnet ei ne Wende im Leben des La ndes.
I n dem pol ni sch-schl esi shen Tei l bef i nden si ch starke
deutsche Si edl ung en, di e i nsbesndere um d i e B i el i tz
heru m geschl ossen erschei nen. Aber a uch di e a nderen
Stdte des an Pol en gefa l l enen Teschner La ndes wi esen
und wei sen ei nen starken Prozentsatz deutscher Be
wohner auf, von denen a l l erdi ngs vi el e aus Fu rcht vor
dem von nat i ona l - pl n i scher Sei te ausgebten Terror
bi sher ni cht den Mut fa nde n, si ch zu i hrem Vol kstum zu
bekennen. Ma n geht gewi ni cht fehl , wenn ma n a n
ni mmt, da di e Deutschen i m Teschner Gebi et u ngefhr
25% der Gesa mtbevl ker ung betragen.
Der Mittel pu nkt des deutsc hen Ku l turl ebens i m
Teschner Schl esi en i st di e Stadt B i el i tz. Di ese Stadt
verdankt i hre Entsehung der groen deutschen Kol oni
sat i on i m Osten. I m Laufe der Besi ed l ung entsa nd a m
Nordrand der Beski den ei ne groe deutsche Sprachi nsel ,
deren Ausl ufer wei t i n das Krakauer La nd h i nei n
rei chten. Durch Brcken wa ren di ese Si edl u ngsgebi ete
1 8
nach Norde n u nd Weste n mi t dem geschl ossenen deut
schen Sprachgebi et verbu nden. W hrend di e deutschen
Drfer um B i el i tz, so das Sta mmdorf der Stadt, Al t
Bi el i tz, schon 1 305 gena nnt werden, wi rd i n geschi cht
l i chen Doku menten di e Stadt Bi el itz erst im Ja nua r
1 31 2 erw hnt. Das Gebi et der Stadt gehrte damal s zum
Herzogtum Tesc hen, das von pi asti schen Herzgen re
gi ert wurde u nd ei nen Tei l der Lnder der bhmi schen
Krone bi l dete.
Auch das Auschwi tzer La nd gehrte zur bhmi schen
Krone, so da di e ga nze deutsche Sprachi nsel , B i el i tz
B i al a u nd di e umgebenden Drfer umfassend, ei n ge
schl ossenes deutsches Si ed Iu ngsgebi et unter ei ner Staats
hohei t bi l dete. Erst durch den Rckfa l l des Auschwitzer
La ndes a n Pol en wird di e Sprachi nsel in zwei Staaten
gebi ete aufgetei l t, B i el i tz sel bst zur Grenzstadt Po l ens
gemacht.
I n de n ersten Ja hr hu nderte n sei ner Entwi ckl ung i st ,
was begre if l i ch ist, B i el i tz ei ne Bauernstadt l n den
spr l i chen Urkunden aus j ener Zei t f l l t sel ten ei n Wort
ber handwerkl i che Bett i gu ng. Ei ne entscheidende Wen
dung br i ngt di e Zei t der Reformati on. Neue Menschen
strmen herbe i u nd gebe n den Ansto zum Aufschwu ng
des Tuchmacherhandwerks, wodurch das B i l d der Stadt
g nz l i ch u mgesta l tet wi rd. Di e La ndwi rtschaft u nd di e
mit i hr verbu ndene Lei nenweberei treten zurck, d i e
Ha ndwerksbetti gu ng tri tt i n den Vordergrund. Dami t
werden di e Gru ndl agen fr di e i ndustri el l e E ntwi ckl ung
von B i el i tz i n de n spteren Jahrhunderten gel egt, di e
heute Bi el i tz i n erster Li ni e a l s I ndustr i eort erschei nen
l assen.
W hrend Bi el itz i n den erste n Jahrhu nderten sei nes
Bestehens ei n rei n deutsches Sprachgebi et darstel l te,
verwa ndel t si ch mi t der fortschrei tenden I ndustri a I i si e
ru ng di e Zusmme nsetzung der Bevl keru ng i n nat i ona
l er H i nsi cht. I n den Fabri ksbetr i eben der Stadt sucht di e
pol n i sche Bevl kerung der der Sprachi nsel benachbarten
pol n i schen Drfer Beschft i gu ng, und vi el e di eser Ar
be i ter s i edel n si ch spter dauernd i n dem deutschen
Sprachgebi et a n. Wenn heute seitens der a l l pol ni schen
Krei se di e Behauptu ng a ufgestel l t wi rd, di e deutsche
I nsel um Bi el i tz sei ei n germa ni si ertes pol ni sches Gebi et,
so mu durch h i stori sche Tatschen di e Unri chti gkei t
di eser Auffassu ng bewi esen werden. Gerade das Geen-
tei l i st der Fa l l . Du rch fort l aufende Pol oni si eru ng
wurde der nati ona l e Charakter di eses frher rei n deut
schen Gebi etes gendert. Schon daraus, da noch heute
di e Mehrzahl der Bewohner von B i el i tz und der u m
l i egenden deutschen Si ed l ungsdrfer dem deutschen
Vol kstu m a nehrt, i st di e Hi nf l l i gkeit der von pol ni
scher Seite i mme r wi eder betonten Germa ni si er ung
di eses Gebi etes kl ar erwi esen.
Der strkste po l ni sche Vorsto gegen das deutsche
Si edl u ngsgebi et um Bi el i tz erfolgte von Osten her. Di e
sterrei chi sc hen Regi eru ngen hatten der vl ki schen Ent
wi ckl ung der Bewohner sel ten er hebl i che H i nder ni sse i n
den Weg gel egt. Di e kul turel l e Entwickl ung der ver
shi edenen Nati onen erfuhr, i nsofern si e si ch dem ser
rei chi schen Staatsgedanken ni cht fei ndl i ch gegenber
stel l te, kau m ei ne Ei nschrnku ng. Das zei gte si ch i nsbe
sondere dari n, da den Pol en i n Gal i zi en durch di e
autonome Stel l u ng di eses Kronl a ndes di e Mg l i chkei t
ei ner f rei en nat i ona l en E ntwi ckl ung gegeben wurde, di e
si e auch rec ht auszuntzen versta nden. Bi el i tz
al s Grenzstadt Gal i zi ens wurde nun zum An
gr iffspunkt des nati ona l en pol ni schen Vor-
stoes nach Westen gewhl t. So mute si ch
hi er der i m br igen Schl esi en kau m hervortre
tende Gegensatz zwischen deutschen u nd pol
ni schen Bewohnern dank der Whl a rbeit ga l i
zi scher Emi ssre entwi ckel n.
B i el i tz bi l dete i n j eder Bezi ehu ng ei n deut
sches Kul turzentrum i m Osten. Sei n Schu l
wesen war i n j eder R icht ung vorbi l dl i ch ent
wi ckel t; a l l e ku l turel l en Forschr itte der Zeit
fanden hi er l ei chten Ei nga ng. Da i n di esen
Ku l turkrei s auch pol ni sche Bewohner des
Teschner Landes hi nei ngezogen wurden, ohne
da desha l b von ei ner pl a nmi gen Germa
ni si erung di e Rede sei n ka nn, i st verstndl i ch.
Ga l t es doch, si ch i n den deutschen Schu
j enes Wi ssen zu verschaffen, das fr das Fort- ''''-
kommen i m Leben u numg ngl i ch nti g war.
Fr den pol ni schen Schl esi er war ei n Unter
kommen i n Ga l i zi en fast ausgeschl ossen; fr
i hn l ag di e Zu ku nft i m Westen. Di e Bezi ehu ng
der Deutschen zu den pol ni schen Mitbewoh
ner n des Teschner La ndes war ei ne freund
schaft l i che.
Auer Bi el i tz besen di e Stdte Teschen,
Di e deutschfei ndl i che Ei nstel l u ng der Si egerstaate n, zu
denen si ch auch das wi ederersta ndene Pol en zhl te,
erzeugte ei nen Strom des Hasse gegen a l l es, was deutsh
war. Das Hauptzi el der Krei se, d i e nach Zutei l ung des
La ndes a n Pol en di e Herrschaft i n Hnden hatten, war
d i e Entdeutschu n des i n Besi tz genommenen Gebi etes.
Zwar hatte di e erste Vo l ksregi erung Schl esi ens zur Zeit
des Pl ebi sz its a nerkannt, da Bi el i tz u nd sei ne uml i een
den Drfer ei ne deutsche Sprachi_nsel darstel l en u nd
den Vertretern der Deutschen di e Erha l tung und den
Schutz i hrer ku l turel l en E i nri chtungen zugesgt, zwa r
hatte di e u nter der Fhr un des j ngst verstorbenen
Prl aten Londz i n tti ge Rada Na rodowa si ch fr di e
Acht ung der ku l turel l en Rechte der Deutschen ausge
sprochen. Aber ka u m wa r j edoch der ei ne Tei l des
Teschner Schl esi en endgl ti g Pol en zugesprochen u nd
di e Woj ewodshaft i ns Leben getreten, verga ma n a l l e
Zusagen u nd unternah m ei nen wahren Kreuzzug gegen
das Deutschtu m des Gebi etes.
OBEH LESI EN
J
J^
f .
.... %

1
I

l
"%
e
Krmzborg
l

f
lsmb
(
... *
m mg

"
\
l . r
\
w L0 _
' '
.

e
l.mtin ,
*e
\
#
f
lC6$ f

.
t ~ Skatschau und Schwarzwasser ei ne prozen
tuel l sarke deutsche Bevl ker u ng u nd dem
nach auch gut organi si erte deutsche Schu
l en. Der Unterri cht i m Pol ni schen war i n
i hnen e i n Wahl fach. Di e F hrung di eser Orte
l ag i n deutschen Hnden, di e es verstanden,
den nati ona l en Fri eden der Bevl ker ung zu
wahren. Der Ausgang des Wel tkri eges hat fr
di e Deutschen des Teschner- Schl esi en ei ne
groe Wandl u ng gebracht.
~~ Pira8cobwclesisce MM@Ptwestlice rOZcdc68ftmmung6gOOr6
~ ~ Pc Orc nmdZOrOwugObwsdImms """"" 6renze UbOMiel sclei m
6 ,Hultine Idcen: VObsclesien abseren U.ndTscec"slowat engfglied
19
Zu nchs ga l t der Ka mpf den deutschen Schul en, da
ma n si e n i cht mi t Unrec ht a l s d i e Pfl a nzsttten deut
schen Gei stes ansa h. Von der Ansi cht ausgehend, da di e
Zu ku nft dem gehre, der di e Jugend i n sei nen Hnden
h l t, bega nn di e Sperr ung von deutschen Kl assen u nd
Schu le n. Al s Gru nd wurde di e ger i nge Besucherza h l
angegebe n. Tatschl i c h hatten di e Kr i egsj ahre z u ei nem
Geburtenrckga n gefhrt, so da di e Za h l der zur
Aufna hme i n di e Schul en erschi enenen Ki nder fort
l aufend snk. Durch verschi edene Verordnungen der
Woj ewodschaft wu rde di eser Umsta nd ausgentzt und
di e Sperru ng von Kl assen und Schu l en verhngt. Beson
ders shmerzl i ch wa r di es f r di e deutsche Bevl kerung
der Stdte, di e an gut orga ni si erte Schu l en gewhnt war
und nun sehen mute, wi e durch Kl assenabbau u nd
Kl assenzusa mme nz i ehu ng der gute Bau der Schul en zer
schl agen wurde. Von 1 53 deutschen Kl assen der Vor
kr i egszei t si nd heute nur 47 er ha l ten gebl i eben, und
i mmer noch sucht di e Schu l behrde nach Grnden, um
noch di esen Rest zu verkl ei ner n. Von dem hochent
wi ckel ten Mi ttel - und Fachsc hu l wesen i st nur weni g
br i ggebl i ebe n. B i el i tz besi tzt heute noch ei n staat l i ches
Gymnasi um mi t deutscher Unterri chtssprache mi t huma
ni sti scher u nd mathemati sch- naturwi ssenschaft I i c her
Oberstufe. Di e Mi ttel schul en Teschens si nd geschl ossen
worden. Der Stol z von Bi el i tz, di e ei nen Wel truf be
si tzende Gewerbeschul e, wu rde pol oni si ert, i ndem zu
nchst pol n i sche Pa ra l l el en ei ngef hrt, spter d i ese zu
den Hauptkl assen gercht u nd schl i el i ch di e deutschen
Paral l el en aufgehobe n wurden. Di e staat l i che Lehrer bi l
du ngsa nsta l t mi t deutscher Unter ri chtssprache i n
Teschen wurde a ufgehoben. So i st von de m hochent
wi ckel ten Schul wesen der Vor kr i egszei t nu r weni g mehr
bri ggebl i eben. Anderersei ts bemhte si ch di e Schu l
verwa l tung der Woj ewodschaft, durch Ausba u des pol ni
schen Schul wesens di e Lcken auszuf l l en. Dabei war
di e st i l l e Hoffnu ng ma ebend, es werde gel i ngen, d i e
. Ki nder deutscher E l ter n den pol n i schen Schul en zuzu
fhren, da i hnen i n di esen ei ne wei tere Ausbi l dungs
mgl i chkei t gegeben wurde. Da aber ei n f rei wi l l i ger
Zuzug ausbl i eb, g i ng ma n von dem Gru ndstz aus : Gehst
du ni cht wi l l i g, da nn bra uch i ch Gewa l t. Es ersch i en di e
dem Gru ndsatz des E l ter nrechtes wi dersprechende
Schu l beschrei bu ngsverordnung, derzufol ge zu Begi nn
j ees Schu l j ahres di e Entschei dung darber, wel cher
Schu l e ei n Ki nd zuzufhren sei , ei ner besonderen Schu l
beschrei bu ngskommi ssi on ber l assen werde, i n der der
Schu l i nspektor di e ma ebende Sti mm hat u nd di e
Mi tgl i eder i n der ber za hl pol n i sch si nd. Was i n di eser
Kommi ssi on gel ei stet wi rd, gehrt ni cht auf ei n Ru hmes
bl att der pol ni schen Geschi c hte. Mi t al l erhand Spi tz
fi nd i gkei ten sucht ma n di e Ki nder deutscher E l tern den
pol ni schen Schu l en zuzufhren. Ei n pol ni scher Fami l i en
na me oder ei ne Staatsa nste l l u ng des Vaters gengen, u m
z u dem Urtei l der Kommi ssi on z u fhren, das Ki nd
gehre i n di e pol n ische Schu l e. Zei gen di e E l ter n Wi der-
20
stand und bestehen auf i hrem Rechte, da nn droht dem
Vater Versetzung nach dem Osten mi t Ei nbue der
Bezge oder E nt l assu n. Da trotzdem das Deutschtum
si ch noch weiter behauptet, bewei st sei ne Bodenstndi g
kei t.
Der Befri edung der kul ture l l en Bedrfni sse der deut
schen Bevl ker ung di enen auch di e Theater i n Bi el i tz
u nd Tesc hen. Erstes i st ei ne Schpfung der deutschen
Oberschlesien 1921: Italiener verteidigen Eisenbanbrcke ge
gen polnishe Aufstndische. Zahlreiche Brcken waren shon
zertrt worden.

Opferwi l l i gkei t der Bewohner von Bi el i tz- Bi a l a und
Umgebung. Lei der wu rde es i n di e stdti sche Verwa l tung
gegeben und g i l t heute a l s Stadttheater, auf das di e
Pol en Anspruch erheben. Bi sher i st ber di e Benutzung
noch ei n Ei nvernehmen erzi elt worden. Wi e l a nge das
aber bestehe n wi rd, i st n i cht vorauszusgen. Das deut
sche Theater i n Teschen gehrt ei ner deutschen Gesel l
schaft. Bei Ertei l ung der Spi el l i zenz werden dem deut
schen Theater, obg l ei c h es auch pol n i schen Auffhrun
gen gastl i ch sei ne Pforten geffnet hat, i mmer wi ede
Schwi eri gkei ten gemacht.
Di e po l i t i sc hen u nd ku l turel l en Verei ne der Deut
schen im Teschner Schl esi en bestehen zur Zeit wei ter.
Si e ha l ten si ch streng i m Rahmen i hrer Satzungen u nd
geben den Behrden kei nen Anl a zum Ei nschrei ten.
Der Gedanke, da nu r ei n i nni ger Zusamme nschl u a l l er
Deutschen ohne Unterschi ed der Konfessi on zur Er
hal tu ng der ku l turel l en Stel l ung unseres Vol kst ums i m
Teschner La nde notwendig ist, sch l gt i mmer festere
Wurzel n.
So stel l t denn das Deutschtum i r Teschner Sch le
si en, das i n ei ne Defensi vstel l ung gedrngt ist, ei nen
vol ksbewute n Spl i tter der deutschen Fa mi l i e dar, der
durch Ja hr hu nderte l a nge Kmpfe sei n Dasei n behauptet
hat u nd gewi l l t i st, es auch fr a l l e Zuku nft zu beha up-
ten. * )
* ) Wi e ei ngangs erwhnt , war di eser Art i kel unter pol n i scher Zensur i m Jahr
1 931 erst mal s verffent l i cht worden.
Ei n Zei t z e u
g
e b er i cht e t
Die Supermchte haben es sich angewhnt, ohne jede
Hemmung zur Durchsetzung ihrer eigenen Machtint er
essen ein umfassendes System der "Desinformation"
( frher nannte man es "Greuel propaganda" bzw. ber
haupt "Propaganda") zu entwickel n. So werden die
Milionen, ja Mill iarden Menschen dieser Erde mit einer
ungeheueren, unablssig ergnzten Fll e von "Desinfor
mationen" - also Falschmel dungen, Falschinforma
tionen - mittels der ihnen hotsmig zur Verfgung
stehenden Masse nmedien berscht tet, so da es fr die
meisten Menschen gar nicht mehr mglich ist , den
wahre n Ablauf historischer oder politischer Zusammen
hnge zu durchschauen und sachgerecht zu bewerten.
We der steht diesen Menschen - ganz gleich, wo sie l eben
- vielfltiges und objektives I nformationsmaterial fr
ein unparteiisches Urteil zur Verfgung, noch haben sie
in ihrem doch relativ kuzen, hingegen arbeitsintensiven
Leben die Zeit und Unabhngigkeit , sich in den Spezial
gebieten Politik und Geschichte jene Kenntnis anzueig
nen, die fr ei n ausgewogenes Urteil Voraussetzung ist.
Zu diesem " System der Desinformation" gehren
nicht nur Gerchte, Parolen, Verl eumdungen, Zeitungs
mel dungen, in de nen verschrobene Leute von ihrer
"Meinung" Gebrauch machen. Viel schlimmer : Da wird
"von Amts wege n" geschwi ndelt (Nur F . D. Roosevelt,
Winston Churchil l , Sefton Del mer oder die dogmatisierte
Sowjetpol itik zu benennen wre vllig unzureichend! ) .
Da wird "von Amts wegen" empfohl en z u schwindeln
(z. B. empfahl auf diese Weise das Britische I nformations
ministerium 1 944, von den sowjeti schen Greueln in
Osteuropa mittels einer eigens fr diesen Zweck auf
zuziehenden Greuelpropaganda gegen Deutschland ab
zulenken; - auch dies ist kein Einzelfall ! ) . Da werden
"von Amts wegen" "hi storische Fakten" geschaffen, die
zu prfen nicht erlaubt wird, sondern die vorbehaltlos
anzuerkennen sind ( siehe "Londoner Protokoll" vom
8. 8. 1 945, Art. 21 - Vertrag zwischen Grobritannien,
Frankreich, USA und UdSSR; - in den kommunisti
schen Staaten bestimmt die Parteifhrung ohnehin
grundstzlich, wie historische Fakten auszusehen haben
m.d zu bewerten sind! ) . Da wird einer zuvor l izensierten
"freien Presse" der Weg fre igegeben, so da sie sich i
dem so vorgebeneo Eifer tgl ich berbietet . Da werden
Strafreglements geschaffen gegenber jenen, die von den
abgesttzten "allgemeinen Erkenntnissen der Geschichts
wissenschaft" abweichen, da werden historisch- wssen
schaftliche Bcher auf den Index gesetzt und somit de
ffentlichkeit nahezu vllig entzogen ("Zum Schutze
der Jugend") , ihre Autoren diffamiert. Da werden
stndig nur einseitig makabre Ausschnitte von der welt
politischen Bhne ausgeleuchtet und immer und immer
wieder neuer Unrat gegen die Toten, die Schwachen
oder gegen den ideologischen "Klassenfeind", den es
neuerdings zu bekmpfen gil t, geworfen.
Da bei einer solchen "demokratisch-humanistisch
fortschrittlichen, anti-faschistischen" Grundhaltung die
weltpolitische und historische Wirklichkeit auf den Kopf
gestellt wird, liegt in der Natur der Sache.
Doch welche Schockwirkung nach solcherart jahr
zehntelanger Berieselung seitens der Massenmedien und
Behrden in Ost und West eine pltzliche Konfrontation
mit der historischen Wirklichkeit auslst, - dafr soll
hier das Beispiel Hermann Rauschning "Die Ent
deut schung Posens und Westpreuens" ( Verlag Reimar
Hobbing, Berlin SW 61 , 1 930, 400 S. mit ausfhrlichem
Literaturverzeichnis) angefhrt werden.
Hermann Rauschning, ehemaliger Senatsprsident
von Danzig, der sich nach 1 9 33 mit Hitler berworfen
und seinem blen Propaanda-Buch "Gesprche mit
Hitler" ( Erstverffentlichung 1 940 in USA) *) sein Enga
gement gegen Reichskanzler und Nationalsozialismus
markiert hat , hat bis zum Jahre 1 930 noch etwas von
Sachlichkeit und Wissenschaftl ichkeit gehal ten. Er war
sich beim Abfassen seines ersten Buches bewut, da
seine Quell en eine damals auerordentlich scharfe polni
she Pressezensur ber standen haben muten, ehe er sich
auf sie berief. Diese beiden Fakten - AntiNS Position
und Quellensicherheit - geben diesem Buch heute eine
auergewhnliche Brisanz. Die wirkliche Geschichte' in
Posen-Westpreuen nach 1 918 lebt realistisch auf und
kennzeichnet die Faktenzusammenhnge, di e f das
ganze deutsche Volk seit dem verhngnisvollen Versailler
Frie den prgende politische Urteil s- und Entscheidungs
motivationen bildeten. Ohne diese Faktenzusammen-
" Ei ne Buchbesprechung des Rauschni ng-Ti tel s "Gesprche mit Hi t l er"
bef i ndet si ch bi UO Wal endy " Eu ro pa in Fl ammen 1 939 - 1 945", Bd.
l l , S. 370 ff ,
2 1
hnge zu kennen, kann man weder die innen- noch die
auenpolitische Entwicklung Deutschlands verstehen
und werten.
Selbst dem Leser, dem zunchst die Schubkraft einer
jahrzehntelangen Propaganda entsprechende Vorurteile
eingepustet hat, werden doch viele Parallelen mit den
Austreibungen der Deutschen aus Ostpreuen, Pom
mern und Schlesien schmerzhaft ins Bewutsein treten
und ihn auch erkennen lassen, da sich die von Hermann
Rauschning detail iert nachgewiesenen Reali tten tat
schlich ebenso auf vielfltie Weise historisch ber
prfen lassen, wie jene furchtbaren Vertreibungen der
gesamten ostdeutschen Bevlkerung bis zur Oder und
teilweise noch darber hinaus.
Da nach Beendigung des Zweiten Wel tkrieges die
Siegermchte in allen ihren Besatzungszonen die
deutshe historische Literatur, wo immer man ihrer
habhaft werden konnte, beschlagnahmt und vernichtet
haben, sind mi t ihr auch alle jene historischen Realitten
aus dem Bewutseins- und Kenntnisbereich " der ffent
lichkeit ", die seit 1 945 ja bekanntlich nahezu aus
schlielich von den Siegern und ihren Mitsiegern gestal
te t wrd, verdrngt worden. Mit anderen Worten: Ein
Buch wie jenes von Hermann Rauschning ist nahezu
nigendwo mehr aufzufinden und zu lesen, seine Aus
sagen sind sozusagen verschttet.
Einleitung
"I n den von Deutschland infolge des Versailler Friedensvertra
gs an Polen abgtrete nen Gebietsteilen Westpreuens und Posens
wohnten vor dem Kriege etwa 1 . 200. 000 Deutsche. Gegenwrtig
( 1 929) sind es nur noch 350. 000. Dem Verlust von mehr als
800. 000 Personen, die berwiegend nach Deutschland zurckge
wandert sind, steht ein Verlust an landwirtschaftlichem Grundbe
sitz privater Hand von etwa 500. 000 ha zur Seite. Whrend die
lndliche Bevlkerung i n Guts- und Gemeindebezirken 55% ihres
Bestandes verlor, gi ng das stdtische Deutschtum um 85% zurck.
Die Stdte wurden nach dem Urteil des polnischen Statistikers
Krzywicki zu Mittelpunkten der Degermanisation und verloren
ihre Jahrhunderte innegehabte Bedeutung als deutsche Kulturstt
ten.
Die Abwanderung eines derartig betrchtlichen Bevlkerungs.
teiles von reichem witschaftli chem und sozialem Gefge war
bisher in hochzivilisierten Lndern in solch kurzem Zeitraum
nic ht beobachtet worden. So erhebt sich die Frage nach den
Ursachen der s schnellen und grndlichen Entdeutschung eines
Gebietes, das in siebenhundertjhriger Geschichte zwar mannig
fache Ebben in der deutschen Besiedlung, niemals aber eine
derartige Krisis i n dem Bestande des immer betrchtlichen deut
schen Anteils an der Bevlkerung aufwies .. . . ( S. 9)
Der Verfasser kennt die Verhltnisse aus eigenem Miterlebnis
der wichtigsten Jahre der Entdeutschung. Als Material dienen in
erster Linie Vorgnge, die durc h Verffentlichung in der deut
schen Presse Polens bei der sorgfltigen Zensur der polnischen
Behrden ihr gegenber eine starke Probe auf ihre Richtigkeit
bestanden haben. Daneben sind polnische Pol itiker und Presse
stimmen zu Worte gekommen . . . . ( S. 8)
22
Es ist jedoch weder seitens der Geschichtswissen
shaft noch der Humanitt vertre tbar, ein solches Buch
mit einer derartigen Flle abgerundeter und nachgewie
sener geschichtlicher Vorgnge verschttet zu lassen, -
weil es nach dem Willen bestimmter Leute (ein "Profes
sor" lat es so formuliert! ) "volkspdagogisch uner
wnscht" sei.
Denn Recht und Moral werden gemessen an poli ti
schen Faktenzusammenhngen. Wer diese Fakten
zusammenhnge verndert - sei es durch Verschweigen
oder Verzerrung wesentlicher Sachverhal te, sei es durch
bewute Lgen oder nackte Gewal t -, der schart sich in
die Riege jener Unverantwortlichen ein, die nicht gewillt
sind, Politik mittel s Sachichkeit, Recht, Menschlichkeit
und Fairness zu betreiben, sondern die mit ihrer poli ti
schen Macht nur ihren egozentrischen Egoismus gel ten
lassen und die Kraft ihrer Waffen zum Mastab ihrer
Wertung und ihres Handeins mac hen. Gerade diesen
Leuten sind jedoch die wel tpolitischen Katastrophen zu
"verdanken" , Katastrophen, die gegenwrtig die gesam
te Menschheit an den Abgrund zu bringen geeignet sind.
Angesichts all dieser Wechselwirkungen ist es uner
llich, die Aussagen von Hermann Rauschning in sei
nem Buch "Die Entdeut schung Posens und West
preuens" umfangreicher als normalerweise blich zu
zitieren und der jungen Generation auf diese Weise
zugngl ich zu machen.
Die Frage lieg nahe, ob die Bestimmungen des Versailler
Friedensvertrages die unmittelbare Veranlassung zu der weiteren
Entdeutsc hung gewesen sein knnen. Darauf ist zu antworten,
da der Friedensvertrag zwar eine Reihe von Rechtsbeschnkun
gn fr die deutsche Bevlkerung kennt, vornehmlich in dem
Anspruch auf das polnische Staatsbrgerrecht und der Unantast
barkeit des Privatbesitzes, da aber in dem Vertrage in bedeuten
der Weise der Grundsatz zur Geltung kommt, jede durch den
Nachfolgestaat etwa beabsic htigte nderung in dem Bestande der
Minderheitenbevlkerung und in den nationalen Besitzverhllnis
sen, durch welc he Mittel es auch immer sein mge, zu verhindern
und hierfr das Regulativ eines Minderheitenschutzes umri, und
da es die Leiter der Diktatmchte selbst, vor allem der Vertreter
Frankreichs, Clemenceau, nicht an karen und eindeutigen Hin
weisen dahin fehlen lieen, da die Gleichberechtigung der deut
schen Bevlkerung mit der polnischen in dem neuen Staate eine
der Grndbedingungen der polnischen Unabhngigkeit sei . . . . ( S.
1 1 )
Die Mglichkeiten unmittelbarer Einwikung des Staates auf
den wirtsc haftlichen Lebensraum seiner Brger erweiterten sich
fr den modernen Staat dadurch, da er selbst oder in seinen
Selbstverwaltungskrperschaften mit den umfangreichen Betrie
ben ffentlicher Hand zum grten wirtschaftlichen Unternehmer
geworden war und schon durch eine geeignete Personal- sowie
Ein- und Verkaufspolitik seiner Betriebe in der Lage war, bedeu
tende Vernderungen in der nationalen Struktur breiter Erwerbs
shichten herbeizufhren. Der polnische Staat entstand ferner in
einer Zeit, die mit der staatlichen Zwangsbewirtschaftung einer
Reihe von Iebens- und wirtschaftswichtigen Rohstoffen weitere
Mglichkeiten zu Eingriffen in die freie Gebarung der Wirtschaft
besa.
Ehrenmal der Oberchlesier auf dem Annaberg zum Andenken an die Freikorps- Abwehr der polnischen Aufstndischen, die hier am
21. Mai 1921 daran gehi ndert wurden, gewaltsam weiteres deutsches Land an sich zu rien.
Aus einer deutschen Volksweise: "Oberschlesien ist mein l iebes Heimatland, wo vom Annaberg man schaut ins weite Land, wo die
Menschen bleiben treu i n schwerster Zeit, fr dies Land zu l eben, bin ich stets bereit. "
... . . .. . . . . . . . . ... . . .. .. . . . . . . .. . .
S o mag manches, namentlich i n der schnellen Entdeutschung
der Stdte, als unntige Preisgabe erscheinen, was sich bei schr
ferem Zusehen doch als eine Folge starken wirtschaftlichen und
politischen Druckes erweist, gesteigert durch das sich sichtbar
abhebende Verhltnis des deutschen Wirtschaftsgebietes von
hoher Intensitt zu einem sic h bil denden polnischen von im
gnzen niedriger Kulturlage.
Die Entdeutschungziffer enthlt somit fragl os einen Teilver
lust, der auf die Fol gen der Behinderung der Wirtschaft zurckzu
fhren ist, daneben auch einen solchen mehr seelischer Ur
sachen . . . . ( S. 1 3)
Die Tatsache gibt zu denken, da die groe Masse der Ab
wanderer, besonders diejenigen, die eine selbstndige wirtschaft
liche Existenz und Familie hatten, Bauern, Kaufleute, Gewerbe
treibende, Arzte, kei ne gleichwertige Existenz in Deutschland
gfunden hat, auch nicht mit Hilfe nachtrglicher Entschdigung.
Es ist schwer, die Wirkungsbezir ke der einzelnen Abwande
rungsursachen fest gegenei nander abzugrenzen und Zahl en zu
gben. Der deutsche Verlust an lndlichem Grundbesitz betrg
500. 000 ha. Hiervon sind durch staatliche Zwangsmanahmen
zika 300. 000 ha betroffen. Von den verbleibenden 200. 000 ha,
die in freihndigem Verkauf an die polnische Hand gi ngen, sind
jedoch wenigst ens drei Viertel nachweislich durch unmittelbaren
oder mittelbaren Druck auf die Besitzer veruert worden, sei es,
da diesen Liquidation drohte, ihnen Betriebsmaterialien gesperrt
wurden oder durch Requisitionen und unverhltnismig starke
Belastungen die Wirtschaftsmglichkeit beschrnkt blieb. Auf
50. 000 ha oder ein Zehntel der entdeutschten Bodenflche wird
man daher hchstens den Umfang der Angstverkufe ansetzen
drfen. Schon diese im abgetretenen Gebiet allgemein gebruch
lic h gwesene Bezeichnung lt erkennen, da aber auch dieses
Zehntel, wenn vielleicht nicht behrdlichem Druck, so doch
gefrchteten und in weitem Umfange ausgebten Zwangsma
nahmen zum Opfer gefallen ist. Es gab schlechterdi ngs keinen
Besitzer, dem nicht mit Liquidation und Internierung gedroht
worden ist . . . . ( S. l 4 - 1 5)
Fr die Verdrngung des greren Teils, nmlich 650. 000
Seelen, gibt es nur einen zureichenden Grund: sie ist ausschlie
lich den politischen Entdeutschungsmanahmen der polnischen
Behrden und Partei en zur Last zu legen. Wenn diese Entdeutsch
ung jede natrliche Auswirkung des Staatshoheitswechsels weit .
hi nter sich lie, so ist es die Folge ei ner ein Jahrzehnt hindurch
verfolgten zielbewut und zh festgehaltenen Politik Polens, die
sich die vllige Bereinigung seiner Westgebiete von der deutschen
Bevlkerung z ur Aufgabe stellte und damit in den offenkundig
sten Gegensatz zu den Sicherungen und Bindungen des Versaill er
Friedensvertrages trat, der mit Rcksicht auf das weit ber die
Grenzen des polnischen ethnographischen Siedlungsraumes
zugewiesene Staatsgebiet dem neuen Staat die Verpflichtung
gerec hter und toleranter Behandlung der Minderheit auferlege . . . .
( S. 1 5)
Niemals htte das Deutschtum der abgetretenen Gebiete einen
solchen Verlust erlitten, htte nicht der auf allen Lebensgebieten
konzentrisch wirkende polnische Druc k, das System der "erprob
ten Hausmittel ", wie ein polischer Politiker ihn nennt, des
"verwaltungsmigen Kampfes", wie ihn ein hoher polnischer
Beamter charakterisiert, unausgesetzt auf ihm gelatet. Einwnden
gegenber, da es sich bei dem politischen Druck auf das Deutsch
tum ledglich um uerungen rtlicher Gewalthaber oder des
ebitterten polnischen Volkes handelte, lassen sich die einzelnen
polnischen Manahmen zur Verdrngung des Deutschtums als die
planmigen Auswikungen eines wohdurchgebideten Systems
nachweisen, das von den verantwortlichen Leitern des States
sowohl als auch allen Parteien getragen wurde . . . . ( S. 1 6)
Deutschland mute e s als Besieger hinnehmen, da berall d,
wo Gebiete als nationalstrittig jnterpretiert werden konnten, die
Grenzziehung zu seinen Ungunsten vorgenommen wurde, ja da
slbst darber hinaus, aus strategischen und wirtschaftspolitischen
Grnden, brwiegend deutsche Gebiete abgetrennt wurden . . . . ( S.
21 )
Der polnische Ministerrsident Paderewski hatte am 31 . Mai
1 9 1 9 auf der Friedenskonferenz erkr: Polen wrde den Min
23
derheiten dassel be Recht gewhren wie in den westlichen
Staaten .. . .
Paderewski i n der Sejmsitzung vom 30. Juli 1 9 1 9 :
"Der Vertrag zwischen Polen und den Hauptmchten ent
springt dm Artikel 93 des Vertrages mit den Deutschen. Der
Zusammenhang drin ist organisch er ist in diesem unseren Buch
enthalten und bil det eine der Hauptbedingungen unserer Un
abhnggkeit. Von einer Nichtunterzeichnung konnte nicht die
Rede sein. Die polnischen Delegierten haben den Friedensvertrag
untereichnet, weil sie es tun mu ten " (S. 23)
Als mit dem Vertragsentwurf die vorgesehenen deutsch
polnischen Grenzen bekannt wurden, die fast die ganze Provinz
Posen, einschlieli ch einiger Bezirke Schl esiens, den grten Teil
Westpreuens mit Teien Ostpreuens und Pommerns Polen gaben
und Danzig al s Freie Stadt aus dem Bereich Deutschlands heraus
lsten, stand das deutsche Volk erschttert als vor einem Unfa
baren ber die, seiner Meinung jedes gerechten Maes entbehrende
und die Grundbedingung des Waffenstill standes miachtende Ent
scheidung, die ihm anstatt eines Fri edens der Gerechtigkeit zu
gwhren, den Vernichtungswillen der Diktatmc hte zeigte. Die
Entscheidung mute um so unverstndlicher sein, als noch im
Winter 1 9 1 8 bei den Diktatmchten Vorstellungen ber die
Grenzregelungen herrschend waren, die eine wesentlich gerechtere
Lsung verbrgten. Noch im November 1 9 1 8 hatte der pol nische
Propagndist Roman Dmowski feststellen mssen, da nach Wil
sons Absicht Westpreuen ungeteil t bei Deutschland bleiben
wrde. Die Zusic herung eines Zuganges zum Meere sollte keines
falls durch eine Gebietsabtretung westpreuischen Bodens erfllt
werden. Bis in den August 1 9 1 8 hinein hatte Wilson sogar nic ht
einmal an die Abtretung von Teil en der Provinz Posen gedacht . . . .
( S. 24 - 25)
In der i m Mrz 1 9 1 9 von der polnischen Sachverstndigen
kommission der Friedenskommission berreichten Denkschri ft
"Questions relatives aux territoires polonais sous Ia domination
prussienne " machte Polen das Recht, wenn nicht zur vollkom
menen Wiederherstellung i n den Grenzen des alten Reiches, "so
doch zu teilweiser Wiedergutmachung" geltend. " Polen mu eine
Grenzziehung zu seinem Vorteil i n allen den Fllen erhalten, wo
eine unerbittlic h streng ethnographische Grenze aus geographi
schen, konomischen oder strategischen Grnden der Verbesse
rung bedarf. " Machten sich die Diktatmchte diese Auffassung zu
eigen, so war damit freilich jede Grenze zu rechtfertigen. Es
bedurfte eines zhen und harten Kampfes,
ehe es den polnischen Politikern gelang. Si e
verschmhten es dabei nicht, von falschem
historischen Material und falschen statisti-
schen Zahlen Gebrauch zu machen . . . . ( S. 25)
Auf Grund des Artikels 93 wurde von
Polen der Minderheitenschutzvertrag vom
28. Juni 1 9 1 9 unterzei chnet. Der Vertrag
enthlt Bestimmungen, die ihm eine ganz
besondere und hervorragende Bedeutung
im Rechts- und Verfassungsleben Polens
einrumen. Er hat die Geltung eines politi
schen Grundgesetzes und ist die Bedingung
staatlicher Unabhngigkeit fr den ver
pflichteten Staat. Er ist unkndbar. Seine
Geltung steht in der Rangordnung vor den
Landesgesetzen und der jeweil igen Verfas
sung des Staates, die sich in dem Geltungs
bereich des Vertrags nach seinen Bestim
mungen zu richten haben. Pol en hat diese
auergewhnliche Stellung des Vertrages,
wenn auch widerstrebend, anerknnt und
ihn ratifiziert . . . . ( S. 2 8)
gleichen brgelichen und politischen Rechte ohne Unterschied
der Rasse, Sprache oder Religion. Der Unterschied der Religion,
des Glaubens oder des Bekenntnisses darf keinem polnischen
Staatsangehrigen hinderlich sein im Hinbl ick auf den Genu der
brgrlichen und politischen Rechte, i nsbesondere auf die Zu
lassung zu ffentlichen mtern, ffentlichen Dienststellen und
Ehren oder auf die Ausbung der verschiedenen Berufe und
Gewerbe. Es darf keine Bestimmung erlassen werden, die die
polnischen Staatsbrger im freien Gebrauch irgendeiner Sprache
beschrnkt, weder in i hren privaten oder Handelsbeziehungen
noch in Angelegenheiten der Religion, der Presse oder der Ver
ffentlichung aller Art, noch in ffentlichen Versammlungen.
Unbeschadet der Festsetzung einer ffentlichen Sprache durch die
polnische Regi erung sollen den polnischen Staatsangehrigen mit
einer anderen Sprache als der polnischen vernnftige Erleichte
rungen fr den mndlichen oder schriftlichen Gebrauch ihrer
Sprache vor den Gerichten gewhrt werden.
Art. 8. Die polnischen Staatsangehrigen, die einer vlkischen,
religisen oder sprachlichen Minderheit angehren, genieen die
gleiche Behandlung und die gleichen rechtlichen und tatschlichen
Garantien wie die anderen polnischen Staatsangehrigen. Sie
haben insbsondere das gleiche Recht, auf ihre Kosten Wohl
fahrts-, religise oder soziale Ei nrichtungen, Schulen und andere
Erziehungsanstalten zu grnden, zu leiten und zu beaufsichtigen
mit dem Rechte, hier ihre eigene Sprache frei zu gebrauchen und
ihre Religion frei zu bettigen . . . .
Artikel 1 2 fhrt ber die Garantie allgemein regelnd aus : jedes
Mitglied des Rates des Vlkerbundes habe das Recht, dem Rat
jede bertretung oder die Gefahr einer solchen zur Kenntnis zu
bri ngen. Der Rat habe alsdann das Recht, i n einer Weise einzu
schreiten und Anweisungen zu geben, "die den Umstnden nach
angemessen und wirksm sind". Bei Meinungsverschiedenheiten
zwischen dem Vlkerbundrate und Polen sei auf Verlangen der
Gegenpartei der Stndige Schiedsgerichtshof i m Haag anzurufen,
dessen Entscheidung keiner Berufung unterliege.
Auch hier lagen die Schwchen auf der Hand. Problematisch
mute es vor all em sein, ob und in welchem Umfange sich
Vertreter eines Staates zum Eingeifen zugunsten einer Minderheit
entschlieen wden, wenn dies den Charakter eines unfreund
lichen Aktes gegen den Minderheitenstaat gewinnen knnte . . . . ( S.
3 1 )
Jahrzehnte vor dLm Weltkriege proklamierte die pol nisc he
Agitation "die Wiedergeburt aus der Bluttaufe", die gewaltsame
LosreiBung der Gebiete whrend eines notwendig kommenden
Art. 7. des Minderheitensc hutz- Vertra
ges: Alle polnischen Staatsangehrigen sind
vor dem Gesetz gleich und genieen die
Absti mmungsdenkmal auf dem Jakobsberg bei Allenstein
24
"Am 1 1. Juli 1920 sti mmten 363. 209 fr Deutschl and - 7. 980 fr Pol en. Wir blei ben
deutsch" - Krieger, die zur Befreiung der Heimat ihr Leben li een.
europischen Krieges. Nur um ein Jahr hatte sie sich geirrt, indem
sie schon fr das Jahr 1 9 1 3 den Ausbruch ansetzte. "Der Grund
zu einem erfolgreichen Aufstand ist heute vorbereitet", verkn
dete die Flugschrift des Aufsichtskommissars des Rapperswyler
Nationalschatzes zur vierzighrigen Wiederkehr des letzten Auf
standes 1 903. Wie im einzelnen bei dem, " natrlich unglcklichen
Kriege" fr Deutschland das polnische Gebiet umrissen werden
wrde, "das wird von der politischen Rolle abhngen, zu welcher
jener Krieg . . . das heutige Preuen degradieren wird", hatte schon
1 900 der Oredownik ausgefhrt. Die Voraussagen waren einge
troffen, die Lage fr Deutschland so ungnstig wie nur irgend
denkbar. Aber der Friedensvertrag hatte den damals schon klar
ausgesprochenen territorialen Wnschen, die nicht nur Posen und
Westpreuen, sondern Ostpreuen "bis Gumbinnen", ganz Ober
schlesien und Ermland umfaten, nie ht eine restlose Erfllung
gebracht. Und als Polen seinen nationalen Staat auszubauen
begann, fand es sich nicht in dem aus der Erinnerung an das alte
Reich ertrumten Nationalstaat, sondern in einem ausgeprgten
Nationali ttenstaate. Fast 40% seiner Gesamtbevlkerung waren
Angehrige fremden Vol kstums . . . . ( S. 33)
Der polnische Ministerprsident Paderews ki gab bei seiner
Anwesenheit in Posen zu verst ehen, da einer Bemerkung Wisons
nach die Gebiete, die in den letzten hundert Jahren eine anders
sprachige Bevl kerung erhalten hatten, nicht dem zuknftigen
Pol enreich zufallen wrden. Auch die Posener deutsche Presse
verbreitete diese Bemerkung. Die Folgerung, dann zur Selbsthilfe
zu schreiten, lag fr Pol en angesichts der langhrigen Vorberei
tung auf einen bewaffneten Aufstand auf der Hand. Schon am
Morgen nach dem Einzug Paderewskis waren Sokols in Posen.
Nicht von den Deutschen fiel der erste Schu, sondern von den
Pol en. Das Mitgli ed des Soldatenrates Blankerz stellte dies fest. Er
wurde erschossen. Im brigen war die Rolle der deutschen
Mi tglieder des Soldatenrates klglich; sie waren bestochen, lebten
gut und beugten sich den polnischen Ansprchen . . . .
Im Oktober 1 9 1 9 fand i n Posen eine von mehreren tausend
Del egierten beschickte Versammlung des nationaldemokratischen
Landesverbandes statt. In einer mit groem Beifall aufgenom
menen Rede fhrte Stanislaus Grabski, der sptere Kultusminister,
aus :
( S. 45)
" Wir wollen unsere Beziehungen auf die Liebe sttzen, aber es
gbt eine anderP Uebe fr die Landsleute und eine andere fr die
Fremden. Ihr Proze ntsatz bei uns is t entsc hieden zu grop. Posen
kann uns einPn Weg weisen, in welc her Weise der Prozentsatz von
14 odr sogar 20 v. H. auf 1 V v. I. gebracht werden kann. Das
fre mde Element wid sich umsehen mssen, ob es sich anders wo
besser befindt. Da polniche Land aussc hl ielich fr die Polen. "
So fate der Deutschtumsbund seine Beschwerden ber di e
Bedrc kung des Deutschtums in ei ner Denkchrift an den Staats
prsidenten, vom 8. Mrz 1 920, zusammen und berreichte sie
diesem in einer besonderen, einer Abordnung gewhrten Audienz.
" Auch nach der Ratifi kation des Friedensvertrages", stellt die
Denkschrift fest , "haben wir nicht die Oberzeugung gewinnen
knnen, da der polnische Staatsbrger deutscher Stammeszuge
hrigkeit hier sein Rec ht fi ndet, glauben viel mehr, da die Politik
der Regierung - oder zum mindesten einzelner Ressorts - auf
eine systematische Verdrngng aller deutschen Existenzen ein
gestellt ist. "
Am schwersten wirkten hierbei di e Praktiken des Ansied
lungsamtes, sie bedeuteten "nichts weniger als die zielbewute
Landesverweisung jedes deutschstmmigen Grundbesitzers", da es
gundstzlich den Obergang von Grundbesitz an einen deutsch
stmmigen polischen Staatsbrger verweigere. Aber auch auf
kulturellem Gebiet gewahre man an Stell e der zugesicherten
Rechte kultureller Autonomie nichts als eine " Erdrossel ung der
deutschen Schule ". Die deutschen Gewerbetreibenden wrden
rcksic htsl os zum Verlassen des Landes gezwungen. Die auge
wandten Praktiken wren dabei immer die gleichen: "den deut
schen Inhabern wird so lange durch Vorenthaltung von Roh
materialien und Brennstoff unter Drohungen, selbst unmittelbar
von dem Starosten zugesetzt", bis sie dem Druck wichen und
verkauften; so gingen Fabriken, Dampfmhlen, Apotheken, ein
Betrieb nach dem anderen in polnische Hand ber. Nicht ohne
Not wren Zehntausende innerhalb eines Jahres aus dem Lande
gezogen. Kein Vertrag, keine pensionsberechtigte Anstell ung,
keine Fachkenntnis und Tchtigkeit glte. Der Deutsche msse
hinaus. "Und dabei ist immer wieder zu beobachten, da sich das
Bestreben, das Land von den Deutschen zu subern, mit dem
Wunsche verbindet , alles das, was hier durch deutshe Tatkaft
gschaffen ist, in polnische Hand zu bringen. " Die Minderheit
wolle nichts Unerfllbares, sie verstehe es, da sie sehr vieles
preisgeben msse, aber sie hege die Hoffnung, da die Abkehr
"von dem System der Verfemung alles Deutschen" entschlossen
durc hgesetzt wrde.
Pilsudski antwortete darauf der Abordnung:
"Ich hab whrend meines ganze n Lebens den Grundsatz
vertre ten, df jeds Volk Anspruch auf Schutz seiner Spache und
Kultur durch den Stat, dem es angehrt, hat. Diesen Grundsatz
vertre te ich auch heute noch. Der demokrtische polnische Staat
will und mu/ die kulturellen Rechte aller seiner Brger wahren. "
Und der Landtagsmarschall Trampczynski erklrte seinerseits
der Abordnung, der Grundsatz der Gerechtigkeit und Biligkeit
msse berall und von allen Stellen unbedingt beobachtet werden.
Die deutsche Bevlkerung mute sich mit diesen Erklrungen
zufrieden geben und wollte der zuknftigen Entwicklung zuver
sichtlicher entgegensehen. Allein es zeigte sich, da wie in Zu
kunft noch oft in Warschau und Posen eine verschiedene Politik in
dieser fr die Zukunft des polnischen Staates wichtigen Frage
gemacht wurde. Auerdem war die willkrliche Behandl ung der
deutschen Bevlkerung durch nachgeordnete Behrden dadurch
besonders erleichtert , da es an einer allgemeinen gesetzlichen
Regelung der Staatsbrgerrechte und der nach dem Friedensver
trage Polen zustehenden besonderen Rechte bisher gefehlt hatte.
Sowohl die Bestimmungen des Friedensvertrages wie ganz beson
ders auch des Minderheitenschutzvertrages bedurften nherer
Interpretationen und Ausfhrungsbestimmungen . . . . ( S. 48)
Wie i n der Zukunft noch oft, ging di e Politik Polens dahin,
keine allgemeine Bereinigung der deutsch- polnischen Fragen
zuzulassen, sondern nur durch provisorische Einzelabkommen
einen Zustand zu er halten, de Polen offenbar mehr zu ver
sprechen schien, als eine klare Grundage der zwischenstaatlichen
Beziehungen mit seinem bedeutsamsten Nachbar . . . . ( S. 50)
In diesen Gesetzen ( z. B. Agrarreformgesetz bzw. Statsange
hrigkeitsgesetz, ) warf Polen seine Tol eranzversprechungen um.
Sie zeigten nur den rc ksichtslosen Willen, alle Machtmittel des
Staates in dem Kampfe um die Entdeutschung der Westgebiete
anzuwenden. Damit war eine entscheidende Wendung in der
polnischen Politi k gegenber der deutschen Minderheit eingetre
ten. Die Enttuschung ber den Ausgang der Abstimmungen in
Preuen im Juli des Jahres, der die polnischen Erwartungen weit
hinter sic h zurcklie und die Hoffnung auf einen Gebietszuwachs
zerstrte, Polen vi elmehr zeigte, auf wi e schwachen Fen bei
einer allgemeinen Abstimmung seine Ansprche auf weite, j etzt
polnischer Statshoheit unterworfene Gebietsteile standen, lieen
unter den politischen Fhrern nicht den Gedanken reifen, die dem
neuen Staate etwa noch ablehnend gegenberstehende Bevlke
rung durch eine kluge und mavolle Politik zu gewi nnen, sondern
bestrkte sie in dem Entsc hlu zu einer grndlichen Beseitigung
der Deutschen. Trotz der schwierigen, auf allen Grenzen unge
festigen und im Innern verworrenen Lage war es das Hauptziel
der damaligen polnischen Politi k, zunchst seine Grenzen mg
lichst weit vorzuschieben. Dies wirkte sich nicht nur aus den
Erfahrungen der ostpreuischen Abstimmung heraus in Ober
schlesien aus, wo Polen unter all en Umstnden eine hnliche
Niederlage vermeiden wollte, sondern auch im Osten des Reiches,
wo der ukrainische Grenzkrieg durch einen gefhrlichen Krieg mit
Sowetuland abgelst worden war. Diese politische Lage zeige
wiederum ihre Rckwirkungen auf die Lage der deutschen Min
derheit im abgetretenen Gebiet.
Aus all en Teilen des Gebietes liefen Nachrichten ein, wie sich
polnische Behrden ber die Behandlung der deutschen Minder
heit ausgesprochen hatten. Der Che der geheimen Statspolizei in
Posen, Furohjelm, bekennt dem als lstigen Auslnder ausgewie
senen Geschftsfhrer des deutschen Kul turausschusses in
Bromberg, Cal Meiner: "Meine Aufgabe ist es, das Deutschtum
25
zu schwchen. " Furohjelm und der Unterstaatssekretr des poli
tischen Departements, Wolzynski, trieben eine planmige Zer
strungarbeit gegenber dem Deutschtum. Der Brgermeister in
Zduny wird von Posen um vertraulichen Bericht ersucht, wie am
besten eine Agitation gegen die in Polen ansssigen Arbeiter zu
betreiben sei, um sie zur Abwanderung zu bewegen. Denn die
Entdeutschungsbsicht richtete sich nicht nur gegen die besitzen
den Belkerungsklassen, sondern gegen alle ; und der Geheim
bericht lt erkennen, da man nach Mitteln suchte, um auch die
Bevlkerung die durch die bisherige Gesetzgebung nicht zu
entwurzeln war, anzufassen. Es war nur ein Schritt bis zu
ffentlichen Deutschenhetzen. Er wurde ohne Zgern getan. Am
11. Juli 1920 sagte anltich eines Werbeaufrufes der polnischen
Brgervereine zugunsten der Staatsanleihe auf dem Culmer Markt
platz der Starost Ossowski:
"Wenn ein Deutscher oder Jude wagt, irgend etwas gegen den
polnischen Staat zu sagen so bindet ihn mit Stricken und schleift
ihn durch die Stren. "
Dabei lag keine Veranlassung zu solcher Hetze vor . . . . ( S. 53)
War schon vor der Besitznahme Pommerellens durch Polen von
polnischer Seite die Kampfansage gegen das Deutschtum erfolg -
einflureiche Polen, Kularski, Dr. Majkowski, der Geistliche
Kapoczynski, Bolt, hatten den "Rat fr Pommerellen" gegrndet,
der es sich zur besonderen Aufgabe machte, das Deutschtum mit
allen zur Verfgung stehenden Mitteln auszurotten -, so wurde
dieses Ziel September 1920 nach der Niederwerfung der Bol
schewisten durch die Mil itrbehrden aufgenommen. In einer vom
23. September datierten Denkschrift an den Landesverteidigungs
rat in Warschau, von dem Referenten der Propagndaabteilung bei
dem Generalkommando Graudenz, wurde ausgefhrt :
"Die territoriale Revindikation besttit nur di e formelle
Vernderung ds Besitzstandes. Um die I SOjhrie systematisch
durchgefhrte Germanisationsaktion zu vernichten, gil t als erste
Bedingung ein sofortiges, rc ksic htsloses Vorgehen der polnischen
Regierung zur Wec kung und Vertiefung des nationalen Bewut
seins unter den Volksmassen Pommerellens, sowie Erziehung einer
Generation ohne germanischen Anfug. "
Diese Weckung und Vertiefung geschah am nachtrgliebsten
durch die Agitation der Geistlichkeit. War sie schon das Rckgrat
des Widerstandes z u preuischer Zeit gewesen, so wurde sie jetzt
die Quelle, aus der de stndige Verhetzung der breiteren polni
sc hen Volksmassen gegen die Deutschen Nahrung zog. Wenn der
plnische Pfarrer in Adelnau am 26. August 1920 in einer
Ansprache wrtlich sagte: "Alle Deutschen, die sich in Polen
befinden, mssen aufgehngt werden". wenn in einem Gottes
dienst in der katholischen Kirche zu Neuenburg der Pfarrer
erklrte, das Volk solle sic h beruhigen und keine Grundstcke von
den Deutschen kaufen, die Deutschen wrden von ihren Grund
stcken veragt werden und diese dann den Pol en zufallen, so mag
man sic h die Wirkung bei der Autoritt der Kirche unschwer
vorstellen. Der Druck nahm denn auch Formen an, die man als
Pogome bezeichnen mu . . . . ( S. 55)
Die Entdeutschungsmethoden fanden eine weitere Ausbil dung
in der Richtung einer radikaler wirkenden Rechtsverweigerung
und -beschrnkung. Polen begann ein System zu entwickeln, in
dessen Maschen nahezu j ede wirtschaftliche Existenz zu fangen
war. Die polnische Staatsangehrigkeit war in den meisten Fllen
infolge der polnischen Interpretati onsmethode leicht abzuerken
nen. Dies gab die Grundlage fr weitere Zwangsmanahmen. Da es
zu eigentlicher Liquidation noch nic ht hatte kommen knnen,
wei sie bedeutende Mittel erfordert htte, so griffen die Behrden
zu Formen einer verschleierten Liquidation. Die Zwangsverwal
tung und -aufsieht, namentlich groen Unternehmungen gegen
ber angewendet, war gleichbedeutend mit einem starken Zwang
zu "freihndigem" Verkauf. Ein weiteres Mittel gb bei der
fortschreitenden Inflation die Wuchergesetzgebung an die Hand,
Wohnungsentziehung, Beschlagnahme fremder Valuten boten
Handhaben zu starkem Drucke. Wirksam erwi es sich auch der
Grundsatz, durch Verschleppung notwendiger, aber der polni
schen Pol itik unbequemer Ausfhrungsgesetze und Verordnungen
einen quasi rechtlosen Zustand zu schaffen, und es so nachgeord-
26
neten Behrden zu ermglichen, durch alle, von Fall zu Fal
herbeigez ogene Verordnungen Provisoria zu schaffen . . . . ( S. 59)
Als am 27. Dezember 1921 in Anwesenheit des Statschefs
Pil sudski die Feier des dritten Jahrestages des Posener Aufstandes
gefeiert wurde, hielt nach dem durch den Kardinal- Erzbischof im
Posener Dom zelebrierten Pontifikalamt der Domherr Prond
zynski eine Hapredigt gegn das Germanentum, in der e zum
Schlu ausfhrte :
"Noch ist unsere Aufgabe nicht erfll t Das Innere ist zu
befestigen, Wilna, Lerberg sind noch sicherzustellen Danzig
mssen wir uns durch Einfsse bemchtien. "
Und bei einem zwei Minuten whrenden Empfang einer Ab
ordnung deutscher Domnenpchter uerte sich Ministerprsi
dent Witos in Warschau:
"Dies ist dr ers te Vors top gegen die deutsche In telligenz, und
es is t hchste Zeit, d die sogenannten Kulturtrger verschwin
den. "
Ein anderer Regierungvertreter uerte sich dabei, da, nach
dem die Domnenpchter erledigt seien, nach und nach die
brigen herankommen wrden. Angesichts eines solchen, ent
schlossenen Willens, alles an die Entdeutschung der Gebiete zu
setzen, verlor die 1921 Gesetz gewordene polnische Verfassung
mit ihren weitgehenden Zusicherungen eines Minderheitenechts
in autonomen Verbnden ffentlichen Charakters jede Bedeu
tung. Sie war nur eine Geste vor dem Auslande, und sollte, wenn
berhaupt, eine Wirksamkeit erst nach vollendeter Entdeutschung
bekommen. "Wir mssen dahin streben, diese Bevlkerung
shnellstens loszuwerden", hatte der Kurjer Poz nanski, hi nter
dem bedeutende politische Krfte standen, gemahnt. Wenige
Wochen spter griff er das Thema noch einmal auf:
"Eine planmie und konsequent durchgefhrte Liquidtion
wrde erhe blic h zur endgltigen Polonisierung unseres Teilgebietes
beitragen, d sie die Massenabwanderung eines fre mden un d uns
feindlic hen Teils der Bevlkerung zur Folge haben wrde. "
Ein blutiges Pogrom in Ostrowo endete mit einer ffentlichen
Versammlung, die den Beschlu fate, da smtliche Deutschen
binnen 24 Stunden Ostrowo zu rume n htten. Das geschah i m
Juni 1921. Im gleichen Monat fanden i n Posen Versammlungen
statt , die denselben Willen zum Ausdruck brachten. In Bromberg
kam es zu Plnderungen deutscher Geschfte. Drohbriefe wurden
an die fhrende n deutschen Persnlic hkeiten geschickt. In den
Ansiedlungsdrfern wurden die Deutschen nachts aus den Hu
sern geholt. Ei ne Welle des Terrors berfutet das ganze Gebiet.
Die deutsc hen Arbeiter werden aus den polnischen und staat
lichen Betrieben entlassen, mssen binnen vi erzehn Tagen die
Wohnungen rumen, werden obdachlos. Flugbltter und schwarze
Listen brandmarken Pol en, die in deutschen und jdischen Ge
schften kaufen, als Vaterlandsverrter. Ei n weitgehender Boy-
kott lhmt das deutsche Geschftsleben . . . . ( S. 6 1 )
'
Zu einem Notschrei , der ein erschtterndes Bild von der
Entrechtung des Deutschtums entwirft, wurde so eine Denkschrift
des Deutschtumsbundes vom 1 2. November 192 1 : " Dringende
Bitte der Deutsc hen in Polen um schleunige Sicherstellung der
ihnen im Friedensvertrage von Versaill es und im Minderheiten
schutzvertrage gewhrle isteten Rechte. " Nachdem alle Proteste
gegen die Drangalierungen ungehrt, unwirksam verhallt waren,
alle Aktionen' bei Ministeri en und Behrden im Sande verlaufen
waren, den Toleranzzusagen das Gegenteil gefolg war, polnische
Geric hte kei n Recht sprachen, die gesetzliche Gleic hberechtigung
mit Fen getreten war, blieb als letztes Mittel der Appell an den
Vlkerbundsrat bri g.
Wenn spter die polnische Denkschrit vom 24. Januar 1922
die Eingbe der Minderheit an den Vlkerbund als illoyalen und
strafbaren Akt betrachtet, so ist dies nicht nur formell rechtlich
unzutreffend, sondern verliert jede moralische Berechtigung an
gesichts der langen Entwicklung, die bis zu dieser Beshwerde
durchlaufen war. . . . ( S. 62)
Die Lage des Deutschtums wa eine immer drohendere geworden.
Liquidation des deutschen Besitzes im weitesten Umfang, Agrar-
reform, Ausweisung der Optanten waren die neuen Probl eme, mit
denen sich die Minderheit abzufinden hatte. Die vllige Ver
nichtung ihrer Organisationsttigkeit der letzte Schlag, dem sie
erliegen sollte.
Nicht minder erwies sich die Agrarreform als ein Instrument
der Entdeutsc hung, da das Gesetz Bestimmungen enthielt, die es
zum Teil zum Ausnahmegesetz gegen die Minderheit machten . . . .
( S. 66)
Im April 1 923 hielt Ministerprsident Sikorski auf dem Po
sener Rathause eine Rede, die programmatisch zugespitzt, die
weitere Entdeutschung der Westgebiete in Aussicht stellte. Er
sprach sich dafr aus, "da der Proze, den man Entdeutschung
der westlichen Wojewodsc haften nenne, in einem mglichst kur
zen Zeitraume und raschen Tempo vor sich gehe", wobei er als
Grundsatz staatlicher Moral verkndige : "Der Starke hat immer
recht. " Polen msse sich im Westgebiet strkstens konsoldieren,
das bisherige Schwanken der polnischen Politik in der Liquida
tionsfrage msse radikal gendert werden. Die deutschen Op
tanten mten die Konsequenz aus ihrer Option ziehen, das heit
abwandern. Diese Aktion wrde seine Regierung im Laufe des
Jahres durchfhren . . . . (S. 67- 68)
In der gleichen Zeit wurden innerhalb eines Zeitraumes von
vierzehn Tagen mehr als hundert deutsche Vol ksschulen aufgelst.
Den bestehenden deutschen hheren Privatschulen erwuchsen
harte Schwierigkeiten, vor allem in der notwendigen Konzessio
nierung ihrer Leiter und der Erteilung von Lehrerlaubnis an
Lehrer.
"Die Peitsche (baty) auf sie", hatte der Starost Kasprzak in
einer fentlichen Rede auf dem Markt in Reichthai den Deut
shen gedroht. Man msse sie mit Knppeln und Peitschen aus
Polen jagen. Das Hauptziel der neuen Regierung sei die Ent
deutschung Polens, ging es durch alle Bltter der kleinen Provinz
stdte. Nur eine einzige linke Stimme nennt die Di nge beim
Namen. Der Warsc hauer Robotnik uerte sich ber die Schlie
ung der deutschen Organisationen, da es sich um Schikanen der
reaktionren Regierung gegen das Deutschtum handele. Die
Rechtspresse begrndete allgemein die Auflsung mit der Klage
vor dem Vlkerbund . . . . ( S. 70)
" Eine geschlossene Front gegen das Deutschtum, intensive
Polonisierung der westlichen Grenzgebiete", forderte der Glos
Pomorski. Der Vlkerbund, der in Genf am gnen Tisch sitze,
mge Rezepte zur Gesundung Europas schreiben, aber Polen
empfinde die nationalen Minderheiten "wie ein Geshwr am
Krper".
"Wenn wir dieses Geschwr mi t unseren erprobten und einzig
erfolgreihen Hausmitteln herausschneiden, kann ds dem Vlker
bund gefallen oder nicht gefallen. Er kann protestieren oder sich
mi t dm herusgschnitte nen Geschwr befassen. "
Protestversammlungen wurden einberufen, Entschieungen
angenommen, um die Regieung in ihrem Widerstande gegen die
Gutachten zu strken. Eine vom Westmakenverein einberufene
Versammlung beschlo: die Ansiedlerangelegenheit knne nicht
auf dem Boden des Privatrechtes geprft werden, sondern nur auf
dem des politischen Rechtes . . . . ( S. 72)
Der Ministerrat nahm ein Parzellierungsgesetz an, nach dem in
den nchsten Jahren, mit 1 923 beginnend, jhrlich 220. 000 ha
parzelliert weden sollten. Der Entdeutschungszweck tritt hier
noch deutlicher zutage als im ersten Gesetz. Der Parzeliierung
unterliegen Landgter, die dem Fiskus gehren, Gter der toten
Hand und private Gter. Von ihnen gelangen zur Parzeliierung
solc he, die Eigentum von Personen sind, die ih Land an Teiungs
mchte verkauft haben, polenfeindlich sind, schlecht witschaf
ten, Gter von Teil ungsmchten erworben haben, unter Bedingun
gen, die eine polenfeindliche politische Ttigkeit der Besitzer
garantieren. Damit waen alle deutschen Besitzungen, ob kein, ob
gro, ob Ansiedung oder freier Besitz, dem Zugif der Reform
behrde ausgsetzt. Der Charakter der Polenfeindlichkeit war zum
mindesten so dehnbar und nach den Erfahrungen des Auswei
sungkrieges auf jeden Deutschen anwendbar, da die Bedohung
eine allgmeine des gesamten deutschen Besitzes wurde. Erlangte
das Gesetz auch nicht Gesetzeskraft - der Vlkerbundsrat nahm
Gelegenheit, sich auch mit ihm zu beschftigen und Polen auf
seine Minderheitenfeindlichkeit hinzuweisen so bte er
doch eine bedeutende Zeit hindurch
eine Bedrohung aus, de nicht gering zu
veranschagen ist, und mit der der Ring
des Druckes um den deutschen Wirt
schaftsraum fester zusammengezogen
wurde . . . . (S. 76)
So verlangte der Vorsitzende des
Landwirtschaftlichen Verbandes Pom
merellen Donimirsk von dem Agar
reformminister Staniewicz, "die Ent
wickung des landwitschaftlichen Le
bens in Pommerellen im Sinne einer
konsequenten Polonisierung mit allen
Krften zu frdern. " Und der Kurjer
Poznanski lie sich wie immer in dem
chauvinistischen Si nne vernehmen: Die
Zahl der Deutschen und ihr Besitzstand
in Polen mten schonungslos auf das
Mindestma zurckgedrngt werden,
dann erst wrde der national-polnische
Charakter der Westgbiete Polens nicht
mehr in Frage gezogen werden kn
nen. Die polnische ffentlichkeit ms
se sich zu einer grozgigen Ak
tion aufraffen, deren Ziel ein syste-
Das vom Deutschen Orden 1255 gegrndete Knigsberg, Hauptstadt von Ostpreuen.
Bl ick auf Pregel und Schlo (rechts)
27
matischer Aufkauf der deutschen Gter bilden soll. Nach Verlust
des Landbesitzes werde dann eine groe Anzahl von Deutschen
zur Abwanderung aus Polen gezwungen sein und dadurch das
Hauptziel der polnischen Politik nhergerckt. Vor allem msse
die Agarreform so durchgefhrt werden, da mglichst viele
deutsche Landbsitzer verschwnden. Schlielich verlangt C neue
"gesetzmige Formen", um die Deutschen, vor allem die von der
Liquidation verschonten deutschstmmigen polnischen Brger,
um ihren Besitz zu bringen. . . . ( S. 86)
Aus Polen soll ein Nationalstaat gemacht werden, dessen Gren
zen sich zugleich weit ber die ethnographischen Grenzen seines
Siedlungbodens erstrecken sollen. Die Quadratur eines politi
schen Zirkels. Den erwhnten Zeugnissen aus der Vorkriegszeit
lieen sich beliebig viele aus der Gegenwart hinzufgen. Knapp
und eindeutig sagt Roman Dmowski in seiner schon erwhnten
Denkschrift:
"Die polnische Frae is t eine Gebietsfrae, und sie beanspruc ht
auch Ostpreuen fr Polen. "
Und die Gazeta Gdanska umreit die wnschenswerte Politik:
" Wir knnen uns mit Ruland leicht verstndigen und Ru
lands Expansionsgels te auf Dehli und Kal kutta lenken, whrend
u0 selbst unsere n Marsc h auf Stettin und Knigs berg richten Die
ntrlic he Grenze Polens is t i m Westen die Oder . . . . Unsere jetzige
Parole lautet : von Stettin bis Polangen. Deutschland ist mac ht
los. "
Und mit klarster Deutlichkeit lehnt der Posener Dziennik jede
Ausshnung mit Deutschland ab:
"Das einzige Verhltnis, das zwisc hen uns und ihnen (den
Deutschen) obwalte n kann, is t das ds Hasses und des Kampfes.
Die Deutsc hen irren, die da meinen da eine sogar redliche, sogar
gewic htige Zugestndnisse mi t sich bringende Politik dieses grund
stzliche Verhltnis gendert htte. "
Die Ohnmacht Deutschlands ist der Anreiz zu der polnischen
Entdeutschungspolitik gewesen, sie untersttzt den polnischen
Imperialismus. Die Minderheitenbewegung im Osten seines
Reiches hat die polnische Presse als Bolschewismus hingestellt.
Aber auf der Linie Wina-Lemberg fhrt Polen einen Eroberungs
kampf gegen andere slawische Volksstmme. Nicht anders ist es
auf der Westgrenze. Bis jetzt fhrt Polen seinen Eroberungskrieg
im eigenen Lande. Es geschieht durch die erfolgreiche Ent
deutschungpolitik im abgetretenen Gebiet. Die jagellonische Idee
eines Gropolens, das Ruland in seiner politischen Rolle im
Osten ablsen soll, ist es, die letzten Endes auch ihr den Ansto
gegeben hat . . . . ( S. 95)
Die Rechtsunsicherheit und die Beunruhigung durch die will
krliche Auslegng der Staatsangehrigkeitsbestimmungen waren
eine allgemeine. Die Folgen, die fr den erwuchsen, dessen
Staatsangehrigkeit nicht anerkannt oder bezweifelt wurde, lagen
vor jedermanns Augen: Liquidation des Eigentums, Ausweisung,
Beunruhigung in dem Besitz der eigenen Wohnung, Berufsbe
shnkung u.a. Jahrelang konnten solche Deutsche keinen Pa
erhalten, sie waren von jeder Fahrt nach Deutschland ausgeschlos
sen, sei es aus geschftlichen, sei es aus familiren Grnden. Solch
ein Zustand mute in gefhrlichster Weise den Widerstand unter
gaben, war fr viele Geschftsleute einfach die Ursache der
Konkurrenzunfhigkeit . . . . ( S. 1 03)
Inzwischen ging die Entdeutschungspraxis der polnischen Be
hrden auf Grund der einseitigen Bestimmungen vor sich, wurden
das polnische Brgerrecht zweiellos besitzende Deutsche ausge
wiesen, liquidiert, in der Ausbung ihres Berufes beeintrchtig.
Da entschlo sich der Vlkerbundsrat, die strittige Frage dem
Stndigen Internationalen Gerichtshof im Haag zur Begutachtung
zu unterbreiten. Am 1 5. September 1 92 3 erstattete dieser sein
Gutachten.
Die Frage nach der Zustndigkeit des Vlkerbundsrates in
dieser Angelegnheit wurde bejaht. Polen hatte dies mit der
merkwrdigen Begrndung bestritten, da, um zu einer Minder
heit im Sinne des Vertrages zu gehren, die Personen polnische
Staatsbrger sein mten. Eben diese Staatsangehrigkeit stnde
aber gerade zur Diskussion. Die erste Frage mute demnach dahin
28
ziel en, was unter einer Minderheit im Sinne des Minderheiten
schutzvertrages zu verstehen sei Das Gutachten fhrt hier sehr
bedeutsam aus, da der Schutzvertrag nicht im einschrnkenden
Sinne nur von den Staatsangehrigen Polens spreche, sondern den
Begriff der Minderheit und den der Bevlkerung in erheblicher
Weise erweitere. Der Vertrag spreche von Bewohnern, die sich von
der Mehrheit der Bevlkerung durch Volkstum, Sprache oder
Religion unterscheide, ohne Rcksicht darauf, ob sie polnische
Staatsbrger seien oder nicht . . . . ( S. 1 05 )
So erwies sich, da die willkrliche Auslegung der Staatsange
hrigkeit in systematischer Weise zur wirksamen Entdeutschung
angewandt wurde. Die Flle mehrten sich im Laufe des Jahres
1 92 2 und 1 9 23. ( S. 1 1 1 )
Nach Artikel 91 des Versailler Vertrages wid die polnische
Staatsangehrigkeit der verschiedenen Kategorien unter Verlust
der reichsdeutschen erworben. Um demnach den Betroffenen die
Mglichkeit zu geben, nach freier Willkr sich fr eine Staatsn
gehrigkeit zu entscheiden, wurde sowohl im Friedensvertrage als
im Minderheitenschutzvertrage fr die Bevlkerung der abgetre
tenen Gebiete das Recht zur Option fr den Staat, der sie bisher
angehrte, eingerumt. Absatz 3 des Artikels 91 l autet:
"Zwei Jahre lng nach Inkrfttre ten des gegenwrtien Ver
traes sind die ber 1 8 Jahre alte n deutsc hen Reichsangehrigen,
die in eine m der als Bes tandte ile Polens anerkannten Gebiete
ihren Wohnsitz ha ben, berechtigt, fr die deutsche Reic hsang
hrigkei t zu optiere n. "
Da der Versailler Vertrag am 1 0. Januar 1 9 20 ratifiziert
worden war, lief die Optionsfrist bis zum 10. Januar 1 922 e . . . ( S.
1 1 4)
Die Zwangsoptionen haben fr die deutsche Minderheit eine
sehr verhngisvolle Wirkung gehabt, die noch gegenwrtig nicht
verwunden ist, da sie die ganze Zusammensetzung des Deutsch
tums . in seinen mnnlichen Altersklassen durch die zwangweise
Abwanderung verndert hat . . . . ( S. 1 1 6)
So forderte der Starost von Obornik vermittelst hektogaphier
ter Postkarte die Deutschen unter Stafandrohung zu sofortiger
Optionserklrung im November 1 920 auf. In Soldau verlangten
die Behrden die sofortige Option fr Deutschland, widrigenfalls
die gesamte deutsche Bevlkerung ausgewiesen werden sollte. A
1 2. April 1 92 1 gibt die Ortspolizei im Kreise Lissa bekannt,
"binnen 24 Stunden haben sich smtliche Deutsche im Alter von
1 6 - 50 Jahren zwecks Option im Rathause zu melden". Inter
essant ist auch eine Verfgung des Kulmer Starosten, weil sie im
letzten Absatz des polnischen Textes einen anderen Wortlaut
aufweist als im deutschen. Whrend es im polnischen heit: "es
empfiehlt sich, mit den Optionsantrgen etwas zu warten", lautet
der deutsche Text der entspr. Stelle:
"Es wird rauf hingewiesen, o den Optanten ges tattet ist,
ihr Hab und Gut mitzunehmen; wer gegen ohne optiert zu
ha ben auswandrt, unterliegt der Liquiotion. "
Eine schwere Verletzung der Optionsrechte aber bedeutete es,
da in goem Umfange die Zwangoptionserklrungen zu kurz
fristign Ausweisungen verwandt wurden. . . . ( S. 1 1 7 )
Wie es im brigen bei den verschiedenen Musterungen zuging,
dafr sollen noch weiterhin Zeugnisse beigebracht werden. Mi
handlungen, blutige Gewaltmanahmen unter den Augen der
Vorgesetzten gehrten nicht zu Ausnahmen. Viele der im Herbst
1 920 eingezogenen Deutschen zogen es angesichts der Drohungen
und Beleidigungen vor, binnen wenigen Tagen nach dem Empfang
des Gestellungsbfehles ber die grne Grenze abzuwandern und
zu flchten. Die Verhaftungen wuchsen in die Hunderte, so
insbesondere in Pommerellen. Wer dem Druck trotzdem stand
h
i
elt, empfing ein behrdliches Schreiben, das ihn auswies . . . . ( S.
1 1 8)
Die Polen sind ohne Bedenken auch diesen Weg zu Ende
geshritten. So kam es, da, als der letzte Termin zu verstreichen
drohte, die Abwanderung sich in wenigen Wochen zusammen
drngte und Europa das Schauspiel hatte, da eine hochkultivierte
Belkerung wie ein wilder Volksstamm abgeschoben und zu
sammengepfercht unter den grauenhaften Verhltnissen eines
Konzentrationslagers hinvegetieren mute . . . . ( S. 1 23)
Der Umfang der Option ist, wie erwhnt, nic ht mit vlliger
Sicherheit mehr festzustellen. Eine Statistik der Wojewodschaft
Pose ! beric htete von l 03. 349 Personen, darunter nicht weniger
als 23, 2% Landwirte . Eine derart starke Option der bodenstndi
gen Bevlkerung ist nur durch den ungeheuerlichen Druck der
polnisc hen Pol itik, insbesondere der Bodengesetzgebung, zu er
klren, dr Aussichtslosigkeit, Grundbesitz zu erwerben, fr die
Nachkommen zu sorgen . . . . (S. 1 24)
Das Gesetz (vom 20. 1 1 . 1 9 1 9 betreffend die Valuta in dem
ehemals preuisc hen Teilgebiet ) bedeutete in mehrfacher Bezieh
ung eine Gewaltmanahme. Indem es das deutsche Zahlungsmittel
abschafft e und das neue eigene durch den Zwangskurs jenem
gleic hstellte, konfi sziert e es nahezu di e Hlfte smtlicher Privat
vermgen. Die Forderungen reichsdeutscher Glubiger erlitten
darber hinaus infolge des Moratoriums in Verbindung mit dem
spter noch zu behandelnden Registrierungsgesetz reichsdeutscher
Vermgen zum Zwecke der Vorbereitung der Liquidation eine
Entwertung, deren Hhe gar nicht abzusehen war, und aus der
vorlufigen Beschlagnahme zu einer voll stndigen Konfiskation
wurde . . . . ( S. 1 3 2)
Ei n auerordentlic hes Notopfer, di e " Danina", ordnete der
Staat durch das Gesetz vom 1 6. Dezember 1 9 2 1 an. Es vermied
eine besondere Veranlagung und bestimmte zur Beschleunigung
der Ei nz iehung, da der Eigentmer landwirtschaftlicher Grund
stc ke nach einem Multipl ikator von 4200 - 5300 das Notopfer
auf Grund der Grundsteuer zu leisten habe, bei stdtischem Besitz
betrug die Veranlagung den hundertfac hen Betrag der Gebude
steuer. Gewerbetreibende entric hten nach einem ziemlich weiten
Spielraum gebenden Multipli kator von 400 - 5000 die Gewerbe
steuer. Die freien Berufe hatte n das 20fache ihres Jahreseinkom
mens von 1 920 zu zahle n. Di e Fassung des Gesetzes zei g schon
bei oberflchlic her berlegung, welche weiten Mglichkeiten sich
fr die Entscheidungen der Steuerbehrden boten. Die Besitz
steuer und die Ergnz ungssteuer , gem deutschem Besitzsteuer
gesetz vom 3. Juli 1 9 1 3 und preuischem Ergnzungssteuergesetz
vom 1 9. Juni 1 906, wurden gegenber Deutschen mit rcksichts
loser Strenge ghandhabt . . . . ( S. 1 3 7)
Die Fikti on eines Vermgens, das nicht mehr bestand, eines
Verdienstes, der sich als Verlust erwies, mute in der Hand der
Steuerbehrde zu einem harten Druckmittel werden. Ganz allge
mein hie es denn auch: "der Deutsche kann zahlen! "
Einsc hneidender, weil noch ungerechter angewandt, wir kte die
Zwangswitschaft einer Anzahl wirtschaftswichtiger Rohstoffe . . . .
Dazu trat fr die Wirtschaftszweige, deren Rohstoffe einer
Zwangsbewirtschaftung unterlagen, noch die direkte Ungerechtig
keit durch Entziehung der Rohstoffe. Hier hatte der Staat ein
absolut wirksames Mittel in der Hand, j eden Betrieb durch
Sperrung zum Verkauf zu zwingen. Es ist in weiteste m Umfange
angewandt worden . . . . ( S. 1 3 8)
Schon 1 920 st ellte die erste Denkschrift des Deutschtums
bundes an den Staatsprsidenten fest, "da nicht ohne Not
Zehntausende Deutscher innerhalb ei nes Jahres aus dem Lande
gezogen wre n. Kein Vertrag, keine pensionsberechtigte Anstel-
Reichsprsi dent vom Hindenburg und General Ludendorff bei
der Einweihungsfeier des Tannenberg- National denkmals am 18.
Sptember 1927 zum Gedenken der Krieger, die zur Befreiung
der Heimat ihr Leben lieen.
f 9 9 f 9 f 9 f 9 f 9 f 9 f 9 f 9 f 9 9 f 9f 9 f 9 f 9 f 9 f 9 f 9
lung, keine Fachkenntnis und Tchtigkeit gelte. Der Deutsche
msse hinaus. " Und dabei ist immer wieder zu beobachten, da
sich das Bestreben, das Land von den Deutschen zu suben, mit
dem Wunsche verbindet, alles das, was hier durch deutsche
Tatkraft gesc haffen ist, in polnische Hand zu bringen. Rcksichts
los . wrden die deutsc hen Gewerbetreibenden zum Verlassen des
Landes gezwungen. Die Manahmen wren immer dieselben: "den
deutschen I nhabern wird so lange durch Vorenthaltung von
Rohmaterialien und Brennstoff unter Drohungen - selbst un
mittelbar von de n Starosten - zugesetzt", bis sie dem Druck
wichen und verkauften. Dafr einige Beispiele fr viele hundert :
Die Aktiengesellschaft Milch produzierte knstli che Dnge
mittel, ei n hervorragendes, bedeutendes industrielles Unter
nehmen. Sie mute ihren Betrieb einstellen, weil es ihr nicht
gelang, die notwendigen Kohl en zur Fortsetzung zu erhalten. Ein
polnisc hes Konsorti um kaufte das Unternehmen 1 920. Mit dem
Augenblic k standen die Kohlen i n reichem Mae der Fabri k zur
Verfgung. Si e konnte wieder ihren Betrieb aufnehmen. hnl ich
ging es der bekannten Seifenfabrik Reger, den Dampfmhen in
Znin, Grtz, Gostyn. Die Inhaber wurden durch Vorenthaltung
von Rohstoffen und Brennmaterialien unter Drohungen zum
Verkauf gefgig gemacht. Besonders gegen die Mhlen, die seit
alters in deutsc hen Hnde n waren, r ic htete sich die Zwangs
wirtschaft . . . . ( S. 1 39 - 1 40)
Besonderer Konzessionierung bedurfte auch ein Gewerbe wie
die Spedition, da sie mit den Zollmtern zu tun hatte, fr deren
Verkehr offenbar der soli de deutsc he Kaufmann weniger ver
trauensvoll ersc hien als der Geschftsmann aus Russisch- Polen.
Nach Artikel 2 einer Verfgung des Fi nanzministeriums vom 1 2.
November 1 920 wurde die Genehmigung nur polnischen Staats
brgern erteilt . . . . ( S. 1 42)
Aber wo der Staat nur eine geringe Ei nwikungsmglichkeit
hatte, durch wirtschaftliche Manahmen einzugeifen, da boten
Denunziationen die Veranlassung dazu. Regelmig ist de Vor
gang etwa so : in der Presse werden Notizen gebracht , jemand wre
polenfeindli<:h, seine Geschftsfhrung zi ele darauf ab, Polen zu
entlassen, Deutsche anzustellen. Die Angelegenheit wrde der
Aufmerksamkeit der Behrden empfohl en. In der Regel folgt
dann die Ausweisung oder Entlassung oder eine andere Zwangs
manahme, die schlielich z ur Abwanderung fhrt. So geschah es
etwa dem deutschen Direktor der Zuckerfabrik in Miejska Gora,
so dem stellvertretende n Direktor der Huggerbrauerei in Posen . . . .
( S. 1 43)
29
Dazu giffen die stdtischen Behrden in den Proze der
Entdeutschung auch aktiv ein, indem sie aus baupolizeiliehen
Grnden unmglich aufzubringende Reparaturen verlangen, die
meist ein Vielfaches der Jahresmiete ausmachten. Charakte
ristisch ist das Verlngen der Behrden, da deutsche Hausbesit
zer bei geringer Beschdigung der Hausfront diese abputzen lassen
muten, whrend polnischen Besitzern gegenber von solcher
Forderung Abstand genommen wurde. Rcksichtslose Steuer
einziehung, langierige Einquartierungen, Rechtsverweigerung
gegenber polnischen sumigen Mietern, der kulturelle Tiefstand
der aus Kongepolen einwandernden Polen, die m kurzer Zeit
gterhaltene Wohnungen verwohnten, machten den deutschen
Hausbesitzer ras h mrbe. Dazu kam, da in einer Reihe von
Wohnungen infolge militrischer Beschlagnahme Behrden saen,
die berhaupt keine Miete bezahlen unter dem offen zugegebenen
Zweck, die Rume dauernd in Besitz zu bekommen.
Nicht minder schwierig war die Lage der deutschen Mieter.
Laut Verfgung des preuischen Teilministeriums vom 30. Juli
1 920 muten alle von Auslndern bewohnten Wohnungen ge
rumt werden. Daunter rechneten in erster Linie Deutsche und
solche, die inzwischen schon von ihrem Optionsrecht Gebrauch
gmacht hatten . . . . ( S. 1 45)
Fr das Deutschtum wurde der Konkurrenzkampf noch
durch eine Reihe besonderer Vorschriften erschwert, die an sich
vielleicht nicht sonderlich ins Gewicht fallend, in der Summierung
der Wirkungen doch auch ihren Anteil an der Entdeutschung
hatten. So wenn es etwa landwirtschaftlichen Vereinen erschwert
wird Vereinssitzungn abzuhalten, oder die Bespitzelung jeder
wirtschaftlichen Interessenvertretung wie des Handwerks, wobei
jede Aussprache in den Verdacht politischer Umtriebe geraten
konnte. Eine besondere Bedeutung ist den Verkehrsbeschrn
kungen beizumessen, da bei ihnen Polen die Mglichkeit hatten,
Erleichterungen zu erhalten. Das trif ft auf die Verkehrssperren,
die Gtersperren, die Pashwierigkeiten, aber auch auf die
Briefberwachung zu, der lediglich die Deutschen ausgesetzt
waren. Generelle Verkehrssperren sind 1 9 1 9 und 1 9 20 wiederholt
bis zu zehn Tagn verhngt worden . . ( S. 1 46)
Etwas ganz anderes aber bedeutete die Verdrngung smtlicher
mittelbarer Staatsbeamten und Angestellten und der kommunalen
Beamtenschaft. Sie ist zahlenmig bei weitem die grere Ent
deutschung, und sie geht allein zu Lasten Polens . . . .
Arbeitere ntlassungen, Wohnungsverweigerung, Drohungen,
Ttlichkeiten: ein rcksichtsloser Terror gegn den deutschen
Industriearbiter gingen auf das Konto der polnischen Arbeiter
schaft. Ihm wichen bis auf wenige Reste ein durchaus intelligen
ter, hochqualifizierter deutscher Arbeiterstand. Die systemati
shen Entlassungn begnnen 1 9 20 und gingen bis 1 922. berall
ist es der gleiche Vorgang: die polnischen Arbeiter weigern sich,
mit den deutschen zusammenzuarbeiten, sie drohen mit Streik.
Die Staats- und stdtischen Betriebe entlieen die deutsche
Arbeitershaft von sich aus . . . . ( S. 1 5 1 )
Die gesamte deutsche Arbeiterschaft wurde beschimpft. hn
lich war es in Montwy bei Hohensalza. Dort zwangen die polni
shen Arbiter 60 deutsche Beamte, Arbeiter und Handwerker,
die Werksttten zu verlassen. Der Direktor wurde abgesetzt. Hier
und in Amsee war den Deutschen zugleich bedeutet worden,
binnen vierzehn Tagen ihre Wohnungen zu rumen. Da sie zum
grten Teil auf Fabrikgrundstcken wohnten, waren sie in kurzer
Zeit obdachlos. hnlich ging es in Wierzchoslawice und
i
n einer
Reihe von Zuckerfabriken zu. Bezeichnend fr den Grad der
Verhetzung sind die Drohungen. So lie sich der Heizer Siminski
1 922 den deutschen Arbeitern gegenber hren: "alle Deutschen
mssen abgschlachtet werden. Am 1 5. Mai geht die Revolution
los, dann wid allen Deutschen vom grten bis zum kleinsten die
Gurgel durchgeschnitten. " Und er fgt noch drohend hinzu:
" Berlin liegt noch auf polnischem Boden. "
Ein solches Wort verrt die Quellen, aus denen dieser Terror
fet : Die Nationaldemokratie, der Westmarkenverein. Der polni
sche Imperialismus in seiner popularisierten Form. Bewute Hetze
ist es, planmig genhrter Terror, dem sich die Behrden
beugten . . . . ( S. 1 5 2)
30
Flugbltter, Verffentlichungen an Anschlagsulen verknde
ten, da alle Polen, die bei Deutshen oder Juden kaufen wrden,
in einer schwarzen Liste als Verter am Vaterlande verffentlicht
wrden. In ffentlichen Versammlungen wurde gegen den Kauf m
deutschen Geschften agtiert. Hetzschmierereien auf Brgersteig
und an Schaufenstern reizten das Publikum. Deutsche Lokale, wie
das Greysche Kaffeehaus in Bromberg, wurden durch goe
Plakate militrischerseits verboten. Der Boykott ging bis zum
Terror, zu Pogromen, Plnderungen deutscher Lden und schwe
ren Mihandlungen der Ladeninhaber . . . . ( S. 1 53)
Ganz allgemein wurde reichsdeutschen Meistern das Halten
von Lehrlingen untersagt . . . .
So bliebe noch an die Lage der Pensionre und Renten
empfngr zu erinnern, die eine beraus traurige war. Die Zahlun
gen, die sie vom polnischen Fiskus und den Kommunen erhielten,
waren so niedrig gehalten und entsprachen so wenig der fort
schreitenden Geldentwertung, da sie ohne weitgehende Unter
sttzung durch deutsche Kreise verhungert wren.
So ergibt das allgemeine Bild, da kaum ein Berufsstand dem
Deutschen freien Lebensraum gab. Kein Berufsstand, in dem
nicht, sei es durch behrdliche Manahmen, sei es durch Terror
oder die besonderen Erscheinungen der polnischen Wirtschafts
politik, der Deutsche in der Entfaltung seiner wirtschaftlichen
Krfte beschrnkt worden wre . . . . ( S. 1 54)
Hinsichtlich der bernahme von Liquidationsobjekten durch
den Staat reglte dann die Ministerratsverordnung vom 26. Sep
tember 1 9 2 1 , da die Liquidationsmasse drei Tage nach Verf-

fentlichung im Monitor Polski, dem polnischen Gesetzesblatt, auf
den polnischen Staat bergeht. Das bedeutete bei dem nahezu
unter Ausschlu der ffentlichkeit erfolgenden Verfahren, da
der Eigentmer sich pltzlich seines Besitzes ber Nacht beraubt
sehen kann und da e keine Mglichkeit hat, die Liquidations
beh.rde irgendwie zu beeinflussen . . . . ( S. 1 64)
Die Instruktion des polnischen Ansiedlungsamtes an die
Zwangverwalter vom 28. Juli 1 920 lautet in wrtlicher ber
setzung:
" 6. Der Zwangsverwalter ist verpfichte t, mglichst schnell
sic h fr eine Poloniierun ds Unternehmens durch Aufahme
einer mglichst groen Anzahl von Polen als Ge nossen (Anteils
eigner) zu be mhen, und sobald er sich berzeugt, da die Zahl
der polnische n grichtlich eingetragenen Ge nossen schon ger
ist als die der deutschen, eine Mitgliederversammlung einzube
rufen, in welc her diese Wahlen zum Vors tand und Aufsichtsrat im
Register vorzunehmen sind. Nach Erfolg der Besttigung durch
ds Gericht kann dr Zwansverwalter nach seinem Ermessen bei
dem Ansiedlungsamt die Aufebung dr Zwansverwaltung be
antrgen . . . . " (S. 1 70 - 1 71 )
Es ist ein Zustand vlliger Rechtlosigkeit, dem der deutsche
Besitz ausgeliefert war. So mute die Lage auch noch vier Jahre
spter eine Interpellation der deutschen Sejmabgeordneten (vom
23. Mai 1 924) bezeichnen.
"Nicht einmal die in gesetzmiger Weise ausgestell ten Be
scheinigungen dr zustndien Behrden werden irgendwie
geachtet. Das Liquidtionsamt in Posen glaubt also ein Stat im
Staate zu sein, der mit vlliger Willkr im Bereiche seiner
Ttigkeit ohne Rcksicht auf die Entsc heidungen anderer Be
hrdn herrschen kann .. . . " (S. 1 74)
Whrend der deutsch-polnischen Verhandlungen 1 925/ 26
shien es i m Mrz 1 926, als ob Polen bereit wre, auf das deutsche
Verlangen einzugehen. Inzwischen hatte die fieberhafte Ttigkeit
der Liquidationsbehrden nach deutscher Berechnung tglich dem
deutschen Besitzstand einen Verlust von
1
7 Millionen Gold
mark eingetragen . . . . ( S. 1 82)
Man kann die freihndigen Angst- oder Druckverkufe des
einen Jahres 1 922 auf 4. 000 landwirtschaftliche Besitzungen
shtzen, auf 8. 000 fr die Jahre 1 9 20 - 1 923. Am 5. Mai 1 921
erhielten 1 73 Domnenpchter ihre kurzfristige Kndigung, der
die baldige Exmission folgte, damit kamen zirka 1 00. 000 ha
landwirtschaftlichen Grobetriebes auf den Markt, zirka 4. 000
entschdigungslos enteignete Ansiedler gaben Raum fr ebensoviel
landbedrftige Kleinbesitzer. Dazu kamen die Liquidationen, die
. . . . ( S. 1 86)
Insgesamt wird man, einschlielich der durch die Agrreform
a den Markt gebrachten deutschen Bodenflche, den bis 1 924
absolut verlorenen Boden auf 250. 000 ha schtzen knnen . . . . ( S.
1 86)
Und damit gelang man zu einem weiteren bedeutsamen
Faktor, der das ganze Taxationsverfahren Polens charakterisiert :
eine Schtzung ohne Rechtskontrolle ist des wesentlichsten Mit
tels zum Interessenausgleich beraubt. Jede Enteignungsgesetz
gbung stellt sie daher in den Mittelpunkt ihres Verfahrens. Da
Polen sie ausschlo, gengt, um die Absicht zu erweisen, da das
Fehlen der Rechtskontroll e gar keinen anderen Sinn haben kann,
als der Verwaltung die Mglichkeit willkrlicher Preisfestsetzung
einzurumen . . . . (S. 1 90 - 1 9 1 )
Dazu kamen schlielich noch allgemein fr alle Liquidationen
die Kosten des Verfahrens selbst , die in ganz ungerechtfertigter
Weise zu Lasten des Liquidationserlses gingen, anstatt zu Lasten
der Staatskasse.
Auf einem anderen Blatt, aber schlielich das Bild der Erls
beschrnkung vollendend, stand dann noch die Emigrantensteuer,
die generell alle Abwandernden traf, und zwar mit 50% ihres
gsamten Vermgns . . . . (S. 1 92)
Eine besondere Form der Liquidation stellte schlielich noch
die Beschlagnahme der Bankguthaben und die Liquidation von
Akt-en dar. Zu ersterer bedurfte es keiner besonderen Methoden,
die Konfiskation schritt automatisch durch die wachsende Infla
tion fort . Die dolose Absicht der Behrde lt sic h auch hier
unschwer erkennen. Die lang Dauer der Beschlagnahme whrend
des Valutaverfalls belegt, da die Interessen der Entwertung
unterworfen werden sollten, und zwar als eine bewute Schdi
gung zum Zweck des politischen Kampfes . . . . ( S. 1 9 7 )
Auf dieser Rechtsgundlage schuf Polen sein Gesetz vom 1 4.
Juli 1 920:
"Ober die Oberleitung der fiskalischen Rechte der deutschen
Staaten und dr Rechte der Mitglieder deutscher regiere nder
Huser auf den Fiskus des polnischen Staates. "
Es ist das "Annulationsgesetz", so genannt, weil es ohne
Entschdigung die erworbenen Rechte deutscher Brger Polens
anullierte. Artikel ! des wichtigen Gesetzes lautet :
"Auf Grund des Versailler Vertrges vom 28. ]uni 1 91 9 trgen
die Gerichte von Amts wegen in allen Grundbchern des ehe mals
peuichen Teilgebiets in allen Fllen, in denen die Krone, ds
Deutsc he Re ih, die deutschen Staten, Institute des Reiches oder
der deutschen Staaten, sowie der damalige deutsche Kaiser oder
andre Mitglieder deutsc her regierender Huser als Eien tmer
odr Inha br von dinglichen Rechten eingetrgen sind oder nach
dm 1 1. November 1 91 8 eingetraen , waren an ihrer Stelle den
polnisc hen Fikus ein. " . . .
Artikel 5 lautet :
"Der als Eigentmer einer Liegenschaft auf Grund des Artikels
1 eingetraene Staatsschatz kann die Entfernung solcher Personen
von dem Grundstck verlangen, die auf Grund eines mit einer i m
Artikel 1 erwhnten Personen geschlossenen Vertrgs nach dem
lnkrfttreten ds gegenwrtigen Gesetzes auf diesem Grundstck
sic h aufalten. " . . . . (S. 205)
Die praktisc he Handhabung des Gesetzes, das zunchst nur die
Mglic hkeit vorsah, lie sehr bald erkennen, das damit alle
Domne npchter, Schatullenpchter, alle Pachtansiedler und all e
Rentenansiedler, die noch nicht die Auflassung bzw. diese erst
nach dem Waffenstillstand erhalten hatten, auf die Strae gesetzt
waren. Daber hinaus machte die Auslegung des Gesetzes zu
Mitgliedern regierender Huser auch solche der ehemals reichs
unmittelbaren Familien.
Im Oktober 1 92 1 erlie das Okregowy Urzad Ziemski einige
tusend Kndigungssc hreiben an Ansiedler mit der Mitteilung, da
der polnische Staat als Eigentmer ihrer Stell e eingetragen sei und
sie bis zum 1 . Dezember 1 9 2 1 , also in wenig mehr als Monatsfrist,
das Grundstck zu rumen htte n, widrigenfalls Exmissionsklage
angestrengt wrde. Der Bescheid traf mit mehr als 3. 000 Stellen
zika 1 4 - 1 6. 000 deutsc he Seelen. Unter den hrtesten Bedingun
gen, mitten im Winter, war damit die Abwanderung einer bedeu-
tenden deutschen Bevlkerungsgruppe erzwungen, gelang es nicht
rechtzeitig, Aufschub oder Abwehr der Manahme zu erwirken . . . .
( S. 205 - 206)
Al s ei n besonderes Druckmittel erwies sich dann auch wi e bei
den gewerblichen und industriellen deutschen Betrieben die Ver
teilung der Kohlen und Wagen. Whrend zahlreiche deutsche
Pchter nicht so viel Kohlen oder Wagen zugeteilt bekamen, um
die dringendsten Arbeiten auszufhren, hatten die polnischen
Nachbarwirtschaften daran berflu. Schielich wren noch die
Requisitionen und Einquartierungen zu nennen, die jahrelang die
deutschen Besitzer wie Pchter bedrckten, und die zu verdrngen
oder aufzugeben ganz in dem Belieben der Behrden lag. Aber
auch vor unmittelbare'm Terror schreckten die polnischen Behr
den bzw. ihre Beauftragten nicht zurck. So wird auf die Domne
Elsenthai der Sohn des Pchters Rotbenburg vom Zwangsverwal
ter mit Hunden gehetzt. Einbrche und Entfernung von Mbeln
sind hufig zu verzeic hnen. Der Domnenpchter Kade erkrankt
und stirbt infolge der Aufregungn der Zwangsverwaltung. Es
wrde zu weit fhren, das ganze mit dieser Maregel verbundene
Elend in dem neuen Milieu der Domnen noch einmal aufrollen
zu wollen. Es ist eine lckenlose Kette von Demtigungen,
Besc himpfungen und Entbehrungen. Auch hier kam es zu solchen
Eingriffen, wie Sperrung des Wassers, Zerstrung der el ektrischen
Anlage u. a . . . . ( S. 228 - 229)
So wurde vom Posener Teilgebietsministerium verfgt, den
exmittierten Pchtern keine Wohnung in einer Stadt anzuweisen.
(Auskunft des Brgermeisteramtes in Dirschau. ) (S. 23 1 )
Die Genehmigungspflicht fr die gerichtliche Aufassung bei
Besitzwechsel, die ohne Angabe von Grnden von dem Landamt
verweigert werden konnte, und das staatliche Vorkaufsrecht bei
jedem GrundbesitzwechseL Beide Besti mmungen unterbanden
den deutsc hen Grundbesitzwec hsel, schlossen den Deutschen vom
Bodenmarkt aus und ergnzten jede Agrarreform, die nur den
Boden verringerte, dahin, da im Gange der Jahre all mhlich der
gesamte deutsche Siedlungsboden durch staatlichen Aufkauf ver
shwand . . . . ( S. 243)
Whrend der dritten Lesung sprach fr die deutsche Minderheit
Abgeordneter Kronig. Mit Recht betonte er, da die Mehrheit des
Sejms ds Agrargesetz bis jetzt nur als Werkzeug der Ausrottungs
politik behandelt habe. Der Fhrer der Ukrainer, Chrucki, uerte
sich: dieses Gesetz trage den Tod fr die ukrainische Nation in
sich. Mit Recht. Denn whrend die Agrarpolitik i den West-
Die Marienburg an der Nogat
31
Polens Ansprche, die durch einen Eroberungskrieg erfllt werden sollten, gingen, wie diese Karte aus der Zeitung " Dziennik
Poznanski" zeigt, bis zur Weser. Den schwarzen Teil wollte der polnische Historiker Prof. Semkowicz grozgigerweise
Deutschland noch belassen. 41 . . 1 1 1
,
1
. , , ..
1 1
.
1 1 1
1 1 1
. 1 1 11 u . 1
1
, , , . u 1 . u 1 1 1 . 1 1 1 1 1 0
1
1
1 1 u u u11
1
,
,
.
, , u u
1 1
gebieten darauf hinauslief, den deutschen Besitz z u vernichten,
war sie im ukrainischen und weirussischen Osten dahin geric htet,
das Vorrecht der ortsansssigen Bevlkerung auf Landzuteilung zu
bseitigen, um die Ostgebiete durch nationalpolnische Siedlungen
zu durchsetzen und zu polonisieren . . . . (S. 262)
Auch die Ukainer wandten sich gegen die Reform in zahl
reichen Protestversammlungn, in denen eine bedeutungsvolle
Resolution angenommen wurde ( so in Lerberg am 1 1. November
1 925 ). Sie charakterisiert die mit Sicherheit von der Reform zu
ewartenden Wirkungen im Osten treffend:
"Die gesamte ukrinische Bevl kerung, die in gedrngten
Massen Ostgaliien, Wolhynien, Podlasien, Polesien und ds
Cholmge bie t be wohnt, it in ihrer berwiegendn Mehrheit (86%)
rein ackerbautreibe nc Von 1 . 21 6. 000 Bauernwirtschaften sind 1
Million unsel bstndige Klei nbesitzer oder vollkommen landlose
Dorfprole tarier. Ungeachtet dssen trei bt Polen auf diesem ber
bevl kerten und landhungrigen national- ukrai nisc he n Ge biet eine
in tensive Kolonisation, indem es dort Bauern und Militr aus rein
polnisc hen Gebieten ansiedelt. Polen hat in der Zeit von 1 91 8 bis
1 923 445. 000 ha u krainichen Bodns durch rein polnisc he
Elemente kolonisiert (200. 000 ha in Ostgalizien und 245. 000 ha
in Wolhynien un d Polesien) . . . " S. 263 - 264)
Die Absicht der Entdeutschung durch die Reform war trotz
der vorsic htigen Rede des Ministers auch weiterhin unverkennbar
und ist wiederholt zum Ausdruc k gebracht worden. So sprach die
"Gazeta Gdanska" (vom 1 3. 6. 1 926) in einem Artikel ber die
polnisc he Polonisierungsttigkeit ihre Freude ber die kommende
Polonisierung Pommerellens aus. Diese Polonisierung sei di e
Hauptaufgabe der Ansiedlung. "Der sicherste Panzer Pommerel
lens sind die Millionen polnischer Ansiedler. All es Land, das noch
im Besitz der Deutschen ist, mu den deutschen Hnden entrissen
werden. " Im Budgtausschu des Sejm erklrte am 3. Dezember
der Abgeordnete Ostrowski von der Piastenpartei anltich der
Etatberatung des Agrarreformministeriums, die Agrarreform sei
nic ht nur ein soziales, sondern vor allem ein staatliches Poblem.
Eine Strkung des polnisc hen Elementes msse durch Beschleuni
gung der Agarreform in Oberschlesien und Posen erfolgen wobei
es sich um 1 , 5 Millionen ha handle. Der Agarreformminister
sprach sich ebnalls fr eine Beschleunigung der Agrreform im
Westgebiet aus, wofr zunchst 25. 000 ha in Aussicht genommen
seien ... ( S. 266)
32
So erschiet ein polnischer Arbeiter den deutschen Direktor
Jacobson der mckerfabrik Kul msee. Das Gericht erkennt auf
Freispruch, obwohl es sich um klaren, vorstzlichen Mord han
delt. Ein polnischer Polizist in Graudenz erschiet den deutschen
Handwerksmeister Oddey, angeblich aus Versehen. Es wird von
der Behrde nicht einmal der Versuch gemacht, ihn gerichtlich fr
die Folgen zur Rechenschaft zu ziehen. Frei und unbehell igt darf
er seinen Dienst weiter tun, indes die Witwe vergeblich Behrde
nach Behrde angeht, um eine Entschdigung oder Rente zu
erlangen. Aber di e Frau des evangel ischen Oberpfarrers Heyse ii
Gnesen wid zu acht Tagen Gefngnis verurteilt, weil sie in einem
Privatbrief an amerikanische Verwandte die Schulnot der deut
schen Kinder shilderte und um Hife bittet. Bei deutschen
Schriftle itern wird eine Anzahl Beanstandungen in ihrer Zeitung,
die an sich kein Vergehen bedeuten, summiert, um darus ein
strafwrdiges Vergehen, das mit langer Gefngnishaft geshnt
werden mu, entstehen zu lassen. So wird der Hauptschriftleiter
vom Pommereller Tageblatt Dr. Krull durch Summierung von 40
Bagatellbeanstandungen mit einer Gesamtstrafe von 1 Jahr und 6
Y
Monaten Gefngnis und 6 Wochen Haft verurteilt. Welcher
Art diese Beanstandungen sind, zeigt ein inkriminierter Ausdruck
"Rechtsreaktion", oder der Abdruck eines in einer polniSchen
Zeitung (Illustrowany Kurjer Codzienny) erschienenen Aufsatzes,
fr das die polnische Zeitung strafrei bleibt.
Geradezu eine Justizgroteske ist der Hochverratsproze gegen
den Deutsc hen Gerke . . . S. 280)
So stellt der Starost von Ostrowo unvorschriftsmige Aus
weise aus, mit deren Hilfe Deutsche zwar ber die Grenze nach
Deutschland knnen, aber nur, wenn si e sich verpflichten, nicht
wieder zurckukehren. Eine gesetzliche Grndlage fr ein solches
Verfahren gab es nicht. Der Beamte nutzte also die Notlage der
deutschen Bevlkerung, wenn sie gezwungen war, aus triftigem
Grunde nach Deutschland zu fahren, aus, um sie zu verdrngen,
ihnen die Wiedereinreise zu sperren. Da es bei den starken
Beziehungn geschftlicher und familirer Art zwischen der ehe
maligen preuischen Provinz und de m Deutschen Reiche zwi ngen
de Grnde gab, selbst auf eine solhe Bedingung fr die Reise
einzugehen, ist offensichtlich. - So nahmen sich nicht nur die
Wojewodschaften, sondern auch die Starosteien anfnglich das
Recht, den Friedensvetrag nach eigenem Gutdnken auszulegen
und Ausfhrungbestimmungen zu ihm zu erlassen, di e in nicht
gringem Grade die Verdrngungbewegung untersttzt haben . . .
( S. 282)
Schon 1918 begannen die Drangsalierungen der deutschen
Bevlkerung durch Haussuchungen bewaffneter Horden, durch
Bedrohung mit Erschieen, Plnderungen und Mihandlungen.
Verschleppung und Inhaftierung als Geisel, Bestrafungen ohne
Rechtsgund hielten das Deutschtum in stndiger Furcht. Einen
anderen Grund als Schrecken zu erregen und damit die Ent
deutschung zu frdern, hatten auch nicht die monatelangen
Internierungen in dem Gefangenenlager Szczypiorno. Die Massen
fucht der Deutschen aus dem besetzten Gebiet begann erst mit
den Interierungen .. . . ( S. 2 83)
Bei den Verhaftungen Deutscher gingen die Behrden nicht
von dem Vergehen aus, das begngen sein sollte, sondern die
Zugehrigkeit zur deutschen Minderheit war Grund, bei der
geringsten Veranlassung die persnliche Freiheit anzutasten. Was
dabei die Betroffenen an Zumutungen und Beschimpfungen zu
ertragen hatten, mag man aus solchen Einzelheiten entnehmen,
da ein evangel ischer Geistlicher gezwungen wurde, die Spuck
npfe und Latrinen auszuleeren, da sich Evangelische auf die
dienstliche Frage nach ihrem Personenstand an Stelle der Angabe
ihrer Konfession als "verrckt" bezeichnen muten. ffentlich
zwang man sie, polnische Schmhlieder gegen die Deutschen
mitzusingen, Polen hochleben zu lassen, sich bei Revision ihrer
Gefangenenzelle als "deutsches Schwein" zu melden .. . . ( S. 284)
Im Juli 1920 wurden Mitglieder des deutschen Ruderklubs
Goplo von Arbeitern der Zuckerfabrik umstellt. Das Bootshaus
wurde demoliert, die Boote zertrmmert, die Deutschen mit
Knppeln niedergeschlagen, unter Wasser gehalten, bis sie fast
ertranken. Das Bezeichnende daran aber war, da nicht die
berfallenden bestraft wurden, sondern noch am gleichen Abend
die Gendarmerie bei den Deutschen Haussuchungen abhielt.
Durch solche behrdliche Untersttzung ermutigt, kamen 600
Polen vor dem Amtslokal des Distriktskommissars i n Kurschwitz
zusammen, sie wollten bei den Deutschen "Haussuchungen"
vornehmen. In Trupps von je 70 zogen sie von einem Deutschen
zum andern, suchten die Ansiedler heim, hielten Haussuchungen
bei v. Heydebrek-Martowitz, v. Wilamowitz-Kobelnik, v. Gierke
Pollanowitz, v. Lehmann-Nitzsche. Die Behrde hatte nichts zum
Schutze unternommen . . . . ( S. 286)
Ermutigt durch solhe Erfolge, zog die Bewegung grere
Kreise. Am 8. Juni 1921 fanden in Posen drei Versammlungen
statt, in denen unter anderen auch Tei lnehmer an den Ostro
woer Pogomen aufforderten, ohne Aufschub dem Beispiel
der Ostrowoer Bevlkerung zu folgen und die Vertreibung der
Deutschen selbst in die Hand zu nehmen. - In der Stadt wurden
Plakate mit einem Besen und der Aufschrift "Mit diesem Besen
werden wir die letzten Deutschen aus Polen hinauskehren" um
hergetragen. Flugbltte und Drohbriee wurden verteilt und
verschickt, unterschrieben von einem "Chef des Emigranten
aufstandes und des Ausrottungskommandos fr Gropolen".
"Wer noch i m Juli d it von de m deutschen Gesindel, wird
ohne Ausnahme nie dergemacht, und die gr te n Hakatisten wer
dn mit Benzin, Pe troleum und Teer begossen, angesteckt und
verbrnnt . . . Je tzt kommt ihr alle drn . . . alle )frzte, Pastoren
Rechtsanwlte, Baumeister, Kaufeute, Beamten Geschfte, Fa
brikbesitzer, Domnenpchter, Ansiedler, Besitzer aller Art, wer
Deutscher oder Jude ist. "
Auch in Bromberg fand am 16. Juni eine Plnderung von
deutschen Geschften statt. Deutsche Schilder und Anschri ften
wurden zerstrt, das Verlagsgebude der deutschen Zeitung Deut
sche Rundschau in Polen beschdigt. Auch auf dem Lande
breitete sich die Pogromwelle weiter aus. In Zedlitzwalde bei Lissa
gngen etwa 200 polnische Arbeiter in Kolonnen von 20 - 50
Mann von Haus zu Haus und erffneten den deutschen Besitzern
unter Vorlage polnische Schriftstcke, da sie binnen acht Tagen
unter Zurcklassung allen Eigentums ihre Besitzungen zu verlassen
htten. In Heinrichsdorf, Kr. Soldau, war es zu einem regelrechten
berfall auf die deutschen Besitzer, den Pfarrer und andere
Deutsche gekommen. Whrend der Nacht waren Horden pln
dernd und mihandelnd ber die Deutschen hergefallen. Da es
bei dr folgenden Gerichtsverhandlung,, obwohl die Tter ein
wndfrei festgestellt werden konnten, zu einem Freispruch kam,
wrde bereits erwhnt . . . . ( S. 288 - 289)
Auch i n Bromberg machte sich eine allgemeine Unruhe unter
dem Deutschtum nach den Plnderungen geltend, die fast den
Charakter einer Panik annahm. Die polnischen Drahtzieher der
Bewegung erreichten ihren Zweck. Eine neue, die dritte Welle von
Verfolgngen lief im Jahr darauf, 1922/ 23, ber das gesamte
Land. Diesmal gab die Veranlassung eine grozgige Agitation des
polnischen Westmarkenvereins. In Birnbaum, Posen, Wollstein,
Lissa, Bojanowo wurden Schaufenster und Firmenschilder mit
Teer beschmiert. Lden wurden geplndert, Schaufenster ein
geschlagen. In Jaotschin wurde nach Zertrmmerung der
Schaufenster durch Plakate aufgefordert, die Juden zu vertreiben.
An den Litfassulen waren Plakate mit folgender Drohung ange
klebt:
" Verfolge je den Judn und diejenien, die mit ihnen zusam
menarbite n, verekl dn luden auf Schritt und Tritt den
Aufenthalt bei uns und lehne ih m jede Un te rstitzung ab, denn der
Fluc h dr kommendn Geschlechter wid auf dich falle n. Wills t
du dich berzeugen, wieviel luden es bei uns gi bt ? - Geh vor den
Tempel, gh auf den Bahnhof geh auf die Krmerstrfe, auf die
Wronker- und die anliegenden Stren, und du wirst staunen vor
ihrem Schwrm. Fort mit dir, du Jude-Bolsc he wist, aus unsere m
Gebiet! Der gesunde Teil der Bevlkerung wirft wegen der
Veric htung und wegen des Mordes (Butkiewicz) seine ganze
Veracht ung auf dich. Fort, du Jude- Bolschewist, aus ganz Polen.
Fort mit di, du Zerstrer, Schmarotzer, Mrder! Ke in zivilisierter
Staat will dich ha ben. Warum soll Polen dic h aufnehmen und
erhren? Greien wi zur Gegenwehr, Landsleute, und unter
sttzen wir die Unsrien. Ans Werk aus eiener Kraft, ohne Prs t
nach dr Regierung umzusc hauln Unsere Parole von nun an: Fort
mit alle m Judentum! " (S. 290)
Bei de Sejmwahlordnung bedeutete das Verbot der Listen
verbindung und eine besondere Wahlbezirkseinteilung nahezu die
Ausschaltung der deutschen Whler.
Zu erwhnen wre noch die Grenz zonenverordung vom 23.
Dezember 1927, obwohl sie in der ersten Gestalt nicht beibehal
ten ist, weil sie, wie bei dem staatlichen Vorkaufsrecht, zeigt, in
welcher Weise versucht wird, einmal getroffene Bestimmungen,
die sich fr die Entdeutschung als zweckmig erwiesen haben, zu
erneuern oder umfassender zu gestalten. Schon 1920 war der
Gedanke dr Grenzzonenausweisung aufgetaucht. Starosten er
lieen von sich aus in dieser Richtung Verfgungen . . . . ( S. 293 )
Es . ist whrend der zehn Jahre polnischer Staatlichkeit nicht
gelungn, die Rechtslage der Evangelischen Kirche uniierten Be
kenntnisses gesetzlich zu regeln . . . . (S. 296)
Die evangelischen Geistlichen waren in ganz besonderem Mae
Terrorakten, herfllen, ja Mihandlungen ausgesetzt. Nicht nur,
da mit Stcken und Flinten in Pfarrhaus und Kirche eingedrun
gen wird, da Geistliche durch Steinwfe, durch Anspeien er
niedrigt werden, da sie herfllen, wie der Pfarrer Skierlo,
ausgesetzt waren, d
ie
eriedrigende Behandlung wurde von den
Behrden gebilligt und selbst angewandt, wie bei den internierten
Geistlichen . . . ( S. 299)
Besonders erbittern muten die evangelischen Gemeindeglieder
die Eingriffe in das kichliche Eigentumsrecht. 1 9 19/ 20 waren es
Einquartierungen mit allen ihren Folgen, wi e sie nicht schlimmer
in feindlichem Lande sein konnten. Die beschlagnahmten Rume
und Huser, Konfirmandensle u.a. wurden aber auch nach der
Rumung durch das Militr nicht an die Gemeinden zurckgege
ben. sondern zu anderen Zwecken benutzt, etwa zur Einrichtung
von. Gendarmerieposten u. a . . . . ( S. 30 1)
Wie auf den anderen Gebieten des ffentlichen Rechtes, hat es
Polen dabei verstanden, durch Artikel weitgehender Toleranz in
der Verfassung einerseits die Rechte der Minderheit festzulegen
und sie zu gleicher Zeit durch ausfhrende Gesetze und Verord
nungen zu beschrnken oder aufzuheben . . . . ( S. 3 1 1 )
1922 wurden allein auf diese Weise 7 7 Schulgrundstcke, die
ehemals deutschen Schulen dienten, fr anderweitige Zwecke als
solche des Unterrichts verwandt, whrend gleichzeitig die Minder
heit Schwierigkeiten hatte, fr ihre Privatschulen geeignete Ge
bude zu finden. Diese vorlufige Maregel wurde alsdann durch
das neue Schulunterhaltungsgesetz von 19 22 zu einer gesetz
migen Regelung. Das Eigentum der Schulgemeinden wurde an
33
die politisc hen Gemeinden berwiesen, zugleich aber wurde durch
die Zuteilung der aufgeteilten Kinder an die politischen Gemein
den die Zhl der Kinder im Einzelbezirk hufig unter das
Normalma ,herabgedrckt, wodurch sic h abermals die Mgich
keit zur Aufsung von Minderheitenschulen ergab .. . . ( S. 3 1 2)
Damit ist denn das gesamte Privatschulwesen der Minderheit
ihrer eigenen Initiative und selbstndigen Zielsetzung entzogen
und orgnisatorisch wie pragmatisch dem frei en Ermessen der
staatlichen Orgne unterworfen. So nehmen die Schulbehrden
fr sich das Recht in Anspruch, die Notwendigkeit einer deut
schen Privatschule zu prfen, und lehnen die Grndung einer
solchen ab, wenn sie ihren Zwecken zuwiderluft. Aber sie lsen
auch Schulen au, wenn sie ihr Mifallen erregen. In bedeutendem
Umfange trifft dies besonders fr die Privatschule n i n Pommerel
le n zu, deren Ausbildung dadurch stark gehemmt worden ist. Die
Schulaufsicht des Staates wirkt sich in Vorschriften fr Lehrplan
und Lehrbuch aus, die denen der Staatsschulen entsprechen. Der
Staat verlangt die gleic hen Berichte, Statisti ken, wie von diesen.
Die Schulen gewinnen so ganz den Charakter von Staatsschulen,
wobei die Elten lediglic h die Pflicht der vollstndigen Unterhal
tung ohne Staatskostenzuschu haben und noch dazu die ffent
lic hen Schullasten tragen mssen. Trotz dieser weitgehenden
Staatskontrolle verli eh der Staat den Schulen aber nicht ffent
lichkeitsc harakter. Das bedeutete nicht nur einen empfindlichen
wirtschaftlic hen Schaden fr die Eltern, da alle Vergnstigungen,
bei Bahnfahrten, Besic htigungen usw. , fortfallen, sondern auch
eine bedeutende Erschwernis des Unteric hts, da die Reifeprfun
gen von den Schlern an polnischen Anstalten abgelegt werden
mssen.
War es den Schulbehrden somit mglich, im Verwaltungswege
das deutsc he Privatsc hulwesen zu hemmen, so boten die alten
gesetzlichen Vorschriften ber die Genehmigung der Lehrerlaub
nis fr die einzelnen anzustellenden Lehrer weitere Mglichkeiten
dr Behinderung. Die Unterric htserlaubnis war Jahr fr Jahr neu
einz uholen. Es l iegt auf der Hand, in welche Abhngigkei t damit
die ganze wirtschaftlic he Existenz des Le hrers von dem Wohl
wollen der Behrden geriet. Wie schnell aber j eder Deutsche in
de n Verdacht "polenfeindlic her Gesinnung" und seine Arbeit in
den staat sfeindlic her Umtriebe kam, dafr l agen zahlreiche Flle
vor, um nie ht ganz charakterfeste Persnlichkeiten in einen
Opportunismus zu treiben, der dem deutsc hen Unterricht das
beste seines Wertes nehmen mute. Unertrglich mute die Lage
dadurch werden, da dem durch Entziehung der Lehrerlaubnis
Gemaregelten, der vllig mi ttellos dasteht, das Recht verweigert
wid, ber die Grnde de Entziehung Ausknfte zur Rechtferti
gung zu erhalten. Es war somit auch hier dem Deutschen der
Rec htsweg verweigert. Es stand vllig in dem Belieben der
Behrde, jeden ihr nicht genehmen Lehrer brotlos zu machen.
Da seit Juli 1 923 keine deutschen Lehrkrfte mehr unter
richten durften, die nic ht die polnisc he Staatsangehrigkeit be
sen, gesc hah in Rcksic ht auf die bereits erwhnte Agitation
national-demokrati sher Kreise und ersc hwerte zeitweise den Be
trieb der private n Schulen durc h Mangel an Lehrkrften . . . . ( S. 323
. 324)
Dieses elwollen der polnischen Behrden prge sich in dem
algemein zur Anwendung kommenden Grndsatz aus, da jede
ffentlic he Bettigung, sofern sie von einem Deutsc hen ausgebt
wrde, politisc he Zwecke verfolge, politische Umtriebe darstelle.
Jede Pflege deutsc her Kultur, sei es auf dem Gebiete der Schule
oder des freien Volksbildungswesens, j ede Wahrnehmung eigener
Interessen, wie durch die deutsc he Presse, jeder Zusmmenschlu
von Deutsc hen, sei es immer zu welchem Zweck, bedeutete eine
politische Handlung, die als solche verdchtig war und verhi ndert
oder ersc hwert werden mute . . . (S. 3 2 7 - 328)
Eine Reihe von Bchereien wurde geschlossen, darunter die
Wanderbcherei in Bromberg. Auf dem Lande erscheinen Ge ndar
men mit aufgepflanztem Seitengewehr, um deutsche Bchereien
aus dem Schulgebude zu entfernen mit der Begndung, es wren
Bcher, "die jetzt ni cht me hr gelesen werden diirfen" . . . . ( S. 329)
Die Auffassung einer verbotenen politischen Bettigung gi ng
dbei so weit, in der Grndung und Leitung eines Gesangvereins
etwas Strafbares zu erblicken. Den Schul kindern wurde hufig
34
ausdcklich die Benutzung einer deutschen Bcherei verboten,
indm sie auf die polnische Bcher enthaltende Schulbibliothek
vewiesen wrden. Die Veranstaltung von Schulfesten und allge
meinen deutschen Zusammenknften mit kulturellen Darbietun
gen litten unter diesen Verhltnissen . . . . ( S. 330)
Es wrde zu weit fhren, das gnze Sterben der reichgeglieder
ten deutschen Presse im abgetretenen Gebiet und die zahlreichen
Druckverbote , die Versuche, durch Zwangsverwaltung und Li
quidation die deutsche Presse mundtot zu machen, ausfhrlich zu
verfolgen. Als nationale Fhrer i n vorderster Linie haben die
Schriftleiter vom ersten Tage polnischer Staatlichkeit bis zum
Augenblick mit den schwersten und verantwortungsvoll sten
Posten innegehabt, da sie einen Mittelweg finden muten, nicht
nur Tatsachen zu beric hten, auch wenn sie den Regierungstellen
unbe quem waren, sondern sie auc h so mitzuteilen, da nicht der
Bestand des Blattes gefhrdet war und damit die Minderheit fr
lngere Zeit der Leitung des Zusammenhalts beraubt blieb.
Aus der Zahl der Pesseverfolgungen seien ein paar herausge
griffen, um zu zeigen, wie systematisch fhrende deutsche Bltter
verfolgt werden .. . . ( S. 334)
Sowohl das Posener Tageblatt als auch die Bromherger Rund
schau, die beiden fhrenden deutschen Bltter, bzw. ihre Drcke
reien wurden unter Zwangsverwaltung gestellt und dem Liqui da
tionsverlabren zugfhrt . . . .
Erscheinungsverbote sind gegen die deutschen Zeitungen in
groem Umfang ergngen. Am meisten hatte hier wohl das
Posener Tageblatt zu leiden gehabt. Aber auch gegen den Vertrieb
reichsdeutscher Zeitungen wandte sich der polnische Terror lange
Zeit. Der Kurj er Poznanski verstieg sich zu ffentlichen Drohun
gen und lie durchblicken, da der Besitzer des Grundstckes, auf
de m der deutsc he Zeitungsvertrieb ausgbt wurde, veranlat
werden mte, diesem zu kndigen.
So spiegeln auch Presse und freies Bildungswesen dieselben
polnischen Krfte der Entdeutschung wider, die im Wirtschafts
leben und im Gebiet freier persnlicher Lebensuerungen dem
Deutsc hen den Lebe nsraum nahmen . . . . (S. 336 - 337)
Vergleicht man die deutsche Bevlkerung i n den Gebieten
zusammen, so zhlte das Deutschum 1 9 1 0 1 . 1 00. 3 7 2. Im Jahre
1 92 1 betrug es dagegen nur noch 503. 6 1 7 und war 1 926 auf
341 . 505 gesunken . . . . ( S. 342)
In Graudenz war bereits 1 92 1 die deutsche Bevlkerung von
84, 8 auf 20, 7% der Gesamtbevlkerung zurckgegangen, sie ging
bis 1 926 auf 1 0, 6% zurck. In Thorn war das entsprechende
Verhltnis : von 66% auf 1 2, 5% 1 9 2 1 und 5, 7% 1 926. Bromberg
hatte sich immerhin 1 92 1 eine deutsche Bevlkerungsstrke von
27, 3% erhalten knnen, whrend es 1 9 1 0 7 7,4% aufwies. Mit
1 2, 6% 1 926 hat es von den Stdten immer noch die strkste
Ziffer auch prozentual. In Posen war dagegen die Bevlkeung
bereits 1 921 auf nur 5, 5% gesunken, die 1 91 0 41 , 7% betrug. Sie
ging bis auf 3, 5% 1 926 z urck . . . . (S. 343)
Demnach stehen einer Entdeutschung der Landgemeinde von
55, 4% eine solche der Stdte von 85, 5% gegenber. Aber auch
hier tritt in Erscheinung, da die Entdeutschung der Stdte
verhltnismig strker i n den Jahren 1 9 1 9 - 1 92 1 als darnach
efolgte. Whrend die Stdte von 1 9 2 1 bis 1 9 26 ihre deutschen
Verluste nur noch von 74, 0% auf 85, 8% steigerten, stieg in den
Landgemeinden in diesen Jahre n der Verlust von 38, 0 auf
55, 4% . . . . ( S. 349)
Der gesamte deutsche Besitzverlust aus privater Hand betrgt
bis 1 9 26:
Wojewodschaft Posen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298. 796 ha
Wojewodschaft Pommerellen . . . . . . . . . 200. 954 ha
Insgesamt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499. 7 58 ha
Auer diesem Verlust aus privater Hand von etwa 500. 000 ha
ist ein annhernd gleic h groe Verlust an deutsch verwaltetem
fiskalischen und Korporationsbesitz anzusetzen. Hierunter falen
nicht nur die Staatsforsten mit ihren bisher vorwiegend deutschen
Verwaltungskrpern, sondern auch die Staatsdomnen . . . . (S. 372)
Polen hat sich wiederholt um die Aufrollung der geschicht
lichen Vergangenheit des Deutschtums bemht, um seine angeb
liche moralische Berec htigung fr die Entdeutshungspolitik
darzutun. Angesichts der vom Haager Schiedsgerichtshof einge
forderen Gutachten ber die Annullation deutschen Besitzes
erbrachte es in dem vorgelegten geschichtlichen Material l ediglich
den Beweis, da seine Wissenschaft in dieser Beziehung das
geblieben war, was sie das Jahrhundert staatlicher Unselbstndig
keit hindurch begreiflicherweise gewesen war: politische Waffe
und nationalethische Predigt. In der sachlich ruhigen und ber
legenen Art, die die Rechtsfindung des Haager Schiedsgerichts als
einer Sttte abgeklrter Geistigkeit auszeichnet, beschrnkte sich
das Gutachten auf das im Versailler Frieden geschaffene Recht als
Grundlage der Entscheidungen und lehnte die Errterung der
Zulssigkeit einer "Vergeltungspolitik" ab. Das historische An
recht auf den strittigen Siedlungsboden und eine gegenseitige
Aufrechnung von gewaltsamen nderungen und bestehenden
Wiedergutmachungspflichten hat unerrtert zu bleiben, wenn
Verpflichtungen aus der staatlichen und rechtlichen Neuordnung,
aus den den Weltkieg beendenden Friedensschlssen, nicht inne
gehalten sind und sich die Notwendigkeit einer polnischen Wieder
gutmachung innerhalb der gltigen Vertrge ergibt.
Wohl aber ist es angesichts der Begndung der Friedensver
tragsbestimmungen ber die Wiederherstellung Polens durch die
Diktatmchte abschlieend notwendig, mit der Entdeutschung
des letzten Jahrzehnts den groen geschichtlichen Vorgang zu
berhren, dem das Deutschtum in Polen sein Leben verdankt.
Der vielerrterte Drang nach dem Osten ist im wesentlichen
ein wirtschaftlicher Vorgang, bedingt durch leere Siedlungsrume
in dm einen Gebiet, verhltnismig bervlkerte und rechtlich
beschrnkte Verhltnisse im anderen, ermglicht durch eine ber
legene wirtschaftliche Tchtigkeit der einwandernden Kolonisten.
Die Technik seiner Ackerbestellung, der eiserne Plug und vor
allem seine hhere Berufssittlichkeit, sein Flei, sein Sinn fr
Ordnung und Gemeindearbeit ermglichten es dem deutschen
Kolonisten, Bden in wirtschaftliche Kultur zu nehmen, die dem
Slaven mit seinem, nur leichten Boden oberflchlich bestellenden
hlzeren Hacken unzugnglich waren. Die Technik der Wald-
rodung befhigte den Deutschen, den unter Wald stehenden guten
Boden zu rumen und der Ackerwirtschaft zuzufhren. Durch
eine Technik der Entwsserung vermochte er aus breiten, den
Verkehr hindernden Smpfen und Fluniederungen fruchtbarsten
Ackerboden und Weiden zu gewinnen. So drang der deutsche
Kolonist berall auf jungfrulichem Boden vor, neuen Siedlungs
raum schaffend, und besa ihn mit dem gleichen Recht wie der
slavische Siedler neben ihm. Es war ein natrlicher, konomischer
Vorgang da sieh zwischen die slavischen Siedlungen nun deut
sche zu schieben begannnen, die das gnze Geprge des Landes
vernderten; die Flulufe herauf, in Wldern, auf schweren
Bden: wohlhabende, blhende Siedlungen inmitten drftiger,
den Boden in extensiver Weise nutzender Slavendrfer. Und noch
heute sind diese Bden in deutscher Hand, nicht weil es der
Deutsche verstanden hat, ihn sich zu sichern, sondern weil er
besser dazu befhigt war, ihn zu bewirtschaften, und eine Rente
aus ihnen zu ziehen, die sich dem Staat und den Grundherren
gegenber in der starken und berlegenen Steuerkraft ihrer
Wirtschaften zeigte.
Dieser Vorgang wiederholte sich in mehreren Wellen, im 1 2.
bis 14. Jahrhundert, im 1 6. und 1 7. Jahrhundert, schlielich im
18. Jahrhundert, und auch die preuische Ansiedlung trug noch
diesen Charakter einer Intensivierung der Wirtschaft. Die deutsche
Einwanderung blieb eine Folge wirtschaftlicher berlegenheit und
ist nur als solche verstndlich .. . . ( S. 37 6 - 3 7 7)
So wird die deutsche Kolonisation in ein ganz anderes Licht
gerckt, wenn ihr, die unverlierbare positive Leistungen durch
acht Jahrhunderte aufzuweisen hat, die kulturzerstrenden Ein
flsse polnischer Gegenbewegungen entgegengehalten werden.
Zeiten polnischer Toleranz, der Befrderung deutscher Ein
wnderung, sind Zeiten wirtschaftlicher Blte gewesen. Zeiten der
Deutschenverfolgungen solche wirtschaftlichen und kulturellen
Niederganges. Ursachen und Folgen lassen sich eindeutig un
schwer verfolgen .. .. ( S. 3 79)
Sie wollten das Deutsche Reich allei n besiegen
Dieses polnische Propagandabil d von 1939 zeigt Marchall Edward Rydz- Smigly in Siegerpose. Er wollte in 14 Tagen nach
Kriegsbeginn in Berlin sein. Sowjetische Hilfe l ehnte er strikt ab. - Die Fl ugzeugformationen am Himmel wurden
plnischerseits in das Bild hineinmontiert. Es handelte sich dabei um einen Formationsflug deutscher Luftwaffenverbnde
anllich des Nrnberger Reichsparteitages 1937.
35
Es versteht sich von selbst , da die Aufzeichnungen
von Hermann Rauschning in ihren Aussagen nic ht all ein
stehen, sondern von der Geschic htswissenschaft all gemein
besttigt werden. So fi nden wir auch in viel fltigen
Untersuchungen dieses Themas, die ber das Jahr 1930
hinausgehen und das Schicksal der Vol ksdeutschen in
Polen bis zum Jahre 1 939 aufzeichnen, chronologische
bergnge. Verdienstvolle Arbeiten hierzu haben vor
gelegt :
Th. Bierschenk, ' ' Die deutsche Vol ksgruppe in Pol en
1934 - 1 939", Kitzingen 1 954 ;
R. Breyer, "Das Deutsche Reich und Polen 1932 -
1937 ", Wrzburg 1 954
0. Heike, "Das Deutschtum in Pol en 1 9 18 - 1 939",
Bonn o . J. ( 1 95 5 ) ;
F. Swart, "Diesseits und j enseits der Grenze", Leer 1 954;
U. Wal endy, "Wahrheit fr Deutschland - Die Schul dfra
frage des Zweiten Weltkrieges", Vlotho 1967.
Da wir aber als Deutsche inzwischen gewohnt sind ,
von der Massenpresse und den Massenmedien - die sich
ihrerseits als Multipl i katoren der di e Macht ausbenden
Wel tmc hte bettigen - al s " Nazi s ", " Revanchisten",
" Unverbesserliche " diffamiert zu werden, sobald wir
Deutsche Belege zur Rechtfertigung der ehemaligen
deutschen Politik vorlegen oder Beweise flr die Greuel
propaganda, Dokumentenflschungen der anderen, so
gewinnen zunehmend auslndische Untersuchungen
mehr Gewicht . Dies kann manchmal durchaus auch
berechtigt sein, wenn jene auslndischen Historiker
Zugang zu Dokumenten haben, die uns Deutschen ver-
schl ossen sind,
trotz Bekenntnis zu den in ihrem Regime z . Zt. herr
schenden politischen Glaubensdogmen Sachverhalte
prsentieren, die uns Deutschen nicht so ohne weite
res glaubhaft abgenommen wren, weil uns der
Verdacht einer parteilichen Aussage angelastet wrde.
So seien hier zwei nicht unwesentlic he Publi kationen
aus dem Ausland hervorgehoben.
Zunchst j ene aus dem kommunistischen Polen. Es
handelt sich um das Buc h
Karol Grnberg, "Nazi- Front Schlesien - Deutsche
politische Organisationen in der Wojewodschaft Schle
sien in den Jahren 1 933 - 1 939", Kattowitz 1963.
Dieser Histori ker Karol Grnberg aus dem kommu
nistischen Polen hat aus den pol nischen Archiven, ins
besondere des pol nischen Auenministeriums eine Reihe
bedeutsamer Unterlagen entdeckt, die bisl ang nicht er
mittelt worden waren. So erfahren wir einiges mehr ber
die Ei nstell ung und das Verhalten der damals zustn
digen polnischen Minister z ur Thematik der deutschen
Volksgrppe in Pol en, die nach dem Ersten Weltkri eg
zwangsweise Polen einverleibt wurde.
Bekanntlic h hatten Pilsudski und Hitler am
26. 1 . 1934 einen deutsch-polnischen Nichtangriffspakt
geschlossen, der die Grenzprobleme zunchst ausklam
mere und auch in der Vol ksruppen-behandlung ein auf
36
gegenseitiger Achtung beruhendes Neubeginnen hoffen
lie. So sind die Darlegungen in den Aufzeichnungen
vom polnischen Auenminister Josef Beck und seinem
Staatsseketr Graf von Szembek als sachgerecht zu
unterstellen, da j ene beiden seinerzeit i n Verbi ndung
auch mit dem polnischen Botschafter in Berlin, Lipski,
bemht waren, dieses Abkommen mit Berlin auch in
Geist und Inhalt durchzufhren. Doch was bisher zu
wenig bekannt war : Schon innerhalb ihrer Regierung
waren sie auf zunehmenden Widerstand gestoen. So
verweist Karol Grnberg ( S. 1 32 - 1 33) auf eine vertrau
lic he Konferenz im polnischen Innenministeri um am 5.
Juni 1935, i n der Bec k di e anerkennenswert l oyal e
Einhal tung der Bestimmungen des Nichtangriffspaktes
durch das Dritte Reich besonders herorhob, gl eich

zeitig aber darauf hinwies, da dies j edoch in Pol en
geradezu umgekehrt sei. Presse und ffentlichkeit de
monstrieren eine "eher antideutsche" Haltung. Auch
beklagte sich Beck ber die Verwaltung, die nicht alles
tue, um unntige Reibungen zu vermeiden. Doch als
Ergebnis fhrt Karol Grnberg ( S. 134) aus :
"Da aber die polnische ffentlich keit in immer strkerem
Mae ein Unterbinden der revanchistischen Tendenzen in den
deutschen Organisationen verlangte , war die Regierung gezwun
gen, in dieser Ric htung einige grundl egende Beschlsse zu fassen. "
Zu diesen Beschlssen gehrte die Einberufung einer
Tagung des " Komitees fr Vol ksgruppenfragen" zum 9.
Juli 1 936 beim Ministerprsidenten Felicjan Slawoj
Skladkowski, der damals zugleich Innenminister war.
Hier wurden - auch unter Mitwirkung von Oberst Beck
als Auenminister - die Richtlinien fr die polnische
Politik gegenber der deutschen Minderheit festgelegt.
Die Absicht, das Polentur in den polnischen Westgebie
ten zu strken, wure in zalreichen Einzelbereichen
deutlic h umrissen. Hierzu gehre :
Frderung der polnischen Sozial- und Jugend-Organisa
tionen in den Grenzgebieten;
Ausweitung der Grenzen der westlichen Wojewodschaf
ten nach Osten, um auf diese Weise den Anteil der
polnischen Bevlkerung proporional zu erhhen'
( schl iel ich Gesetz geworden am 23. 6. 1937 ) ;
verschrfte berachun jeglicher deutscher gesell
schaftlichen, konomischen und politischen Be
ttigung ;
verschrfte Beachtung des Gegenseitigkeitsgrundsatzes;
Auflsung deutscher Vereine, die auf dem Prinzip des
unbedingten Gehorsams gegenber dem Vereinsvor
stand aufgebaut waen oder krperliche Erchti
gung, Turnen und Sport politisch nutzbar zu machen
versuchten;
Verbot von Uniformen fr Deutsche;
stufenweise Ausschaltung der deutschen Unterrichts
sprache in den Schulen, - mittels Schulnetzplnen,
zielbewuter Besetzung von Lehrerstellen, ein
engende Bestimmungen fr deutsche Schulen;
Einweisung von Lehrern an deutschen Minderheits-
Volksschulen, die vom polnischen Staat ausgebildet
sein muten;
Begrenzung der pri vaten deutschen Mittel- und Ober
schulen. fentlichkeitsrechte waren nur so vielen
Anstalten zu genehmigen, wie es polnische Schulen
im Deutschen Reich gab (das Prinzip der Gegen
seitigkeit sei halt so auszulegen) ;
systematische Politik der Zuwanderung von Polen in die
deutsch-besiedelten Gebiete;
Ausschaltung "auslndischer Faktoren" im Bereich der
evangeli schen Kirche;
Ausweitung und verschrfte Anwendung des Agarre
formgesetzes gegen die Deutschen;
Aufkauf des deutschen landwitschaftlichen Klein
besitzes.
Bercksichtigt man nur einmal die polnische Aus
legung des Begriffs der "Gegenseitigkeit ": Deutsche Schu
len in Polen drfte es nur so viele geben, wie es polnische
Schulen in Deutschland gbe, wobei Polen 1919 = 2, 2
Milionen Volksdeutsche gewaltsam einverleibt hat,
whrend das gnstigste Wahlerebnis - und zwar am 7.
Mai 1924 - fr Polen in Deutschland nur 100. 260
Stimmen erbracht hatte. Im Deutschen Reich gab es 69
polnische Schulen, - besucht von durchschnittlich 25
Kindern. In Polen dagegen wurden deutsche Schulen mit
weniger as 40 Schlern berhaupt nicht zugelassen! Von
diesen 69 polnischen Schulen in Deutschland waren 2
Gymnasien (in Manenweder und Beuthen), deren
Schler aus de'l gesamten Reichsgebiet, sowie aus ster
reich und zuweien sogar aus Polen direkt kamen. Die
von den Polen behaupteten " 1 , 5 Millionen Polen in
Deutschland" gab es eben nicht ; es war eine der vielen
geschichtsverflschenden Propagandabehauptungen, so
genannte "Desinformationen", mit denen man zu
nehmend "fortschrittliche Politik" zu machen beliebte.
Abschlieend ist festzuhalten: Auch nach dem Ab
schlu des deutsch-polnischen Nichtangriffspaktes im
Januar 1 934 sowie der Minderheitenerklrung vom 3.
November 1937 war es nach wie vor Ziel der polnischen
Regierenden, die Lebensrechte der deutschen Minderheit
in Polen weiter einzuengen mit dem Ziel einer endglti
gen Verdrngung dieser Bevlkerungsgruppe. Kein wie
immer geartetes Verhalten der Reichsregierung konnte
somit Anla fr die sich hier verschrfenden Konflikte
sein ! Dies ergibt sich nunmehr selbst aus dem kommu
nistischen Erkenntnisstand nach Beendigung des Zwei
ten Weltkrieges.
Eine weitere neue historische Erkenntnisquelle
stammt aus dem Britischen Forein Office und ist in
London 40 Jahre nach Kriegsende der ffentlichkeit
zugnglich gemacht worden.
Es handelt sich um einen Reisebericht, den zwei
britische Diplomaten ( Sir William Strang, Leiter der
Osteuropaabteilung, und H. M. Gladwyn Jebb, Privat
sekretr des Stndigen Unterstaatssekretrs im Foreign
Office) am 9. Juni 1 939 - drei Monate vor Kriegsaus
bruch - ihrem Londoner Auenministerium z ugeleitet
haben. Der amtliche Sachbearbeiter Kirkpatrick hat 'lit
Datum vom 1 3. Juni 1939 die Akte berschrieben mit
"Visit of Mr. Strang and Mr. Jebb to Poland".
Der Bericht enthlt die Eindrcke einer Informations
reise durch Polen vom Mai 1 939. Die beiden Englnder
galten in Polen als hochgestellte Freunde, die ent
sprechenden Zugang zu einflureichen Kreisen in Polen
bekamen und damit auch geheime Stimmungsberichte
und Zielvorstellungen aus erster Hand. Beschrnken wi
uns hier auf wrtliche Wiedergaben :
7. August 1939: Anghrige der Pol nischen Legion des Erten Weltkri eges bei ei ner Parade in Krakau. Marschall Rydz- Smigly
verfocht als offiziell er Sprecher dieser Kundgebung polnische Ansprche auf Danzig ( Quelle : Frankfurter Allgemeine Zeitung v.
31. August 1979) .
37
"Der britische Vizekonsul von Kattowitz erzhlte beispiels
weise, da sich die dortigen polnischen Beamten seit unserer
Garantie ' shrec klich anmaend' gezeigt htten und von ei ner
schnelle n Niederlage Deutsc hlands und einer Besetz ung Bresl aus
sprchen . . . .
Wieder einmal verlangte es die Bauern auf einen Besitz sdlich
von Thorn, nach einem Gang gegen die Deutschen. Dieses be
sttigte der geistig hochgebidete Leiter der Wirtschaftsabteilung
i m Auenministerium, Herr Wezelaki, der sagte, da der Kri egs
geist und die antideutsche Einstell ung der Bauern teils auf
rassische und teils auf wirtschaftliche Grnde z urckzufhre n sei
(Bevl kerungswachstum und daraus folgender Appetit auf deut
sc hes Bauernland) . . . .
Wezelaki gi ng tatschlich so weit zu sagen, da er i m Falle
eines Kriegsausbruchs frc hte , ein furchtbares Massaker unter
den Vol ksdeutschen knnte schwer zu verhinden sein . . . .
Jedenfall s gibt es hinsic htlich Danzigs besti mmte Konzessio
nen, di e kein Pol e freiwill ig mache n wrde. Sie knnten genau
genommen weder die Anwesenhei t deutscher Soldaten auf Dan
ziger Gebiet noch einen witschaftlichen Anschlu Danzigs an das
Rtich zulassen. Ersteres bedeute, der Korridor wrde mil itrisch
nicht zu halten sei n; und das zweite wrde Polens Handel , von
dem nicht al les ber Gdingen laufen knne, abwrgen. In beiden
Flle n wrde Polens Unabhngigkeit ernstlich eingeschrnkt . . . .
Kurzum, alle Pol en seien z utiefst von der dem gegenwrtigen
Arangement innewohnenden Gerechtigkeit berzeugt, und es
ersc hrec ke sie, Englnder von der Rechtmigkeit der Ansprche
Herrn Hi tlers sprechen zu hren . . . .
Ic h kann nur s o viel sagen , da der Oberst (ge meint ist der
engste Mitarbei ter des polnische n Generalstabschefs, General Sta
chiewitz ) , der whrend des Essens (anllich eines offizi ellen
Banketts) neben mir sa, ei n intell igenter und vernnftiger Mann
ist. Er bekundete freimtig, da die polnische Armee i n einiger
Hi nsicht ihre Mngel habe, da er aber darauf baue, da sie, wenn
ntig, ihre Sache gut machen wrde . . . .
Teil s von ihm ( dem Oberst) und teils von anderen Herren
erfuhr ic h, da man daran denke, zu Beginn des Krieges Ost
preuen anzugreife n, weil es fr die Deutschen schwi erig sein
wrde , die Provinz rash und ausreic hend zu verstrken. Darber
hinaus sei es dort mglich, von vielen Punkten aus gleichzeitig
anzugrei fen. Die bel ebende Wirkung einer Besetzung Knigsbergs
knnte, so hoffe man, ein Gegengewicht z u einem unvermeid
lichen Rc kug vom Vorpre schen im Westen bilden . . . .
Die Polen glauben, da i n dem allgemei nen Krieg, der nach
ihrer Ansicht einem deutschen Angriff gegen Polen folgen wrde,
Deutschl and am Ende besiegt werde n wrde und da die pol ni
sche Armee, wenn auch b se angeschlagen, dann aus den Pripj et
Smpfen oder dem ' Urwald' von Bialowiecza wieder hervorkom
men und darangehen wrde, sich eines Gropol ens unter den
durchaus gleichen Umstnden wie 1 9 1 9 zu bemchtigen . . . .
Sie vertreten den Standpunkt , da irgendeine Art von deut
shem Zusammenbruch innerhalb eines Jahres nach dem Aus
bruch eines allgemeinen Kri eges eine sehr reale Mglichkeit sei;
und wenn sie auch keine n Zweifel hegen, da die Deutschen im
Anfangsstadium auerorde ntlich gut kmpfe n werden, sind sie
zuversichtlich, da der Ri ng halte n und die Wirkung e iner Blocka
de sic h sehr viel eher bemerkar machen wid als 1 9 1 4 1 9 1 8 . . . .
Jedenfal l s shien es di e allgemeine Auffassung z u sein, da
Ostpreuen von Pole n anne ktiert werden msse . Der stellvertre
tende Le iter der Abteilung Ost i m Au enministeri um ging tatsch
l ich so wei t, klar zu sagen, da dieses der polnische Plan sei . Er
rechtfertigte ihn mit der Begrndung, die Bevlkerung Ost
preue ns se i im Abnehmen begriffen; da vi des von dem Gebiet
in Wirklic hkei t sowieso polnisch sei, da man jedenfall s Umsied
l ungen vornehmen knne , und da die Polen als junger und rasch
wahsender Staat eine seiner
B
edeutung , angemessene Kstenlinie
38
haben msse . . . .
Aber da gibt es noch ei n greres Projekt fr Polens Zukunft
nach einem siegreichen Krieg gegen Deutschland. Es ist die
Konzeption eines Bundes-Pol en, wozu Litauen gehrt, mit einer
Art Autonomie fr die Ruthenen. Entsprechend diesem Traum
wrde Warschau das Zentrum einer gewaltigen Zusammenballung
sein, deren westliche Grenzen bis fast z ur Oder ausgreifen, und
mit einem sdlichen Grenzland mit einem wiederhergestell ten
Ungarn . . . .
Um meine polnischen Freunde auszuhorchen, habe ich sie
gewhnlich in einem bestimmten Stadium gefragt , was sie hin
sichtli ch der Deutschen vorzuschlagen htten, wenn sich das
Kriegsglck - wie sie es fr wahrschei nlich hielten - zu ihren
Gunsten entsc hieden htte . . . . Die all gemei ne Richtung schien zu
sein, da Deutschland in zwei oder drei Stcke geschnitten
weren msse und da der grere Abschnitt aus einem sdlichen
und katholischen Block bestehen msse, vielleicht unter dem
Erz herzog Otto . . . .
Abschlieend ist es meine Qebb) persnliche Ansicht, da,
wenn wir versuchen, uns um unsere Garantie herumzudrcken, die
Polen ernsthaft in Erwgung ziehen wrden, ihre gegenwrtige
Haltung zu Deutschland z u revidieren. Selbst wenn es ihnen nicht
gelingt, di e Deutschen zu vershnen (und das werden sie wahr
scheinlich tun) , dann knnte das erste Anz eichen wirklicher
Schwche unsererseits zu einem Signal fr die Russen werden, sich
mit den Deutschen auf der Grundlage ei ner vierten Teilung zu
verstndigen. Wenn das ge schieht, dann werden die Auswikungen
auf unsere Stellung in der Welt auch der mittelmigsten Intelli
genz klar. ' ' * )
Es liegt auf der Hand, da dieser Reisebericht histori
sche Bedeutung hat, einmal was die Zielvorstellungen
Polens anbetrifft und zum andern, was die Verantwor
tung Grobritanniens fr die politische Entwicklung
1939 angeht.
Oberschl esien 192 1 : Franzsische Tanks in Kattowitz
am Abstimmungstage (Poto Scher! )
* ) Di eses Dokument wu rde erst ma l s bekannt du rch di e Ver ffent l i chu ng
von Dr. Al t red Sch i ekel i n der F ran kfurter Al l gemei n e Ze i t ung vom 31 .
Aug ust 1 979
Theodor Bierschenk hat in seinem Buch "Die deut
sche Vol ksgruppe in Polen 1934 - 1939" ( X. Beiheft
zum Jahrbuch der Albetus- Universitt Knigsberg/Pr. ) ,
Wrzburg 1954, S. 354 ff. genau von jenem Mai 1939
berichtet, den die beiden Foreign Office Beamten wh
rend ihrer Reise durch Polen erlebt haben. Ohne jenen
Geheimbericht nach London gekannt zu haben, schrieb
Th. Bi erschenk:
"Die Be hrde n, die sich sei t Mai ( 1 939) i n ihrer Bekmpfung
des Deutschtums ke i ne Zurc khaltung mehr auferlegten, und die
auch nic ht mehr bemht waren, die Form zu wahren, hatten sich
manchmal den Ansc hein gegeben, als ob sie zu den offenen
Unterdrckungsmanahmen, zu den Sc hl ieungen deutscher Hei
me, Genossenschaften und Verbnden, zu den Massenverhaftun
gen und Verurteilungen nur bergegangen wren, um so den
antideutsche n Verbnden das Wasser abzugraben und das Aller
schl i mmste verhten zu k nnen. Diese Annahme trog aber. Di e
behrdli chen / Manahmen trugen nur zur vll igen Entfessel ung
der deutschfei ndlichen Stimmung bei , da die Massen nun kl ar
er kannten, da auch die Behrden weder die Vol ksgruppe noch
die ffentliche Ordnung schtzen woll ten. Dazu kam noch die
sic h immer mehr steigernde Kriegshetze in der polnischen Presse
und im Rundfunk, wo man sic h ni cht genug tun konnte in
Meldungen ber angeblic h im Reic h zu beobachtende Erscheinun
gen des deutschen Schwchez ustandes, im Ernhrungswesen, ber
Mngel in der Ausrstung der Wehrmacht und dergl . mehr. Di e
Pol en dagegen wurden al s di e ' besten Sol daten der Welt ' hinge
stel l t und so in ihne n ei n Gefhl der unendlichen berlegenheit
dem Rei ch gegenber gewec kt. Man whnte, die Organisati onen
des polnische n Heeres, se in Kampfgeist und auch sei ne technische
Ausrstung seie n ' unvergleichl ich besser' , di e Lage des Reiches
dagegen hoffnungsl os, da dessen Ei nkreisung voll kommen sei.
Pole n kam sich als Gromacht vor, die zwischen Kommunismus
und Fasc hismus ei ne fr die ganze Me nsc hheit e ntscheidende und
befreiende Rol l e zu spielen htte.
Die pol nische Presse, die nationalen Verbnde und Parteien,
sogar offi z iel le Persnl i c hkeiten, wie die Minister Koscialkowski
(am 4. 6. in Ciec hocinek) und Kwiat kowski, gegen deren uerun
gen sogar Minister Bec k beim Ministerprsidenten protestier te , der
Wojewode Grazynski u. a. , stel lten daher mehr oder mi nder heftige
terri toriale Forderungen an das Re ich. Ganz Schlesien bis z ur
Oder, die Genz mark Posen- Westpreuen, Hinterpommern bis
Kolberg oder z . T. auch schon bis nach Stetti n, selbstverstndlich
Danzig und ganz Ostpreuen wurden im Sinne des von Dmowski
schon 1 9 1 8 aufgestellten ' Territorialprogrammes' der National
demokraten . ungeniert als urpolnisches Land hingestellt, das un
bedi ngt zur ' Mutter Pol en' zurc kkehre n msse. Man berauschte
sic h i n Gedanken an eine ' siegreiche Schlacht der pol nischen
Armee vor den Toren Berl ins ' u.a . . . .
Wenn nicht ei nmal das aufgerstete Dritte Reich gefrchtet z u
werden brauchte, dann war e s doch nicht ntig, mit den Deut
schen in Polen viel Federlesens zu machen, um so mehr als die
Polen im Reich angeblich so drangsaliert wurden . . . .
Die pol nische ffentlichkei t war j a durch die Verbnde und
di e Presse, seit Mrz 1 939 auch noch in immer z unehmenderem
Mae durch den Rundfunk und von der Kanzel zu Ausschreitun
gen Deutschen gegenber geradez u aufge fordert worden . . . .
Di e Tragweite dieser Aufforderung wird erkennbar, wenn
bedacht wid, da viele Pol en geneigt waren, in j eder uerung
deutschen Lebens i n Polen eine gegen den polnischen Staat oder
das polnische Vol k gerichtete ' Herausforderung' zu erblic ken. Di e
Unterdrc kung dieser ' Herausforderungen' war schon immer als
nationales Gebot angesehen worden, das lediglich wegen der
internationalen Verpflichtungen Polens nicht hatte ausgefhrt
werden k nnen . . . .
Das Trommelfell der Presse und des Rundfunks erhitzte die
Gemter bis zur Weiglut. Bei diesen sich von Tag zu Tag
steigernden uerungen des Deutschenhasses war fr die Deut
sche n i n Pol en das Schlimmste z u befrchte n, denn jedes morali
sche Fpfinden und jedes vernnftige Denken schienen ver
shwunden zu sein. So hatte es doch schon i m Mai i n den
Zeitungen geheien, 'da im Kriegsfall kei n ei nheimi scher Feind
lebend entrinnen wird' ( Dziernnik Bydgoski vom 1 1 . 5. 1 939) . Di e
Ausfhrungen waren in den e inzel nen Zeitungen verschieden, der
Grundgedanke aber war derselbe : ' Schlagt die Deutschen nieder,
wo ihr si e trefft ! ' (Worte Grazynskis an die Aufstndischen am
20. 8. 1 939) . . . . "
Diese Sachverhalte sind vielfltigst belegt und be
weisbar. Die Darlegungen der Bundesprfstelle ftr j u
gendgefhrdende Schriften in der Begrndung der Indi
zierung des wissenschaftl ichen Standardwerkes "Wahr
heit fr Deutschand - Die Schuldfrage des Zweiten
Weltkrieges" von Udo Walendy am 7 . Juni 1979, denen
zufolge es
"zu den gesicherten Erkenntnissen der Geschichts
wissenschaft gehre, da Hitler von Anfang an die Welt
erobern und die Juden vernichten wollte",
dagegen nicht.
Ebenfalls ist die Feststellung des Verwaltungsgerichts
Kln ( 10. Kammer ) vom 27 . Januar 1981 (AZ 10 K
2900/79) "Im Namen des Vol kes" in der Urteilsbegrn
dung zur Rechtfertigung der Indizierung, "da es unzu
lssig sei, mit der Kriegsschuld und den Kriegsverbrechen
der anderen Vlker aufzurechnen" , nicht erweisl ich.
Solcherart politischer Glaubenswahn, wie er in diesen
beiden "Begrndungen" beispielhaft zum Ausdruck
kommt , um die Politik gegen Deutschland lange ber die
Zerschlagung des Reiches hinaus zu rechtfertigen, wid
in die Geschichte eingehen als geistige und moralische
Entartung, die ihrerseits fr die Kriege und ihre grau
samen Folgen urschlich ist. Er belegt - wie gesagt,
beispielhaft fr die u. a. mit derlei Mitteln durchgezwun
gene Einheitsmeinung in der Bundesrepublik Deutsch
land -, wie frei das deutsche Volk nach der "Befreiung"
1945 in Wirklichkeit ist. Es wid diesem Volk nicht
einmal unbehindert gestattet, in wissenschaftlich quali
fizierter Beweisfhung seine Rechtsposition darzulegen,
geschweige denn, daraus die erforderlichen politischen
Folgerungen zu ziehen!
39
Wi l l y Brandt i st bere its 1 944 fr di e Vertrei bung der
Deutschen ei ngetreten
Am 2. 9. 1 979 berichtete die "Welt am Sonntag" ber
den systematischen Aufkauf des in Norwegen erschie
nenen Buches "Verbrecher und andere Deutsche" von
Willy Brandt, fr das in Buchhandlungen berhhte
Preise (bis zu 400, - DM) bezahlt wurden, um es ver
seht winden zu l assen. Daraufhin verffentlichte der
Bundesminister a. D. und MdB Dr. Erich Mende in der
"Welt am Sonntag" vom 9. 9. 1979 einen Leserbrief, der
folgenden Wortlaut hat :
"Das eri nnert mi ch an di e Brandt'schen Memoranden an den
damal i gen Gesandten der USA i n ;Stockhol m ei n Jahr vor Ende des
Zweiten Wel tkri ees, die vom ameri kansi chen Auenmi ni steri u m
i m Dezember 1 974 de fentl i chkei t zugngl i ch gmacht wur
den. Es hie in ei nem solchen Memorandum ( Nr. 3399 vom 22.
Mai 1 944) : " Es mu mi t dem preuischen Mi l i tari smus abge
rechnet werden. Beamte, Ri chter und Pol i zei beamte mssen i n
groer Zahl geeuert, i nterni ert und i n Gengni sse gesteckt
werden. Sol che Manahmen l i egen ni cht zuletzt i m Rahmen ei ner
kraftvol len demokratischen Revol uti on, wi e si e unglck
l icherweise i n den Jahren 1 91 8/ 1 9 nicht vol l endet wurde.
l n ei nem Dokument Nr. 4027 vom 2.9. 1 944 machte Brandt
Vorschl ge zur Abtretun der deutschen Ostgebi ete: Er habe
kei nerlei nati onal e Gehle oder i rgendwelche Bi ndungen an
Grenzen. Daher schl age er vor, die Ostgebiete aus dem Rei ch
auszugl iedern und dn Pol en zu gebn. I n di esem Fal l sol l te di e
gsmte deutche Bevl kerung aus den abgetretenen Gebi eten
ausgesiedelt werden.
Der US-Gesandte Johnson fgte seinem Beri cht nach Washi ng
ton fol genden Satz an: "Di es schei nt der Gesandtschaft ei n
vernnftiger Vorschl ag, i nsbesondere, da er von ei nem Deutschen
kommt.
Als wnige Wochen spter deutsche Korrespondenten Ei nsi cht
i n di e Memoranden i m ameri kani shen Auenmi nisteri um neh
mn wl l ten, waren i hnen diese - bl i cherweise nach 30 Jahren
freigegebnen Dokumente - nicht mehr zugngl ich.
Sol lte damals auch etwa di e CSU di e Hand i m Spi el e gehabt
habn - oder sind es die glei chen Stel l en gwesen, die ver mutl i ch
heute Brandts Bchr aufkaufen, dami t si e den Deutschen ni cht
unter di e Augn kommen? "
Uns kam dieser Leserbrief erst versptet zur Kennt
nis. Wir wandten uns am 1 3. April 1980 an Dr. Mende
und baten ihn um Auskunft, ob Willy Brandt gericht
liche oder andere Schritte unternommen habe , um
diesen Sachverhalt aufzuklren, da wir es fr unmglich
gehalten haben, da ein deutscher Politiker - auch wenn
er damals in der Emigration lebte - den Siegermchten
derartige Ratschlge gegeben haben knnte. - Am 25.
April 1980 antwortete uns Herr Abgeordnete Dr. Mende
wie folgt :
40
"Wegen verschi edener Ausl andsrei sen i m Rahmen mei ner Ver
pfl ichtungen bei m Europarat und der Osterpause komme i ch erst
heute dazu, I hren Bri ef vom 1 3. 3. 1 980 zu bantworten.
Die in mei nem Leserbri e an di e "Welt am Sonntag" vom
9. 9. 1 979 gemachten Angben habe i ch 1 974 vershi edenen ameri
kani shen Zei tungen entnommen. Es steht aur Zweifel , da di e
Berichte des amer i kanischen Gesandten Johnson aus Stockhol m
i m Jahre 1 944 den Tatsachen entsprechen.
Von ger ichtl i chen Gegnmanahmen von sei ten Brandts i st mi r
bi s zur Stu nde nichts bekannt! So hat er bi sher auch ni cht
dementi ert. Auf Zushr iften von Lesern lt er durch sei n Bro
auswei chend antworten.
Mi t freundl ichem Gru gez. Eri ch Mende. "
Die Fotokopie eines Schreibens von "Willy Brandt,
Persnliches Bro" vom 2. 10. 1979 an einen " Welt am
Sonntag"- Leser, der ein klares Dementi auf diese unge
heuerliche Anklage von Willy Brandt verlange, enthlt
ttschl ich nur allgemeines Herumgerede, aber keinerlei
Dementi.
So wird auch die von Brandt und Genossen ab 1969
betriebene sogenannte neue Ostpolitik mit den Verzicht
vertrgen verstndlicher : Er fhrte als Bundeskanzler
aus, was er schon 1 944 fr richtig gehalten hat. 1944,
das war noch vor den Konferenzen von Jalta und
Potsdam, wo anscheinend die USA und England den
"guten Ratschlgen" des "Deutschen" Will y Brandt
folgten, halb Deutschland der Sowetunion berlieen,
1 5 Millionen Deutschen die Heimat und 20 Millionen
Deutschen die Freiheit raubten ! * )
* ) BdV- Nachr i chten - Mi ttei l ungsbl att des Bu ndes der Vertri ebenen, 7
Stuttgart, Schl ostr. 92, Juni /Ju l i 1 980