You are on page 1of 6

Untergrundtruppen in Nato-Staaten - Guerilla von Staats wege...

http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...

Politik
17. Mai 2010 21:24 Untergrundtruppen in Nato-Staaten

Guerilla von Staats wegen


Von Jonathan Stock Es war ein Geheimnis vieler Nato-Lnder: Untergrundarmeen sollten bei einem Einmarsch der Sowjetunion den Guerilla-Kampf aufnehmen. Die Spuren gehen zurck bis in die fnfziger Jahre - die Nato mauert noch heute. Deutschland im September 1952, Kanzler Adenauer treibt mit voller Kraft die Westintegration der jungen Bundesrepublik voran, eines seiner groen Ziele: die Aufnahme Deutschlands in die Nato. In diese Zeit platzt die unglaubliche Aussage eines ehemaligen SS-Ofziers. Eine Aussage, deren Folgen einen transatlantischen Skandal auslsen werden. Hans Otto erklrt der hessischen Kriminalpolizei, er gehre "einer politischen Widerstandsgruppe an, deren Aufgabe es war, im Fall eines russischen Vormarsches Sabotageakte durchzufhren und Brcken zu sprengen".

1 of 6

12/7/12 8:13 PM

Untergrundtruppen in Nato-Staaten - Guerilla von Staats wege...

http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...

Der italienische Ministerprsident Giulio Andreotti vor Gericht wegen Mordverdachts und Kontakten zur Maa. Im Zuge der Verhandlungen enthllt er die Existenz einer italienischen Geheimarmee. (Foto: Foto: dpa)

Die politische Widerstandsgruppe ist der von Rechtsextremen dominierte "Bund Deutscher Jugend", kurz BDJ. Otto sagt aus: "Etwa 100 Mitglieder der Organisation wurden politisch geschult, und in der Bedienung von amerikanischen, russischen und deutschen Waffen und in der Anwendung militrischer Taktik unterwiesen. Die Mitglieder dieser Organisation waren hauptschlich ehemalige Ofziere der Luftwaffe, des Heeres oder der Waffen-SS." Otto erzhlt der Polizei, dass ein amerikanischer Geheimdienstmitarbeiter fr das Geld und den grten Teil der Ausbildung und Ausrstung sorgte. Die Mnner seien in der Nhe von Wald-Michelbach, einer Gemeinde im hessischen Odenwald, unterrichtet worden, htten ein Haus mit einer unterirdischen Schieanlage und einem Bunker ganz in der Nhe. Otto selbst zeigte sich mit zunehmender Ttigkeit unwillig ber die unterrichteten Methoden: "Er lehrte uns beispielsweise, wie man jemanden ttet, ohne eine Spur zu hinterlassen, wenn man ihn einfach mit Chloroform bewusstlos macht, ihn in sein Auto setzt und einen Schlauch benutzt, um die Abgase des Autos ins Wageninnere zu leiten. Er lehrte uns auch gewisse Vernehmungstechniken, wie man Gewalt anwenden kann, ohne Spuren zu hinterlassen." Es klingt wie die Aussage eines Spinners.

2 of 6

12/7/12 8:13 PM

Untergrundtruppen in Nato-Staaten - Guerilla von Staats wege...

http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...

Aus einer Aussage wird ein Skandal


Doch vier Tage spter, am 13. September 1952, strmt die Polizei die Zentrale des BDJ im Odenwald. Sie verhaftet Mitglieder, konsziert Waffen, Munition und Sprengstoff, ebenso jede Menge Akten. Eines der aufgefundenen Papiere berrascht die Ermittlungsbeamten besonders: "Diese Liste enthielt die Namen der Personen, die eliminiert werden sollten. Die Liste war nicht vollstndig, weil daran immer noch gearbeitet wurde." Auf der Liste stehen die Namen vieler bekannter deutscher Kommunisten, die im Fall einer Invasion ermordet werden sollten - aber auch Namen gemigter Sozialdemokraten, wie der von Heinrich Zinnkann, damals Innenminister Hessens. Der Vorfall sorgt in politischen Kreisen fr einen Skandal. Eine geheime Organisation als Basis illegaler Ttigkeiten, auerhalb jeder legislativen Kontrolle und unter dem Einuss amerikanischer Geheimdienste? Der Journalist Leo Mller berichtet, dass, nachdem die Liste gefunden wurde, "die berraschung so gro war, dass die meisten mit Unglauben reagierten". Bundeskanzler Konrad Adenauer behauptet, von der ganzen Affre nichts gewusst zu haben, whrend Walter Donelly, der amerikanische Hochkommissar in Deutschland, erklrt, dass das Netzwerk ohnehin genau in diesem Monat aufgelst werden soll. Schon am 30. September urteilt das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, dass alle verhafteten Mitglieder der Gruppe freizulassen sind. Hessens Ministerprsident Georg August Zinn reagiert verrgert: "Die einzige juristische Erklrung fr diese Haftentlassung kann sein, dass die Leute in Karlsruhe einer amerikanischen Anweisung folgten." Er beschliet, die ffentlichkeit zu informieren. Am 8. Oktober 1952 tritt er nach einem Gesprch mit Bundeskanzler Adenauer vor das hessische Parlament: "Am 9. September 1952 erfuhr eine Auenstelle des hessischen Verfassungsschutzamtes von einer geheimen Organisation, die 1950/1951 von den Anfhrern des BDJ unter der Bezeichnung TD, 'Technischer Dienst', gegrndet wurde." Nach einer Erluterung ihrer Arbeitsweise fgt er hinzu: "Am 1. Oktober ordnete der Oberbundesanwalt die Freilassung der Verdchtigen an, da die Organisation auf Anordnung der amerikanischen Geheimdienste geschaffen wurde." Ein Aufschrei geht durch den Landtag, die New York Times schreibt von deutschamerikanischen Krisensitzungen, der Spiegel berichtet: "Die BDJ-Affre hat in den verschiedenen Hauptquartieren des amerikanischen Geheimdienstes groe Unruhe ausgelst. Der 'Technische Dienst' in Deutschland ist eine Abteilung eines umfassenden Partisanennetzwerks, das von den Vereinigten Staaten untersttzt wird und sich ber ganz Europa verteilt."

Sabotage hinter feindlichen Linien


3 of 6 12/7/12 8:13 PM

Untergrundtruppen in Nato-Staaten - Guerilla von Staats wege...

http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...

Zum ersten Mal erfhrt die ffentlichkeit etwas von einem deutschen sogenannten Stay-behind-Netzwerk. "Stay behind" - der englische Begriff fr "zurckbleiben" war die Taktik einer britischen Spezialeinheit, die im Zweiten Weltkrieg mit Fallschirmen hinter den feindlichen Linien absprang und Sabotageakte verbte. Nach der Niederlage Deutschlands im Jahr 1945 frchten sich die USA und Westeuropa vor einer sowjetischen Invasion und bauen hnliche Gruppen auf. An Antikommunisten und Erfahrung mit Waffen mangelt es kurz nach dem Krieg nicht. Doch nach der Ausung des BDJ geraten die Netzwerke aus dem Blick der ffentlichkeit - fast vierzig Jahre lang. Lesen sie auf der nchsten Seite, wie herauskommt, dass die Stay-behind-Netzwerke auch noch 1990 in verschiedenen Nato-Lndern operieren.

Bilder Nato: Historie Umstrittenes Bndnis

"Der Aufbau der Stay-behind-Organisationen der Nato-Staaten begann schon kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs", besttigt ein ofzieller Bericht der deutschen Regierung im Dezember 1990: "Die Einheiten der von den allierten Geheimdiensten auf deutschem Territorium bis 1955 aufgebauten Nachrichtenbeschaffungs- und Schleusungsorganisation wurden 1956 vom BND bernommen." In dem Bericht heit es auch, dass die Organisation nicht, wie versprochen 1952 aufgelst wurde. 104 Personen arbeiteten noch mit dem BND zusammen.

Allerdings wolle der Geheimdienst - nach Vereinbarungen mit den Verbndeten - die Organisation bis zum April 1991 ausen. Der Kalte Krieg ist vorbei, die Geheimarmeen werden nicht mehr gebraucht.

Als Andreotti auspackte


Dem Bericht vorausgegangen waren Enthllungen des italienischen Ministerprsidenten Giulio Andreotti im Oktober 1990. Um sich von Mordverdacht und Maattigkeiten freizukaufen, enthllt Andreotti die Existenz einer italienischen Stay-behindOrganisation namens "Gladio", der lateinische Ausdruck fr das rmische Kurzschwert -

4 of 6

12/7/12 8:13 PM

Untergrundtruppen in Nato-Staaten - Guerilla von Staats wege...

http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...

auch ein Symbol des faschistischen Italiens unter Benito Mussolini. Die Gruppe bestehe aus Antikommunisten, unterhalte geheime Waffenlager und solle einen Untergrundkrieg im Falle einer sowjetischen Besatzung fhren. Andreotti verweist auch auf eine bergeordnete Befehlsstruktur der Nato - diesen Hinweis tilgt er aber wenig spter aus dem Dossier. Das erste Mal seit den fnfziger Jahren erfhrt man wieder etwas von einer Stay-behind-Organisation. Doch nicht nur Italien, auch die meisten anderen westeuropischen Staaten rumen daraufhin zgerlich ein, dass ihre Lnder geheime Armeen fr den Fall der Flle unterhalten wrden. Einen Monat spter diskutiert das Europische Parlament den "Gladio"-Skandal. Im Amtsblatt C 324/201 heit es: "In der Erwgung, da diese Organisation sich seit mehr als vierzig Jahren jeglicher demokratischer Kontrolle entziehen konnte, und da sie von den Geheimdiensten der betreffenden Staaten in Zusammenarbeit mit der Nato geleitet wurde", verurteilt das Europische Parlament "die Einrichtung von geheimen Organisationen zwecks Einunahme und Durchfhrung von Aktionen" und fordert eine volle Aufklrung. Aber nur Belgien, die Schweiz und Italien richten parlamentarische Untersuchungskommissionen ein und verffentlichen ihre Berichte. Erst 18 Jahre spter publiziert der Schweizer Historiker Daniele Ganser eine umfangreiche Studie ber die Arbeit der Stay-behind-Organisationen. In elf Nato-Staaten und in den neutralen Lndern Schweden, Schweiz, sterreich und Finnland seien die "Stay-behind"-Organisationen ttig gewesen, heit es dort. Auerdem htten die Gruppen auch in einigen Lndern massiv innenpolitisch interveniert - zumindest in Belgien, Griechenland, der Trkei, Frankreich und Italien, etwa beim Bombenanschlag auf den Hauptbahnhof von Bologna 1980. Ganser sieht in den geheimen paramilitrischen Stay-behind-Truppen der Nato zweierlei: Sie waren einerseits kluge Vorsichtsmanahme, aber auch Quelle des Missbrauchs und Terrors. "Es kann nicht hingenommen werden, dass Steuergelder dafr verwendet werden, Brger zu tten", sagt er im Gesprch mit sueddeutsche.de. Die Fakten zeigten, dass die Legislative "nicht in der Lage war, die Geheimarmeen wirksam zu kontrollieren. So etwas ist zwar aus totalitren Staaten bekannt - aber fr Demokratien ist es zumindest berraschend", so Ganser weiter. Eine umfassende Aufklrung scheitere aber daran, dass die Nato Protokolle und Aufzeichnungen ber Stay-behind-Netzwerke bis heute nicht zugnglich mache. Das Militrbndnis nahm ofziell im November 1990 zu den Vorwrfen Stellung, als ein Sprecher besttigte, dass "die Nato niemals einen Guerillakrieg oder Geheimaktionen in Betracht gezogen hat. Sie hat sich immer mit den militrischen eigenen Angelegenheiten und der Verteidigung der allierten Grenzen" beschftigt. Einen Tag spter erklrte ein anderer Sprecher, dass die Nato niemals zu geheimen
5 of 6 12/7/12 8:13 PM

Untergrundtruppen in Nato-Staaten - Guerilla von Staats wege...

http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...

militrischen Angelegenheiten Stellung nehme, und deshalb der Bericht vom Vortag falsch sei. Dies war die einzige und letzte Stellungnahme - bis heute. Also bleiben auch fast zwanzig Jahre nach Ende des Kalten Krieges die Stay-behind-Organisationen der Nato-Lnder noch immer ein Rtsel.
URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/untergrundtruppen-in-nato-staaten-guerilla-von-staatswegen-1.410128 Copyright: Quelle: Sddeutsche Zeitung Digitale Medien GmbH / Sddeutsche Zeitung GmbH sueddeutsche.de/bosw

Jegliche Verffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv ber Sddeutsche Zeitung Content. Bitte senden Sie Ihre Nutzungsanfrage an syndication@sueddeutsche.de.

6 of 6

12/7/12 8:13 PM