Sie sind auf Seite 1von 2

Bundesverfassungsgericht Schlossbezirk 3 76131 Karlsruhe Datum: 23.03.

2009

Sehr geehrte Damen und Herren, anstatt mich weiterhin an die Staatsanwaltschaft in Stuttgart zu wenden, die meine Rechtangelegenheiten bearbeiten sollten, um die Auseinandersetzungen meinerseits mit bundesrepublikanischen Behrden und Gerichten, zu beenden, dies aber nicht taten, wende ich mich aus diesem Grund nun an Sie, dem hchsten Gericht der BRD, damit ich nun endlich, so wie es mir zusteht, mein rechtliches Gehr bekomme. Gleichwohl bin ich der Meinung meines Rechtbeistandes, Herrn Werner Peters aus 72237 Freudenstadt, Postfach 710 Az: 2BvR 810/09. Ich weise darauf hin, dass ich mich der Klage vom 13.02.2009 anschliee. Ich fordere ebenso, wie Herr Werner Peters, die Feststellung der eingereichten 10 Punkte! Am Ausgang des Verfahrens bin ich interessiert und erwarte von Ihnen, mich zu benachrichtigen! Veranlassen Sie umgehend, dass alle Manahmen gegen mich von den bundesrepublikanischen Behrden und Gerichten eingestellt werden. Keine (!) bundesrepublikanische(s) Behrde oder Gericht konnte bisher meine von mir vorgetragenen, mich entlastenden Argumente und Begrndungen zu den jeweiligen Vorwrfen juristisch widerlegen. Ich mchte an dieser Stelle nicht weiter auf die einzelnen Ungerechtigkeiten gegen meine Person eingehen. Sie haben die Mglichkeit, die Akten anzufordern und einzusehen und werden dann selbst feststellen mssen, dass alle bisherigen gegen mich angefhrten Beschuldigungen unhaltbar sind! Es ist dem Bundesverfassungsgericht bekannt, dass das Grundgesetz fr die Bundesrepublik Deutschland, das Gerichtsverfassungsgesetz, die Strafprozessordnung und die Zivilprozessordnung alle ad acta gelegt wurden und trotzdem kann das Bundesverfassungsgericht es nicht unterbinden, dass die bundesrepublikanischen Behrden und Gerichte diese Gesetze nach wie vor anwenden! Die nationalen Gesetze sowie die internationalen Gesetze werden miachtet, mir wird dadurch finanzieller, krperlicher und seelischer Schaden zugefgt! Die Bundesrepublik Deutschland verletzt die Menschenrechte nicht nur gegen meine Person, sondern auch gegen Hunderttausende andere Brger dieses Landes. Ich bin Brger des Staates Deutsches Reich gem des gltigen Reichsrechtes von 1913 (siehe 1 RuStAG). Bewiesen ist, dass es auch keinen Staat Bundesrepublik Deutschland gibt, da es an den drei Sulen der Staatlichkeit gem Jellinek fehlt: Staatsgebiet - Staatsvolk - Staatsmacht bzw. - Souvernitt. Auerdem hat diese BRD am 17.07.1990 ihren Geltungsbereich nach Art. 23 GG a.F. aufgehoben (BGBl. II 1990 S. 885, 890ff). Sie vertreten doch Beschwerden und Klagen gegen Verste ihrer angeblichen Verfassung, wie immer diese auch aussehen mag. Das so genannte Grundgesetz fr die Bundesrepublik Deutschland ist keine vom Volk gewhlte Verfassung, sondern durch die Militrs der Besatzer 1949 aufgesetztes Gesetz zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung im Besatzungsgebiet des Deutschen Reiches. Die sogenannte BRD ist nach wie vor ein Besatzerkonstrukt, nichts weiter.

Die sogenannten unteren BRD-Behrden, wie Polizei, Staatsanwaltschaften, Amts-, Landes- und Oberlandesgerichte, die fortwhrend nationale und internationale Gesetze brechen und den vlkerrechtlichen Abkommen nicht nachkommen, sich gegenber den tatschlichen Fakten verschlieen und a) die immer noch geltenden SHAEF Gesetze der Militrregierungen Art. 60 der Haager Landkriegsordnung 1907 (HLKO), b) die ergangenen Europischen Menschenrechtkommission (EMRK) - Urteile, c) den Internationalen Pakt fr brgerliche Rechte und Pflichten von 1966, d) die von Ihrem Gericht besttigte Rechtstaatlichkeit des Deutschen Reiches ignorieren und keinerlei Beachtung beimessen! Hier begeht die BRD schwerste Menschenrechtsverletzungen! Diese bundesrepublikanischen Behrden und Gerichte gehen mit einer Ignoranz gegen meine Schreiben vor, dass man sich fr seine eigenen Landsleute schmt, weil sie ja angeblich fr das Volk da sein sollen, aber mit einer Gleichgltigkeit mit uns Mitbrgern umgegangen wird. Das sind Verhltnisse, die mit anderen diktatorischen Regimen vergleichbar sind denn dort werden die Gesetze auch nicht beachtet. Sie erhalten ab sofort alle Schreiben dieser angeblichen BRD-Behrden von mir ungeffnet zur weiteren Bearbeitung zugesandt. Die Urteile des Bundesverfassungsgerichtes bezglich dieser Thematik brauche ich hier nicht anzufhren, denn wenn nicht das Bundesverfassungsgericht, wer sonst sollte die eigenen Urteile besser kennen. Ihre Urteile bezglich des Fortbestandes des Deutschen Reiches sind zu beachten und zu befolgen. Wir nennen uns doch einen Rechtstaat und haben doch angeblich gut ausgebildete Menschen, die die Judikative vertreten. Wenn ich als nicht ausgebildeter Jurist in der Lage bin, die Gesetze, so wie sie von der BRD erlassen bzw. verabschiedet worden sind, zu verstehen und mich dementsprechend gesetzeskonform verhalte, dann darf, nein dann muss, ich voraussetzen, dass BRD Juristen dies auch knnen sollten. Jedes Zuwiderhandeln von den BRD Juristen wird von mir geahndet und die Rechtbrecher und -beuger werden ihre angemessene Strafe bekommen. Das Bundesverfassungsgericht, also Sie selbst, haben doch eindeutige Urteile gesprochen. Haben die Urteile des Bundesverfassungsgerichtes denn keinerlei Bedeutung, also Rechtkraft mehr und warum veranlassen Sie nicht, dass die Gesetze von den bundesrepublikanischen Behrden und Gerichten eingehalten werden? Oder werden Sie von den Politikern stranguliert? Sollten Sie aber, auch wie alle anderen BRD-Behrden ihre eigenen Urteile vergessen haben, habe ich vorsorglich, ohne Angabe von Quellen, einen Auszug eines von Ihnen gefllten Urteils angefhrt: Das Deutsche Reich ist rechtsfhig, aber auf Grund der fehlenden Institutionen nicht handlungsfhig Ich fordere ohne Anerkennung irgendwelcher Rechtnormen die Beantwortung innerhalb der internationalen Fristenregelung von 21 Tagen (es gilt das Datum des Poststempels) und die Einstellung aller juristischen Manahmen gegen meine Person. Ich gebe Ihnen an dieser Stelle zu verstehen, dass jedes weitere rechtwidrige Vorgehen gegen meine Person automatisch eine Strafanzeige zur Folge haben wird und jede beteiligte Person zur Rechenschaft gezogen wird. Wiedergutmachung in Form von Schadensersatz und Schmerzensgeld wird selbstverstndlich geltend gemacht. Mit freundlichen Grssen

________________________________ Hans-Dieter Hollmann

Anlagen 10 Punkte von Werner Peters