Hamburg:

Winter 2009/2010 Sonderausgabe

Das Magazin der Metropole

Unter Geiern
Wie Hamburgs Politiker die
Stadt verkaufen - und wo der
Widerstand dagegen wächst

New Kids on the Block:

RECHT AUF STADT

projekt_last.indd 1 22.10.2009 10:44:06 Uhr

projekt_last.indd 2 22.10.2009 10:44:09 Uhr
 Hamburg:
Thema: Die Stadt gehört allen
Inhalt / Editorial
Liebe Leserinnen, liebe Leser,
in Hamburg sagt man „Tschüs“. Und mit dieser Ausgabe sagen wir auch „Tschüs!“. Zu
dem Werbegetexte, das PR-Magazine wie dieses üblicherweise prägt. Wir: Das sind ein
paar Hamburger Journalistinnen und Journalisten, Grafiker und Grafikerinnen die es
nicht mehr ertragen, das Marketingsprech vom „Wohnen am Wasser“ und der „pulsieren-
den Metropole“, während um uns herum die Mieten steigen, sündhaft teure Eigentums-
wohnungen und Büroglaspaläste aus dem Boden schießen und Grünflächen verkauft und
zugebaut werden. Wir möchten sie nicht mehr ausklammern, die soziale Frage.
Ja, es ist eine Menge los in Hamburg – aber ganz anders als es sich unsere Metropolen-
Vermarkter wünschen. Unter dem Motto „Recht auf Stadt“ entstehen derzeit überall in
Hamburg Initiativen gegen Gentrifizierung, gegen städtische Großprojekte und für Frei-
räume – einige davon stellen wir in diesem Magazin vor.
Es wird Zeit, dass Politiker aufhören, Leitlinien zu befolgen, die sich Unternehmensbera-
ter ausgedacht haben. Denn das führt zu einer Stadt, auf die nur noch Besserverdienende
ein Recht haben. Wir dagegen meinen: Die Stadt gehört allen.

Für Nachfragen, Kritik, Anregungen oder Zuspruch: rechtaufstadt@gmx.net

UNTERNEHMEN HAMBURG
Wenn Geld die Stadt regiert _________________________________________ S. 04
Was Politiker anrichten, wenn sie ein Gemeinwesen zum Profit-Center umbauen

KONJUNKTURPAKET
„Wohnraum für alle“ ______________________________________________ S. 07
Der Jurist Marc Meyer über das Hamburger Mietproblem

GÄNGEVIERTEL Wir lieben Waffen!

Jetzt erst recht! __________________________________________________ S. 08
Langfristiger Gewinn: Künstler kämpfen um den Erhalt eines historischen Viertels

INITIATIVEN
Widerstandorte ___________________________________________________ S. 10
Hier wird geträumt und gekämpft. Für Freiräume, gegen Verdrängung

NACHTLEBEN
Magie der Schweißtropfen _________________________________________ S. 14
Das Clubsterben in der „Musikstadt Hamburg“ geht weiter

FRAPPANT/IKEA
Der Elch will den Stadtteil __________________________________________ S. 16
In Altona soll ein Ikea-Möbelhaus entstehen. Hatten wir das nicht schon mal?

ST. PAULI Internationales

Hamburg, meine Schatzstadt ________________________________________ S. 18
Ein Comic über den Kiez Maritimes Museum
New Kids on the Block:
MANIFEST Hamburg
TITELFOTO: BERND RUMM

Not In Our Name, Marke Hamburg! ___________________________________ S. 20

Jan Delay, Rocko Schamoni, Kettcar, Fettes Brot und viele andere haben genug
Koreastraße 1 | 20457 Hamburg
WARUM, HAMBURG? HafenCity | U-Bahn Meßberg
Urban Utopia _____________________________________________________ S. 23 Geöfnet: Di., Mi., Fr.,
Stadt-Ethnologin Kathrin Wildner über die „ideale Stadt“
Sa., So. von 10 bis 18 Uhr,
Do. von 10 bis 20 Uhr

projekt_last.indd 3 22.10.2009 10:44:11 Uhr

 UNTERNEHMEN HAMBURG

WENN GELD DIE

STADT REGIERT
Die Metropole als Unternehmen: Das fanden Stadtväter vor zweieinhalb Jahrzehnten
revolutionär. Doch der Fall Hamburg zeigt, was Politiker anrichten, wenn sie ein Gemein-
wesen zum Profit-Center umbauen.
Eine Bilanz von Johanna Adler

„Schwierige Zeiten“: Wenn
Hamburgs Bewohner diese
Wörter hören, müssen sie
sich traditionell warm an-
ziehen. Dann werden „Pa-
kete geschnürt“, Reformen
verabschiedet und „Maß-
nahmen“ durchgeführt, die
„schmerzhaft, aber notwen-
dig“ sind. Schwierig sind die
Zeiten immer dann, wenn
Politiker etwas durchsetzen
wollen – möglichst schnell.
Und „unbürokratisch“, also:
ohne öffentliche Diskussion.
Eine „schwierige Zeit“ war es
auch, die Bürgermeister Klaus
von Dohnanyi (SPD) 1983 als
Argument heranzog, um das
„Unternehmen Hamburg“ aus-
zurufen. Ein Paradigmenwech-
sel: Schluss mit Gemeinwesen
und Sozialverträglichkeit – die
Stadt solle künftig als Unter-
nehmen betrachtet werden
und wie ein solches handeln.
Profitabel, wettbewerbsori-
entiert, effizient. Jede Unter-
abteilung – egal, ob Kultur,
Wissenschaft, Wohnungsbau
oder Tourismus – wird zu
einem „Profit-Center“, das aus
sich heraus gewinnorientiert
arbeitet. Gleichzeitig soll die
Stadt ihre Wohn- und Arbeits-
bedingungen den Vorlieben
einer „neuen Intelligenz“
(Dohnanyi) entsprechend
ausrichten. Von der Stärkung
der Starken, so die Logik des
Konzepts, würden alle profi-
tieren. Seitdem ist Hamburg
keine Stadt mehr. Hamburg
ist ein Wirtschaftsstandort.
Dohnanyi gab den Startschuss
dafür, dass die Politik – im-
merhin die Instanz, auf die der
Bürger Einfluss nehmen kann –
sich zurück zieht und öffentli-
che Aufgabenbereiche privati-
siert. Als erstes gründete man
die Hamburger Gesellschaft für
Wirtschaftsförderung (HWF).
Seither bestimmt ein Konglo-
merat aus Handelskammer und
Banken, wie gearbeitet und
was gefördert wird, während
die Wirtschaftsbehörde das
Geld bereitstellt. Die HWF ist
die erste von vielen GmbHs,
also von privatwirtschaftlich
organisierten Institutionen,
die unter der Dachmarke
„Unternehmen Hamburg“
agieren. „Entbürokratisie-
rung“ ist das Schlagwort, mit
dem die Umwandlung vor-
angetrieben wird. Dohnanyi
selbst hat den Sinn deutli-
cher formuliert: Die GmbHs
würden die „Durchsetzbarkeit
wichtiger Entscheidungen
zügiger“ machen; „investiti-
onshemmende Vorschriften“
können umgangen werden.

4 HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE

projekt_last.indd 4 22.10.2009 10:44:12 Uhr

 Das ist der Beginn der Ent-
demokratisierung der Stadt.
Weder über das Leitbild „Un-
ternehmen Hamburg“ noch
über dessen Nachfolger konnte
die Bürgerschaft abstim-
men, obwohl es die gesamte
Stadtpolitik neu ausrichtete.
Nach Dohnanyi setzt Hen-
ning Voscherau (SPD) diesen
Weg fort. Seinem größten
Coup – der Hafencity – liegt
ein geheimer Deal zugrunde,
den er 1997 verkündet: Unter
seiner Regie hatte die Stadt
über die „Hamburger Hafen-
und Logistik AG“ (HHLA)
Flächentausch und Firmenum-
siedelungen zwischen Hafen-
city und Altenwerder vorbe-
reitet. Als der Bürgermeister
seine Pläne offen legt, sind die
Weichen bereits gestellt: Ein
reguläres Planverfahren, wie es
vorgeschrieben gewesen wäre,
ist obsolet. Die Bürgerschaft
wird mit bereits geschaffenen
Tatsachen konfrontiert, die Öf-
fentlichkeit ist an der Diskus-
sion überhaupt nicht beteiligt
– es gibt keine Diskussion.
Vertraulichkeit sei notwen-
dig gewesen, um die Flächen
günstig erwerben zu können,
lautet Voscheraus Begründung.
Zu Hamburgs unternehme-
rischem Prinzip gehört nun
auch, dass die Stadt mit
virtuellem Geld plant: Die neu
erworbenen Immobilien und
Grundstücke der Hafencity, die
ihren tatsächlichen Wert erst
noch beweisen müssen, werden
zum städtischem „Sonder-
vermögen“ erklärt. Verwaltet
wird dieses Kapital zunächst
von der „Gesellschaft für
Hafen und Standortentwick-
lung“ (HSG). Diese nimmt
Kredite auf, mit denen unter
FOTOS: BERND RUMM
anderem Hafenverlagerung
bzw. –erweiterung finanziert
werden sollen. Wenig später
werden Kredite aufgenommen,
um die Kredite zu finanzieren.
HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE
projekt_last.indd 5
Auf der Einnahmenseite hat das
mehrfach beliehene Sonderver-
mögen nur eines zu verbuchen:
die potenziellen Erlöse aus
dem Grundstücksverkauf. Die
müssen also möglichst hoch
sein – und um den Kaufanreiz
zu verstärken, werde Inves-
toren mit weiteren Zuge-
ständnissen gelockt. Statt um
städtebauliche Planung geht es
einzig und allein um maximale
Verkaufspreise – auch wenn
die Stadt damals viele Ideen-
wettbewerbe ausgerufen hat,
die den Bürgern Beteiligung
zumindest suggerieren sollten.
ENTEIGNETE ÖFFENTLICHKEIT
Grundstücke, Freiflächen,
Wohnhäuser: Schritt für Schritt
privatisiert das „Unternehmen
Hamburg“ auch unter dem
nächsten CDU-geführten Senat
städtisches Eigentum oder
überlässt es profitorientierten
Nutzern zur Bewirtschaftung.
Nach dem seit 2001 gelten-
den Konzept „Wachsende
Stadt“ werden aus einzelnen
Wohnvierteln „Quartiere“, die
„gemanagt“ werden. Nur we-
nige Gutverdienende können
sich die aufgewerteten Viertel
leisten. Doch problematisch
sind nicht nur die Verkäufe,
sondern vor allem die Käufer:
Für internationale Investment-
gesellschaften, die in Hamburg
mittlerweile hunderttausende
Wohnungen besitzen, sind
Immobilien und Grundstücke
einzig und allein Anlageobjek-
te, die Gewinne abwerfen müs-
sen. Zugleich dienen Investiti-
onen im Immobilienmarkt als
Absicherung für Investitionen
im Finanzmarkt. Bricht dieser
– wie gerade geschehen – zu-
sammen, wird Wohnraum zur
schnellen Handelsware. Miet-
wohnungen werden verkauft,
Instandsetzungen erfolgen nur
noch nach dem Low-Cost-
Prinzip. Es sind die guten alten
„Heuschrecken“, die hier
zugegriffen haben. Und indem
das „Unternehmen Hamburg“
an sie verkauft, macht es seine
Stadtteile zu Spekulationsob-
jekten, deren Wert – wie an
der Börse – steigt oder fällt.
Die Öffentlichkeit wird ent-
eignet, ihr Lebensraum immer
kleiner, ihre Lobby sowieso,
vor allem, wenn es um die Inte-
ressen der Normal-, Gering-,
oder Gar-nicht-Verdiener geht.
Die städtische Wohnungsge-
sellschaft SAGA, ursprünglich
gegründet, um „sichere und
sozial verantwortliche Woh-
nungsversorgung für breite
Schichten der Bevölkerung“
zu gewährleisten, wird im Un-
ternehmen Hamburg ebenfalls
zum Profit-Center. Gewinn
kann die SAGA über steigen-
de Mieten erwirtschaften:
Wohnungen werden saniert
und anschließend teurer. Mehr
„aufgewerteter“ Wohnraum
bedeutet mehr zahlungskräfti-
ge Mieter. Schließlich soll die
SAGA nicht länger Wohnraum
für alle bereitstellen – sie muss
das Vermögen des Hamburg-
Konzerns vergrößern, damit
er neues Geld zum Investieren
hat. 2005 kauft die SAGA
das städtische Wohnungsbau-
unternehmen GWG. Kosten:
500 Millionen Euro, die nun
durch die Mieten der SAGA-
Bewohner wieder reinkommen
müssen. Auf diese Weise hat
das „Unternehmen Hamburg“
auch seinen „schwächeren“
Bürgern viel Geld abgeluchst,
das nun wieder ausgegeben
wird. Nicht für sozialen
Wohnungsbau, sondern vor
allem: für die Hafencity.
Hamburgs Traum vom „Leben
und Arbeiten am Wasser“ zeigt
exemplarisch, dass die Logik
des „Unternehmens Hamburg“
auch wirtschaftlich nicht auf-
geht: Das inzwischen von der
„HafenCity GmbH“ verwal-
5
22.10.2009 10:44:14 Uhr
 UNTERNEHMEN HAMBURG
tete Sondervermögen konnte
bisher weder die Ausgaben
für den Hafen in Altenwerder
noch die Kosten für den neuen
Stadtteil tragen. Bereits 2007
wies das Sondervermögen ein
Defizit von 390 Millionen
Euro auf. Die Kreditfinan-
zierung lässt die Schulden
zudem stetig wachsen.
Die Elbphilharmonie ist schon
jetzt ein Wahrzeichen dafür,
wie teuer das angeblich so
effiziente Model des Public-
Private-Partnership werden
kann: Mit der ReGe (Realisie-
rungsgesellschaft mbH) wurde
das Projekt einem Koordinator
übergeben, dessen Kompe-
tenz in Fachkreisen mehr als
umstritten ist. Als privater
Partner kam Hochtief hinzu.
Seit November 2008 heißt
es, dass Hamburg für den
Bau der Elbphilharmonie 323
Millionen Euro zahlen muss –
für einen „Leuchtturm“, der
anschließend von Hochtief
vermarktet wird. Die Kosten
sind jedoch nicht „explodiert“,
wie die Stadt behauptet. Die
Schnelligkeit und Dring-
lichkeit, mit der das Projekt
6 HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE
projekt_last.indd 6
vorangetrieben wurde, hat von selbst produzierten Leerstand
vornherein zu Fehlplanungen entgegen zu wirken, musste die
geführt. Da der Senat – seinem Stadt als Mieterin einspringen.
Effizienz-Prinzip folgend – ein Zwischen 2004 und 2008 ist
staatliches Bauprojekt an pri- die von der Stadt angemie-
vatwirtschaftlich organisierte tete Fläche um rund 100000
Unternehmen übertragen hat, Quadratmeter gestiegen. Auch
entstand offenbar eine gewisse in die leeren Büros des Über-
Unübersichtlichkeit, über deren seequartiers soll nun mit dem
Entwicklung auch die Bürger- Bezirksamt Mitte die Stadt
schaft nicht informiert wurde. selbst einziehen – für rund 15
Fest steht: Für die Kosten muss Euro pro Quadratmeter, einem
die Stadt einspringen. Public Mietpreis, der alles andere als
zahlt, private baut. Für Hoch- marktgerecht ist. Dieses Mal
tief entstehen keine Nachteile. wird die schwierige Zeit der
Wirtschaftskrise als Argu-
ALLES FÜR DEN INVESTOR ment für den „Notfalleinsatz“
Noch ein Beispiel, wieder herangezogen. Tatsächlich
Hafencity: In Hamburg gab gab es jedoch von vornherein
es bereits vor Baubeginn viele eine „Sondervereinbarung“,
Büroflächen. Mit der Hafencity die dem Investor den hohen
sind es noch mehr. Wenn das Mietpreis garantiert hat und
Angebot groß ist, sinkt der ihn gegen alle Eventualitäten
Preis der Ware. Eine Binsen- absicherte: So wird ein privates
Unternehmen noch
über seine Inves-
tition hinaus von
öffentlicher Hand
subventioniert. Aus
denselben Gründen
soll auch die Uni-
versität Hamburg
– entgegen jeder
wirtschaftlichen
Logik – den für sie
teuren Umzug in
die Hafencity vor-
nehmen. Die Stadt
stellt die Flächen
bereit, die Stadt
hilft beim Bau und
trägt am Ende alle
Risiken, weil sie
den Wert des Ge-
samtprojekts Ha-
Hafencity: städtisch produzierter Leerstand fencity stabil halten
muss. Das ist in
weisheit, die auch das „Un- der Tat wirtschaftsfreundlich.
ternehmen Hamburg“ kennen Wirtschaftlich ist es nicht.
dürfte. Zu den ursprünglichen
Plänen der Hafencity gehörte Vom allgemeinen Wohlstand,
es daher, einen „Angebotsüber- der die „Stärkung der Starken“
hang auszuschließen“ – die mit sich bringen sollte, ist nicht
Bürogebäude der so genann- viel zu spüren. Die Innenstadt
ten „Perlenkette“ beweisen wird zum Erlebnisraum für neu
jedoch das Gegenteil. Um dem angesiedelte Gutverdiener oder
bestenfalls noch zur Spielwiese
für das „kreative Prekariat“,
das wiederum zur Stärkung
des Standortfaktors „pulsie-
rende Metropole“ herangezo-
gen werden kann. Vertrieben
werden dabei alle anderen.
HARTE ZEITEN
Wenn das „Unternehmen
Hamburg“ überhaupt etwas
produziert, dann ist es Armut.
In Hamburg leben inzwischen
doppelt so viele Kinder von
Sozialhilfe wie in anderen
westdeutschen Städten. Ihre
Zahl wächst so schnell, weil
das Geld für die Subventio-
nierung des Wirtschaftsstand-
orts Hamburg in anderen
Bereichen gestrichen wurde.
Die Ansiedelung der „neuen
Elite“ hat keine Arbeitsplätze
geschaffen, höchstens prekäre
Beschäftigungsverhältnisse, am
meisten vermutlich im Bereich
der privaten Wachdienste. Mit
dem Wohnungsmarkt ordnet
sich die Stadt neu: reich im
Inneren, arm in den Randbe-
zirken. Ghettos für Reiche,
Ghettos für Arme. Und auch in
den ärmeren Stadtteilen greifen
Standortfaktoren wie Kultur,
Freizeitangebote und geeig-
neter Wohnraum. Nur tragen
sie hier Minuszeichen vorweg.
Die „soziale Verwahrlosung“,
die „Jugendkriminalität“, von
der immer dann zu lesen ist,
wenn mal wieder ein Kind
verhungert oder ein „Schläger“
verknackt wird, sind die Fol-
gen, die Hamburgs Unterneh-
menspolitik offenbar in Kauf
nimmt. Statt durchmischter
Stadtteile fördert Hamburg seit
Jahren die Segregation. Doch
immer mehr Hamburgerin-
nen und Hamburger machen
mobil gegen diese Politik und
kämpfen. Für ihre Stadt, für
eine Stadt für alle. Darum
brechen jetzt wieder harte
Zeiten an – diesmal für das
„Unternehmen Hamburg“.
22.10.2009 10:44:14 Uhr

„WOHNRAUM FÜR ALLE“
Der Jurist Marc Meyer über das Hamburger Mietproblem
17 Prozent Mietsteigerung in
drei Jahren bei überproporti-
onalem Anstieg der niedrigen
und mittleren Mieten in der
Zukunft: Marc Meyer, Jurist
bei „Mieter helfen Mietern“,
erklärt, wie Hamburg das
Ruder rumreißen könnte.
Immer weniger Menschen
können sich das Wohnen in der
inneren Stadt leisten. Können
wir nichts dagegen machen?
Doch, wenn der politische Wil-
le bei denjenigen vorhanden
ist, die über Vergabe öffentli-
cher Mittel, die Ausgestaltung
gesetzlicher Regelungen und
das Handeln städtischer Unter-
nehmen entscheiden. Und auf
die politische Willensbildung
können Mieter- und Stadtteili-
nitiativen durchaus erfolgreich
Druck ausüben.
In Hamburg müssten viel mehr
öffentlich geförderte, schicke,
ökologische und günstige Miet-
wohnungen in attraktiven La-
gen gebaut werden. Und zwar
vorzugsweise durch städtische
Gesellschaften und Genossen-
schaften. Dafür viel mehr Geld
zur Verfügung zu stellen, wäre
ein auf nachhaltige, soziale
gesellschaftliche Entwicklung
gerichtetes Konjunkturpaket,
anders als die Milliarden für
Banken und Abwrackprämien.
Ist Vermietern erlaubt, was
ihnen gefällt?
Nein, aber im Wirtschaftstraf-
gesetzbuch müsste der § 5
gegen Mietpreisüberhöhung
so formuliert werden, dass bei
Anmietung einer Wohnung
nicht mehr als 20 Prozent über
dem maßgeblichen Mieten-
HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE
projekt_last.indd 7
Interview: Eliane Romeck
spiegelwert verlangt werden
darf. Im BGB gehört der § 559
abgeschafft, der den Mietern
die gesamten Kosten einer
Modernisierung innerhalb
von neun Jahren abverlangt.
Beides sind Bundesgesetze, die
auch nur bundesweit verändert
werden können.
1993 existierten noch 211 000
Sozialwohnungen, heute sind
es noch 116 000 und jedes Jahr
fallen weitere 5000 aus der
Sozialbindung raus. Sind das
„ganz normale“ Prozesse?
Nein. Das ist vor allem die Fol-
ge davon, dass die Förderung
des Neubaus von Sozialwoh-
nungen bereits vor Jahren auf
quasi Null heruntergefahren
wurde. Damit fehlt Ersatz für
die regelmäßig aus der Bindung
fallenden Wohnungen. Die der-
zeitigen Angebote öffentlicher
Förderung sind für Bauherren
vor dem Hintergrund ander-
weitig erwarteter Marktchan-
cen ökonomisch offenbar
nicht ausreichend attraktiv. So
werden sie in manchen Jahren
nicht einmal vollständig ab-
gerufen. Das Neubauvolumen
der stadteigenen SAGA-GWG
fängt nicht einmal deren eige-
nen Schwund ab.
Warum überlässt die Stadt
nicht mal der SAGA-GWG
eine ihrer Liegenschaften?
Deren Aufgabe ist es doch
„für sozialen Ausgleich in den
Wohnquartieren“ zu sorgen?
Die SAGA hat zwar soziale
Aufgaben, gleichzeitig soll
sie aber jährlich aktuell rund
50 Millionen Euro in den
Haushalt der Stadt abführen,
die sie als Gewinn aus den
Mietwohnungen erwirtschaften
muss. Und leider hat die Stadt
Hamburg in den letzten Jahren
ihre eigenen Grundstücke
ausschließlich im so genannten
Höchstgebotsverfahren auf den
Markt geworfen, das heißt an
den Meistbietenden verkauft.
Alle attraktiven städtischen
Liegenschaften müssten so
preisgünstig an Bauherren von
Sozialwohnungen veräußert
werden, dass diese dort auch
1993 gab es in Hamburg
211 000 Sozialwohnungen,
heute sind es noch 116 000
tolle, preiswerte Wohnungen
bauen können.
„Die Welt“ schrieb im Juli
2009: „Für Obdachlose,
Schwangere, Jugendliche und
psychisch Kranke ist der Woh-
nungsmarkt praktisch schon
heute dicht.“
Man könnte die Aufzählung
erheblich verlängern. Woh-
KONJUNKTURPAKET
nungen sind in Hamburg
Mangelware, die am liebsten
an den Meistbietenden mit den
größten Sicherheiten vermietet
werden. Deswegen bedarf es
staatlicher Einflussnahme auf
diesen Markt, damit sicher ge-
stellt wird, dass alle Menschen
angemessen mit Wohnraum
versorgt werden können.
Ist durch Schwarz-Grün ein
anderer Zungenschlag in
Hamburgs Wohnungspolitik
gekommen?
Ein anderer Zungenschlag ist
schon zu erkennen, da zumin-
dest soziale wohnungsbauliche
Aspekte mehr Gewicht finden.
Allerdings sind die bisherigen
Erfolge so gering, dass ich auch
für die Zukunft skeptisch bin.
Was muss die Politik anders
machen?
Ich würde umgehend den Er-
lass sozialer Erhaltungsverord-
nungen für die innerstädtischen
Quartiere veranlassen. Dann
sollte unbedingt eine genossen-
schaftliche Immobilienagentur
in Hamburg eingerichtet wer-
den. Wenn beispielsweise eine
Erbengemeinschaft ein Haus
verkaufen möchte oder die
Stadt ihr Vorkaufsrecht geltend
machen kann, kann mit Hilfe
der Agentur eine Vermittlung
der Verkaufsobjekte an eine
Genossenschaft stattfinden.
7
22.10.2009 10:44:16 Uhr
 GÄNGEVIERTEL

JETZT ERST RECHT!

Seit dem 22. August halten Künstler, Aktivisten und Musiker das Gängeviertel besetzt.
Die Stadt hat das Areal an einen Immobilienspekulanten verkauft und sich damit wieder
einmal für schnelles Geld und gegen den Erhalt eines historischen Stadtteils entschieden.
Acht Argumente, in die Gänge zu kommen

Text: Sven Brockhaus

8 HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE

projekt_last.indd 8 22.10.2009 10:44:17 Uhr

 „Hummel Hummel, Mors Mors!“ Ja, die Hamburger Originale, bei keiner Stadtrundfahrt bleiben sie uner-
1 wähnt. Der legendäre Wasserträger Johann Wilhelm Bentz alias „Hummel“ oder auch die „Zitronenjette“, die
tagsüber Südfrüchte verkaufte und abends betrunken unflätige Lieder sang: Beide lebten sie in den engen Gassen der
Gängeviertel. Heute findet man hier den letzten Rest der Arbeiterstadtteile, die sich einst vom Hafen bis in die obere
Neustadt schlängelten. Drumherum: Bürohäuser, Franchise-Fastfood, polierte Fassaden, Tiefgaragen mit einbeto-
nierten Grünpflanzen davor. Ein pitoresker Gegensatz, den es zu besichtigen lohnt. So lange es noch steht.

Geht es nach dem Senat, wird auch das Rest-Gängeviertel bald durch global austauschbare City-Architektur
2 ersetzt. Davon zeugen die „planungsrechtlichen Befreiungen“, die die Baubehörde und der Bezirk Mitte dem
Gängeviertel-Investor Hanzevast zugestanden haben. Abreißen, entkernen, aufstocken: Bis zu neun Geschosse hoch
soll der Büro- und Eigentumswohnungskomplex werden, den die Niederländer im Sinn haben. Von der alten Bau-
substanz blieben dann nur einige dekorative Fassaden. All das sei „städtebaulich gewollt“, erklärt der Senat – „das
Zurücktreten der Denkmalschutzbelange erfolgte in einem Abwägungsprozess mit anderen öffentlichen Interessen.“

Welche öffentlichen Interessen? Da hat die Freie und Hansestadt Hamburg glasklare Prioritäten: „Hamburg
3 wächst! Wir liefern die Grundstücke“ verkündet das „Finanzbehörde Immobilienmanagement“ in einer Hoch-
glanzbroschüre. Die Stadt als Flächen-Portfolio – was für ein trauriges Selbstverständnis für eine Metropole, die sich
gerne als „schönste Stadt der Welt“ anpreist. „Du bist nur ein Grundstückslieferant!“ möchte man ihr auf die Melo-
die von Yellow Submarine zusingen. Rund 50 Prozent des Stadtgebietes sind derzeit noch in öffentlichem Besitz –
wäre es nicht an der Zeit, einen Teil davon auch mal der Öffentlichkeit zugute kommen zu lassen?

Ausgerechnet zwischen Gänsemarkt und Musikhalle haben ein paar Leute jetzt eine Rettungsaktion gestartet.
4 Sie haben die investorenarchitektonisch verschandelte Innenstadt nicht aufgegeben – obwohl sie bereits zu
nichts anderem mehr gut war als zum Shoppen bei Zara, H&M, Saturn und all den anderen Ketten, die es auch in
jeder anderen Stadt gibt. Im letzten hohlen Zahn des ansonsten komplett überkronten City-Gebisses keimt nun Hoff-
nung. Auf eine andere Innenstadt. Und auf vernünftige Politiker, die endlich soziale Verantwortung übernehmen.

Im offiziellen „Leitbild Wachsende Stadt“ ist die Rede von „jungen, kreativen Menschen“, um die Hamburg mit
5 anderen Metropolen konkurrieren müsse. Na bitte: Im Gängeviertel laufen jede Menge davon herum, und das
auch noch mitten in der City. Zwar gehören die „Kreativen“ wohl nicht zu den Großverdienern, aber als Lockvögel
müssten sie den Stadtvätern und –müttern Gold wert sein. Man denke nur an die Schanze, St. Pauli, Ottensen und das
Karoviertel – alles „kreative“ Stadtteile, mit denen die „Hamburg Marketing“ heute bundesweit Werbung macht.

Als nach der künstlerischen Instandbesetzung die Presse freundlich berichtete und sich jede Menge prominente
6 Unterstützer fanden, sprachen sich von der Kultursenatorin bis zum Bezirksamtleiter plötzlich alle für den
Erhalt des Gängeviertels aus. Keiner wollte mehr dessen Ausverkauf zu verantworten haben. Doch statt das Engage-
ment ihrer Bürger zu nutzen, hält die Stadt am Vertrag mit dem Investor fest. Die Künstler möchte sie nun woanders
ansiedeln. Die Besetzer sind sich jedoch einig: „Wir wollen bleiben!“

Erfreulicherweise sind die Gängeviertler nämlich von der widerständigen Sorte: „Der Senat muss verstehen,
7 dass es hier Angebote von Kreativen, von Künstlerinnen und Künstlern gibt, der Stadt etwas zu geben, das ihr
fehlt“ (Heiko, 52, Architekt). „Ich habe keine linke Geschichte, aber meine Ansprüche an Stadt und Gesellschaft sind
geprägt von Gemeinschaft, Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit. Dass eine andere Form der Planung, mit mehr Beteili-
gung von unten stattfinden muss. Deshalb engagiere ich mich hier“ (René, 34, Student). „Ich finde einfach, dass man
so einen freien Raum braucht. Neuer Space für alternative Menschen, für alternative Lebensgestaltung“ (Sushi, 33
Jahre, Pflegetherapeut). „Ein Open Space für alle möglichen Künstler und Freigeister, ohne ein Reglement von oben“
(Dali, 33 Jahre, Eventmanager). „Ich bin hier, weil ich frei arbeiten will“ (Irina, 29, Grafikerin).

Die Finanzbehörde hat sich als unfähig erwiesen, mit öffentlichem Grund und Boden etwas Ansprechendes an-
8 zustellen. Es wird also Zeit, sich bei einem Bier, einem Kaffee oder einem Glühwein im Gängeviertel zu treffen,
FOTO: BERND RUMM

um darüber nachzudenken, wie sich die gemeinschaftliche Aneignung dieses kleinen gallischen Dorfes in der City
weiter organisieren ließe. Ein paar gute Vorschläge haben die Besetzerinnen und Besetzer schon geliefert: Sanierung,
Entwicklung und Betrieb des Gängeviertels sollen genossenschaftlich geschehen. Und ein putziges Atelier- und Gale-
rien-Feigenblatt soll das Areal nicht werden – geplant sind auch soziale Einrichtungen und preiswerte Wohnungen,
die Hamburg so dringend braucht. Alles nachzulesen unter www.gaengeviertel.info

HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE 9

projekt_last.indd 9 22.10.2009 10:44:19 Uhr

 INITIATIVEN
WIDERSTANDORTE
Hier wird geträumt, gekämpft und mitunter gekapert: 16 Hamburger Initiativen, die ganz
ohne Renditeversprechen Verdrängung verhindern und Freiräume verteidigen wollen
APFELBAUM
BRAUCHT
WURZELRAUM
Seit zehn Jahren versuchen
Altonaer Kleingärtnerinnen
und -gärtner die Zerstörung
ihrer Schrebergärten rund
um den Othmarscher Kir-
chenweg und am Volkspark
zu verhindern. Die
Stadt will
die teils
hundert-
jährigen
Grünflä-
chen aus
dem Vier-
tel rupfen
und auf
den noch
ungebauten A7-Elbtun-
neldeckel verpflanzen.
Das dann freie Bauland
würde viel Geld in Ham-
burgs Haushalt spülen, die
liebevoll umhegten Gärten
aber wären verloren. Die
Bürgerinitiative wird von
Politik, Planern und Inves-
toren als Spielverderberin
geschmäht, kämpft aber
trotz Anfeindungen weiter
für die Kleingärten in der
verdichteten Stadt.
www.schreberspacken.de
www.wurzelraum.de
10
projekt_last.indd 10
AKU
WILHELMSBURG
Wilhelmsburg, das ver-
meintlich ferne Viertel süd-
lich der Elbe, ist traditionell
der Hafenarbeit zugewandt.
Hier leben jene, die wenig
Geld in der Tasche und
oft einen migrantischen
Hintergrund in der Familie
haben. Seitdem Hamburg
den Zuschlag für die Aus-
richtung der Internationalen
Bauausstellung (IBA) 2013
bekommen hat, wendet sich
das Blatt für die Wilhelms-
burger. IBA und Stadt
investieren tatkräftig in die
so genannte Aufwertung
und wollen so langfristig
finanzstarkes Publikum zum
„Sprung über die Elbe“
locken. Der Arbeitskreis
kommentiert die Umstruk-
turierungs-Wünsche der
Hamburger Stadtentwick-
lungspolitik kritisch.
aku-wilhelmsburg.
blog.deblog.de
CENTRO
SOCIALE
Nichtkommerziell, genos-
senschaftlich und selbstver-
waltet mitten im umgewan-
delten Schanzenviertel – so
manchem investorenfreund-
lichen Gentrifizierungs-
akteur stellen sich da die
Nackenhaare auf. Seit sich
der autonome Stadtteiltreff
im Sommer 2008 mit einem
Mietvertrag in den alten
Schlachthof eingenistet hat,
entwickelt sich das Centro
Sociale als offener Ort für
sehr unterschiedliche Akti-
vitäten: von Roter Hilfe und
zaubernden Kindern über
Elektrogefrickel bis hin zum
radikalen Handarbeiten.
Eine Jury des Bezirks soll
nun mit einem Wettbewerb
entscheiden, ob das Haus
auch im nächsten Jahr ein
offener Raum für die Nach-
barschaft sein darf. Das
sorgt bereits seit Wochen
für Unruhe im Viertel.
www.centrosociale.de
HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE
EINWOHNER-
VEREIN ST.
GEORG / OHNE
MIX IST NIX
Der Drache lacht zuletzt:
Ziemlich ulkig kommt der
Ritterschreck auf der selbst-
gemachten Anwohnerzei-
tung daher. Das Blatt ist das
Sprachrohr des Einwohner-
vereins St. Georg von 1987.
Damals galt der Stadtteil als
Hamburgs dreckiger Hinter-
hof. Heute ist vor allem das
Gebiet rund um die Lange
Reihe ein Laufsteg der Life-
styler und Loftbesitzer. Der
Einwohnerverein und sein
Ableger „Ohne Mix ist nix“
wollen ein Korrektiv sein:
Sie haben die Erhöhung des
Mietenspiegels rückgängig
gemacht, retteten die letzte
Litfasssäule und drückten
durch, dass der Bezirk die
Soziale Erhaltensverord-
nung für St. Georg prüfen
muss. Der Drache weiß,
warum er lacht.
einwohnerverein-stgeorg.de
22.10.2009 10:44:20 Uhr
 ELBTREPPEN-
HÄUSER
Der Blick ist traumhaft.
Wohl deshalb sollen
zwischen Altonaer Bal-
kon und Oevelgönne bald
mehrstöckige Neubauten
stehen. Die städtische
Wohnungsbaugesellschaft
SAGA kümmert sich längst
nur noch notdürftig um die
historischen Elbtreppen-
häuser und behauptet, eine
Sanierung sei zu teuer. Den
seit 2006 geplanten Abriss
konnte die Mieterinitiative
bislang verhindern. Ein
Kaufangebot der Bewohner-
Genossenschaft lehnt die
Stadt ab. Ein unabhängiges
Denkmalschutzgutachten
plädiert auf Erhaltung. Ei-
nes der Häuser ist 300 Jahre
alt, ein weiteres gilt als das
älteste und einzige heute
noch beinahe unveränderte
Saalhaus im Hamburger
Raum. Zurzeit stehen 40
Prozent der Mietwohnun-
gen und auch die legendäre
Kneipe „Zwiebel“ leer.
www.elbtreppe.com
HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE
projekt_last.indd 11
FRAPPANT /
KEIN IKEA IN
ALTONA
Mit der Großen Bergstra-
ße ließe es sich gut leben,
auch ohne Shopping und
Facelifting. Doch die
Vorzeigefußgängerzone
der Siebziger darf nicht so
bleiben wie sie ist, denn
Stadtplaner wollen mehr
Kaufkraft im Viertel haben.
Nun hat Ikea das von der
Bezirkspolitik gezielt als
Schandfleck gebrandmarkte
Frappant-Gebäude für zehn
Millionen Euro gekauft,
um die erste City-Filiale mit
Vollsortiment zu bauen.
Vier Parkdecks über drei
Ausstellungsetagen werden
Tausende nach Altona zie-
hen. Anwohner fürchten ein
Verkehrschaos und einen
blaugelben Riesenklotz
mitten im Wohngebiet. Und
die im Frappant arbeitenden
Künstler kämpfen für ein
soziokulturelles Zentrum.
Allerdings: Eine Pro-Ikea-
Initiative gibt es auch.
www.kein-ikea-in-altona.de
www.frappant.org
GÄNGE-
VIERTEL
Verbrecherort, „Klein Mos-
kau“, Brutstätte: Vor 100
Jahren zog sich das Gas-
senviertel der Hamburger
Arbeiterschaft vom Hafen
weit nach Nordwest. Heute
hat nur ein Dutzend der his-
torischen Häuser zwischen
Musikhalle und Gänsemarkt
die städtische Verrottungs-
politik überstanden. Um
Abriss und Neubebauung
durch den Immobilienhänd-
ler Hanzevast zu verhindern,
dern
hatten Künstlerinnen und
Künstler im August zu ei-
nem Hoffest geladen, das bis
heute andauert. Das Husa-
renstück freundlicher Haus-
besetzung in der Innenstadt
bekam viel Sympathie und
Solidarität. Ob das reicht,
um die Stadt zum Ausstieg
aus dem Vertrag mit dem
Investor zu bewegen, muss
sich nun zeigen.
www.gaengeviertel.info
GARTEN-
KUNSTNETZ
Wo sich heute ein schnu-
ckeliges Kleinod an den
Bahnhang schmiegt, lag
bis vor neun Jahren nichts
weiter als ein verrümpelter
Betriebshof. 2003 über-
nahm der Kunstförderverein
Gartenkunstnetz die Regie
in der Eifflerstraße 35.
Seitdem finden Nachwuchs-
künstler im Baum-Contai-
ner zwischen Palettentrep-
pen und Kletterstieg ihr
Refugium: Der Verein öffnet
den Ort für Ausstellungen,
Theater und Konzerte und
versteht sich als urbane
Oase jenseits der lärmenden
Masseneventkultur. Leise ist
es trotzdem nicht: Vorbei-
ratternde ICs und S-Bahnen
geben die Taktung für
Gesprächspausen. Die Stadt
hat dem Verein im Sommer
gekündigt, um das Gelände
als „Kreativimmobilie“ zu
verkaufen. Daraufhin hat
das Gartenkunstnetz das
verwunschene Plätzchen für
besetzt erklärt.
www.gartenkunst.net
11
22.10.2009 10:44:21 Uhr
 INITIATIVEN
MOORBURG-
TRASSE STOP-
PEN / GRÜN-
ZUG ALTONA
So macht sich Vattenfall kei-
ne Freunde: Erst drückt der
schwedische Stromkonzern
Hamburg ein Kohlekraft-
werk auf, nun schlägt er
eine zwölf Kilometer lange
Schneise von Moorburg bis
Diebsteich. Die Umwelt-
behörde hat die Versor-
gungstrasse abgesegnet, die
Anwohner aber wehren sich
gegen Untertunnelung und
Abholzung. Ende 2009 will
sich Vattenfall im nächs-
ten Bauabschnitt von den
Landungsbrücken unter der
Hafenstraße hindurch bis
zur Holstenstraße graben.
Rund 300 Bäume werden
fallen, unter anderem im
kleinen Gählerpark und
im bereits durch Neubau-
ten geschrumpften
Grünzug Altona. Wer
bei den ersten Sägen-
klängen nicht tatenlos
bleiben will, kann sich
über eine SMS-Kette
alarmieren lassen.
www.moorburgtrasse-
stoppen.de
12
projekt_last.indd 12
NO BNQ! / ES
REGNET KAVIAR
In den achtziger Jahren
rettete der Widerstand die
Hafenstraßenhäuser vor
dem Abriss, später setzten
Anwohner ihren Traum vom
öffentlichen Park Fiction
durch. Heute geht es dem
Viertel immer mehr an den
Kragen: St. Pauli wird wie
kein anderer Stadtteil auf
Markenbildung und Immo-
bilienrendite getrimmt. Aber
Hamburgs wohl kratzbürs-
tigstes Quartier kann immer
noch anders. Das Aktions-
netzwerk gegen Gentrificati-
on „Es regnet Kaviar“ und
die Interessengemeinschaft
„No BNQ!“ stellen sich
gegen die Umwandlungsplä-
ne zwischen Reeperbahn und
Elbe. Ihr unablässiger und oft
witziger Protest gegen Brau-
erei- und Bernhard-Nocht-
Quartier, Videoüberwachung
und Entmietung soll Politik
und Planer mürbe machen.
www.no-bnq.org
www.empire-stpauli.de
PFERDEMARKT ROTE FLORA
BLEIBT!
Oktober 1989, Hamburg
blickt gen Osten. Gleich-
zeitig wird die Flora, einst
Varieté, dann Haushalts-
warenladen, zum politisch
umkämpften autonomen
Zentrum mitten im schicker
werdenden Schanzenvier-
tel. Musicalmacher Kurz
will einen kommerziellen
Den hat kaum jemand auf
Publikumsmagneten ins
dem Zettel: Der klitzekleine
Herz des Quartiers pflan-
Park am verkehrsreichen
zen, muss jedoch angesichts
Pferdemarkt ist für die
des Widerstands aus dem
Verwaltung nicht mehr
Viertel kapitulieren. Zwölf
als eine Verkehrsinsel, für
Jahre nach der Besetzung
die Anwohner aber eine
der „Roten Flora“ verkauft
Ruhezone. Der Gastronom,
die Stadt das Haus für
der im Sommer 2009 in
370 000 Mark an den
einer Nacht- und Nebel-
Immobilienkaufmann
Aktion ein Stück Grün zur
Klausmartin Kretschmer.
Verkaufsfläche ummünzen
Einen Mietvertrag lehnt das
wollte, musste seine Bude
Flora-Plenum bis heute ab.
angesichts der kritischen
Jetzt, zum 20. Geburtstag
Nachbarschaft eiligst wieder
der Roten Flora, bereitet
abbauen. Für nächstes Jahr
Kretschmer offenbar den
droht neues Ungemach:
Verkauf vor. Er sei, so wird
Das benachbarte Buddhisti-
gemunkelt, bereits im Ge-
sche Zentrum will auf dem
spräch mit dem Musicalpro-
Rasen eine Stupa errichten.
duzenten Michael Brunner.
Die Anwohner aber wollen
Der hätte das Haus gerne
keinen neun Meter hohen
als neuen Standort. Knapp
Korpus mit Goldspitze,
sieben Millionen Euro soll
sondern einfach nur einen
er für die Flora bezahlen
Platz, der keinem weiteren
wollen. Geräumt, versteht
Zweck dient, außer
sich.
einfach da zu sein.
www.rote-flora.de
ampferdemarkt.
wordpress.com
HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE
22.10.2009 10:44:23 Uhr
 TEUER TREN- VORWERK- WASSERTURM- ZOLLHAUS
DY LANGWEI- STIFT INI / FREIES ALTER
LIG / WE MAKE NETZWERK ELBTUNNEL
THE CITY Wohnungen, Ateliers, Werk- ZUM ERHALT
stätten für KünstlerInnen in DES SCHAN- Seit 2007 Jahre werkeln 15
‚Noch ist St. Pauli nicht einem schönen Altbau Menschen im Zollhaus am
verloren’, heißt es in dem von 1866, mitten im Ka-
ZENPARKS Alten Elbtunnel in Ateliers
handgemachten DIN A5- rolinenviertel, für günstige und Werkstätten, es gibt
Magazin, das Miete – was für ein Traum. Am 19. Oktober 2009 Veranstaltungen und eine
erstmals im Im historischen Vorwerk- sprach das Gericht C. frei. Fahrradwerkstatt. Jetzt will
Mai 2009 zwi- stift aber rappelt es seit Das Urteil: Die Wasserturm- die „Hamburg Port Autho-
schen Nord- September: Die Künstler- Aktivistin hatte niemanden rity“ (HPA) dem ein Ende
und Südkurve Innen wehren sich gegen beleidigt oder verletzt. Sie setzen. Die Hafenverwalte-
am Millerntor die Gutsherrenmanier des rin besteht auf Abriss zum
kursierte sie verwaltenden Vereins 31. Dezember, angeblich
und schnell Stiftung Freiraum e.V., der muss genau dort eine Bau-
vieltausendfach eng verbandelt ist mit der stelle für die Elbtunnelsanie-
den Weg ins Patriotischen Gesellschaft. rung eingerichtet werden.
Viertel fand. Und weil sie die Vereins- Die Künstler könnten doch
Unaufgeregt vorstände nicht abwählen wieder umziehen, heißt
und pragma- können, die keine Regung es – zum Beispiel in einen
tisch beleuchtet zeigen, den Künstlern die Container in Waltershof.
das Blättchen geforderten Mitspracherech- Widerstandslos aber wollen
die kommen- te zu gewähren, machen die die Künstlerinnen und
den Bau- und Bewohner nun Druck mit Künstler nicht gehen und
Abrisspläne dem, was sie haben: dem war einfach nur dagewesen. wenden sich nun mit Fragen
auf St. Pauli. Haus. Seit dem 1. Septem- Das aber hat den Polizisten und Petitionen an Bezirks-
Das Heft ver- ber ist der Vorwerkstift und Sicherheitsdiensten versammlung und Bundes-
steht sich als besetzt. im Schanzenpark gereicht, tag: Ist das Gebäude nicht
Leitfaden für um gegen C. und andere denkmalschutzwürdig? Wer
den prakti- www.artist-residence- Aktivisten seit Jahren immer sagt, dass abgerissen werden
schen gentri- hamburg.de neue Gerichtsverfahren zu muss? Faktisch ist das Zoll-
fizierungskri- eröffnen. Nicht erst seit haus nun besetzt.
tischen Einsatz. Wer also der Eröffnung des Möven-
Beschwerdebriefe schreiben pickhotels 2007 pocht die www.alterelbtunnel.info
will, erhält eine Fundgrube Initiative zum Erhalt des
an Kontaktdaten politischer Schanzenparks auf das
Entscheidungsträger. Und Recht aller, sich im öffent-
wer richtig mitmischen will, lichen Raum unbehelligt
findet Anschluss an eines bewegen zu können und
der zahlreichen Netzwerke. hinterfragt kritisch die Rolle
von Polizei und Verwaltung
www.we-make-the-city.com bei der Durchsetzung priva-
ter, kommerzieller Interes-
sen. Der Protest richtet sich
nicht nur gegen Mövenpick
im Park, sondern auch
gegen die Gentrifizierung
rundherum mit ihren Be-
gleiterscheinungen.

www.schanzenturm.de

HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE 13

projekt_last.indd 13 22.10.2009 10:44:25 Uhr

 NACHTLEBEN

MAGIE DER
SCHWEISSTROPFEN
Hamburg wirbt mit dem Label „Musikstadt“. Aber die kleinen Clubs, die
Brutstätten von neuen Bands und Beats, gibt es immer weniger.
Ein Plädoyer für Dreck- und Dezibeltoleranz von Sandra Plötz

Beat, Punk, HipHop, Hamburger Schule: Hamburgs Ruf als Quelle guter Popmusik ist legendär. Vom
Proberaum im Hinterhofkeller bis zu den Titelseiten der Musikmagazine ist es jedoch ein weiter Weg.
Um ihn gehen zu können, braucht man Clubs, in denen neue Bands auftreten können – und für die wie-
derum enthusiastische Betreiber. Viele von ihnen mussten in den letzten Jahren das Licht ausmachen:
Das glorreiche Heinz Karmers Tanzcafé, die Tanzhalle und das
Marquee. Die Schilleroper und jene drei Clubs, die vorüberge-
hend im C&A-Kaufhaus am Nobistor untergekommen waren:
Weltbühne, Echochamber und Phonodrome. Zum Jahresende
müssen vermutlich Weitere schließen. Astra-Stube, Fundbureau
und Waagenbau erhielten wegen der geplanten Sanierung der
Sternbrücke durch die Bahn zum 31. Dezember die Kündigung.
Die Betreiber haben kaum Aussichten, auf andere Orte auszu-
weichen.

Kann man also von einem Clubsterben in Hamburg sprechen?

„Mittlerweile ja, es gibt zu wenig Clubs, jedenfalls in der Sub-
kultur“, sagt Tino
Hanekamp vom
Übel & Gefähr-
lich, dem Club im
Feldstraßenbun-
ker. „Es fehlt an
kleinen, schraddel-
ligen Kellerläden.
Ich sehe es an den
Tourplänen. Bei
Bands, die kleiner
und abseitiger sind,
die weniger als 300
Leute ziehen, steht
Hamburg immer
seltener auf dem Kalender.“ Hanekamp, der auch die Welt-
bühne mitverantwortet hatte, hält es für verkaftbar, dass
kleine Läden nach ein paar Jahren umziehen müssen. „Es
muss dann aber ein neuer Platz zu finden sein. Und darin
besteht das Problem: Es gibt keine geeigneten Orte mehr.“

1989 eröffneten Rocko Schamoni und andere den ersten

Pudel Club – konspirativ, in einem Abrisshaus im Schanzen-
viertel. Den Schlüssel hatte Schamoni dem Vermieter „zum

14 HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE

projekt_last.indd 14 22.10.2009 10:44:25 Uhr

 Fahrradbasteln“ abgebettelt, geöffnet hatte der Pudel nur zu bestimmten Anlässen, von denen die Gäste
per Telefonkette erfuhren. „Es gab dann 15 Kästen Bier, selbstgebrannte Schnäpse und eine heiße Party,
bei der Leute wie Funny van Dannen, die Lassie Singers oder Helge Schneider auftraten“, erinnert sich
Schamoni.

Seit 1993 sitzt der „Golden Pudel Club“, dessen unterer Teil immer noch aussieht, als wäre die Abrissbir-
ne schon bestellt, in der Hafenstraße. Zwanzig Jahre Pudel Club – warum macht sich Schamoni, längst
Bestsellerautor, die Mühe? „Hier treffen sich Leute und tauschen sich aus, dann gehen sie nach Hause,
komponieren Musik, malen oder schreiben einen Text. Das sind die Impulsgeber der zeitgenössischen
Kunst- und Popkultur“, antwortet er. „Neue Ideen kommen immer aus dem Underground, und mich inte-
ressieren diese Keimzellen der neuen Künste. Dafür steht der Pudel. Er möchte das Huhn sein, dass diesen
Eiern einen Brutraum zur Verfügung stellt.“

Ted Gaier von der Band „Die Goldenen Zitronen“ kann sich „eine Popszene gar nicht ohne kleine Clubs
denken“. Schließlich ist er nach Hamburg gezogen, „um an einer Szene teilzunehmen, in der man sich
physisch trifft. An Orten, die eine Adresse haben. Clubs sind
Räume der Begegnung, des Diskurses und der Ekstase.“
Wie etwa im Heinz Karmers, wo der Schweiß der Feiernden
von der Decke tropfte, regelmäßig das Klo überlief und das
Atmen wehtat – dafür geriet fast jeder Abend dort zum unver-
gessenen Ereignis. Der Laden leistete dieselbe Arbeit wie ein
gutes kleines Plattenlabel: Aus der unüberschaubaren Flut von
Getösebands aus aller Welt wählten die Betreiber die besten
und interessantesten aus. Mit dem Effekt, dass man einfach auf
gut Glück hinging, ohne die Band zu kennen – und oft genug
stark beeindruckt den Laden verließ.

Die Politik hat den Wert der Musikszene als Image steigern-
den Wirtschaftsfaktor längst erkannt. „Musikstadt Hamburg“
lautet der Slogan. Und die wird auch ein bisschen unterstützt:
Gerade hat die zuständige Behörde für Kultur, Sport und Medi-
en einen Fond zur Erstattung der GEMA-Gebühren eingeführt
und möchte „Investitionszuschüsse wegen Baumaßnahmen
der einzelnen Clubs“ in Höhe von rund 376.000 Euro leisten.
Im Vergleich zu Fördergeldempfängern wie Elbphilharmonie,
Tamm-Museum oder anderen Spektakeln ist das allerdings
mager.

„Man hat erkannt, dass die Musikszene wichtig ist und möchte
sie jetzt kontrollieren“, sagt Ted Gaier. „Man denkt, man könnte die Szenen, die im toten Winkel der Stadt
entstanden sind, nach den Marketing-Interessen des Standorts Hamburg und der Investoren herumschie-
ben. Das funktioniert aber nicht, denn dann ist die Magie weg. Was sie nicht kapieren ist, dass Orte eine
Aura haben: Man kann einen Mojo Club nicht in die ,Tanzenden Türme‘ verpflanzen.“ Auch Tino Hane-
kamp ärgert das. „Nach außen feiern die Hamburger Politiker ihre Kreativen und die Subkultur mit dem
Aushängeschild ,Musikstadt Hamburg‘ – und hintenrum nehmen sie uns die Proberäume und Spielflächen
weg. Sie verbauen und planieren die Brachen, machen die Räume immer dichter, so dass uns kein Platz
mehr bleibt zum Existieren.“

„Das Tolle an Pop ist ja, dass sich Pop jeglichen festen Kriterien entzieht“, sagt Ted Gaier, der auch als Mu-
sikproduzent arbeitet. „Dass ein Beat schleppt, jemand seltsam singt, oder eine Gitarre verstimmt ist – all
so’n Zeug kann im richtigen Moment einen Nerv treffen, der die Musik weiterbringt. Jegliche Popmusik,
angefangen bei Beat- bis hin zu elektronischer Musik, hatte erstmal ein Geheimnis, von dem deine Eltern
oder langweiligen Mitschüler nichts kapiert haben. Und diese Geheimcodes werden im Club ausgebrütet,
erforscht und verfeinert – nicht in irgendwelchen Messehallen.“

HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE 15

projekt_last.indd 15 22.10.2009 10:44:46 Uhr

 FRAPPANT/IKEA
DER ELCH WILL DEN
STADTTEIL
Ikea nach Altona? Das gab’s schon mal – als Kunstprojekt in den wilden Achtzigern, in
denen Ottensen noch kratzbürstig und das Wort „Stadtteilkultur“ noch nicht harmlos klang.
Albert Kippenberger über Widerstand damals und heute
Was hatten sie hier nicht schon
alles vor. Die Vision von der
„City West“ zum Beispiel, ein
kühner Wurf aus den Sechzi-
gern. Nahezu komplett abrei-
ßen wollten die Herren Ham-
burgs Ottensen damals und
stattdessen Büros, Miet-, Ver-
waltungs- und Dienstleistungs-
türme hochziehen.
Der Schuss ging nach hinten los.
Aus Geldmangel letztlich, aber
auch aufgrund der Anwohner-
proteste blieb statt gigantischer
„City West“ die bescheidene
dänisch geprägte Architektur. In
diesen flachen Häusern siedelte
sich nach und nach eine wider-
ständige Nachbarschaft an, stu-
dentisch geprägt, künstlerisch
inspiriert, später punk-autonom
besetzt. All jene kamen her, die
von Größenwahn die Schnauze
voll hatten und stattdessen alles
auf eigene Faust machen woll-
ten - selbstverwaltet natürlich,
gegen Krieg, Kapitalisten und
Konsum. Und die sich wehren
konnten.
16
projekt_last.indd 16
Einer von ihnen hält immer
noch an der Idee des selbstbe-
stimmten Wohnens fest. Tobias,
heute 54 Jahre, arbeitet für eine
Gesellschaft, die Wohnprojekte
realisiert. Rückblickend glaubt
er, dass der Giganto-Plan, wie
es ihn auf dem Reißbrett auch
für St. Georg in der Variante
„Alster-City“ mit 80-stöckigen
Hochhäusern und zubetonier-
ter (!) Alster gab, auch Vorteile
hatte: „Die Stadt
hatte einen Teil
der Häuser schon aufgekauft,
um sie anschließend abreißen
zu können“, erinnert er sich.
„In die konnte man prima
günstig einziehen.“ Auch ande-
re Hausbesitzer hatten in ihre
Häuser nicht mehr investiert,
sondern ließen sie verrotten.
„Ottensen war grau, sogar ver-
rucht. Manch einer traute sich
abends hier nicht rein“, sagt
Brigitte, eine Mittfünfzigerin,
die heute im Stadtteilarchiv ar-
beitet. Viele Junge und Kreative
schnappten sich den billigen
Wohnraum.
„Stadtteilkultur“ – in den Sieb-
zigern prägten Aktivisten wie
Tobias und Brigitte diesen Be-
griff. Damals wurde der Mix
aus engagierter Stadtteilarbeit
und Kultur mit viel öffentli-
chem Geld gefördert, sogar
Bundesmittel flossen nach Ot-
tensen. Als Theaterleute, Filmer
und Initiativen eine ehemalige
Schokoladenfabrik in der Eu-
lenstraße
kaperten, entstand das „Stadt-
teilzentrum Motte“, das noch
heute wirkt. Tobias, von Mit-
te der siebziger bis Anfang der
achtziger Jahre auch Geschäfts-
führer des selbstverwalteten
Stadtteilzentrums, dokumen-
tierte damals mit der Videoka-
mera Wandel und Widerstand.
Ob Polit-Theater oder Ansied-
lung, ob Verkehrsberuhigung
oder Autobahnzubringer – un-
zählige Gruppen, Initiativen
und Einzelpersonen brachten
damals Politik und Kultur in
das Viertel und auf die Straße.
Zum Beispiel die „BIVO“, die
Bürgerinitiative Verkehr in Ot-
tensen, die sich gründete, um
HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE
eine Art Bus-Highway vom
Bahnhof über Spritzenplatz
und Reitbahn nach Lurup zu
verhindern. „Dem konnten wir
uns erfolgreich entgegen stel-
len“, erinnert sich Brigitte. Un-
zählige Altbauten hätten dafür
weichen müssen – wie auch für
die bereits
zuvor geplanten
Autobahnzubringer für Otten-
sen und Altona Altstadt.
Eine schöne Aktionsform da-
mals hieß „Sechs-Tage-Schlei-
chen“: „Jeden Nachmittag mit
dem Fahrrad den Verkehr lahm
legen. Das war groß!“, sagt To-
bias. Und es half, jede Menge
Tempo-30-Zonen zu inspirieren.
Wenn es stimmt, was in der Ge-
rüchteküche über die geplante
Ansiedlung Ikeas im Frappant-
Gebäude köchelt, könnte es das
„Sechs-Tage-Schleichen“ bald
wieder geben. Denn im Zuge
der Verlegung des Bahnhofs Al-
tona nach Diebsteich, wie von
Bahnchef Rüdiger Grube jüngst
proklamiert, könnte auf Höhe
des jetzigen Autoverladezuges
ein Autobahnzubringer entste-
22.10.2009 10:44:48 Uhr
 hen. Ikea hätte bestimmt nichts
dagegen.
Schließlich kommt der Möbel-
gigant gewiss nicht nach Alto-
na, um die Große Bergstraße zu
„beleben“. Ikea dürfte auf das
Viertel auf der anderen Seite
scharf sein – Ottensen, das sich
längst wieder gehäutet hat. Heu-
te bieten das „Mercado“ und
jede Menge Klamottenläden im
einst widerständigen Stadtteil
vor allem Shopping-Ambiente
– demnächst vielleicht auch für
den Itzehoer Familienklüngel.
Schließlich gibt es für manche
wenig Schöneres im Leben, als
bei Ikea im geplanten
750 Plätze-Re-
staurant Köttbullar zu essen,
und danach durch Ottensen zu
flanieren, während das Auto
trocken und warm im Ikea-
Parkhaus steht.
Das global operierende Möbel-
unternehmen belebt den Wider-
spruchsgeist im Viertel neu. Er-
innerungen an Schnelsen 1985
werden wach. Damals konnte
der Möbelgigant in der öffent-
lichen Anhörung vor Baube-
ginn die Anwohner nicht davon
überzeugen, dass Ikea genau
das ist, was ihnen noch zum
Glück fehlt. Ikea versprach ei-
nen auf „zwei bis drei Stunden
an Wochentagen“ und „wenige
Stunden am Wochenende kon-
zentrierten“ Verkehr – eine ab-
surde Untertreibung, wie man
heute weiß. Gebaut wurde das
Shopping-Paradies trotz des
Widerstands.
HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE
projekt_last.indd 17
Am Standort in der Großen frei wurde, hatte man die Idee, Kunstprojekt, das auch auf
Bergstraße geht Ikea heute auf die später in Kemal-Altun- Film gebannt ist: Aktivisten in
ähnlich vor. Erst kursierte das Platz umgetaufte Freifläche ein Stadtvermesser- und Bauarbei-
Gerücht von der abgespeckten Einkaufszentrum zu setzen. Es terkluft ziehen durchs Viertel,
City-Variante, in der es nur war einer der Höhepunkte des ein angeblicher Architekt prä-
Kleingegenstände, aber keine widerständigen Ottensens. Das sentiert ein Ikea-Giga-Modell
Möbel gäbe. Bei der öffentli- Viertel schnappte sich die Frei- für den Kemal–Altun-Platz und
chen Anhörung Mitte Septem- fläche, riss Zäune ein, baute ein vermeintlicher Fernsehjour-
ber stellte der Durchsetzung- Bühnen drauf und feierte, ent- nalist fragt Anwohner, was sie
Stratege des Möbelhauses dann wickelte eigene Ideen wie die ei- davon hielten, dass ein Förder-
klar, man wolle ein Vollsorti- nes Parks und protestierte gegen band bis zum Bahnhof gebaut
ment, weil die anderen zwei (fast) alles, was aus Verwaltung werden soll, um die Möbel
Ikea-Häsuer an der Grenze der und Politik kam. Als die Be- abzutransportieren. „Oh Gott
Kapazität seien. Und der be- zirksverwaltung in einer Nacht- bloß nicht“, antwortet ein
stellte Verkehrsgutachter der und-Nebel-Aktion alte Bäume Herr im schicken Anzug. Dann
Firma Argus erklärte, das Ver- fällte, kippten die Anwohner wandert ein Elchkopf auf Men-
kehrsaufkommen sei „absolut die übrig gebliebenen Zweige schenschultern durchs Viertel,
im Rahmen“. Erst auf kurzerhand vor die Rathaus- schaut hier rein, lungert da
hartnäckige Nachfrage tür und schrieben: „Wer Bäu- rum – und spricht kein Wort.
ließ er durchblicken, dass me fällt, geht über Leichen“. „Diesen Elchkopf haben wir
er ungern öffentlich über „Wir haben gemacht, was wir jüngst in der Motte wieder ge-
Zahlen spreche, weil er wollten. Das Viertel war unser funden“, sagt Tobias. Vielleicht
für das Gutachten „so Viertel“, erinnert sich einer, der hat ja bald wieder jemand Ver-
wenig Zeit“ gehabt damals dabei war. Zwischen- wendung dafür – schließlich
habe. Die Mehrheit zeitlich zog ein Bauwagenplatz hat der Elch schon einmal die
der rund fünfhundert aufs Gelände. bösen Geister vertrieben. Wer
Anwesenden pfiff Damals tauchte das „große Bedarf hat: einfach in der Mot-
die Ikea-Delegation schwedische Möbelhaus“ zum te melden.
gnadenlos aus – zu- ersten Mal im Viertel auf – als
mal sie auf die For-
derungen nach einem stadtteil-
Als shoppen noch einkaufen
verträglichen Konzept in keiner
hieß: das Frappant-Gebäude
Weise einging. Beifall erntete
in den Siebzigern
der Ikea-Sprecher erst, als er
versprach, Ikea werde nicht
kommen, wenn die Anwohner
dagegen seien. Ob sich das Mö-
belhaus dran hält?
Nach außen gibt sich das Un-
ternehmen des schwedischen
Multi-Milliardärs Ingvar Kam-
prad gern als Kumpel, nach
innen gilt das aber kaum: Von
„skandalösem Vorgehen gegen
Betriebsratsvorsitzende“ über
Mobbing- bis hin zu Bespitze-
lungsvorwürfen sind schnell
viele unappetitliche Hinweise
im Internet zu finden.
Altona als Standort für Malls
und Möbelhäuser: Diese Vi-
sion gab es auch schon vor
zwanzig Jahren. Als neben den
Zeise-Werkhallen das Gelände
des ehemaligen Baggerfabri-
kanten Menck und Hambrock
17
22.10.2009 10:44:49 Uhr
 ST. PAULI

Eine Bildergeschichte von Kayser Tantzen

18 HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE

projekt_last.indd 18 22.10.2009 10:44:51 Uhr

 HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE 19

projekt_last.indd 19 22.10.2009 10:44:58 Uhr

 MANIFEST

NOT IN OUR NAME,

MARKE HAMBURG!
Ein Gespenst geht um in Europa, seit der US-Ökonom Richard Florida vorgerechnet hat, dass nur die
Städte prosperieren, in denen sich die „kreative Klasse“ wohlfühlt. „Cities without gays and rock bands
are losing the economic development race“, schreibt Florida. Viele europäische Metropolen konkurrieren
heute darum, zum Ansiedelungsgebiet für diese „kreative Klasse“ zu werden. Für Hamburg hat die Kon-
kurrenz der Standorte mittlerweile dazu geführt, dass sich die städtische Politik immer mehr einer „Image
City“ unterordnet. Es geht darum, ein bestimmtes Bild von Stadt in die Welt zu setzen: Das Bild von der
„pulsierenden Metropole“, die „ein anregendes Umfeld und beste Chancen für Kulturschaffende aller
Couleur“ bietet. Eine stadteigene Marketing-Agentur sorgt dafür, dass dieses Bild als „Marke Hamburg“
in die Medien eingespeist wird. Sie überschwemmt die Republik mit Broschüren, in denen aus Hamburg
ein widerspruchfreies, sozial befriedetes Fantasialand mit Elbphilharmonie und Table-Dance, Blankenese
und Schanze, Agenturleben und Künstlerszene wird. Harley-Days auf dem Kiez, Gay-Paraden in St. Ge-
org, Off-Kunst-Spektakel in der Hafencity, Reeperbahn-Festival, Fanmeilen und Cruising Days: Kaum
eine Woche vergeht ohne ein touristisches Megaevent, das „markenstärkende Funktion“ übernehmen soll.
Liebe Standortpolitiker: Wir weigern uns, über diese Stadt in Marketing-Kategorien zu sprechen.
Wir sagen: Aua, es tut weh. Hört auf mit dem Scheiß. Wir lassen uns nicht für blöd verkaufen. Wir wol-
len weder dabei helfen, den Kiez als „bunten, frechen, vielseitigen Stadtteil“ zu „positionieren“, noch
denken wir bei Hamburg an „Wasser, Weltoffenheit, Internationalität“ oder was euch sonst noch an
„Erfolgsbausteinen der Marke Hamburg“ einfällt. Wir denken an andere Sachen. An über eine Million
leerstehender Büroquadratmeter zum Beispiel und daran, dass ihr die Elbe trotzdem immer weiter zubau-
en lasst mit Premium-Glaszähnen. Wir stellen fest, dass es in der westlichen inneren Stadt kaum mehr ein
WG-Zimmer unter 450 Euro gibt, kaum mehr Wohnungen unter 10 Euro pro Quadratmeter. Dass sich die
Anzahl der Sozialwohnungen in den nächsten zehn Jahren halbieren wird. Dass die armen, die alten und
migrantischen Bewohner an den Stadtrand ziehen, weil Hartz IV und eine städtische Wohnungsvergabe-
politik dafür sorgen. Wir glauben: Eure „Wachsende Stadt“ ist in Wahrheit die segregierte Stadt, wie im
19. Jahrhundert: Die Promenaden den Gutsituierten, dem Pöbel die Mietskasernen außerhalb.
Und deshalb sind wir auch nicht dabei, beim Werbefeldzug für die „Marke Hamburg“. Nicht, dass
ihr uns freundlich gebeten hättet. Im Gegenteil: Uns ist nicht verborgen geblieben, dass die seit Jahren

Unterzeichnerinnen und Unterzeichner: 1000 Robota; Addicted; Adja Schwietring, Illustratorin; Agnes Nuber, Kulturmanagerin; Agnieszka Krzemins-
ka, Aktivistin / Künstlerin; Alexander Mayer, Künstler; Alexandra Grieß, Künstlerin; Alfred Hilsberg, WSFA; Amélie Putzar, Linda e.V.; André Hess-
ling, Techniker; Andrea Elsner, PR Beraterin; Andrea Rothaug, Autorin /Kulturmanagerin; Andreas Homann, Gestalter / Typograph; Andreas Sach-
witz, Veranstalter; Andree Wenzel, Choreograph / Künstler; Andy Giorbino, Musiker; Angela Gerlach, Illustratorin; Anika Liekefett, Musikerin /
Künstlerin; Anika Väth, Kultur- und Medienmanagement; Anja von Harsdorf, Illustratorin /Grafikerin; Ann-Christin Urbarz, Malerin / Designerin;
Anna BertermannMusikerin/Grafikerin; Anna Maria Schmidt, Fotografin; Anne Mair, Illustratorin; Anne Vaupel, Künstlerin; Anne Weber, Schauspie-
lerin; Annette Kayser, Musikerin; Barbara Schmidt-Rohr, Tanzinitiative Hamburg e.V.; Armin Chodzinski, Künstler; Arne Kulf, Illustrator / Grafiker;
Asmus Tietchens, Musiker / Komponist; Assoto Sounds, DJ, Axel Kochmeier, DJ; Axel Martens, Fotograf; Azizah Hocke, Bühnenbilderin; Bernard-A.
Homann, Filmausstatter; Bernd Begemann, Musiker; Bianca Gabriel, Designerin / Künstlerin; Bianca Ludewig, DJ/Journalistin; Booty Carrell, Musi-
ker / DJ; Bratze; Britta Huntemann, Designerin; Buback, Label und Konzertagentur; Carola Deye, Künstlerin; Carolin Loebbert, Illustratorin; Carsten
Hellberg, Dokumentar; Carsten Seidel, Illustrator / DJ; Catharina Boutari, Musikerin; Charalambos Ganotis, Musiker; Charlotte Pfeifer, Schauspiele-
rin; Chicks On Speed; Christian 3 Rooosen, Künstler; Christian Uhlig, Musiker, Christiane Müller Lobeck, Journalistin; Christine Ebeling, Künstlerin;
Christine Schulz, Musikerin; Christoph Brüggemann, Schauspieler; Christoph Kähler, Musiker; Christoph Lohse, Musiker; Christoph Schäfer, Künstler;
Christoph Twickel, Journalist; Claudia Ahlering, Malerin / Illustratorin; Claudia Pegel, Künstlerin; ClickClickDecker; Clouds Hill Studio; Cornelius
Puschke, Theatermacher; Cyrus Ashrafi Musiker; Dalibor Nikolic, Künstler; Daniel Chun, Designer; Daniel Richter, Künstler; Daniel Schlott, Musiker
; David Chotjewitz, Schriftsteller / Theaterregisseur; Deichkind; Dice Industries, Comiczeichner; Die Goldenen Zitronen; Dirk Schulze, Comiczeich-
ner; Dirk Wittenberg, Redakteur; Ditterich von Euler-Donnersperg, Musiker, Labelmacher; DJ Mad / Absolute Beginner, DJ Phono; Doc Strange, DJ;
Doerte Habighorst, Künstlerin; Dorle Bahlburg, Kostümbildnerin; Dorothea Dieckmann, Schriftstellerin; Dorothea Richter, Grafikerin; Dr. Kathrin
Wildner; Dr. Roberto Ohrt, Kunsthistoriker / Kurator; Enno Arndt, Veranstalter; Erich Pick, Künstler; Extra; Fabian Stoltz, Illustrator/Comiczeichner;

20 HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE

projekt_last.indd 20 22.10.2009 10:45:05 Uhr

 sinkenden kulturpolitischen Fördermittel für freie künstlerische Arbeit heutzutage auch noch zunehmend
nach standortpolitischen Kriterien vergeben werden. Siehe Wilhelmsburg, die Neue Große Bergstraße,
siehe Hafencity: Wie der Esel der Karotte sollen bildende Künstler den Fördertöpfen und Zwischennut-
zungs-Gelegenheiten nachlaufen – dahin, wo es Entwicklungsgebiete zu beleben, Investoren oder neue,
zahlungskräftigere Bewohner anzulocken gilt. Ihr haltet es offensichtlich für selbstverständlich, kulturelle
Ressourcen „bewusst für die Stadtentwicklung“ und „für das Stadt-Image“ einzusetzen. Kultur soll zum
Ornament einer Art Turbo-Gentrifizierung werden, weil ihr die üblichen, jahrelangen Trockenwohn-Pro-
zesse gar nicht mehr abwarten wollt. Wie die Stadt danach aussehen soll, kann man in St. Pauli und im
Schanzenviertel begutachten: Aus ehemaligen Arbeiterstadtteilen, dann „Szenevierteln“, werden binnen
kürzester Zeit exklusive Wohngegenden mit angeschlossenem Party- und Shopping-Kiez, auf dem Fran-
chising-Gastronomie und Ketten wie H&M die Amüsierhorde abmelken.
Die Hamburger Kulturpolitik ist längst integraler Bestandteil eurer Eventisierungs-Strategie. Dreißig Mil-
lionen Euro gingen an das Militaria-Museum eines reaktionären Sammlerfürsten. Über vierzig Prozent
der Ausgaben für Kultur entfallen derzeit auf die Elbphilharmonie. Damit wird die Kulturbehörde zur
Geisel eines 500-Millionen-Euro-Grabes, das nach Fertigstellung bestenfalls eine luxuriöse Spielstätte für
Megastars des internationalen Klassik- und Jazz-Tourneezirkus ist. Mal abgesehen davon, dass die Sym-
bolwirkung der Elbphilharmonie nichts an sozialem Zynismus zu wünschen übrig lässt: Da lässt die Stadt
ein „Leuchtturmprojekt“ bauen, das dem Geldadel ein Fünf-Sterne-Hotel sowie 47 exklusive Eigentums-
wohnungen zu bieten hat und dem gemeinen Volk nur eine zugige Aussichtsplattform übrig lässt. Was für
ein Wahrzeichen!
Uns macht es die „Wachsende Stadt“ indessen zunehmend schwer, halbwegs bezahlbare Ateliers,
Studio- und Probenräume zu finden, oder Clubs und Spielstätten zu betreiben, die nicht einzig und allein
dem Diktat des Umsatzes verpflichtet sind. Genau deshalb finden wir: Das Gerede von den „pulsierenden
Szenen“ steht am allerwenigsten einer Stadtpolitik zu, die die Antwort auf die Frage, was mit städtischem
Grund und Boden geschehen soll, im Wesentlichen der Finanzbehörde überlässt. Wo immer eine Innen-
stadtlage zu Geld zu machen ist, wo immer ein Park zu verdichten, einem Grünstreifen ein Grundstück
abzuringen oder eine Lücke zu schließen ist, wirft die Finanzbehörde die „Sahnelagen“ auf den Immo-
bilienmarkt – zum Höchstgebot und mit einem Minimum an Auflagen. Was dabei entsteht, ist eine ge-
schichts- und kulturlose Investoren-City in Stahl und Beton.
Wir haben schon verstanden: Wir, die Musik-, DJ-, Kunst-, Theater- und Film-Leute, die Kleine-
geile-Läden –Betreiber und Ein-anderes-Lebensgefühl-Bringer, sollen der Kontrapunkt sein zur „Stadt der
Tiefgaragen“ (Süddeutsche Zeitung). Wir sollen für Ambiente sorgen, für die Aura und den Freizeitwert,
ohne den ein urbaner Standort heute nicht mehr global konkurrenzfähig ist. Wir sind willkommen. Ir-
gendwie. Einerseits. Andererseits hat die totale Inwertsetzung des städtischen Raumes zur Folge, dass wir
– die wir doch Lockvögel sein sollen – in Scharen abwandern, weil es hier immer weniger bezahlbaren

Fanladen St.Pauli; Felix Grimm, Filmemacher; Felix Kubin, Komponist/ Hörspielmacher; Felix Schlüter, Grafiker; Fettes Brot; Fidel Bastro; Frank
Amling, Autor / Musiker; Frauke D. Dreyer, Grafik; Fredrik Nedelmann, Musikverleger / Edition Stora; George Riemann, Illustrator / Künstler; Gere-
on Klug, Nobistor; Gero Vierhuff, Theaterregisseur; Gesine Lenz, Bühnenbildnerin; Gisbert zu Knyphausen, Musiker; Goesta Diercks, Künstler/Kura-
tor; Goetz Steeger, Musiker / Autor; Gosia Machon, Malerin / Illustratorin; Gregory Buettner, Musiker; Gudrun Niebuhr, Grafik-Designerin; Halma;
Hanna Pitzke, Designerin / Journalistin; Harald Retzbach, Radiomoderator/Konzertveranstalter; Heiko Karn, Künstler; Heinz Wolf, Zeichner; Helmut
Zhuber, Schauspieler; Henning Kles, Künstler; Ilse Mänz, Hafenbahnhof; Inga Seevers, Fotografin; Ini Neumann, Illustratorin; JaKönigJa; Jan Bolen-
der, Filmemacher; Jan Delay; Jan Elbeshausen, Uebel & Gefährlich; Jan Martin Löhndorf, Comiczeichner; Jan Peters, Filmemacher; Jacques Palminger,
Künstler / Musiker; Jenny Beyer, Choreographin; Jens Heller, Maler; Jens Rausch, Künstler; Jens Reitemeyer, Grafiker; Hoo Doo Girl, Horst Petersen /
Jetzmann, Musiker; Jochen Distelmeyer, Musiker; Johannes Ottmar, Journalist / Dramaturg; John O. Doerksen, Illustrator; Jonas Blaumann, Redak-
teur; Jörg Hochapfel, Musiker; Josephin Böttger, Künstlerin / Filmemacherin; Jubie vs VK Whatever; Jürgen Haunss, Autor; Jürgen Speidel, DJ / Aus-
stellungsmacher, Juri Gagarin, Musiker; Karen Koltermann, Künstlerin; Karen Tonne, Filmeditor; Karin Bauer, Designerin; Karl Hilse, Artstore; Kar-
lotta Knote, Hörspiel u. Clubmacherin; Karsten Krause, Filmemacher; Katharina Duve, Filmemacherin; Katharina Kohl, Künstlerin, Katharina Schütz,
Schauspielerin; Kathrin Wildner, Stadtethnologin; Kathrin Zinkant, Autorin; Kathrine Altaparmakov, Bühnenbilderin; Katrin Bahrs, Künstlerin; Kat-
rin Gebbe, Regisseurin; Katrin Markworth, Grafikerin; Katrin Mayer, Künstlerin; Katrin Weiland, Literaturveranstalterin; Kerstin Davies, Grafikerin;
Kettcar; Kopfthema; Kriton Klingler-Ioannides, Komponist / Musiker; Lars Brinkmann, Journalist; Lars Lewerenz, Audiolith Records, Lars Precht,
Musiker; Leonid Kharlamov, Künstler; Leslie Strohmeyer, Designerin; Liliane Oser, Illustratorin; Lilli Thalgott, Kamerafrau; Lorin Strohm, Musikerin
/ Designerin; Mailiss Wollenhaupt, Künstlerin; Maike Höhne, Filmemacherin / Kuratorin; Malte Urbschat, Künstler; Manuel Herwig, Schauspieler;
Manuel Mack, Kameramann/Fotograf; Manuel Muerte, Künstler; Marcela Moraga, Künstlerin; Marek Meyer, Tourmanager; Maren Amini, Illustrato-
rin; Maren Grimm, Filmemacherin; Marga Glanz, Groove City Record Store; Margit Czenky, Künsterin / Filmemacherin; Mario Stresow, Molotow

HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE 21

projekt_last.indd 21 22.10.2009 10:45:05 Uhr

 ANFÄNGERGLÜCK

und bespielbaren Platz gibt. Mittlerweile, liebe Standortpolitiker, habt ihr bemerkt, dass das zum Problem
für euer Vorhaben wird. Doch eure Lösungsvorschläge bewegen sich tragischerweise kein Jota außerhalb
der Logik der unternehmerischen Stadt. Eine frische Senatsdrucksache etwa kündigt an „die Zukunftspo-
tenziale der Kreativwirtschaft durch Stärkung ihrer Wettbewerbsfähigkeit zu erschließen“. Eine „Krea-
tivagentur“ soll zukünftig u.a. „Anlaufstelle für die Vermittlung von Immobilienangeboten“ sein. Wer
sich die Mieten nicht leisten kann, muss sich als „künstlerischer Nachwuchs“ einsortieren lassen und bei
der Kreativagentur um „temporäre Nutzung von Leerständen“ ersuchen. Dafür gibt es sogar einen Miet-
zuschuss, allerdings nur, wenn „die Dringlichkeit des Bedarfs und die Relevanz für den Kreativstandort
Hamburg“ gegeben sind. Unmissverständlicher kann man nicht klarstellen, was „Kreativität“ hier zu
sein hat: Nämlich ein Profit Center für die „Wachsende Stadt“.
Und da sind wir nicht dabei. Wir wollen nämlich keine von Quartiersentwicklern strategisch
platzierten „Kreativimmobilien“ und „Kreativhöfe“. Wir kommen aus besetzten Häusern, aus muffigen
Proberaumbunkern, wir haben Clubs in feuchten Souterrains gemacht und in leerstehenden Kaufhäusern,
unsere Ateliers lagen in aufgegebenen Verwaltungsgebäuden und wir zogen den unsanierten dem sanierten
Altbau vor, weil die Miete billiger war. Wir haben in dieser Stadt immer Orte aufgesucht, die zeitweilig aus
dem Markt gefallen waren – weil wir dort freier, autonomer, unabhängiger sein konnten. Wir wollen jetzt
nicht helfen, sie in Wert zu setzen. Wir wollen die Frage „Wie wollen wir leben?“ nicht auf Stadtentwick-
lungs-Workshops diskutieren. Für uns hat das, was wir in dieser Stadt machen, immer mit Freiräumen zu
tun, mit Gegenentwürfen, mit Utopien, mit dem Unterlaufen von Verwertungs- und Standortlogik.
Wir sagen: Eine Stadt ist keine Marke. Eine Stadt ist auch kein Unternehmen. Eine Stadt ist ein
Gemeinwesen. Wir stellen die soziale Frage, die in den Städten heute auch eine Frage von Territorial-
kämpfen ist. Es geht darum, Orte zu erobern und zu verteidigen, die das Leben in dieser Stadt auch für
die lebenswert machen, die nicht zur Zielgruppe der „Wachsenden Stadt“ gehören. Wir nehmen uns das
Recht auf Stadt – mit all den Bewohnerinnen und Bewohnern Hamburgs, die sich weigern, Standortfak-
tor zu sein. Wir solidarisieren uns mit den Besetzern des Gängeviertels, mit der Frappant-Initiative gegen
Ikea in Altona, mit dem Centro Sociale und der Roten Flora, mit den Initiativen gegen die Zerstörung
der Grünstreifen am Isebek-Kanal und entlang der geplanten Moorburg-Trasse in Altona, mit No-BNQ
in St. Pauli, mit dem Aktionsnetzwerk gegen Gentrifizierung und mit den vielen anderen Initiativen von
Wilhelmsburg bis St. Georg, die sich Stadt der Investoren entgegenstellen.

Booking; Mariola Brillowska, Künstlerin / Professorin; Marion dos Santos, Fotografin; Marita Mayer Trickfilmerin; Markus Beck, Theater-/ Filmema-
cher; Markus Koehler, Grafikdesigner; Markus Lohmann, Künstler; Mathias Will, Künstler; Matthias Arfmann, Manager / Produzent / Musiker; Mat-
thias Meyer, Künstler; Mbemba Ceesay, DJ; Meike Schrader, Sängerin; Melina Moersdorf, Fotografin; Mense Reents, Musiker; Mica Ani, DJ; Michael
Thomas, Hinterconti; Milla Kay, Musikerin / Produzentin; Mimi Lenz, Journalistin; Miriam Nawroth; Buchhändlerin, Muck Giovanett, Musiker;
Natascha Geier, Autorin; Nicolai Beverungen, Echobeach; Nicolai von Schweder-Schreiner, Übersetzer / Musiker; Nicole Hartmann, Künstlerin; Niels
Frevert, Musiker; Niels Kramer, Musiker; Nikolai Hartmann, Cutter; Nils Knott, Sammler; Nils Koppruch/SAM, Musiker/Künstler; Nina Pagalies, Il-
lustratorin; Nina Schley, Cutterin; Nurhan Sekerci, Corazon International Filmproduktion; Olaf Sobczak, Filmenacher; Olaf Zelewski, Comiczeich-
ner; Ole Grönwoldt, Designer; Oliver Ferreira, Illustrator; Oliver Frank, Musikmanager; Oliver Görnandt, Fotograf / Kunstverein Linda; Pascal
Finkenauer, Musiker; Pascal Fuhlbrügge, Musiker; Peggy Kostaras, Musikmanagerin; Pelle Buys; Peter Kersten aka Lawrence, Smallville / Dial Rec.;
Peter Lohmeyer, Schauspieler; Peter Ott, Filmemacher / -professor; Petra Kolitsch, Künstlerin / Illustratorin; Pia Burnette, Sängerin; quartieren.org;
Ralf Köster, DJ / MFOC; Ralf Krüger, Galerist; Ralf Poerschke, Journalist; Rica Blunck, Choreographin / Sängerin; Richard von der Schulenburg,
Musiker; Rocko Schamoni, Autor und Musiker; Sabine Skiba, Fotografie; Sami Khatib, Künstler; Sandra Trostel, Filmemacherin; Sara Mously, Jour-
nalistin; Sarah Wiener, Köchin und Autorin; Sascha Piroth, Künstler; Saskia J.-E. Timm, DJ / Veranstalterin; Schwabinggrad Ballett; Sebastian Reier,
Musiker / Autor; Semkye Ling, Künstler; Siggy Johannson, Schmuckmacherin; Silke Burmester, Journalistin; Sima Niroumand, Grafikerin; Simon
Strotmann, DJ / Kiss Kiss Club; Simona Caranica, Designerin / Kamerafrau; Simone Bruehl, Künstlerin; Sina Klimach, Buchhändlerin; Siri Keil, Ra-
diomoderatorin; Soenke Dorau, Musiker; Sonja Umstätter, Filmemacherin; Sophia Klipstein, Illustratorin; Station 17; Stefan Ebinger, Hörbar e.V.;
Stefan Muhle, Videotechniker Thalia Theater; Steffen Baraniak, Grafiker; Stephan Fust, Musiker; Stephanie Janssen, Journalistin; Sünne Walter, Il-
lustratorin; Suse Wilke, Architektin / Künstlerin; Suzanna Ortego, Freie Künstlerin; Sven Elsner, Musiker; Sven Janetzko, Künstler/Musiker; Sylvi
New Kids on the Block:
Kretschmar, Künstlerin/Performerin; Tanju Börü, Hasenschaukel; Tatjana Greiner, Künstlerin; The Tex Turner Experience; Thomas Lengefeld, Drum-
bule/Hafenklang; Thomas Maringer, Tontechniker; Thomas Piesbergen, Musiker; Till Haupt, Kuenstler; Till Laßmann, Illustrator; Tillmann Terbuy-
ken, Künstler; Tilman Knop, Künstler; Tim-Ove Kuhlmann, DJ; Tina Petersen, Journalistin; Tino Hanekamp, Uebel & Gefährlich; Tobias Schmidt, DJ;
Tocotronic; Ute Zimmermann, Grafikerin; Verena Braun, Künstlerin / Musikerin; Viktor Marek Musiker; Vito Avantario, Journalist

...und viele, viele mehr: www.buback.de/nion

22 HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE

projekt_last.indd 22 22.10.2009 10:45:05 Uhr


URBAN UTOPIA
Die Stadt-Ethnologin Kathrin Wildner lebt in Hamburg und lehrt an der Europa-
Universität Viadrina in Frankfurt/Oder. Gedanken über die „ideale Stadt“
Aufgezeichnet von Eliane Romeck
„Dass eine Stadt wie Hamburg
als Unternehmen geführt wird,
ist eine neue Erfindung und
steht nirgendwo festgeschrie-
ben. Es steht konträr zur
Stadt als politischem und
sozialem Gefüge, in dem
es verschiedene Interessen-
gruppen gibt, die miteinan-
der konkurrieren, aber auch
verhandeln. In den heutigen
Veränderungsprozessen ist
das nicht mehr möglich. In der
Firma Hamburg geht es um Er-
tragserhöhung und Kapitalakku-
mulation, alle anderen sind raus aus
dem Spiel. Das ist meiner Meinung
nach der Grund, warum sich derzeit in
Hamburg so viele Initiativen gegen Gentrifi-
zierungsprozesse organisieren. Städtische, öffentli-
che Räume werden dicht gemacht und hermetisch abgeriegelt –
nicht physisch, es werden keine Tore errichtet, aber durch die Art
der Preispolitik, wie Plätze gestaltet werden, wie und für wen sie
zugänglich sind. Dadurch gibt es keine Heterogentität und keine
Möglichkeit des Andersseins mehr. Das ist einer der wesentlichen
Punkte, gegen den sich die Kritik an Gentrifizierung richtet. Sie
geht nicht gegen fünf Anzugträger und zwei Porsche, wohl aber
dagegen, dass jemand, der keinen Anzug trägt und keinen Por-
sche fährt, im Weinladen nicht mehr bedient wird.
Was Stadt ausmacht, sind eben Heterogenität, Vielschichtig-
keit, Unübersichtlichkeit, Konflikte und Aushandlungsprozesse
zwischen den verschiedenen Akteuren. Das ‚Recht auf Stadt‘, ein
Begriff von Henri Lefebvre, bedeutet Teilhabe an den Infrastruk-
turen der Stadt – aber vor allem, Stadt mitgestalten zu können
und mitzuentscheiden. Ich spreche hier nicht von Partizipation
im Sinne eines ‚Runden Tisches‘, wie er heutzutage in Stadtpla-
nungsdiskursen üblich ist. Das sind in erster Linie Tools, um et-
was zu rechtfertigen: Alle dürfen sagen, wie sie sich Stadt vorstel-
len, dann hängen die Zettel an der Wand, bis sie weggeschmissen
HAMBURG – DAS MAGAZIN DER METROPOLE
projekt_last.indd 23
WARUM, HAMBURG?
werden. Die Machtverhältnisse
sind von vorneherein klar.
Die Stadtforscherin Faranak
Miraftab spricht in diesem
Zusammenhang von ‚invited
spaces‘, zu denen man ein-
geladen wird und ‚invented
spaces‘, die man erfindet.
Vor allem in letzteren entwi-
ckeln sich Gegenpositionen,
die in Frage stellen, die Wi-
dersprüche deutlich machen
und nicht zukleistern. In einer
Stadt gibt es immer unvereinba-
re Widersprüche, und man muss
sehen, wie man damit umgeht. Das
erfordert basisdemokratische Prozesse,
die langwierig und nervig sein können, in
denen man sich oft fragt, ob nicht jetzt mal
jemand sagen kann, was zu tun ist. Ich war gerade
mit Studenten in Venezuelas Hauptstadt Caracas, wo wir mit
Leuten aus den Consejos Communales gesprochen haben, den
kommunalen Räten, die die Belange der einzelnen Viertel regeln.
Ein Vertreter sagte mir: ‚Wenn wir von Revolution reden, dann
kann das doch nur heißen, Zeit und Raum zu bekommen. Zeit
vor allem.‘ Das trifft es in meinen Augen genau. Es bedarf langer
Diskussionen, und dann müssen die Ideen ausprobiert und
auch wieder verworfen werden können. Es ist schwierig, so eine
Haltung zu verteidigen, weil man immer wieder mit der Frage
konfrontiert wird: Wie soll das gehen? Wer soll das bezahlen? In
der Tat ist es utopisch und angreifbar, was ich sage, aber ich finde
es wichtig, sich immer wieder vorzustellen, dass es auch anders
gehen könnte, ohne von vorneherein zu wissen, wie.
Gentrifizierung ist kein typisches Phänomen und vor allem kein
natürliches, wie behauptet wird. Gentrifizierung heißt, dass gezielt
Stadtteile auf- und abgewertet und dadurch Verdrängungsprozesse
in Gang gesetzt werden. Das ist ein gelenkter Prozess, der ökono-
mischen Bedingungen und politischen Entscheidungen unterliegt,
die auch andere sein können oder eben regulierbar sind.“
23
22.10.2009 10:45:06 Uhr
 Anteil der Hamburger Kinder (bis sechs Jahre), die auf Sozialleistungen angewiesen sind: 26 %
Anteil der Hamburger Kinder und Jugendlichen, die auf Sozialleistungen angewiesen sind: 22 %
Bundesdeutscher Durchschnitt (bis 18 Jahre): 15,6 %

Einwohner Hamburgs, die pro Kalenderjahr

ein zu versteuerndes Einkommen von mehr als einer Million Euro erzielen: 880
Anzahl von Angehörigen dieser Gruppe, bei denen im Jahr 2007 eine Betriebsprüfung stattfand: 11

Anteil des Monatseinkommens, den Hamburgs Bürger

im Durchschnitt für Wohnen ausgeben: 36 bis 45 %
Bundesdeutscher Durchschnitt: 25,5 %

Jährlicher Baubedarf an Wohnungen in Hamburg: 5000-6000 Einheiten

Voraussichtlicher Neubau an Wohnungen bis Ende 2009: Unter 3000 Einheiten

Steigerung der Mieten auf St. Pauli seit 2005: 27,7 %

Anzahl der Sozialwohnungen in Hamburg 1993: 211 000

Anzahl der Sozialwohnungen in Hamburg derzeit: 116 000

Derzeit unvermietete Büro- und Gewerbefläche in Hamburg: 968 800 qm

In der Hafencity entstehende Büro- und Gewerbefläche: 950 000 qm

Kostensteigerung für den Bau der Elbphilharmonie seit Planungsbeginn: 246 Millionen (320 %)
Zeitpunkt der Einführung eines Kosten-Controllings: Sommer 2008

Porschefahrerdichte in Hamburg: 5,89 Promille

Bundesdeutscher Durchschnitt: 2,62 Promille

Hamburg wächst. Wir liefern den Protest.

Hamburg grows. We provide the protest.

Recht auf Stadt

Hamburg www.rechtaufstadt.net

projekt_last.indd 24 22.10.2009 10:45:07 Uhr