0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
27 Ansichten9 Seiten
Kobbé, Ulrich. 1993. Veitstanz und Soziopathie. Vom "Teufelsspiel mit dem Gutachter" zum "Mißbrauch der Psychiatrie". Vortragsmanuskript. 8. Forensische Herbttagung der Arbeitsgemeinschaft für Forensische Psychiatrie (AGFP). München: LMU, 15.16.10.1993
Abstract: Anhand einer Kasuistik läßt sich aufzeigen, auf welche Weise die interessierte Position des Gutachters zur forensischen Fehlbeurteilung, strafrechtlichen Fehleinweisung, individuellen Verstrickung und zum institutionellen Dilemma wird. Im konkreten Fall geriet die Involvierung des Gutachters in sowohl Behandlung wie Forschung wie Begutachtung von Chorea-Huntington-
Patienten zur (ver)wechselnden Konvergenz von Hilfe, Kontrolle und Bestrafung: Sie inszenierte in der diskursiven Vermischung von Machtdiskurs (i. S. des «discours du maître») und Wissenschaftsdiskurs («discours universitaire») eine hochbrisante Dialektik von Macht und Ohnmacht, die in ihren problematischen Konsequenzen für Unterbringung, Behandlung, Krisenmanagement, Neubegutachtung, juristische Beschlußfassung skizziert und kritisch diskutiert werden soll.
Originaltitel
Gutachterliche Fehleinweisung in die Forensischen Psychiatrie
Kobbé, Ulrich. 1993. Veitstanz und Soziopathie. Vom "Teufelsspiel mit dem Gutachter" zum "Mißbrauch der Psychiatrie". Vortragsmanuskript. 8. Forensische Herbttagung der Arbeitsgemeinschaft für Forensische Psychiatrie (AGFP). München: LMU, 15.16.10.1993
Abstract: Anhand einer Kasuistik läßt sich aufzeigen, auf welche Weise die interessierte Position des Gutachters zur forensischen Fehlbeurteilung, strafrechtlichen Fehleinweisung, individuellen Verstrickung und zum institutionellen Dilemma wird. Im konkreten Fall geriet die Involvierung des Gutachters in sowohl Behandlung wie Forschung wie Begutachtung von Chorea-Huntington-
Patienten zur (ver)wechselnden Konvergenz von Hilfe, Kontrolle und Bestrafung: Sie inszenierte in der diskursiven Vermischung von Machtdiskurs (i. S. des «discours du maître») und Wissenschaftsdiskurs («discours universitaire») eine hochbrisante Dialektik von Macht und Ohnmacht, die in ihren problematischen Konsequenzen für Unterbringung, Behandlung, Krisenmanagement, Neubegutachtung, juristische Beschlußfassung skizziert und kritisch diskutiert werden soll.
Kobbé, Ulrich. 1993. Veitstanz und Soziopathie. Vom "Teufelsspiel mit dem Gutachter" zum "Mißbrauch der Psychiatrie". Vortragsmanuskript. 8. Forensische Herbttagung der Arbeitsgemeinschaft für Forensische Psychiatrie (AGFP). München: LMU, 15.16.10.1993
Abstract: Anhand einer Kasuistik läßt sich aufzeigen, auf welche Weise die interessierte Position des Gutachters zur forensischen Fehlbeurteilung, strafrechtlichen Fehleinweisung, individuellen Verstrickung und zum institutionellen Dilemma wird. Im konkreten Fall geriet die Involvierung des Gutachters in sowohl Behandlung wie Forschung wie Begutachtung von Chorea-Huntington-
Patienten zur (ver)wechselnden Konvergenz von Hilfe, Kontrolle und Bestrafung: Sie inszenierte in der diskursiven Vermischung von Machtdiskurs (i. S. des «discours du maître») und Wissenschaftsdiskurs («discours universitaire») eine hochbrisante Dialektik von Macht und Ohnmacht, die in ihren problematischen Konsequenzen für Unterbringung, Behandlung, Krisenmanagement, Neubegutachtung, juristische Beschlußfassung skizziert und kritisch diskutiert werden soll.