Tukulti-Ninurta II.(890-884) Assur-nir-apli II. (893-859) Sulmanu-asared III. (858-824) Samsi-Adad V. (823-811) Adad-nirari III. (810-781) Sulmanu-asared IV. (781-773) Assur-dan III. (773-754) Assur-nirari V. (753-746) Tukulti-apil-Esarra III. (745-726) Sulmanu-asared V. (726-721) Sarrum-ken II. (721-705) Sin-ahhe-eriba (705-681) Assur-ae-iddina (680-668) Assur-bani-apli (667-627) Assur-etil-ilani (631-627) Sin-sar-iskun (627-612) Assur-uballit II. (611-609)
Adad-nirari II. war Knig von Assyrien in den Jahren 911891 v. Chr. Adad-nirari II. war NachIolger von Knig Assur-dan II. und gilt als Begrnder des neuassyrischen Reiches. InschriIten berichten von Siegen gegen die Aramer sowie von Auseinandersetzungen mit Nab-suma-ukn I., dem Knig von Babylon, mit dem er sich schlielich auI einen Friedensvertrag einigte: Adad-nirari heiratete dessen Tochter und gab ihm seine eigene Tochter zur Frau. Adad-nirari berichtet auI einer Grndungsplatte aus Niniveh (BM 12104) von seinen Siegen gegen Urartri. "...HeldenhaIter Knig, der mit der HilIe seines Herren Assur vom anderen UIer des unteren Zab nach Lulume, Habhi, Zamua, und bis zum AnIang des Landes Namri zog und der das weite Qumani bis nach Mehri, Salua und Urarti unterwarI." Danach wird der Text lckenhaIt, er erwhnt OpIer, die der Knig darbrachte, und weitere Eroberungen.|1| NachIolger Adad-niraris wurde sein Sohn Tukulti-Ninurta II.
Tukulti-Ninurta II. regierte als assyrischer Knig von etwa 890 bis 884 v. Chr. Er war der Sohn und NachIolger von Knig Adad-nirari II.. Er eroberte einige aramischeKleinstaaten in der Nhe Harrans, das mittlere Euphrattal sowie das Gebiet zwischen groem und kleinem Zab. Er Ihrte auch Feldzge gegen die Zelte der It und machte reiche Beute, konnte sie aber nicht endgltig unterwerIen|1|. Sein NachIolger war sein Sohn Assur-nair-apli II.
Assur-nir-apli II. (auch Aschschur-nasir-apli, Assur-nasirpal) regierte als assyrischer Knig von 883 bis 859 v. Chr. Er war Sohn des Tukulti-Ninurta II. Das assyrische Reich gewann unter ihm wieder die Ausmae der Zeit von Tukulti-apil-Esarra I.Feldzge Ihrte Assur-nir-apli u.a. gegen Babylon und Urartu. In einem Feldzug gegen dieAramer wurden 300 Talente Eisen als Kriegsbeute erwhnt, die den wirtschaItlichen AuIschwung der Aramer deutlich machen. Die Berichte seiner Eroberungen sind in bertreibenden Phrasen geschrieben. So wird die Ilache Gebirgsgruppe des Gebel Bisri sdwestlich des Euphrat als hohe Berge, deren Spit:en die Jgel nicht erreichen beschrieben. Die Tribute und die Beute wurden unter anderem bentigt, um Bauvorhaben in Assur, Ninive undKalu zu Iinanzieren. Assur-nir-apli verlegte die Hauptstadt von Assur nach Kalu. Die Einweihung von Kalu wurde zehn Tage lang geIeiert. Anwesend waren rund 70.000 Gste (Assyrer, Fremde aus mindestens zwlI Lndern, darunter Sidon, Tyros, Muair, Kumme,Gurgum, Gilzanu und Melid), wie auI der Bankett- Stele beschrieben. Der Palast besa auch einen prchtigen Garten. In Imgur-Enlil errichtete er einen Tempel des Traumgottes Mamu, dessen Tore er mit BronzerelieIs verzieren lie.|1| Assur-nir-apli Ihrte VerwaltungsIormen durch. Ein eng gespanntes Botennetz erlaubte ein schnelle Nachricht von AuIstnden, die so im Keim erstickt werden konnten. Unter Assur-nir-apli II. wurden die Deportationen in groem Stil ausgeweitet. Sein NachIolger war sein SohnSalmnu-asard III.. Seine Gemahlin war Mullissu-mukannisat-Ninua, die auch Mutter des NachIolgers war.
Sulmanu-asared III. (auch Salmnu-asard III., Salmanassar III., Sulmnu-asard III.) war von 858 v. Chr. bis 824 v. Chr. Knig vonAssyrien.|1| Sein Name bedeutet: almnu ist der oberste Gott.
Inhaltsverzeichnis |Verbergen| 1 Leben 2 Siehe auch 3 Anmerkungen und Einzelnachweise 4 Literatur 5 Weblinks
eben Bearbeiten] Sulmanu-asared III. war der Sohn seines Vorgngers Assur-nir-apli II. und dessen Gemahlin Mullissu- mukannisat-Ninua. Als kriegsgewaltiger Knig dehnte er die Grenzen des Reiches von seiner Residenz Kalu (heute: Nimrud) nach allen Seiten aus. Zahlreiche Frsten wurden oder blieben tributpIlichtig. Bereits im ersten Jahr seiner RegentschaIt konnte er sein Schwert symbolisch in das ,Meer von Nairi' (Vansee oder Urmiasee) tauchen|2|. Dies erIorderte jedoch die Anspannung so groer KrIte, dass an eine dauerhaIte Besetzung des Terrains in Urartu nicht zu denken war. Fr die Geschichte Israels und Syriens ist besonders das 6. und 20. Regierungsjahr bedeutsam. Gegen Ende seiner Amtszeit musste Sulmanu-asared sich einer Revolte seines ltesten Sohnes Assur-danin- apla erwehren, bevor er verstarb. Ihm Iolgte sein Sohn Samsi-Adad V. als Knig. An Kunstwerken sind aus seiner Regierungszeit vor allem die Palasttren von Imgur-Enlil (Balawat C) bedeutsam. Wichtig ist auch dieurchstele. Sie listet seine Gegner, darunter Knig Ahab von Israel im Jahre 853 v. Chr. auI. Reg.jahrJahrZielgebiete der Feldzge|3|
01. Jahr 858 v. Chr. ubuskia (westlich vom Urmia-See), Karkemisch, Amanus-Gebirge und Gebiete am Mittelmeer 02. Jahr 857 v. Chr. Ahunu von Bit Adini, Hatti (Quellgebiet von Euphrat und Tigris bis zum Mittelmeer) 03. Jahr 856 v. Chr. Bit Adini, Nairi (u. a. Arzaskun), Urartu und ubuskia 04. Jahr 855 v. Chr. Ahunu von Bit Adini 05. Jahr 854 v. Chr. Mazamua und Kassiari-Gebirge (Tur Abdin) 06. Jahr 853 v. Chr. Aram (Schlacht von Qarqar/KampI einer antiassyrischen Koalition),|4| Hatti und Aleppo 07. Jahr 852 v. Chr. Tribut der Nairi-Lnder 08. Jahr 851 v. Chr. Babylonischer Knig Marduk-zakir-sumi I. bietet Bndnis an wg. Brgerkrieg. 09. Jahr 850 v. Chr. Erneute Untersttzung Babylons, TributempIang von Bit Amukani und Zug zum Persischen GolI 10. Jahr 849 v. Chr. Karkemisch, Aram und Hamath 11. Jahr 848 v. Chr. Erneute AuIstnde von Aram und Hamath (Unter Fhrung von Hadad-ezer und Irhuleni); Tribut von Qalparunda vonUnqi 12. Jahr 847 v. Chr. Stadt Paqarahubuna 13. Jahr 846 v. Chr. Matiate im stlichen Kassiari-Gebirge 14. Jahr 845 v. Chr. Erneuter AuIstand von Aram und Hamath (Hadad-ezer und Irhuleni) 15. Jahr 844 v. Chr. Erneuter Zug in die Nairi-Lnder 16. Jahr 843 v. Chr. Mazamua, Namri, Knig Marduk-mudammiq Ilchtet. 17. Jahr 842 v. Chr. Tribut von Hatti, ZedernIllen im Amanus-Gebirge 18. Jahr 841 v. Chr. Erneuter AuIstand von einer von Aram angeIhrten Koalition; letztmalige Erwhnung von Hadad-ezer 19. Jahr 840 v. Chr. Jagd im Hatti-Gebiet; ZedernIllen im Amanus-Gebirge 20. Jahr 839 v. Chr. ,Musterung' der Knige von Hatti (,Aram-Koalition');|5| Vorsto bis Qu'e 21. Jahr 838 v. Chr. Erneuter AuIstand von Aram; erstmalige Erwhnung von Hasael 22. Jahr 837 v. Chr. Tabal (sdlich von Kayseri) 23. Jahr 836 v. Chr. TributempIang von Tabal 24. Jahr 835 v. Chr. Vorsto nach Namri in Parsua; EmpIang des Tributs von 27 Knigen; erstmalige Erwhnung der Meder 25. Jahr 834 v. Chr. Qu'e und Einnahme Festung Aramu von Bit-Agsi (Land Jahan zwischen Karkemisch, Patin und Hamat) 26. Jahr 833 v. Chr. Qu'e, Tarsis und ZedernIllen im Amanus-Gebirge 27. Jahr 832 v. Chr. Urartu und Zusammensto mit Seduru (Sarduri I.) 28. Jahr 831 v. Chr. Niederschlagung von AuIruhr in Unqi 29. Jahr 830 v. Chr. ohne Eintragung 30. Jahr 829 v. Chr. Erneuter Kriegszug gegen ubuskia, Manner und Parsua 31. Jahr 828 v. Chr. Erneuter Kriegszug gegen Muair, Urartu und Namri 32. Jahr 827 v. Chr. ohne Eintragung 33. Jahr 826 v. Chr. ohne Eintragung 34. Jahr 825 v. Chr. ohne Eintragung 35. Jahr 824 v. Chr. ohne Eintragung
Anmerkungen und Einzelnachweise Bearbeiten] 1. Datierung gem Liste der assyrischen Knige. 2. InschriIt auI einer Thronbasis aus Nimrud, P. Hulin, The Inscriptions on the Carved Throne-Base oI Shalmaneser III. Iraq 25/1, 1963, 48-69 3. Siehe auch bei: Dietz Otto Edzard: Geschichte Mesopotamiens. C.H. Beck Verlag, Mnchen 2004, S. 196198. 4. Bericht auI dem schwarzen Obelisken der Koalition von Adad-idri (Hadad-ezer) von Aram, Irhuleni von Hamat und Ahab (A-ha-ab-bu) von Israel (KUR sir3-la-a-a) gegenber. Die IdentiIikation von A-ha-ab-bu mit Ahab wird allerdings von einigen Forschern angezweiIelt (Kelle 2002, 642). Die Schlacht von Qarqar endete ohne endgltigen Sieg Ir Salmanassar III. 5. Knig Jehu von Israel wird bezglich Hasael erwhnt. In der Tel-Dan InschriIt berichtet Hasael weiter von einer Auseinandersetzung mit Jehu (eine Belagerung von Jehu ist zwar genannt, doch gibt die InschriIt keine weiteren Einzelheiten, auI Grund Iehlender Bruchstcke, bekannt). Da die Tributzahlung von Jehu an Salmanassar III. erIolgte, muss der Regierungsantritt von Jehu zwischen dem 18. und 21. Regierungsjahr (ca.841/840 v. Chr.| liegen.
Samsi-Adad V. (Schamschi-Adad) war von 823 v. Chr. bis 811 v. Chr. assyrischer Knig. Er Iolgte seinem Vater Salmanassar III. auI dem Thron, hatte aber mit den Thronansprchen seines Bruders Ashur-dayyin-apli zu kmpIen, dem es, nach InschriIten, die von Samsi-Adad selbst stammen, zunchst gelang, 27 bedeutende Stdte des Reiches, darunter Ninive, unter seine Kontrolle zu bekommen. Samsi- Adad brauchte vier Jahre, um diesen Brgerkrieg schlielich Ir sich zu entscheiden. Die Machtposition des Knigs und Assyriens war dabei nachhaltig in MitleidenschaIt gezogen worden. Die Quellen berichten von einem Feldzug Samsi-Adads gegen Babylon, mit dessen Herrscher Marduk-zakir- schumi er sich schlielich auI einen Vertrag einigte. Sein Feldherr (rab-resi) Mutarris-Marduk zog gegen die Manner, Meder und Perser. Samsi-Adad heirateteSchammuramat (das historische Vorbild der Semiramis), die nach seinem Tod die RegentschaIt Ir seinen unmndigen Sohn Adad-nirari III. bernahm.
Adad-nirari III. Adad-nirari III. war Knig von Assyrien in den Jahren 810781 v. Chr. (alternative Datierung: 811783 v. Chr.).
Quellen Bearbeiten] Aus seiner Regierungszeit sind nur wenige InschriIten bekannt. Sie sind meist kurz und geben kein Regierungsjahr an. Schrader bezeichnet sie als bersichts- oder PrunkinschriIten|1| Kalach-Platte, 1854 durch William Kennett LoItus entdeckt und nur als Abguss erhalten. Sie besteht aus einem Prolog und dem historischen Teil. Sie berichtet von der UnterwerIung von Damaskus und der Chalder des Meerlandes (802 oder 795/794). Saba'a-Stele, teilweise unlesbar, vorgeblich aus dem InIten Regierungsjahr (806 nach der assyrischen Knigsliste aus Khorsabad). Nach Tadmor berichtet sie jedoch die Ereignisse der Jahre 805-796. Sie besteht aus einem Prolog, dem historischen Bericht, dem ina umesma Abschnitt und der blichen VerIluchung. Tadmor setzt sie nach 796 an. Tell al-Rimah-Stele, nach 796, durch Nergal-eres errichtet. Bruchstck einer Stele aus Tell Schech Hamad am Habur, BM 131 124, von Nergal-eres (dIGI.DU) errichtet.
eben Bearbeiten] Adad-nirari war der Sohn und NachIolger des Knigs Schamschi-Adad V., war aber bei dessen Tod noch minderjhrig, so dass seine MutterSchammuramat die RegentschaIt bernahm. Diese war vermutlich das historische Vorbild der Semiramis. Bereits Schamschi-Adad V. hatte sich mit ehrgeizigen OIIizieren und Lokalherrschern auseinandersetzen mssen, und diese RegentschaIt bedeutete eine weitere Schwchung der kniglichen Macht. Diese wieder zu strken und auch auenpolitisch an die ErIolge seines Grovaters, Salmanassar III., anzuknpIen, war das Ziel Adad-niraris, das er energisch verIolgte. Die Quellen berichten entsprechend von zahlreichen Feldzgen whrend seiner Iast 30-jhrigen HerrschaIt. Die meisten seiner Feldzge gingen nach Westen, der erste, nach der Eponymenchronik, 805. Nach der Tell al-Rimah-Stele zog Adad-Nirari gegen die Hethiter und dieAmoriter, unterwarI sie und machte sie tributpIlichtig "im selben Jahr". Er zog nach Westen und erreichte das Mittelmeer ("das groe Meer, wo die Sonne versinkt"). In Arwad, "in der Mitte des Meeres" errichtete er eine Bildstele. Im Libanon schlug er Holz ein, 100 ausgewachseneZedern, die er Ir Palste und Tempel bentigte. Der bedeutendste Feldzug drIte der gegen Ben-Hadad III., den Knig von Aram, gewesen sein, das Adad-nirari um 796 v. Chr. belagern lie. Dadurch war dem Reich Israel unter Joasch (der den Assyrern Tribut entrichtete) undJerobeam II. Gelegenheit gegeben, sich zu erholen, da der Druck durch das Reich Damaskus an ihrer Nordgrenze wegIiel. Damaskus, 796 unterworIen, zahlte 2000 Talente Silber, 1000 Talente KupIer, 2000 Talente Eisen, vielIarbige und einIarbige Leinengewnder als Tribut (nach der Rimah-Stele, die Zahlen schwanken). Ferner empIing Adad-Nirari den Tribut des Joasch von Samaria, von Tyros, Sidon und von "allen Knigen des Landes Nairi" |2|. 801 und 791 zog er gegen Hubuskia, 798 gegen Lusia. Tadmor nimmt an, dass er im Rahmen dieser Feldzge den Tribut von Na'irientgegennahm.
Nachfolger Bearbeiten] Dem Tod Adad-niraris Iolgte in Assyrien eine Periode der Schwchung der Knigsmacht, in der erneut lokale Gewalten und die HeerIhrer an EinIluss gewannen. Erst Tukulti-apil-Esarra III. gelang rund vierzig Jahre spter die Wiederherstellung der kniglichen Machtposition.
Einzelnachweise Bearbeiten] 1. E. Schrader: ur ritik der Inschriften Tiglath-Pilesers II., des Asarhaddon und des Asurbanipal. Buchdruckerei der Knigl. Akademie der WissenschaIten, Berlin 1880 (Abhandlungen der niglichen Akademie der Wissenschaften :u Berlin. Bd. 8). 2. Hayim Tadmor: The Historical Inscriptions of Adad-Nirari III. In: Iraq. Bd. 35/2, 1973, S. 143.
Sulmanu-asared IV. oder biblisch Salmanassar IV. (auch Schulmanu-aschared, Sulmanu- asared,Schalmanaschschar) war in den Jahren 782 bis 773 v. Chr. Knig von Assyrien. ber Salmanassars HerrschaIt ist auIgrund der schlechten Quellenlage wenig bekannt. Er Iolgte seinem Vater Adad-nirari III. auI dem Thron. Seine Macht war aber oIIenbar durch mchtige Adlige, insbesondere seinen obersten HeerIhrer Samsi-ilu, stark begrenzt. berlieIert sind mehrere Feldzge gegen das Reich von Urartu im Norden. NachIolger wurde sein Bruder Assur-dan III.
Assur-dan (auch Aschschur-dan, Assur-dan III.) war von 772 v. Chr. bis 755 v. Chr. Knig von Assyrien. Assur-dan war der Sohn von Adad-nirari III. und Iolgte seinem Bruder Salmanassar IV. auI dem Thron. Seine HerrschaIt (wie auch noch die seines NachIolgers und Bruders Assur-nirari V.) war durch den EinIluss mchtiger Adliger, vor allem des OberbeIehlshabers des Heeres, Samsi-ilu, begrenzt. Nach den Chroniken blieb er 768 und 764 "im Land", unternahm also keine Feldzge, was als Hinweis auI innenpolitische Schwierigkeiten gewertet wird. Seine Feldzge nach Zentralsyrien und Babylonien scheiterten.|1| In das neunte Jahr seiner HerrschaIt Illt der Ausbruch einer Epidemie, geIolgt von einer Rebellion im eigenen Land (zwischen 763758), die etwa vier Jahre andauerte. Es gab Revolten in Assur, Arrapcha (Kirkuk) und Guzana (Tell HalaI).|1| Am Ende der Rebellion suchte eine weitere Seuche Assyrien heim. In die Regierung Assur-dans III. Illt auch die SonnenIinsternis vom 15. Juni 763 v. Chr.,|2| die in einer Eponymenliste Iestgehalten wurde und die als Fixpunkt Ir die altorientalische Chronologie genutzt wird.
Assur-nirari V. (auch Aschschur-nirari, Assur-nirari) war Knig von Assyrien in den Jahren um 753746 v. Chr. (alternative Datierung: 755745 v. Chr.). Assur-nirari V. war ein Sohn von Adad-nirari III. und Iolgte seinem Bruder Assur-dan III. auI dem Thron. Die KnigsherrschaIt war in Assyrien zu dieser Zeit beschrnkt durch den EinIluss mchtiger Adliger wie Samsi-ilu, dem OberbeIehlshaber des Heeres (rab ummani rapsi). Normalerweise zog der assyrische Knig selbst jhrlich an der Spitze seiner Truppen in den Krieg; die assyrischen Chroniken berichten aber, Assur- nirari sei 753750 v. Chr. "im Lande geblieben", was als Indiz Ir seine geschwchte Machtposition gilt. Vermutlich musste er nach dem AuIstand zwischen 763758 v. Chr. erst wieder Ordnung im Lande schaIIen. Er Ihrte aber Feldzge im vierten und InIten Jahr seiner HerrschaIt gegen das Land Namri (Zagrosgebiet). AuI der Stele von Surb Pogos in Van berichtet Sarduri II. von Uraru seinem Sieg ber Assur- nirari: "Er|der Gott aldi| unterwarf Assur-nirari, Sohn von Adad-nirari, nig des Landes Assyrien." |1|." Er warI ihn zu Fen Sarduris. Dies belegt einen Zusammensto mit Uraru um oder kurz nach 754, der Sieg selbst drIte eher urarisches Wunschdenken sein. Gegen Ende seiner Regierung soll es zu einer Rebellion in Assyrien gekommen sein; es ist aber nicht ganz klar, ob sein NachIolger Tiglat-Pileser III. als Usurpator zu gelten hat oder ein Verwandter Assur-niraris (Bruder oder Sohn) war.
Tukulti-apil-Esarra III. oder biblisch Tiglat-Pileser III. (akkadisch Tukulti-apil-Escharra) war von745 bis 726 v. Chr. Knig von Assyrien. Sein Name bedeutet: ,Mein Vertrauen ruht auI dem Erbsohn des Esarra'. Tiglat-Pileser gelang es, Assyrien, zu Beginn seiner HerrschaIt eher eine lokale Macht, zur bedeutendsten Gromacht im Nahen Osten auIzubauen. Er reIormierte die Reichsstruktur und hob Steuerprivilegien auI, um die Finanzierung der Militarisierung und die Expansionspolitik zu gewhrleisten.
Quellen Bearbeiten] Berichte ber Tiglat-Pilesers Taten und Feldzge sind auI zahlreichen InschriIten und Stelen erhalten. Im Alten Testament wird er mehrIach erwhnt.
Inschriften Bearbeiten] Die Annalen des Tiglat-Pileser III. waren auI Wandplatten im Zentralpalast in Kalhu Iestgehalten, die aber nach der Zerstrung desselben von Assurhaddon um 672 beim Bau des Sdwestpalasts wiederverwendet wurden. Austen Henry Layard konnte 1847 zahlreiche Platten bergen, sie beIanden sich aber naturgem nicht mehr in der richtigen ReihenIolge. Die Annalen waren chronologisch geordnet. Daneben gab es Einzeldarstellungen, die nach Gebieten geordnet waren ("chronologisch-geographisches Muster"|1|). Sie wurden vielleicht auI dem Areal des Nabu- Tempels in Kalhu auIbewahrt. Dazu gehren etwa: zerbrochene PlatteninschriIt aus dem Sdwestpalast in Kalhu mit den assyrischen Eroberungen zwischen 747-735, von Babylonien bis nach Kummuhu. Platte K 3751 aus dem Sdostpalast in Kalhu, Eroberungen bis 730 Fragment aus Kalhu, Statthalterpalast (ND 400) mit dem Bericht ber die Feldzge in Phnizien 734 Abklatsch einer heute verlorenen InschriIt mit den Feldzgen in Syrien, Phnizien, Israel, Arabien und gypten bis 728 von George Smith. InschriItenIragment (gebrannter Ton) aus der Cella der Tasmetum im Nabu-Tempel von Kalhu (ND 4301 4305) mit dem Feldzug gegenUrartu von 735.
Bibel Bearbeiten] Die Bibel bezeichnet Tiglat-Pileser in 2 Kn 15,19 EU als ,Phul' bzw. ,Pul', nach seinem babylonischen Namen Pulu. Ansonsten wird er mit seinem assyrischen Namen Tiglat-Pileser genannt (2 Kn 15,29 EU, 16,7-10 EU; 1 Chr 5,6 EU; 2 Chr 28,20 EU).
eben Bearbeiten] Es ist nicht klar, ob Tiglat-Pileser ein Usurpator|2| oder ein legitimer ThronIolger war. Wer den AuIstand gegen Assur-nirari V. im Jahre 746 v. Chr. anIhrte, ist nicht bekannt. Jedoch ist zu bedenken, dass der AuIstand in Kalhu seinen Ausgangspunkt hatte und Bl-dn, der Gouverneur von Kalhu, der erste Eponym unter Tukulti-apil-Esarra wurde. Aus diesem Grund und da die herrschende Clique unter Samsi-iluwahrscheinlich durch Tukulti-apil-Esarra entmachtet wurde, ist eine Beteiligung Tukulti-apil- Esarras am AuIstand von 746 nicht unwahrscheinlich|3|, Tukulti-apil-Esarra selbst (KAH I, 21) beschreibt sich als Sohn von Adad-nirari III., der allerdings 38 Jahre vor ihm regierte. Die Knigslisten Ihren ihn als Sohn des Assur-nirari V., seines Vorgngers, das ist allerdings das bliche VerIahren und nicht immer verlsslich. Er war mit Knigin Yba verheiratet, deren Grab, zusammen mit dem von Sargons Knigin Atalia, in Kalhu geIunden wurde.
Innenpolitik Bearbeiten] Tiglat-Pileser reIormierte die Provinz-Einteilung des assyrischen Reiches und verkleinerte einige der Provinzen deutlich, vielleicht, um die Macht der rtlichen Magnaten zu beschneiden. Im LauIe seiner Regierung wurden manche Provinzen jedoch um neu eroberte Gebiete erweitert. Wie bereits in mittelalssyrischer Zeit wurden die Gouverneure (aknu) direkt vom Knig eingesetzt. De Iacto war das Amt jedoch oIt erblich. Die Gouverneure entstammten meist den mchtigen Familien Assurs|4|.
eldzge Bearbeiten]
Zunchst bekmpIte Tiglat-Pileser erIolgreich Sarduri II. von &rartu im Norden (siehe Karte), der seine HerrschaIt bis nach Nordsyrien ausgedehnt hatte. Dabei griII er 735 Tuschpa an, konnte es aber nicht einnehmen. Der Feldzug ist unter anderem in einem InschriItenIragment (gebrannter Ton) aus der Cella der Tasmetu im Nabu-Tempel von Kalhu (ND 4301 4305) beschrieben, das 1955 entdeckt wurde. |5| In Ulluba wurde eine neue assyrische Festung angelegt, Assur-iqisa, die mit Leuten aus Ya'udi besiedelt wurde.|6| Dann richtete er seine AuImerksamkeit auI das Gebiet Hatti im Westen. Tiglat-Pileser annektierte Gebiete zwischen Arpad und der Kste des Mittelmeeres ("oberes Meer") bei Antiochia undHamath. Ja'udi, Karkemis, Aram, Samaria und die phnizischen Stdte wurden tributpIlichtig.
In assyrischen InschriIten um 740 v. Chr. taucht der Name Asarja auI, der als Usurpator erwhnt wird. Ob es sich um den biblischen Asarja handelt, wird in Fachkreisen kontrovers diskutiert. ImSyrisch- Ephraimitischen Krieg 734/733 v. Chr. verbndeten sich Knig Rezin von Aram mitPekach von Israel und den phnizischen Stdten gegen Ahas (in assyrischen Quellen: Jahu-khazi), den Knig von Juda. Ahas rieI Tiglat-pilesar zur HilIe. Tiglat-Pileser eroberte Damaskus und ttete Rezin. Er eroberte auch Teile des Reiches Israels und lie zahlreiche Bewohner deportieren. Auch das Land der Philister geriet damals unter die Kontrolle Assyriens. Dembiblischen Bericht zuIolge (2. Knige 15 und 16; 1. Chronik 5) soll dagegen Hoschea Pekach gettet und sich zu seinem NachIolger erklrt haben, whrend assyrische Quellen berichten, Tiglat-Pileser habe Pekach ab- und Hoschea als Vasallenknig eingesetzt. Danach eroberte Tiglat-Pileser Babylon. Er lie sich dort unter dem Namen Pulu zum Knig von Babylonien krnen. Nach seinem Tod bestieg der Kronprinz Ululaju den Thron und nahm den kniglichen Namen Salmanassar V. an.|7|
Bauten Bearbeiten] Tiglat-Pileser lie den Knigspalast in Kalhu erbauen, der spter von Assurhaddon abgerissen wurde.
Sulmanu-asared V., biblisch Salmanassar (auch Schulmanu-aschared, Schalmanaschschar) war 726 bis 721 v. Chr. assyrischer Knig (Neuassyrisches Reich). Er war der Sohn von Tiglat-pileser III. Salmanassar V. annektierte Kilikien, kmpIte gegen Israel und zahlreiche Revolten im Innern. Ob er von seinem Bruder Sargon II.|1| gestrzt oder OpIer der Inneren Unruhen wurde, bleibt Spekulation und geht aus den historischen Quellen nicht hervor.|2| Dem biblischen Bericht zuIolge musste sich der letzte Knig des Nordreichs Israel, Hoschea, Salmanassar V. unterwerIen (2 Kn 17,3 EU). Auch die Eroberung der Stadt Samaria (2 Kn 17,6 EU) Illt wohl noch in die Regierungszeit Salmanassars.|3| Seine Gemahlin war Banitu.
Sarrum-ken II. (Scharrum-ken), auch biblisch Sargon II. war von 721 bis 705 v. Chr. Knig desneuassyrischen Reiches und Namensgeber der Sargoniden-Dynastie. Er Ihrte den Titel ,Statthalter des El, erlauchter Priester des Assur, Erwhlter von El und Dagan,Groknig, mchtiger Knig arru dan-nu), Knig des Weltkreises, Knig von Assyrien, Knig der vier Weltgegenden, Liebling der groen Gtter, rechtmiger Herrscher, dem Assur, Nabu und Marduk ein Knigreich ohnegleichen anvertraut haben.'|1|
Inhaltsverzeichnis |Verbergen| 1 HerkunIt und AuIstieg 2 Regierungszeit und Tod 3 Sargon II. und das biblische Israel 4 Familie 5 Einzelnachweise 6 Literatur 7 Weblinks
erkunft und Aufstieg Bearbeiten] Sargon II. war der NachIolger von Salmanassar V. Wie dieser war er oIIenbar ein Sohn von Tiglat-Pileser III. Die Abstammung von Tiglat-Pileser geht aus einer KnauIIliese hervor, in deren InschriIt Sargon als Sohn seines Vor-Vorgngers bezeichnet wird. Auch ist ein an Sargon gerichteter BrieI erhalten, in dem der Schreiber Tiglat-Pileser als ,Vater' des Knigs bezeichnet. Beide Dokumente sind von F. Thomas besprochen worden. HuIig geht man davon aus, dass er als Usurpator, also durch einen Umsturz, an die Macht kam. Da er seinem Vater nicht direkt in der HerrschaIt nachIolgte, galt er zu dessen Lebzeiten sicher nicht als Thronerbe. ber die Umstnde seiner Thronbesteigung berichtet ein Dokument, in dem Sargon alte Privilegien der Stadt Assur besttigt. Darin heit es, dass Salmanassar V. die alten Privilegien der Stadt missachtet habe, indem er ihren Brgern Fronarbeit auIerlegte. Deshalb habe ihn der Gott Enlil gestrzt und Sargon an seiner Stelle zum Knig erhoben. Das Dokument, das von H. W. F. Saggs publiziert und ins Englische bersetzt wurde, verrt nach R. Labat ,nur allzu deutlich den Staatsstreich des Usurpators', ,statt ihn zu verschleiern'. Als kritisch gesichertes Minimum kann man dem Assur-Privileg immerhin entnehmen, dass Salmanassars HerrschaIt gewaltsam endete dies steht hinter der religis verbrmten Rede, dass Enlil ihn gestrzt habe und dass Sargon es war, der davon proIitierte. Er stellt den Sturz Salmanassars als gttlich gewollt und damit rechtmig hin. So hat er ihn auI jeden Fall begrt, auch wenn er selbst an einem Umsturz gegen den Vorgnger nicht beteiligt gewesen sein sollte. In jedem Falle musste er sich als NachIolger Salmanassars gewissen Verdchtigungen ausgesetzt sehen und daher ein besonderes LegitimationsbedrInis haben. So lsst sich der Name Sargon (akkadisch scharru kin ,Der Knig ist legitim' oder in neuassyrischer Zeit auch im Sinne von ,legitimer Knig' verstndlich), den der ursprnglich nicht zum Knig Bestimmte gewiss nicht von Geburt an trug, als Anzeichen daIr verstehen, dass Sargon II. bemht war, ,seine nach menschlichen Mastben gewiss nicht legale ThronIolge auch nach auen als dem Willen der Gtter entsprechend und rechtmig hinzustellen' (W. v. Soden). Abgesehen von der wrtlichen Bedeutung des Namens stellte sich Sargon II. mit dieser Benennung in die Tradition des Sargon von Akkad, von dem bekannt war, dass er nicht auI dem blichen ,legalen' Wege Knig geworden war. Sargon II. konnte sich also mit seiner zweiIelhaIten Thronbesteigung in die Tradition eines bedeutenden Vorbildes stellen. Ein Dokument daIr, dass die Traditionen ber Sargon von Akkad in der Zeit Sargons II. gepIlegt und weitergeIhrt wurden, ist wohl die sogenannte Akkadische Sargonlegende, die von der niederen HerkunIt Sargons von Akkad erzhlt und davon, wie er durch die Liebe der Ischtar Knig wurde. Als solcher habe er Taten vollbracht, die Ir alle spteren Knige als magebendes Vorbild gelten. Die TextberlieIerung wie die sprachliche Fassung dieser Legende sprechen daIr, dass sie in neuassyrischer Zeit entstand; die Leistungen, die Sargon von Akkad zugeschrieben werden, scheinen eher zu Sargon II. zu gehren. Daher scheint auch dieses Dokument daIr zu sprechen, dass Sargon II. seine unregelmige ThronIolge durch Verweis auI Sargon von Akkad rechtIertigte. Auch passt der Umstand, dass es kurz nach seiner Thronbesteigung zu innenpolitischen Problemen kam, dazu, dass Sargons HerrschaItsantritt in eine instabile Zeit Illt, in der eine Usurpation gut vorstellbar ist.
Regierungszeit und Tod Bearbeiten] Die Quellen Ir die vielen militrischen Unternehmungen Sargons, der sicher zu den Herrschern gehrt, ,die die meisten assyrischen Kriege geIhrt haben' (Merrill 601), sind die (von A. Fuchs herausgegebenen) KnigsinschriIten, teilweise auch andere Quellen wie der Bericht ber den ,achten Feldzug' von 714, den W. Mayer herausgegeben hat. Fr die Feldzge lsst sich Iolgende Chronologie auIstellen: 720 v. Chr.: Der AuIstand in Syrien wird niedergeschlagen, und die gypter werden bei Raphia geschlagen. 717 v. Chr.: Sieg ber Karkemisch. 716 v. Chr.: Bau eines Sttzpunktes an der gyptischen Grenze; Schlacht bei Wadi al-Arisch 714 v. Chr.: Achter Feldzug, der sich gegen Urartu richtet: NiederwerIung der Manner, Verwstung weiter Teile Urartus, dessen Hauptstadt Tuschpa aber nicht erobert werden kann; Plnderung von Musasir 711 v. Chr.: Ein neuer AuIstand in Palstina wird niedergeschlagen; das Land der Philister wird zur Provinz Asdod. 709 v. Chr.: Sieg ber die sieben Knigreiche der Insel Ia' im Gebiet von Iadnana oder Atnana (Zypern), berlieIert durch die Kition-Stele. 705 v. Chr.: Sargon II. Illt im Iran im KampI gegen die Kimmerer. Die InschriIten Sargons sind selbstverstndlich propagandistisch geIrbt und deshalb nicht in allen Aussagen zuverlssig. DaIr mag Iolgendes Beispiel stehen: 720 v. Chr. griII Sargon II. eine Allianz von Babyloniern und Elamitern an, die unter der Fhrung des ChaldersMarduk-apla-iddina II. standen, der unrechtmig den babylonischen Thron bestiegen hatte. WolIram von Soden behauptet allerdings unter BeruIung auI eine babylonische Chronik, der elamitische Knig Humbanigash I. habe die Schlacht gegen die Assyrer angeIhrt und dort gegen Assyrien gesiegt. Marduk-apla-iddina II. sei hingegen zu spt zur Schlacht erschienen. AuI jeden Fall beanspruchte jede Partei den Sieg Ir sich, und Sargon II. zog sich zurck. Im Blick auI das innerassyrische Wirken Sargons II. ist zu erwhnen, dass er mit Dur Sarrukin (akkadisch Ir Burg Sargons) eine neue Hauptresidenz begrndete. Zuvor lag diese wie schon in der Regierungszeit seiner Vorgnger in Kalach. Dass der Groknig im Krieg gegen Barbaren ums Leben kam und unbestattet liegen blieb, hat in der damaligen Welt groe Bestrzung hervorgeruIen. Eine Folge davon war, dass sein NachIolger Sanherib das noch unvollendete Dur Scharrukin nicht mehr zu Ende bauen lie. Wenn die Iertiggestellten Gebude auch vielleicht weiterbenutzt wurden, so lag hier jedoch nicht mehr die Hauptresidenz. Diese wurde von Sanherib nach Ninive verlegt.
Sargon II. und das biblische Israel Bearbeiten] Als neuassyrischer Groknig hat Sargon II. auch Spuren in der Bibel hinterlassen. Sie sollen hier gesondert besprochen werden, weil sie einen Grundtext der europischen Kultur betreIIen. Sein Name wird im Buch Jesaia (Jes 20,1 EU) genannt. Die hebrische NamensIorm Sargon statt akkadisch Scharru kin ist von dieser Stelle her geluIig geworden. AuI den schmhlichen Tod Sargons II. spielt das Triumphlied ber den Stur: des Weltherrschers in Jes 14 EU an. Dies wird vor allem in den Versen 1820 deutlich, nach denen der Knig kein Grab geIunden hat. Dass das Lied in Vers 4 als gegen den Knig von Babel (Babylon) gerichtet eingeIhrt wird, spricht nicht gegen diese Deutung. Die Babylonier Iolgten darin den Assyrern nach, dass sie den ganzen Vorderen Orient und auch Israel in ihre Gewalt brachten. Daher besteht kein Problem in der Annahme, dass man ein ursprnglich auI den Tod Sargons II. bezogenes Lied spter babylonischen Knigen (tatschlich wohl primr ihren Anhngern innerhalb Israels) warnend vorhielt. Wenn die in der BibelwissenschaIt vertretene These zutriIIt, dass die biblische Geschichte von Geburt, Aussetzung und Rettung des Mose (2 Mos 2,110 EU) der akkadischen Sargonlegende nachgestaltet ist, so dass die biblische Geschichte Mose als Gegenbild zu den mesopotamischen Groknigen darstellen soll, dann wre dies eine israelitische Reaktion auI ein wahrscheinlich zunchst von Sargon II. propagiertes Knigsideal. Ein besonderes Problem bildet die Frage, inwieIern Sargon II. Ir die Eroberung Samarias im Jahre 722 v. Chr. und damit Ir den Untergang des nordisraelitischen Knigreichs verantwortlich war. In den in Dur Sarrukin geIundenen ,Annalen' wird diese Eroberung Sargons erstem Regierungsjahr zugeschrieben (vgl. die bersetzung von Borger, in: TUAT I, 379). Im sog. alah-Prisma Sargons II. heit es dazu: ,25 Die Samarier, die gegen 26 meinen kniglichen |Vorgnger| 28 Groll hegten 26 und, um keine Untertnigkeit zu bezeugen27 und keinen Tribut zu lieIern, 28 |...| Krieg Ihrten 29 in der KraIt der groen Gtter, meiner Herren, 30 kmpIte ich mit ihnen.31 27 280 Einwohner nebst Streitwagen 32 und den Gttern, auI die sie vertrauten, 34 rechnete ich 32 als Beute.33 200 Streitwagen Ir mein knigliches Heer 34 hob ich unter ihnen aus, 35 und ihre Reste 36 siedelte ich in Assyrien an. 37 Samaria wandelte ich um und machte es grer als zuvor. 38 Leute aus Lndern, die ich mit meiner Hand erobert hatte, 39 lie ich darin einziehen. 40 Einen General stellte ich als Statthalter ber sie ein 41 und ich zhlte sie zu den Einwohnern Assyriens.' Kalah-Prisma Sargon II.|2| Danach htte also Sargon noch Krieg gegen Samaria geIhrt und die Stadt eingenommen. In einer babylonischen Chronik wird die Zerstrung der Stadt allerdings noch seinem Vorgnger Salmanassar V. zugeschrieben (vgl. die bersetzung von Borger, in: TUAT I, 401). Der biblische Bericht ber die Ereignisse in 2 Kn 17 EU schreibt die Einnahme Samarias ohne Namensnennung dem ,Knig von Assur' zu. Dieser habe die Stadt nach dreijhriger Belagerung eingenommen (Vers 5). Vorher heit es, dass Salmanassar gegen den letzten nordisraelitischen Knig Hosea gezogen sei (Vers 3). Wahrscheinlich lassen sich die verschiedenen Quellenversionen dergestalt miteinander verbinden, dass die Eroberung Samarias tatschlich noch Salmanassar zuzuschreiben ist, der aber kurz darauI starb, so dass Sargon das Gebiet zur assyrischen Provinz machte, die Oberschicht deportierte und neue Bewohner in Samaria und Umgebung ansiedelte (so Donner, Geschichte Israels 2, 346 und wohl die Mehrheit der Fachleute). Mglich ist auch, dass Salmanassar whrend der langen Belagerung Samarias starb bzw. ermordet wurde, so dass Sargon die Stadt tatschlich einnahm und zerstrte (so v. Soden, Art. ,Assyrien', in: RGG 3. AuIlage I, Sp. 652).
amilie Bearbeiten] Sargon war mit der Knigin Atalia verheiratet, die zusammen mit Yba, der Gattin Tiglat-Pilesars III., in Kalhu bestattet wurde.
Sin-ahhe-eriba (hebrisch Sanherib, neuassyrisch Sin-ae-eriba, Sin-achche-eriba; * etwa 745 v. Chr.; f 16. Januar 680 v. Chr.) war als Sohn Sargons II. von 705 bis 680 v. Chr. |1| assyrischerKnig.
Inhaltsverzeichnis |Verbergen| 1 Name 2 Leben Sanheribs 2.1 3. Feldzug 2.2 5. Feldzug 2.3 6. Feldzug 2.4 Zerstrung der Stadt Babylon 2.5 Bauten 3 Tod Sanheribs 4 Siehe auch Name Bearbeiten]
Sanheribs Name bedeutet: er Gott Sin erset:te mir die Brder. Es handelt sich um einen sogenannten Ersat:namen, der zum Ausdruck bringt, dass vor seiner Geburt Brder gestorben sind, die der Gott durch seine Geburt ersetzt. Die deutsche NamensIorm Sanherib ist aus dem Hebrischen der Bibel bernommen. Luther bertrug Sennacherib, angelehnt an die WortIorm der Septuaginta als Lcvvuqpi (Sennacherim).
eben Sanheribs Bearbeiten] Sanherib war unter anderem mit Naqia und Tasmetu-Sarrat verheiratet. Naqia war die Mutter des ThronIolgers Asarhaddon; Ir Tasmetun-Sarrat lie Sanherib die Palastgrten in Ninive erbauen.|2|
1. eldzug Bearbeiten]
Nachdem er 703 v. Chr. einen AuIstand der Babylonier unterdrckt hatte, unternahm Sanherib im Jahr 702 v. Chr. seinen 3. Feldzug.|3|Zunchst zog er nach Hatti (Syrien) und weiter Richtung Aram bzw. an die Kste in die Region von Sidon. Knig Luli aus Sidon hatte mit einigen Frsten des Umlandes einen AuIstand gegen die assyrische Beherrschung gewagt, Iloh aber bei AnkunIt von Sanherib. Die HerrschaIt ber Sidon wurde dann Tabal/Tubal bertragen. Die Knige Abdiliati (Arwad), Urumilki (Byblos), Mitinti (Aschdod), Pudu-ilu (Bit Ammana), Kamosch-Nadbi (Moab), Joram (Edom), Minechem (Samsimuruna) erneuerten das Bndnis mit Assyrien, ebenso die Knige des Landes Amurru. Zwei auIstndische Lnder hatten die Gegenwehr aber noch nicht auIgegeben: Askalon und Juda. Zuvor hatte Hiskija KnigPadi von Ekron geIangen genommen, der weiter den Bndnispartner Assyrien untersttzte. Nach dem Sieg ber Knig Sideqa/Zideqa (Askalon) wurde Hiskija (Juda) gem Sanheribs Aussagen "gleich einem Vogel im KIig in seiner Residenz Jerusalem (Ursalimmu) eingeschlossen". Hiskija ergab sich nach einer lngeren Belagerung und heItigen KmpIen im Umland. Fr das Knigreich Juda war es eine Iolgenschwere Niederlage: Es erIolgte eine umIangreiche Deportation nach Assyrien von Mitgliedern des Knigshauses, Teilen der Bevlkerung und des Viehbestandes. Als Beute wurden 30 Talente Gold und 300 Talente Silber aus Jerusalem nach Assyrien verschleppt. Auerdem wurden weite Teile des Landes Juda den Stadtstaaten Aschdod, Ekron und Gaza gegeben. Das Knigreich Juda blieb nur noch in seinem Kernland (Region Jerusalem/Umland) bestehen. Padi wurde wieder in Ekron als Knig eingesetzt.|4|In der Folgezeit wurde die OberherrschaIt Assyriens von Hiskija anerkannt und Tributzahlungen nach Ninive erbracht. Die von Assyrien erwhnten Kriegsgerte wurden zwischenzeitlich bei archologischen Ausgrabungen in der Region Lachisch entdeckt. In der Bibel (2. Knige 18-19) wird die Belagerung Jerusalems dagegen als Niederlage der Assyrer dargestellt. Der biblische Bericht, der mit einer Untersttzung Hiskijas durch Taharqa in Verbindung gebracht wird, kann ebenso wenig besttigt werden, wie die Museplage im Bericht von Herodot sowie die Erwhnung des jdischen Geschichtsschreibers Flavius Josephus, der in diesem Zusammenhang den Babylonier Berossos zitiert: Als nun Senacherib von dem uge gegen gypten nach Jerusalem :urckkehrte, fand er, dass die unter Rapsakes :urckgelassenen Truppen schwer an der Pest litten. In der ersten Nacht, da er gemeinsam mit diesen Truppen die Belagerung weiterfhrte, ttete die Seuche in seinem Heere hundertfnfundacht:igtausend Mann samt ihren Fhrern und Hauptleuten.|5|Sanherib gewann in der Schlacht bei El-Theke und Tamna, nahm die gyptischen Prinzen und die nubischen WagenkmpIer geIangen. Herodot, wie auch Berossos, verwechselte in seiner Erzhlung die Museplage den gyptischen Knigsnamen Sethos mit Schabataka.
. eldzug Bearbeiten] Dieser Feldzug Ihrte Sanherib 697 v. Chr. in die Stdte am Berg Nippur (stlich von Cizre am oberen Tigris); danach zur Stadt Ukku im Grenzgebiet von Urartu, die zerstrt und geplndert wurde.
3. eldzug Bearbeiten] 696 v. Chr. Ihrte Sanherib seinen 6. Feldzug mit einer logistischen Meisterleistung durch. Mit in Ninive und Til Barsip gebauten SchiIIen Iuhr er stromabwrts zum persischen GolI, um von dort in einem schnellen AngriII Elam zu berraschen.
Zerstrung der Stadt Babylon Bearbeiten] 689 v. Chr. erIolgte ein vernichtender AngriII auI Babylon. Der Euphrat wurde danach ber die Stadt Babylon geleitet. Ob hinter dieser BestraIungsaktion ein persnliches Rachemotiv zu suchen ist (Ermordung Sanheribs Sohnes Assur-nadin-sumi im Jahr 694 v. Chr.), wird kontrovers diskutiert. Er eroberte die Festung Adumutu und nahm Iskallatu, die Knigin der Araber geIangen.
Bauten Bearbeiten] Unter Sanherib wurde Ninive im Norden von Mesopotamien zur Hauptstadt, er lie die Stadt mit Kanlen, Tempeln und Palsten, von denen der am Tigris und Khosr gelegene Sdpalast von den assyrischen Bauwerken das grte ist, ausstatten. Der Englnder Austen Henry Layard hat seinen "Palace without rivals" ausgegraben.
Tod Sanheribs Bearbeiten] Zum Tod von Sanherib am 16. Januar 680 v. Chr. liegen verschiedene bersetzungen mit unterschiedlicher Schilderung vor: Sanherib wurde von zweien seiner Shne ermordet: "Sie emprten sich ... / Um die KnigsherrschaIt auszuben, tteten sie Sanherib" (Prisma B, III R15, Kol I, Zeile 45I)|6|. Am 20. Tebetu wurde Sanherib von seinem Sohn whrend einer Rebellion gettet. Er regierte Assyrien 24 Jahre. ie Rebellion set:te sich in Assyrien nach dem 20. Tebetu bis :um 2. Addaru fort. Am 18. Addaru folgte sein Sohn Asarhaddon auf den Thron.|7| In der biblischen Erzhlung wurde Sanherib von Adrammelech ( Urdu-Mullissu) und Sarezer ermordet; beide Shne Ilohen nach der Tat nach Urartu. Gesichert ist, dass der lteste Sohn Assur-nadin-sumi (699694 v. Chr.) im Jahr 681 v. Chr. nicht mehr lebte. Der zweitlteste Sohn ist mit Namen &rdu-Mullissu bekannt. Da Asarhaddon an der Ttung beteiligt war, kann nicht gnzlich ausgeschlossen werden.
Assur-ae-iddina (neuassyrisch Aschschur-achche-iddina, auch Assur-etil-ilani- apli; biblisch Asarhaddon; f 26. Oktober 669 v. Chr.) war assyrischer Knig vom 14. Mrz 680 v. Chr. bis zum 26. Oktober 669 v. Chr. 1. Name 2. Familie und Thronbesteigung 3. Politische Geschichte 3.1. Quellenlage 3.2. Synopse der wichtigsten Ereignisse 3.2.1. gypten und die Levante 3.2.2. Die Araber 3.2.3. Die nrdlichen, nordwestlichen und nordstlichen Gebiete 3.2.4. Der WiederauIbau Babylons 3.2.5. Die letzten Jahre Asarhaddons Literaturverzeichnis 1. Lexikonartikel 2. Texteditionen 3. Weitere Literatur Abbildungsverzeichnis 1. Name
Abb. 1 Das assyrische Weltreich. Asarhaddon ist die deutsche Form des akkadischen Satznamens Assur-achu-iddina (,Assur hat einen Bruder gegeben'). Der Name ist im Alten Testament als ;:noxesar-chaddon (2Kn 19,37; Esr 4,2; Jes 37,38) und in aramischen Texten alssrchdn bezeugt. In griechischen Quellen wird Asarhaddon `Aoupuoivo bzw. `Acpoi genannt.
. amilie und Thronbesteigung Der assyrische Knig Asarhaddon (681-669) war Sohn des Sanherib (705-681) und der Naqi`a / Zaktu und Vater von zahlreichen Kindern (Parpola, 117I.), unter denen sein NachIolger Assurbanipal sowie der knItige Knig von Babylonien Schamasch-schumu-ukn hervorzuheben sind. Wie sein Name verrt, war Asarhaddon nicht der lteste Sohn, der als NachIolger von AnIang an bestimmt war. Im Jahr 694 starb sein Bruder Assur-ndin-sumi, der von Sanherib als Knig von Babylon eingesetzt worden war und vermutlich als sein NachIolger vorgesehen war. Danach whlte Sanherib seinen Sohn Arda-Mullissi, der zumindest 10 Jahre die Kronprinzenwrde inne hatte. Sptestens im Jahr 683 ernannte Sanherib, wahrscheinlich unter dem EinIluss seiner Frau Naqi`a, Asarhaddon zu seinem NachIolger, obwohl er ltere Shne hatte (SAA 2, 3). Bei diesem Anlass gab er ihm den Thronnamen Assur-etel-ilni-mukn-apli ,Assur, der Held unter den Gttern, ist derjenige, der den Erbsohn Iestmacht' (SAA 12, 88). Die Missachtung der assyrischen ThronIolgegepIlogenheiten verursachte einen KampI unter den Shnen des Knigs, die Asarhaddon als Kronprinz nicht anerkennen wollten (Ninive A, i, 8 - ii, 11 Borger, 40-45). Da Asarhaddon in LebensgeIahr geriet, wurde er an einen sicheren Ort in einem nicht bestimmbaren westlichen Land geschickt. Whrend des AuIstands der Thronprtendenten wurde Sanherib von einem seiner Shne, Arda-Mullissi ( Adrammelech, ; : : :x in 2Kn 19,37) im 10. Monat des Jahres 681 ermordet. Asarhaddon eilte mit einer kleinen Truppe von seinem ZuIluchtsort im Westen nach Ninive und schlug die Knigsmrder in die Flucht. Nach spannungsgeladenen Monaten voller Intrigen und Ungewissheit konnte sich Asarhaddon schlielich als legitimer Erbe durchsetzen und im 12. Monat des Jahres 681 den Thron in Ninive besteigen. Vor dem Hintergrund dieser blutigen Ereignisse regelte Asarhaddon 672 seine eigene NachIolge vertraglich durch Treueide, welche die Rechte des ernannten Kronprinzen Assurbanipal, der nicht sein ltester Sohn war, schtzen sollten (SAA 2, 6). Asarhaddons Vorbeugemanahmen ermglichten Ir zwei Jahrzehnte eine Iriedliche Beziehung zwischen Assurbanipal und seinem lteren Bruder Schamasch-schumu-ukn, der sich mit dem babylonischen Thron abIinden musste, bis der Brgerkrieg im Jahr 652 ausbrach.
3. Politische Geschichte 3.1. Quellenlage
Die KnigsinschriIten Asarhaddons berichten ber seine militrischen Unternehmungen und seine Bauttigkeit, ohne aber die Ereignisse nach Feldzgen oder Regierungsjahren zu ordnen. Dieses Merkmal zusammen mit der Tatsache, dass eine endgltige Edition seiner InschriIten noch nicht vorliegt, macht die zeitliche Einordnung der Feldzge zuweilen schwierig. Zwei Babylonische Chroniken, die ber Asarhaddons Taten berichten, sind daher bei der Rekonstruktion der chronologischen Gerste hilIreich (Babylonische Chronik Grayson, 70-90; Asarhaddons Chronik Grayson, 125-128). Wertvolle InIormation gewinnt man auerdem aus den zahlreichen OrakelanIragen (SAA 4, 1-261), astrologischen Berichten (SAA 8) und BrieIen (SAA 10, SAA 13, SAA 16, SAA 18, 1-142), die aus Asarhaddons Regierung erhalten sind.
3.. Synopse der wichtigsten Ereignisse 3..1. gypten und die evante Fr das 2. Regierungsjahr (679) verzeichnet die Asarhaddon-Chronik einen Feldzug in die Levante, whrenddessen die Stadt Arz erobert wurde (Grayson, 127, 7). Die Hintergrnde dieser Kampagne sind unklar; bekannt ist nur, dass der Herrscher von Arz, Asuchli, nach Ninive in Fesseln gebracht wurde, wo er zusammen mit einem Bren, einem Hund und einem Schwein zur Schau gestellt wurde (Ninive A, iii, 39-42 Borger, 50). In seinem 4. Regierungsjahr (677; Babylonische Chronik, iv, 3-4 Grayson, 83, Asarhaddon-Chronik, 12 Grayson, 126) zog Asarhaddon gegen Abdi-Milkti von Sidon (Ninive A, ii, 65 - iii, 38 Borger, 48-50). Die Stadt wurde zerstrt, die knigliche Familie nach Assyrien deportiert und das sidonische Territorium in eine assyrische Provinz die letzte in der Levante verwandelt. Zentrum der neu eingerichteten Provinz war die Neugrndung Kr-Assur-achu-iddina ,Asarhaddons HaIen'. Im darauI Iolgenden Jahr schloss Asarhaddon einen Vertrag mit Balu von Tyrus (SAA 2, 5). Abdi-Milkti und sein Verbndeter Sanda-uarri wurden enthauptet. Die Magnaten von Sidon mussten mit ihren KpIen an ihren Hlsen hngend durch die Strassen von Ninive ziehen. Nach dem Feldzug des Jahres 677 lieIerten 12 Knige von der Meereskste Baumaterialien Ir den Bau von Asarhaddons Zeughaus in Ninive: Arwad, Ekron, Aschdod, Ammon, Byblos, Gaza, Askalon, Juda, Moab, Samsimurruna, Tyrus und Edom (Ninive A, v, 54 - vi, 1 Borger, 60). Einige Knige von der Meereskste mussten sich auch zusammen mit Herrschern aus Nordsyrien (Chatti) an den Bauarbeiten von Kr-Assur-achu-iddina beteiligen (Ninive A, ii, 80-82 Borger, 48).
Abb. 2 Asarhaddon hlt an zwei Bndern die besiegten Knige Taharqo von gypten (690-664; vorne) und Balu von Tyrus (hinten). Ab seinem 7. Regierungsjahr war Asarhaddon hauptschlich mit gypten beschItigt, dessen Eroberung im LauIe von drei Feldzgen stattIand (s. Pharao Taharqo). Die Kampagnen von 674 (Babylonische Chronik, iv, 16 Grayson, 84) und 669 (Babylonische Chronik, iv, 30-31 Grayson, 86, Asarhaddon-Chronik, 28 Grayson, 127) sind nur durch Erwhnungen in den Chroniken bekannt. Fr den 2. Feldzug aus dem Jahr 671 (Babylonische Chronik, iv, 23-28 Grayson, 85-86, Asarhaddon-Chronik, 25 Grayson, 127) stehen weitere Quellen zur VerIgung (u.a. Ninive E, ii, 1-28 Borger, 65-66). Whrend dieser Kampagne wurde Tyrus belagert und erobert, da Balu nach wenigen Jahren Vertragsbruch begann und sich mit gypten verbndete. Tyrus selbst wurde nicht annektiert, doch Balu musste mit territorialen Verlusten ben.
3... Die Araber Im Jahr 676 zog Asarhaddon in den Nordosten der arabischen Halbinsel zum Land Bzu (Babylonische Chronik, iv, 5-6 Grayson, 83, Asarhaddon-Chronik, 13 Grayson, 126, Ninive A, iv, 53-57 Borger, 56- 57). Die Kampagne sollte einen exemplarischen Charakter haben; acht StammesIrsten und StammesIrstinnen wurden hingerichtet und ihre Gtter nach Assyrien verschleppt. Von den westarabischen Stmmen aus der Umgebung von Adummatu (Dmat al-Gandal), gegen die Sanherib gezogen war, erhielt Asarhaddon Tribut (Ninive A, iv, 1-31 Borger, 53-54). Die Loyalitt dieser Stmme wurde mit militrischer Untersttzung belohnt, als ein AuIstand gegen des StammesIrsten Jauta` ausbrach.
3..3. Die nrdlichen, nordwestlichen und nordstlichen Gebiete Militrische Aktionen sind gegen die Kimmerer im Jahr 679 (Asarhaddon-Chronik, 6-9 Grayson, 125, Ninive A, iii, 43-46 Borger, 51), gegen Meliddu und Chilakku in Anatolien im Jahr 675 (Babylonische Chronik, iv, 10 Grayson, 83, Asarhaddon-Chronik, 15 Grayson, 126, Ninive A, iii, 47-55 Borger, 51) und gegen Subria im Jahr 673 (Babylonische Chronik, iv, 19-20 Grayson, 84, Asarhaddon-Chronik, 24 Grayson, 127, AsBb E, 6-7 Borger, 86) bezeugt. Weitere Kampagnen, die sich chronologisch nicht genau einordnen lassen, wurden gegen die Manner und Skythen (Ninive A, iii, 59-61 Borger, 52), gegen Bt-Dakkri (Ninive A, iii, 62-70 Borger, 52) in Babylonien und gegen das Land Patusarri im Iran (Ninive A, iv, 62-70 Borger, 55) unternommen.
3..4. Der Wiederaufbau Babylons Eines der prgnantesten Merkmale der Regierungszeit Asarhaddons war seine Vershnungspolitik mit Babylonien, im Gegensatz zur oIIensiven Politik seines Vaters, die mit der Belagerung und Zerstrung von Babylon im Jahr 689 endete. Asarhaddon versuchte, die Kooperation der Babylonier hauptschlich durch ein umIangreiches Bauprogramm und die Wiederherstellung von Privilegien zu gewinnen. Das Bauprogramm schloss den WiederauIbau mehrerer Tempel ein, darunter den Marduk-Tempel Esagila und den StuIenturm Etemenanki, und ist durch mehrere BauinschriIten (Bab. A - G Borger, 11-29) und BrieIe (SAA 13, 161- 180) bezeugt.
3..5. Die letzten 1ahre Asarhaddons Obwohl Asarhaddon ein kranker Mann war (nichtsdestotrotz zeugte er 19 Kinder!) und seine babylonische Politik auI Widerstand im eigenen HoI stie, gelang es ihm, mit der Eroberung gyptens das assyrische Reich zu seiner maximalen Ausdehnung zu bringen. In seinen letzten Jahren verschlechterte sich jedoch sein Gesundheitszustand (SAA 4, 183-199) und gleichzeitig stiegen die Intrigen gegen ihn und seinen NachIolger, wie zahlreiche OrakelanIragen (SAA 4, 139-182) bezeugen. Babylonische Chroniken erwhnen ,Suberungen' in Assyrien (Grayson, 86, 30 und 127, 27) whrend seines 11. Regierungsjahrs (670) und zwei BrieIe aus demselben Jahr berichten von einer Verschwrung gegen ihn und den Kronprinzen, die rechtzeitig auIgedeckt werden sein konnte (SAA 10, 199 und 316). Im darauI Iolgenden Jahr revoltierten die gypter gegen die von Asarhaddon eingesetzten Beamten und der Knig musste noch einmal nach Westen ziehen. Er erkrankte aber auI dem Weg und starb (Grayson, 86, 30-31 u. 127, 27-28).
Assur-bani-apli (biblisch Assurbanipal , neuassyrisch Aschschur-bani-apli. Assur-bani-apli) war vom 27. Oktober 669 v. Chr. bis 631/627 v. Chr.|1| Knig des Assyrischen Reiches (griechisch: Sardanapal). Sein Name bedeutet Assur ist Erschaffer des Sohnes. Aus einer assyrischen Chronik des Jahres 640 v. Chr. geht hervor, dass Assurbanipal der 83. assyrische Knig ,nach Erisum, Sohn des Ilu-suma', war.|2| 19 Jahre nach dem Tod des Assurbanipal 631/627 v. Chr. ging das assyrische Reich nach ThronIolgekmpIen und der Eroberung durch Mederund Babylonier zugrunde.
Inhaltsverzeichnis |Verbergen| 1 Leben 1.1 AnInge 1.2 Iskuza in den Erwhnungen Assurbanipals 1.3 Weiterer VerlauI 2 Siehe auch 3 Literatur 4 Weblinks 5 Anmerkungen
eben Bearbeiten]
Anfnge Bearbeiten] Als zweitgeborener Sohn Asarhaddons, ursprnglich nicht als ThronIolger vorgesehen, wurde Assurbanipal von seinem Vater Asarhaddon zum designierten Knig ernannt, nachdem Assurbanipals Gromutter Naqia ihre direkte VerwandtschaItslinie durchsetzen konnte. Bereits Asarhaddon war unter MithilIe Naqias entgegen der blichen RangIolge von Sanherib als Kronprinz von Assyrien ausgewhlt worden. Assurbanipal genoss wie auch Sanherib und Asarhaddon eine sorgIltige literarische Erziehung. Er hinterlie in Ninive eine bedeutende Bibliothek, die didaktische, literarische, religise undastronomische Texte umIasste. Seine Residenzen lie er mit prchtigen RelieIs schmcken, die Kriegs-, Jagd- und Alltagsszenen aus dem Palastleben darstellten.
Iskuza in den Erwhnungen Assurbanipals Bearbeiten] Assurbanipal berichtet um 665 v. Chr. von einem heuschreckenartigen Einfall barbarischererstrer, die das Land verwsteten und verwendete Ir deren AnIhrer Tugdamme (nach griechischer berlieIerung Lygdamis) das assyrische SchimpIwort Guter. Bereits um 667 v. Chr. bat Knig Gyges um assyrische HilIe gegen die umher:iehenden Isku:aia. Assurbanipal Iolgte dem HilIeruI nicht und vermerkte kurze Zeit spter die GeIangennahme von Gyges. Im weiteren VerlauI muss Gyges die Rckeroberung gelungen sein, da zwischen 666 v. Chr und 650 v. Chr. ein Sieg ber die Isku:aia vermeldet wird. Ob Assurbanipal den AngriII der Iskuzaia vollstndig abwehren konnte, bleibt strittig. DerOrakelpriester Akullanu titulierte um 657 v. Chr. in einer KeilschriIttaIel die Isku:aia als issutu. Diese Benennung wurde sonst im Zusammenhang mit assyrischen Knigen gebraucht, was Ir eine kurzzeitige HerrschaIt sprechen wrde. Nach dem Tod des Gyges im Jahr 644 v. Chr. bat sein Sohn und NachIolger Ardys II. erneut um assyrische HilIe. Ob diesmal dem Gesuch Folge geleistet wurde, konnte bislang nicht geklrt werden. Die schriItliche berlieIerung Ir Tugdamme endet um 642 v. Chr. mit seinem Tod in Kilikien. Sein Sohn und NachIolger Sandakkurru (auch Lesung Sandaksatru mglich) wird in einer Hymne an Schamasch um 640 v. Chr. genannt, in der Assurbanipal einen endgltigen Sieg ber die Isku:aia erbittet; ein weiterer Beweis, dass die Bedrohung auch in den Jahren nach Tugdamme noch andauerte.
Weiterer Verlauf Bearbeiten] Sein Bruder Samas-suma-ukin wurde, wie von Assurhaddon Iestgesetzt, Knig von Babylon. Er rebellierte mit der Untersttzung derAramer, Elamiter und Araber. 647 v. Chr. unterwarI Assurbanipal nach vierjhrigen KmpIen Babylonien.
Archivkammern im Palast Samas-suma-ukin verbrannte in den Ruinen seines Palastes. Dieser Frevel gegen das religise Herz von Mesopotamien drIte Assurbanipal aber letztlich die HerrschaIt gekostet haben. MitUrartu pIlegte Assurbanipal IreundschaItliche Beziehungen; auch mit den Skythen hielt er spter FreundschaIt. Nach einem AuIstand brachte er Manna wieder unter assyrische Kontrolle. Nach der Eroberung Elams, etwa 636 v. Chr. brechen die Nachrichten ber seine Regierungszeit ab. Die von ihm angelegte groe Bibliothek hat noch der modernen Assyriologie unschtzbare Dienste geleistet, da der Fund dieser TontaIelbcherei in Kujundschik, dem alten Ninive, der Assyriologiedie Grundlagen Ir ihren weiteren Ausbau lieIerte. In allen Stdten Babyloniens wie Assyriens hat Assurbanipal eine reiche Bauttigkeit entIaltet. Am wichtigsten sind der Ausbau eines alten und die Errichtung eines neuen Palastes in Ninive. Den Griechen, denen er unter dem Namen Sardanapal bekannt wurde, galt er als das Urbild eines Schwelgers, was den geschichtlichen Tatsachen wenig entspricht.
Assur-etil-ilani (Aschschur-etil-ilani, Assur-etil-ilani) Iolgte seinem Vater Assurbanipal als Knig von Assyrien auI den Thron und herrschte wohl in den Jahren 631 v. Chr. bis 627 v. Chr. Sein Name bedeutet Assur ist Herrscher ber die Gtter. Assurbanipal ist bis 631 v. Chr. in Nippur belegt. Assur-etil- ilani Iolgte sptestens ab 631/630 v. Chr. als neuer Knig und regierte etwa zeitgleich mit dem babylonischen Knig Kandalanu, der dort von Assurbanipal mit entsprechenden Vollmachten ausgestattet war. Sein General und spterer NachIolger Sin-sumu-lisir erhielt von Assur-etil-ilani Vollmachten, die ihn ermchtigten ber Assyrien zu herrschen. In Privaturkunden ist Assur-etil-ilani bis in sein viertes Regierungsjahr bezeugt. Der sptere babylonische Knig Nabonid erwhnte ihn als Knig, der zwischen Assurbanipal und Nabu-apla-usur regierte. In der babylonischen Chronik wird Assur-etil-ilani nicht als ,Knig von Babylonien' geIhrt, sondern erst sein General Sin-sumu-lisir, der nach dem Tod von Kandalanu dort kurzIristig die HerrschaIt bernahm.
Sin-sumu-lisir (auch: Sin-schumu-lischir, Sin-sumu-lisir) war im Jahr 627 v. Chr. einige Monate Knig von Assyrien und Babylonien. Nachdem seine Vorgnger Assur-etil-ilani (Assyrien) und Kandalanu (Babylonien) etwa zeitgleich starben, bernahm Sin-sumu-lisir die HerrschaIt. Ob er am Tod seiner Vorgnger beteiligt war, ist nicht geklrt. In der babylonischen Chronik von Uruk wird er als ,Knig von Babylonien' geIhrt. Seine dortige Regierungszeit betrug mit der seines NachIolgers Sin- sar-iskun nur insgesamt ein Jahr, weshalb er nur einige Monate auI dem babylonischen Thron verweilt haben kann.
Sin-sar-iskun (auch Sin-schar-ischkun, Sin-sar-iskun, Sin-scharru-ischkun, Sin-sarru-iskun, Sin- sarris-ken) regierte als vorletzter Knig Assyriens von 627 v. Chr. bis 612 v. Chr. Er war als Sohn von Assurbanipal der NachIolger von Knig Sin-sumu-lisir. In der babylonischen Chronik von Uruk wird Sin-sar-iskun als ,Knig von Babylonien' geIhrt. Seine dortige Regierungszeit betrug mit der seines Vorgngers Sin-sumu-lisir nur insgesamt ein Jahr. Ihn lste dort whrend einer Rebellion Nabopolassar ab, der Sin-sar-iskun nach mehreren KmpIen endgltig im Jahr 626 v. Chr. aus Babylonien vertrieb. 612 v. Chr. starb Sin-sar-iskun bei einem gemeinsamen AngriII der Babylonier und Meder auI seine Hauptstadt Ninive. Die NachIolge in den noch nicht eroberten assyrischen Gebieten im Westen um Harran bernahm Assur-uballit II.
Assur-uballit II. (neuassyrisch Assur-uballi, Aschschur-uballit, Assur-uballit) war der letzte Knig von Assyrien 611 v. Chr. - 609 v. Chr.|1| Assur-uballit II. war der NachIolger (und mglicherweise Bruder) des Knigs Sin-sar-iskun. Als am 28. Juli 612 v. Chr. diemedisch-babylonische Koalition Ninive einnahm und der Sin-sarris-ken gettet wurde, gelang es einem Teil der assyrischen Besatzung sich nach Harran abzusetzen. Dort lie sich Assur-Uballit im Herbst zum Knig ausruIen. Im Frhjahr 611 v. Chr. begann sein 1. oIIizielles Regierungsjahr. Es war auch das Jahr weiterer AngriIIe babylonischer StreiIscharen, die auI der Suche nach Beute waren. Im Jahre 610 v. Chr. marschierte die gesamte medisch-babylonische Streitmacht vor Harran auI. Die Assyrer zogen sich darauIhin auI die Westseite des Euphrat zurck. Das auIgegebene Harran wurde mit einer babylonischen Garnison besetzt und die anderen KoalitionsstreitkrIte rckten wieder ab. Im Jahre 609 v. Chr. erhielt Assur-uballit II. einige gyptische Truppenkontigente zur Verstrkung. Deren Pharao Necho II. war daran gelegen,Assyrien als PuIIerstaat gegen die neue Macht in Babylonien zu erhalten. So rckten die Assyrer nach Osten ber den Euphrat und begannen Harran zu belagern, aber vergebens. Nach zwei Monaten wurden sie geschlagen und zurckgeworIen. ber den Verbleib von Assur-uballit II. ist nichts bekannt, jedenIalls gab es Iortan kein Assyrien mehr. Es ist sicher kein ZuIall, dass der letzte Herrscher Assyriens nach der Katastrophe von 612 v. Chr. den Namen Assur-uballit II. annahm. War es doch einst Assur-uballit I.gewesen, der das Reich vom Joch des Mittani- Reiches beIreite.
Das Neuassyrische Groreich (911 v. Chr. bis 610 v. Chr.) Bearbeiten]
Geschichte Bearbeiten] Assur-nasir-apli II. - ein erster hepunkt neuassyrischer Macht Bearbeiten]
Die unmittelbaren Vorgnger von Assur-nasir-apli II. (883859 v. Chr.) machten Assyrien durch zahlreiche Feldzge zur Vormacht im mesopotamischen TieIland. In mehreren Schlachten brachte Assur-nasir-apli II. die Routen zum Mittelmeer, die bereits unter Tiglat-pileser I. kurzIristig kontrolliert worden waren, unter assyrische HerrschaIt. Assur-nasir-apli II. legte in diesen Gebieten Garnisonen an und ging gegen AuIstnde vor. Sein Sohn Sulmanu-asared III. (859824 v. Chr.) schob die Grenze des assyrischen Reiches weiter in Richtung auI das sdliche Syrien und Israel vor. Angesichts der drohenden GeIahr schlossen sich mehrere Frstentmer zu einer Allianz zusammen, der unter anderem Israel und der Knig von Damaskus angehrten. In der Schlacht von Qarqar 853 v. Chr. konnte diese Koalition ansonsten rivalisierender Herrscher den assyrischen Vormarsch stoppen. Im Norden leistete Urartu Sulmanu-asared III. erIolgreich Widerstand. In den nchsten 80 Jahren konnten die neu eroberten Gebiete nicht gehalten werden; durch innere Krisen, die bereits zu Lebzeiten Salmanassars entstanden, mussten sich die Iolgenden Herrscher wieder mehr auI die Schlichtung innerer KonIlikte konzentrieren. Vor allem das Knigreich Urartu machte den Knigen enorm zu schaIIen; in seiner bergigen LandschaIt war es kaum zu erobern und stellte eine enorme Bedrohung Ir das assyrische Kernreich dar. So war das neuassyrische Reich beim Regierungsantritt von Tukulti-apil- Esarra III.(Tiglat-Pileser III) an einem neuen TieIpunkt angelangt.
Tukulti-apil-Esarra III. Bearbeiten] ,AuI meinem zweiten Feldzuge lenkte ich den Weg nach gypten |.| und zog bis nach Theben, der Stadt seiner Strke. Er sah das Heranrcken meiner gewaltigen Schlacht, verlie Theben und Iloh |.| Diese Stadt ganz und gar eroberten im Vertrauen auI Assur und Istar meine Hnde. Schwere Beute ohne Zahl erbeutete ich aus Theben. ber gypten |.| lie ich meine WaIIen Iunkeln und |.| kehrte wohlbehalten nach Ninive, meiner Residenz, zurck.' So berlieIern es die Annalen Assur-bani-aplis, des Groknigs von Assyrien, (667 v. Chr.). Als Tukulti-apil-Esarra III. den Thron bestieg, war das Land durch Seuchen, innere Unruhen und den Machtanstieg des Knigreichs Urartugeschwcht. Bis heute ist nicht genau geklrt, wie Tukulti-apil-Esarra an die Macht kam. Da seiner Krnung eine Militrrevolte vorausging, gehrte er wahrscheinlich nicht zur bis dahin herrschenden Dynastie. Emil Forrer vermutet, Tukulti-apil-Esarra sei Statthalter gewesen. Diese Verwalter hatten im LauI der Zeit ihre Macht sehr erweitert, schlielich wurde das Amt erblich. SoIort nach seiner Machtbernahme verdoppelte Tukulti-apil-Esarra die Zahl der Provinzen. Vielleicht wollte er verhindern, dass noch einmal ein Statthalter mchtig genug werden konnte, um die herrschende Dynastie vom Thron zu stoen. Das Hauptinteresse Tukulti-apil-Esarras III. galt dem Zugang zum Mittelmeer und den dortigen Handelszentren. In mehreren Schlachten gelang es ihm, die Frstentmer des heutigen Syrien und Libanon zu erobern und im Jahr 733 v. Chr. bis Aram (Damaskus) vorzudringen, das er belagerte. Damaskus war noch nie zuvor von einem assyrischen Knig erobert worden, und Tukulti-apil-Esarra III. berichtet in seinen Annalen: ,Jener (der Knig von Damaskus) Iloh allein, um sein Leben zu retten, und ging durch das Tor seiner Stadt wie eine Gans. |.| 45 Tage lang lagerte ich um seine Stadt und hielt ihn geIangen wie einen Vogel im KIig.' Der Fall der Stadt wird nicht berichtet, die Forschung stimmt darin berein, dass dieser im Jahr darauI erIolgt sein muss. Damaskus spielt seit dieser Zeit als Gegner Assyriens keine Rolle mehr und Tukulti-apil-Esarra III. kann sein HerrschaItsgebiet bis nachPalstina und Gaza an die gyptische Grenze ausweiten: ,Hanno von Gaza |.| Iloh zum Lande gypten. Gaza . eroberte ich.' Damit erstreckte sich das assyrische Reich vom heutigen Israel bis zum persischen GolI. Nun ging Tukulti-apil-Esarra III. daran, das eroberte Gebiet Iester in sein Reich einzubinden.
errschaftsform Bearbeiten]
Bereits 100 Jahre zuvor hatten die Knige Assur-nasir-apli II. und Sulmanu-asared III. das assyrische Gebiet hnlich ausgeweitet, jedoch nicht verstanden, es lngerIristig zu behaupten. Die bisherige einIache Organisation des Assyrisches Reichs die durch gemeinsame Eroberungskriege und Kriegsbeute auIrecht erhalten wurde, war zu sehr von den Interessen der einzelnen Machthaber geprgt. Um deren Macht zu beschneiden, teilte Tukulti-apil-Esarra III. einerseits das Land in kleinere Distrikte auI, und bertrug andererseits deren Fhrung loyalen Statthaltern, teilweise auch Eunuchen, statt dem Adel. Das Heer war nicht mehr von Frsten ausgehoben und bezahlt worden sondern vom Knig, auch die VerpIlichtung von KriegsgeIangenen erscheint wahrscheinlich. Eroberungen und Kriegsbeute musste er nicht teilen.|38| Zur Finanzierung Iorderte er regelmig Steuern ein. Er baute damit einen streng hierarchischen Beamtenapparat und scheute keine Gewalttaten, um Rebellionen niederzuschlagen.
Deportationen Bearbeiten]
Zum Beispiel griII Tukulti-apil-Esarra III. zum Mittel der Massendeportation. Whrend Tausende von Landsleuten in den Grenzgebieten angesiedelt wurden, mussten die meisten der dort lebenden Stmme den Weg ins assyrische Kernland antreten: ,Tausende in die Provinz der Turtanu, 10.000 in die Provinz des Palastboten, |.| tausend in die Provinz des obersten Mundschenks, Tausende in die Provinz Barhalzi, 5.000 in die Provinz Mazamua, die ich auIteilte und wo ich siedeln lie. Ich vereinte sie; ich behandelte sie als Bewohner Assyriens.' Allein Ir die Regierungszeit Tukulti-apil-Esarras wird mit der Deportation von mehreren 100.000 Personen gerechnet. Damit wurden rebellische Staaten nicht nur besiegt, sondern vernichtet. Die deportierten Personen beIanden sich in einer Iremden Umwelt, waren von assyrischen Rationen abhngig, ohne Kontakt mit ihren ehemaligen Landsleuten und hatten keine Wahl, als die assyrische HerrschaIt zu akzeptieren und sich in das Reich einzugliedern. Diese Politik Ihrte zu einer Vermischung der Bevlkerung und auch einer sprachlichen Vereinheitlichung. Tukulti-apil-Esarra III. schlug wiederholte AuIstnde nieder. Das Schicksal der Rebellen wird in allen Einzelheiten geschildert, um Nachahmer einzuschchtern.
Babylonien Bearbeiten]
In Babylonien regierte seit 747 v. Chr. Knig Nabu-nasir von Gnaden Tukulti-apil-Esarras. Nach dem Tod Nabu-nasirs brachen in Babylonien Thronwirren aus, die die Sdgrenze Assyriens geIhrdeten. Die Forschung ist sich ber die Machtbernahme Tiglat-pilesers nicht einig, doch lieIert die babylonische Chronik einen relativ detaillierten Bericht: ,Nadinu |.| setzte sich in Babylon auI den Thron. Im Jahre 2 wurde Nadinu in einem AuIstand gettet. |.| Schumu-ukin, |.| am AuIstand beteiligt, setzte sich auI den Thron. Ukin-zir |.| bemchtigte sich des Thrones. Im dritten Jahre Ukin-zirs zog Tukulti-apil- Esarra III. nach Akkad |.| und nahm Ukin-Zir geIangen. Tukulti-apil-Esarra III. bestieg in Babylon den Thron.' Er lie sich unter dem Namen Pulu als babylonischer Knig krnen, damit kam es erstmals zu einer Vereinigung der Throne Assyriens und Babyloniens. Als Tukulti-apil-Esarra III. 727 v. Chr. starb, hinterlie er seinem Sohn Sulmanu-asared V. ein Reich ungeheuren Ausmaes, das sich sowohl im Inneren als auch nach auen hin relativ stabil und geIestigt prsentierte.
Urartu - Gefahr aus dem Norden Bearbeiten]
Im Bergland nrdlich der Euphratebene hatte sich bereits unter den Vorgngern Tiglat-pilesers wahrscheinlich ironischerweise durch die Bedrohung Assyriens aus mehreren KleinIrstentmern das Knigreich Urartu entwickelt, das dem auIstrebenden neuassyrischen Reich zunehmend Widerstand leisten sollte. So war Tiglat-pileser auI seinem Weg zum Mittelmeer auI eine urartische Armee getroIIen, die er aber nach heItigem KampI zurckschlagen konnte: ,Sarduri II. vom Lande Urartu Iiel von mir ab und (.) im Lande Kistan und dem Lande Halpischlug ich ihn bis zur Vernichtung.' AuI Dauer konnte das den urartischen Widerstand aber nicht brechen.
Sargon II. - Das Reich im Zenit seiner Macht Bearbeiten]
Sulmanu-asared V., der Sohn Tiglat-pilesers, konnte sich nicht lange auI dem Thron halten. Nach den Annalen seines NachIolgers hatte er es gewagt, die Sonderstellung der heiligen Stadt Assuranzutasten. In der darauI Iolgenden Revolte 722 v. Chr. Iiel Sulmanu-asared V. einem Mordanschlag zum OpIer; es heit, der Gott Assur habe ihn Ir seinen Frevel gestrzt. ber die HerkunIt seines NachIolgers Sargon II. ist so gut wie nichts bekannt. Sein Name, der bersetzt ,rechter Herrscher' bedeutet und somit eine berbetonung der Legitimitt darstellt, lsst die Forschung darauI schlieen, dass er wohl nicht der herrschenden Dynastie angehrte. Ein weiteres Indiz daIr knnte sein, dass sich Sargon als von Gott eingesetzt bezeichnet, aber nie seine Vorgnger nennt: ,Sargon, (.) der Gnstling der groen Gtter, (.) welchem Assur undMarduk ein Knigtum ohnegleichen verliehen und dessen Namens RuI sie an die Spitze beruIen haben.' Nachdem Sargon die Ruhe im Reich wieder hergestellt hatte, wandte er sich zuerst gegen Babylon, wo ein Frst namens Marduk-apla-iddina II. die Wirren genutzt hatte, um sich auI den Thron zu setzen. Sargon berichtet in seiner groen PrunkinschriIt von einem Sieg gegen die Allianz aus Babyloniern und dem Knig von Elam: ,|.| brachte ich Humbanigas von Elam in der Vorstadt von Duril eine Niederlage bei.' Einen gnzlich anderen Bericht ber diese Schlacht lieIert die babylonische Chronik: ,Im zweiten Jahre Merodoch-Baladans lieIerte Umbanigas, Knig von Elam, in dem Bezirke Dur-ilu Sargon, dem Knig von Assyrien, eine Schlacht. Er berzog Assyrien mit Verwstung und erschlug ihrer viele. Merodach-Baladan und seine Leute, welche zur HilIe des Knigs von Elam gekommen waren, kamen nicht mehr zur rechten Zeit zur Schlacht und zogen hinterher.' Sargon hatte also eine Niederlage erlitten, deren Auswirkungen er aber durch ein geschicktes Stillhalteabkommen mit Marduk-apla-iddina beschrnken konnte. Nach der Niederlage im Sden wandte sich Sargon II. dem Mittelmeer zu. Es gelang ihm, sein Reich bis nach Zypern und Kleinasien auszuweiten und mit den dort ansssigen Phrygern einen WaIIenstillstand zu schlieen. Unausweichlich jedoch war, dass es Irher oder spter zum Krieg gegen Urartu kommen wrde. Wie gespannt das Verhltnis zum Knigreich im Norden war, zeigt der unentwegte BrieIwechsel Sargons mit seinen Statthaltern im Norden; so waren die Assyrer durch ein ganzes Heer an Spionen genau ber Truppenbewegungen inIormiert, bis im Jahr 714 v. Chr. Sin-ahhe-eriba, Kronprinz und CheI des Geheimdienstes, die entscheidende InIormation sandte: ,An den Knig |.| Der Ukkaen hat mir |diese BotschaIt| geschickt: Die Truppen des Knigs von Urartu wurden auI seinem Feldzug gegen die Kimmerer vernichtend geschlagen.' Nun sah Sargon II. seine Chance zum entscheidenden Schlag gekommen. ,Rusa I. von Urartu schlug ich auI dem unzugnglichen Berge Uaus und 250 seiner kniglichen Sippe nahm ich geIangen. 55 starke mit Mauern versehene Stdte seiner acht Gebiete nebst elI seiner Burgen eroberte und verbrannte ich. |.| Musasir, das auI Rusa von Urartu sich verlassen |.| hatte |.| bedecke ich mit Truppenmassen heuschreckengleich. |.| Rusa |.| hrte, dass Musasir zerstrt, sein Gott Iortgeschleppt sei, und nahm sich |.| mit dem eisernen Dolche seines Grtels das Leben.' Urartu konnte sich von dieser gewaltigen Niederlage zwar erholen, stellte aber Ir Assyrien keine Bedrohung mehr dar. Mit dem Sieg ber Urartu 714 v. Chr. hatte Sargon die grte Bedrohung Ir das mesopotamische Kernland ausgeschaltet. Es galt nun, die Niederlage gegen Marduk-Apla-Iddina II. zu rchen und Babylonien zurckzuerobern. 710 v. Chr. zog Sargon gegen Marduk-Apla-Iddina II., der nach Sden in die SmpIe Iloh. Die lndlichen Gebiete sdlich von Babylon verwstete Sargon, whrend er die alten Residenzstdte im Norden verschonte. Sargon zog in Babylon ein und lie sich zum Knig krnen. Allerdings Ihrte er diesen Titel in ZukunIt wahrscheinlich wegen der damit verbundenen VerpIlichtungen wohl nicht, wie aus einer seiner InschriIten hervorgeht: ,Palast Sargons, des groen Knigs, des mchtigen Knigs, des Knigs der Gesamtheit, des Knigs von Assur, des Machthabers von Babylon.' Gegenteilige Meinungen in der Forschung sind wahrscheinlich nicht korrekt. Bereits 717 v. Chr. beIahl Sargon den Bau seiner neuen Residenzstadt Dur Sarrukin in der Nhe des heutigen Khorsabad. Vor allem in den letzten, ruhigen Jahren seiner HerrschaIt Iorcierte er diesen Plan mit allen Mitteln: ,Baute ich |.| oberhalb Ninives eine Stadt und nannte Dur Sarrukin ihren Namen. |.| Jene Stadt bewohnt zu machen |.| plante ich bei Tag und bei Nacht.' Die Anlage, die 706 v. Chr. Iertig gestellt wurde, ist jedoch nie zu einer IunktionsIhigen Hauptstadt geworden, da Sargon bereits ein Jahr spter bei einem Feldzug ums Leben kam und sein Sohn Sin-ahhe-eriba den Regierungssitz nach Ninive verlagerte.
Assur-bani-apli Bearbeiten]
Innerhalb von 40 Jahren hatten Tukulti-apil-Esarra III. und Sargon Assyrien zum grten Reich Vorderasiens gemacht. Die NachIolger Sargons, Sin-ahhe-eriba und Assur-ahhe-iddina, konnten ihr HerrschaItsgebiet durch zahlreiche Feldzge und die Niederschlagung von AuIstnden halten und sogar noch ausbauen. Als Assur-ahhe-iddina 669 v. Chr. auI einem Feldzug gegen gypten starb, bernahm sein Sohn und Kronprinz Assur-bani-apli die Regierung. Dieser sollte zwei Jahre spter mit der Einnahme Thebens, der Hauptstadt Obergyptensdem neuassyrischen Reich die grte Ausdehnung geben. Die 40-jhrige HerrschaIt Assur-bani-aplis (668627 v. Chr.) war eine Bltezeit: ,|.| lie Ramman seinen Regen los, IInete Ea seine Wasserhhlen, ward das Getreide InI Ellen hoch in seinen hren, ward die hre 5/6 Ellen lang, lieen die BaumpIlanzungen die Frucht ppig werden, hatte das Vieh beim WerIen Gelingen. Whrend meiner Regierungszeit kam der berIluss massenhaIt herab, whrend meiner Jahre strzte reichlich Segen hernieder.' Doch es kam unter Assur-bani-apli auch zu blutigen KmpIen, darunter ein Bruderkrieg mit Samas-suma- ukin, dem Knig von Babylonien, durch den das Reich nachhaltig geschwcht wurde. Assur-ahhe-iddina hatte bereits whrend seiner Regierungszeit seine NachIolge geregelt. Er selbst war als jngerer Sohn Sin-ahhe-eribas nur dank der Frsprache seiner energischen Mutter Zakutu auI den Thron gelangt. Diese beeinIlusste ihn nun auch bei seiner ThronIolge. Nach dem Tod seines ltesten Sohnes ernannte er den jngeren Assur-bani-apli zum Thronprinzen von Assyrien, whrend dessen lterer Bruder Samas-suma-ukin den Thron in Babylon besteigen sollte. Diese Regelung sollte sich jedoch im Jahr 652 v. Chr. als verhngnisvoll erweisen. Whrend er in den ersten Jahren noch loyal gewesen war, verbndete sich Samas-suma-ukin nun mit dem Knig von Elam und wandte sich gegen Assur-bani-apli. Nach zweijhriger Belagerung eroberte Assur-bani- apli das ausgehungerte Babylonien, das er mit aller Hrte bestraIte: ,Zu dieser Zeit geschah es, dass die Leute von Akkadu | Babylon|, welche auI Seiten des Samas-suma- ukin standen und Bses planten, der Hunger erIasste, und sie gegen ihren Hunger das Fleisch ihrer Shne und Tchter aen; und Assur, Sin |.|, die vor mir hergingen und meine Widersacher unterjochten, warIen Sammuges, den Ieindlichen Bruder |.| in eine brennende Feuerstelle und vernichteten sein Leben. |.| Kein Einziger entrann. |.| Ihr zermetzeltes Fleisch lie ich Hunde, Schweine und Geier |.| essen.' Nach der Einnahme Babylons zog Assur-bani-apli gegen Elam und eroberte die Hauptstadt Susa.
Niedergang Bearbeiten]
Wann genau Assur-bani-apli starb, ist nicht bekannt. 616 v. Chr. zog ein babylonisches Heer unter Knig Nabopolassar nach Assyrien, 614 v. Chr. Iiel die Stadt Assur und 612 v. Chr. nach langem KampI auch Ninive. Damit war das assyrische Reich Iaktisch am Ende. Der letzte Assyrerknig Iand 609 v. Chr. den Tod. Das Ende Assyriens bedeutete den AuIstieg Babyloniens zur Vormacht in Mesopotamien. Nabopolassar und vor allem sein Sohn Nabu-kudurri-usur II. konnten ein neubabylonisches Groreich errichten, bis es durch den PerserknigKyros II. 539 v. Chr. unterworIen wurde. Das neuassyrische Reich war nach neuerem Forschungsstand einzig und allein auI Expansion ausgerichtet. Die eroberten Gebiete wurden durch Deportationen der Bewohner und Steuern so lange ausgeblutet, bis nur eine weitere Expansion in Frage kam, um den Lebensstandardder Fhrungsschicht zu halten. Um die immer weiter entIernten Gebiete unter Kontrolle zu halten, mussten immer mehr Assyrer aus demKernland als Soldaten eingesetzt, umgesiedelt bzw. zu VerwaltungsauIgaben abgezogen werden. Die so immer weiter abnehmendeProduktivitt des Kernlandes zwang wiederum zur Ausbeutung der eroberten Gebiete und damit zu weiteren Expansionen. So waren wohl bereits bei der Eroberung Thebens 667 die Ressourcen an Verwaltungspersonal erschpIt. Dies Ihrte nicht zu einem soIortigen Zusammenbruch, wie sich an der 40- jhrigen HerrschaIt Assurbanipals zeigt. Das instabil gewordene Reich konnte durch einen starken Knig, reiche Ernten und relativ wenig Unruhen an den Auengrenzen noch standhalten.
Aufbau des neu-assyrischen Reiches Bearbeiten]
Der VerwaltungsauIbau des Neu-assyrischen Reiches lsst sich bis in die Zeit von Tiglat-Pileser III. zurckverIolgen. Eroberte Knigreiche wurden gewhnlich in Provinzen umgewandelt, die einem assyrischen Gouverneur (saknu oder bel paete) unterstanden. Auch Distriktsverwalter (rab alani) und Stadtgouverneure (a:annu) sind belegt. Mit der Eroberung waren oIt Deportationen verbunden. Damit wurde sowohl die Bevlkerung Assyriens vermehrt als auch der einheimische Widerstand gebrochen. Die Deportierten wurden mit Rationen versorgt. Daneben gab es autonome Vasallenknige. Besondere Beamte (qepu, Abgesandte) waren mit der berwachung der Vasallenstaaten beauItragt. Nomaden, die der assyrischen Kontrolle unterstanden (besonders der Gewrzhandel wurde genau kontrolliert). Die philistinischenund phnizischen Kstenstdte, die die Flotte stellten, besaen einen Sonderstatus, da die Assyrer keine eigene Flotte hatten.
Sozialstruktur Bearbeiten]
Jeder Einwohner konnte zu IIentlichen Arbeiten (dullu sa sarri) herangezogen werden, wie Erdarbeiten oder Ziegelmachen.|34|
Armee Bearbeiten]
Jeder Assyrer war zum Militrdienst verpIlichtet, konnte sich aber durch Zahlungen loskauIen|33|. Daneben wurden Einheiten aus unterworIenen Staaten in die assyrische Armee eingegliedert. Teilweise wurden wohl auch Sldner eingesetzt, wie die aramischen Itu'erseit Salmanasser III.|39|. Fr die jhrlichen kniglichen Kriegszge im Herbst erIolgte ein spezielles AuIgebot, dikt mti.|40| Einzelheiten ber den AuIbau, BewaIInung und Ausrstung des assyrischen Heeres lieIern vor allem die RelieIs in den Principal Reception Suites der der neuassyrischen Knigspalste. Dur Scharrukin, Sargon II.: Belagerung von Aschdod, Raphia und Ekron Niniveh, Nordwestpalast, Sanherib: Belagerung von Lachisch Die InIanterie bestand aus gepanzerten Lanzentrgern, SpeerwerIern, leicht- und schwergepanzerte Bogenschtzen und Schleuderern. Vermutlich gab es spezielle technische Einheiten, welche in unwegsamem Gelnde den Weg bahnten und die schweren Belagerungsmaschinen bauten und betrieben. Es gab u. a. Rammbcke und Belagerungstrme. Zum Schutz der Bogenschtzen wurden schwere Setzschilde eingesetzt. In Belagerungen wurden Ir einIache Arbeiten, wie den Bau von Rampen, auch einheimische Zwangsarbeiter eingesetzt. In gnstigem Terrain konnte die Armee 2025 km pro Tag zurcklegen.|41| Zur Kavallerie gehrten neben zweirdrigen Streitwagen auch Reiter. Assyrische Reiter sind seit Adad-nirari II. (911-891) nachgewiesen, sie werden im Einsatz gegen die Aramer beschrieben.|42| PIerde bezog man aus Gilzanu, spter auch aus Parsua. Auch in der Kavallerie dienten Spezialisten aus unterworIenen Staaten. So gab es unter Tiglat-pileser III. eine Einheit von StreitwagenIahrern aus Samaria.|43| Eine eigene assyrische Flotte gab es nicht, man zog Seeleute aus den phnizischen und spter zypriotischen HaIenstdten heran. Zum berqueren grerer WasserluIe wurden auIgeblasene Ziegenhute eingesetzt. Solche Flussberquerungen waren Unternehmungen, die in den kniglichen Annalen besonders hervorgehoben wurden.|44|. Die Verluste des Gegners wurden durch das Zhlen von KpIen berprIt und auI KeilschriIttaIeln/Papyri Iestgehalten. Trotzdem sind die Daten zu Truppenstrken in assyrischen Texten mit Misstrauen zu betrachten.
Wirtschaft Bearbeiten]
Unter den Handwerkern gab es verschiedene AbstuIungen, Meister wurden umnu genannt. Arbeiten Ir den Knig unterstanden der Kontrolle eines hohen HoIbeamten|45|.
Nachleben Bearbeiten]
Auer aus assyrischen Quellen ist Assyrien vor allem aus dem alten Testament bekannt. Es gilt als Ieindliche Gromacht schlechthin, doch ist den Prophezeiungen vieler Propheten auch eine gewisse Bewunderung zu entnehmen. Im Buch Jona wird berichtet, wie die Bewohner vonNiniveh nach der Androhung gttlichen Zorns Bue tun und so vom Zorn JHWHs verschont werden. Die Kenntnisse griechischer SchriItsteller ber die Assyrer sind gering. Zu nennen sind hier vor allem Herodot und Ktesias von Knidos zu nennen, dessen Werk Persika allerdings nur aus Auszgen bekannt und ansonsten verloren ist. Strabo (Geographika 16) beschreibt die Ausdehnung von Syrien im weiteren Sinne, das Irher das Gebiet zwischen Babylonien und dem GolI von Issos bezeichnet habe, Syrien habe sich aber auch von dem GolI von Issos bis zum Schwarzen Meer erstreckt (16, 2). Die beiden Stmme der Kappadokier, jene, die in der Nhe des Pontus, und jene, die in der Nhe des Taurus ansssig sind, wrden bis heute ,weie Syrer' genannt. Aus der weiteren Beschreibung wird klar, dass er unter Syrern das heute unter dem Namen Assyrer bekannte Volk des Altertums versteht. Die Syrer wurden von den Medern unterworIen, diese wiederum von den Persern. AuI die Syrer gehen die kniglichen Palste in Babylon und Ninos zurck.Ninos in Aturien wurde angeblich von dem mythischen Herrscher Ninos gegrndet, Babylon von seiner Frau und NachIolgerin Semiramis, die auch zahlreiche weitere Festungen, Stdte, Straen und Bewsserungsanlagen errichtete. Zu ihren NachIolgern gehrten Sardanapal undArbakes.
Sprache Bearbeiten]
Das in Nordmesopotamien gesprochene Assyrisch gehrte, wie das Babylonische Sdmesopotamiens, zur akkadischen Sprache. DasAkkadische wurde jedoch schon zur sargonischen und neubabylonischen Zeit vom Aramischen verdrngt. Aramer hatten sich in Mesopotamien angesiedelt oder waren hierher deportiert worden. Assyrisch blieb die oIIizielle Sprache, in der die amtlichen SchriItstcke abgeIasst wurden, die als TontaIeln erhalten blieben. Das in KeilschriIt geschriebene Assyrisch nimmt schon unter den Sargoniden die Stellung ein, die Latein im mittelalterlichen Europa hatte.
Der Sieg des Islams - Die islamischen Eroberungen auf drei Kontinenten, das Kalifat und die Triumphe: Umwälzungen in Persien + Die Spaltung der orientalischen Sekten + Die griechischen Kaiser + Die Franken + Mohammed + Die Eroberungszüge der Araber + Verfall des arabischen Reiches
Der Handel über die "Maritime Seidenstraße" brachte Wohlstand und kulturelle Vielfalt nach Süd-Ost-Asien: Von der Zeitenwende bis zum Ende des 9. Jahrhundert