Sie sind auf Seite 1von 60

Ausgewhlte Kapitel des Strafrechts

VORLESUNG
Teil A und E I
WS 2011/2012 Durl / Hoinkes-Wilflingseder

Themen / Ablauf der Vorlesung

A. Allgemeine Einfhrung: Begriff, Aufgaben und Funktionen des Strafrechts Zeitliche Geltung der Strafgesetze Rumliche Geltung der Strafgesetze Leitende Prozessgrundstze
2

Themen / Ablauf der Vorlesung

B. Gerichtsorganisation und Ermittlungsverfahren: Typen der Erstgerichte Arten der Delikte Ermittlungsverfahren: Ablauf, Sicherungsmittel, Rechtsschutz, Opferrechte, Beendigung
3

Themen /Ablauf der Vorlesung

C. Straftat Tatbestandsmigkeit Rechtswidrigkeit Schuld Strafbarkeit Erscheinungsformen: Versuch, Beteiligung


4

Themen /Ablauf der Vorlesung

D. Hauptverfahren E. Geldstrafenberechnung F. Rechtsmittelverfahren


Grundlagen Ordentliche Rechtsmittel Auerordentliche Rechtsmittel

A. Allgemeine Einfhrung

Kriminalittsentwicklung Lagebild Vorlufer des StGB


(1974)

Constitutio Criminalis Theresiana 1768

Grausame Strafen

zB

zB Gotteslsterung (Art 56 9 CCTh das erste und rgste Laster):


Ausrei- oder Abschneidung der Zunge; Abhauung der Hand, lebendige Verbrennung Abfall vom christlichen Glauben Art 57: Todesstrafe, Verfall des ganzen Vermgens

Delikte der Zauber-, Hexer-, Wahrsagerei Folter des Verdchtigen (aufgehoben 1775)

Prager und Wiener Methoden

Kommission zur Ausarbeitung der CCTh: Die Verschiedenheit der Torturarten in den Lndern, muss sich nach der Verschiedenheit der hartnckigen und weichmtigeren Complexionen der Bewohner bestimmen.

Prager Daumenschraube (in bhmischen Erblanden)

Prager Daumenschraube (in bhmischen Erblanden)

10

Wiener Daumenschraube (in sterreichischen Erblanden)

11

Wiener Daumenschraube (in sterreichischen Erblanden)

12

Prager Methode (in bhmischen Erblanden) Strecken mit Feuerfolter

13

Wiener Methode Aufziehen (in den sterreichischen Erblanden)

14

Allgemeines Gesetz ber Verbrechen (1789): Gesetzlichkeitsprinzip verankert

(als erstes kontinentaleuropisches Strafgesetz)

Strafgesetz von 1803 Strafgesetz von 1852 / 1945 Strafgesetzbuch 1.1.1975

(wiederverlautbart)

15

A. Allgemeine Einfhrung

Strafrecht (iwS)
Gesamtheit der Rechtsvorschriften, die der Verhngung einer Strafe oder Manahme durch ein Gericht ber einen Rechtsbrecher dienen. Seit 2000: Diversion Seit 2006: Verbandsverantwortlichkeit Rechtsgterschutz
16

A. Allgemeine Einfhrung

Strafrecht (iwS):
Materielles Strafrecht (StrafR ieS) Formelles Strafrecht (StrafprozessR) Strafvollzugsrecht (StVG)

17

A. Allgemeine Einfhrung

Materielles Strafrecht (StrafR ieS):


StGB Spezialgesetze: zB SMG, FinStrG, JGG, VbVG, MilStG Nebengesetze: zB WeinG, UrhG, AktienG

18

A. Allgemeine Einfhrung
Materielles Strafrecht

Allgemeiner Teil (AT):


insbes 1 74 StGB

Besonderer Teil (BT)


insbes 75 321 StGB
(Kernstrafrecht)

Gesetzlichkeitsprinzip Schuldgrundsatz Vorsatz Fahrlssigkeit Unterlassung Versuch Beteiligung Notwehr Rechtsirrtum Entschuldigender Notstand Sanktionen Strafzumessung Internationales Strafrecht

Delikte

19

A. Allgemeine Einfhrung

Formelles Strafrecht
StPO Spezialgesetze: SMG, FinStrG, JGG, VbVG, MilStG

20

A. Allgemeine Einfhrung

Strafvollzugsrecht:
StVG StPO Gerichtliches Einbringungsgesetz, ...

21

A. Allgemeine Einfhrung

Strafrecht
Straftaten (bed./unbed.) Geld-, Freiheitsstrafen; v. Manahmen; Diversion; VerbandsGeldbuen; Rechtsfolgen Vorstrafe Absorbtionsprinzip Gericht Urteil

Verwaltungsstrafrecht
Verwaltungsbertretungen Geld-, Arreststrafen; Entziehung von Berechtigungen ...

Kumulationsprinzip Verwaltungsbehrde Bescheid

22

A. Allgemeine Einfhrung
Funktionen des Strafrechts

ius puniendi

(Recht zu strafen)

ultima ratio (allerletztes Mittel) Verhltnismigkeitsgrundsatz Rechtsgter Fragmentarischer Charakter

23

A. Allgemeine Einfhrung Kriminalpolitik

Erfolgsunwert / Handlungsunwert Schutzwrdigkeit /Schutzbedrftigkeit

Kriminalisierung

Beispiele ? Beispiele ?
24

Entkriminalisierung

Strafzwecke

Absolute Straftheorien
Vergeltung

Relative Straftheorien
Prvention

Vereinigungstheorien

25

Prvention

Spezialprvention

Generalprvention

Positive S. (Resozialisierung)

Negative S. (Abschreckung)

Positive G. (Strkung des Normvertrauens)

Negative G. (Abschreckung)

26

Strafrechtszwecke

Vergeltung?

(Spezial-/General-)

Prvention

Schutz der Opferinteressen

27

Strafrechtliche Sanktionen

1. 2. 3. 4. 5.

Strafen (Geldstrafe, Freiheitsstrafe) Vorbeugende Manahmen Diversion Nebenfolge (Amtsverlust) Vermgensrechtliche Anordnungen
(Konfiskation 19a StGB; Verfall 20 StGB)

6. Verbandsgeldbue breite Sanktionspalette (Kriminalrecht)


28

Traditionell: Zweispurigkeit
Vorbeugende Manahmen

Anstalt fr geistig abnorme ( 21) und entwhnungsbedrftige Rechtsbrecher 22 StGB

Strafen:
Freiheitsstrafe 18 StGB Geldstrafe 19 StGB

Anstalt fr gefhrliche Rckfallstter Rechtsbrecher 23 StGB

Einziehung 26 StGB

Ttigkeitsverbot 220b StGB

29

Zweispurigkeit
Strafe
Vorbeugende Manahme

Straftat

Anlasstat

bel Schuld
(beabsichtigt)

SpezialGeneralprv. Vergeltung str.

bel

besondere Gefhrlichkeit

(unbeabsichtigt)

nur Spezialprv.

Tadel

kein Tadel

30

Seit 1.1. 2000: 3. Spur

Strafen

Diversion

Vorbeugende Manahmen

Geldbetrag Gemeinntzige Leistungen Probezeit (Pflichten, BewHi) Tatausgleich

31

Diversion 198 ff StPO

Frhzeitige Verfahrensbeendigung idR durch Staatsanwaltschaft im Ermittlungsverfahren durch das Gericht mglich bis zum Ende der HV keine Ausnahme von der staatsanwaltschaftlichen Verfolgungspflicht

kein Schuldspruch (!) Schadensgutmachung

32

Diversion
Voraussetzungen

Offizialdelikt Zustndigkeit: BG, ER (LG) Hinreichend geklrter Sachverhalt keine schwere Schuld keine Todesfolge keine Einstellung gem 190-192 StPO Bestrafung ist nicht aus spezial- oder Generalprventiven Grnden geboten Zustimmung
33

Statistik 2010
(Nherungswerte)

Anzahl der Diversionsanbote (StA): ca 45.000 davon ohne Erfolg: 18 %

Arten:

Geldbue: Gemeinntzige Leistungen: Probezeit: Probezeit mit BewHi oder Pflichten: Tatausgleich:

50 % 7% 18 % 5% 20 %
34

Seit 1.1.2006: 4. Spur

Strafen

Vorbeugende Manahmen

Diversion

Verbandsgeldbue

35

Gesamtberblick 2010

bekannt gewordene Straftaten: ermittelte Tatverdchtige: Diversionsanbote: 19 % Verurteilungen: 18 %

~ 590.000 ~ 240.000

Einstellungen des Ermittlungsverfahrens:

Durch den Staatsanwalt ( 190 StPO und 191 StPO - wegen Geringfgigkeit) Durch das Gericht: 108 StPO Verfolgungsverzicht 6 JGG Freisprche

36

Verurteilungen nach Strafen 2010

Verurteilungen insgesamt: davon Geldstrafen: Freiheitsstrafen: (Rest teilbedingte FS und GS; ohne Strafe nach JGG)

~ 39.000 ~ 33 % ~ 60 % Schuldspruch

Geldstrafen unbedingt: Freiheitsstrafen unbedingt:

~ 70 % ~ 27 %
37

Rechtssicherheit
Garantiefunktion

GesetzlichkeitsPrinzip ( 1 StGB)

Rckwirkungsverbot

Analogieverbot

Konkretisierung 61 StGB

Ausnahmen (Art 7 Abs 2 EMRK)


38

Fall 1

149 StGB stellt die Erschleichung einer Leistung unter Strafe.


A wird vom Gericht gem 149 Abs 1 StGB verurteilt, weil er von einem Kontrolleur der GVB beim Schwarzfahren mit dem Bus der Linie 63 vor dem Hauptgebude der Uni Graz erwischt worden ist.

Zu Recht?
39

149 Abs 1 StGB

Wer die Befrderung durch eine dem ffentlichen Verkehr dienende Anstalt oder den Zutritt zu einer Auffhrung [...] durch Tuschung ber Tatsachen erschleicht, ohne das festgesetzte Entgelt zu entrichten, ist, wenn das Entgelt nur gering ist, [...] zu bestrafen.

40

Fall 2

A findet am Gehsteig vor dem Haus seiner Nachbarin (N) deren Ehering. Weil er mit ihr im Streit liegt, bringt er ihr den Ring nicht, sondern wirft ihn in das nahe Gestrpp.

Hat A ein mit (gerichtlicher) Strafe bedrohtes Verhalten gesetzt?

41

Fall 3

Mit BGBl I 2010/108 wurde der neue Tatbestand des 278e StGB (Ausbildung fr terroristische Zwecke) geschaffen, der am 1.1. 2011 in Kraft getreten ist. Kann A, der Juli bis November 2010 andere Personen fr terroristische Zwecke ausgebildet hat, nach 278e StGB verurteilt werden?

42

Rumlicher Geltungsbereich

Internationales Strafrecht: Jene Bestimmungen des nationalen (sterreichischen) StGB, welche die Frage betreffen, ob ein Sachverhalt mit internationalem Einschlag der innerstaatlichen (sterreichischen) Strafgewalt unterliegt.
43

Internationales Strafrecht

Territorial(itts)prinzip Flaggenprinzip Weltrechtsprinzip (Universalittsprinzip) Schutzprinzip


Staatsschutzprinzip Individualschutzprinzip

Personalittsprinzip Prinzip der stellvertretenden Strafrechtspflege

44

Fall 4

Der Staatenlose A begeht in Wien einen versuchten Raub: Er bedroht die japanische Touristin Y mit einem Messer und verlangt ihre Geldtasche. Y beginnt so laut zu schreien, dass A verstrt davonluft. Kann A von einem sterreichischen Gericht verurteilt werden?
45

Fall 5
Auf einem Flug mit einem sterreichischen Rettungshelikopter stiehlt der deutsche Patient D in einem unbeobachteten Moment im deutschen Flugraum dem sterreichischen Notarzt dessen Brieftasche aus der Jackentasche und erbeutet so 700 . Kann D von einem sterreichischen Gericht verurteilt werden?
46

Fall 6
Der sterreichische Staatsbrger A verletzt whrend eines Urlaubsaufenthaltes auf Mallorca seinen englischen Freund B vorstzlich schwer. Kann A von einem sterreichischen Gericht verurteilt werden?

47

Fall 7
Der sterreichische Staatsbrger A verletzt whrend eines Urlaubsaufenthaltes auf Mallorca seinen sterreichischen Freund B vorstzlich schwer. A und B wohnen in sterreich. Kann A von einem sterreichischen Gericht verurteilt werden?
48

Fall 8
Der schweizerische Staatsbrger T entfhrt im Mai die sterr. Touristin A auf der Ferieninsel Hvar (HR) mit Gewalt, um von As sterr. Ehemann (B), der ebenfalls auf der Insel weilt, Lsegeld zu erpressen. B bezahlt 20.000 Lsegeld und erhlt seine Gattin in Dubrovnik (HR) unversehrt zurck. T wird in sterreich aufgrund eines internationalen Haftbefehls wegen des Verdachtes des 102 StGB von der Polizei gefasst. Besteht gegen T sterreichische Strafkompetenz?
49

Fall 9
Der sterreichische Jus-Student S befindet sich auf einer Uni-Exkursion in Katowice (Polen). Gleich am ersten Abend, nach dem dritten Bffelgras-Wodka, gert er mit einem polnischen Assistenten (A) der Gastgeberuniversitt in Streit, den S durch einen heftigen Faustschlag in das Gesicht des A beendet. A wird dadurch leicht verletzt. Besteht sterreichische Strafkompetenz fr ein Strafverfahren gegen S?
50

Fall 10
Der deutsche Staatsbrger D hat in Venedig erfolgreich einen Einbruchsdiebstahl in ein Juweliergeschft durchgefhrt, wo ihm eine grere Menge Schmuck und Geld in die Hnde gefallen ist. Bevor die Tat entdeckt wird, gelingt es D nach Graz zu fahren. In Graz wird er jedoch wenig spter ausgeforscht. Kann D von einem sterreichischen Gericht verurteilt werden?
51

Fall 11
Die deutsche Staatsbrgerin A ist leidenschaftlicher Tennisfan und daher nach Wimbledon/England gereist. Da sie knapp bei Kasse ist, bessert sie whrend des Finalspiels der Herren ihr Reisebudget durch mehrere Taschendiebsthle an drei niederlndischen und einem sterreichischen Zuschauer auf. A wird in sterreich gefasst. Besteht gegen A sterreichische Strafkompetenz?
52

Prozessgrundstze
1.

Anklageprinzip Art 90 Abs 2 B-VG, 4 StPO

2.
3. 4.

Offizialprinzip - 2 StPO
Legalittsprinzip - 2 StPO Prinzip der Objektivitt und Wahrheitserforschung 3 StPO Prinzip der Unmittelbarkeit - 13 StPO Prinzip der Mndlichkeit Art 90 Abs 1 B-VG, 12 StPO

5. 6.

53

Prozessgrundstze
7.

Rechtliches Gehr; Recht auf Verteidigung Art 6 EMRK, 6, 7 StPO Prinzip der freien Beweiswrdigung 14 StPO

8.

9.

Prinzip der ffentlichkeit Art 90 Abs 1 B-VG, 12 StPO


Prinzip der Laienbeteiligung Art 91 B-VG, 11 StPO

10.

11.
12.

in dubio pro reo Art 6 EMRK, 259 Z 3 StPO


Beteiligung der Opfer - 10 StPO
54

Fall 12
Der StA bekommt von einem Supermarkt die Anzeige, dass Frau N aus der Kosmetikabteilung mehrere teure Parfums gestohlen hat. Da Frau N die Ehegattin seines besten Freundes ist, stellt der StA das Ermittlungs-verfahren gem 190 Abs 1 StPO ein. Ist ein Prozessgrundsatz verletzt?
55

Fall 13
Einer der Geschworenen hat dringende Bedrfnisse und verlsst fr kurze Zeit den Verhandlungssaal, ohne dass die Verhandlung unterbrochen wird. Ist ein Prozessgrundsatz verletzt?

56

Fall 14
Der Angeklagte leugnet, die ihm vorgeworfene vorstzliche Krperverletzung begangen zu haben. Da er mehrfach einschlgig vorbestraft ist, verzichtet der Richter auf die Vernehmung von Zeugen und verurteilt ihn.

Ist ein Prozessgrundsatz verletzt?


57

Fall 15
A ist wegen 83 Abs 1 StGB angeklagt. Zwei Polizeibeamte belasten als Zeugen den A schwer, zwei weitere Zeugen entlasten ihn. Der Richter spricht A frei, wobei in der Urteilsbegrndung ausfhrlich dargelegt wird, warum er nicht den Polizeibeamten geglaubt hat. Ist dies zulssig?
58

Fall 16
A ist wegen 127, 129 Z 1 StGB angeklagt. Da in der HV nicht bewiesen werden kann, ob A tatschlich eingebrochen und Wertgegenstnde mitgenommen hat, tritt der StA vom Vorwurf des Einbruchsdiebstahls ( 127, 129 Z 1) zurck. Da A einschlgig vorbestraft ist, verurteilt der Richter A dennoch wegen 127, 129 Z 1 StGB. Ist das Vorgehen des Richters rechtmig?
59

Fall 17
Auf Bitten des Beschuldigten, eines im Ort sehr bekannten Mannes, schliet der Bezirksrichter die HV mit den Worten: Das Urteil ergeht schriftlich. Je eine Urteilsausfertigung schickt er an den Beschuldigten und den Bezirksanwalt.

Ist das Vorgehen rechtmig?

des

Richters

60