Herbert Hoff

Faktenspiegel VI
Stalin

Drei
zum Krieg vereinte Diener
Die Auslsung des 2. Weltkriegs
Roosevelt

Churchill

Geschrieben fr historisch und politisch

Interessierte, insbesondere fr die jungen
Generationen

Hitler

2
Einfhrung
Hitler war die Inkarnation des Bsen schlechthin, der nur danach
trachtete, die Welt durch einen riesigen Krieg in Brand zu setzen
- so erzhlt es uns die Propaganda.
Die historische Wahrheit sieht jedoch anders aus, denn zum 2.
Weltkrieg fhrte ab Frhjahr 1939 ein Kriegskomplott zwischen
England und Frankreich einerseits und der Sowjetunion
Stalins andererseits. Fhrend waren - wie bei der Einkreisung
Deutschlands vor dem 1. Weltkrieg - die westlichen
Demokratien.
Als Hauptinitiator ist Winston Churchill anzusehen, der es sich
zum Ziel gesetzt hatte, als Fhrer einer groen Mchtekoalition
einen eisernen Ring" - noch grer und strker als im 1.
Weltkrieg um Deutschland zu legen, mit dem er Deutschland
jederzeit erdrosseln konnte. Mit dem Churchill-Stalin-Kriegspakt
vom 15. Oktober 1939 ist ihm dies auch gelungen. Es war sogar
schon das Datum des von allen Beteiligten beabsichtigten
gemeinsamen berfalls festgelegt, diesmal an 4 Fronten
gleichzeitig. Der finnische Autor Erkki Hautamki liefert den
Beweis. Hitler hatte keine andere Wahl. Er musste handeln.

Heruntergeladen von http://nsl-lager.com/

Die Literaurquellen, aus denen teils wrtlich, teils auszugsweise

(sinngem) geschpft wurde, sind auf Seite 35 angegeben.

3
Inhaltsverzeichnis

Seite

Drei zum Krieg vereinte Diener - Stalin, Roosevelt, Churchill

I. Die Anti-Hitler-Koalition fr den 2. Weltkrieg
II. Die drei Kriegs-Diener
1. Der Bek Josef Stalin
a) Die russische Revolution 1917 und die Chasaren
b) KAGAN und BEK
c) Stalins Tod
2. US-Prsident Roosevelt
a) Prsidentenwahl - Spektakel frs Publikum
b) Roosevelts Berater
c) Aktivitten fr den Krieg
d) Der verlngerte Arm in Europa
e) Roosevelts Tod
3. Winston Churchills Abhngigkeit
a) Ein alter Freund
b) Churchills Rettung vor der Insolvenz
c) Das Wirken der Hintergrundmchte
d) Mit Volldampf in den Krieg
4. Pakt mit Frankreich
III. Das Komplott fr den Krieg
1. Der geheime Vertrag zwischen Roosevelt und Stalin
a) Kriegswichtige Gter fr Stalin ab Januar 1939
b) Auswirkungen auf Roosevelts Verhalten
2. Geheimverhandlungen und Vertrge im Jahr 1939
a) Englisch-franzsisch-sowjetische Verhandlungen
b) Polens Politiker
3. Der geheime Fahrplan fr den 2. Weltkrieg
a) Die Mannerheim-Akten
b) Stalins Finte
c) Hitlers erzwungene Blitzkriege
d) Sowjetische berlegungen

4
6
8
9
11
12
14
14
15
16
17
18
19

19
20
21
22
23
27
27
28

IV. Der Anfang vom Ende der Weltrevolution

30

V. Ergebnis und Schlussgedanken

32

Anlage: Auszug aus dem Buch von Hautamki

36

4
Drei zum
Churchill

Krieg

vereinte

Diener

Stalin,

Roosevelt,

1. Die Anti-Hitler-Koalition fr den 2. Weltkrieg

Beschftigt man sich mit den Ereignissen im 20. Jahrhundert, stt
man unvermeidlich auf den Namen Adolf Hitler als berragende
Gestalt. Aber auch seine Gegenspieler, die, die ihn schlielich
gemeinsam zur Strecke" brachten, sind nicht ohne Interesse. Was
brachte Roosevelt und Churchill aus dem demokratischen Westen
dazu, mit dem stlichen Despoten Stalin eine Liaison einzugehen?
Schlossen sie ihre widernatrliche Koalition" aus eigenem Antrieb
oder standen hinter ihnen Krfte, die sie steuerten und deren Willen
sie ausfhrten?
Die Beweise dafr, dass die Westmchte insgeheim mit der
Sowjetunion gegen Deutschland kooperieren und dafr, dass der 2. Weltkrieg und sein genauer zeitlicher Ablauf - zumindest in der
Anfangsphase - durch einen militrischen Geheimpakt aus dem
Jahr 1939 zwischen Churchill und Stalin festgelegt waren, liefern
Suworow und vor allem das Buch von Erkki Hautamki.
II. Die drei Kriegs-Diener
1. Der "Bek" Josef Stalin
a) Die russische Revolution 1917 und die Chasaren
Die Chasaren, ein Turkvolk aus dem Inneren Asiens - da die
Chinesen eine Namensbezeichnung fr sie haben, aus einer Gegend
unweit Chinas und eines der zwei groen Zweige der Hunnen
(Encyclopaedia Judaica) - hatten sich nach der Vertreibung der
Hunnen aus Europa ab 451 n.Chr. im Gebiet nrdlich des Kaspischen
Meeres, auch Chasarisches Meer = Sea of the Khazars genannt,
niedergelassen. Dort lebten sie als Halbnomaden und nahmen ab
730 n.Chr. die jdische Religion an. Als sehr kriegerisches Volk

5
fhrten sie oft wilde Beutezge zu den slawischen Stmmen durch,
vor allem auch, um Menschen fr den von ihnen betriebenen
umfangreichen Sklavenhandel zu rauben. Dabei dehnten sie ihren
Herrschaftsbereich immer mehr nach Westen aus, bis ans schwarze
Meer und weiter. Kiew, heute die Hauptstadt der Ukraine, war
vor 862 zeitweise von ihnen besetzt und die am sdlichen Dnepr
lebenden Polen zahlten Tribut an die Chasaren (Encyclopaedia
Judaica). Die verzweifelten Slawen schlossen sich schlielich
zusammen und unternahmen 965 unter Fhrung des Kiewer
Frsten Swjatoslaw einen tiefen Einfall in das Gebiet der Chasaren,
zerstrten es weitgehend und kehrten mit sehr vielen Chasaren als
Sklaven zurck. Die von Swjatoslaw schwer geschlagenen Chasaren
erhielten im 13. Jahrhundert schlielich durch Dschingis-Khan ihren
Todessto. Unter dem Druck der Mongolen zogen sie nach Westen
und wurden in Polen und der Ukraine ansssig. Diese stlichen"
Juden besitzen keinen Anteil semitischen Blutes. Zu ihnen gehren
mehr als 90 % aller Juden, die heute in der Welt leben. Es ist die
Aschkenasim-Gruppe der Ostjuden, die sich in vielem von ihren
westlichen Brdern, den Sephardim, unterscheiden, z.B. durch
Gebruche und Aussehen (vergl. Uschkujnik, S. 41 ff.).
Einer der ersten Akte nach der Februarrevolution 1917 war die
Vergabe der vollen Brgerrechte an alle Juden. Die russischen
Juden, von den Zaren stndig unterdrckt, haben ihr Schicksal
1917 von Anfang an mit der Revolution verbunden und die Ideale
des Kommunismus untersttzt. Lenin und Trotzki brachten fr
die sptere Oktoberrevolution einige hundert Revolutionre
nach Russland, von denen nicht weniger als 90 % Juden waren.
Die jdische Intelligenz stand an der Spitze der Revolution und
war in der schwierigsten Periode ihr Fhrer. Hunderttausende
Kleinstadt-Juden" bildeten dann jenes administrative Gerippe,
das den Kommunismus in der kritischsten Periode seiner Existenz
rettete und ihm den Endsieg sicherte. Der vollzhlige bertritt
aller jdischen Massen zu den Bolschewisten war eine fr alle
unerwartete Erscheinung. Dass sie fast 1,5 Millionen jdische Mitarbeiter

6
bekamen, hat sich keiner der Fhrer der Bolschewisten
trumen lassen. Fr die Weigardisten waren denn auch Jude" und
Bolschewist" fast Synonyme.
In der Fhrung der Partei spielten die Juden stets eine groe Rolle.
Alle wichtigen Schaltstellen und Zentralposten der Macht waren
von Juden besetzt (vergl. Baschanow, S. 166). So waren z.B. von
den 500 Beamten der obersten Sowjetadministration 83 % Juden
- bei einem Bevlkerungsanteil von 3 %. Nachdem die Juden den
ganzen administrativen Apparat vollstndig in ihren Hnden hatten,
waren sie uneingeschrnkte Herren des Landes. Ihr im Laufe vieler
Jahrhunderte kultivierter Hunger nach Macht ber die Nichtjuden
(Gojim), die ihnen vom Talmud so fest versprochen wurde, konnte
jetzt ausgekostet werden. Hinzu kamen enorme materielle Vorteile
(vergl. Uschkujnik, S. 26 bis S. 34).
Bei den Chasaren wie auch bei anderen Turkvlkern gab es die
Eigenart, zwei Knige einzusetzen, und zwar einen KAGAN,
gewissermaen als Oberknig mit unbegrenzter Macht (Jdisches
Lexikon), und einen BEK (beg, bk oder bak) als Viceknig. Der
BEK wurde vom KAGAN ernannt (vergl. Encyclopaedia Judaica).
Als die Nachfahren der Chasaren in Russland die Macht ergriffen,
setzten sie einen Nachkommen der chasarischen Khane als
KAGAN wieder ein und ordneten ihm nach alter Sitte einen BEK
als ausfhrendes Organ zur Seite (vergl. Uschkujnik, S. 44).
b) KAGAN und BEK
Unter den wenigen kommunistischen Juden, die nie ihren
Familiennamen nderten, war einer, dessen Name aus Kagan" =
Chasarenkhan" und owitsch" = Herkunft von" zusammengesetzt
war. Sein Name: Lasar Kaganowitsch, zweifellos direkter
Nachkomme der mnnlichen Linie der letzten Chasarenkhane,
der jetzt als kommunistischer Parteisekretr in seine Rechte"
wieder eingesetzt wurde. Im dunklen Hintergrund lag die Macht
in den Hnden des KAGAN Kaganowitsch und seiner jdischen

7
Getreuen. Kaganowitsch hatte sich kopfber in die Revolution
gestrzt und es begann sein rascher Aufstieg (vergl. Baschanow,
S. 25). Kaganowitsch, jdischer Herkunft, untersttzte Stalins
Aufstieg (Brockhaus Enzyklopdie). Laut Solschenizyn hielt sich
Lasar Kaganowitsch an prominenter Stelle im Politbro. Er war
sowohl ZK-Sekretr als auch Mitglied des ZK-Organisationsbros
- auer Stalin war er der Einzige auf solch einer Hhe. Seine drei
Brder hatte er in hohe Positionen gebracht (vergl. Solschenizyn,
S. 294). Ihm gelang es, in mehreren Suberungswellen der Jahre
1937 und 1938 selbst als eiserner Besen" zu fungieren. Bei
allen Suberungen blieb er vor dem Untergang verschont (vergl.
Solschenizyn, S. 311 und 340).
Die Exekutivmacht lag bei seinem BEK Dschugaschwili, der im
Gebrauchsfall auch als Sndenbock diente. Der BEK konnte keine
wichtigen, selbstndigen Beschlsse fassen, und sein grenzenloser
Despotismus" war nur eine Illusion fr das einfache Volk". Obwohl
man vom Chasarenkhan Kaganowitsch kaum etwas sah, befand sich
die hchste Macht in seinen Hnden und der Bek". Stalin war nur
sein Verwaltungsgehilfe (vergl. Uschkujnik, S. 44 f. und S. 53).
Rosa Kaganowitsch, die Schwester des Khans Lasar Kaganowitsch
war die letzte Frau Stalins (vergl. Uschkujnik, S. 68).
Die gewaltige Macht des Khan" war keine Illusion, denn der
Schlssel zur Macht, der ganze komplizierte Geheimpolizeiapparat,
lag in den Hnden von Kaganowitschs Vetter, dem georgischen
Halbjuden Lawrentij Berija, der spter auch fr die Atomrstung
Verantwortung trug (Uschkujnik, S. 45). Berija gab Stalin die Befehle des Kagan" Kaganowitsch und dessen jdischer Umgebung
weiter, und der Bek" musste sie genauestens ausfhren."
(Uschkujnik, S. 87).
Boris Baschanow, etliche Jahre Stalins Sekretr, beschreibt den
Bek" folgendermaen: Stalin hatte wenig Bildung und Kultur und
konnte zu den diskutierten Fragen nichts Vernnftiges sagen. Er las
nie etwas und interessierte sich fr nichts. Auch den Wissenschaften

8
stand er gleichgltig gegenber. Er war ein schlechter Redner
und sprach mit starkem Akzent. Seine Reden waren sehr wenig
inhaltsreich... Es erscheint auf den ersten Blick schwer erklrlich,
wie Stalin mit einem so klglichen Arsenal positiver und negativer
Eigenschaften zur absoluten diktatorischen Macht gelangen konnte
(vergl. Baschanow, S. 122 f.).
Die Ostjuden haben es in der Mitte des 20. Jahrhunderts fertig gebracht,
ein Fhrungssystem zu restaurieren, das in ihrem heimatlichen
Chasarenreich um das 10. Jahrhundert n.Chr. bestanden hatte, nur
in der Form eines russischen Quasi-Kommunismus! Das vorhandene
Skelett wurde nur mit roter Farbe berzogen. Der Kagan als hchste,
fast unsichtbare Macht, hinter ihm der Bek, der Ausfhrende seines
Willens, die Khangarde unter der Leitung eines Verwandten des Khans
und das dankbare Volk", das seinen Khan gegen die versklavten
Fremdstmmigen" untersttzt." (Uschkujnik, S. 54 f.).
c) Stalins Tod
Stalin verfolgte den Plan, alle Juden in Birobidschan, einer eigens
fr sie geschaffenen Judenrepublik innerhalb der Sowjetunion
zu konzentrieren, was in der Konsequenz bedeutet htte, auch
alle Juden aus ihren Machtpositionen in der brigen Sowjetunion
zu entfernen. Als einige Jahre nach dem 2. Weltkrieg in diversen
Suberungsaktionen" zahlreiche Juden verhaftet und zu schweren
Strafen verurteilt wurden, starb der Bek ganz pltzlich am 5. Mrz
1953. Offen wurde darber gesprochen, dass der Diktator" whrend
eines Zornesausbruchs, als er drohte, alle Juden nach Birobidschan
auszusiedeln, einen kleinen Schlaganfall erlitten hatte. Die Agenten
Berijas griffen ihrem Herrscher" sttzend unter die Arme, legten
ihn auf das Bett - und erstickten ihn mit einem Kissen (vergl.
Uschkujnik, S. 70 f.).
Nach der Hinrichtung des revoltierenden Sklaven", des
Generalismus" Stalin begann die Epoche der Hundert Tage"
Berijas, deren Endziel die Dezentralisierung der Staatsverwaltung

9
und die Bildung autonomer Verbnde war. Mit anderen Worten:
Die zionistischen Juden, die vollstndig die Macht ergriffen hatten,
begannen, ohne Verzgerung ihr Grundprogramm, die Zerstckelung
Russlands in seine Einzelteile, zu verwirklichen. Das Duumvirat
Kaganowitsch-Berija dauerte 113 Tage (vergl. Uschkujnik, S. 71 und
S. 73). Dann wurde es in einer vllig berraschenden militrischen
Blitzaktion von Russen zerschlagen. Erst ein Jahr nach dem Aufstand
in Ungarn von 1956, der einen antisemitischen Charakter annahm,
wohl wegen der zahlreichen Juden im ungarischen Sicherheitsapparat,
gelang es Chruschtschow, Lasar Kaganowitsch zu strzen (vergl.
Solschenizyn, S. 428). Der 1893 geborene KAGAN war damals 64
Jahre alt. Sein Abgang liee sich (auch) biologisch erklren.
Da die Macht der Juden nicht tief verwurzelt war und fast
ausschlielich auf dem Terror der Geheimpolizei basierte, wurde sie
schnell vllig zerstrt. Es folgte die allmhliche Verdrngung der
Juden aus dem gesamten Verwaltungsapparat des Landes (vergl.
Uschkujnik, S. 85).
2. US-Prsident Roosevelt
Die Ausfhrungen ber Roosevelt und Churchill sind entnommen
dem Buch von Herbert Hoff: Faktenspiegel II, S. 83 bis S. 100 vergl.
auch die anderen genannten Fundstellen.
Die besten und aufschlussreichsten und vermutlich auch die
wahrheitsgetreuesten Ausknfte ber Roosevelt, seine Wahl
zum Prsidenten und seine Amtsfhrung drften bei seinem
Schwiegersohn Curtis B. Dall zu finden sein, der als Schwiegersohn
engste familire Beziehungen zu Roosevelt hatte und unmittelbarer
Zeuge vieler Vorgnge wurde, die anderen notgedrungen verborgen
bleiben mussten. Seine Darstellungen sind daher als authentisch
anzusehen.

10
a) Prsidentenwahl - Spektakel frs Publikum
Whrend Roosevelt fr das Weie Haus vorbereitet wurde, waren
Prof. Felix Frankfurter, Henry Morgenthau jr. und Bernard Baruch
auffallend hufig zu Besuch bei dem in Aussicht genommenen
Prsidenten (Dall, S. 8), jene Mnner, die tatschlich schon im voraus
die Kandidaten fr die Prsidenten- und Vizeprsidentenposten
sowohl fr die Republikaner wie auch fr die Demokraten
vorbereiten und whlen (Dall, S. 104). Schon kurz nach Roosevelts
Wahl wurde mir bewusst, dass das fr die Whler 1932 vorbereitete
demokratische Programm" nur dazu diente, gelesen und nach
Zhlung der Stimmen vergessen zu werden. Anstatt das dem Volk
vorgestellte Regierungsprogramm durchzufhren, tauchte pltzlich
ein so genannter Hirn-Trust" auf: eine kleine Gruppe von Mnnern.
Dieser Hirn-Trust" diente dazu, die ffentliche Aufmerksamkeit
von einigen mchtigen pro-zionistischen Beratern Roosevelts, die
emsig hinter den Kulissen arbeiteten, abzulenken (Dall, S. 134,
Baruch, S. 335). Aus dieser Tatsache geht ganz klar hervor, dass
wir keine vom Volke aus konstituierte Regierung haben, sondern
eine spitzfindige Diktatur von Wenigen. Es ist eine internationale,
in Dunkel gehllte Diktatur (Dall, S. 136).
Damals hatte ich keine Ahnung... von dem groen Einfluss,
den die Welt-Zionistenbewegung auf die amerikanische
Auenpolitik ausbte. Im Laufe der Zeit las ich ber die
Welt-Zionistenbewegung und ihren wichtigen, wenn auch
verborgenen Einfluss auf das Leben und die Zukunft aller
Amerikaner (Dall, S. 121).
Im ersten Lebensabschnitt kannte ich Franklin Roosevelt
zuerst als Freund, dann als Schwiegervater, weiter
als Gouverneur und endlich als Prsidenten, einen
ausgenutzten. Im zweiten Abschnitt war er Prsident der
Vereinigten Staaten und bald eine fhrende Persnlichkeit
in der Weltpolitik, dabei stark beeinflusst und gefhrt von
seinen Ratgebern (Dall, S. 35).
Nach 1932 jedoch trat die Macht" in Gestalt unbarmherziger
Gesandter der Geldmchte auf. Seitdem vernderte sich

11
Roosevelt allmhlich in seinem Wesen (Dall, S. 213).
Fr Roosevelt schien es in der Tat kein Zurck mehr zu
geben. Als wrde er mehr und mehr zu einem Sklaven"
(Dall, S. 215).

Wenn aber der Prsident der Vereinigten Staaten, der mchtigste

Mann der Welt, zu einem Sklaven" wurde, wer war dann die grere
Macht, die ihn beherrschen konnte? Die Bhne im Theater und die
Bhne in der Politik haben laut Dall immer vieles gemeinsam.
In mancher Hinsicht sind sie sich gleich. Fr gewhnlich sind
die sorgfltig geheim gehaltenen Hauptdarsteller" von einer
kleinen Gruppe schon lange vor dem Wahltag ausgesucht, durch
ein wahrhaft ernstes Geschft des Kuhhandels (Baruch, S. 330),
und zwar fr beide groe Parteien, damit das Risiko gleich null ist.
Um ein Staatsmann" auf der politischen Bhne zu werden, muss
man erst einmal von den Hintermnnern dazu gemacht werden und
immer ihren Suggestionen" gegenber willfhrig sein. So kann
man mit Takt, Anstrengung und Unterwrfigkeit ein Staatsmann
werden (Dall, S. 33 f.), denn die wirklich Regierenden in Washington
sind unsichtbar und ben ihre Macht hinter den Kulissen aus (Dall,
S. 99). Politik ist eine Art und Weise, einem etwas vorzuspiegeln,
wobei die Presse tchtig mithilft (Dall, S. 33).
b) Roosevelts Berater"
Unter Roosevelts Beratern" hielt Bernard Baruch den ersten
Platz inne. Baruch, der vor dem 1. Weltkrieg eine Million Dollar
wert war und nach dem Krieg zweihundert Millionen Dollar wert
gewesen sein soll (Dall, S. 104), finanzierte als erster Mann die
Propaganda und die Unkosten, whrend Prof. Felix Frankfurter als
der zweitmchtigste politische Mann direkt oder auch unter der
Hand die wichtigsten Regierungsmter besetzte (Dall, S. 102), und
zwar mit ihm vllig willigen Strohmnnern. Wie Wachs in seinen
Hnden bildeten sie das grte Netzwerk von Agenten, das jemals
unter einem einzigen Mann in unserm Lande geschaffen worden ist
(Dall, S. 171).

12
Prof. Frankfurter schritt vorwrts! Ebenso seine immer
grer werdende Gruppe, die er sorgfltig auswhlte
und dann in Washington unterbrachte. Diese Gruppe um
Roosevelt entwickelte sich zu einem sehr machtvollen
politischen Netzwerk, das sich ber mehrere Gebiete
ausbreitete. Ihre Nachfolger machen es heute genau so
(Dall, S. 103).

Diesen Leuten gelang es, sehr viel nher an Roosevelt im Weien

Haus heranzukommen, die abwegigen Berater-Ziele in die Praxis
umzusetzen und unseren hchsten Beamten als ihr Werkzeug zu
benutzen. Und so geschah es denn auch (Dall, S. 165).
Diese Gruppe von Leuten, die die hchsten Stellungen
in der amerikanischen Regierung einnehmen und die sich
zu den Vertretern des wahren Amerikanismus" und als
Verteidiger der Demokratie" hinstellen mchten, sind
im Grunde doch durch unzerreibare Bande mit dem
internationalen Judentum verbunden. Fr diese jdische
Internationale, die vor allem die Interessen ihrer Rasse
im Auge hat, war das Herausstellen des Prsidenten der
Vereinigten Staaten auf diesen idealsten" Posten eines
Verteidigers der Menschenrechte ein genialer Schachzug.
Sie haben auf diese Weise einen sehr gefhrlichen
Herd fr Hass und Feindseligkeit auf dieser Halbkugel
geschaffen ...Roosevelt sind die Grundlagen in die Hand
gegeben worden, um die Auenpolitik zu beleben und auf
diesem Weg zugleich die kolossalen militrischen Vorrte
zu schaffen fr den knftigen Krieg, dem die Juden mit
vollem Bewusstsein zustreben."

c) Aktivitten fr den Krieg

Bernard Baruch, der laut Dall den ersten Platz unter Roosevelts
Beratern" einnahm, schreibt (Baruch, S. 360 ff.): Im Dezember
1934 kndigte Prsident Roosevelt die Bildung eines Ausschusses
unter meinem Vorsitz an, der Plne fr eine Gesetzgebung zur
Mobilisierung ausarbeiten sollte. Ich hatte schon seit einiger Zeit
dem Prsidenten keine Ruhe mehr gelassen und ihn gedrngt, einen
solchen Schritt zu unternehmen. Ich hielt Vortrge im Army's

13
War College and Industrial College", ich schrieb Artikel fr
Zeitungen und Zeitschriften, ich hielt Reden und sprach mit vielen
einflussreichen Leuten."
Seine weiteren Aktivitten beschreibt Baruch (S. 371 ff.) wie
folgt: Im Jahr 1937 kehrte ich von einer Auslandsreise zurck.
Ich erklrte den Reportern, die mich bei der Landung erwarteten,
Europa sei ein Pulverfass und dass ich nicht verstehen knne,
wieso unsere Nation das nicht schon lngst begriffen habe. In den
folgenden Jahren lutete ich immer wieder die Sturmglocke und
predigte dringend die Wiederaufrstung sowie die Vorratshaltung
strategisch wichtiger Rohstoffe. Bevor ich im Sommer 1938 erneut
eine Europareise antrat, suchte ich Roosevelt im Weien Haus auf.
Eine Planung der Mobilisierung war immer zwingender geworden,
und ich hatte den Prsidenten bestrmt, ein Gremium zu bilden,
wie er es im Jahr 1934 getan hatte, um eine Gesetzgebung fr die
Mobilisierung auszuarbeiten. Kurz nach meiner Rckkehr bat
mich der Prsident zu einem Abendessen im kleinen Kreis ins
Weie Haus, um ihm ausfhrlich zu berichten. Ich erklrte ihm,
dass die Zeit drnge, denn wir mssten unsere Armee vergrern,
modernisieren und mechanisieren, eine Flotte fr beide Ozeane
schaffen, Flugzeuge und noch mehr Flugzeuge bauen. Als dem
Kriegsministerium ein kleiner Betrag von drei Millionen fehlte, um
Werkanlagen fr die Herstellung von Schiepulver zu errichten,
erbot ich mich, diese Mittel vorzustrecken (Baruch, S. 378 f.). Im
Jahr 1939 empfahl ich die Aufhebung des Neutralittsgesetzes, und
ich trat fr eine realistische Cash-and-carry"-Politik ein (Baruch,
S. 371). Ich habe in den Jahren 1937, 1938, 1939 und 1940 die
Aufmerksamkeit des Prsidenten auf alle diese Dinge gelenkt."
(Baruch, S. 391)
Das Problem war laut Jean-Baptiste Duroselle Roosevelts ungeheure
und beinahe unglaubliche Unkenntnis der internationalen Politik
und seine Unfhigkeit, seine geringen Kenntnisse zu vermehren.
Duroselle betont, dass Roosevelt sich aus dem Wissen als solchem

14
nichts machte und kein Verstandesmensch war. Das Schlimmste, die
Tatsache, dass er ein Grotuer war, machte es ihm nahezu unmglich,
von anderen zu lernen. Dazu kam, dass es ihm im Grunde seines
Wesens an Redlichkeit fehlte (vergl. Hoggan, S. 854). Roosevelt war
uerst egoistisch, eingebildet, dazu ehrgeizig und manchmal auch
etwas arrogant (Dall, S. 200). Unter dem Einfluss seiner Berater"
lenkte Roosevelt das Land in den Krieg. Die Schritte, mit denen
er die USA dorthin steuerte, waren unmerklich klein. Fr seine
Berater war alles eine Sache von zur rechten Zeit manipulierten
Nachrichten (Dall, S. 196). Roosevelt war es sehr darum zu tun,
sobald wie mglich in den Krieg gegen Deutschland einzutreten.
Durch Betrug trieb er dann das Volk in den Krieg (vergl. Colby, S.
16 u. 33).
d) Der verlngerte Arm in Europa
Winston Churchill kam, um sich von mir zu verabschieden, als ich
von Europa abreiste (Baruch, S. 374). Der bullige Brite trat in den
dreiiger Jahren als einsamer Rufer in der Wste des britischen
Appeasements auf und verlangte nach einer rascheren Aufrstung
Englands. Seit 1938 begannen sich jdische Berater und Freunde
des Prsidenten wie Bernard Baruch und Felix Frankfurter fr
diesen Konfrontationspolitiker und nichtjdischen Freund der
Zionisten zu verwenden. Schlielich stand Roosevelt ja selbst in
Verbindung mit der antinationalsozialistischen Focus-Organisation,
die im Hintergrund fr den Aufstieg Churchills an die Spitze der
britischen Macht und fr den Untergang Hitlers kmpfte (vergl.
Bavendamm, S. 156). Der Anti-Nazi-Rat und Focus waren zwei
weltweit operierende Propagandaorganisationen, die weitgehend
aus jdischen Quellen finanziert wurden" (Bavendamm, S. 145).
e) Roosevelts Tod
Am 12. April 1945 meldeten die Zeitungen den pltzlichen Tod
Roosevelts in Warm Springs. Jahre spter, bei einem Abendessen,
brachte Dalls Tischnachbarin, Gattin eines prominenten Anwalts,

15
die Sprache auf Warm Springs und meinte: Ich nehme an, Sie
wissen, was zuletzt mit Roosevelt dort geschah?" Die Geschichte
ber Warm Springs traf mich wie ein Donnerschlag. Was ich damals
hrte, war, dass gerade in jener Zeit Henry Morgenthau jr. dort in
Warm Springs gewesen sei. Was fr ein merkwrdiger Zufall! Ich
frage mich, wer mit ihm zusammen im Wagen war, als er Warm
Springs verlie. Wie ich hrte, war Roosevelts Leiche nach Macon
in Georgia gebracht worden, um dort eingeschert zu werden.
Die beinah leere Urne reiste dann nach Norden (Dall, S. 210 ff.).
Offensichtlich lie Roosevelt in Warm Springs Gewissensbisse und
Unruhe ber die Art erkennen, wie Stalin ihn gerupft" hatte. Es
muss erschtternd gewesen sein, dass er, als sein Leben zu Ende
ging, der nackten Wahrheit gegenber stand (Dall, S. 215). Hier
drngt sich geradezu die Frage auf, ob Roosevelt als revoltierender
Sklave" auf hnliche Weise ganz pltzlich verstarb wie der Bek"
Stalin.
3. Winston Churchills Abhngigkeit
a) Ein alter Freund
Schon im 1. Weltkrieg standen Churchill und Baruch in hufigem
Kabelwechsel. Dieser Verkehr legte den Grundstock fr unsere
sptere Freundschaft (Baruch, S. 103). Als Jahre spter in der Presse
stand, dass Winston Churchill in den Staaten sei, und dass er zunchst
Baruch in New York besucht htte, bevor er in Staatsangelegenheiten
das Weie Haus betrat, war ich gar nicht berrascht. Die wichtigsten
Sachen kommen immer zuerst" (Dall, S. 109).
Die Jahre zwischen den beiden Kriegen waren fr Churchill
dstere Jahre: nicht mehr im Amt und sogar bei der eigenen Partei
in Ungnade (vergl. Baruch, S. 172). Churchills Intellekt hatte, wie
Lloyd George einmal sagte, einen Webfehler", es mangelte ihm
an Weisheit und sein kritisches Urteilsvermgen war offensichtlich
unterentwickelt. Daher seine Hingabebereitschaft und die Totalitt
seines Einsatzes, seine Sprunghaftigkeit, seine Fehlentscheidungen

16
und politischen Rckschlge, die ihn lange Zeit zum brillanten
Versager" stempelten (vergl. Aigner, S. 147). Die Brechung der
deutschen Machtstellung in Europa, dieses eine Ziel, so sagte er
wrtlich, machte die Dinge sehr einfach fr ihn (Aigner, S. 140).
Bis zur Vernichtung Deutschlands war das Einbahngehirn"
Churchill weder willens noch imstande, geschickte Schachzge
auszudenken." (Aigner, S. 135)
b) Churchills Rettung vor der Insolvenz
Anfang Mrz 1938 wirkte sich die Wirtschaftskrise in den Vereinigten
Staaten verheerend auf das Brsengeschft aus. Die Aktienkurse
fielen so rasch und so tief, dass Churchills Brsenmakler ihm sagen
musste, seine amerikanischen Investitionen seien verloren. Es war
sogar noch schlimmer. Er schuldete der Maklerfirma 18.000 Pfund.
So beschloss er, Chartwell, sein geliebtes Landhaus zum Kauf
anzubieten. Bernard Baruch hatte ihn 1929 gerettet, aber Winston
konnte ihn nicht ein zweites Mal um die gleiche Geflligkeit bitten.
Auerdem war Baruch in Amerika (Manchester, S. 411 ff.). Der
einzige wohlhabende Mann in seinem engeren Freundeskreis war
Brendan Bracken, einer von Winstons Schakalen" - undurchsichtige
und etwas dubiose Charaktere (vergl. Aigner, S. 96). Zu den
Bekannten Brackens in der Londoner City gehrten reiche Mnner viele von ihnen waren Juden. Einer dieser Mnner, Henry Strakosch,
ein Finanzier jdischer Abstammung (Lukacs, S. 40) erklrte sich
fr drei Jahre bereit, Churchills Verluste zu decken, und kaufte ihm
seine entwerteten amerikanischen Papiere zu dem Preis ab, den er
dafr bezahlt hatte. Damit war Chartwell gerettet und Churchill
hatte eine Atempause gewonnen. Aber das Geld war ihm nicht
geschenkt, sondern nur geliehen worden (vergl. Manchester, S. 411
ff.). Erlaubt sei in diesem Zusammenhang die Frage, zu welchen
Bedingungen es Churchill geliehen wurde? berraschend war es
schon, dass Strakosch bereit war, drei Jahre lang Churchills Verluste
zu decken. Es war ein Akt enormer Grozgigkeit. Aber war es
mehr als das (vergl. Charmley, S. 353)? Strakosch war Jude und in

17
Mhren geboren, und der Focus wurde von reichen Juden finanziell
untersttzt. War Churchill also von einer jdischen Lobby, die die
jdischen Interessen ber die des britischen Empire stellte und
entschlossen war, dieses Empire zu ihren Gunsten in einen Krieg zu
verwickeln als Helfer in der politischen Szene" angeheuert worden
(Charmley, S. 353)? Eines der zentralen Argumente lautete, dass
die Juden durch ihren Einfluss auf die Presse und andere Bereiche
des ffentlichen Lebens den Krieg damit mehr und nicht weniger
wahrscheinlich machten. Churchill war augenscheinlich mit
jdischen Organisationen verbunden (vergl. Charmley, S. 353).
c) Das Wirken der Hintergrundmchte
Im Sommer 1939 kam es dann zu einer Churchillkampagne, an
der sich fast die gesamte Presse beteiligte. Vieles davon ist auch
heute noch in Dunkel gehllt. Dass auerdem Querverbindungen
zu anderen Lndern bestanden, lsst Churchill selbst anklingen.
Wichtiger jedoch war der Draht nach den Vereinigten Staaten, der
ber New York (ber Baruch?) zu Prsident Roosevelt fhrte. Seit
dessen Aufsehen erregender Quarantne"-Rede vom 5. Oktober
1937, in der Roosevelt die Seeblockade und das Aushungern
bestimmter Lnder gefordert hatte, gestaltete sich der Verkehr in
beiden Richtungen beraus lebhaft. Letzter mageblicher Besucher
vor Kriegsbeginn drfte der Prsidentenberater Felix Frankfurter
gewesen sein, der sich unter striktester Geheimhaltung im Juli
1939 in London aufhielt. Wenn nicht alles trgt, datiert von diesem
Besuch der Beginn jener geheimnisvollen Korrespondenz, die
Roosevelt mit dem einsamen Hinterbnkler" Winston Churchill
aufnahm in der sicheren Erwartung, dass dieser nicht mehr lange
die hinteren Bnke des Westminster-Parlaments werde drcken
mssen (vergl. Aigner, S. 120 ff.).
Bei Kriegsbeginn am 3. September 1939
Berufung ins Kriegskabinett Chamberlains.

erfolgte

Churchills

Um Chamberlain auf dem richtigen Kurs zu halten, wurde im

Unterhaus an Stelle des frheren Focus" ein wesentlich aus

18
demselben Personenkreis bestehender berwachungsausschuss"
eingerichtet, dessen letztes Ziel der seit April 1939 betriebene Sturz
des Premiers war. Vieles, was hier geschah, entzieht sich noch heute
den Blicken des Historikers (Aigner, S. 126).
d) Mit Volldampf in den Krieg
Churchills Kenntnis des Auslands und der internationalen
Beziehungen war drftig. Auenpolitik hie fr ihn immer
Macht- und Rstungspolitik (Aigner, S. 99 f.). Fr ihn gab es nur
die Mglichkeit einer erdrckenden militrischen berlegenheit
anderer Mchte gegenber Deutschland. Nach Churchills Ansicht
gab es nur einen Weg: England musste zur Fhrungsmacht einer
groen Allianz werden, die um Deutschland einen eisernen Ring
legte, eine Art Garotte (Halswrgeeisen zur Hinrichtung), mit der
diese Allianz Deutschland jederzeit erdrosseln konnte (Aigner, S.
104). Churchill war ein Krieger, und den Krieg gegen Deutschland
htte er wohl auch schon 1935 oder 1936 oder 1938 begonnen,
wenn man ihn nur gelassen htte (vergl. Haffner, S. 114).
Alle Energien wurden jetzt in die Kriegsanstrengung gesteckt,
die mehr als eine Million Arbeitslosen in den Produktionsprozess
eingegliedert und durch Notstandsgesetze das Volk fr den Totalen
Krieg in einem Ausma mobil gemacht, wie dies in Deutschland
erst drei Jahre spter der Fall sein sollte (Aigner, S. 130). Das
Informationsministerium
wurde
bewhrten
Gefolgsleuten
anvertraut, die jetzt in aller Offenheit fr die Gleichschaltung der
Presse sorgten und darauf achtgaben, dass abweichende Stimmen,
z.B. in der Frage von Friedensaussichten, nicht an die ffentlichkeit
drangen (Aigner, S. 129).
Es mge dahingestellt bleiben, ob Churchill alle Entscheidungen
vllig unbeeinflusst getroffen hat. Stark waren die Bindungen
an jene fhrenden Kreise der USA, an deren Untersttzung
er nicht zweifelte. Das genaue Ausma dieser Bindungen und
wechselseitigen Abhngigkeiten ist noch heute undurchsichtig.

19
Schon whrend des Krieges wurden im Unterhaus Fragen nach
der Geheimkorrespondenz mit dem amerikanischen Prsidenten
eingebracht und unwidersprochen die Vermutung geuert, diese
habe nicht unwesentlich zum Kriegseintritt Englands beigetragen
(Aigner, S. 132). Churchill war keine autonome Persnlichkeit er war zum Anti-Hitler" erkoren worden. In Wirklichkeit standen
ganz andere Krfte im Kampf. Churchill war kein Prometheus,
kein Lichtbringer, der der Menschheit den Weg in die Zukunft
htte weisen knnen (vergl. Aigner, S. 149). Anzumerken ist noch,
dass Churchill nicht vom englischen Volk zum Regierungschef
gewhlt, sondern von anderen Krften emporgehoben wurde. Als
das Volk 1945 erstmals wieder entscheiden durfte, hat es ihn sofort
abgewhlt. Hat es den Retter", der in Wirklichkeit zum Zerstrer
des englischen Weltreichs geworden war, fr dieses Verdienst"
davongejagt?
4. Pakt mit Frankreich
Nach schwierigen Bemhungen gelang es Hitler am 6.
Dezember 1938, mit Frankreich einen Pakt ber friedliche und
gutnachbarliche Beziehungen abzuschlieen, der auch gemeinsame
Beratungen zwischen Deutschland und Frankreich vorsah (vergl.
Hoff, Faktenspiegel III, S. 157). Dieser Vertrag hinderte die
franzsischen Politiker aber nicht daran, schon wenige Monate
spter Verhandlungen mit England und der Sowjetunion fr einen
gemeinsamen Krieg gegen Deutschland aufzunehmen und diesen
Krieg ein Dreivierteljahr spter auch zu erklren.
III. Das Komplott fr den Krieg
1. Der geheime Vertrag zwischen Roosevelt und Stalin
a) Kriegswichtige Gter fr Stalin ab Januar 1939
Der amerikanische Forscher Antony Sutton verffentlichte
1973 das Buch National Suicide (Nationaler Selbstmord). Auf
den Seiten 80 und 81 beweist er unwiderlegbar die Existenz

20
eines
Geheimdokuments
zwischen
Roosevelt
und
Stalin.
Dieser Vertrag wurde 1938 vorbereitet. Sutton zitiert ellenlange
Listen ber amerikanische strategische Gter, die in die UdSSR
geliefert wurden. Im Januar 1939 begann die Lieferung dieser
amerikanischen strategischen Gter auf Hochtouren zu laufen und
hrte bis Kriegsende nicht mehr auf (vergl. Suworow, S. 156 f.).
Stalin erhielt also schon lange vor dem am 1. September 1939
beginnenden 2. Weltkrieg zahllose kriegswichtige Gter nicht nur
vertraglich zugesagt, sondern bereits in natura geliefert. Wozu
liefert aber jemand seinem Vertragspartner Kriegsmaterial, wenn er
mit ihm keinen gemeinsamen Krieg plant?
b) Auswirkungen auf Roosevelts Verhalten
Fr Roosevelt grenzte es an Selbstmord, sich auf Verhandlungen mit
Stalin einzulassen, ohne den Kongress davon in Kenntnis zu setzen.
Durch die Unterzeichnung dieses Geheimabkommens erhielt Stalin
etwas in die Hand, was Roosevelt in den Augen des Kongress und des
amerikanischen Volkes erledigen konnte. Stalin war natrlich nicht
so dumm, eine Amtsenthebung Roosevelts zu befrdern, aber er
hatte die Mglichkeit dazu. Er hatte auf jeden Fall etwas in der Hand,
womit er Roosevelt beeinflussen konnte. Es gab eine unerklrliche
Gromut und eine rtselhafte Nachgiebigkeit des amerikanischen
Prsidenten. Dieses unerklrliche Entgegenkommen nahm stndig
zu und endete damit, dass die Vereinigten Staaten 1945 in Jalta
vollstndig vor Stalin kapitulierten (vergl. Suworow, S. 157 f.).
Die in Jalta getroffenen unglcklichen Entscheidungen waren
letzten Endes wohl der tragischste und schlechteste Dienst, den
Roosevelt seinen Landsleuten erwiesen hat (Dall, S. 277). Bei
Roosevelt machte es sich bemerkbar, als seine Gesundheit nachlie
und seine Berater sein Amt bernahmen (Dall, S. 199). In mir
entwickelten sich ablehnende Gefhle gegen die starke Betonung
des Internationalen in unserer Auenpolitik, d.h. das Kriechen vor
Joe Stalin." (Dall, S. 213)

21
Blickt man weiter zurck, so war die Gromut des Westens schon
seit den ersten Tagen der kommunistischen Machtergreifung in
Russland erkennbar. Bereits 1919 bemerkte Lenin: Wir mssen
mit den Hnden unserer Feinde die kommunistische Gesellschaft
schaffen" (Suworow, S. 158). Fr den Genossen Stalin hat Amerika
seit 1939 gearbeitet, fr ihn rackerte sich der hochqualifizierte
amerikanische Arbeiter ab (vergl. Suworow, S. 126).
2. Geheimverhandlungen und Vertrge im Jahr 1939
a) Englisch-franzsisch-sowjetische Verhandlungen
Im Frhjahr 1939 begannen umfangreiche geheime Verhandlungen
zwischen England und Frankreich einerseits und der Sowjetunion
andererseits ber eine erneute Einkreisung (wie vor dem 1.
Weltkrieg) und eine gemeinsame Kriegsfhrung gegen das in der
Mitte Europas liegende Deutsche Reich. Zwischen der Sowjetunion
und Deutschland aber lag Polen, durch das sowjetische Truppen
htten marschieren mssen, um nach Deutschland zu kommen.
Die polnische Regierung aber verweigerte den Sowjets den Einbzw. Durchmarsch. Dafr gab es zwei wichtige Grnde. Erstens:
In Polen lebten damals ca. 2,6 Millionen Juden, (hauptschlich
Chasaren). Noch 1937 sagte der polnische Premierminister SlawojSkladkowski, dass 60 % aller polnischen Juden Kommunisten
seien und 90 % aller polnischen Kommunisten sind Juden (vergl.
Hoggan, S. 207, Hoff, Faktenspiegel II, S. 41). Diese von den Polen
schwer unterdrckten Juden htten ihre sowjetisch-jdischen Brder
sicherlich mit offenen Armen empfangen (was spter in Ostpolen
auch geschah) und alles getan, um sie im Land zu behalten. Der
zweite Grund: Polen hatte im Krieg von 1920/21 der Sowjetunion
erhebliche einst zu Russland gehrende Gebiete der Ukraine und
Weirusslands abgenommen. Eine nach Polen einmarschierende
Sowjetarmee htte diese Gebiete wahrscheinlich nie wieder
verlassen. Die polnische Regierung htte also einen groen Teil
ihres Staatsterritoriums verloren. Wahrscheinlich noch schlimmer
(und dritter Grund): Die Sowjetpolitiker verfolgten das Ziel der

22
kommunistischen Weltrevolution (Welteroberung). Ein von ihrer
Armee besetztes Polen htten sie nie wieder frei gegeben, sondern
dem sowjetischen Machtbereich eingegliedert, wie es dann nach
Kriegsende 1945 auch geschah. Die polnischen Politiker des Jahres
1939 hatten also gute Grnde.
Da alle Verhandlungen mit den sich hartnckig weigernden Polen
scheiterten, scherte Stalin schlielich aus dem Kriegskomplott
aus, machte Hitler ein Vertragsangebot, und es kam zum deutschsowjetischen Nichtangriffspakt vom 23. August 1939. Diese
Aufsehen erregende spektakulre Kehrtwendung Stalins war das
Ende der Dreierverhandlungen zum gemeinsamen Krieg - so
erzhlt man es uns. Aber so kann es nicht gewesen sein.
b) Polens Politiker
Polen stellte also das groe Hindernis fr den beabsichtigten
gemeinsamen Krieg dar. Folglich musste es beseitigt werden.
Den damaligen polnischen Politikern gengte es nicht, dass der
polnische Staat nach dem 1. Weltkrieg neu erstanden war. Sie
trumten von der Wiederherstellung eines Gro-Polen, wie es
um 1750 bestanden hatte, eines Reiches von der Ostsee bis zum
Schwarzen Meer, eines Dritten Europa" bis zum Hellespont unter
polnischer Fhrung (Fest, S. 791). Groe russische Gebiete hatten
sie bereits 1920/21 erlangt. Ihrem Traumziel kamen sie nher,
wenn sie nun noch in den Besitz des stlichen Deutschland kamen
(vergl. Hoff, Faktenspiegel, S. 53 ff). Diesen polnischen Politikern
mssen schon von langer Hand seitens der westlichen Politiker
entsprechende Zusagen gemacht worden sein, denn der Schweizer
Vlkerbundskommissar fr Danzig, Burckhardt, berichtet:
Am 3. Dezember 1938 hatte mich der amerikanische
Botschafter in Warschau, Tony Biddle, besucht. Er
erklrte mir mit merkwrdiger Genugtuung, die Polen
seien bereit, wegen Danzig Krieg zu fhren. Im April, so
erklrte er, wird die neue Krise ausbrechen ... (Burckhardt,
S. 225).

23
Und weiter schreibt er: Beck (der polnische Auenminister) spielt
ein doppeltes Spiel. Es ist ein Spiel, bei welchem man in Polen auf
den hchsten Gewinn hofft, einen Gewinn, der sich ergeben soll aus
einer schlielichen und unvermeidlichen deutschen Katastrophe."
(Burckhardt, S. 156) Woher konnte Beck aber schon 1938 von der
kommenden deutschen Katastrophe wissen?
Mit Versprechungen auf deutsches Land und schlielich der
englischen Garantieerklrung fr Polen wurden sie regelrecht zum
Krieg angestachelt. Ab Frhjahr 1939 begannen zahllose polnische
Kriegsprovokationen und Schieereien an der deutschen Grenze
(einschlielich Verfolgung und Ermordung vieler Deutscher) bis
Hitler ab 1. September 1939 zurckschieen lie, nachdem man
ihm aus England signalisiert hatte, dass man dort wegen des (Fehl)Verhaltens der Polen gegen Deutschland keinen Krieg zu machen
gedenke (Hoff, Faktenspiegel, S. 58 f.). Mit diesem von ihnen im
Auftrag fremder Mchte provozierten Krieg hatten die polnischen
Politiker sich nicht nur selbst ihr Grab geschaufelt", sondern
sie hatten darber hinaus auch noch Polen als Kriegshindernis
beseitigt (hatte man sie deshalb in den Krieg getrieben?) und
den Westmchten einen offiziellen" Kriegsvorwand geliefert.
Einen greren Gefallen konnten sie als ntzliche Idioten" den
Kriegstreibern gar nicht tun. Auerdem wurde eine gemeinsame
deutsch-sowjetische Grenze in der Mitte Polens geschaffen durch
den Grenz- und Freundschaftsvertrag vom 28. September 1939.
Nun stand einem sowjetischen Angriff gegen Deutschland kein
polnisches Hindernis mehr im Weg.
3. Der geheime Fahrplan fr den 2. Weltkrieg
a) Die Mannerheim-Akten
Dem finnischen Autor Erkki Hautamki wurden die Akten des
damaligen finnischen Feldmarschalls Mannerheim zugnglich
gemacht, weil man in Finnland nach gut 50 Jahren die Zeit als
gekommen ansieht, sie zu verffentlichen, damit wir einen

24
Eindruck von der Wahrheit erhalten" (Hautamki, S. 115).
Am 15. Oktober 1939 haben Churchill, der laut Hautamki (S. 119)
eine Kampagne ohnegleichen fr eine Dreierallianz betrieb, um
Deutschland und Hitler zu besiegen", und Stalin ein militrisches
Geheimabkommen mit Zeitvorgaben fr einen Vierfrontenkrieg
gegen Deutschland unterzeichnet. Dieser Pakt muss zumindest mit
Wissen und Billigung weiterer westlicher Politiker geschlossen
worden sein, denn die Mitwirkung Frankreichs, Belgiens und der
Niederlande war eingeschlossen vergl. (Hautamki, S. 117, Pkt. 3).
Churchill unterzeichnete die Einsatzplne fr diesen Krieg
vermutlich am 8. Februar 1940 in London, nachdem Stalin sie
bereits am 28. Januar 1940 unterschrieben hatte. Der von Churchill
gegengezeichnete Kriegsplan wurde am 9. Februar einem Kurier
Stalins bergeben. Der deutsche Geheimdienst hatte jedoch davon
erfahren und so fing die deutsche Luftwaffe das Kurierflugzeug
ber der Ostsee ab und zwang es zur Landung. Die Deutschen
durchsuchten das Flugzeug und fotografierten am 9. Februar
smtliche Papiere, bevor die Maschine ihre Reise fortsetzen durfte.
Kopien der Plne erhielt Marschall Mannerheim am 9. Mrz 1940
(Hautamki, S. 116), so dass aus seinen Akten der Nachweis mglich
wurde. Ein Auszug aus dem Buch von Hautamki (FINLAND i
stormens ga) befindet sich als Beweis hinter dem Quellen- und
Literaturnachweis.
Als Fronten waren vorgesehen (siehe Hautamki S. 116 ff u. 122):
1. Nordfront: Sowjetische Besetzung von Finnland und des Baltikums
(Finnland vor dem 15. Mai 1940). Englisch-franzsische Besetzung
Skandinaviens - auer Finnland - bis sptestens 15. Mai. Danach
gemeinsame Angriffsoperation von Skandinavien und dem Baltikum
gegen Deutschland. Angriffszeitpunkt 15. Juni 1940? Seitens der
Westmchte begann die Besetzung Skandinaviens mit der Landung
in Norwegen am 8./9. April 1940, um den Termin 15. Mai einzuhalten.
Churchill hatte im 1. Weltkrieg eine gemeinsame englisch-russische

25
Landung an der pommerschen Kste mit schnellem Vormarsch auf
Berlin vorgeschlagen. Der Plan wurde jedoch nicht durchgefhrt
aus Angst vor der damals respektablen deutschen Flotte. 1940 hatte
Deutschland fast keine Flotte, so dass nun der gemeinsame Seeangriff
von Sdschweden und vom Baltikum her (Churchills alter Plan) und
ein Angriff ber Dnemark als Landbrcke leicht mglich gewesen
wren. Fr diesen Hauptangriff geschieht die Ausarbeitung von
Versorgungsplnen durch das gemeinsame Arbeitsorgan in Paris
(Hautamki, S. 117, Pkt. 4).
England und seine Verbndeten konnten aber nicht im tiefsten
Frieden einfach Norwegen und die beiden anderen Lnder
berfallen. Sie brauchten dazu einen propagandistischen Vorwand.
Den lieferte Stalin - wahrscheinlich mit Churchill vereinbart
indem er am 30. November 1939 Finnland mit Krieg berzog.
Die Truppen aber, die Churchill den Finnen in ihrem Abwehrkrieg
angeblich zu Hilfe schicken wollte, waren in Wirklichkeit
zum berfall auf Deutschland am 15. Juni gedacht, denn - so
Churchills Bereitschaftserklrung vom 8. Februar 1940 an Stalin
- die Sowjetunion braucht nicht zu befrchten, dass die englischfranzsischen Truppen fr die Sowjetunion eine Gefahr darstellen.
Nach der Besetzung Finnlands, Norwegens, Dnemarks und
Schwedens knnen die Verbindungsorgane unserer Kriegsmchte
nher ber die Grenzen der Angriffsziele der sowjetischen und
englischen Truppen entscheiden und den Zeitpunkt des Angriffs
auf Deutschland entsprechend dem frher vereinbarten Kriegsplan
festlegen (Hautamki, S. 116 ff., Pkte. 3 u. 6).
2. Westfront: Gemeinsame englisch-franzsische Angriffsoperation
gegen die Siegfried-Linie, zusammen mit belgischen und
hollndischen Streitkrften. Erstaunlich ist, dass diesmal auch
die Niederlande, die im 1. Weltkrieg neutral geblieben waren,
mitmachen wollten (Auswrtiges Amt).
Nach der franzsischen Kriegserklrung am 3. September 1939
marschierte die franzsische Armee am Rhein (der Siegfried-Linie)

26
auf, blieb dort aber ein dreiviertel Jahr fast unttig sitzen. Es kam
zum Sitzkrieg" oder komischen Krieg" (drle de guerre), wie
die Franzosen diese Periode nannten. Die Armee musste so lange
sitzen", weil ihr Angriffsbeginn wahrscheinlich erst fr Juni 1940
festgelegt war.
3. Ostfront: Vorsto der Sowjetarmee ber Polen und die
Tschechoslowakei mit dem Ziel Berlin. Das polnische Hindernis fr
einen solchen Angriff hatte man elegant aus dem Weg gerumt.
4. Sdfront: Englisch-franzsische und sowjetische Angriffsoperation
ber
den
Balkan
(Jugoslawien
und
Griechenland)
und
wahrscheinlich gemeinsam mit diesen beiden Lndern? Englische
Truppen landeten zu diesem Zweck in Griechenland. Im Unterschied
zum 1. Weltkrieg konnte man Italien (Mussolini) nicht gewinnen. Die
italienischen Politiker damals waren durch umfangreiche englische
Versprechungen veranlasst worden, neutral zu bleiben und ab 1915
(gegen Deutschland 1916) gegen ihre frheren Verbndeten Krieg
zu fhren. Jetzt mussten Jugoslawien und Griechenland stattdessen
in die Bresche springen.
Auf den Seiten 120 und 122 verffentlich Hautamki je eine
Kartenskizze Europas mit eingezeichneten Angriffspfeilen gegen
Deutschland. Bemerkenswert an den Zeichnungen ist, dass in der
zweiten Landkarte ein geteiltes Polen dargestellt ist, der eine Teil
von Deutschland und der andere Teil von der Sowjetunion besetzt.
Diese Karte muss also nach dem September 1939 gezeichnet
worden sein. Die Skizze auf Seite 120 zeigt dagegen Polen noch als
unversehrtes Land, d.h. sie muss vor September 1939 entstanden
sein. Diese Zeichnung beweist, dass sptestens im Sommer 1939 vor der Kehrtwendung Stalins - der gemeinsame Angriffsplan fr
einen Dreifrontenkrieg (spter erweitert zum Vierfrontenkrieg) und
der berfall auf die skandinavischen Lnder vereinbart worden.
Mit dem Kriegspakt vom 15. Oktober 1939 hatte Churchill nicht nur
seinen eisernen Ring" geschmiedet. Es war sogar schon das Datum

27
festgelegt, wann die Erdrosselung Deutschlands vorgenommen
werden sollte. Anscheinend hatten sich smtliche Lnder im Norden
geweigert, an Churchills eisernem Ring mitzuwirken. Daher mussten
sie besetzt werden, und zwar auch dann, wenn sie den Transit der
Hilfstruppen nicht genehmigen sollten (vergl. Hautamki, S. 118),
d.h. sie mussten wie das sich wehrende Finnland gegebenenfalls
mit Krieg berzogen werden.
b) Stalins Finte
Im August 1939 vollzog Stalin seine Aufsehen erregende
Kehrtwendung und es kam am 23. August zum Abschluss eines
Nichtangriffspakts zwischen Deutschland und der Sowjetunion. Ihm
folgte am 28. September, nach Ende des Polenkrieges, ein Grenzund Freundschaftsvertrag. Aber schon wenige Wochen spter, am
15. Oktober, wurde mit Churchill der Kriegsfahrplan fr den groen
europischen Krieg besiegelt. Stalins vorgebliches Ausscheiden aus
der Kriegskoalition gegen Deutschland war nichts anderes als ein
Trick - mit den westlichen Verhandlungspartnern vermutlich sogar
noch verabredet, wie wahrscheinlich auch die geschickt lancierte
Falschmeldung aus England - um Hitler hinters Licht zu fhren
und ihm den Mut zu geben, den polnischen Kriegsprovokationen,
die er fast ein halbes Jahr ertragen hatte, nun endlich entgegen zu
treten. In Wirklichkeit liefen die Verhandlungen zwischen Stalin
und den Westpolitikern zgig weiter, wie der Fahrplan" vom 15.
Oktober beweist. Es war alles nur ein sorgfltig geplantes riesiges
Tuschungsmanver.
c) Hitlers erzwungene Blitzkriege
Nach Kenntnis des endgltig vereinbarten Kriegsplans stand Hitler
vor einem schier unlsbaren Problem. Schon im 1. Weltkrieg
hatte das gut gerstete Deutschland einem Zweifrontenkrieg nicht
standhalten knnen, einen Vierfrontenkrieg konnte das jetzt schwach
gerstete Deutschland auf keinen Fall berstehen. Die einzige
Chance fr Deutschland bestand darin, den kompakten groen Krieg

28
in mehrere Einzelkriege aufzulsen, d.h. den Angriffsterminen der
jeweiligen Fronten zuvor zu kommen. Da Hitler aus den Plnen
die Angriffstermine kannte, blieb ihm keine andere Wahl als zuerst
loszuschlagen in der Hoffnung, das Entstehen mehrerer Fronten
verhindern zu knnen und so den groen Krieg zu zerteilen.
Nachdem Hitler erkennen musste, dass die Besetzung zumindest
Norwegens durch die Westmchte unmittelbar bevorstand, musste er
handeln, um das zu verhindern. Es war eine zwingend erforderliche
Notwehrmanahme. In Norwegen landeten die deutschen Soldaten
dann oft nur wenige Stunden vor Englndern, Franzosen und Polen.
Aus ihren provisorisch aufgebauten Stellungen konnten sie ihre
Gegner gebhrend empfangen und behielten trotz zahlenmiger
Unterlegenheit letztlich die Oberhand.
Der berraschungseffekt des schnellen deutschen Handelns im
Westen am 10. Mai 1940, kurz vor dem offiziell festgesetzten Termin
des Angriffs der Westfront, mit dem die Alliierten wahrscheinlich
nicht gerechnet hatten, war der beste Verbndete Deutschlands.
Die Nordfront als Hauptangriffsfront kam nicht zustande, da es den
Sowjettruppen nicht gelang, Finnland zu erobern und die englischfranzsische (und polnische) Landung in Norwegen auf Grund
der deutschen Gegenmanahmen scheiterte. Die unerwarteten
schnellen deutschen Erfolge fhrten dazu, dass die Sdfront und
die Ostfront 1940 nicht mehr in Bewegung gesetzt wurden. Erst
1941 begannen im Sden und im Osten die Vorbereitungen fr den
Kriegseinsatz. Jedoch konnte die Sdfont nach bewhrtem Muster
schnell zerschlagen werden. Es blieb als letzte noch die Front im
Osten und das nur noch mit starker amerikanischer Untersttzung
berlebende England.
d) Sowjetische berlegungen
Die zur Landung in Deutschland gezwungene Besatzung der
Kuriermaschine musste ihren unfreiwilligen Zwischenaufenthalt

29
melden. In Moskau wusste man also, dass den Deutschen der
Kriegsplan bekannt war. Trotzdem hat man es dort anscheinend
unterlassen, die westlichen Vertragspartner hiervon zu unterrichten,
was auch folgerichtig ist, denn man wollte ja die kapitalistischen"
Mchte in einen Abnutzungskrieg gegeneinander treiben, um nach
deren Erschpfung ein umso leichteres Spiel mit ihnen zu haben.
Mglicherweise htten die Westmchte von ihrem Krieg Abstand
genommen, wenn sie vom Bekanntwerden des Plans gewusst
htten. Das durfte nicht sein.
Die Sowjetunion htte laut Terminplan ab 15. Juni 1940 Deutschland
angreifen sollen. Als man jedoch die enormen deutschen Erfolge
sah, schreckte man zurck und hielt sich nicht mehr an den Plan.
Auerdem gab es noch eine andere berlegung: Das Ziel der
Kommunisten war die Weltrevolution. Dazu musste sich das
kommunistische System immer weiter ausdehnen, ber ganz Europa
und darber hinaus. Der von England und Frankreich angebotene
Kriegspakt sowie der Geheimpakt mit Roosevelt waren in Moskau
hchst willkommen, da man mit diesen Helfern gute Aussichten
hatte, das starke antikommunistische Bollwerk Deutschland zu
bezwingen. Aber damit war es nicht getan. Es musste weitergehen,
nach Frankreich, Spanien, England, Schweden usw. Verschob man
jetzt die Kriegsteilnahme, brachte das zwei Vorteile: Erstens konnte
man die Rstung noch erheblich aufstocken und die Zahl der
Soldaten vermehren, zweitens wrden sich die kapitalistischen"
Mchte durch einen mglichst langen Abnutzungskrieg gegenseitig
so zermrben und schwchen, dass sie allesamt nicht mehr in der
Lage wren, der Sowjetarmee nennenswerten Widerstand entgegen
zu setzen. Mit anderen Worten: Die grte Armee der Welt konnte
mit unverbrauchten frischen Krften nicht nur Deutschland, sondern
gleich das ganze brige Europa berrennen und es mitsamt seinen
Kolonien dem kommunistischen Machtbereich einverleiben.
Luftlandetruppen von einer Million und mehr wurden ausgebildet
fr die Eroberung der Gebiete Frankreichs, Belgiens, Hollands

30
usw. und des befreundeten Grobritannien (vergl. Suworow, S.
292). Nach der Niederwerfung der europischen Koloniallnder
brauchte man dann nur noch deren herrenlose Kolonien, eine nach
der anderen (vergl. Suworow, S. 296) einzusammeln (vor allem
Englands weltweiten Besitz), und die Weltrevolution war greifbar
nahe. Die Fhrung der USA, laut Dall aus Juden bestehend, hatte
ihren jdisch-sowjetischen Brdern bisher alle nur erdenkliche
Hilfe zuteil werden lassen. Sie htte einer solchen Eroberung
vermutlich keinen Widerstand entgegen gesetzt, eher das Gegenteil.
Die Weltherrschaft wre so gut wie vollendet gewesen.
Als man im Sowjetreich glaubte, dass sich die Kapitalisten" nun
gengend gegenseitig geschwcht hatten, wurde der sowjetische
Kriegsbeginn auf den Sommer/Herbst 1941 festgelegt. Auf
deutscher Seite wusste man von den Angriffsplnen und musste
damit rechnen, dass sie nur verschoben waren. Als im Sommer
1941 riesige russische Truppenverbnde an die deutsche Grenze
verlegt wurden, war dies das Signal. Dem wahrscheinlich fr den
10. Juli festgelegten Angriffstermin kam die Deutsche Wehrmacht
- wiederum als Notwehr - am 22. Juni 1941 um knapp drei Wochen
zuvor.

IV. Der Anfang vom Ende der Weltrevolution

Im Sommer 1941 wurden gigantische Vorrte an Munition, Treibstoff und allem, was fr einen siegreichen Feldzug auf fremdem
Territorium ntig war, konzentriert. Alles war auf Eroberung ausgerichtet, nichts fr die Verteidigung vorgesehen. Als alles fr das groe
Unternehmen vorbereitet war, verhinderte Hitler seine Durchfhrung.
Stalin
hatte
immer
alle
seine
Feinde
hinters
Licht
gefhrt und ihnen tdliche Schlge versetzt, er hatte alle Schachzge und Varianten berechnet. Zum ersten Mal in seinem Leben
hatte jemand (weil er den Plan kannte) seine Absicht erraten und als
erster zugeschlagen (vergl. Suworow, S. 310 f.).

31
Der sozialistische Staat war nicht fhig, mit normalen Lndern im
friedlichen Wettbewerb zu konkurrieren. Die Sowjetunion konnte
nur berleben, wenn sie alles um sich herum vernichtete und in
ihren Zustand berfhrte. Denn ohne Eroberung Europas, ohne die
Erweiterung der Grenzen musste die Sowjetunion frher oder spter
untergehen. Am 22. Juni 1941 versetzte Hitler dem Kommunismus
einen selbstmrderischen, aber tdlichen Schlag. Daher war die
Sowjetunion vom 22. Juni 1941 an zum Untergang verurteilt (vergl.
Suworow, S. 312 f.).
Hitler opferte viele Millionen seines eigenen Volkes und rettete mit
diesem Verzweiflungsschritt Europa und wohl auch die Welt vor
dem mrderischsten Staatssystem, das es vermutlich je gegeben
hat, dem jdischen Bolschewismus" (Bieberstein).
Die Regierungen der groen kapitalistischen Staaten aber
haben den russischen Kommunismus entgegen jedem gesunden
Menschenverstand nicht nur n i c h t m i t W a f f e n g e w a l t g e s t r z t ,
sondern mit Hilfe von allerlei Churchills und Roosevelts - als
Verrtern der westlichen Kultur - alles fr die Rettung des
Kommunismus getan, als ihm Gefahr drohte, und es so ermglicht,
dass er die halbe Welt erobern und zur Basis der Bedrohung des
Menschengeschlechts werden konnte. Einen solchen Grad von
Verrat und politischer Idiotie vorauszusehen, war wirklich sehr
schwer." (Suworow, S. 127)
Es zeigt dies nur, wie vollstndig diese Regierungen der groen
kapitalistischen Staaten" in den gleichen Hnden waren wie der
Kommunismus. Es handelt sich hier nicht um Todfeinde, sondern
um die 2 Seiten einer Medaille (s.u.s. Yoshito Otani, Der Untergang
eines Mythos, 1978)

32
V. Ergebnis und Schlussgedanken
Stellt man die Fakten zusammen, sind folgende Gedankenschlsse
unvermeidlich:
Stalin war nach den Ausfhrungen seines Sekretrs Baschanow
ein Mann von geringem Geist, fast ohne Eigenschaften. Ein Mann
mit solch geringen geistigen Qualitten, ein solch leerer" Mensch,
wie Baschanow ihn beschreibt, ist geeignet zum sturen und blinden
Befehlsausfhrer, nicht aber zum genialen Staatslenker. Die
wirklichen Machthaber, die wirklich Handelnden in der Sowjetunion
waren laut Uschkujnik die in allen Entscheidungsgremien mit
groer Mehrheit herrschenden Juden unter Leitung ihres KAGAN.
Stalin war als BEK nur das Werkzeug, ein Sklave".
US-Prsident Roosevelt wurde laut Dall - wie alle US-Prsidenten
seit 1912 - in Wirklichkeit von verborgenen Hintermnnern in
sein Amt eingesetzt. Als Folge der fortschreitenden Krankheit
Roosevelts bernahmen sie in Wirklichkeit sogar sein Amt, so dass
er von seinen jdischen Beratern" abhngig war und mehr und
mehr zu ihrem Sklaven" wurde. Der wirkliche Staatsfhrer der
USA war damit nicht Roosevelt, sondern es waren laut Dall die
jdischen Ratgeber" Baruch und Frankfurter mit ihrem politischen
Netzwerk in allen US-Gremien.
Der politisch wie wirtschaftlich bankrotte Churchill war nicht nur
finanziell abhngig von seinen jdischen Kreditgebern in England,
er stand auch unter dem Einfluss des Sklaven" Roosevelt und
dessen Chef Baruch. Churchill wurde 1938/39 nicht vom Volk
gewhlt, sondern im Dunkeln arbeitende Hintergrundmchte haben
in riesigen Pressekampagnen dafr gesorgt, dass der brillante
Versager" Regierungschef in England wurde. Ein amerikanischer
Journalist beschrieb seine Ttigkeit wie folgt:
Diese Leute ziehen an den Fden - und wir tanzen. Unsere
Zeit, unsere Talente, unser Leben, unsere Fhigkeiten alles gehrt diesen Leuten. Wir sind nichts anderes als
intellektuelle Prostituierte (Uschkujnik, S. 113).

33
Churchill, der schon seit vielen Jahren den Krieg gegen Deutschland
wollte, drfte fr jene, die das auch wollten, ein sehr bereitwilliger
Helfer und leicht manipulierbarer Sklave" gewesen sein.
Stalin, der Mann ohne geistige Interessen; Roosevelt, laut Dall und
Duroselle ein wenig wissender, eingebildeter, arroganter Grotuer; dazu
das Einbahngehirn" Churchill; alle drei waren ideale Personen, um
als vorgeschobene Figuren die Befehle ihrer Vorgesetzten" nahezu
widerspruchslos auszufhren. Diese Vorgesetzten aber waren in
allen Fllen Juden. Es ist kaum anzunehmen, dass sie - weltweit
- nicht ihre Plne miteinander abgestimmt haben, d.h. der von den
Sklaven" Stalin, Roosevelt und Churchill in Geheimvertrgen
vorbereitete 2. Weltkrieg war in letzter Konsequenz ein jdischer
Krieg.
Die Vlker Europas erlitten fast 10 Millionen Tote im 1. Weltkrieg
und etwa 50 Millionen Tote im 2. Weltkrieg. Im Talmud steht, dass
die besten Nichtjuden vernichtet werden mssen". Auf diese Weise
verliert die Bevlkerung ihre Krieger und Anfhrer und kann von
der zahlenmig kleinen Herrscherkaste leicht unterworfen werden
(Uschkujnik, S. 110). Wurden unter diesem Gesichtspunkt die Vlker
Europas zur Vernichtung ihrer besten Krfte in zwei frchterliche
Kriege gegeneinander gehetzt? Mglicherweise musste unter
diesem Gesichtspunkt Stalin - nach vielen Millionen Hungertoten
in der Sowjetunion - whrend des Krieges viele weitere Millionen
fast waffenlos vor die deutschen Maschinengewehre treiben. Unter
diesem Gesichtspunkt haben die Alliierten 1945 die fhrenden
deutschen Kpfe umgebracht und hunderttausende intelligente
Kpfe in Konzentrationslager gesperrt, um Deutschland seiner
Fhrungsschicht zu berauben und das auf diese Weise kopflose"
Volk zu einer manipulierbaren Masse zu machen.
Lenin hat einmal gesagt, dass man die Kapitalisten an dem
Strick aufhngen werde, den sie selbst liefern. Roosevelt und
Churchill waren solche Stricklieferanten. Der Mann, der unter
Aufopferung seines Landes und seines Volkes das Aufhngen"

34
verhinderte, Adolf Hitler, wird seither mit bler Nachrede und mit
Verleumdungen jeder Art berschttet. Hitlers Verbrechen? Sie
bestanden darin, schneller zu handeln als seine Widersacher und
ihren Zerstrungsplnen zuvor zu kommen. Aus der Sicht derjenigen,
deren Plne er verdarb, ist der grenzenlose Hass auf ihn daher
sogar verstndlich. Die Zerstrung hat er dennoch nicht verhindern
knnen. Deutschland wurde zerstckelt und restlos ausgeplndert,
heute zynisch als Befreiung" bezeichnet. Churchill versetzte mit
seiner Kriegspolitik dem englischen Weltreich den Todessto. Der
Kommunismus befindet sich auf dem Rckzug. Welchen Weg die
unter Leitung verborgener Mchte stehenden USA noch gehen
werden - niemand wei es heute. Der jdische Bolschewismus"
(Bieberstein) ist zur Welteroberung und zur Weltherrschaft nicht
mehr geeignet. Es sind andere Mittel erforderlich.
In den Medien ergiet sich eine Riesenflut von Propaganda,
Verleumdungen und verborgener Hetze ber uns. Die Wahrheit
sieht jedoch ganz anders aus als intellektuelle Prostituierte" es uns
glauben machen sollen. Es ist lngst an der Zeit, dass die wirklichen
Zusammenhnge bekannt gemacht werden.

35
Quellen- und Literaturverzeichnis:
Aigner, Dietrich

Winston Churchill, Ruhm und Legende, Musterschmidt,

Gttingen 1975

Auswrtiges Amt

Die Geheimakten des franzsischen Generalstabes und

weitere Dokumente zur Kriegsausweitungspolitik der
Westmchte, 5. und 6. Weibuch der deutschen Regierung,
Verlag fr ganzheitliche Forschung, Vil 1995

Baruch, Bernard M.

Die Jahre des Dienens, Kindler, Mnchen 1962

Baschanow, Boris

Ich war Stalins Sekretr, Lhe-Verlag, Sderbrarup 1989

Bavendamm, Dirk

Roosevelts Krieg, Herbig, Mnchen/Berlin 1998

Bieberstein, Johannes
Rogalla von

Jdischer Bolschewismus, Edition Antaios, Dresden 2002

Burckhardt, Carl

Meine Danziger Mission 1937-1939, Callway, Mnchen 1960

Charmley, John

Churchill, das Ende einer Legende Propylen-Biographie,

Berlin/Frankfurt 1995

Colby, Benjamin

Die Roosevelt-Verschwrung, Druffel, Stegen am

Ammersee 2002

Dall, Curtis B.

Amerikas Kriegspolitik, Grabert, Tbingen 1975 (Dall ist der

Schwiegersohn Roosevelts, amerikanischer Originaltitel:
FDR, mein betrogener Schwiegervater")

Encyclopaedia Judaica

Keter Publishing House Ltd., Jerusalem 1971, Stichwort:

Khazars

Pest, Joachim

Hitler, Propylen, Frankfurt 1973

Haffner, Sebastian

Winston Churchill, Rowohlt, Reinbek 1967

Hautamki, Erkki

Finland i stormens ga (Finnland im Auge des Sturmes),

schwedische bersetzung, ISBN 91-7040-021-0
Eine deutsche Ausgabe (Verlag Pour le Mrite) ist z. Zt. in Arbeit

Hoff, Herbert

Faktenspiegel II und Faktenspiegel III, alle R.G. Fischer,

Frankfurt/M. 2001 und 2002

Hoggan, David L.

Der erzwungene Krieg, Die Ursachen und Urheber des

Zweiten Weltkrieges, Grabert, Tbingen 1997

Jdisches Lexikon

Jdischer Verlag, Berlin 1929

Lukacs, John

Churchill und Hitler, DVA, Stuttgart 1992

Manchester, William

Winston Churchill, Bertelsmann, Mnchen 1989

Solschenizyn, Alexander

Die Juden in der Sowjetunion, Herbig, Mnchen 2003

Suworow, Viktor

Stalins verhinderter Erstschlag, Hitler erstickt die

Weltrevolution, Pour le Mrite, Selent 2000

Uschkujnik, B.

Paradoxie der Geschichte, Lhe-Verlag, Sderbrarup 1986

36

37

FINNLAND IM ZENTRUM DES STURMS

Marschall C. G. R. Mannerheims Geheimakte S - 32
aus den Jahren 1932 - 1949
Enthllt sensationell, dass Stalin und die Sowjetunion
sogleich nach dem Molotow/Ribbentrop-Pakt sich zwei Optionen
offen hielten und am 15. Oktober 1939 ein geheimes
bereinkommen mit den Westmchten, von
Churchill unterzeichnet, schlossen.
Die Westmchte duldeten eine russische Besetzung von
Finnland und dem Baltikum und beabsichtigten selbst eine
Okkupation von Dnemark, Norwegen und Schweden. Das
Doppelspiel zwischen London und Moskau hatte einen
gemeinsamen Angriff gegen Deutschland im Sommer 1940
zum Ziel.
Die militrische Hilfe (Expeditionstruppen), die Finnland
whrend des Winterkrieges von den Westmchten
zugesichert worden war, war lediglich ein zynischer
Vorwand, um die Okkupation von Norwegen und Schweden
durchzufhren und die schwedischen Erzvorkommen zu
besetzen. Aber vor allem hatte sie das Ziel, Kontakt mit der
Roten Armee aufzubauen und Hitler zu Gegenmanahmen
zu zwingen.
Hier knnen wir sehen, wie Churchills Ideen aus dem ersten
Weltkrieg, eine Ostseefront zu schaffen, verwirklicht werden
und fr Deutschlands Nordflanke den Todessto bedeuten
sollte.
Der Verfasser lsst uns auch die geheimen
hintergrundpolitischen Spiele der Gromchte vor
allem mit Finnland seit den Dreiigerjahren bis hin zum
Fortsetzungskrieg 1941 und "Operation Barbarossa"
verfolgen.
Ein interessantes und spannendes Buch, das uns nicht in
Ruhe lsst.

38
10. Churchills und Stalins Kriegsoperationsvereinbarung am
15. Oktober 1939 in Moskau

Stalins Doppeldeckung"
Die Gromchte, die jahrelang eine Geheimpolitik betrieben,
machten ihren letzten Schachzug" auf dem Spielbrett der politischen
Vereinbarungen. Soldaten und Armeen betraten jetzt die Bhne auf
entscheidende Weise. Die Eisenwalze" des Krieges lie sich durch
keine Vernunft mehr aufhalten.
Hitler war in der Polenfrage nach Auffassung der Westmchte und auch
Stalins nicht zu bremsen. Er hatte versucht, einen Zweifrontenkrieg
zu vermeiden, indem er mit Stalin einen Pakt schloss, der aber beim
berfall auf Polen sofort gebrochen wurde. Hitler wurde dadurch
fr Stalin so etwas wie ein siamesischer Zwilling". Er musste in der
entstandenen Lage so handeln, dass die Interessen Stalins und
der Sowjetunion aus dem Molotow-Ribbentrop-Vertrag eingehalten
wrden. Inzwischen wurde aber an den tatschlichen Absichten
Stalins in deutschen Kreisen mehr und mehr gezweifelt. Die im
Handelsvertrag enthaltenen Vorzge - fortlaufender Import von allerlei
Rohwaren aus der Sowjetunion - zwangen Hitler jedoch gegenber
Stalin zur Duldsamkeit. Um den Albtrumen auszuweichen, die ein
Zweifrontenkrieg bedeuten wrde, plante Hitler zunchst - vor allem
nachdem sein Friedensangebot 1939 zurckgewiesen worden war einen Angriff gegen den Westen. Aber nach seinen eigenen Worten
nahm man dann Abstand wegen des regnerischen Herbstwetters.
Fr seinen siamesischen Zwilling" Stalin war es lebenswichtig, Hitler
bei Laune zu halten und den Molotow-Ribbentrop-Vertrag ohne Wenn
und Aber zu erfllen. Die Rote Armee war noch nicht stark genug, um
sich allein gegen die Wehrmacht zu behaupten. Fr Stalin war dieses
seinerseits ein Albtraum".
Die Kriegsbereitschaft der Westmchte - England, Frankreich und
spter auch die der USA - war ebenfalls sehr gering. Man begann
gerade die notwendigen Ressourcen fr eine Kriegsfhrung zu
beschaffen, und daher mussten aktive Kriegsoperationen gegen
Deutschland fr lange Zeit ausgeschlossen werden. Als Diktator kannte
Stalin die Schwerflligkeit der Demokratien. Wenn Hitler allzu frh seine
Kriegsmacht gegen die Sowjetunion konzentrieren knnte - noch bevor
die Weltmchte ihre Fronten so geordnet htten, dass Deutschlands
Truppen gebunden worden wren - wrde sich das als Todesgefahr fr
die Sowjetunion erweisen.
Stalin war vor allem Realist! Im Kreml angestellte Berechnungen
hinsichtlich der materiellen und wirtschaftlichen Ressourcen ergaben,

(114)

39
dass die Waagschale sich zu Gunsten der alliierten Front - England,
Frankreich und USA - neigen wrde, wenn der Krieg sich ausweiten
und lange genug dauern wrde. Diesen gordischen Knoten, der zur
berlebensfrage fr die Sowjetunion geworden war (siehe Stalins
Rede am 19. August 1939), beschloss Stalin zu durchschlagen, indem
er mit den Westmchten die heimlichste Vereinbarung des zweiten
Weltkrieges einging. Das Militr hatte in Verhandlungen, die im
Sptsommer 1939 stattfanden, gemeinsame Aktionen gegen erwartete
deutsche berfalle vorgesehen.
Entsprechend den nach dem 23. August fortgesetzten Planungen
bestand das Ziel, neue Fronten zu schaffen, welche die deutschen
Streitkrfte binden und aufsplittern sollten. In einem spteren Schritt
sollte Deutschland durch konzentrierte Operationen aus mehreren
Richtungen zerschlagen werden, nachdem gengend Zeit gewonnen
wurde, um eigene Ressourcen aufzubauen. Aufgrund von Churchills
frheren sehr engen Kontakten (die nach dem 03. September 1939
in Chamberlains Kabinett einflossen) war Stalin jetzt bereit, mit den
Westmchten einen Bndnisvertrag zu unterschreiben. Das erforderte
uerste Desinformationen, um die Vereinbarung geheim halten zu
knnen.

Mannerheim wurde darber informiert

Der Molotow-Ribbentrop-Vertrag wird als wichtigste Vereinbarung des
zweiten Weltkriegs betrachtet. Fr Hitler war dieser Vertrag wichtig,
weil er blauugig an Stalins und Molotows Unterschriften glaubte und
dabei verga, was Lenin ber die Bedeutung von Papieren" gesagt
hatte. Nach den Darstellungen des Dok. S-32 wurde aber die wichtigste
Vereinbarung im zweiten Weltkrieg in Moskau am 15. Oktober 1939
zwischen der Sowjetunion, England und Frankreich unterschrieben.

Reflexion
Den Inhalt dieser Vereinbarungen, bekannt geworden durch Kopien
(Abschriften), verschweigt Mannerheim in seinem S-32-Dok. Nach gut
50 Jahren halten wir jetzt die Zeit fr gekommen, sie zu verffentlichen,
damit wir einen Eindruck von der Wahrheit ber die schwerste Zeit in
der Geschichte Finnlands erhalten.
Wegen der besonderen Situation Finnlands nach dem Krieg
konnte der Marschall in seinen Memoiren nicht ber die geheimen
hintergrundpolitischen Fragen berichten und beschrnkte sich
darauf, die militrischen Operationen zu beschreiben. Wir haben
Aussagen des Marschalls vom 20. Januar 1950 zur Verfgung,
worin er sich gegenber seinem Agenten VT so uert: In diese

(115)

40
Aufzeichnungen (Dok. S-32) wird nicht mein militrisches Tun und
Lassen aufgenommen. Ebenso wenig meine Erinnerungen daran. Das
zu behandeln berlasse ich anderen. Diese hintergrundpolitischen
Schilderungen kann ich meinen Generlen nicht verfgbar machen,
weil sie in deren Hnden nicht richtig und ehrlich behandelt wrden."
Die Einsatzplne fr diesen Krieg unterzeichnete Marineminister
Churchill vermutlich am 08. Februar 1940 in London. Jedenfalls
bergab er sie am 09. Februar 1940 an einen Kurier Stalins, der
es per Luftpost in Richtung Moskau weiterleitete. Der deutsche
Geheimdienst erfuhr davon und fing mit Hilfe der deutschen Luftwaffe
das entsprechende Flugzeug ber der Ostsee ab. Das Flugzeug
wurde durchsucht, wobei diese wichtigen Unterlagen entdeckt
und abfotografiert wurden. Nach vier Stunden lie man es aber
weiterfliegen (nach Groessmann), als sei weiter nichts geschehen. Eine
detaillierte Beschreibung wird in Kapitel 12 gegeben.
Mannerheim erhielt am 09. Mrz 1940 ber einen Kurier von
Ribbentrop Kopien eines Teils dieser Einsatzplne, soweit sie etwas
ber Operationen gegen Finnland und Skandinavien aussagten. Dazu
Kartenmaterial und Aussagen ber die von der Allianz geplanten
Operationen in Europa. bersetzte Kopien dieser Unterlagen werden
unten wiedergegeben. Der Kurier bergab dem Marschall auch einen
persnlichen Brief von Ribbentrop, worin dieser ber das weitere
Vorgehen von Deutschland berichtete (Nheres darber in Kapitel 12)
Bereitschaftserklrung - von Churchill an Stalin (08. Februar 1940;
bersetzung aus dem Finnischen ins Schwedische) Die Admiralitt gibt
hiermit eine Erklrung der Einsatzbereitschaft ab fr die Durchfhrung
der am 15. Oktober 1939 aufgestellten und unterzeichneten
Kriegsvereinbarungen und den von Herrn Stalin am 28. Januar 1940
unterzeichneten und abgeschickten Kriegsplan wie folgt:
1. Wenn die Sowjetunion mitteilt, dass Finnland in seiner Gesamtheit
besetzt worden ist, Buchten und Kstenbereiche Finnlands
mitsamt Inseln vor dem 15. Mai 1940 okkupiert sind, hat das
Marineministerium vorbereitet, dass englische Marineinfanterietruppen
und Landeinheiten sptestens in der Nacht vom 14. auf den 15.
Mai 1940 in Norwegen landen und wichtige Objekte besetzen.
Auerdem werden die Englnder Dnemark besetzen. Gemeinsam
mit franzsischen Truppen nimmt England das schwedische Gteborg
in Besitz und besetzt das sdliche Schweden. Gleichzeitig nimmt die
Flotte die Nordsee unter ihre Bewachung und versperrt fr deutsche
Schiffe und U-Boote den bergang von der Ostsee in die Nordsee.

(116)

41
2. In Verhandlungen zwischen Frankreich und England gab es
bereinstimmung in Bezug auf Finnlands mehrfach vorgebrachtes
Begehren um Untersttzung im Krieg gegen die Sowjetunion, dass die
Regierungen solche Hilfen zugesagt haben. Die versprochene Hilfe,
um die Finnland gebeten hatte, wird an Norwegen und Schweden
weitergeleitet, wo sie auf Eis gelegt wird, auch falls die genannten
nordischen Lnder bereit wren, den Transit zu genehmigen.
Frankreich hatte 50.000 bis 100.000 Mann zugesagt, die in Schweden
stationiert werden sollten, um die schwedischen Truppen zu binden,
whrend die Sowjetunion Finnland besetzte und die finnische
Kriegsmacht internierte. Die englischen Truppen werden in Norwegen
stationiert. Etwa 5.000 bis 8.000 Mann werden in Gteborg in
Schweden an Land gehen.
3. Nach der Besetzung Finnlands, Norwegens, Dnemarks und
Schwedens knnen die Verbindungsorgane unserer Kriegsmchte
nher ber die Aufteilung der Angriffsziele der sowjetischen und
englischen Truppen entscheiden und den Zeitpunkt des Angriffs
auf Deutschland entsprechend dem frher vereinbarten Kriegsplan
festlegen, so dass:

Truppen des englischen und franzsischen Expeditionskorps

einen gemeinsamen Angriff auf der Linie Cherbourg-Rotterdam mit
der Zielsetzung Siegfried-Linie einleiten, whrend gleichzeitig ein
sowjetischer Angriff auf Polen und die Tschechoslowakei erfolgt.
Die Verteidigungskrfte von Holland und Belgien haben zugesagt,
sich den franzsisch-englischen Truppen anzuschlieen.
Frankreichs und Englands Kriegsschiffe sperren Nordsee und
englischen Kanal fr jeglichen Schiffsverkehr bis Deutschlands
Kriegsmacht besiegt ist und Deutschland zum Frieden gezwungen
wird.

4. Fr den Hauptangriff von der skandinavischen Halbinsel und

den baltischen Lndern aus geschieht entsprechend ihrem frher
bermittelten Vorschlag zu einer von Ihnen angegebenen Zeit die
Ausarbeitung von Versorgungsplnen durch das gemeinsame
Arbeitsorgan in Paris.
5. Das Zusammenarbeitsorgan der franzsisch-englischen
Luftwaffe hat zugesagt, umgehend Reprsentanten der Luftwaffe
der Sowjetunion zu einer Zusammenarbeitsgruppe einzuladen, um
gleichzeitig und ein fr allemal die deutsche Luftwaffe auszuschalten,
noch bevor gemeinsame Angriffsoperationen von See- und

(117)

42
Landstreitkrften begonnen werden.
6. Die in Punkt 2 an Finnland ffentlich gerichtete Zusage militrischer Hilfe basiert auf den Krim-Verhandlungen zwischen den Generalsekretren der sowjetischen kommunistischen Partei und Englands
Winston Churchill, um von Schweden, Norwegen und Dnemark eine
Transiterlaubnis zu erreichen, um die Finnland zugesagte militrische
Hilfe leisten zu knnen. Wenn die nordischen Lnder diesen Transit
bewilligen, kann der Transport englischer und franzsischer Truppen
nach der skandinavischen Halbinsel ohne Widerstand und eigentlichen Angriff durchgefhrt werden.
Die Besetzung der skandinavischen Halbinsel und die Internierung
der Streitmchte dieser Lnder knnen dann wie ein unblutiger
Staatsstreich geschehen. Die Sowjetunion braucht somit nicht zu befrchten, dass die englisch-franzsischen Truppen fr die Sowjetunion
eine Gefahr darstellen.
Die Besetzung der skandinavischen Halbinsel wird auch dann ausgefhrt, wenn diese Lnder den Transit der Hilfstruppen nicht genehmigen sollten.
Die Sowjetunion erhlt Gelegenheit, einen Militrexperten zu entsenden, um die skandinavische Okkupationsoperation einschlielich der
Vorbereitungen zu berwachen. Es ist wnschenswert, wenn dieser
sobald als mglich eintreffen wrde.
7. Auf Anfrage der Sowjetunion um ein Minenfeld entlang der Kste in
Nordnorwegen folgt als Beilage fnf (5) zu dieser Vereinbarung eine
Karte ber das ausgelegte Minenfeld. Die englischen Seestreitkrfte
bauen dieses Minenfeld aus und erweitern es ab 5.-6. April entsprechend Beilage sechs (6).
Aus Beilage 6 gehen die freien Flchen zwischen den Minenfeldern
hervor.
Die Beilagen 5 und 6 wurden nicht gefunden, als diese Unterlagen am
19. bis 21. Januar 1950 kopiert wurden. (Anmerkung des Verfassers)

Bedeutung und Folgen der Vereinbarung

Churchill und die Westmchte berlieen es der Sowjetunion durch
diese Vereinbarung, smtliche so genannten kleinen Grenzlnder unter
ihren Einfluss zu bringen. Das waren viel weitergehendere Unterwerfungen als der Molotow-Ribbentrop-Vertrag es mit seinen Interessensphren" vorgesehen hatte.
Gleichzeitig verschaffte sich Churchill eigene entsprechende Rechte
zur Einmischung in die Selbstndigkeit vieler anderer und neutraler

(118)

43
Lnder (Island, Frer, Norwegen, Dnemark, Schweden, Griechenland und weitere).
Das einzige Zugestndnis im beigefgten Zusatzprotokoll, das Stalin
machen musste, befasst sich mit der Situation der Kleinstaaten nach
Kriegsende. Laut Zusatzprotokoll sollten diese Lnder Freiheit und
Souvernitt wiedererlangen (nach Groessmann).
Das Datum fr die Moskau-Vereinbarung war auf den 15. Oktober 1939
angesetzt (nach Groessmann). Ein sehr interessantes Detail ist es, inwiefern die Vereinbarung just dann unterzeichnet wurde. 1972 lie ein
alter Eisenbahnbeamter in Lwow (frher Lemberg) wissen, dass die
staatliche Eisenbahnstation mitsamt Umgebung wegen des Besuchs
eines wichtigen Gastes total abgesperrt worden war. Durch weitere
Nachforschungen wurde bekannt, dass dieses um den 16. Oktober gewesen sein muss, Edvard Radztnsky, ein russischer Forscher, der das
nachgeprft hat, weist nach, dass Stalin vom 18. bis 19. Oktober nicht
im Kreml gewesen ist, ohne dass jemand wusste, wo er war.
Diese Sache wurde aktuell durch einen Brief vom 19. Juli 1940, der
1978 in den National Archives in Washington gefunden wurde. Der langjhrige FBI-Chef J. Edgar Hoover hatte ihn an den Sekretr des USAuenministeriums Adolf A. Berte jr. geschrieben. Im Brief konstatiert
Hoover, dass ihm eine gewisse Quelle ber ein Treffen zwischen Stalin
und Hitler am 17. Oktober berichtet hatte! Weil das nicht stimmen konnte, wurde die Frage gestellt: Wen traf Stalin zu diesem Zeitpunkt? Wer
sandte die desinformierende Nachricht an Hoover?"
Englands Ready Leader" Winston Churchill betrieb gleichzeitig eine
Kampagne ohnegleichen fr eine Dreierallianz, um Deutschland und
Hitler zu besiegen.
Skandinavien - vor allem Norwegen wegen der Erztransporte aus
schwedischen Gruben auf dem Seeweg nach Deutschland - hatte die
wichtigste Rolle in Churchills fortlaufenden Darstellungen von Kriegsoperationen im Norden seit Anfang November-Dezember 1939. Dazu
zhlt der Vorschlag einer so genannten Ostsee-Operation". Darin wurden verdeckte Operationen in Richtung Skandinavien ab 15. Oktober
1939 (Moskau-Vereinbarung) vorgesehen, die weit ber das hinaus
gingen, was zur Verhinderung von Erztransporten via Narvik notwendig war (Front N").
Unter den Unterlagen, die Deutsche am 09. Februar 1940 in einem sowjetischen Kurierflugzeug abfotografierten, befanden sich auch dieses
Kartenbild und eine Erklrung zu dessen Verwirklichung, genehmigt
von der englischen Admiralitt (Churchill).

(119)

44

Kopie des ursprnglichen Kartenbildes

(Zulage vom VT nur wegen der Namen einiger Lnder und Stdte)

(120)

45
Erklrende Darstellungen zum ursprnglichen Kartenbild (VT)
A - Einmarschrichtungen fr die von Frankreich zugesagten 50.000100.000 und von England in Aussicht gestellten 6.000 Mann starke
"Hilfstruppe", die Finnland fr den Fall zugesagt worden waren,
dass die Regierungen von Norwegen und Schweden den Transit
genehmigten. Die Strke der Hilfstruppen geht aus dem
sowjetisch-franzsisch-englischen Abkommen von 1939, den so genannten Krim-Verhandlungen zwischen Churchill und Stalin hervor. Diese
Truppen sollten niemals nach Finnland gelangen, sondern als
Besatzungstruppen in Norwegen und Schweden stationiert werden.
B - Die (etwaigen) Landungsstellungen der englischen Truppen fr die
Besetzung von Norwegen und Schweden in der Nacht vom 14. zum 15.
Mai 1940. Diese sollten verwendet werden, falls Norwegen, Schweden
und Dnemark den alliierten Streitkrften den Transit verweigerten.
BN - Die Angriffsrichtungen der Sowjetunion whrend der englischen
B-Operation zur Besetzung von Schweden, Norwegen und Dnemark
sofort nachdem die Sowjetunion...
N - ...durch ihre Winterkriegsoperation, sptestens am 15. Mai, Finnland
in Besitz genommen haben - im Bereich Finnland und baltische Staaten um fr den Angriff auf Deutschland vorbereitet zu sein.
C - Angriffsrichtungen der Englnder und Franzosen, hauptschlich
ber Holland und Belgien, um Deutschlands Streitkrfte zu binden.
CN - Angriff durch die Streitkrfte der Sowjetunion mit antideutschen
polnischen und tschechoslowakischen Guerillatruppen*), um
Deutschland whrend der franzsisch-englischen C-Operation
zu binden. Zielsetzung fr die sowjetischen, polnischen und
tschechoslowakischen Truppen sollte es sein, Polen und die
Tschechoslowakei von den deutschen und ungarischen Besatzern zu
befreien.
ERN - Die Hauptangriffsrichtung der englisch-franzsisch-sowjetischen
Streitkrfte gegen Deutschland nach dem 15. Mai 1940 als vorlufig
festgesetztem Tag - und exakt festgesetztem Zeitpunkt fr den
Angriff auf die skandinavische Halbinsel und die baltischen Lnder.
Gleichzeitig sollten Richtungen fr C und CN die Zielsetzung haben,
Deutschland in die tdliche Zange nach bewhrtem Blitzkrieg-System
zu nehmen.
*) handschriftliche Anmerkung: Guerillatruppen ist ein gebruchlicher
finnischer Ausdruck

(121)

46
Fronten N, M, E, S (Churchill-Stalin-Vereinbarung vom 15. Oktober 1939

Front N - Sowjetische Besetzung von Finnland

(122)

47
Front N Sowjetische Besetzung von Finnland und dem Baltikum (Finnland vor
dem 15. Mai 1940). Englisch-franzsische Besetzung von Skandinavien - auer Finnland - Landung sptestens am 15. Mai.
Danach gemeinsame Angriffsoperation von Skandinavien und dem Baltikum aus gegen
Deutschland (Hauptangriffsziele). Angriffszeitpunkt 15. Juni 1940?
Front M - Englisch-franzsische Angriffsoperation mit der Zielsetzung gegen die
Siegfried-Linie. Belgische und hollndische Streitkrfte schlieen sich an.
Front E - Sowjetische Angriffsoperation gegen Polen und die Tschechoslowakei mit
verbindlicher Zielsetzung ("Befreiungsoperation").
Front S - Englisch-franzsische und sowjetische Angriffsoperation ber den Balkan
mit der Absicht, die Feindeskrfte zu binden.
Fahrzeugtransporte von Truppen fr die Frankreich-Belgien-Front der Englnder werden
am 04. September nach der Kriegserklrung gegen Deutschland eingeleitet und am
15. Oktober befinden sich vier Divisionen mit Material an der Grenze zwischen dem
nrdlichen Frankreich und Belgien. Im Mrz 1940 reicht die Anzahl der Divisionen an
Zehn heran. Mit der Trkei geht England am 18.-19. Oktober einen Beistandspakt ein,
um die Grundlage fr eine Balkanfront (S) zu schaffen. Verhandlungen werden auch mit
Rumnien gefhrt.
Stalin leitet frher vereinbarte geplante Manahmen ein und - auer im Baltikum, wie
wir bereits konstatiert haben - richtet sich gegen Finnland. Die Ansprche auf Truppenstationierungen werden natrlich dem Konto der weltbekannten Molotow/RibbentropVereinbarung zugeschrieben. Das war unter gegebenen Umstnden eine bedeutende und
geschickte Tuschung vonseiten der Westmchte. Die bis jetzt, zum Sommer 1941, geltenden Vereinbarungen zwischen Deutschland und der Sowjetunion, waren ein effektives Mittel
zur Desinformation, dem sich die Dreierallianz auf geschickte Weise bediente.

Finnland, "beschwerlicher Felsblock auf Stalins Feld"

Finnlands Unterhndler in Moskau im Herbst 1939 wussten nichts von den Vereinbarungen. Was Finnland anbetrifft ist es nicht lnger eine Frage ob M/R-Vertrag oder ob neuer
Geheimpakt zwischen Stalin und Churchill. Innerhalb des Rahmens dieser Vereinbarungen geht es nicht lnger um Truppenstationierungen zur Absicherung von Leningrad und
Murmansk, sondern allein um die Besetzung des kompletten Finnlands.
Mannerheim ist sich ber seine Kanle (VT / Gregori-Luci) seit September darber im
klaren, dass die Verhandlungen mit Finnland ausschlielich das Ziel haben, der brigen
Welt die Duldsamkeit der Sowjetunion vorzufhren. Angriffstruppen werden mobilisiert.
Verhandlungen verschlingen jedoch viel Zeit, nachdem Finnland auf seine
frher eingegangenen Vertrge mit der Sowjetunion hinweist (unter anderen die Nichtangriffsvereinbarung von 1932, verschiedene Grenzabsprachen, Verhandlungsverpflichtungen usw.)
Finnlands Vorschlge fr Kompromisse stellen Molotow - die Hauptperson in diesen Verhandlungen - natrlich nicht zufrieden. Sie werden am 13. November 1939 mit der vielsagenden Erklrung abgeschlossen, die "weiteren Absprachen dem Militr zu berlassen".
Am selben Tag erhlt der in Stockholm ttige Generalsekretr der FKP (Finnlands Kommunistische Partei) Arvo Tuominen den Befehl, unmittelbar nach Moskau zu kommen,
wo unter Fhrung von O.V. Kuusinen beschlossen worden ist, im besetzten Finnland eine
"volksdemokratische" Regierung einzusetzen, in der fr Tuominen ein wichtiger Ministerposten vorgesehen ist.

(123)

ie Akten des finnischen Staatschefs Mannerheim,

verffentlicht durch Erkki Hautamki, bringen
den 100 %igen Nachweis, dass der 2. Weltkrieg
nicht Hitlers Krieg war. Hitler bzw. Deutschland war
in Notwehr zum Handeln gezwungen und musste
dem von den Westmchten mit Stalin fr 1940 fest
vereinbarten gemeinsamen Vernichtungskrieg zuvorkommen, wenn es seine Zerstrung verhindern wollte.
Dass der 2. Weltkrieg Deutschland aufgezwungen
worden war, wie Hitler immer wieder betont hat,
beweisen die Akten Mannerheims.

Sonderdruck
Einzelpreis 3,00

Eigenverlag Arnold Hfs - 31832 Springe