Sie sind auf Seite 1von 3

Heinz-Christian Strache und sein Lieblingsbuch

Bei den Recherchen zum ORF-Sommergesprch 2005 stie ich auf der Homepage von Heinz-Christian Strache auf eine kleine Besprechung seines angeblichen Lieblingsbuches: Der Waldgang von Ernst Jnger, ein schwlstiges, eher schwer zu lesendes Bchlein ber den Anarchen. Da die Rezension ungewhnlich geschrieben war, googelte ich ein paar Formulierungen und fand sie tatschlich wieder. Auf einer rechtsradikalen Heimatseite aus dem Jahr 1998, (mit)geschrieben von einem ehemaligen bekennenden Neonazi (und Paintball-Kameraden Straches). Ich hielt das dem FP-Chef damals im Interview vor, die Szene hat auf YouTube mittlerweile einige hunderttausend Views:

http://www.youtube.com/watch?v=t5O3nwg9gXk

Sieben Jahre spter, im August 2012, kurz vor unserem neuen ORF-Sommergesprch, verffentlicht Strache nun pltzlich auf seiner Facebook-Seite mit knapp 120.000 Fans folgendes Posting:

http://www.facebook.com/HCStrache/posts/485948891416439?comment_id=99444583&offset=0&total_comments=33

Und das ist nun ein bisschen keck. Straches Waldgang-Rezension wurde auf seiner Homepage lngst gelscht, aber sie lsst sich nach wie vor finden:

http://web.archive.org/web/20040611081039/http://www.hcstrache.at/hcprivatframe.htm

Die angeblich zweiseitige Zusammenfassung besteht aus genau diesen paar Zeilen es sind der Titel und gezhlte neun Stze. Und es ist nicht ein Satz fast wortident zu seiner Vorlage, sondern es sind sechs der neun Stze, also zwei Drittel des gesamten Textes (unten gelb markiert).

Und der mir vorgelegte Artikel (Strache), von dem das abgeschrieben wurde? Er steht auf einer Heimatseite, die das letzte Mal am Laugtag, dem 25. Ernting im Jahre 4162 aktualisiert wurde (was immer das bedeuten mag). Auch diese Seite ist nur mehr mit etwas Mhe online wiederzufinden, aber nach wie vor da. Die kopierten Passagen sind gelb hervorgehoben. (Das sieht hier durch die Formatierung der Seite auf den ersten Blick weniger aus. Aber bei vergrerter Ansicht kann man nachlesen, dass es sich um die gleichen sechs Stze handelt. Vier Wrter wurden verndert.)

http://web.archive.org/web/20050916223642/http://esclarmonde.ionichost.com/konservative_revolution/juenger/raver.html

Und schlielich noch ein schneller Blick auf die Originalbucheinleitung, von der Herr Strache auf Facebook schreibt:

Der Waldgang hat 34 kurze Kapitel, beginnt mit Kapitel Nummer 1 und nirgendwo in den insgesamt 96 Seiten findet sich so etwas wie eine Einleitung. Und weder in Kapitel 1 noch sonst wo auf den ersten Seiten steht einer der abgeschriebenen Stze. So what? Stimmt. Das wre das alles nicht weiter wichtig und der Anlass ist ewig her. Deshalb ist mir auch unklar, warum Herr Strache nach sieben Jahren nochmal davon anfngt. Aber wenn er es schon tut, dann lsst sich aus diesem an sich belanglosen Thema vielleicht auch was lernen: Spannend, wie manche mit der Wahrheit umgehen, wrde es Strache formulieren. Es ist der einzige Satz in seinem Facebook-Posting, der stimmt.

Wien, August 2012 Armin Wolf