Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1
9
8
1
5
0
6
0
8
0
0
2
0
4
Wann haben Sie zuletzt ber Adolf Hitler gelacht? Sicher vor nicht
allzu langer Zeit, denn ob es uns nun gefllt oder nicht, Hitler ist heute
eine popkulturelle Karikatur.
Liebe Leserinnen und Leser,
das Erbe des Faschismus lastet schwer auf deutschen Schultern. Ob SS-Rune oder
Hakenkreuz: Wer die Insignien der Tyrannei zur Schau stellt, wird bestraft. Im Gegen-
satz zu dieser juristischen Strenge hat sich eine stets Lacher garantierende Karikatur des
Fhrers etabliert: Comedians, Autoren und Filmemacher geben ihn der Lcherlichkeit
preis und machen Adolf Hitler so zum fatalsten Treppenwitz der Weltgeschichte.
70 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs stellen wir in
unserer Titel-Debatte deshalb die Frage, woraus sich diese
zuweilen schizophrene Melange aus Angst und Witz im
Umgang mit der Nazi-Vergangenheit speist und ob das
eigentlich gesund ist. Freuen Sie sich u. a. auf Beitrge
von Ernst Nolte (S. 70), dem Auslser des deutschen
Histori ke r streits, dem Bestseller-Autor (Er ist wieder da) Timur Vermes (S. 64) und dem
Comedian Michael Kessler, der als Adolf Hitler ein Groraumbro tyrannisierte (S. 72).
Derweil halten Nationalisten, die Schwippschwger des
Faschismus, die Globalisierung als Geisel. Sie versprechen
ihren Whlern, dass ein Zurck in die starken Arme von
Vater Staat mglich ist, und bauen neue Mauern. Zeichnet
sich also das Ende der Globalisierung ab? Zu Wort kommen
u. a. George Ritzer (S. 22), Schpfer der McDonaldisierung, der Wirtschaftshistoriker
Harold James (S. 21) sowie der franzsische konom Thomas Piketty (S. 26), dessen Buch
Kapital im 21. Jahrhundert seine Zunft wie selten zuvor in Unruhe versetzt.
Die Globalisierung hat uns Deutschen hingegen ein zwiespltiges Geschenk gemacht:
Einerseits Frieden und Wohlstand, andererseits eine fatale Abhngigkeit vom Rest der
Welt und wenn es im nahen oder fernen Osten brennt, stellt sich eine alte Frage neu:
Wie halten wir es mit dem Krieg? Antworten gibt es u. a. von dem Kriegsfotografen
Christoph Bangert (S. 38), der Amnesty-Generalsekretrin Selmin aliskan (S. 36) und
dem SPD-Urgestein und Willy-Brandt-Intimus Egon Bahr (S. 46).
In weiteren Debatten gehen wir den Fragen nach, ob es zwischen Fast-Food und Slow- Travel
auch einen entspannt-zweckfreien Umgang mit der Zeit geben kann (u. a. mit Alexander
Kluge, S. 100 und Rdiger Safranski, S. 90), welche Rolle Mode in der Politik spielen sollte
(u. a. mit Joachim Schirrmacher, S. 122) und welche Wellen der Zwist zwischen Vegetariern
und Fleischessern schon immer schlug (S. 136). Unsere groes Neuropa-Gesprch fhren
wir dieses Mal mit Bundesfnanzminister Wolfgang Schuble (S. 146) und im Gesellschafts-
gesprch steht der Quatschmacher Helge Schneider Rede und Antwort (S. 154). Sptestens
hier darf ohne schlechtes Gewissen gelacht werden. Versprochen.
Ihre Redaktion
DEN MANN GIBT ES GAR NICHT;
ER IST NUR DER LRM,
DEN ER VERURSACHT
(KURT TUCHOLSKY, 18901935, BER ADOLF HITLER)
JE GRSSER DAS TABU IST, UMSO
BESSER MUSS DER GAG SEIN
(THOMAS HERMANNS, *1963)
THEMENSITZUNG
4
t
h
e
e
u
r
o
p
e
a
n
i
n
h
a
l
t
s
v
e
r
z
e
i
c
h
n
i
s
ZEIT HABEN
Brauchen wir mehr Miggang? Eine Debatte in Interviews.
Der Erzhler ist der Herr der Zeit
GESPRCH MIT RDIGER SAFRANSKI 90
Ich bewundere Menschen, die in den Tag
hinein leben knnen
GESPRCH MIT WOLFGANG BOSBACH 94
Pechtropfen
EXPERIMENT 98
Jeder Mensch stirbt vierundzwanzig Stunden am Tag
GESPRCH MIT ALEXANDER KLUGE 100
88
146
GESPRCHSREIHE NEUROPA
Wolfgang Schuble: Das ist die
faustische Wette
154
GESELLSCHAFTSGESPRCH
Helge Schneider: Der Ursprung
des Humors liegt im Banalen
159
EDITORIAL DES CHEFREDAKTEURS
Alexander Grlach:
Menschen, die auf Hitler starren
160
IMPRESSUM
161
DEBATTENSTOFF
Die Redaktion stellt die 10
besten Ideen des Hefts vor
162
GUILLOTINE
Hier rollen Kpfe
FLEISCH ODER GEMSE?
Der ewige Streit ums tote Tier die historische Debatte.
Baumrinde statt Festtafel
PLUTARCH 138
Die Lust am Fleisch
JEAN ANTHELME BRILLAT-SAVARIN 140
Heilung durch Gemse
FRANZ KAFKA 143
136
DIE MACHT DES ZWIRNS
Wie wirkt sich Kleidung auf die Politik aus?
Mode macht Politik
CHRISTINA HOLTZ-BACHA 114
Kleidung spielt keine Rolle
VIOLA HOFMANN 116
Ende des Einheitsbreis
JAN PHILIPP ALBRECH 118
Politiker-Stilkritik
MELTEM TOPRAK 120
Wir unterschtzen die Macht der Mode
GESPRCH MIT JOACHIM SCHIRRMACHER 122
Zhne zeigen
BILDSTRECKE VON WIKTOR DABKOWSKI 126
112
PLUS EINS:
DEBATTEN-KULTUR
Was darf man noch sagen, und wo hrt
der Spa auf?
Ich verteufele niemanden
GESPRCH MIT BERND LUCKE 106
106
KOLUMNEN
12
Thomas Ramge:
Betriebsblind
14
Peter Wittkamp:
Du bist nicht allein
32
Thore Barfuss:
Bekenntnisse eines
analogen Besserwissers
58
Sebastian Pfefer:
Zu hoch gestapelt?
86
Florian Guckelsberger:
Die Fnf-Prozent-Horde
104
Lars Mensel:
Manipuliert uns!
110
Martin Eiermann:
Monster gesucht
134
Max Tholl:
Traute Einsamkeit
158
Julia Korbik:
Unter Knautschgesichtern
6
t
h
e
e
u
r
o
p
e
a
n
i
n
h
a
l
t
s
v
e
r
z
e
i
c
h
n
i
s
KOLUMNE AUSLISTEN
DU BIST
NICHT ALLEIN
PETER WITTKAMP IST FREIER BERATER
FR SOCIAL-MEDIA-KOMMUNIKATION
UND KONZEPTER FR WERBUNG ALLER
ART. KRZLICH ERSCHIEN SEIN BUCH
DIE FNF SCHLECHTESTEN ANTWORTEN
AUF ICH LIEBE DICH! UND WEITERE
LEBENSRETTENDE LISTEN (KIEPEN-
HEUER & WITSCH).
www. theeuropean. de/peter-wi ttkamp
Peter Wittkamp erstellt Listen. Dieses Mal: Groe
Gruppen, denen sich keiner zugehrig fhlt.
1
4
t
h
e
e
u
r
o
p
e
a
n
k
o
l
u
m
n
e
a
u
s
l
i
s
t
e
n
DER FRANZSI SCHE KONOM THOMAS
PI KETTY WURDE DURCH SEI N BUCH
KAPI TAL I M 21. JAHRHUNDERT (C. H. BECK)
WELTWEI T BEKANNT. SEI NE ANALYSE
DER WACHSENDEN GLOBALEN EI N
KOMMENSUNGLEI CHHEI T TRI FFT DEN
NERV DER ZEI T. DER WI RTSCHAFTS
NOBELPREI STRGER PAUL KRUGMAN
PREI ST PI KETTYS WERK ALS WI CHTI GSTES
WI RTSCHAFTSBUCH DES JAHRES UND
VI ELLEI CHT DES JAHRZEHNTS.
www. theeuropean. de/thomas-pi ketty
Der Mythos staatlicher
Souvernitt hilft
Unternehmen, uns
zu bescheien
2
6
t
h
e
e
u
r
o
p
e
a
n
g
e
s
p
r
c
h
2
6
t
h
e
e
u
r
o
p
e
a
n
d
a
s
e
n
d
e
d
e
r
g
l
o
b
a
l
i
s
i
e
r
u
n
g
?
The European: Herr Piketty, Ihr Buch Kapital
im 21. Jahrhundert wurde nicht nur von Paul
Krugman und Joseph Stiglitz gelobt, sondern auch
von der franzsischen Populistin Marine Le Pen.
Piketty: Hat sie es wirklich gelesen?
Ganz ofensichtlich.
Niemand hat mir erzhlt, dass ihr das Buch gefllt.
Hat sie wirklich gesagt, sie htte es gelesen?
Sie wirken berrascht.
Das bin ich! Ich frage mich, was fr Schlsse sie
daraus zieht
Die von Ihnen vorgeschlagenen Lsungen lehnt
sie ab, aber sie begrt Ihren vermeintlichen
Angrif auf die globalisierte Welt.
Das Buch ist auf keinen Fall eine Angrif auf die
globalisierte Welt es ist vielmehr der Versuch,
globalen Wettstreit mit globaler Gerechtigkeit
zu vershnen. Ich glaube fest daran, dass die
Globalisierung unter dem Strich ein
Gewinn ist. Aber wir mssen Mittel
und Wege fnden, dass auch wirklich
jeder von ihr proftiert. Wenn immer
mehr Menschen glauben, dass ein
unverhltnis mig groes Stck des
Kuchens nur dem Finanzsektor oder
groen Unter nehmen zu Gute kommt,
werden Leute wie Frau Le Pen mit ihrer
Strategie Erfolg haben und den Natio-
nalismus wiederbeleben.
Strt es Sie, dass Ihr Buch in diesem
Sinne missbraucht wird?
Ich bin fr all das, was sie an Europa
bekmpft: eine engere politische und
fnanzielle Union, mehr Kooperation und
so weiter. Die Menschen werden sehen,
dass Marine Le Pen und ich nicht einer
Meinung sind. Ich mchte aber klarstel-
len, dass es in dem Buch eher um die
Entstehung der Ungleichheit geht als
um jetzt zu ergreifende Manahmen. Ich
bin besser im Analysieren der Vergangenheit als im
Vorhersagen der Zukunft. Tatschlich fnde ich es gut,
wenn meine Leser anderer Meinung sind und bes-
sere Vorschlge einbringen. Ich wollte mit meinen
Daten die Debatte anfeuern und sie auf die politi-
sche und wirtschaftliche Agenda setzen.
Was muss getan werden, um die negativen Efekte
der Globalisierung unter Kontrolle zu bekommen?
Unsere Institutionen sind berfordert. Der Inter-
nationale Whrungsfonds oder die Weltbank sind
nicht geeignet, die mit der Globalisierung ein-
hergehenden Probleme anzugehen. Wir brau-
chen engere politische, und wirtschaftliche
Zusammenarbeit, um die Globalisierung so zu
regulieren, dass eine Mehrheit der Menschen von
ihr proftiert. Die Europische Union ist an dieser
Aufgabe klar gescheitert. Wenn wir eine einheitli-
che Unternehmenssteuer haben oder Steuerfucht
bekmpfen wollen, mssen wir die existierenden
Institutionen neu strukturieren.
Thomas Piketty wird von allen Seiten
politisch vereinnahmt auch von den
europischen Populisten. Was fr ein
neues Parlament er sich wnscht und
warum er weiter auf Globalisierung
setzt, bespricht der konom mit Max
Tholl und Florian Guckelsberger.
F
O
T
O
:
E
M
M
A
N
U
E
L
L
E
M
A
R
C
H
A
D
O
U
R
the european 27 das ende der globalisi erung?
DERSCHMALE
GRAT
FrwenoderwaswrdenwirDeutschenoch
indenKriegziehen?EineDebattezuden
rotenLinienderdeutschenAuen-und
SicherheitspolitikundunseremGewissen.
3
4
t
h
e
e
u
r
o
p
e
a
n
d
e
b
a
t
t
e
d
e
r
g
e
r
e
c
h
t
e
k
r
i
e
g
ILLUSTRATION: LUIS F. MASALLERA
D
en Krieg haben die Menschen nie auf die
leichte Schulter genommen. Das uerste
Mittel politischer Auseinandersetzung bedurfte des-
halb immer einer Rechtfertigung ob nun Gottes
Segen, moralischer Rechtfertigung oder, in der
demokratischen Moderne, des parlamentarischen
Beschlusses. Die Hochkulturen gyptens, Persiens,
Griechenlands und des Rmischen Reichs unter-
schieden genau wie wir heute schlechte von guten
Kriegen, ungerechte von gerechten.
Die Existenz letzterer leugnet ein Groteil der
Deutschen heute. Der bundesdeutsche Verfas-
sungspazifsmus ist Teil der politischen DNS des
Landes. Den Grundstein fr diese vielleicht letzte,
eherne Konstante der Grndungsjahre legte Adolf
Hitler vor genau 75 Jahren mit seinem berfall auf
Polen. Auf die absolute Niederlage folgte das abso-
lute Nie wieder; bis heute Mantra allen auen-
politischen Handels.
Doch die Welt nimmt keine Rcksicht auf die
Kriegsmdigkeit der Deutschen. Schuld ist die
moralische Kategorie, in der wir die Leichenfelder
von Srbrenica und den ruandischen Vlkermord re-
fektieren, Verantwortung die politische. Aber wie
bernimmt man Verantwortung? Und:
GLAUBEN WIR NOCH AN DEN
GERECHTEN KRIEG UND WENN
JA, FR WELCHE BERZEUGUN-
GEN, WERTE ODER INTERESSEN
WRDEN WIR TTEN?
Syrien, Irak, Libyen, Kongo, Palstina, Irak, Ukra-
ine und andere Konfikte zwingen uns immer wie-
der, diese Frage zu beantworten. Der Verlauf der
fentlichen Debatte ist unberechenbar wie der
Schuss einer Flipperkugel, wir trudeln zwischen
Auschwitz und Srebrenica, von vlkerrechtlicher
Schutzverantwortung zu politischen Interessen,
von Realpolitik zu Polemik.
So vermint ist das Gelnde, dass sogar die Auto-
ritt eines Bundesprsidenten nicht ausreicht, eine
ofene Debatte zu starten, ohne difamiert zu werden
oder das Handtuch zu werfen. Dabei ist die Frage
nach Verantwortung eine, die wir alle unserem Ge-
wissen stellen mssen. Auch und gerade dann, wenn
wir Angst vor der Antwort haben.
VON FLORIAN GUCKELSBERGER IM NAMEN DER REDAKTION
SELMIN ALI KAN
MENSCHENRECHTSAKTIVISTIN
KOMMENTAR S. 36
THOMAS BANGERT
KRIEGSFOTOGRAF
FOTO S. 38
CATHRYN CLVER
POLITOLOGIN
KOMMENTAR S. 40
BEATE WEDEKIND
JOURNALISTIN
KOMMENTAR S. 42
JRGEN GRSSLIN
RSTUNGSKRITIKER
KOMMENTAR S. 44
EGON BAHR
SPD-POLITIKER
GESPRCH S. 46
ROBERT SEDLATZEK-MLLER
VETERAN & BUCHAUTOR
BILDSTRECKENGESPRCH S. 50
ES DEBATTIEREN
the european 35 der gerechte kri eg
HITLERTAINMENT
WirhabendengrtenVerbrecherzumPopstar
gemachtundfrchtenihndoch.70Jahrenach
EndedesDrittenReichesistunserVerhltniszu
Hitlerzwiegespalten.
6
0
t
h
e
e
u
r
o
p
e
a
n
t
i
t
e
l
-
d
e
b
a
t
t
e
h
i
t
l
e
r
HITLERTAINMENT
c
h
h
e
l
g
e
s
c
h
n
e
i
d
e
r
ALEXANDERPLATZ EDITORIAL DES CHEFREDAKTEURS
MENSCHEN, DIE AUF
HITLER STARREN
Eine Ent-Dmonisierung tut unserem Umgang mit der NS-Zeit gut denn es waren keine
Boten aus der Hlle, die damals wteten. Mit Hitler sind wir Deutschen aber noch lange
nicht fertig.
Hitler verkauft sich gut als Magazincover, als Kinoplot oder in Satireform. Siebzig Jahre nach
Kriegsende luft dem Publikum immer noch der Schauer ber den Rcken. Die Schwarz-Wei-
Bilder, die ber die Leinwand fimmern, zeigen uns das Deutschland unserer Gro- und Urgro-
eltern, in das wir uns nicht hineindenken knnen, aber das wir dennoch verstehen mchten.
Wir sind nicht entschieden: Zum einen ist das Dritte Reich Gottseidank lange Geschichte.
Zum anderen streiten sich Gelehrte und fentlichkeit ber Monate, ob es eine kommentierte
Ausgabe von Mein Kampf geben darf. Die Angst sitzt tief, dass sich noch einmal ein Dmon
erheben knnte, dass aus den Buchstaben, die so viel Unheil angerichtet haben, sich noch ein-
mal Unheil ber die Welt ergiet.
Mit Hitler sind die Deutschen lange noch nicht fertig. Und das nicht nur in einem akade-
misch-historischen Sinne. Als Walter Moers mit dem Cartoon Adolf, die Nazi-Sau Hitler zu
einer Comicfgur machte, war die fentlichkeit ratlos: Ob dadurch nicht die Gefahr einer Ver-
niedlichung des Diktators bestnde, wurde diskutiert. Auch die Fotokunst Pissende Nazis von
Andreas Mhe, die uniformierte Nazi-Darsteller auf dem Obersalzberg zeigt, hat einige verstrt:
Darf man an historischer Sttte mit dem Nationalsozialismus spielerisch umgehen?
Die Frage ist berechtigt, denn um persifieren zu knnen, muss
man das Original kennen. Und da wissen wir: Den Jugendlichen
von heute sind die Nazizeit und der Holocaust fern. Zeitzeugen
sind nicht mehr Familienangehrige, die dunkelste Zeit der deutschen Geschichte tritt aus
dem Bewusstsein der nachwachsenden Generation hinter die Schranke, die der Einband eines
Geschichtsbuchs gemeinhin darstellt.
Knapp siebzig Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg steht die Gedenkkultur in Deutschland
daher vor einer immensen Herausforderung. Wenn der Roman-Hit Er ist wieder da von
Timur Vermes, ein Buch, dessen Plot daraus besteht, dass Hitler im Jahr 2011 in Berlin auf-
wacht und versucht, seine Propaganda im Internetzeitalter unters Volk zu bringen, im Verkauf
19,33 Euro kostet, dann muss man diese Anspielung erst einmal verstehen. Gleichzeitig drngt
sich legitimerweise die Frage auf, ob das Jahr der Machtergreifung heute nur noch fr einen
Marketing- Gag herhalten kann.
Hitler taugt heute fr beides: zur Abschreckung und zur Belustigung. Eine Ent-Dmoni-
sierung tut unserem Umgang mit der NS-Zeit gut. Dort haben keine Dmonen gewtet, son-
dern Menschen aus Fleisch und Blut. Echte, feiste, irdische Typen von
nebenan und keine Boten aus der Hlle.
Die Menschen damals sahen in Adolf Hitler einen politischen Messias.
Die Nachkommenden haben versucht, in die eine oder andere Seite zu re-
lativieren: Vom Dmon hatten wir es bereits, eine andere Weise intoniert
den Klassiker mit den Autobahnen und dem damit vermeintlich verbun-
denen Verdienst Hitlers, er habe die Arbeitslosigkeit beseitigt.
Wir Heutigen sehen in ihm was genau? Wir haben uns diese Frage
noch nicht beantwortet.
ALEXANDER GRLACH I ST CHEFREDAKTEUR UND HERAUSGEBER VON THE EUROPEAN. AM 10.
SEPTEMBER 2014 ERSCHEINT SEIN BUCH WIR WOLLEN EUCH SCHEITERN SEHEN. WIE DIE HME UNSER
LAND ZERFRISST BEI CAMPUS.
UNSERE ERINNERUNGSKULTUR STEHT
VOR EINER HERAUSFORDERUNG
the european 1 59