Sie sind auf Seite 1von 3

Eine Botschaft an die Umweltbewegung

Leider wissen wir jetzt, wie der Climategate-Skandal whrend des


Klimagipfels in Kopenhagen 2009 wo manipulierte Daten aufflogen
und vernichtete E-Mails die Forschungsszene tief erschtterten
(siehe video unterhalb) gehandhabt wurde:
Die wahre Natur der Enthllungen wurde unter den Teppich gekehrt
(hier) und eine arglistige Untersuchung (hier) nach der anderen (hier)
nach der anderen (hier) (und hier) folgte:
ber 3000 interne E-Mails und 72 Dateien fanden sich pltzlich
ffentlich zugnglich im Internet wieder.
Rasch war von einem Hackerangriff die Rede.
Der eigentliche Skandal ist aber nicht der Datenklau, sondern der
Inhalt der E-Mails, deren Authentizitt der Direktor des Instituts,
Phil Jones inzwischen besttigt hat.
Er ist spter von seinem Amt zurckgetreten.
Die Brisanz des Falles leitet sich schon allein aus der enormen
Bedeutung des britischen Instituts ab.
Climate Research Unit (auch bekannt als Hadley CRU) ist eines von weltweit nur vier Instituten, die dem
"Weltklimarat" IPCC "offizielle" Temperaturdaten liefern.
Frei bersetzt von CorbettReport von Parain am 28. November 2015
Anmerkung: Die fett geschriebenen unterstrichenen Textpassagen enthalten Links die Dich zu den mit google translate (schlecht)
bersetzten Referenz-Seiten fhren. Daneben stehen unter "hier" die von James Corbett ausgewhlten Links zu den Seiten in Englisch*)

In den E-Mails unterhalten sich prominente Klimaforscher darber, wie sie mit Kritikern umgehen, wie Datenstze so
verndert werden, da sie zur offiziellen Theorie passen, die globale Abkhlung vertuscht werden (hide the decline) und
kritische Journalisten boykottiert werden sollen.
Um mit diesem Bewusstsein die COP21 Tagesordnung in Paris entgleisen zu lassen:
Whrend ein weltweiter CO2-Vertrag der Umsetzung nher kommt ist es wichtiger denn je, die wohlmeinenden, jedoch
schwerst falsch-informierten Umweltaktivisten darauf aufmerksam zu machen bzw. daran zu erinnern wie es kam da ihr
eigentlicher Beweggrund nmlich der Schutz der Umwelt sozusagen entfhrt wurde.
Transcript: (video hier) Dies ist James Corbett von corbettreport.com und ich komme hier und heute mit einer Nachricht fr
Sie die Umweltschtzer, Sie die Aktivisten.
Sie, die mit wachsender Sorge beobachtet haben, auf welche Weise die Welt um uns herum in der Verfolgung von
monetren Zielen verwstet wurde.
Sie, die beunruhigt sind vom heutigen Zustand des Plane-ten, den wir fr unsere Kinder und unsere Enkel und die
Generationen die noch ungeborenen sind zurcklassen werden.
Dies ist nicht eine Botschaft der Spaltung sondern der Zusammenarbeit.
Dies ist eine Botschaft der Hoffnung und Mitwirkung, aber es erfordert, da wir uns eine harte und unbequeme Wahrheit
anschauen:
Unsere Bewegung wurde von den gleichen finanziellen Interessen unterwandert und missbraucht die wir eigentlich dachten
zu bekmpfen.
Sie haben das so bestimmt seit Jahren vermutet.
Sie haben zuerst mit Hoffnung und Aufregung gesehen wie Ihre Bewegung begann Ihre Botschaft, Ihre Angelegenheit zu
verbreiten, wie diese von den Medien angenommen wurden, ihnen Aufmerksamkeit gegeben, wie Konferenzen organisiert
und wie die Ideen, fr die Sie so lange und hart kmpften endlich gehrt und landesweit darber gesprochen wurden.
Dann international.
Sie haben mit wachsendem Unbehagen gesehen, wie diese Nachricht vereinfacht wurde.
Zuerst wurde es ein Werbespruch.
Dann wurde es ein Markenzeichen.
Bald war es nicht mehr als ein Etikett das an Produkten angebracht wurde.
Die Ideale, die Sie einst erkmpft haben wurden nun zurck an Sie verkauft.
Fr Reibach.
Sie sahen mit wachsendem Unbehagen wie die Botschaft nachgeplappert, nicht errtert oder geltend gemacht, zur
1

Eine Botschaft an die Umweltbewegung

Gewohnheit wurde und nicht als etwas das aus Verstehen und daraus einer berzeugung entstand.
Sie widersprachen, als zuerst die Werbesprche und dann das wissenschaftliche Niveau verdummt, heruntergeschraubt und
dem Massengeschmack angepasst wurden.
Wenn Kohlendioxid in den Mittelpunkt rckte und aus CO2 eine politische Sache gemacht wurde.
Bald war es das einzige Ziel.
Sie wussten, da Al Gore kein Wissenschaftler ist, seine Aussagen sachlich falsch sind (hier), dass die Bewegung von einer
Sache bernommen wurde, die nicht Ihre eigene war, eine, die auf berzeugungen beruht die Sie nicht teilen, um eine
Lsung, die Sie nicht wollen herbeizufhren.
Als Sie erkannten, da die Lsungen, die vorgeschlagen wurden berhaupt keine Lsungen sind, als blo begonnen wurde,
neue Steuern und neue Mrkte zu schaffen, die nur dazu dienen wrden, um deren eigene Taschen zu fllen hat das Ganze
dann die Grenzen der Belastbarkeit erreicht.
Als sie bemerkten wie sehr sie sich fr ein von Ken Lay (internet archiv, nur Englisch) vorgeschlagenes, dem Emissionshandel
mit festen Obergrenzen einsetzten wussten Sie, da etwas Grundlegendes nicht in Ordnung war.
Und sich Goldman Sachs vordrngte um die Emissionshandelsblase zu bernehmen (hier).
Und als die einzige Storichtung der Bewegung daraus bestand die selbst inszenierte Klimaerwrmungspanik als
Mglichkeiten um Geld zu machen oder Geld auszugeben zu ntzen.
Ihre Bewegung war entfhrt worden.
Diese Gewissheit kam Ihnen das erste Mal, als Sie das Buch des Club of Rome 1991 gelesen hatten, "Die Erste Globale
Revolution", (internet archiv, nur Englisch) worin steht:
"Bei der Suche nach einem gemeinsamen Feind, gegen den wir uns vereinen knnen, kamen wir auf die Idee, da die
Luftverschmutzung, die Bedrohung der Erderwrmung, Wasserknappheit, Hungersnte und hnliches gut passend
wren. In ihrer Gesamtheit und ihrer Wechselwirkungen bilden diese Phnomene eine gemeinsame Bedrohung, die
von allen gemeinsam angegangen werden mssen... All diese Gefahren werden durch menschliche Eingriffe in
natrliche Prozesse verursacht, und es ist nur durch vernderte Einstellungen und Verhaltensweisen da sie
berwunden werden knnen. Der wirkliche Feind ist dann die Menschheit selbst"
Das volle Manifest ist hier in Englisch nachzulesen
https://de.scribd.com/doc/26753034/The-First-Global-Revolution-Text
Und als Sie sahen wer aller Club of Rome Mitglieder (hier) sind.
Und als Sie sich ber Eugenik (Rassenhygiene nach dem II. Weltkrieg) (hier) und die Verbindungen hin zu den Rockefellers
(bersetzung nicht mglich) und weiter zu und dem Kaiser-Wilhelm-Institut informiert haben sowie der Praxis der Geheimen
(Krypto) - Eugenik (internet archiv, nur Englisch) und der Vormarsch der berbevlkerungspanikmache (hier) und dem Ruf
der Eliten (hier) und hier (internet archiv, nur Englisch) und hier (hier), um die Weltbevlkerung aussortieren und erlegen
(keulen) also drastisch reduzieren zu knnen.
Dennoch wollten Sie daran glauben, da es da ja eine gewisse Wahrheit, etwas Reales und guter Kern in der zielstrebigen
Besessenheit dieser entfhrten Umweltbewegung der von Menschen verursachten globalen Erwrmung gbe.
Dann, im November 2009 wurden die letzten Spuren des Zweifels entfernt:
Es sind innerbetriebliche Dokumente und E-Mails (hier) aus der Climate Research Unit der Universitt East Anglia
durchgesickert.
Ein Insider entlarvte die Lgen, Manipulation und Betrug hinter den Studien die angeblich 0,6 Grad Celsius Erwrmung ber
die letzten 130 Jahre zeigen.
Und das Hockeyschlger-Diagramm, das angeblich die beispiellose Erwrmung in unserer Zeit beweist.
Und die Panikmache, die Warnung vor der bevorstehenden Klimakatastrophe.
Jetzt wissen wir, da diese Wissenschaftler Programmierhinweise in den Quelltext (hier) der eigenen computergesttzten
Klimamodelle einfgten und dann zugeben mussten, da "unpassende Ergebnisse" manuell passend gemacht wurden.
Jetzt wissen wir, da selbst das Begutachtungsverfahren (Kreuzgutachten) pervertiert wurden (hier) indem jene
Wissenschaftler ausgeschlossen wurden, deren Arbeit ihre Ergebnisse kritisierten.
Jetzt wissen wir, da diese Wissenschaftler privat Zweifel an jener Wissenschaft uerten (hier), von der sie ffentlich
behaupteten, sie sei unwidersprchlich und im Konsens festgelegt.
Kurz gesagt jetzt wissen wir da sie logen.
Jetzt ist es noch unklar, was die Folgen aus all diesem sein wird, aber es ist offensichtlich, da die Folgen betrchtlich und
langanhaltend sein werden.

Mit dieser Krise kommt jedoch eine Chance.


Eine Gelegenheit, die Bewegung, die die Finanzmnner den Leuten gestohlen haben, wieder zurckzugewinnen.
Gemeinsam knnen wir eine vollstndige und unabhngige Untersuchung gegen alle Forscher deren Arbeiten mit der CRU2

Eine Botschaft an die Umweltbewegung

Affre verwickelt sind verlangen.


Wir knnen eine volle Neubewertung aller derartigen Studien sowie alle von der ffentlichen Politik betroffenen
Schlussfolgerungen die durch diese Enthllungen in Frage gestellt wurden verlangen.

Transparenzstandards einfhren
Wir knnen neue Transparenzstandards fr jene Wissenschaftler, deren Arbeit vom Steuerzahler finanziert wird und / oder
deren Arbeit Auswirkungen auf die ffentliche Politik hat einfhren, so da jeder vollen und gleichberechtigten Zugang zu
den Daten die verwendet werden erlangt.
Also Zugang zur Berechnung von Ergebnissen, und Bereitstellung des gesamten Quelltexts der in all jenen Programmen
verwendet wird um diese Daten abzubilden.
Mit anderen Worten, wir bekrftigen nochmals, da keine Sache untersttzenswert ist welche Betrug fr seine Ausbreitung
erfordert.
Freilich noch wichtiger ist, da wir die Umweltbewegung zurck erhalten.
Wir knnen dann damit anfangen uns auf die ernsthaften Fragen (hier) die aus der Gentechnologie entstanden sind zu
konzentrieren.
Eine Technologie, die Hybrid-Organismen und neue, nie zuvor gesehene Proteine (hier) hervorgebracht hat, welche in
riesigen unkontrollierten Experimenten in die Biosphre freigesetzt werden, was jedes Erbgut auf diesem Planeten bedroht.
Wir knnen in die kologischen Ursachen der Explosion der Krebserkrankungsformen und der erstaunlichen Rckgnge in
der Fruchtbarkeit in den letzten 50 Jahren Einblick nehmen, darunter BPA (Bisphenol A) in unseren Kunststoffen und den
Anti-Androgene (verweiblichende Sexualhormone) im Wasser (hier).
Wir knnen Aufsichtsbehrden untersuchen, die von den Unternehmen die sie angeblich berwachen gesteuert werden.
Wir knnen mit Schwerpunkt auf abgereichertes Uran (hier) und das Entsorgen von giftigen Abfllen in die Flsse (hier) und
all die Fragen, die wir einst kannten und Teil des Auftrags der tatschlichen Umweltbewegung waren beginnen.
Oder wir knnen, wie es einige bereits getan haben, in die Abgrnde kleingeistiger Parteipolitik hinabsteigen.
Wir knnen entscheiden, da Lgen in Ordnung sind, solange sie "unsere" Seite untersttzen.
Wir knnen die verwerflichen Handlungen der CRU-Forscher verteidigen und uns rund um die grne Fahne scharen, die
lngst vom Feind gefangen genommen wurde.
Es ist eine einfache Entscheidung zu treffen, aber eine, die wir schnell zu machen haben, bevor das Argument weg ist und die
Umweltbewegung wieder zur Tagesordnung bergehen kann.
Wir sind an einem Scheideweg der Geschichte.
Machen Sie keinen Fehler, die Geschichte wird der letzte Richter unseres Handelns sein.
ber den Wettbewerb wird keine Korrespondenz gefhrt.
Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
So lasse ich Sie heute mit einer einfachen Frage zurck:
Auf welcher Seite der Geschichte wollen Sie sein?
Fr den Corbett Report berichtet James Corbett aus dem Westen Japans.

https://www.corbettreport.com/articles/20091125_enviro_message.htm
https://www.youtube.com/watch?v=uEggt0ldQUI
(das sind nicht einmal alle bedrohlichen UMWELT-Probleme (backup - video auf Yandex Disc), denen wir uns zuwenden
knnen wenn der Klimabetrug erst einmal vom Tisch ist die James Corbett hier aufzhlt)
Auch, so finde ich, sollten wir den schlimmsten Verursacher aller Treibhausgas-Emissionen (hier) beim Namen nennen, es ist
das Pentagon in Washington als Teil der Kriegsindustrie

Dieses Thema ist nicht auf der Tagesordnung der Pariser COP21-Klimakonferenz
*) Gefundene Fehler darf der Finder behalten!

Eine Botschaft an die Umweltbewegung