primum non nocere

"GEWALT am KIND ist keine Privatsache"

… da gibt´s gar nix zum diskutieren.
Verantwortlichkeit:
Im Mittelpunkt hat das
Wohl der Menschhait
zu stehen und indem wohl
ebenso grundsätzlich das
Wohl ihrer Kindhait.

Die V e r a n t w o r t l i c h k e i t , die Z u r e c h n u n g s f ä h i g k e i t der M e n s c h h a i t

kann man gut daran erkennen, wie sie ihre Kindhait in ihrem Kindhait-Schutzauftrag und in dessen Verwirklichung schützt.

Amen Ronald Oberhollenzer, Verantwortlicher MitSchüler in der Schule der Menschhait.

A-6421 Rietz. Dorf 36.
__________________

Darf man in Österreich

Kinder verstümmeln?
Nein. … aber nur die
männlichen Kinder.
Strafanzeige Kind = Kind
An Mitschüler Nachrichtenmoderatorin
BEFÜRWORTER UND BESCHÜTZER VON KINDVERSTÜMMELN
Marie-Clair Zimmermann

Auch der Marie-Clair Art. 7 B -VGB

diskriminiert
im KindSchutzRecht.
Das eine Kind zu schützen wegen
aber das andere Kind nicht?!!
Nur wer aufgesetzt
KindesMisshandlung
Blind ist, differenziert KindesGenitalVerstümmelung
(diskriminiert) im
Grundsätzlichen „Der parlamentarische Verfassungsbruch“
KINDVERLETZUNG
KindSchutz

Kinder erkennen das Unrecht dieser Tat in weniger als einer NanoSekunde! … und DU?

An den Mitschüler
Nachrichtenmoderatorin
Befürworter und Schutzpatron der Kindesmisshandlung:
der Genitalverstümmelung und Gesundheitsschädigung
Marie-Clair Zimmermann
ORF-ZIB1 Redaktion
ORF-Zentrum
Würzburggasse 30, A - 1136 Wien

Inhalt: Strafanzeige: Gesetzes-, Amtspflicht- und überhaupt >Verantwortlichkeit< - Belehrung!

Aufforderung zur sofortigen Beendigung dieser gesetzwidrigen Grausamkeit!

1
 8/2010 Strafanzeige wegen Kindesmisshandlung. E-mail an Mitschülerin Marie-Clair Zimmermann.

e-mail an marie-clair zimmermann

Liebe Marie-Clair,
Kinder werden verstümmelt. Auch hier in Österreich. Systematisch. Automatisch. ... und gar mit Wissen und Befürwortung
seitens der Behörde und der Öffentlichkeit. Seit vielen Jahren schon zeige ich diese gesetzwidrige Grausamkeit auf und an.
Auch der ORF, insbesondere Mitschüler Armin Wolf, wurde im Detail, in Bild und Ton, darüber informiert und aufgefordert
durch professionelle Berichterstattung die Behörde und die Öffentlichkeit zu sensibilisieren.

Doch nicht ein Journalist, nicht ein Nationalrat, nicht ein Bundesrat, nicht eine politische Partei, nicht ein Minister, nicht der
Bundeskanzler, nicht der Bundespräsident, nicht die Polizei, nicht der VfGH-Präsident und auch sonst nicht jemand der sich
"Richter" nennt und auch sonst nicht eine von den Personen denen diese KINDESMISSHANDLUNG angezeigt wurde, hat
bis dato die offensichtliche Grausamkeit und ihre offensichtliche Gesetzwidrigkeit einsehen können.

Ganz im Gegenteil aber und anstatt die KINDER vor dieser ABARTIGKEIT zu schützen ... wird die
KINDESMISSHANDLUNG geschützt und honoriert.

Wie es jemand über´s Herz bringt, dieses dem Kind anzutun ... und wie es jemandem im Wissen über die Begehung dieser
anti-humanistischen Praxis gelingt, darüber zu schweigen ... nun meine liebe Marie-Clair, die Antwort darauf geht ebenso aus
der "Strafanzeige" hervor, wie die Antwort auf die Frage "was nun".

Eigentlich muss ein in der Vernunft und der Empfindsamkeit gesunder Mitmensch beim Anblick der Grausamkeit, gar
niemanden fragen was zu tun ist.
Das weiß das normale Wissen und Gewissen sofort.

... wer über eine geplante Begehung von Kindesmisshandlung weiß, der darf auch dann nicht schweigen, wenn die
Grausamkeit der Kind-Genitalverstümmelung das männliche Kind betrifft.
In der wohl unteilbaren Schutzwürdigkeit der Kindheit zu differenzieren (diskriminieren), ist der gesunden Vernunft und
Empfindsamkeit nicht möglich.

Sieh Dir also das Tatbild der Kindesmisshandlung an ... öffne die youtube-links ... das KIND berichtet Dir Alles und nichts
ist verborgen.
Berichte Du darüber. So dass alle - so wie Du - endlich das SEHEN was gar nicht zum übersehen ist. (nur wenn man
aufgesetzt psychopatisch Blind ist).

Bedenken wir hier auch das Absurdum in Punkt (b): a) wenn einem männlichen Erwachsenen und ohne dessen
Einwilligung dazu, die gesunde Vorhaut oder sonst etwas vom Körper geschnitten wird und jemand der von dieser
offensichtlichen Gesetzwidrigkeit Kenntnis hat, die Gesetzwidrigkeit bei der Polizei anzeigt, geht die Polizei ohne wenn und
aber, gegen die Tat (Täter) vor. Denn es gibt auch bei der Justizministerin überhaupt keinen Zweifel darüber, dass man einen
Anderen [hier, einem Erwachsenen] am Körper nicht verletzen oder an der Gesundheit nicht schädigen darf. (§ 83 StGB).

Wie mir die Polizei weiterhin bestätigt, wird sie auch gegen jene Täter tätig, welche eine erwachsene Frau oder eine
weibliches Kind oder einen Hund verstümmeln. Die strafrechtliche Relevanz in der Verstümmelung von männlichen und
weiblichen Erwachsenen und weiblichen Kindern und Hunden, ist amtlich bestätigt. ... und wenn ich hier auf den
Verfassungsbruch der Ausgrenzung der männlichen Kindbevölkerung auf- und anzeige, weil ja faktisch die gesamte
männliche Kindbevölkerung im Grundrecht auf grundsätzlich gleichwürdigen, gleichwertigen SCHUTZ bis gar unter den
Schutzwert des Tieres DISKRIMINIERT ist, dann - Punkt b) gibt auch die Justizministerin die FALSCHE INFORMATION
von sich, nämlich: ""die rituelle, religiöse/traditionelle Beschneidung von männlichen Kindern, ist strafrechtlich nicht
relevant"".

Eine rechtsstaatliche Rechtfertigung für Diskriminierung durch Ausgrenzung vom Kindschutz der männlichen Kinder, hat
auch die Justizministerin nicht produziert. Wie denn auch: Legalität zur Begehung von Kindgenital-verstümmelung, ist im
Rechtsstaat Österreich ausgeschlossen. Aber die Legalität die Menschhait davor zu schützen, diese Legalität besteht!

... und auch Mitschülerin C. Bandion-Ortner ist sich dessen bewusst und scheut davor - sie weigert sich - darüber öffentlich
Rede und Antwort zu stehen.

Selbstverständlich wurde die "Strafanzeige" wiederholt und an die Behörde und Andere eingeschrieben zugestellt. ... so wie
Dir.

Und per e-mail. Denn so ist es Dir möglich, die "links" anzusehen und dann das zu tun was für die Menschhait und ihre
Kindheit am Besten ist.
... aber Schweigen darüber, darf man nicht.

Aber das weiß man, das empfindet man ja eigentlich von Selber. Danke Marie-Clair.

l.g.
primum nil nocere
amen

2
 primum non nocere
"GEWALT am KIND ist keine Privatsache"
… da gibt´s gar nix zum diskutieren.
Verantwortlichkeit:
Im Mittelpunkt hat das
Wohl der Menschhait
zu stehen und indem wohl
ebenso grundsätzlich das
Wohl ihrer Kindhait.

Die V e r a n t w o r t l i c h k e i t , die Z u r e c h n u n g s f ä h i g k e i t der M e n s c h h a i t

kann man gut daran erkennen, wie sie ihre Kindhait in ihrem Kindhait-Schutzauftrag und in dessen Verwirklichung schützt.

Amen Ronald Oberhollenzer, Verantwortlicher MitSchüler in der Schule der Menschhait.

A-6421 Rietz. Dorf 36.
__________________

Darf man in Österreich

Kinder verstümmeln?
Nein. … aber nur die
männlichen Kinder.
Strafanzeige Kind = Kind
An Mitschüler Nachrichtenmoderatorin
BEFÜRWORTER UND BESCHÜTZER VON KINDVERSTÜMMELN
Marie-Clair Zimmermann

Auch Marie-Clair
diskriminiert im Art. 7 B -VGB
KindSchutzRecht.
Das eine Kind zu schützen
aber das andere Kind nicht?!! wegen
Nur wer aufgesetzt KindesMisshandlung
Blind ist, differenziert
(diskriminiert) im KindesGenitalVerstümmelung
Grundsätzlichen „Der parlamentarische Verfassungsbruch“
KINDVERLETZUNG
KindSchutz

Kinder erkennen das Unrecht dieser Tat in weniger als einer NanoSekunde! … und DU?
Liebe Mitschülerin Marie-Clair Zimmermann, KINDER WERDEN VERSTÜMMELT!
Das „mündige“ Volk - gar die rechtswissenschaftliche Akademie, die Polizei, das Parlament, der Präsident, ist - so wie Du - in
Kenntnis darüber! ABER :: anstatt das KIND vor dieser offensichtlichen GESETZWIDRIGKEIT zu schützen :: tust auch Du
das grausame gesetzwidrige Gegenteil davon, nämlich: DU BEFÜRWORTEST UND SCHÜTZT die KINDESMISSHANDLUNG!
Ja, [auch] diese Kindesmisshandlung wird im kollektiven Wissen und Zutun des Volkes und der Behörde verwirklicht.
DISKRIMINIERUNG im KINDSCHUTZ ist ein RECHTSBRUCH GEGEN DAS GRUNDRECHT DES KINDES.

Kinder werden verstümmelt! Die weiblichen Kinder werden davor geschützt. Die männlichen Kinder nicht!
Die Kindverstümmler und die Befürworter dieser gesetzwidrigen Grausamkeit, „sehen“ darin – so wie Du - Recht und gar Pflicht.
Das eine KIND zu schützen aber das andere KIND nicht? Im KINDSCHUTZ teilen? Dem KIND das SCHUTZRECHT verweigern?
Das Kind zu verstümmeln und die Gesetzwidrigkeit zu befürworten, nicht dagegen vorgehen, ist gleich Grausam. Abartig.
Dazu ist nur die psychopatische Blindheit, die von Kindheit an aufgesetzte Zurechnungs-Unfähigkeit fähig.
… nun meine liebe Marie-Clair, die V e r a n t w o r t l i c h k e i t kann das nicht tun und auch nicht Dulden!
Deswegen muss die V e r a n t w o r t l i c h k e i t auch Dich, mit dieser Strafanzeige zur Gesetzesbefolgung, nämlich zur
Handlung im Sinne des Kindschutzstaatsauftrags zwingen. Der Kindschutzstaatsauftrag muss allzeit erfüllt sein.

ipso palaver ipso logos ipso causa ipso facto ipso jure: ipso amen
8/2010 Strafanzeige wegen Kindesmisshandlung an Mitschülerin Marie-Clair Zimmermann 3
 8/2010 Strafanzeige wegen Kindesmisshandlung an Mitschülerin Marie-Clair Zimmermann

Die gesunde, die nicht aufgesetzte Zurechnungsfähigkeit,

erkennt das Unrecht dieser Tat in weniger als einer Sekunde!

Wie schon den Juristen BK Schüssel, IM Strasser, JM Gastinger und UM Gehrer im Jahr 2004 angezeigt wurde,
zeigt V e r a n t w o r t l i c h k e i t bereits seit langer Zeit - der Schwere und dem globalen Ausmaß der Tat angemessen intensiv -
das immer grausame und gesetzwidrige Tatbild der Mensch- und Tier-Genitalverstümmelung zur Beendigung auf u. an.
Verantwortlichkeit/Zurechnungsfähigkeit ist gegen die Begehung dieser Tat.
Die Strafanzeige zeigt nicht nur auf die Tat, sondern weist auf die V e r a n t w o r t l i c h k e i t hin, die jeder erwachsene normale
Mensch fähig ist zu verwirklichen, zum Schutz und zur Befreiung der Menschhait und egologisch so, zum Schutz und zur Befreiung
eines jeden Kindes, vor Erleidung und vor Begehung [auch] dieser gesetzwidrigen Gewalt.

Hiermit und wiederholt, zeigt die Verantwortlichkeit der ORF-Redaktion, den der Behörde und Anderen bereits seit je her bekannten aber
von ihr und den Anderen unbeachteten gesetzwidrigen und mit Strafe bedrohten Sachverhalt an, dass nämlich die von der jüdischen und
islamischen Religion / Tradition propagierte Lehre, wonach alle männlich geborenen Kinder beschnitten werden müssen, mit den
österreichischen Rechtsstaatsgrundsätzen in eklatantem Widerspruch steht und durch die Durchführung derartiger Beschneidungen auch die
österreichischen Strafgesetze verletzt werden. Wie im Tatbild offensichtlich erkennbar ist, sind im Falle der Beschneidung die
Straftatbestände nach den §§ 83 Abs 1, 85 Z 2, 92 Abs 3 und 105 Abs 1, 106 Abs 1 Z 1 und § 95 Abs 1 Strafgesetz verwirklicht.

Darüber hinaus und auch zur Schande der österreichischen Ärzteschaft, wird die Gesetzwidrigkeit der Kind-Genital-
Verstümmelung in österreichischen Landeskrankenhäusern begangen. Auch das Ärzte-Gesetz ist dadurch verletzt!
Das Tatbild, das Motiv und die Begehung dieser Grausamkeit gegen das Kind, sagt eigentlich Alles über sich aus.
Es ist das EBENBILD von dem, was im Rechtsstaat als GESETZWIDRIG, als KINDESMISSHANDLUNG erkannt
und mit Strafe bedroht ist, was immer die Begeher und Beschützer dieser Grausamkeit auch sonst noch dazu sagen.
MAN DARF SCHON AUCH DAS ABNORMALE TUN, ABER DOCH NIE DEM KIND DAS GESUNDE VOM LEBENDIGEN LEIB SCHNEIDEN.
DAZU IST NUR DER BLANKE WAHNSINN FÄHIG. SO ETWAS ZU TOLERIEREN LEHNT DER ZURECHNUNGSFÄHIGE AB.

Kindesmisshandlung ist ein Offizialdelikt. Dem Kind das Gesunde vom lebendigen Leib schneiden, ist Kindesmisshandlung!
Und da können nicht andere darüber entscheiden, ob dieses Delikt verfolgt wird oder nicht.
Das Gesetz beschützt jedes Kind grundsätzlich gleich. Vorrechte sind ausgeschlossen.
Auch die juristische Logik lehnt Differenzierung (Diskriminierung) im Kind-Schutzrecht ab.
Kind = Kind und es ist egal ob das KIND ein „Mädchen - KIND“ oder ein „Buben - KIND“ ist.

In der hier angezeigten Tat, im Tatbild der Kind-Genitalverstümmelung ist vieles zu erkennen und jedes ist erkannt.
… aber nicht und nie die Legalität zur Tatbegehung.

Dies ist der Kindschutzauftrag!

Das Kind vor der Erleidung und die Täter, die Eltern, die „Kindverstümmler-Gesellschaft“ vor der Begehung dieser Tat, zu schützen.

Dass der Rechtstaat dem Kind das Schutzrecht aberkennt in dem er das eine Kind schützt und das andere nicht, gibt es nicht.
Es ist nicht der Rechtsstaat der dem Kind das Schutzrecht aberkennt.
Der erwachsene normale Mensch tut das nicht und nie. Die in Kopf und Herz gesunden Eltern tun das nicht und nie!
Die zurechnungsfähige, die verantwortliche Gesellschaft steht mit dem Kind! Kindverstümmeln ist ausgeschlossen!

Ganz anders aber auch in Österreich, wo gar im Wissen und im Schutz der Bundesbehörde Kinder verstümmelt werden.

Ja, die Begehung der Tat ist weit und breit bekannt. Kinder werden verstümmelt im ganzen Land.
… die Behörde weiß wer und wo die Kindverstümmler sind und wann und warum sie es verstümmeln: DAS KIND!
Das Volk – so aufgesetzt Blind – „glaubt zu wissen“ dass diese Kindesmisshandlung eine „Berechtigung“ hat … und schützt die Tat.
ANSTATT DAS KIND. Dieses sagt Alles über die „Zurechnungsfähigkeit“ der Begeher und Beschützer dieser Tat aus.

… wie zurechnungsfähig ist dann diese Gesellschaft und deren rechtswissenschaftliche Akademie, wenn es so wie in Österreich ist,
wo die Rechtsstaatlichkeit das KIND vor dieser Tat schützt und wo die Behörde und das Volk die Kindesmisshandlung befürwortet.
Nur die aufgesetzte Zurechnungsunfähigkeit, die psychopatische Blindheit, versucht diese Tat zu rechtfertigen.

Ist doch KLAR.

… ja, es stimmt. Die Anzeige Muss sie sein.
ist eine in Wort und Bild … denn die Masse der
ungewöhnlich Direkte. „Erwachsenen“, sehen das
… und das ist Gut so. Grundsätzliche noch nicht ein.

KINDSCHUTZ ist UNTEILBAR

Der Begriff >>KINDSCHUTZ<< begreift [beschützt] ALLE KINDER.
Das hat V e r a n t w o r t l i c h k e i t - i n d e m a u c h d i e R e c h t s w i s s e n s c h a f t ,
zu WISSEN. SIE WEISS jedes Kind gleich und ohne Verzug zu schützen.
ipso palaver ipso logos ipso causa ipso facto ipso jure: ipso amen
4
 8/2010 Strafanzeige wegen Kindesmisshandlung an Mitschülerin Marie-Clair Zimmermann

Ja leider befürwortet und schützt auch Mitschülerin Marie-Clair diese GRAUSAMKEIT.

Diese KINDESMISSHANDLUNG! Dieses OFFIZIALDELIKT!

VGH EBENBILD AUFGESETZTER PSYCHOPATISCHER BLINDHEIT

Menschenrecht-Verletzung
Wie jemandem so UNFÄHIG gemacht werden kann, sogar das in dieser Tat doch so offensichtliche Unrecht nicht
einzusehen zu können … es gar als „legal“ anzusehen … … wie es jemandem gelingen kann, das UNRECHT zum
„Recht“ verdrehen zu können, dies zeigt die [H]OHNMACHT in der von ihr - auch Dir Marie-Clair Zimmermann
aufgesetzten psychopatischen Blindheit. … sie will das Schlechte nicht sehen. Sie ist feige… und Du?

Die Verantwortlichkeit bringt auch Dich dazu die Unverantwortlichkeit zu sehen und zu beenden.
Wenn doch das grundsätzliche KindSchutzRecht für JEDES KIND GLEICH GILT!
… ob einem weiblichen KIND vorsätzlich verhinderbare Verletzung zugefügt wird : … ach wie
oder einem männlichen KIND :: KIND IST KIND! waren ich doch
aufgesetzt
BLIND
http://www.youtube.com/watch?v=oCFiZbGIGfE&feature=related
Das sieht und
http://www.youtube.com/watch?v=9kNMC65pNsg&feature=fvw fühlt doch jedes
Kind, dass die
http://www.youtube.com/watch?v=QaFtcIrtbm0&feature=related Kind-
http://www.youtube.com/watch?v=ncFnxjad-z8&feature=related Verstümmler
http://www.youtube.com/watch?v=XIraNy04ofA&NR=1 im UNRECHT
sind.

KINDSCHUTZ ist UNTEILBAR

… der Begriff >>KINDSCHUTZ<< begreift [beschützt] ALLE KINDER.
Ja, im Kindverstümmeln ist vieles erkennbar. Grausamkeit, Abartigkeit, Krankheit, psychopatische Blindheit, …
aber Legalität nicht. … aber zu 100% offen sichtbare GESETZWIDRIGKEIT. … die nur der „BLINDE“ nicht sieht.

Verantwortlichkeit, gesunde Sozialität, Kindschutz, Respekt vor der Schöpfung … Friede … all dies ist im
Kindverstümmeln nicht erkennbar. … Da diese Werte im Kindverstümmeln nicht vorhanden sind.
… so wie die Legalität der Eltern dem Kind dies antun zu dürfen, nicht existiert. … auch nicht in Österreich.

Auch in Österreich werden Kinder gar von den Eltern, von Volk und Staat, der MISSHANDLUNG ausgesetzt.
Die elterliche, bürgerliche- und staatliche Kindschutzpflicht ist auf das Gröbste verletzt!
Kindverstümmeln ist das Ebenbild elterlichen Versagens! Es ist das Ebenbild „abartiger Sozialität“.
Elterliche Fürsorgepflicht ist so wie Kindesschutzstaatsauftrag: das Gegenteil von dem was Kindverstümmeln ist.

Wissentliches Zufügen verhinderbarer Verletzung, Nötigung, Grundrechtaberkennung, ist immer schon verboten!
… das weiß die Zurechnungsfähigkeit auch ohne das „geschriebene“ Verbotsgesetz. Das weiß man einfach so.

Jede Kindverstümmelung ist das Ebenbild gesetzwidriger Abnormalität.

… über das Faktum der Gesetzwidrigkeit des Kindverstümmelns, ist mit Zurechnungsfähigkeit genauso nicht zu
diskutieren, wie auch nicht über die Unteilbarkeit vom Kind, vom Kindesschutz und vom Kindesschutzstaatsauftrag .
Das Gesetzt bedroht jede Kindesmisshandlung mit Strafe und somit die hier zur Strafverfolgung angezeigte Gewalt.

Es ist pathetisch so zu tun als wäre KIND-VERSTÜMMELN tolerabel, … gar „legal“.

Denn Kindverstümmeln ist verboten! Kindverstümmeln ist ein Offizialdelikt.
Das Abschneiden der gesunden Vorhaut vom lebendigen Kindes-Leib, also die >nicht-therapeutische KUPIERUNG DER
VORHAUT BEIM KIND<, ist AUSNAHMSLOS VERBOTEN!! und mit Strafe bedroht!!!
NIEMAND DARF DEM KIND DIE GESUNDE VORHAUT ABSCHNEIDEN!!!
Das Gesetz schützt das KIND und die Behörde hat gegen die Kindverstümmelung vorzugehen.

Bei jedem Offizialdelikt MUSS der Staat dagegen Vorgehen. Es MUSS aufgeklärt werden.
Und da können nicht andere darüber entscheiden, ob dieses Delikt verfolgt wird oder nicht.
Es ist ja ebenso pathetisch, so zu tun als wäre TIER-VERSTÜMMELN tolerabel, … gar „legal“.
… aber Tierverstümmeln ist verboten! Tierverstümmeln ist mit Strafe bedroht!!!
Das Abschneiden der gesunden Vorhaut vom lebendigen Hundes-Leib,
also die >nicht-therapeutische Kupierung der Vorhaut beim TIER<, ist AUSNAHMSLOS VERBOTEN!!
… und mit Strafe bedroht!!! NIEMAND DARF DEM TIER DIE GESUNDE VORHAUT ABSCHNEIDEN!!!

ipso palaver ipso logos ipso causa ipso facto ipso jure: ipso amen
5
 8/2010 Strafanzeige wegen Kindesmisshandlung an Mitschülerin Marie-Clair Zimmermann

primum non nocere Ebenbild der

Vorhaut-Holocaust-
„Das Vorschieben von
Realität-Verweigerungs-
angeblich religiösen "GEWALT am KIND ist keine Privatsache" Mentalität
Gründen oder
Traditionen kann … da gibt´s gar nix zum diskutieren:
niemals Rechtfertigung
für angewandte Gewalt
sein - weder innerhalb
der Familie, noch im
sozialen Umfeld, noch
darüber hinaus". Punkt

Das Gesetz schützt das TIER und die Behörde geht gegen die Tierverstümmelung vor.
Und da können nicht andere darüber entscheiden, ob die Behörde ihre Tierschutzpflicht erfüllen muss oder nicht.

… wie zurechnungsfähig ist dann diese Gesellschaft und deren rechtswissenschaftliche Akademie, wenn es so wie in
Österreich ist, wo die Behörde das TIER vor dieser Tat schützt, aber die BLINDHEIT dem KIND den Schutz verweigert!
Nur die aufgesetzte Zurechnungsunfähigkeit, die aufgesetzte psychopatische Blindheit versucht die Tat zu rechtfertigen.

Du, mein lieber Mitmensch (=Mitschüler) Marie-Clair, verweigerst der männlichen Kindbevölkerung das Recht auf
Schutz.
… wie sollst Du das vernünftig erklären können! … wie können jene die im Kindesschutz diskriminieren, eine gültige
Rechtfertigung dafür produzieren!

Über 200.000 ZWANGS-VERSTÜMMELTER MENSCHEN IN ÖSTERREICH sind der Behörde bereits bekannt!
… und es ist auch der all-gemeinen AllGemeinheit bewusst, dass die Kindesmisshandlung der Genitalverstümmelung
jeden neuen Tag begangen wird. In Wohnungen, in Gebetshäusern und in Krankenhäusern!
… und auch darin ist nicht nur die gesetzwidrige [und gar nicht] medizinische aber anti-humanistische Praxis erkannt,
sondern ebenso der totale Verfall medizinwissenschaftlichen Standards.

Es besteht Gefahr im Verzug.

In Österreich sind mehr als 1.000 männliche Kinder in direkter Gefahr verstümmelt zu werden.
Und ein Kind ist schon zuviel! Ich mache die Nachrichtensprecherin auch deswegen so DIREKT
unmissverständlich darauf aufmerksam, dass im Falle der hier angezeigten Tat schon deswegen unverzüglich von der
Behörde dagegen vorgegangen sein muss, da Gefahr im Verzug besteht!!! Täglich werden Kinder
verstümmelt!

Und deshalb muss natürlich sofort die Bevölkerung darüber

informiert sein, dass Kindverstümmeln in Österreich verboten
ist, immer schon verboten war und immer verboten sein wird.
Die hier angezeigte Gesetzwidrigkeit muss sofort BEENDET
werden – im Interesse der Menschhait, zum Schutz ihrer
Kindheit. amen
Verantwortlichkeit:
Im Mittelpunkt hat das
Wohl der Menschhait
zu stehen und indem wohl
ebenso grundsätzlich das
Wohl ihrer Kindhait.

Die V e r a n t w o r t l i c h k e i t , die Z u r e c h n u n g s f ä h i g k e i t der M e n s c h h a i t

kann man gut daran erkennen, wie sie ihre Kindhait in ihrem Kindhait-Schutzauftrag und in dessen Verwirklichung schützt.

Amen Ronald Oberhollenzer, Verantwortlicher MitSchüler in der Schule der Menschhait.

A-6421 Rietz. Dorf 36. Tel.: 0660-1266656 , 05262-61262
www.amenhait.at , www.menschhait.name , menschhait@gmail.com , humanity.amenity@gmail.com , facebook - notices

ipso palaver ipso logos ipso causa ipso facto ipso jure: ipso amen
6