Kulturlosigkeit und trination gibt den Rechten dann einen wei-
teren Oppositionsschub und demontiert
Rechtsradikalismus
Ich nutze die Gelegenheit einmal, um an
einige interessante Leserbriefe aus den
letzten beiden Ausgaben anzuknüpfen.
Insbesondere zum Thema Globalisienıng
und Amerikanisierung.
Ich beobachte eine ideologische Umgangs-
form mit dem Rechtsi-adikalismus, die
weder mit Vergangenheitsaufarbeitung,
noch mit Aufklärung zutun hat. Im Ge-
genteil: diese Form der ideologischen
Vereinfachung dieses Phänomens eta-
bliert den Rechtsradikalismus sogar.
Zum einen wird den Rechtsradikalen und
ihrem Wirken erstaunlich viel Aufmerk-
samkeit geschenkt. Die mediale Themati-
sierung kreist um alle möglichen Äuße-
rungsformen der Rechtsradikalen. Dage-
gen wäre zunächst nichts einzuwenden.
Allerdings werden die strukturellen ge-
sellschaftlichen und politischen Bedin-
gungen, die den Rechtsradikalismus als
fruchtbarsten Boden dienen, konsequent
ausgeblendet: Eine zunehmend faschistoide
Sozialideologie in der eigenen Gesell-
schaft produziert Über- und Untemıen-
schenbilder. Da wären immer stärker
werdende Pole aus Elite und den Proleten,
Gewinner und Verlierer, Reiche und
Arme, Clevere und ehrliche Amıleuchter,
Aktionäre und „Naive“, Abiturienten und
„Hauptschul-Assis“, böse Rechte und
kiffende Linke, Angepasste und Außen-
seiter, und und und.
Eine weitere strukturelle Bedingung für
den auflteimenden Neofaschismus sehe
ich in der Pervertierung der (einst ehrlich
gemeinten) bürgerlichen Demokratie.
Diese setzt sich in ihrem postmodemen
Verständnis konsequent über die wichtig-
sten Volksinteressen hinweg mit der aristo-
kratischen Ausrede, der Pöbel wäre zu
dumm, um in Volksbefragungen „kompe-
tent“ zu entscheiden und die klugen Avant-
gardisten im Parlament wüßten schon,
was für das deutsche Volk gut wäre. Um
die „Globalisierung“ und ihre Folgen al-
lerdings kämen wirja nicht drum herum,
weil sie ein Naturgesetz ist.
Nicht zuletzt führt auch die Demontage
der deutschen Kultur und die gnadenlose
Vemıarktung und Lohnversklavung des
Menschen zu einer Entwurzelung und
Agonie, zu Identitätsverlust und Entfrem-
dung. Und diesen Menschen wird dann
zugemutet. „tolerant“ fiir ein grenzenloses
Europa zu sein. in dem der Arbeits- und
Überlebenskampf dann noch härter wird.
Das alles natürlich im Namen der Völker-
verständigung. Diese pseudolinke lndok-
um seinem Prinzip der (grenzenlosen)
Kapitalvermehnıng zu folgen. Deshalb ist
die echte Linke, so dass das revolutionäre
Potential im Volk (und gerade auch der
Jugend) systematisch in den Rechtsradi-
kalismus kaııalisiert wird. Das Ganze
scheint System zu haben. denn der Fa-
schismus ist Folge und Krisenfunktion
des Monopolkapitalismus.
Die Abspaltung der braunen Vergangen-
heit in der „Aufl<lärungsideologie“ ist
nicht zufällig; müsste man doch sonst er-
kennen, daß die strukturellen gesellschaft-
lichen und politischen Bedingungen von
1930 gar nicht so weit entfemt sind.
Es gilt zu bedenken, dass der aggressive
Imperialismus Grenzenlosigkeit braucht,
@í9”Ö
V/
so ist das
Mein Schwager Detlef wird
auf dem Mykologenkongress
in Stuttgart - und voraussichtlich
sogar in der Süddeutschen -
ganz groß herauskommen,
weil es ihm gelungen ist,
mit Hilfe seines Hausarztes
und dessen Vater
schlüssig nachzuweisen,
3 dass er, also mein Schwager
Detlef, am 14. September 2000,
einem Donnerstag,
das seltene Jubiläum
"50 Jahre Fußpilz"
wird begehen können.
Q H. Benjes (10)
aus meiner Sicht die pseudolinke (Vater-
land Europa) Multi-Kulti-lndoktrination
eine organisierte Völkerhetze, die mit
ehrliche linker Haltung kaum zu tun ha-
ben kann; denn die war traditionell im-
mer auch patriotisch. Der Frieden in Eu-
ropa braucht Grenzen und die Erhaltung
der Souveränität der Völker. Und das ist
kein Postulat eines Rechten, wie immer
Glauben gemacht wird.
Uwe Habricht M. A., Berlin
Positive Erfahrung mit
Zellular Medizin
Antwort aufden Leserbrief von Wilfrieu
Deıß „Dr. Rath - ein Scharlatan? “
Daß sich ein Arzt gegen die Vitamintab~
letten von Dr. Rath ausspricht, ist für micl
sehr verständlich. Es würden ihm ja die
Patienten davonlaufen, wenn sie von der
heilsamen Wirkung erfahren würden. Wo.
mit sollten dann die Ärzte ihre teuren
Hobbies finanzieren? Die „Götter in Weiß'
wären plötzlich keine Götter mehr!
Aus dem Schreiben von Herrn Deiß ist
ersichtlich, daß er sich nicht die Mühe ge
macht hat, sich eingehender mit der Zel-«
lular-Medizin von Dr. Rath zu beschäfti-
gen. Er schreibt z.B. „angenommen, Sie
haben 2000 Patienten ...“ Er nimmt also
nur an und kommt zu dem Ergebnis „KEII
UNTERSCHIED“. So einfach kommen
Sie mir nicht davon, Herr Deiß. Da müs-
sen Sie schon Beweise vorlegen! Nur et-
was mit einer „Annahme“ zu behaupten,
das ist ein Täuschungs-manover, aber ge
nauso arbeitet auch die Pharmaindustrie.
Ich bin ein neugieriger Mensch und habe
Ende Februar mit der Einnahme der Ba-
sis-Fomıula „Vitacor Plus“ begonnen, 2
k pro Tag, obwohl ich gar nicht krank
war. Und siehe da, nach 5 (in Worten
FÜNB Tagen waren meine Herzıhythmus
störungen verschwunden, die ich zwar
schon jahrelang bemerkt hatte, aber auf
alle möglichen Ursachen zurückführte
und sie als gegeben annahm. Besonders
bei Sturm oder Gewitter hatte ich extre-
mes Herzrasen und Zittem. Die Gewitter
der letzten Woche habe ich ohne einen
Extra-Herzschlag ganz gelassen beobacl
tet. Auch meine Nerven sind nicht mehr
so leicht reizbar und nach anstrengendet
Gartenarbeit habe ich seither keinen Mus
kelkater mehr, wodurch ich früher imme
ein bis zwei Tage die Arbeit einstellen
mußte. Ich bin morgens ausgeschlafen
DER 3. WEG - AUGUST/SEPTEMBER
2000
könne man Dr. Rath nur dann Recht ge-
ben, wenn dieser seine Produkte kosten-
los abgeben würde. Da er aber für Seine
Arbeit und Forschung auch belohnt wer-
den will und diesbezüglich das gleiche
macht wie die Pharma- und Agro-Unter-
nehmen, seien bei Dr. Rath „Vorbehalte“
angebracht. Sachliche Argumente sind
diesbezüglich offenbar nicht angesagt.
So wird beispielsweise mit untauglichen
Versuchen an Ratten und mit wissen-
schaftlich unhaltbaren Behauptungen un-
terstellt, höherdosierte Vitamine hätten
gefährliche Nebenwirkungen bei Men-
schen. Die einzigen nachweisbaren „Ne-
benwirkungen“ aber sind jene, dass sie in
der Folge die Umsätze von Pharmaindu-
strie und pharmazeutisch ausgebildeten
Ärzten nachhaltig bedrohen.
Da es den Anwendern in der Folge meist
deutlich besser - und nicht Schlechter geht,
finde ich es schon seltsam, dass solche
offenbar unverantwortliche Behauptungen
ausgerechnet von jemand verbreitet wer-
den, die sich der „Gesundheitsberatung“
verschrieben hat.
Günter Riegel, Nürnberg
Die Rechten werden
scharf gemacht
„Teile und herrsche " ist eine alte aristo-
kratische Weisheit, die nach wie vor Gül-
tigkeit hat. Zugegeben, es erfordert Rhe-
torik und strategische Intelligenz dazu,
den Anschein von Demokratie zu wahren
und unauffällig und subtil das Volk ge-
geneinander aufzuhetzen.
Nachdem der ideologische Rechtsradika-
lismus als gesetzmäßiges Pendant zur
jahrelangen Multi-Kulti-Indoktrination
systematisch gestärkt wurde, wird nun
zum letzten ideologischen Schliff ausge-
holt. Der „Kampf gegen Rechts" ist eine
weitere raffinierte Hetze, die das Volk
nochmal spalten und polarisieren soll.
Dabei ist unseren Oligarchen klar, daß
Druck Gegendruck erzeugt und mit die-
ser Kampagne die Rechten einmal mehr
in ihrer Out-Law-Identität stärkt. Natür-
lich wird streng darauf geachtet, die struk-
turellen gesellschaftlichen Bedingungen
für den „Rechtsruck“ auszublenden oder
gar mit Rechten ins Gespräch zu kom-
men. Vielmehr werden sie kriminalisiert
und zu Angehörigen der „unteren Bevöl-
kerurıgsschichterı “ stigmatisiert, die haupt-
sächlich aus dem Osten kommen, wo man
für „einfache Lösungen" empfänglich ist.
Mit Stolz wird in den Medien verkündet.
daß jetzt „mehr Geld gegen Rechts“ aus-
38
gegeben werde und daß die Parteien
Aktionsbündnisse „gegen“ Rechts orga-
nisieren. Gleichzeitig wird der Ruf nach
„mehr Greencards" immer „lauter“ und
es wird die Hoffnung ausgesprochen, dass
sich die Ausländer, die unsere Wirtschaft
ja so dringend brauche, in unserem (?)
Land trotzdem wohlfühlen.
Der „Kampf gegen Rechts" wird soviel
Erfolg haben wie der „Kampfgegen die
Arbeitslosigkeit", da man weder Rechts-
radikalismus noch Arbeitslosigkeit be-
kämpfen kann. Man könnte aber endlich
Bedingungen aufgreifen, die viele Deutsche
(darf ich das Wort noch aussprechen?)
und insbesondere Jugendliche in den
Rechtsradikalismus treiben, weil unsere
„Demokratie“ verlernt hat, die Menschen
zu fragen, was sie wollen: Eine Heimat,
eine kulturelle Identität und Respekt-
auch die sogenannten „unteren Schichten
Stattdessen demontiert die Eurokratie
jede Volkssouveränität in Europa, reißt
alle friedenserhaltenden Grenzen ein und
erklärt dazu den „ Kampf gegen Rechrsra-
dikale ", für die sie gleichzeitig alle strıık-
turellen und politischen Bedingungen
schafft. Wirklich „Dem deutschen VoIke"'?
Die „Rechten“ waren immer schon die
Fraktion des Kapitals und sind auch heute
„nur“ die soziale Abspaltung einer pseudo-
linken Rechts-Politik. Sie sind ein Symp-
tom für eine menschenverachtende und
dekadente staatsmonopolistische Wirt-
schaftspolitik, die in Hinblick auf ihre
wesenseigene bevorstehende Krise schnell
noch einen Sündenbock für ihren Unter-
gang Sucht: Die „ı.mdem0kratischerı
Rechten
Hoffentlich verstehen viele friedliebende
Bürger, daß Lichterketten, Appelle und
Mahnungen die Rechten in ihrer ideolo-
gischen Identität bestätigen, statt sie zu
„bekehren“. Nicht moralische Abspal-
tung, nicht „Kampfgegeıı... “ kann radi-
kale Pole entschärfen, sondem Kommu-
nikation und Respekt. Nicht Respekt vor
Taten, sondem vor den Menschen. Denn
die „Rechrerı“ sind auch Menschen, nicht
schlechter als wir - vielleicht nur ohn-
mächtiger und verzweifelter. Und aus Ohn-
macht und Verzweiflung erwächst destruk-
tive Gewalt gegen noch Schwächere.
Uwe I-Iabricht M.A., Berlin
Ende des Ölzeitalters
Eigentlich war das Ende des Ölzeitalters
schon lange vorherzusehen, aber die
ersten Anzeichen kommen immer noch
überraschend für viele von uns.
DER 3. WEG - OKTOBER 2000
Bisher konnten die Ölfördergesellschaf-
ten ihre Forderung im gleichen Maße
steigem, wie die Nachfrage nach Benzin
und Diesel stieg. Doch nun können sie
den Bedarf nicht mehr ausschließlich aus
den bisher erschlossenen ergiebigen Öl-
feldcrn decken. Zwar sind noch viele Öl-
reserven bekannt, aber die Erschließung
neuer Ölfelder kostet Geld. Je weniger
sich ihre Erschließung lohnt, z. B. je teu-
rer die Einrichtung des Bohrfeldes ist. je
tiefer gebohrt werden muss, je ertrags-
ärmer die einzelne Bohnıng ist, umso
teurer wird das Öl aus diesen Quellen.
Deshalb wiıa öı .aso teurer. und die sprit-
preise steigen ebenfalls. Mit den 12 Pfen-
nigen Ökosteuer hat das im Moment nur -
wenig zu tun. Und Protestaktionen ändern
daran ebenfalls nichts. Allerdings, wer jetzt
aus parteitaktischen Gründen gegen die
Ökosteuer Stimmung macht, hindert die
Gesellschaft daran, die wahren Ursachen
für den Spritpreisanstieg zu erkennen.
Wesentlich ist doch wohl als erstes die
Einsicht, dass wir dem Ende des Ölzeit-
alters entgegengehen. Maßgebliche Poli-
tiker warnen dringend vor der Gefahr von
Kriegen um die letzten Ölreserven. Der
Preis für Öl würde dann buchstäblich ins
Unermeßssliche steigen!
Zum Wecken der Nachfrage sind Preis-
signale notwendig und es ist wichtig, dass
diese richtig verstanden werden. Die Dis-
kussionen der letzten Tage zum Spritpreis
und zur Ökosteuer zeigen, dass hier noch
manches Defizit aufzuholen ist. Der Über-
gang in das neue Zeitalter muss somit zu-
allererst in den Köpfen erfolgen. Er ver-
langt Einsicht in die Zusammenhänge.
Wir alle sind aufgerufen, diese immer
wieder geduldig zu erläutern!
Wollf von Fabeck, Aachen
r.~.¬ ~ P „~_; .-
OKTQBER
Sa. - S0. 7. - 3. 10.: Tagung des Semi-
narsfiirfreiheitliche Ordnung in
Bad Boll: „Soziale Kälte - Preis
der Freiheit?“. Anmeldung beim
Veranst.: Badstr. 35, 73087 Bad
Boll, Tel. 0 7164/35 73.
28. I 29. 10 in Bad Boll und am l 1./
12. ll. an der Uni Witten/Herdecke:
(gleicher Veranstalter): Tagung:
„Arbeit und Kapital im Untemehmen“.
Anmeldung s. o.
Novemeeıt
Sa. - So. 17. - 19. ll.: Dritte-Weg-
Lesertagung siehe Anzeige S. 35