Einleitung

Bürgerkrieg in China:

1928: General Chiang Kai-shek versuchte, die KPCh zu zerschlagen

Das scheiterte und löste einen Bürgerkrieg aus
Die KPCh musste auf dem Langen Marsch nach Nordwestchina fliehen
Mao übernahm die Führung der KPCh

Zweiter Chinesisch-Japanischer Krieg:

1937: Japan marschierte in China ein

Es wurde ein Krieg zwischen China und Japan ausgelöst
KMT und KPCh schlossen sich erneut zusammen, um Japan zu bekämpfen
Es kam trotzdem zu Gefechten zwischen KMT- und KPCh-Truppen

Großbritannien und USA:

1943: Anerkennung von Chiang als Führer Chinas und wichtiger Verbündeter gegen Japan durch Großbritannien und die USA

Der Lange Marsch

Der Lange Marsch war ein militärischer Rückzug der Streitkräfte der KPCh 1934/35
Ziel: sich aus der Einkreisung durch die Armee Chiang Kai-sheks zu befreien
Mehrere Abteilungen der Roten Armee(UdSSR) waren auf dem Weg nach Westen und Norden
Die Armeegruppe mit der Führungsspitze der Kommunistischen Partei Chinas legte innerhalb von 370 Tagen 12.500 Kilometer zurück und durchquerte dabei einige der
unwegsamsten Regionen Chinas
Während des Langen Marsches gelang es Mao Zedong, seine Macht innerhalb der Partei zu festigen und auszubauen
Nur etwa zehn Prozent der 90.000, die sich aus dem Jiangxi-Sowjet auf den Langen Marsch begaben, erreichten ihr Ziel.

The Wannan-Zwischenfall (1941)

Der Chinesische Bürgerkrieg: Nationalisten
und Kommunisten in China (1927-45)
[Chiang (KMT) v. Mao Zedong (KPCh)]
Wanan-Rückzug der Vierten Armee (1941)
Angriff der KMT-Truppen
Verhinderung eines Bürgerkriegs durch USA und UdSSR
Chiang verkündet 1943, dass KPCh keine Rolle in Nachkriegs-China spielen würde
KPCh ruft zum Widerstand gegen Chiang und seine Diktatur auf

Maos Strategie (1944-5):

KMT erleidet Niederlagen gegen Japaner
Hohe Inflation und Korruption schwächen Unterstützung für Chiang und KMT
Mao stärkt KPCh durch Wirtschafts-, Sozial- und Landreformen, gewinnt Unterstützung der Bauern
KPCh-Armee wächst auf fast eine Million Soldaten und eine Million Milizionäre an
Ende 1944 versucht Mao, seine Position gegenüber Chiang zu stärken:
Dringt mit Truppen südlich des Jangtse-Flusses vor und errichtet Stützpunkte
Erklärt sich zum wahren Führer Chinas und fordert Koalitionsregierung, die Chiangs Diktatur ablösen soll
Versucht, USA-Unterstützung zu gewinnen durch Hervorheben der Unfähigkeit und Korruption der KMT.

Chiangs Antwort
Chiang erklärt im Juni 1945, dass Japan im Ausland draußen ist und die KPCh unser Feind im Inland ist
Chiang würde eine Koalitionsregierung nur akzeptieren, wenn er die vollständige Kontrolle über das Militär der KPCh erhalten würde
Die Nationalisten blockierten die Gebiete Chinas, die von der KPCh von Japan befreit wurden
8a: USA/UdSSR und China - Die Kapitulation von Japan (August 1945)
Beziehungen der Supermächte Mao's Anweisungen:

Zusammenarbeit mit der UdSSR nach Kriegserklärung Japans

Vorbereitung auf Krieg gegen KMT

Die Ursprünge der amerikanischen Eindämmungspolitik Chiang's Anweisungen:

Eindämmungspolitik der USA wichtig in amerikanischer Diplomatie während des Kalten Krieges.
Ursprünge in Einschätzung von Ideologie und Zielen sowjetischer Regierung durch George F. Kennan. KPCh-Truppen sollen an ihren aktuellen Standorten bleiben
"X-Artikel" in Foreign Affairs von Kennan im Juli 1947, offizieller Titel: "Sources of Soviet Conduct" Keine Kapitulation der japanischen Truppen akzeptieren
Artikel eine öffentliche Erklärung über Notwendigkeit einer Eindämmungspolitik der USA, ursprünglich in "Langem Telegramm" an US-
Außenminister im Februar 1946. Konsequenzen:
Kennan argumentiert: potenziell aggressive Verhalten und Misstrauen sowjetischer Führung basiert auf "neurotischer Sicht des Kremls auf
das Weltgeschehen", die auf "traditionellem und instinktivem russischem Gefühl der Unsicherheit" basiert. KMT konnte KPCh nicht daran hindern, Gebiete im Norden zu besetzen
KPCh konnte ihre Kontrolle im Norden ausbauen
Die Truman-Doktrin und der Marshall-Plan
Artikel lieferte Rechtfertigung für Umgang mit Kommunismus Einleitung
Unterstützung der Idee einer Domino-Theorie USA und UdSSR glaubten an KMT-Kontrolle in China nach Kriegsende
Truman-Doktrin wurde am 12. März 1947 vorgeschlagen Unterstützung für Koalitionsregierung mit Mao und KPCh
Eindämmungspolitik spaltete die Welt entlang bipolarer Linien
Marshall-Plan wurde am 5. Juni 1947 angekündigt Die UdSSR
Marshall betonte Wiederbelebung einer funktionierenden Wirtschaft in der Welt Chinesisch-sowjetischer Freundschafts- und Bündnisvertrag:
Ziel war Entstehen politischer und sozialer Bedingungen für freie Institutionen
Stalin wollte wirtschaftliche Rechte in China sichern
Sowjetische Antwort auf Truman-Doktrin und Marshall-Plan Vertrag unterzeichnet im August 1945 mit Chiang
Juli 1947: Molotow lehnt US-Hilfe ab, fordert andere osteuropäische Staaten auf, es ihm gleichzutun UdSSR bekam Port Arthur und die Changchun-Eisenbahn
. Stalin erkannte Chiang als Führer Chinas und Souveränität über ehemalige japanische Gebiete an
September 1947: Wyschinski reagiert auf UN-Sitzung auf Änderungen der amerikanischen Politik Stalin erklärte sich bereit, KPCh nicht gegen KMT zu unterstützen
Marshall-Plan soll Europa in zwei Lager spalten Rückschlag für Mao, der dachte, Stalin würde Chiang nicht unterstützen
Westeuropäischer Block gegen Interessen der Sowjetunion und demokratischer Länder Osteuropas Mao wurde von Stalin unter Druck gesetzt, Einladung von Chiang zur Herstellung des Friedens in China anzunehmen.
Westdeutschland und deutsche Schwerindustrie als wirtschaftliche Grundlage für amerikanische Expansion genutzt
Keine Rücksicht auf nationalen Interessen der Länder, die unter deutscher Aggression gelitten haben Die USA in China-Konflikt
USA ermutigen Chiang und Mao zu Kompromissfrieden
Die Eindämmungspolitik der USA in Aktion: der Koreakrieg (1950-53) Ziel: Ordnung in China schaffen.
Japanische Niederlage im Zweiten Weltkrieg Besorgnis über sowjetischen Einfluss in Asien.
Teilung Koreas am 38. Breitengrad UdSSR würde von Bürgerkrieg profitieren.
Norden unter kommunistischer Regierung (Demokratische Volksrepublik Korea) Die sowjetische und amerikanische USA halfen Chiang mit KMT-Truppen in der Luft.
Süden von USA unterstützt (Republik Korea) Politik in China (1945) Ziel: Verhinderung der Kapitulation Japans.
Anspannung nach Abzug von russischen und amerikanischen Truppen
Nordkoreanischer Angriff auf Südkorea im Juni 1950 Stärken Unterstützung von Großbritannien und USA als wichtiger Verbündeter gegen Japan
Erster offener Konflikt des Kalten Krieges 8b: Eindämmung Stellung als offizieller Führer Chinas
USA senden Truppen nach Korea und fordern Unterstützung der UNO KMT
China warnt vor Kontrolle der USA und entsendet Truppen Fehlgeschlagener Versuch, die KPCh zu vernichten und Auslösung eines Bürgerkriegs
UN-Truppen werden nach Norden zurückgedrängt Hohe Inflation und Korruption
Pattsituation erreicht am 38. Breitengrad Schwächen Verlust an Unterstützung bei Bevölkerung
Niederlagen im Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieg
Warum hat Präsident Truman beschlossen, in Korea zu intervenieren? Zentraler Heldenmythos beim Langen Marsch
Truman wollte die Ziele seiner Doktrin durchsetzen. Stärken und Schwächen Festigung der Macht von Mao Zedong während des Langen Marsches
Er glaubte, dass der nordkoreanische Angriff auf Südkorea von Stalin inszeniert wurde, um den Kommunismus in Asien zu verbreiten. von KPCh und KMT
Stärken Steigerung der Unterstützung durch Wirtschafts-, Sozial- und Landreformen
Eine schnelle Reaktion würde sicherstellen, dass sich die Beschwichtigungspolitik, die bei der Eindämmung Hitlers erfolglos war, nicht Stärkung der Armee auf fast eine Million Soldaten und Unterstützung durch eine Million Milizionäre
wiederholen würde. Stärkung der Position gegenüber KMT durch militärische Vormarsch und Forderung nach Koalitionsregierung
Er glaubte, dass die Entsendung von US-Truppen in einer gemeinsamen Anstrengung mit der UNO das Image der Organisation stärken KPCh Bemühungen um Gewinnung der Unterstützung der USA durch Darstellung der Unfähigkeit und Korruption der KMT
würde.
Als Demokrat wurde Truman von den Republikanern heftig kritisiert, da Senator McCarthy das Außenministerium der "kommunistischen Flucht auf dem Langen Marsch
Unterwanderung" beschuldigt hatte. Verluste beim Langen Marsch
Schwächen Keine Rolle im Nachkriegs-China laut Chiang Kai-shek
Warum hat der Vorsitzende Mao beschlossen, in Korea zu intervenieren? Amerikaner erschüttert über Ausgang des chinesischen Bürgerkriegs (1927-50).
Die Chinesen befürchteten einen Angriffsversuch chinesischer Nationalisten, die von den USA in Taiwan oder anderswo unterstützt Mao Zedong gründet Volksrepublik China (1. Oktober 1949)
wurden, auf das chinesische Festland. Mao besucht Moskau, um Hilfe zu erhalten
Besorgnis über die Äußerungen von US-General MacArthur, der den Wunsch geäußert hatte, in China einzumarschieren und die Westen fürchtet weltweite kommunistische Verschwörung
Nationalisten von Chiang Kai-shek auf dem chinesischen Festland wiedereinzusetzen. Sowjetischer Einflussbereich auf Ostasien vergrößert
Mao und die chinesische Führung wollten Nordkorea als Pufferstaat zwischen sich und dem Einfluss der USA in Südkorea. Angst vor Dominoeffekt wie in Osteuropa
Einige Historiker haben behauptet, dass Mao der Intervention in Korea als Teil eines Deals mit Stalin zustimmte, mit dem er hoffte,
russische Hilfe für seinen "Großen Sprung nach vorn" zu erhalten und Zugang zur Atomtechnologie zu bekommen. Anfängliche Annäherung von China und der Sowjetunion
Ihre Intervention hatte einige Folgen: Mao respektiert Stalin
Mao besucht Moskau und unterzeichnet Vertrag über Freundschaft, Bündnis und gegenseitigen Beistand
UNO erklärt VRC zum Aggressor USA reagieren mit Handelsbeschränkungen und Veto gegen Mao als Führer
Handelsembargo gegen kommunistisches China Anfängliche Bindungen zwischen Sowjetunion und China stark
Verlegung der Siebten Flotte in die Straße von Taiwan Mao dehnt Einfluss auf Tibet und Korea aus
Pattsituation zwischen China und USA Tod Stalins führt zum Schwinden der idealisierten Koalition
China gewinnt an Prestige
Mao und Rotchina vergessen Stalins fehlende Unterstützung in Korea nicht
Chinesisch-sowjetische Spaltung
Rivalität zwischen Chruschtschow und Mao
Verschiedene Formen der Anwendung
Ideologische Differenzen
Rolle der USA: Wirtschaftshilfe, strategische Führung, aktiver Einsatz von Truppen und Waffen
Länder der Dritten Welt als Schlachtfeld der Supermächte Kritik an Chruschtschows Politik der "friedlichen Koexistenz"
Kampf um globale Vorherrschaft Vorwurf des "sowjetischen Revisionismus"
Kritik an Chruschtschows Umgang mit dem ungarischen Aufstand von 1956.
„Ihr mögt den Kommunismus nicht. Wir mögen den Kapitalismus nicht. Es gibt nur einen Ausweg - die friedliche Koexistenz.” -
Nikita Chruschtschow Der Große Sprung nach vorn
Chruschtschow als neuer Führer (1953-64) Mao verkündet revolutionäres Wirtschaftsprogramm 1958
Ende von Stalins Personenkult und Rückkehr zur Parteikontrolle ( Entstalinisierung) Modernisierung Chinas durch Steigerung von Industrie und Landwirtschaft
„Geheimrede" auf dem 20. Parteitag 1956 prangert Verbrechen Stalins an Vermeidung von Bürokratie der sowjetischen Fünfjahrespläne
Streben nach friedlicher Koexistenz mit dem Westen und „Tauwetter" im Kalten Krieg Schlüssel zum Erfolg: Mobilisierung der Bevölkerung, insbesondere der Bauern
Bereitschaft, unterschiedliche Wege zum Sozialismus in Satellitenstaaten zuzulassen Abschaffung des Privateigentums
Nur friedliche Koexistenz oder schrecklichster Krieg Bauern und Arbeiter werden in Kommunen zusammengefasst
Idee einer kommunistisch dominierten Welt soll durch Überlegenheit der Ideologie erreicht werden
Mao sieht Abweichungen von marxistisch-leninistischen Ideen und spricht von „sowjetischem Revisionismus"
Interne Kritik in der Sowjetunion gegen Chruschtschows Handeln
Außenpolitische Krisen zwischen 1953 und 1964 werden uneinheitlich gehandhabt
8d: Die chinesisch-sowjetischen Beziehungen
Der chinesisch-sowjetische Grenzkonflikt (1969)
Gemeinsame Grenze von ca. 4200 km
Personenkult: Propagandasystem, bei dem eine Person des öffentlichen Lebens (z.B. politischer Führer) als großer Held präsentiert wird. Grenze als Quelle für Konflikte
China sieht Russland als imperialistisch
Ansprüche auf Insel Zhenbao im Ussuri-Fluss
Stalins Personenkult: wichtiger Bestandteil der sowjetischen Kultur während seiner Regierungszeit.
Beide Seiten ziehen Hunderttausende Truppen zusammen
Blutige Konflikte auf der Insel im März 1969
Entstalinisierung: politische Reform, die auf dem 20. Parteitag von Chruschtschow eingeleitet wurde; verurteilte Stalins Verbrechen und Weitere Zusammenstöße entlang der Grenze
zerstörte dessen Image als makelloser Führer. Vorbereitung auf totalen Krieg
. Spannungen wurden in Peking im September 1969 abgebaut
Friedliche Koexistenz: Idee von Chruschtschow, dass Kommunismus und Kapitalismus nebeneinander existieren können, ohne in den Grenzkonflikt hatte tiefe Auswirkungen auf beide Nationen
Krieg zu ziehen. Suchen nach besseren Beziehungen zu den USA
.
Sowjetischer Revisionismus: Abweichung von den etablierten marxistisch-leninistischen Ansichten.
Zusammenfassung des Abschnitts
Inwieweit kam es nach 1953 zu einem Tauwetter im Kalten Krieg? Beziehungen zwischen Sowjetunion und China verschlechtern sich nach 1956.
Neue Führung in der Sowjetunion 1950: Vertrag über gegenseitigen Beistand und Freundschaft unterzeichnet.
Wahl von Dwight D. Eisenhower zum US-Präsidenten 1952 Mao vs. Chruschtschow: Ideologische Unterschiede und Kritik an Chruschtschows "weicher" Linie gegenüber den USA
Neue Außenpolitik: „New Look" Territorialer Streit und Grenzkonflikt
Massive Retaliation: Einsatz von Atomwaffen und Androhung ihres Einsatzes Reduzierte Wirtschaftshilfe durch Sowjetunion
Brinkmanship als diplomatischer Verhandlungsmodus China sucht neue Handelsbeziehungen zu Verbündeten der USA
Kritik an Massive Retaliation: begrenzt in Situationen, die weniger als totale Reaktion erfordern Sowjetunion und China wetteifern um amerikanische Unterstützung und Führung des Weltkommunismus in den 1970er Jahren
Kennedy als neuer Präsident: Änderung der Politik durch „Flexible Response" mit einer Vielzahl von
Optionen Imperialismus
Massive Retaliation:
Ein System, bei dem ein Land andere Länder beherrscht und eine Politik der Ausweitung seiner Macht und Einflusses durch Kolonisierung oder
Einsatz von militärischer Gewalt verfolgt.
Militärische Strategie
Reaktion auf Angriff oder Aggression mit weitaus größerer Gewalt (nuklearer Gegenschlag)
Domino-Theorie
Brinkmanship:
Annahme, dass sobald ein Land in kommunistische Hände fällt, benachbarte Länder aufgrund der "populistischen Kraft der Ideologie" schnell
ebenfalls dem Kommunismus "ausgeliefert" werden.
Diplomatische Praxis
Treiben von Situation oder
Begriff friedliche Koexistenz
Konfrontation bis an die Grenze der Sicherheit
Entscheidung zwischen Kapitalismus und Sozialismus soll im friedlichen Wettbewerb beider Systeme fallen, unter Ausschluss eines
Ziel: Erzwingen von gewünschtem Ergebnis.
kriegerischen Konflikts.
Österreichischer Staatsvertrag (Mai 1955)
Wichtigste Entwicklung im Rahmen des Tauwetters nach dem Zweiten Weltkrieg.
Truman
Österreich nach WWII geteilt wie Deutschland Harry Truman leitete den Beginn des Kalten Krieges und legte mit seinem Bekenntnis zur Eindämmungspolitik die Position der USA
Österreich erhält unabhängige Regierung im Kalten Krieg für die Dauer des Kalten Krieges fest.
Russen fordern Reparationen aus ihrer Zone Obwohl andere Regierungen ihre eigenen Interpretationen der amerikanisch-sowjetischen Beziehungen entwickelten, blieb die
Russen lassen sich zu Gesprächen überreden Verhinderung der Ausbreitung des Kommunismus ein Eckpfeiler der nachfolgenden US-Politik.
Österreich erhält vollständige Unabhängigkeit im Mai 1955
Bedingung: Neutralität und kein Beitritt zu NATO oder Europäischer Wirtschaftsgemeinschaft
Als Truman 1953 aus dem Amt schied, war er zutiefst unpopulär, da sich der Krieg in Korea hinzog und Senator McCarthy ihn
Der ungarische Aufstand (1956) angriff, weil er nicht genug zur Bekämpfung des Kommunismus unternahm.
Chruschtschow tolerierte keine Unabhängigkeit in sowjetischen Satellitenstaaten In den 1960er Jahren gewannen revisionistische Historiker wie William A. Williams mit ihrer Auffassung an Einfluss, dass die
Ungarn forderte Liberalisierung und demonstrierte gegen Rakosi und russische Kontrolle Vereinigten Staaten und Truman ebenso viel Schuld am Zusammenbruch der Großen Allianz trugen wie Stalin.
Rakosi wurde durch Nagy ersetzt, der den Austritt aus dem Warschauer Pakt ankündigte In den letzten Jahren argumentieren post-revisionistische Historiker wie John Lewis Gaddis, dass Trumans Handeln gerechtfertigt
Russische Panzer und Truppen wurden angeordnet, um den Aufstand niederzuschlagen war, da Joseph Stalin sich weigerte, Kompromisse einzugehen.
Nagy wurde inhaftiert und hingerichtet
USA und Großbritannien protestierten, aber es waren nur leere Worte Stalin
Eisenhowers "New Look" und "Roll Back"-Außenpolitik waren nicht erfolgreich Stalins Nachkriegsbesetzung Osteuropas alarmierte die Vereinigten Staaten und führte zur Entwicklung der amerikanischen
Eindämmungspolitik.
Berliner Mauer (August 1961) Der Staatsstreich in der Tschechoslowakei 1948 und die Berlin-Blockade wurden als Beweis für die sowjetische Aggression angesehen,
Spannungen in Deutschland im Kalten Krieg: und die Existenz des Kominform bestätigte den Westmächten, dass Moskau alle Aktionen der kommunistischen Länder steuerte.
Unter Historikern herrscht nach wie vor Uneinigkeit darüber, inwieweit Stalin für den Zusammenbruch der Großen Allianz verantwortlich ist
und was ihn zu seinen Handlungen motivierte.
Geteiltes Berlin als Problemzone Orthodoxe Historiker stehen Stalin eher kritisch gegenüber und stellen ihn als aggressive, expansionistische Macht dar, die versuchte, Ost-
West-Berlin als kapitalistische freie Marktwirtschaft und Mitteleuropa zu übernehmen und den Kommunismus zu verbreiten, wo immer er konnte.
Vorschlag von Chruschtschow zur Vereinigung von Berlin Revisionistische Historiker wie William A. Williams und Walter LaFeber vertraten die Ansicht, dass Stalin eher reaktionär und durch die
USA weigern sich, West-Berlin aufzugeben Angst vor dem amerikanischen Imperialismus und der Expansion feindlicher kapitalistischer Regime motiviert war.
Bau der Berliner Mauer auf Drängen von Chruschtschow Postrevisionistische Historiker neigen dazu, die Handlungen beider Seiten beim Zusammenbruch zu betrachten.
Mauer stabilisiert Ostdeutschland und dämmt Bedrohung der sowjetischen Einflusssphäre ein 8c: Friedliche Koexistenz Die Öffnung einiger Archive aus der Sowjetzeit seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion hat jedoch einige sowjetische Aktionen bei den
Führerpersönlichkeiten Säuberungen von Antikommunisten in den Satellitenstaaten ans Licht gebracht.
Wettrüsten zwischen USA und Sowjetunion: Heute konzentriert sich der größte Teil der Debatte auf die Frage, inwieweit der Abbruch der Beziehungen aufgrund ideologischer
Differenzen und der Beweggründe Stalins unvermeidlich war.
Entwicklung von Atomwaffen
Start der ersten ICBM durch die Sowjets Gemeinsamkeiten
Satellitenstart von Sputnik I durch die Sowjets Stalin und Truman spielten beide eine Rolle bei der Entwicklung der Ursprünge des Kalten Krieges; von dem Moment an, als sie
Entwicklung nuklear bewaffneter U-Boote durch die USA sich in Potsdam trafen, führten die unterschiedlichen Ideologien und das mangelnde Vertrauen zwischen den beiden zum ersten
Rüstungsgleichgewicht zugunsten der USA Schritt zu einer jahrzehntelangen Divergenz. Ihre Handlungen und Überzeugungen sollten zur Teilung Europas und zur
Chruschtschows Taktik, nukleare Fähigkeiten der UdSSR zu übertreiben, schürt Bedenken der USA. Ausbreitung der Spannungen des Kalten Krieges auf Asien führen.
Truman und Stalin sahen also in Deutschland die Möglichkeit, ihren Einflussbereich auszuweiten, was eine weitere Zunahme der
Freier Markt: Wirtschaftssystem mit Preisbildung durch Wettbewerb, Käufer und Verkäufer handeln ohne Einmischung.
Spannungen und eine Eskalation des Kalten Krieges zur Folge hatte. (Hier auf die Berliner Blockade und auf die Gründung der
NATO eingehen)
Zentrale Planung: Regierung als Eigentümerin der Produktionsmittel, Wirtschaftsführung im Interesse der Arbeitnehmer, Entscheidungen Außerdem lieferten sich sowohl Stalin als auch Truman ein Wettrüsten, das dramatische Auswirkungen auf den Verlauf des Kalten
über Produktion, Menge und Zielgruppe. Krieges hatte. (Abwurf der Atombombe, Atomare Rüstungswettlauf)
Quote: Feste Grenze, meistens in Bezug auf Anzahl von Menschen oder Menge einer Sache.

Ballistische Interkontinentalrakete (ICBM):

Unterschiede
Eine gelenkte Rakete mit Reichweite von mehr als 5500 km (3400 Meilen). Mindmap(Kalten Krieg) Die Handlungen beider Führer schufen 1949 auch ein geteiltes Deutschland. Beide Seiten konzentrierten sich auf Deutschland als strategisches
Kann einen oder mehrere thermonukleare Sprengköpfe abfeuern. Schlüsselgebiet und verfolgten unterschiedliche Ziele für das Land. (hier auf die Kriegskonferenzen eingehen, was wurde vereinbart und was waren die
Thermonukleare Sprengköpfe: Waffe mit enormer Sprengkraft. unterschiedlichen Ziele?)
Stalin und Truman spielten ebenfalls beide eine Rolle bei der Ausweitung der Spannungen des Kalten Krieges auf Asien, obwohl man argumentieren
könnte, dass Trumans Aktionen bedeutender waren. (Hier auf die Rolle der Führer bei dem Koreakrieg eingehen (Auswirkungen des Koreakrieges auf den
Der Große Sprung nach vorn Kalten Krieg)
Mao verkündet Wirtschaftsprogramm zur Modernisierung Chinas Ein weiterer wichtiger Aspekt wären die unterschiedlichen persönlichen Eigenschaften von Stalin und Truman (Trumans Angst vor dem Kommunismus,
Mobilisierung der Bevölkerung, Abschaffung des Privateigentums Stalins Streben nach Satelittenstaaten, ! Der Historiker Gaddis betont "solange Stalin die Sowjetunion regierte, war ein Kalter Krieg unvermeidlich".)
Konzentration auf industrielle und landwirtschaftliche Produktion
Bau von Dämmen und Bewässerungsprojekten Mögliche Schlussfolgerung
Verdopplung der Stahlproduktion innerhalb eines Jahres Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl Stalin als auch Truman eine grundlegende Rolle bei der Auslösung des Kalten Krieges und bei der
Mangelnde Regulierung und Vernachlässigung des Ackerbaus Bestimmung der Art des Konflikts spielten. Die Handlungen beider Staatsoberhäupter in Europa waren entscheidend für die Eskalation der Spannungen,
Konkurrenz zwischen Kommunen um Ressourcen und beide spielten eine Rolle bei der Ausweitung der Spannungen auf Asien (Die Antwort sollte weiter ausgebaut werden.)
Hungersnot und wirtschaftliche Katastrophe
Schlechte Qualität des produzierten Stahls
Historiker schätzen, dass mind. 61 Millionen Menschen starben Auswirkung des Kalten Krieges auf Kuba und Deutschland
Spannungen zwischen China und Sowjetunion verschärften sich durch sowjetische Kritik am Wirtschaftsprogramm
Wirtschaftlich
Weitere Spannungen zwischen China und der Sowjetunion
Bombardierung von Quemoy und Matsu in der Straße von Taiwan
Kuba:
Mao wollte Chruschtschow als Führer der kommunistischen Welt zeigen
Angriff auf die sowjetische Politik der friedlichen Koexistenz im April 1960 Der Übergang von einer kapitalistischen freien Marktwirtschaft zu einer kommunistischen Kommando-
Abzug aller sowjetischen Experten aus China
Sowjetunion leistete keine Hilfe bei Hungersnot von 1961 oder zentralen Planwirtschaft ist selbst unter den besten Umständen eine große Herausforderung.
China wandte sich an Kanada und Australien Kuba versuchte den Wandel mit einer politisch unerfahrenen Führung, einem Handelsembargo
China machte mehr Unabhängigkeit von der Sowjetunion geltend gegenüber seinem ehemals größten Handelspartner (den USA), dem Abfluss eines Großteils seines
Grenzkonflikt zwischen China und Indien löst Krieg aus
Chinesen gewinnen den Krieg schnell
Reichtums und einem problematischen Verhältnis zur Sowjetunion.
Maos starke Führung und Ansehen bei kommunistischen Gruppierungen in Entwicklungsländern wird gestärkt. Nach der Kubakrise (1962) versuchte Kuba, wirtschaftlich unabhängiger zu werden, und begann mit
einem ehrgeizigen Industrialisierungsplan, der den sowjetischen Fünfjahresplänen ähnelte.
Kuba Raketen-Krise (1962) Nachdem ein Versuch, sich von der Zuckerproduktion abzuwenden, gescheitert war, änderte die
Kritik von Mao an Chruschtschow wegen seiner Handhabung der Krise Regierung ihren Kurs und konzentrierte sich darauf, Mitte der 1960er Jahre eine Zuckerernte von 10
Amerikaner und Kennedy manövrieren Chruschtschow aus
Spaltungen zwischen pro-sowjetischen und pro-maoistischen Fraktionen in kommunistischen Parteien weltweit
Millionen Tonnen zu erreichen.
USA und Sowjetunion bemühen sich um Nichtverbreitung von Atomwaffen Die Umstellung auf die Verschiffung eines Großteils der Ernte nach Osteuropa und die Abhängigkeit
China entwickelt eigene nukleare Fähigkeiten von Importen aus der Ferne beeinträchtigten die Moral ebenso wie schlechtes Wetter und
Atomteststoppvertrag von 1963 wird von China als Versuch der Supermächte, ihr Nuklearmonopol zu erhalten und China zu amerikanische Versuche, die Wirtschaft zu stören.
isolieren, angesehen
Prestigeverlust der Sowjetunion führt zum Rücktritt von Chruschtschow und Nachfolge durch Breschnew
Mao stellt fest, dass die Politik von Chruschtschow fortgesetzt wird Deutschland:
Kulturrevolution (1966-76)
Mao ruft Kulturrevolution ins Leben Westdeutschland erhielt Unterstützung durch den Marshallplan und entwickelte eine handelsbasierte
Ziel: Wiederaufleben des revolutionären Enthusiasmus von 1949 Wirtschaft
Verfolgung von Intellektuellen und Funktionären der KPCh Ostdeutschland schloss sich dem RGW an und entwickelte eine Kommandowirtschaft
Beschuldigung der "Revisionisten"
Verknüpfung mit Propaganda gegen die "revisionistische" Sowjetunion
Ca. 3 Millionen Menschen flüchteten von Ost- nach Westdeutschland
KPCh sieht Sowjetunion als Hauptfeind der VR China Ostdeutschland verlor viele hochqualifizierte Fachkräfte durch den Braindrain
Gorbatschows Reformpolitik führte zur Öffnung der Grenzen und zur Wiedervereinigung Deutschlands
Sowjetischer Einmarsch in die Tschechoslowakei (1968) Reagan unterstützte die Einführung marktwirtschaftlicher Reformen in Ostdeutschland
Alexander Dubček verfolgt Konzept des "Sozialismus mit menschlichem Antlitz"
Reformen: mehr Beteiligung der Bevölkerung, Pressefreiheit, kulturelle Freiheit, Eigeninitiative in Wirtschaft
Militärübungen des Warschauer Pakts als Einschüchterung Sozial
Truppen aus allen Warschauer-Pakt-Staaten überfallen Tschechoslowakei
Panzer übernehmen Kontrolle über Prag
Regierung wird verhaftet und gezwungen, Reformen von 1968 aufzuheben Wirtschaftliche Abhängigkeit von USA durch Handel.
Beispiel für sowjetische Außenpolitik Breschnew-Doktrin Amerikaner unterstützen konservative Politiker.
Mao verurteilt Einmarsch und Doktrin Unterstützung der United Fruit Company.USA unterstützen Regime, die amerikanische
USA bleiben passiv
Geschäftsinteressen schützen.
Wirtschaftliche Ungleichheit und Landbesitz.USA bedrohen Embargo gegen Ausfuhr von Zuckerrohr,
Berlin Blockade (1948) Tabak und anderen landwirtschaftlichen Gütern.
Ursachen:
Kubanische Regierung schließt Abkommen mit Ostblockländern und der Sowjetunion.Verstaatlichung
1. Geografische Lage Deutschlands in der Mitte Europas von Industrien.Invasion in der Schweinebucht 1961.
2. Potenzielle wirtschaftliche Stärke Castro erklärt sich zum Sozialisten.Zunehmend marxistische Wirtschaftspolitik.
3. Teilung Deutschlands auf Nachkriegskonferenzen Zunahme der Verhaftungen von politischen Gegnern und Zensur von Medien und Kunst
4. Streitigkeiten innerhalb Deutschlands über Nahrungsmittel und Kohle
5. Politische, wirtschaftliche und soziale Unterschiede zwischen den beiden Zonen
6. Sowjetischer Versuch, die Westdeutschen für die SED (Sozialistische Einheitspartei) zu gewinnen Deutschland:
7. Einführung sozialistischer Grundsätze in der Ostzone
8. Entwicklung von Parteien im Westen
9. Einfluss des Marshall-Plans Entnazifizierung (nur kurzzeitig im Westen)
Ostdeutschland feierte kommunistische Führung als führende Köpfe im Kampf gegen den
Auswirkungen:
Nationalsozialismus
Die Teilung Deutschlands und Berlins wurde dauerhaft. Radikaler Wandel im Osten zu sozialistischer Gesellschaft mit Fokus auf Gleichheit, Solidarität und
Die Gründung der NATO dem Geist des Proletariats (Arbeiterklasse)
Veränderungen in Gesellschaft und Wirtschaft im Ostsektor Gesellschaftlicher Wandel im Westen langsamer; zunahme des amerikanischen Einflusses und des
Erhebliche Veränderungen der Macht und des Einflusses in der Ostzone
Änderung der Schulstruktur und Einführung sozialistischer Werte Konsumverhaltens in den 1950er Jahren; Studentenbewegungen der späten 1960er Jahre drängten
Staatliche Kontrolle über die Banken und Verstaatlichung der Industrie und des Handels auf Reformen
Verlust der Macht der Bauern Westdeutschland entwickelte effektives und effizientes Gesundheitswesen
Erhöhung der Zahl der Hochschulabsolventen
Bildung einer Reihe von politischen Parteien im Westen
Kostenlose Krankenhausversorgung und medizinischer Dienst
Sicherung des Wirtschaftswachstums Verbesserte Krankenversicherung, erweitertes Krankengeld und Versicherung
Vorherrschaft der CDU(Christlich-Demokratischen Union) unter Konrad Adenauer Einführung kostenloser medizinischer Vorsorgeuntersuchungen
Errichtung eines neuen Staates im Westen Verbesserung der Krankheitsvorbeugung durch Früherkennungsprogramm in den 1970er Jahren
Lebenswichtige Nahrungsmittel und Kohle für West-Berliner
Amerikanischer Einfluss auf Westdeutschland Krankenhausfinanzierungsgesetz von 1972 verbesserte die Versorgung mit Krankenhäusern
Entnazifizierung Bildungssystem und Lehrplan wurden während der Besatzungszeit "amerikanisiert", indem
Bedeutung: "nazistische Ideen" entfernt wurden
Die Berliner Blockade war der erste offene Konflikt zwischen den Supermächten des Kalten Krieges und hatte weitreichende Folgen. Sie war
Liberalismus und demokratische Ideen wurden gefördert
ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Teilung Deutschlands und Berlins, die schließlich dauerhaft wurde. Die Blockade hatte auch Religionsunterricht wurde 1949 zur Pflicht gemacht
Auswirkungen auf die sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse in Deutschland, da die Sowjetunion versuchte, die Westzone sozialistisch Frauen hatten zunächst keinen Zugang zu Universitäten
umzuformen. Die Blockade führte auch zur Gründung der NATO, die als militärischer Schutzschild gegen eine mögliche sowjetische Invasion
geschaffen wurde. Es war der erste offene Konflikt zwischen Amerika und den Sowjets, der zur dauerhaften Teilung Deutschlands und Berlins
sowie zur Gründung der NATO führte.
Einige US-Bildungsreformen der 1950er Jahre wurden revidiert, mehr traditioneller deutscher Lehrplan.Schuluniformen wurden mit der Nazizeit in
Verbindung gebracht.
Bildung wurde in den 1960er Jahren gefördert; Zahl der Lehrer erhöht; Eliteschulen in Masseneinrichtungen umgewandelt; 24 neue Universitäten in
Berlin-Krise (1961) den 1960er und 1970er Jahren gebaut.
Ursachen:
-Schulabschlussalter wurde auf 16 Jahre angehoben. Abschaffung der Studiengebühren an den Hochschulen. 1971 wurde ein Gesetz zur
Teilung Deutschlands und Berlins nach dem Zweiten Weltkrieg Finanzierung der beruflichen Bildung eingeführt.
Wirtschaftliche und politische Ungleichheiten zwischen Ost- und Westberlin Bildungsbudget wurde verdoppelt; Zahl der Studenten an den Universitäten stieg um das Sechsfache. Insgesamt setzten sich die Sozialdemokraten
Politische Freiheiten und offener Lebensstil im Westen als Anziehungspunkt für Ostdeutsche für eine staatliche Steuerung des Bildungswesens ein, während die konservativen Christdemokraten für die staatliche Autonomie plädierten.
Unmöglichkeit der Grenzüberschreitung zwischen Ost und West außerhalb von Berlin
Brain Drain als Problem für die ostdeutsche Regierung In Ostdeutschland konzentrierte sich das gesamte Bildungssystem auf die praktische Anwendung in der Arbeitswelt und die Verankerung des
Marxismus-Leninismus; Unterrichtssprache war Russisch.
Auswirkungen: Nach der Wiedervereinigung 1990 kämpfte das deutsche Bildungssystem darum, die radikal unterschiedlichen Philosophien, Lehrpläne und
Strukturen von Ost- und Westdeutschland
Sichtbare Demonstration der gescheiterten kommunistischen Propaganda
Trennung von Familien und Freunden Krise während des Krieges
Chruschtschow konnte die Kontrolle zurückgewinnen
Walter Ulbricht (Ministerpräsident Ostdeutschlands) konnte die Kontrolle über Ostdeutschland festigen
Militärabkommen im Rahmen der Entspannung
Abwanderung von Fachkräften aus dem Osten in den Westen wurde beendet Militärabkommen verbesserten die Beziehungen zwischen den USA und der Sowjetunion. Nach der Kubakrise unterzeichneten sie mehrere Verträge. Ziel:
Die DDR erhielt keine Kontrolle über die Zugangswege nach Berlin (Deutsche Demokratische Republik) die Produktion und Erprobung von Atomwaffen zu begrenzen.
Bedeutung: Ein wichtiger Durchbruch war das teilweise Testverbot von 1963, das Atomwaffentests beschränkte und ihren Einsatz im Weltraum verbot.
Der Nichtverbreitungsvertrag von 1970 zielte darauf ab, die Verbreitung von Atomwaffen zu begrenzen.
Die Berlin-Krise war ein Schlüsselmoment in der Entwicklung des Kalten Krieges in Europa. Sie zeigte, dass Chruschtschow nicht bereit war, sich Im Rahmen der Strategic Arms Limitation Talks in Moskau unterzeichneten Präsident Richard Nixon und Generalsekretär Leonid Breschnew 1972 den
mit dem Westen in der Deutschlandfrage zu einigen, und dass er sein Ultimatum an den Westen, sich aus Berlin zurückzuziehen, nicht SALT-I-Vertrag, der die Anzahl der Atomwaffen beschränkte, und den Anti-Ballistic-Missile-Vertrag, der jedes Land auf zwei Standorte mit bis zu 100
durchsetzen konnte. Die Mauer war ein sichtbares Eingeständnis, dass die kommunistische Propaganda gescheitert war. Es trennte Familien und
Freunde und beendete den Braindrain von Ost nach West. Die Mauer ermöglichte es der DDR, die Kontrolle über Ostdeutschland zu festigen. defensiven ABMs begrenzte.

Kuba-Raketen-Krise (1962) SALT-I - Vertrag

Ursachen:
SALT I war eine wichtige Vereinbarung zur Begrenzung des nuklearen Wettrüstens während der Entspannung.
Sturz der US-freundlichen kubanischen Regierung durch Fidel Castro im Jahr 1959 Die Sowjetunion und die USA vereinbarten erstmals, ihre Arsenale zu beschränken, aber es wurde keine Einigung über Abrüstung erzielt. Die Gespräche
Nähe Kubas zum amerikanischen Festland förderten den Handel zwischen den Ländern.
Verdacht der USA, dass Castro ein Kommunist sei Die Verhandlungen dauerten drei Jahre (1969-1972), und es wurde schwierig, sich auf die Begrenzung von Waffen und Arten von Waffen zu einigen.
Versuch der USA, Castro mit der „Invasion der Schweinebucht“ zu stürzen
Dramatische Verschlechterung der Beziehungen zwischen Kuba und den USA und zunehmende Freundschaft zwischen der UdSSR und Kuba (ein Einige der Vereinbarungen umfassten die Begrenzung von ballistischen Raketensystemen auf zwei Standorte pro Seite, ein Einfrieren von
Ungleichgewicht der Beziehungen) Offensivwaffen für fünf Jahre und ein Verbot von Atomwaffen, die vom Meeresboden abgefeuert werden.
Aufstellung von Raketen auf Kuba durch Chruschtschow, um Kuba zu schützen und ein Propagandavorteil zu erlangen Präsident Nixon besuchte Moskau während der Verhandlungen, und es wurden Vereinbarungen getroffen, die die Entspannung voranbrachten.
Wiederherstellung des Gleichgewichts, da die USA Raketen in der Türkei stationiert hatten
Druckmittel gegen die Stationierung von US-Atomraketen in Europa
Befürchtung von Chruschtschow, dass eine weitere Invasion Kubas bevorsteht
Der Zusammenbruch der Entspannung - Ende der Entspannung durch Einmarsch in Afghanistan
Entschlossenheit, die kubanische Revolution zu retten. Die Nachrüstungsdebatte und der NATO-Doppelbeschluss vom 12. Dezember 1979 markierten eine Zäsur in der Entspannungspolitik. Die Nachrüstung mit
Pershing-II-Raketen sollte 1983 beginnen, falls keine Verhandlungen über Mittelstreckenwaffen stattfänden. Kurz darauf, als die Sowjetunion in
Auswirkungen Afghanistan einmarschierte, endete die Entspannungspolitik vorläufig.
Die UdSSR begründete die Intervention mit Einkreisungsängsten und Sorgen vor innerer Destabilisierung sowie amerikanischer Infiltration und islamischem
Die Kuba-Krise von 1962 war die größte Krise des Kalten Krieges, die die USA und die Sowjetunion an den Rand eines Atomkriegs brachte.
Die Beziehungen zwischen Kuba und den USA verschlechterten sich dramatisch, während die Freundschaft zwischen der UdSSR und Kuba Eindringen.
zunahm. Einige interpretierten den Einmarsch jedoch auch als Ausdruck amerikanischer Schwäche, da die USA fünfmal davor gewarnt hatten. Präsident Carter zog
Die UdSSR stationierte Raketen auf Kuba, was zu wachsenden Spannungen zwischen den USA und der UdSSR führte. den Vertrag aus den Beratungen des Senats zurück, der ihn nie ratifizierte.
Präsident Kennedy berief sofort eine Sitzung des Exekutivausschusses des Nationalen Sicherheitsrates (ExComm) ein, um Optionen zu erörtern, Carter kritisierte die Sowjets scharf und forderte internationale Sanktionen gegen die Sowjetunion. Die amerikanischen Wähler erwarteten jedoch eine noch
wie die USA auf die Bedrohung durch die Raketen auf Kuba reagieren sollten.
Die USA reagierten auf die Krise, indem sie ihre Streitkräfte weltweit in Alarmbereitschaft versetzten, mit Atombomben und Raketen, die innerhalb aggressivere Reaktion und wählten bei den Präsidentschaftswahlen 1980 den Hardliner Ronald Reagan.
von 15 Minuten abschussbereit waren.
Kennedy verhängte eine Seeblockade, um zu verhindern, dass militärische Ausrüstung nach Kuba gelangte, und machte deutlich, dass die USA die Ratifizierung: Etwas wird offiziell und gültig. Jedes Land hat unterschiedliche Anforderungen, um einen Vertrag zu ratifizieren. In den USA kann der Präsident
Lieferung von Lebensmitteln und Medikamenten nach Kuba zulassen würden. einen Vertrag ausarbeiten und unterzeichnen, aber er muss von zwei Dritteln des Senats genehmigt werden, um ratifiziert zu werden. Sanktionen sind Strafen
Die Kuba-Krise führte zu einem besseren Verständnis zwischen den USA und der UdSSR, was in späteren Jahren zur Unterzeichnung des
Atomwaffensperrvertrags führte. oder Einschränkungen, die von einem Land gegen ein anderes verhängt werden, und können Handelsbeschränkungen beinhalten.
Die Krise hatte auch Auswirkungen auf die Karibik und Lateinamerika, wo sich viele Länder gegen die USA wandten und ihre Beziehungen zur
UdSSR und Kuba verbesserten. 2. Rüstungswettlauf
Während des Kalten Krieges rüsteten die Supermächte ununterbrochen auf, wobei unterschiedlich starke Phasen des
Bedeutung: Wettrüstens zu beobachten waren.
1. Die erste Phase von 1949-1963 war durch eine unkontrollierte Aufrüstung und eine sehr angespannte Lage zwischen
Die Kuba-Krise von 1962 war die größte Krise des Kalten Krieges, in der die USA und die Sowjetunion einem Atomkrieg sehr nahe kamen. Die Krise
war auf die Stationierung von sowjetischen Atomraketen auf Kuba zurückzuführen, die von den USA als Bedrohung wahrgenommen wurden. Die den Supermächten geprägt.
Ursprünge der Krise lassen sich auf die Freundschaft zwischen Kuba und der UdSSR zurückverfolgen, die sich nach dem Versuch der USA, Castro zu 2. Die zweite Phase von 1963-1976 war von einer relativen Entspannung geprägt, obwohl die Supermächte weiterhin
stürzen, entwickelte. Die Kuba-Krise hatte enorme Auswirkungen auf die politischen Beziehungen zwischen den USA und der UdSSR und trug dazu aufrüsteten. Die Aufrüstung war jedoch durch Verträge geregelt.
bei, dass sich das Wettrüsten intensivierte. 3. In der dritten Phase von 1977-1987 kam es zu einer erneuten unkontrollierten Aufrüstung und die Lage zwischen den
Supermächten war wieder angespannter. Der NATO-Doppelbeschluss von 1979, bei dem die Nato der Sowjetunion ein
Angebot zur Abrüstung machte, gleichzeitig aber mit einer möglichen Stationierung neuer Mittelstreckenraketen drohte,
trug zur Verschärfung der Lage bei. Es kam erst 1987 zu einer Einigung zur Abrüstung zwischen US-Präsident Reagan
Ende der Entspannungspolitik und dem Regierungschef der Sowjetunion Gorbatschow.

Atomares Patt: Instabiler "Atomarer Frieden"

Die USA und die Sowjetunion konnten sich gegenseitig mit Atomwaffen vernichten, was zu einem "Gleichgewicht des Schreckens"
führte.
"Gleichgewicht des Schreckens": Keine Seite konnte die andere Seite besiegen, ohne sich selbst zu zerstören.
Dies führte zu einem instabilen "Atomaren Frieden", der während der Kuba-Krise fast zum Atomkrieg führte.

3. Versöhnung – Ende des kalten Krieges: Atomwaffensperrvertrag

Um Risikosituationen zwischen den USA und der Sowjetunion zu vermeiden, wurde 1963 der "Heiße Draht" eingerichtet, eine
direkte Kommunikationslinie zwischen den beiden Ländern.
1968 unterzeichneten die fünf Atommächte, USA, Frankreich, Großbritannien, China und die Sowjetunion, den
Atomwaffensperrvertrag, der die Reduzierung atomarer Waffen vorsah. Trotz des Vertrags stationierte die Sowjetunion 1976
SS-20-Mittelstreckenraketen im Westen des Landes, was zu Spannungen führte.
1981 forderte US-Präsident Ronald Reagan einen weltraumgestützten Abwehrschirm gegen Atomraketen im Rahmen der
Strategic Defense Initiative, was zu einer weiteren Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und der
Sowjetunion führte.
Im November desselben Jahres führten die USA die Übung "Able Archer 83" durch, was die Sowjetunion als Vorbereitung
auf einen atomaren Erstschlag interpretierte und fast zu einem dritten Weltkrieg führte. Die Lage entspannte sich jedoch
wieder nach Beendigung der Übung.

Vertrag über nukleare Mittelstreckenwaffen (INF - Intermediate-Range Nuclear Forces)

Gorbatschow versuchte nach seinem Amtsantritt 1985, die Raketenreduktionsverträge der Entspannungspolitik wiederzubeleben.
1986: Die Führer der USA und der Sowjetunion trafen sich zu Verhandlungen in Reykjavik, bei denen sie Atomwaffen abschaffen und
Frieden suchen wollten. Doch die Verhandlungen scheiterten, als Reagan sich weigerte, seinen Plan für SDI aufzugeben.
1987: Erneute Verhandlungen fanden in Washington statt und die beiden Länder einigten sich schließlich auf den INF-Vertrag, in dem sie
vereinbarten, ihre Bestände an nuklearen und konventionellen Raketen mit einer Reichweite von etwa 500-5.500 km zu beseitigen.

Auswirkungen der Militärausgaben

Trotz der Unterzeichnung des INF-Vertrags und dem Beginn des Abbaus ihrer Präsenz in Afghanistan hatte die Sowjetunion weiterhin
finanzielle Probleme aufgrund explodierender Militärausgaben. Aufgrund von Jahrzehnten wirtschaftlicher Stagnation und erheblicher
Schulden kämpfte das Land, geschätzte 50 Milliarden Dollar an Auslandsschulden bei sinkenden Exporten zu begleichen.
Historiker diskutieren, ob Reagans Aktionen zur Verschärfung der wirtschaftlichen und strukturellen Probleme der Sowjetunion den Kalten
Krieg gewonnen oder verlängert haben.
Postrevisionisten halten Gorbatschows Reformen für bedeutender, während einige Revisionisten argumentieren, dass Reagans Rhetorik
die Reformen tatsächlich erschwert und den Kalten Krieg verlängert habe.

Die Einigung zur Beendigung des kalten Krieges

Reagan und Gorbatschow einigten sich am 8. Dezember 1987 darauf, alle landgestützten Mittelstreckenraketen mit atomaren
Sprengköpfen zu vernichten.
Zwei Jahre später, am 9. November 1989, fiel die Berliner Mauer, da die Sowjetunion nicht mehr die finanziellen Mittel hatte, um sie
aufrechtzuerhalten, und den Kalten Krieg zu führen. Schließlich erklärten George Bush und Michael Gorbatschow am 3. Dezember 1989
den Kalten Krieg für beendet.